Ob spremljanju aktualnih dogodkov na evropskem vzhodu si zamislimo zgodbo, ki seveda ni resnična, osebe so izmišljene, vendar pa kakršna koli podobnost z resničnim življenjem ni zgolj naključna. Denimo, da bi nam pogorela hiša. Za sanacijo, izgradnjo nove, potrebujemo 200.000 evrov, ki jih seveda nimamo. Hišo nam je pravzaprav nekdo požgal, tudi vemo kdo, a škode od njega sami ne moremo izterjati. Požigalec sicer pravi, da nam jo je pripravljen postaviti novo, vendar pa tako, da bi bili v njej delni najemniki, kar seveda za nas ni sprejemljivo.
Zato se obrnemo na močnega, premožnega in vplivnega prijatelja, ki nam je pripravljen zgraditi novo hišo, a prav tako postavi pogoje, za katere sprva menimo, da jih ne moremo sprejeti. V razočaranju nad ponudbo se obrnemo na drugo skupino prijateljev za pomoč. Tudi oni nam pritrjujejo, da so pogoji prvega prijatelja nesprejemljivi in da je od njega res grdo in nepošteno, da nas v tako težki situaciji na nek način izsiljuje. To mu tudi rečejo. Razmišljajo v smeri, da bi prisilili požigalca v povrnitev prvotnega stanja, česar bi se vsi prijatelji lahko celo lotili skupaj. A vidijo, da pravih vzvodov za to prisilo nimajo, zaradi različnih razlogov pa se s požigalcem tudi ne upajo dokončno skregati.
S to skupino prijateljev sedemo skupaj in se družimo na nekaj večerjah. Veliko se pogovarjamo, izrazijo nam vso moralno podporo ob nesreči, ki se nam je zgodila, ponudijo tudi nekaj oblačil, če bi jih potrebovali, začasno stanovanje, tudi nekaj žepnine. Gre res za prave prijatelje, ki čutijo z nami in ne postavljajo pogojev – imajo le eno manjšo težavo. Nimajo namreč denarja, da bi nam ga lahko dali ali vsaj posodili. Pravzaprav ga celotna skupina prijateljev ima, a ne vedo, kako bi ga zbrali, koliko bi kdo dal, kdo bi prispeval več, kdo manj in ob vsej dobri volji kakšne konkretne ideje in predloga ne znajo sestaviti. Še več. Težavo imajo tudi, ker morajo potem doma povprašati še ženo, pa še kakšne sorodnike in ne vedo, če bi tudi za morebitno pripravljenost pomagati, sploh dobili podporo doma.
Po teh nekajdnevnih prijetnih pogovorih nekako ugotovimo, da tu denarja ne bo. In če želimo zgraditi hišo, se moramo obrniti nazaj na prvega prijatelja in mu sporočiti, da pa bi se z njim vseeno pogovarjali in najeli kredit. Mogoče pa njegovi pogoji vseeno niso tako težki oziroma bi jih prednosti nove hiše odtehtale. Čakamo torej poziv tega prijatelja, da se ponovno dobimo, sprejmemo njegove pogoje in verjetno pridemo do nove hiše, čeprav ne bo poceni. Seveda skupina prijateljev tej odločitvi hitro pritrdi, da je to pravzaprav najboljša pot, ker sami neke rešitve nimajo.
Do tu smo v zgodbi nekako prišli danes. Kako pa naprej? Prvi prijatelj je sicer nekoliko zameril začetno zavrnitev, tudi negativne komentarje s strani skupine prijateljev, zaradi česar bo pogoje glede postavitve nove hiše mogoče še celo nekoliko zaostril. Vendar jih bomo vseeno sprejeli kot edino realno možnost. Seveda nas skrbi, da nam požigalec ne bi požgal tudi nove hiše, zato razmišljamo v smeri, da bi prijatelju namenili en apartma v novi hiši, kar bi bila nekakšna garancija, da si požigalec ne bi upal delati škode v tej novi hiši. Verjetno pa bomo morali požigalcu tudi odstopiti del vrta in si s tem zagotoviti varnost na ostalem delu. Težke odločitve, a boljše poti najbrž nimamo. Skupino prijateljev bomo o tej varianti obvestili, se z njimi sestali na nekaj prijetnih večerjah ob njihovi polni podpori in na koncu nam bodo povedali, da so imeli tudi v oni v mislih pravzaprav takšno rešitev. Obljubili bodo, da bodo v času gradnje hiše tudi nekaj prispevali, tudi za izgradnjo dodatnega apartmaja za prvega prijatelja. Skrbi jih edino, da pa se ne bi požigalec sedaj spravil še na njih, ko smo mu tako popustili. Za vsak primer bodo začeli graditi visoke ograje okoli svojih hiš z vsemi varnostnimi sistemi.
Zgodba je seveda izmišljena. Seveda pa bralec, ki malo bolj spremlja aktualna dogajanja, nastopajoče lahko preimenuje tudi z drugimi, celo resničnimi imeni.
Če zaradi malomarnosti staršev, dobi otrok v roke orožje, se lahko zgodi družinska tragedija.
Če pa dobijo kolerične politične kokoši in stremuški ritoguzi, v roke odločanje o vojaških zadevah, pa se lahko zgodi huda mednarodna tragedija.
————–
Kar vam v EU ne bodo povedali:
EU je obtožila Alavitsko manjšino v Siriji in kristjane, da so podpirali Asadove sile.
Zato so v zadnjih dneh nove sirske oblasti, ki jih vodja ameriških obveščevalcev imenuje teroriste, mučile in pobile več kot 1000 ljudi, večina civilistov, med njimi ženske in otroci.
Tudi to je EU kokošja zunanja politika.
“Nove sirske oblasti so bili džihadisti in to ostajajo, tudi če zdaj nosijo obleke. Evropa mora prenehati dajati legitimnost režimu, ki je svojo vladavino začel s temi grozodejstvi,” je dejal vodja izraelskega zunanjega ministrstva Gideon Saar.
Priporočam fantastičen članek:
“Orožarska histerija”, na Damijan blogu.
Orožarska histerija
9 marca, 2025
By jpd
in gospodarstvo
Komentiraj
Kot nekdo, ki se že od gospodarske krize leta 2008 pa vse do zadnje, ukrajinske, čudi in jezi ob katastrofalnem šalabajzerstvu evropske politične nomenklature pri spopadanju s krizami, si ne morem kaj – čeprav se zavedam, da je to destruktivno –, da ne bi užival ob ogorčenem presenečenju in zmedenem vzdihovanju te iste nomenklature po javnem prepiru nepremičninskega mešetarja, ki je zdaj ameriški predsednik, in komika, ki je že pred nekaj leti postal predsednik Ukrajine.
No, to uživanje je seveda kratkega daha. Zadeve namreč postajajo krvavo resne. Doslej nas je (ne)odločanje modrega vodstva EU stalo predvsem razvojno zaostajanje. Zamujene priložnosti in neizkoriščene potenciale. Še najmanj nas lahko skrbi dejstvo, da v svetu, ki ga obvladujejo Kitajska, Rusija in ZDA, EU funkcionira le še (nekdanji predsednik Türk nas je na to slikovito prispodobo spomnil v petkovih Odmevih) kot pomivalka posode po večerji, ki so jo skuhali glavni igralci. Deset izgubljenih let zaradi bedastih varčevalnih ukrepov, s katerimi so, kot so napovedali ekonomski nobelovci, le poglobili gospodarsko krizo, smo nekako že pozabili oziroma se z njimi sprijaznili. Kot smo pozabili na le nekaj mesecev staro predstavitev poročila Maria Draghija o evropski konkurenčnosti, katerega priporočil EU-nomenklatura, tako kot skupne politike do migracij, vse bolj evidentno pa da tudi zelenega prehoda, niti približno ni sposobna uresničiti. To, kar se nam pripravlja zdaj, pa bo, skupaj z dosedanjim obravnavanjem vojne v Ukrajini, naša življenja ne le oropalo možnosti za izboljšavo, ampak jih bo občutno poslabšalo.
Sovražnica, pred katero se je treba zaščititi, je seveda Rusija. Tista Rusija, ki je potrebovala dve leti obleganja, da je zavzela ukrajinsko vas Velika Novosilka.
V mislih imam orožarsko histerijo, ki je zajela že skoraj ves evropski politični razred. Tako kot so zadnja tri leta papagajsko ponavljali, da bodo sankcije prisilile Rusijo, da ustavi agresijo na Ukrajino, zdaj papagajsko ponavljajo Trumpovo mešetarsko domislico, naj povečajo obrambne izdatke na pet odstotkov BDP. Glede višine tega odstotka jim pogled prek palca (za analize in strategije ni časa) kaže sicer različne številke, ampak da je povečanje potrebno, so si pa enotni.
EU si je z nepremišljenimi sankcijami proti Rusiji zabila že vrsto avtogolov. Povišane cene plina in elektrike so marsikatero podjetje že prisilile, da svoje poslovanje izseli iz EU. BDP sedemindvajseterice je leta 2023 zrasel za pičlih 0,3 odstotka, leta 2024 pa nekje med 0,3 in 0,4 odstotka. V istih letih je ruski BDP rasel po 3,6 oziroma 3,1 odstotka. Sankcije so torej škodovale EU bolj kot Rusiji. Zdaj naj bi se tej sabotaži EU-gospodarstva in prebivalstva pridružili še povečani obrambni izdatki.
In zakaj je to povečanje obrambnih izdatkov sploh potrebno? Če ste pomislili, da zaradi Trumpove grožnje o priključitvi Grenlandije, ko ni hotel izključiti uporabe sile, se motite. Trump in ZDA se sicer v evropskih modrih glavah počasi iz zaveznika spreminjajo v nepredvidljivega silaka, ki nenadzorovano mlati okoli sebe, ampak te glave še niso prišle tako daleč, da bi državo, ki je sicer večino svojega obstoja preživela v konstantnem vojnem stanju, doumele kot sovražnico. Sovražnica, pred katero se je treba zaščititi, je seveda Rusija. Tista Rusija, ki je potrebovala dve leti obleganja, da je zavzela ukrajinsko vas Velika Novosilka.
Kaja Kallas, »zunanja ministrica« EU, sicer trda podpornica teze o nujnosti vojaške zmage nad Rusijo, potrebo po povečanju utemeljuje s podatkom, da EU-članice namenjajo obrambi 1,9 odstotka BDP, Rusija pa devet odstotkov (v resnici nekaj več kot šest). Pri tem modro zamolči absolutne zneske, ki gredo za orožje (orožje se namreč kupuje z dolarji in evri, ne pa z odstotki BDP). Obrambni izdatki članic EU so leta 2024 namreč znašali 326 milijard dolarjev, trikrat toliko kot ruski (109 milijard dolarjev po poročanju Reutersa). Kolikokrat več od Rusije mora torej nameniti EU, da bomo varni pred njo?
…
Politično vodstvo EU funkcionira kot trop ovac. Kamor se nameni prva ovca, gredo še preostale. Če je to prepad, pa naj bo prepad, pomembno je, kot stalno ponavljajo, da smo enotni. Tako so s sankcijami proti Rusiji invalidirali EU-gospodarstvo, zdaj pa so na tem, da zelenemu prehodu, zdravstvu, infrastrukturi, kmetijstvu … odtegnejo nekje od 102 (kolikor bi obrambi dodali manjši histeriki) do 531 milijard dolarjev (kolikor bi dodali večji) in učinkovito zaključijo sabotažo, ki so jo začeli leta 2008.
Ima pa ta groteska, ob katastrofi, ki nam jo pripravljajo, vsaj eno zabavno in eno pozitivno okence. Zabavno je gledati goreče vernike v Natu, tem marketinškem oddelku vojaškoindustrijskega kompleksa, ki se sesuva v prah, kako jecljajoče iščejo formule za njegovo preživetje. Pozitivno pa je bilo videti Roberta Goloba, ki je v izjavi pred neformalnim EU-vrhom v Bruslju zatrdil, da cilj Slovenije ostajata dva odstotka BDP za obrambo do leta 2030. Če bo pri tem vztrajala še naslednja vlada (če ne bo Janševa, seveda), utegnemo kmalu dohiteti stare članice EU po (padajočem) BDP na prebivalca.
Vir: Bogdan Biščak, Dnevnik
Le kakšen influencer? PROVOKATOR!!!
Punske vojne s Kartagino so trajale 118 let, preden je bilo urejeno.
Zacetek ruskih vojn je bil pred dobrimi sto leti in je pocasi cas, da se zadeva uredi.
Če bi Kartagina imela jedrske rakete, ki bi lahko poletele do Rima, bi stala še danes. Žal prodajaš gnile bučke, ki jih lahko kupijo samo plitki umi, podobni tvojemu.
Rusi pravijo, da so osvobodili Carigrad.
Bom začel na novo. Seveda se strinjam, da Zahodna dekadenca, njeni voditelji, milijarderji vodijo svet. To drži. Vendar v čem so boljši ruski tajkuni. Pod zapitim Jelcinom so v bistvu vodili Rusijo in so potlej mislili, da bodo Putina vodili za nos, ampak jih je bivši apartčik dal na natezalnico. Vendar zgodovina uči, da so razni Hitlerji, Mussoliniji bolj prefrigani, kakor veliki industrialci in jih za lon, se pravi mastne solde vlečejo za nos. Hirohito je bil samo lutka v rokah generalov.
Lenin je bil še proizvod fevdalizma, vendar se je zavedal, da samo močna, trda, krvava revolucija in potlej oblast, takrat še Čeka v resnici vodi državo. S kakšnimi sredstvi itd. ne bom, ker se več ali manj vse ve. Vendar je Gruzijec Stalin nadgradil in njegov učenec Mao takisto. Stalin si je Ruse popolnoma pokoril in s pokvarjenimi hlapci, kot je bil Ježov, ki je lastnoročno streljal, sicer še vedno do neskončnosti vdane bivše sotovariše. Potlej pa je na prizorišče stopil do skrajnosti pokvarjen Berija in lizunski Molotov. Ko je Stalin mrknil posran in poscan je imel Berija svoje načrte, da bi vsaj še dvajset let vladal SZ. Ampak mu je “kmetavzar” ukrajinski Rus Hruščov to preprečil. Potem intrige, Brežnjev, Anlopov itd. do Gorbačova, Jelcina in do Putina.
Seveda je Putin brihten, manipulatorski avtokrat, ki se je šolal v KGB. Natančno je preučil Zahodnjaški imperialistični sistem ter komunistične zveri v obliki Stalina, Maa in podobnih tičev, ki so krivi za tri četrt vseh pobitih, umrlih od lakote, mraza itd. v dvajsetem stoletju. Ok Belgijski Leopold v Kongu, vendar tam nekje ob prelomu 19. st. v 20. Vendar je na tej lestvici visoko rangiran tudi naš Titej. Kakorkoli.
Putin pač pozna slabosti Zahodne demokracije in z raznimi podkupovanji, izsiljevanji vnaša razdor v Evropo. Primer Ficka in Urbana. Seveda ne bo napadel Evrope v takšnem smislu saj še Ukrajine ne more pokoriti. Najbržej pa se zaveda, da v primeru hujših eskalacij, tudi Ukrajina ne bo samo nemočni igralec. Saj ji je konec koncev ostalo precej starih sestavin, ki jih lahko uporabi, ko bo stisnjena v kot. Tega pa si nihče na svetu ne želi.
Kje je v vsem pisanju rusofobija. Praviš, da si amerofil, po drugi strani vedno znova napadaš Zahod. Ki si po pravici povedano, zaradi traparij, ki jih počne niti ne zasluži svoje vloge v svetu. Ljudje smo-so čreda, trop, odnosno tropska bitja, ki potrebujemo-jo strogega pastirja, ki vodi ovčice, pa naj si bodi Putin, rumpel ali Xi. In odbere, katera žival bo za zakol, katero pa se samo ostriže na balin.
Današnji avtokrati, pa ne bom diktatorji, se učijo iz zgodovine od Aleksandra Velikega, Džingiskana in do dandanašnjih dni. Včasih so vladali in osvajali predvsem s palico, vendar v teh popolnoma drugačnih časih vladajo s korenčkom in palico. In še enkrat vprašam, da mi z dejstvi dokažete, kje, zakaj sem rusofob? Zame so vsi enaki tako beli, črni, rumeni, zeleni itd. samo da so ljudje, ljudje z veliko začetnico.
Praviš, da si amerofil, po drugi strani vedno znova napadaš Zahod.
***
Če “napadam” Zahod, kot praviš (bolj natolcuješ), ker sem le kritičen do politike, ki jo izvaja zahodna elita, potem, hvala Bogu, nisem edini. Sem v tem pogledu v zelo ugledni družbi, kot so na primer: prof. Jeffrey Sachs, prof John Mearsheimer, polk dr. Douglas MacGregor, novinar Tucker Carlson in številni drugi.
Za razliko od indoktrinirancev, ki (ne)zavedno sledijo uradni politično korektni propagandi, upoštevam realna dejstva in delam zaključke na tej podlagi, ne na podlagi propagandnih floskul.
Zahod ni samo njegova korumpirana elita profesionalnih lažnivcev in tudi niso samo opranoglavci, ki verjamejo svoji korumpirani eliti, Zahod so tudi ljudje, ki proti svoji volji plačujejo svoje profesionalne lažnivce, da jih vodijo iz ene polomije v drugo, ki jih seveda plačujejo davkoplačevalci, tudi s svojimi življenji (Ukrajina!). Tisti, ki te igre brez meja vodijo, vključno z mrtvaškimi vojnimi igrami, pa neizmerno bogatijo – na račun morja solz in krvi ljudi, ki so za elito zgolj potrošni material, in razrušenih držav, ki so le delovna sredstva za njihove vojne igre.
Težko je samemu sebi priznati, da verjameš v napačne ideje, v napačne malike, da v svojo škodo podpiraš ljudi, ki te zlorabljajo in imajo o tebi mnenje, da si le njihov hlapec, čeprav te prepričujejo, da delajo v tvojo korist.
Konkreten primer: Od ljudstva neizvoljena kraljica Uršula, ki vehementno naklada, da mora biti Rusija, atomska velesila, poražena (le kako??), in načrtuje za obrambo EU 800 milijard. Komu bo to koristilo? Očitno predvsem oboroževalni industriji, bankirjem, ki bodo financirali povečane izdatke držav zaradi oboroževanja in seveda ne nazadnje politikom in uradnikom, ki bodo te posle vodili.
Kraljica Uršula je že rekla, da naj bi nabave orožja potekale centralno prek Bruslja, se pravi prek kraljice Uršule osebno, tako kot so potekale nabave enako nepotrebnih cepiv, kjer je kraljica Uršula korespondenco o nabavah označila za njeno osebno korespondenco in je ni javno razkrila, noben bruseljski organ pa ni sprožil nobenega postopka zaradi očitne zlorabe položaja, ki kaže na možnost korupcije. Kdo sploh nadzira delovanje bruseljskih birokratov?
Niti dva človeka ne razmišljata popolnoma enako, toda ljudje z intelektualno in moralno integriteto razmišljajo vsaj približno podobno. Ljudje, ki jih vodijo predvsem interesi, razmišljajo makijavelistično, nekateri pa sploh nič ne razmišljajo in samo konformistično sledijo uradni propagandi.
OK. Dobro vzamem na znanje. Samo nehaj s Sachsi in podobnimi kalibri, ki jih med 8 milijardami mrgoli, kakor mravelj. Kaj je par deset pametnjakovičev med vsem prebivalstvom tretjega kamna od sonca. Nič, popolni nič. Seveda se strinjam, da je Zahod trenutno eno veliko sranje v vseh pogledih. Putin je ukrotil svoje nergače, kako, me ne zanima. Naj se kar njegovi oporečniki učijo leteti, kakor Ikarus. Kar se tiče razmišljanja, mišljenja, idej, recimo tudi nakladanja niti dva nista istih pogledov in tu se strinjam. Sam sem človek kompromisov, če se le da. Na splošno v družbi se 100% vzdržim politike, ker so mi ostale teme bližje, sploh glasba mi je number 1. In ne maram težiti s politiko nekomu, ki ga to ne zanima in takih je še pa še. Tukajle se prepiramo za oslovsko senco, medtem, ko gospodarji sveta na zemljevidih določajo prihodnje meje, ureditve itd. mar ne. In jih boli kur….za sve po spisku.
Samo nehaj s Sachsi in podobnimi kalibri, ki jih med 8 milijardami mrgoli, kakor mravelj.
***
Večje neumnosti nisi mogel napisati. Ko bi vsaj bilo res, kar praviš, da mrgoli ljudi kot je Sachs . Očitno ne veš nič o njem, čeprav je na YouTubu in drugod na internetu brez števila njegovih intervjujev, knjig, člankov…
Le čevlje sodi naj kopitar!
A je to ta tip, ki je pomagal zafurati jugovino? Samo vprašam’. Kar se pa tiče čevljev in kopit, pa bi bilo potrebno vprašati, tako Prešerna, kakor Kopitarja, mar ne. Danes bi bilo bolje povprašati Blahnika in podobne “kopitarje”.
To je tip, ki je svetoval več kot 100 državam po vsem svetu. Njegovo delo je zajelo preko 90 % svetovnega prebivalstva, vključno s tem da je bil ekonomski svetovalec več generalnih sekretarjev OZN. Je profesor na njujorški univerzi Columbia, poleg tega je dobil več kot 50 častnih doktoratov na različnih univerzah vsepovsod po svetu kot priznanje za njegovo strokovno delo.
V Sloveniji je Kučanova udbomafija zavrnila njegovo sodelovanje, ker je Sachs predlagal transparentno privatizacijo t.i. družbenerga premoženja, medtem ko se je udbomafija zavzemala za divjo privatizacijo s strani t.i. rdečih direktorjev, to je za legalizacijo kraje, za kar je nacvijal Mencinger. Drnovšek je potem kljub temu s pomočjo SKD uspel vsiliti certifikatsko privatizacijo, ki je bila vseeno boljša kot divja privatizacija oziroma
Tudi s svojim zadnjim odgovorom si pokazal, da si pač le ignorant, ki se repenčiš kot petelin na gnoju, o zadevah, o katerih pišeš, pa nimaš pojma. Prepozno sdi začel zahajati v knjižnico. Sorry.
Sam se nasprotno od tebe ne petelinim. Spet bom zastavil vprašanje, kje, kako in kdaj se “petelinim”. Ampak tistega tvojega, karkoli že je, si pa zatakni nekam. Sorry.
Primitivec!
Citiram izsek – Časnik
“”Spet drugi so popolnoma prepričani, da nas razdvojenosti lahko reši glasnost. Tudi pri tem gre za zmotno prepričanje, kajti razdvojenosti ni videti konca, čeprav število objav na svetovnem spletu narašča. Tako smo priča diskusijam, kjer ljudje neprenehoma poizkušajo uveljaviti svoje poglede ter pri tem razglašajo svojo širokogrudnost, čeprav si zatiskajo oči in ušesa. Seveda taki ljudje uporabijo precej besed za svoje argumente, za celosten pogled na družbene probleme pa se dejansko ne zanimajo. Takoj ko slišijo protiargumente, se brez premisleka odzovejo s svojimi argumenti. Seveda molk sam po sebi ne rešuje problemov, potrebna pa je modrost, da razlikujemo med molkom in brezbrižnostjo, ki pa res ničesar ne rešuje.””
P. S. Tako približno poteka debata na tem portalu. Takoj ko nekdo izrazi svojo misel/pogled – se v trenutku pojavi nasprotna misel/pogled – v nedogled. Kdo ima prav sploh ni več pomembno – pomembno je zgolj to, da smo razdvojeni – in da v tem mnogi uživajo! Žalostno!! Lep dan. Grem na kolo.
beri, a je to samokritika?
Čestitam!
Mimogrede: eno so mnenja, ki niso niti resnična niti neresnična, če so v skladu z dejstvi, dejstva pa so resnična ali neresnična, kar je objektivno preverljivo in ni odvisno od mnenj.
Če nekdo pove svoje mnenje o dogajanju v preteklosti, sedanjosti ali prihodnosti, ki ni v nasportju s poznanimi dejstvi, je to njegovo mnenje, ki ni niti resnično niti neresnično. Če pa nekdo pripoveduje pravljice o tem kaj je bilo, je ali kaj bo, ki so v nasprotju z dejstvi, ne gre za mnenje, temveč lahko za hoteno laganje, zavajanaje in manipuliranje ali pa enostavno za neutemljeno mnenje nekoga, ki ne pozna znanih dejstev ali pa ničesar ne razume.
Večina tukjašnjih komentatorjev ne pozna osnovnih dejstev o tem, kar pišejo. Primnajkljaj informacij nadomeščajo z vnaprejnjimi ideološkimi prepričanji, ki so tako zasidrana v njihovi psihi, da celo odklanjajo dejstva, ki niso politično korektna oziroma ideološko “pravilna”. Dobesedno imajo kontradiktorna mnenja o istih pojavih. Na primer: pomoč ukrajinskim otrokom v Ukrajini, ki so se izgubili starše je zločin, pobijanja palestinskih otrok, tudi namrenega s pehotnim orožjem, ne le v bombardiranjih s strani izraelske vojske, pa “ne vidijo”. Jih ne zanima in tega zatorej “ni”.
Pazi se pri kolesarjenju, da te ne zbije kak avto. Enkrat si menda že imal prometno nesrečo.
@drejč – zavajaš kot neštetokrat na tem portalu. Ti bom odgovoril zakaj nič ne pišem o Palestincih.
Citiram naslov…
“”Novi ISIS: Milice sirskega islamista al Šara, ki ga podpira Tanja Fajon, so pobile na stotine civilistov v Siriji””
P. S. To vidiš je razlog zakaj o MUSLIMANIH katerekoli vere (suniti, šiiti itn.) ne pišem. Palestina bi že zdavnaj imela svojo državo, če bi se lahko Izrael pogajal s pravo vlado iz Palestine in ne s Hamasom, Hezbolahom itn. S terorističnimi organizacijami se ne pogaja, ampak bojuje. Tega nočeš priznati in kar naprej nam mečeš svoje Palestince pod nos, da se ne zavzemamo za njih itn.
Da mi je Evropa/EU vse manj všeč pa tale primer. V Belgiji je zasačil alžirskega tatu – in kaznovan je bil on in ne tat. Najlepša hvala za takšno Evropo/EU.
P. S. Včeraj sem prišel s Pohorja povsem povaljan in blaten. Snega med Arehom in Šumikom je bilo toliko da niti moje široke gume niso tega prenesle. Nekajkrat sem grdo padel, a je bilo snega toliko, da se nisem poškodoval.
Bliže dolini pa je sneg zamenjal blato in voda tako da sem prišel od nog do glave ves blaten in moker – zato sem se raje danes peljal do Radelj ob Dravi in nazaj v Maribor. Tako včeraj kot danes sem neizmerno užival na kolesu, ker sem bil v naravi.
“Palestina bi že zdavnaj imela svojo državo, če bi se lahko Izrael pogajal s pravo vlado iz Palestine in ne s Hamasom, Hezbolahom itn.” praviš. A res?
Palestinci bi že zdavnaj imeli svojo državo, če bi Izrael v to privolil. Izrael je ustanovil Hamas zato, da je zabil klin med Palestince in vnesel razdor mednje. Hamas je bil od začetka na vrvicah Mosada in je verjetno še danes.
S teroristi se ne pogaja, temveč bojuje, praviš, toda Izrael z njimi uspešno manipulira v svojem interesu. Tudi v Libanonu in Siriji.
Kar zadeva podpore Tanji Fajon teroristom, ki so strmoglavili Asada in dokončno onesposobili državo, ki je zdaj le še kadaver, ki si ga postopno prilaščata Izrael in Turčija, je to politika Zahoda na Bližnjem vzhodu v korist Izraela, ki jo ti sicer tako vehementno podpiraš. Žal očitno sploh ne veš, kaj podpiraš.
Nova24TV, kjer je izšel članek, ki ga ti v svojem slogu omenjaš brez navedbe vira, pa ima enake dvojne vatle kot ti. Najprej so leta in leta obsojali Asada, ki je skušal obraniti državo pred terorističnimi skupinami, ki sta jih ustvarila in podpirala Izrael in ZDA, zdaj ko so ti teroristi uspeli sesuti državo, pa delajo to, kar jim velevajo njihovi gospodarji: pobijajo vse, kar jim v verski gorečnosti ni pogodu, zlasti seveda verske manjšine. Podobno kot v Ukrajini, kjer je po ameriškem državnem udaru marionetna vlada sprožila genocidno državljansko vojno zoper rusko etnijo v Ukrajini.
Vse dogajanje v Siriji je spodbujeno v interesu Izraela. Bolj kot bo Sirija izpraznjena, več kot bo ljudi pobitih ali jih bo zbežalo, mnogi tudi v EVropo, lažje delo bo imel Izrael pri okupaciji in prisvajanju sirskega ozemlja, ki ga ne misli več zapustiti, kar je Netanjahu že oznanil.
Izrael je okupiral Zahodni breg in Gazo že skoraj 60 let nazaj in se do danes ni umaknil, poleg tega je na zasedenih ozemljih gradil izraelska naselja, s čimer je kršil številne resolucije OZN, vse zato, da je onemogočil rešitev dveh držav.
Zadnji resen poskus ustanovitve palestinske države je bil za časa Clintona, a je padel v vodo, ker je Izrael hotel obdržati seuverenost nad svojimi nezakonitimi naselji v Palestini, kar bi praktično pomenilo, da bi bila Palestina preluknjana kot švicarski sir z izraelskim i enklavami in breaz prave suverenosti.
Stalno pišeš, da zavajam. Le s čim? Z dejstvi, ki tebi niso pogodu?! Ti. ki pišeš pravljice prosto po Prešerneu, brez zveze z realnimi dejstvi in realnim dogajanjem, o katerem bolj malo veš in še manj razumeš, pa širiš kaj? Fake news? Lažne novice?
Če tvoje izmišljotine niso v skladu z dejstvi, toliko slabše za dejstva, anede?!
Drži se raje kolesa, ker o mednarodni politiki nimaš pojma, niti nimaš želje, da bi se informiral o tem, o čemer pišeš.
Žabe se kuhajo počasi.
Tri leta že traja indoktrinacija z rusofobijo.
Do konca leta bo v EU državah, že obvezen vojaški rok.
Meči se že kujejo.
Drugo leto napademo Rusijo in si jo razdelimo.
Vodile nas bodo novodobne EU tifusarke Orleanske.
Juhuuu…
Medtem pa so PRIDNI in DELOVNI Kitajci pokazali robota, ki dela salto naprej !
Fox News:
Chinese humanoid robot lands world’s first front flip
Nihce noce imeti Rusije! Ker ne mores imeti Rusije brez Rusov. Rusija naj ima samo sebe in nicesar drugega.
Žabec, spet kvakaš iz perspektive svoje blatne mlakuže, iz katere ni moč nič videti.
Trump skuša vzpostaviti mir v Ukrajini in normalizirati odnose z Rusijo. Evropki politični razred je zagnal vik in krik, ker je hotel Trump podpisati z Zelenskim sporazum o zemljinah, prek katerega bi povrenil sredstva, ki jih je Amerika zapravila za vojno v Ukrajini, Evropi pa bi ostala dolžnost povojne prenove Ukrajine. Zato so evropolitiki zagnali vik in krik ter prepričali očitno ne preveč brihtenga Zelenskega, naj pokaže Trumpu sredinca, kar je ta tudi storil, zdaj pa se očitno tolče po glavi.
Mnogi evropski podjetniki so že našli poti za trgovanje z Rusijo prek tretjih držav – celo Ukrajina kupuje ruski plin… Mnogi zahodni podjetniki se že mrzlično pripravljajo na normalizacijo odnosov z Rusijo, tudi v Nemčiji, ki je imela tradicionalno obsežno trgovsko menjavo z Rusijo.
Če bo Evropa vztrajala pri svoji militantni drži, se utegne zgoditi, da bodo ameriška podjetja prevzela trgovino z Rusijo in služila v Evropi z ruskimi enegenti in surovinami. Nekaj se že šušlja, da se v Švici sestajajo Gazprom in ameriška energetska podjetja, ki so zainteresirana za sanacijo in odprtje baltskih plinovodov. Nameravajo jih poceni odkupiti od sedanjih evropski solastnikov in kasirati dobičke namesto njih.
V tvoji mlakuži pa busness as usual: kvakanje.
Evropa pa mora poskrbeti, da se osvobodijo tudi Rusi. Na milijone jih je po zaporih, ker se ne strnjajo z diktaorjem Putinom.
Ali se v Sloveniji kdo zavzema, da je potrebno te bednike osvoboditi?
****
APPMB”, zdaj si pa v svoji rusofobiji presegel samega sebe.
To o milijonih političnih zapornikov v Rusji je navadna laž, pravzaprav kleveta, nevredna dostojnega človeka. Samo fanatična ideološka in rusofobna pamet lahko zapiše tolikšno izmišljotino, ki meji na norost.
Evropa in Slovenija nimata nobene pravice in še manj dolžnosti urejati ruske notranje zadeve. Evropejci in Slovenci imamo dovolj lastnih problemov, ki jih ne znamo in ne moremo rešiti, tudi ali predvsem zato, ker je evropska demokracija zgolj privid. Vlada nam odtujena evro-ameriška oligarhija milijarderjev na vrvicah Izraela, politiki pa so le njene lutke. Zaradi teh oligarhov in njihovih političnih lutk je svet vedno bolj turbulenten. Rusija se brani pred njimi na svojem pragu.
Zdaj, ko so vojno v Ukrajini izgubili, pa se želijo Američani prek Trumpa umakniti in se posvetiti novemu “sovražniku”, Kitajski, ker je sovržanik samo zato, ker prehiteva Ameriko. In seveda zavarovati morajo Izrael na bližnjem vzhodu, kjer se tudi lahko kuha večja vojna zaradi izraelskega genocida nad Palestinci in amero-izraelskega sesuvanja Bližnjega vzhoda. Ti pa vidiš samo Rusijo.
Strašna slepota je človeka!
jaz pa kar priznam, da sem rusofobna. če že moram izbrat gospodarja (glede na svojo nepomembnost) imam raje tega od zdaj. Glede na to kako Rusi delajo s svojimi provincami in kako tam živijo ne bi šla tja. Pa kaj naj – mi imamo pa tako lep dostop do sredozemlja, zastavo in jezik imamo podobne, glave imamo že oprane, Orban je sosed… že jutri se bomo morali učit cirilico. A si res ljudje to želite (glede na vse te komentarje)?
Barbara, ne izbiramo gospodarja, temveč izbiramo med vojno in mirom. Je to tako težko razumeti?
Nakladač prve klase si, ruska šola.
Orban je obtožil Kraljico Uršulo I. Veliko (Zgubo) in ostale evropske politike, da sabotirajo Trumpova mirovna prizadevanja v zvezi z vojno v Ukrajini.
Kdo je tem ljudem dal mandat, da pehajo Evropo v vojno z Rusijo?
Kaj dela Evropki parlament, da ne odstavi ženske, ki nas peha v 3. svetovno vojno?
S čim opravičujejo noro politiko, ki nas vodi v uničenje v jedrski vojni?
Bogovi so padli na glavo!
“Kdo jim je dal mandat” ?
30 jurjev + na mesec zadostuje EU parlamentarcem, da so PONOSNO tiho in dvigujejo roke ter upajo še na kakšno funkcijo.
Tako je zgledal Bundestag od leta 1933…
Demokracija ? Ne , Centralni Komiteji !
“Francois Bayrou je zavrnil pozive k referendumu – javnost ne more govoriti o ključnih obrambnih odločitvah
Robert Harris in njegova knjiga Arhangelsk napisana, ko je bil Putin samo še navaden apartčik. Triller, ki se dogaja v Rusiji tam okrog 95. leta. Zgodovinska dejstva ter fikcija in priporočam v branje vsem, tako pro ruskim , kakor proti ruskim komentatorjem. Rusija v razsulu, odnosno zahodni kapital je pritekal v Rusijo. Vendar je seveda zgodba povezana s Stalinom, Berijem, ki bi lahko spremenila zgodovino Rusije po 91. leta. Kot omenjeno roman povezan z resnično zgodovino obdobja Stalina in Rusijo v 90. letih prejšnjega stoletja.
Kot prvo je še vsak šesti Rus verjel v Stalina, Lenin pa itak še vedno poglavje zase in to ni fikcija. Neka novejša anketa je pokazala, da še vedno vedno vsak šesti Rus verjame v Stalina, za soseda pa bi ga ne imel. Kakorkoli samo par stavkov iz knjige. Ko se ameriški senzacionalistični novinar in angloameriški zgodovinar, ki je prišel na konferenco o Stalinu pogovarjata o ruski demokraciji.
Ruska demokracija je kakor luknja v tleh. Povprečnega Rusa popolnoma nič ne zanima. Predvsem je važen, močan, avtoritativen voditelj, ki bo s trdo roko vladal Rusiji. Rusi prave demokracije niso imeli nikoli, ali naj poudarim nikoli. Najprej Carji s svojo trdo roko in razen nekaj mesečne relativno demokratične vlade Kerenskega, ki so jo Leninovi boljševiki strmoglavili zaradi klinčevega stanja na fronti in posledično lakote itd. z obljubo Nemcem, da podpišejo separatni mir. Iz, tako rekoč fevdalizma v komunizem. Brez vmesne faze.
Še bolj pa je zanimiv tale pogovor. Gospodarski polom, ki je itak v naslednjih letih prizadel navadne ljudi, medtem, ko so tajkuni bogateli, mafija pa krojila življenje.
Potlej pa pravi časnikar zgodovinarju. Citiram: Kaj ni očitno? Niso še našli novega Hitlerja. Ko ga bojo, takrat pa pazi se svet, bi rekel. O,Brien si je položil levi kazalec pod nos vzdignil desno roko v nacistični pozdrav. Čez šank mu je skupina ruskih poslovnežev zavpila in nazdravila.
Sicer pa se je dalo v tistem času na vsakem koraku kupiti svastike, razne nacistične simbole itd. Zraven Lenina in Stalina, kakopak. To je znano za 90. leta v Rusiji in Stalin ter Lenin sta visela kot dišavi v vsaki kripi. Kaj, če bi se v Nemčiji taksist vozil s Hitlerjem za ogledalom. Ja drži, roman je fikcija, vendar pa so dejstva zgodovinsko potrjena. Seveda je bilo za časa Jelcina odprtih samo 10 % arhivov in še te je potlej Putin spet zaprl.
In kaj ima zveze z današnjo temo. Ruski ponos je bil prizadet v 90. letih in to hoče popraviti zdaj Putin. Kako in zakaj, kje, se ne bom ponavljal. Nisem rusofob. Nikakor, ker sem dodobra spoznal rusko dušo iz ruskih klasikov, Dostojevskega, Tolstoja itd. Vendar zaradi tega ni potrebe “požgati sosedove hiše, mar ne.
Povej še kaj o slovenski, evropski in ameriški demokraciji, da vidimo, kako si kaj luciden tudi, ko pometaš, recimo temu, pred našim pragom. Bo šlo?
Dej nehaj. Nobena demokracija ni popolna in ima svoje slabosti. Luciden gor ali dol, preberi to knjigo in ti bo marsikaj jasno. Ni niti pro rusko niti proti rusko usmerjena, temveč odslikava realno stanje Rusije v 90. letih prejšnega stoletja ter stalinistično obdobje, ki še kar ni pozabljeno. Ja SZ je industrijsko, vojaško zelo napredovala, vendar za kakšno ceno. Številke pobitih ukrajinskih in ostalih “kulakov” ali izgnanih itd. so bistveno večje od uradnih. In posledično stanje dandanes v ruski družbi. Po nekaterih podatkih bi današnja Rusija lahko imela med 200 in 300 milijonov prebivalcev. Njihova stvar ali jim je ali ni všeč trenutna oblast. In me ne zanima niti rumpel, niti melona, niti makaron, niti Merc, temveč, da se gospoda končno zbudi. Samo to in nič drugega.
deni, saj sem vedel, da si fanatičen rusofob in vidiš samo Rusijo. Kaj se je pa dogajalo v ostali Evropi skozi vso njeno zgodovino? Vojne, vojne, in še enkrat vojne. Nasilje, nasilje in še enkrat nasilje. Krutosti, krutosti inn še nekrat krutosti brez primere.
Kaj so počeli nekateri evropski narodi vsepovsod po svetu: kolonializem, genocidi nad domorodci v Ameriki, Avstraliji, Novi Zelandiji, strahotna mučenja in poboji ljudi. Angleži so v Indiji pobili najmanj 100 milijonov ljudi, Belgijci so v Kongu pobili 8 osem milijonov ljudi…
Kdo je izumil komunizem? Civiliziran nemški Jud. Kaj so počeli Nemci v drugi svetovni vojni? Pobili so milijone Slovanov, Judov in Eomov. Kaj je počela Amerika po 2. svetovni vojni: Vietnam, Afganistan, Irak, Sirija, Libija… Neštevilne subverzivne akcije za strmoglavljenje režimov, državni udari vsepovsod po svetu, med njimi tudi državni udar v Ukrajini.
Kaj počne Izrael na Bližnjem vzhodu s podporo ZDA in ob molku EU? Okupiral je Palestino, nad Palestinci pa izvaja genocid pred očmi vsega sveta. Prav zdaj ob medijskem molku na Zahodu okupira znatne dele sirskega ozemlja, države, ki sta jo skupaj uničila Izrael in ZDa s podtalnim delovanjem prek terorističnih skupin….
In demokracija v Evrop in ZDA? Ameriki vlada njena globoka država, Evropa pa je njena podružnica. Leyenova je lutka na vrvicah ameriške globoke države in nas po njenem nalogu peha v vojno z Rusijo. Je to v interesu Evropejcev? Če da, potem raduj se, (ne)koristni idiot.
Ti pa vidiš samo Rusijo. Obseden si od rusofobije.
Švejk, nalijva si čistega vina, kdo je tukaj fanatik. Kdo je do skrajnosti zaslepljen. Odnosno mi razloži, kje v mojem pisanju si zasledil rusofobijo in fanatizem. Ti, ki vsakogar napadaš, ki ne misli kot ti. Počasi boš poskrbel, oziroma skrbiš, da bodo-mo nehali komentirati, tisti, ki razmišljamo nekoliko drugače.
Seveda so evropske velesile nekoč tako ali drugače imele v oblasti afriške, itd kolonije. Tudi veliko nasilja je bilo. Tega nihče ne zanika. Vojne v Evropi so potekale brez prestanka itd. Vendar se je od 45. leta streznila, odnosno še preveč streznila in zdaj imamo kar imamo. Mi pa lepo razloži, kako in na kakšen način je Rusija postala največja država na svetu. Najbrž z oljčno vejico v rokah. Medtem pa zmerjajo vse ostale, da so imperialisti. Se ne bom bodel z zahodofobom, ki ne zna našteti ene dobre stvari iz Zahoda, temveč samo napake. Odnosno je po tvoje Zahod eno samo nasilje itd. medtem, ko se ubogi nemočni Rusi branijo, tako, da napadajo.
Sam sem samo omenil, da naj vsak prebere Harrisovo knjigo Arhangelsk. Harris vse knjige piše po zgodovinskih virih, tako Pompeje, Cicera itd. In ne podtikaj mi nekaj kar nisem napisal. Iz tebe veje fanatizem, in razne fobije, si kakor zmaj, ki bruha ogenj in žveplo.
Zato te še enkrat pozivam, da mi nakažeš v čem sem fanatik, rusofob itd. So pač Rusi največji narod v Evropi in se temu vzlic, tako tudi obnašajo. Odnosno so ponosni, čeprav revni. Me ne zanima, njihova stvar. Mnenja se vedno krešejo in mnogi za časa svojega življenja niso bili priznani tako ali drugače. Pa ni pomembno ali v umetnosti, politiki itd. in je šele čas pokazal njihov prav.
Zato se drži svojih komentarjev in ne čakat, kakor hijena na vsako mnenje, ki ti ne paše in ga naskočiti iz zasede. Še nas je nekaj, ki se trkamo s teboj, odnosno smo butli, ki se prepiramo z edino zveličavno persono, ki vse ve in vse zna. Pejt se solit. Za konec samo fprašanje, koliko ruskih klasikov si prebral do zdaj? Pa ne lagati ali kako drugače zavajati, ker te bom dobil na laži. Ponavljam, RUSKI KLASIKI in ne neke komunistične in post komunistične pamflete.
deni, če bi imel kaj soli v glavi, bi ugotovil, da je glavna poanta mojih zapisov, da naj bo Rusija kakršnakoli, v nobenem slučaju ni potrebno, ni vredno, niti ni moralno, še manj pametno iti v vojno z Rusijo.
Seveda pa tisti, ki kujejo dobičke iz mrtvaških plesov, ki jih uprizarjajo vsepovsod po svetu, dobro vedo, kako se manipulira z javnostjo in kako se ji pere možgane, da so ljudje na koncu prepričani, da je belo črno in črno belo.
Za vojno v Ukrajini je odgovoren Zahod oziroma tista peščica brezvestnežev, ki ga vodi. Če bi na Zahodu imeli delujočo demokracijo, te vojne nikoli ne bi bilo.
Nevarnost vojne z Rusijo, atomske velesile, če nam je všeč ali pa ne, in s tem nevarnost vzajemnega unićenja Zahoda in Rusije, še nikoli ni bila tako velika, kot je zdaj. To je tisto, kar bi moralo skrbeti vsakogar, ki zna šteti vsaj do deset.
Tu pa stalno nekateri rapredate o za nas relativno nepomembnih in nesmiselnih zadevah v zvezi z Rusijo, ki naj bi opravičevale vojno z Rusijo z vsemi možnimi posledicami. Po mojem mnenju je to zaslepljenost, ki meji na norost.
Še celo v času hladne vojne med nekdanjo Sovjetsko zvezo, ki je bila vse kaj drugega kot je sednja Rusija, se je pojavilo v Evropi reklo: Bolje rdeč kot mrtev. Danes bi to lahko parafrazirali za take kot si ti: Bolje mrtev kot razsoden.
Leyenova stalno ponavlja, da mora Rusija to vojno izgubiti. Ne pove pa, kako. Kaja Kallas, podpredsednica EK, je izjavila, da je treba Rusijo uničiti. Kako? V jedrski kataklizmi, ki pomeni vzajemno uničenje? Danska predsednica, ki ji Trump diha za ovratnik z grožnjo zasedbe Grenlandije, je izjavila, da je mir v Ukrajini bolj nevaren kot vojna. Je to razsodna izjava neke evropske političarke?
Naj gredo vsi omenjeni pogledati neskončna pokopališča ukrajinskih vojakov, ki jih je doslej padlo okrog milijon in več. Čemu? Za kaj? Za koga? Za ameriško oboroževalno in finančno industrijo, ki ji asistira ves zahodni politični razred. Vsa čast redkim izjemam!
Leyenova je na vprašanje novinarja, ali bi svoje otroke poslala na rusko fronto, med smehom odgovorila, da ne. To je morala teh ljudi: dokler umirajo drugi, v stotisočih, če bo treba v milijonih, jih to ne briga. Ameriški politik Lindsey Graham je izjavil, da vojna v Ukrajini slabi Rusijo, kar da koristi Ameriki, umirajo pa ukrajinski vojaki, ne ameriški.
Če opazujemo, kako Amerika in Izrael rušita bližnji vzhod brez najmanjšega ozira na človeške žrtve, trpljenje ljudi in razrušenje celih držav, potem je človeka lahko res strah za usodo Evrope, kajti tisti, ki iz ozadja resnično vodijo igro, zahodni velebankirji v spregi z orožarji, si ne bodo pomišljali pahniti Evropo v vojno, saj to zanje pomeni samo enormne dobičke. Služijo zdaj, ko se Evropa oborožuje, služijo med vojno in služijo po vojni, ko financirajo povojne obnove. Vedno isti ljudje pehajo Evropo v vojne že stoletja zaradi njihovih krvavih dobičkov.
Za konec: Sem slovenofil, evrofil in tudi amerofil, kar zadeva ljudi oziroma narodov, ne pa tudi korumpiranih elit, ki vodijo zahodne narode.
Razumi, če moreš.
Belgijci so v Kongu pobili 8 osem milijonov ljudi
Njihov kralj ne vem že več kateri Leopold je dajal nagrade za odsekano črnsko dlan.
Kongo je imel za svojo posest in vsak lastnik ima pravico da trebi plevel.
Ja, jih imajo za ušesi vrli Belgijci, nisem zasledil kakšnega konkretnega zgodovinskega opravičila s primerno odškodnino.
😰
deni, saj sem vedel, da si fanatičen rusofob in vidiš samo Rusijo. Kaj se je pa dogajalo v ostali Evropi skozi vso njeno zgodovino? Vojne, vojne, in še enkrat vojne. Nasilje, nasilje in še enkrat nasilje. Krutosti, krutosti inn še nekrat krutosti brez primere. k
Kaj so počeli nekateri evropski narodi vsepovsod po svetu: kolonializem, genocidi nad domorodci v Ameriki, Avstraliji, Novi Zelandiji, strahotna mučenja in poboji ljudi. Angleži so v Indiji pobili najmanj 100 milijonov ljudi, Belgijci so v Kongu pobili 8 osem milijonov ljudi…
Kdo je izumil komunizem? Civiliziran nemški Jud. Kaj so počeli Nemci v drugi svetovni vojni? Pobili so milijone Slovanov, Judov in Eomov. Kaj je počela Amerika po 2. svetovni vojni: Vietnam, Afganistan, Irak, Sirija, Libija… Neštevilne subverzivne akcije za strmoglavljenje režimov, državni udari vsepovsod po svetu, med njimi tudi državni udar v Ukrajini.
Kaj počne Izrael na Bližnjem vzhodu s podporo ZDA in ob molku EU? Okupiral je Palestino, nad Palestinci pa izvaja genocid pred očmi vsega sveta. Prav zdaj ob medijskem molku na Zahodu okupira znatne dele sirskega ozemlja, države, ki sta jo skupaj uničila Izrael in ZDa s podtalnim delovanjem prek terorističnih skupin….
In demokracija v Evrop in ZDA? Ameriki vlada njena globoka država, Evropa pa je njena podružnica. Leyenova je lutka na vrvicah ameriške globoke države in nas po njenem nalogu peha v vojno z Rusijo. Je to v interesu Evropejcev? Če da, potem raduj se, (ne)koristni idiot.
Ti pa vidiš samo Rusijo. Obseden si od rusofobije.
pozabili poboje Slovencev na Golem otoku in kočevskem
Bojan, res je. Pozabil sem omeniti, da imamo tudi mi svoj genocidni Avgijev hlev, ki ga niti 80 let po vojni še nismo očistili, ukvarjamo pa se z vsemi drugimi, razen s sabo. Vse zato, da bi upravičili norost, kot je vojna z Rusijo.
@deni
Vojne v Evropi so potekale brez prestanka itd. Vendar se je od 45. leta streznila, odnosno še preveč streznila in zdaj imamo kar imamo
Ja kje pa vi živite ?
Al ste pa zelo mladi.
A vi veste kakšne svinjarije je delala Francija v Alžiriji tja do 1960 in čez.
Pa v Indokini, pol so pa Ameri prevzeli štafetno palico v Vietnamu.
Preberite kaj je bilo v Dien Ben Fu_ju.
Ste res za luno.
Al pa mlad teliček komaj odstavljen.🤗
@Miran spominjam se vseh vojn. Osamosvajanja Alžirije pač ne, ker sem, no ja, še delal delo mami. Pampers plenice in podobno je šele iznajdba koncem 20. in začetkom 21. st.
Vendar kaj je potlej nastalo v Aziji in sploh v Afriki. Biafra itd. itd. Baje so-smo krivi Evropejci, ker se afriška plemena že tisočletja nazaj sovražijo in eno nad drugim poganjajo genocid. Samo primer v Ruandi Hutiji in Tsutsiji. Milijon žrtev v tednu ali dveh. Kaj je še vse ostalo? Kdo je včasih lovil s pomočjo “domačinov”in potlej preprodajal milijone sužnjev, tako v arabske dežele, kakor v Ameriko in še prej, ko Amerika ni obstajala v tem smislu besede. Ja velik temen, črn madež v Zahodni civilizaciji. Ampak kaj so potlej naredili osvobojeni sužnji. Recimo Liberija, država osvobojenih ameriških sužnjev. Edino, da so skoraj vse ladje liberijske.
Še večje pokole, ki so bili posledica prejšnih nesoglasij. Sevede je tega toliko, da se včasih čudiš, da je človeštvo sploh obstalo. Zakaj in kako, pa tukaj ni prostora, odnosno o tem obstaja v novejšem času DNKa, ki marsikakšno skrivnost reši. Seveda pa ne vse in mogoče kdaj v prihodnosti, ko bomo mi lepo potreseni nekje, kjerkoli že.
Rusija je v bistvu zaostala država. Tako kot Slovenija, se tudi Rusija ni otresla pogubnega komunizma.
Teoretiki lahko napovedujejo renesanso komunizma, lahko ga poimenujejo popolnoma drugače, lahko ga popravljajo na vse načina, pa bo še vedno poguba za človeštvo.
Največji sociološki experiment, ki je zajel več kot dve milijardi ljudi je z Berlinskim zidom propadel. Očitno se je le manjši del poskusnih zajčkov spametovalo in komunizem zapustilo. Večini se to ni posrečilo.
Vzamim za primer samo Slovenijo.
Slovenija se je osamosvojila, osvobodila pa se še ni.
Komunisti , ki jim še vedno poveljuje Milan Kučan, vračajo Slovenijo nazaj, zato imamo na vodilnih položajih komuniste.
Da to ni res? Kako, da ne?
Vsaj 95 % vodilnih politikov na vodilnih položajih od predsednikov, mnistrov, profesorjev, dikrektorjev veliih državnih firm, učiteljev, novinarjev in podobnih, pa članov nevladnih organizaciji vključno z Zvezo borceev so komunisti.
Vsi govorijo o enakosti, v bisttvu pa kjer le morejo skubijo državo. Država skubi državljane, zbere ogromno denarja, ki ga potem komunisti delijo in prepričujejo ljudi, da delijo denar samo zatradi njihove milosti.
Spomnite se pokvarjenega sleparja Karla Erjavca, ki je prepričal upokojence, da imajo penzije zradi njega.Pa za penzije ni dal niti stotina.
Enako je s Kučanom, enako s Pirc Musarjeva, enako z Golobom. Vsi ti pa zasedajo položaje izključno za to, da si jemljejo več, kot jim pripada.
V Rusiji so raznere še hujše. Domači, Slovenski tajkuni so pravi plački proti Ruskim oligarhom.
Pravi komunisti pod Stalinom ali Brežnjevom, sicer niso bili bogataši, so pa imeli en sam cilj, zasesti celi svet, ga pokorit in vladati. Vladati, vladati.
Tako so zgradili največji atomski arzenal in osvajali svet z revolucijami, ki so prinašale bedo in številne žrtve. Pomorili so nad sto milijonov nedolžnih žrtev in uničili svetovno gospodarstvo.
Kljub temu, da je eksperiment propadel, želja po vladanju ni uplahnila, pred vsem zato, ker je z diktatorsko vladavino možno subiti naivno ljudstvo.
Tako kot Putin skubi Ruse, tako Gpolob skubi Slovence.
Oba na podlagi, ki so jo ustvarili diktatorji kot so Lenin, Stalin, Brežnjev, Tito, Mao zee tong, Kastro seveda s pomočjo komunistične zablode Karla Maxa.
Dokler se ljudstvo dokončno ne osvobodi, bodo naslediniki velikih diktatorejev in množičnih morilcev pretli z vojnami, ustrahovali ljudi in uničevali zdravo družbo na osnovi marxove teoreije.
Za Slovence je bistveno, da se osvobodijo.
Evropa pa mora poskrbeti, da se osvobodijo tudi Rusi. Na milijone jih je po zaporih, ker se ne strnjajo z diktaorjem Putinom.
Ali se v Sloveniji kdo zavzema, da je potrebno te bednike osvoboditi? Recimo tistih sto intelektualcev,ki se nenehno oglašajo, da se Slovenija ne sme oborožiti in ne sme podpirati Ukrajine?
@apnbm
Tako kot Putin skubi Ruse, tako Gpolob skubi Slovence.
Ja sta me čakal dva vrla zamaskirana Gholobova, da bi me oskubila, jaz pa v dir.
Komaj sem očuval svoj tošl.
Ohka se zahvalim svetniku Jašariju, da me je ohranil budnegha in na preži
🥴
Za Millerja, Švejka in še nekatere SDS, SDS, SDS, SDS, SDS, SDS, SDS, SDS, SDS,
SDS, SDS, SDS, SDS, SDS, SDS, SDS, SDS, SDS,SDS, SDS, SDS, SDS, SDS, SDS, SDS, SDS, SDS,SDS, SDS, SDS, SDS, SDS, SDS, SDS, SDS, SDS,SDS, SDS, SDS, SDS, SDS, SDS, SDS, SDS, SDS,SDS, SDS, SDS, SDS, SDS, SDS, SDS, SDS, SDS,SDS, SDS, SDS, SDS, SDS, SDS, SDS, SDS, SDS,SDS, SDS, SDS, SDS, SDS, SDS, SDS, SDS, SDS,SDS,
SDS, SDS, SDS, SDS, SDS, SDS, SDS, SDS, SDS,SDS, SDS, SDS, SDS, SDS, SDS, SDS, SDS, SDS,……..
@Mario
Ne špilaj bedaka
Ti bo zaštekalo pa boš tak ostal cel lajf.
😱
Pa sem enega zbezal iz luknje……
A si ti malo prtegnjen
Pa še drugega sem zbezal iz luknje…
Centralni Komite kokošjih klovnov EU, je bil za stotine milijard evrov za oboroževanje, soglasen, kot je tudi za vsako bedarijo, ki jo predlagajo kokoši.
Ampak, že na prvi stopnici, ko se je začelo konkretno govoriti,
– kdo naj bi izdeloval to orožje ?,
– v kateri državi,
– in koliko bi kdo dobil pogače – everčkov,
sta si Francija in Nemčija skočili v lase.
Prijatelji ?
Pri roparjih in kriminalcih se pri denarju vse konča.
Tudi prijateljstvo.
Politika SDS kulta in Svobode: za Ukrajino milijarde, ki so jih ukradli upokojencem,
za zdravljenje naših otrok, pa zbiramo zamaške !
Ob tej zgodbi sem se spomnil na Srečka Kosovela, ki je star približno 20 let napisal pesem z naslovom Ekstaza smrti, prvič je bila objavljena leta 1925 v Ljubljanskem zvonu.
Vse je ekstaza, ekstaza smrti!
Zlati stolpovi zapadne Evrope,
kupole bele — (vse je ekstaza!) —
vse tone v žgočem, rdečem morju;
sonce zahaja in v njem se opaja
tisočkrat mrtvi evropski človek.
— Vse je ekstaza, ekstaza smrti. —
Lepa, o lepa bo smrt Evrope;
kakor razkošna kraljica v zlatu
legla bo v krsto temnih stoletij,
tiho bo umrla, kot bi zaprla
stara kraljica zlate oči.
— Vse je ekstaza, ekstaza smrti. —
Ah, iz oblaka večernega (zadnjega
sla, ki oznanja Evropi še luč!)
lije kri v moje trudno srce,
joj, in vode ni več v Evropi
in mi ljudje, pijemo kri,
kri iz večernih sladkih oblakov.
— Vse je ekstaza, ekstaza smrti. —
Komaj rojén, že goriš v ognju večera,
vsa morja so rdeča, vsa morja
polna krvi, vsa jezera, in vode ni;
vode ni, da bi pral svojo krivdo,
da bi opral svoje srce ta človek,
vode ni, da pogasil bi z njo
žejo po tihi, zeleni jutranji prirodi.
In vse je večer in jutra ne bo,
dokler ne umremo, ki nosimo
krivdo umiranja, dokler ne umremo
poslednji …
Joj, v to pokrajino, še v to zeleno,
rosno zeleno pokrajino, še v to,
sonce večerno, boš zasijalo
s pekočimi žarki? Še v to?
Morje preplavlja zelene poljane,
morje večerne žgoče krvi,
in rešitve ni in ni,
dokler ne padeva jaz in ti,
dokler ne pademo jaz in vsi,
dokler ne umremo pod težo krvi.
Z zlatimi žarki sijalo bo sonce
na nas, evropske mrliče.
V zgodbi manjka pomembna podrobnost.
Požigalec ni ukazal zgolj hiše požgati, ampak tudi ukrasti otroke in jih prevzgojiti.
Požigalec odgovorno za krajo otrok imenuje varuhinjo pravic otrok, slednja po kraji otrok, požigalcu prek javne tv sporoči: “Izpolnili smo vaš predlog in ukaz, požigalec. Ukradli smo otroke.”
Sodišče v Haagu potem ni imelo težkega dela, za oba zločinca je izdalo zaporni nalog, kraja in deportacija otrok je zločin brez primere
kraja in deportacija otrok je zločin brez primere
************
Fact brut, To kar počne izraelska vojska v Gazi, kjer je med žrtvami največ otrok, to pa je zločin s primero?? Britanski zdravnik, ki je bil kot prostovoljec v Gazi, je povedal, da izraelski ostrostrelci načrtno ubijajo otroke. To te ne briga in te ne moti?!
In kaj se dogaja v Ameriki? V prvem Trumpovem mandatu so družinam elegalnih migrantov odvzeli otroke, od katerih so bili nekateri vrnjeni po dolgotrajnih postopkih. To ne briga in te ne moti?!
Otroci, ki naj bi bili ugrabljeni v Ukrajini, so bili brez staršev, bodisi so se izgubili ali so starši umrli, in ruski vojaki so poskrbeli zanje, za razliko od izraelskih, ki palestinske otroke postreljajo, ter jih dali civilnim oblastem, te pa so jih dale v rejo, kjer so nadaljevali šolanje, Če so našli starše, pa so jih vrnili v Ukrajino.
Imaš izrazito dvojna merila, ki izvirajo iz tvojega sovraštva do Rusije.
Dvojna morala je nemorala.
Putin press @Švejk, dnevno trosiš laži, brez empatije, si psihopat, človek brez morale, brez morale pa degradiran v nečloveka, v monstrum, ki ni ne žival ne človek.
Če tak monstrum začne govoriti o morali, potem sem vesel zate, da sem ti pomagal, mogoče boš nekoč še človek, še je upanje zate.
Joj, prejoj, človek tvoje sorte pridigaš o morali?!
Ti in morala se redkokdaj srečata in še tedaj se niti ne pogledata. To sem ti dokazal v gornjem postu, na katerega nisi odgovoril nič, ker nimaš kaj odgovoriti, ker je vse res.
Joj prejoj, saj pravim, pa še nisem izgubil upanja, da se boš nekoč izboljšal.
V zgornje postu si samo še enkrat dokazal, da spadaš med idejne patogene, v poseben razred miselnih virusov, ki želijo vplivati in uničiti zdrav razum.
Tebi je zdravo razumsko razmišljanje tuje, empatije nimaš, si psihopat, si človek brez morale, misleč, da uničuješ zdravo razumsko razmišljanje ljudi na tem in Bog ti ve še koliko drugih medijev, uničuješ zgolj in samo samega sebe, degradiraš se v nečloveka, v monstruma, ki ni ne žival ne človek.
Želiš, da ljudje obupajo in ne uporabijo svoj glas in resnico, ki je edino orožje proti idejnim patogenom, kot si sam.
Želeti pa si boš moral, da ljudje uporabijo svoj glas in resnico, da te osvobodijo virusa, ki te bo sicer slej ali prej uničil.
Facti ta tip je bolj patogen od najhujšega virusa. In kot omenjeno načrtno sesuva ta medij in še kateri. Zato bravo, saj se ti čudni levo-desni patroni tudi vedno med seboj podpirajo.
Faktični brut, vidim, da si izgubil pamet, če si jo sploh kdaj imel. Na nobeno dejstvo, ki sem ga izpostavil, nisi odgovoril nič, ker nimaš kaj odgovoriti. Samo zlivaš svoj žolč ad personam. Polemika s tabo je nemogoča.
deni, še dobro da geniji kot si ti, Facti bruti in še nekateri na tem portalu dvigate nivo razprave z vsakodnevnimi duhamornimi litanijami brez repa in glave in brez trohice soli. Čestitam!
@fattibrutti
Joj, kaj ste se rapištolil. 😱
Saj on ni nič kriv, če ne ve, da je fsegha kriv Kučan pa Štefka tud.🥴
No ja, v zgodbi manjka, da je pozigalec ze pred tem bil poznan kot tak, da pa je sedaj toliko pretiraval, da je bolj kot nova zgradba pomembno, da bo pozigalec povsem onesposobljen, brez vzigalic in brez prstov, ki bi mogli prizgati ogenj.
Nova hisa je se najmanjsi problem.
V tvoji zgodbi pa manjka glavni razbojnik, ki sliši na ime USA, ZDA, Amerika. Ti si bolj za kvakanje kot za resne stvari. 🐸🐸🐸
USA je prijatelj, za katerega se je izkazalo, da v resnici ni. Ceprav, Trump je stiri leta pilot, potem bo nekdo drug in tezko verjetno je, da bo republikanec.
Kdo ste pa vi, pa ni vazno.
Žabec, države nimajo prijateljev, države imajo interese. Mogoče je v žabjem kraljestvu, od koder kvakaš, drugače, tam je kvakanje glavna in edina tema.
🐸🐸🐸
@klepec
Točn to.
Vsaj z Evropske optike je tkolele.👍
Iščem imena: Kučan? Janša? Golob? …
Ali gre morda za aluzijo na mednarodno politiko: Trump? Biden? Obama? Putin? Zelenski? Macron? …
Če gre za namigovanje na mednarodno dogajanje, potem bi lahko zgodba šla tudi takole:
Obama je kot gangster udrl v tujo hišo, Ukrajino, steroriziral družino, izgnal njenega dotedanjega poglavarja (Janukoviča) in za šefa postavil svojega podkupljenega človeka. Šef je najprej po ukazu gangsterja Obame sklenil, da iz hiše napodi neke nebodijitreba bratrance (rusko manjšino), čemur so se slednji seveda uprli, se zabarikadirali v svoj del hiše in nastopila je vojna.
Potem so se v spor znotraj hiše vpletli sosedje. Nebodijitreba bratranci so se obrnili na svojega očeta, Putina, ki je s svojo številno družino stanoval v sosednji hiši, šef ostalega dela hiše pa se je obrnil na bolj oddaljene sosede Merklovo in Hollanda. Skupaj so dosegli dogovor (Minsk I in II), da se ne bodo več tepli med sabo za prostor v hiši in da bodo odslej v miru živeli skupaj.
Toda dogovor je bil sklenjen s figo v žepu strani šefa hiše in sosedov Merklove in Hollanda. Ti so mirovni dogovor namreč izkoristili le za to, da se bodo bolje pripravili na to, da vržejo nebodijih treba bratrance iz hiše, in da bodo njihovega očeta, če jim bo prišel na pomoč pričakali oboroženi do zob.
In potem je prišlo do vojne najprej med večinskimi prebivalci hiše in njihvoimi nebodijtreba bratranci, nakar je prišel na pomoč še njihov oče, ki je imel svojo hiše v neposredni soseščini in člani družin iz obeh hiš so se spopadli med sabo na vse ali nič. Drugi sosedje so ob strani podpihovali vojno med sosedoma, dajali orožje eni strani, se ve klateri, in jo ščuvali k boju do zadnjega člana družine.
Na koncu je bila skupna hiša razdejana, mnogi njeni stanovalci so zbežali ali umrli v srditih tepežih, sosedje pa so še kar naprej zahtevali, naj se tepež nadaljuje in so še naprej zalagali eno stran z orožjem, v upanju, da bo premagala osoveraženega očeta nebodijihtreba bratrancev. Ta oče pa je zagrozil, da bo pognal v zrak tudi sosednje hiše, če se ne nehajo vtikati v spopad med družinama. Ampak sosedje se niso menili za te grožnje. Oborožili so se tudi sami in se pripravljajo na vojno z osovraženim sosedom.
Nadaljevanje sledi.
Pravljice so lahko tudi resnične.
Kvak
To ni nobena pravljica, ampak še en pornič v seriji, kjer so vsi porniči narejeni po istem kopitu, z istim režiserjem in z istim denarjem.
tohuvobahu, preveč gledaš porniče in ti sperma udarja v glavo.
To imaš pa prav, pametnjakovič. Čeprav se trudim ne brati serijskih ruskih “pravljic”, se pogosto zalotim v tem početju, ker vseeno plaho upam, da bom kdaj naletel na kako pošteno misel.
Svejko,zakaj se ne vprasas,kako to,da je toliko Rusov v Ukrajini,ti bom jaz povedal.To je nekako tako,kot je Jozko v Yugi zmesal rajo navse mogoce kriplje,tako je tudi Stalin delal pred dru svetovono.No ja v Ukrajini se je zacela ruska raja mesat z Ukrajinsko ze veliko prej,se pa je Titek ali josko naucil tega od Rusov.Zdaj imas pa to sranje v Ukrajini,vprasal pa bi te,komu se je treba zahvalit za to sranje?
Rokovnjač, spomni se, kako je EU odločno obsodila Slovenijo v zvezi z izbrisanimi, češ da so jim bile kršene njihove človekove pravice, čeprav jih ni doletelo nič drugega kot to, da so bili umaknjeni iz aktivne evidence po preteku roka poziva, naj uredijo svoj status v Sloveniji bodisi z registracijo kot tujci ali s prošnjo za državljastvo, ki je bila vsakomur odobrena.
Sam menim, da ni bilo nobenega zlobnega namena za tem, temveč zgolj nerodnost vlade, ki ni dovolj obvestila zainteresirane javnosti in je določila prekratke roke.
Primerjaj to s tem, kar se je dogajalo v Ukrajini z rusko manjšino, še preden je izbruhnila vojna. Naj ti prišepnem: bili so tretjerazredni državljani, nad katerimi se je izvajal kulturocid, etnocid in od leta 2014 naprej genocid. Slednje po zaslugi Obame, Nobelovega nagrajenca za mir, ki je ukazal izvesti državni udar v Ukrajini in strmoglaviti demokratično izvoljenega predsednika.
Spizdi, mona nakladaška
Odlično branje. Takšno sprevrženo razumevanje REALNOSTI odseva danes ta portal z množičnim napadom levičarjev, rusofilov, trolov, resničnih bedakov in poneumljenih ljudi. Bom dal še jaz primer na primeru diktatorja-mlinarčuka.
Vidi vse NAPAKE Zahoda, torej levih, desnih in tistih vmes – vlad samo zato, da lahko OPRAVIČUJE enake/podobne napake Vzhoda. Ne moti ga grozljiva nesposobnost tega Golobnjaka in notorične laži Goloba – samo da na oblasti ni Janša, SDS oziroma, da nimamo desne vlade.
Sanja o javnem sektorju v zdravstvu iz časov Yuge, čeprav je vsakemu normalnemu človeku jasno, da je NAPREDEK prinesel tudi delitev na t. i. državno zdravstvo na eno strani in privatno zdravstvo na drugi strani. Lahko se pogovarjamo koliko mora biti v odstotkih prvega in koliko drugega, a dejstvo je, da sodobna družba/država potrebuje oboje.
Napredek pa je seveda tudi pri razvoju novih tehnologij in tehnik, novih metod pri zdravljenju, novih znanjih zdravnikov itn. – zato je vsaj meni razumljivo, da se po plačah želijo vsaj približno izenačiti s tistimi zdravniki na zahodu. Sami ne morejo vplivati na kakovost vladanja vlad v Sloveniji, vedo le to, da imamo nesposobne leve vlade, ki niti slučajno ne morejo zagotoviti takšnih standardov kot jih ima zdravstvo na zahodu, a to je že druga tema.
Komentator @weedoc je lepo opisal sedanje stanje na tem portalu, ki je prerasel v “pornografijo” levičarskega primitivizma – in tega stanja se ne da več spremeniti, tako kot tudi VESOLJA takšnega kakršnega poznamo ne bo več in se bo spremenilo v nekaj čisto drugega.
P. S. SVOBODA govora – je živ dokaz, da je to tako pozitivna kot negativna posledica/lastnost hkrati – le od nas je odvisno kolikšen odstotek bo prvih in kolikšen odstotek drugih. Lep dan.
Kot strokovnjak za vse živo, si pozabil povedati še kaj o kmetisjtvu. Zdaj je pomlad in je treba tud kaj narediti na na vrtu, ne le lopati po tipkovnici prosto po Prešernu.
@drejč – to sem prepustil tebi. Saj zmoreš, kajne?
Zdaj si me pa razočaral. Kardelj je imel še toliko idej za zdravljenje sosedove krave, a ta tega ni vedela in je crknila. Zdaj mi pa “Kardelj,” ki mu nikoli ne zmanjka navdihujočih idej, odpove. Počivaj v miru.
Drejča pozdravlja kmetijska ministrica imenovana tudi Marža.
@beri
A si ga manete, ko take kvasite ?
Sam fprašam.
😦
@miran – tebe niti na psihiatrijo ne bi sprejeli – si preveč nevaren zanje – zame pa nisi. Si ubogi zmanipulirani levičarski trol, ki uživa, da se naslaja nad drugače mislečimi. Kar smiliš se mi! Tebi se je verjetno še mati in oče odpovedala, ker sta izgubila upanje zate.
@beri
A se vam že spet fuzla?
Dejte za božjo voljo menjat terapijo, če vidite da vam škodi.🤔
Bine, tukaj ste pa brcnili v temo.
Prijateljev NI !
EU dol visijo Ukrajinci.
EU je skočila v luft, samo zaradi tega, da naj bi ZDA izkoriščale naravna bogastva.
Samo za to gre,
Vse ostalo je poneumljanje opranoglavih ovc.
Pa še to: do včeraj zahod ni vedel niti kje je Ukrajina, vedeli smo samo za njene prostitutke.
To prijateljstvo je mafijsko: malo ti posodim in potem te izsiljujem do smrti.
Tudi ti bi bil prostitutka, pa ti ne gre, ker si smrdljiv klošar.
@Tohumahabohu
Se pa spoznate na kurbn sceno.
👍
Moj bosanski sosed ponavadi reče: da znam francuski rekao bih selavi.
Imate nekoliko prav. Edino vprasanje je kako trajno onesposobiti Rusijo. Vse ostalo se bo uredilo samo od sebe.
Kvakec, iz tvoje žabje perspektive je svet enostaven, ker ga sploh ne vidiš. 🐸🐸🐸🐸
@Drejč
Mal spoštovanja, vam ne bi škodilo.🥴
Se prilagajam tukajšnjim maniram. Nisem še opazil, da bi te motile izpodnivojske manire mnogih drugih. Navsezadnje tudi tvoje. Zato za začetek pometi pred svojim pragom, preden so oziraš na mojega.
@Drejč
Delam na tem. Se bom poboljšal.
Obstaja kakšna poboljševalnica za desne trole?
Jaz bi bil tam varnostnik.