Kaj lahko pričakujemo zadnje leto pred volitvami, ki bodo najverjetneje tudi poslednji poskus dolgoletnega opozicijskega voditelja, ki je sicer kar trikrat vodil vlado, da bi ponovno prevzel oblast. V obdobju, ko je prihodnost Evropske unije izjemno negotova, na drugi strani Atlantika pa je trdno v sedlu Trumpova suverenistična in za evropske razmere tudi eksplicitno populistična politika, se lahko zgodi vse, kar je mogoče v politiki. Tudi v Sloveniji, kjer Janez Janša že danes zagotavlja, da je pripravljen za vrnitev. Bilo bi podcenjujoče do njega, če bi ob tem prizanesljivo zamahnili z roko, češ da JJ nima šans, da ponovno osvoji oblast. Doslej smo ga že večkrat “pokopali”, znašel se je celo v zaporu, za katerega je kasneje Ustavno sodišče meritorno odločilo, da ni bil zakonit.
Dejstvo je, da se je Janša doslej še vsakič pobral in vrnil v igro. Se bo tudi prihodnje leto?
Pred dnevi je Slovenska demokratska stranka (SDS), ki že od leta 2000 dominira na desnici, obeležila jubilej, za katerega so piarovsko dejali, da je 36. obletnica ustanovitve stranke. V nadaljevanju bomo dokazali, da temu ni čisto tako in da bi bila zgodba o opozicijski stranki, ustanovljeni leta 1989, v bistvu idealna za spletni portal Razkrinkavanje, ki se ukvarja s preverjanjem dejstev, medijskih objav in trditev, pa tudi z razkrivanjem lažnih novic. Zakaj priložnost? Zato, ker medijske objave o tem, da SDS obeležuje 36. rojstni dan, ne temeljijo na povsem točnih podatkih.
SDS seveda niti slučajno ni bila ustanovljena leta 1989, niti se dolgo ni imenovala Slovenska demokratska stranka. Najprej je bila Socialdemokratska zveza Slovenije (SDSZ), kasneje Socialdemokratska stranka Slovenije (SDSS). SDSZ je bila slovesno ustanovljena 16. februarja 1989 v Cankarjevem domu in je ena prvih demokratičnih strank na Slovenskem po letu 1946, ko je Titova Jugoslavija prepovedale delovanje političnih strank. Njen idejni oče in tudi prvi predsednik je bil France Tomšič, sindikalist, ki je bil svetovnonazorsko levičar. Tomšič je sicer stranko vodil le krajši čas in jo je že novembra istega leta predal Jožetu Pučniku, ki je hkrati postal tudi šef Demokratične opozicije Slovenije (DEMOS).
Leta 1990 se je SDSZ na Pučnikov predlog preimenovala v Socialdemokratsko stranko Slovenije (SDSS), na prvih svobodnih volitvah – formalno so bile še vedno volitve v Skupščino Socialistične republike Slovenije – pa je ne glede na to dosegla precej slab rezultat, le dobrih 7 odstokov, kar jo je uvrstilo šele na sedmo mesto (za njo so bili le še socialisti in Slovenska obrtniška stranka). Toda SDSS, Pučnikovi socialdemokrati, kot so jim rekli, so ne glede na to postali vladna stranka, saj je DEMOS zmagal na volitvah aprila 1990. Ker so bili znotraj Demosa najmočnejši krščanski demokrati (13 %), so pravico do izbire mandatarja dobili oni – in zato je premier postal njihov predsednik Lojze Peterle.
Pučnikova SDSS pa je ne glede na zelo pomembno vlogo pri osamosvojitvi in kljub spravljivosti do socialistov in tistih “socialnih demokratov”, ki so izhajali iz nekdanje Zveze komunistov, na prvih volitvah, ki so bile razpisane že z novim volilnim zakonom in po novi ustavi (1992) doživela hladen tuš, saj je z manj kot štirimi odstotki dobesedno komaj zlezla v parlament. S štirimi poslanci je bila Pučnikova SDSS le menda po Drnovškovi osebni intervenciji povabljena v vlado, ki jo je sestavljala LDS kot velika zmagovalka volitev. Jožeta Pučnika je volilni poraz tako prizadel, da ga niti ideja o združevanju z Združeno listo socialnih demokratov (ZLSD), ki jo je tedaj prevzel Janez Kocijančič (na volitvah v Državni zbor leta 1992 je ZLSD dobila dobrih 13 odstotkov oziroma 14 poslanskih mest), ni več pritegnila, bil je razočaran in je morda tudi zato bolj prisluhnil prigovarjanju sodelavcev, naj se vendar umakne in stranko prepusti precej mlajšemu, energičnemu in sposobnemu Janezu Janši, ki je bil sicer strankin obrambni minister v Drnovškovi vladi (na tem položaju je ostal do afere Depala vas leta 1994, ko ga je parlament zaradi “objektivne odgovornosti” razrešil s položaja).
Janša se ni pustil prositi. Prevzel je SDSS in jo hitro preoblikoval. Pučnika so imenovali za “častnega predsednika”, kar je bila bržkone poteza, s katero so ga elegantno utišali in politično povsem upokojili. Šef Demosa in nedvomno eden najzaslužnejših ljudi za slovensko osamosvojitev je to prenesel stoično, četudi je v zasebnih pogovorih s prijatelji zaradi tega “umika” včasih deloval zagrenjeno. Toda po drugi strani je Janša dejansko zelo okrepil SDSS in stranko začel graditi od spodaj navzdol (njegova desna roka pri tem je bil strankin tajnik Tone Krkovič). Rezultat se je pokazal že na naslednjih volitvah 1996, ko je SDSS dosegla tretje mesto s 16 % oziroma 16 poslanskih mandatov. To je bil izjemen uspeh, kajti stranka je za več kot 400 odstotkov izboljšala svoj rezultat iz leta 1992. Od leta 1996 je SDSS po Janševi zaslugi dosegala le še prvo oziroma največkrat drugo mesto.
Do preloma s socialdemokratsko tradicijo je formalno prišlo v letu, ko je umrl strankin častni predsednik Jože Pučnik: leta 2003 se je SDSS preimenovala v SDS, Slovensko demokratsko stranko. Od nekdanje levosredinske, socialdemokratske orientacije ni ostalo ničesar. Janša je levo sredino prepustil stranki socialnih demokratov (SD).
SDS je medtem izstopila tudi iz Socialistične internacionale, v katero so sprejeli “bivše komuniste” oziroma kasnejšo stranko SD, in se vključila v politični tabor krščanskih demokratov oziroma Evropske ljudske stranke (EPP). Nobena druga slovenska politična stranka v zadnjih tridesetih letih ni naredila takšnega obrata kot prav SDS: iz leve sredine na desno sredino, v zadnjih letih pa iz desne sredine proti zelo desni. Nekateri SDS uvrščajo celo med skrajno desne stranke, kar pa je ne glede na precej specifično pojmovanje levice in desnice v Sloveniji vseeno objektivno netočna umestitev. SDS manjkajo določeni elementi, zaradi katerih bi pristala med populističnimi, skrajno desnimi strankami. A če bi v stranki denimo prevladala retorika funkcionarjev, kakršen je Branko Grims, potem ni izključeno, da bi se SDS pomaknila še bolj desno.
Vprašanje je, če si Janša tega želi oziroma ali mu to sploh koristi. Odgovor je nikalen. V Sloveniji doslej posebnega navdušenja nad skrajno desnimi strankami namreč ni bilo, saj v Državni zbor nikoli ni bila izvoljena nobena. Niti med zunajparlamentarnimi strankami ni zaznati kakšnih skrajno desnih strank. Populistična desnica bi potrebovala nekega zunanjega sovražnika, denimo (nezakonite) priseljence, migrante, zaradi katerih bi mobilizirala nekaj odstotkov najbolj radikalnih, nestrpnih volivcev. Pri nas – na srečo – nismo soočeni z nasiljem ali celo napadi z noži in mačetami, za katerimi stojijo pripadniki skrajnih islamističnih skupin v Evropi, predvsem v Franciji, Nemčiji in po novem celo v Avstriji – in to na avstrijskem Koroškem. Toda če bi se pri nas zgodil podoben incident kot v soboto v Beljaku, ni izključeno, da na površje na bi naplavilo tudi kakšne skrajne desničarske stranke, ki bi skušala izkoristiti strah ljudi za svoj politični kapital. Če bi SDS zajahala ta val, bi jo upravičeno postavili med populistične in skrajno desne stranke.
Ob domnevni 36. obletnici Janševe SDS bi mediji v imenu zgodovinskih dejstev in intelektualnega poštenja lahko opozoriti javnost, da s temi številkami ni vse v redu. Da je SDS v današnji programski zasnovi nastala šele leta 2003 in da je to danes desna stranka, ki od svoje socialdemokratske predhodnice razen treh črk v imenu pravzaprav ni ohranila ničesar.
Če so se Janša in SDS Jožetu Pučniku oddolžili tako, da so med mandatom 2004-2008 po njem imenovali ljubljansko letališče, potem je vsaj to moč razumeti kot neke vrste zahvalo. Konec koncev se današnja SDS sklicuje tudi na svojo “socialdemokratsko” zgodovino, ko se je imenovala SDSS. A če smo natančni in predvsem dosledni, potem je SDS danes dejansko stara 23 let, četudi je drži, da je njen predsednik Janez Janša že desetletje pred tem vodil tudi prehodnico, torej SDSS. Morda bolj kot teh 36 let, ki to niso, moti dejstvo, da je Janša že 32 let šef stranke, da nima naslednika in da ga letos čaka volilni kongres. O kakšni upokojitvi v Laškem ni črhnil niti besede. Namesto tega je povedal, da sta on in stranka pripravljena na prevzem oblast prihodnje leto, potem ko bo Robert Golob odplesal svoj poslednji ples.
Janševa samozavest je neverjetna. Škoda, da ni povedal tudi tega, s kom misli sestaviti vlado in prevzeti oblast? Z Logarjem, ki si ga je spet lepo privoščil? Morda pa JJ računa na 51 % in absolutno zmago na volitvah? Nikoli ne reci nikoli. Svet je v čudnem obdobju, Evropa pa zaradi preobrata v ameriški (zunanji) politiki povsem izgubljena. Če je to uvertura v nove izredne dogodke, celo izredne razmere, potem ni izključeno, da bodo patriarhi slovenske politiki oblast ponovno potisnili v roke Janši. Za krizni menedžment in vladanje v izrednih razmerah je namreč še vedno brez konkurence. Njegov problem je v tem, da se v izrednih razmerah preveč dobro počuti, da bi se jim odpovedal.
Sem počakal na odzive teh ali onih. Že naslov Postarana stranka SDS mi je padla v oči. Mlada slovenska psevdo demokracija, kjer levica vedno znova zmaguje s floskulami, frazami in z vedno “novimi obrazi”. Postarana, pa Dejan ali si bolan. Ali ima kajakaš, res mlade ljudi okrog sebe. Ja seveda ima svoje papagaje, ostalo pa so vse Geni bivši sodelavci in nekaj mlajših, ki govoričijo o vesoljskem dežju in tisto mlado Ptujčanko, sicer prikupno, vendar bluzi, ko ne bluzi.
SDS gradi na prihodnosti in so v stranki čedne in pametne Zale, Karin, Žan, Poglajen itd. Ok pustimo Grimsa. Ampak vsa ta mladina se zaveda kaj hoče. Seveda je Janša alfa in omega, sicer bi stranka zapadla v anarhijo. Vendar vsled prej omenjenega Grimsa prej normalna social demokratska stranka, kar SD ni, ki je predvsem skrajno levičarska. Pahor jo je nekoliko dvignil nad povprečno komunistično, ampak se ve, kako so ga brcnili v rit.
Ampak, da se vrnem k Janši. Seveda vodi stranko s trdo roko, sicer bi se zgodilo enako, kakor z SD, Nsi, Levico, kjer se ne ve, kdo pije in plača. Odnosno se gredo tako imenovani krščanski demokrati in levičarji, odnosno novo komunisti hude biznise. Seveda so v vsaki stranki frakcije, takšne ali drugačne. Nič novega. Obenem pa mu levičarji, Janši namreč očitajo nakup in potlej prodajo razvaline v Trenti. Medtem pa najbolj zvesti golobji oproda rčon kupuje “bajto”, dejmo rečt vilo za reci in piši 450000 evrov. Seveda njegova stvar, vendar s poslansko plačo nisi milijonar. Ampak skoraj pol milijona in zraven je potrebno še dobro živeti mar ne.
Ampak, kakor je vprašal Uroš in še marsikdo. Povejte, kdo je v danem trenutku sposoben prevzeti vajeti in popeljati Slovenijo na višjo raven. Lahko, da bo Golob spet dobil relativno večino med levimi strankami na prihodnjih volitvah, vendar ne bo imel več papagajskih poslancev v parlamentu. In četudi zmaga, seveda v levičarskem, recimo komunističnem bloku, bo prav kmalu sledila vladna kriza, namesto močne desno sredinske vlade.
Ker pa so-mo Slovenci debili na kvadrat ali na kubik, bo sicer Janša dobil največ glasov na volitvah, vendar bo vlado sestavila šibka levica, kakor v času Šarca. Ker tudi Kučanu ni všeč močan igralec na levici. Že ve zakaj? Slovenci imamo pač spomin zlate ribice in kako je Janša dajal dodatke, z boni poskrbel, da gostinstvo ni propadlo itd. In to z dvanajst milijard velikim proračunom. Golob pa s sedemnajst milijard ne ve kako bi vodil državo in to v borih štirih letih. Ma pejte se soliti, če ne razmišljate racionalno, temveč samo po barvi.
Seveda smo vsi samo ljudje z dobrimi in slabimi navadami. Nihče ni brezmadežen, vendar se gre za to, kdo ima vizijo, kako voditi državo v dobro vseh prebivalcem, pa bodi si desnimi, levimi, socialisti, komunisti, fašistov pa ne bom omenjal, ker taki v slovenski zavesti ne obstajajo. Zatorej, prosim, povejte in to na glas, kdo bo rešil Slovenijo in jo popeljal na višji nivo. Samo šimfanje nima osnove, temveč, kdo, ali pa mogoče še enkrat kajakaš. Premislite.
Za večina post komunističnih držav drži, da imajo veliko višji BDP kakor Grčija. Ampak ti lumpi še vedno vlečejo celotno EU za nos. Kako, ker imajo najnižjo pokojnino 1000 evrov, medtem, ko Slovenija, Estonija, Češka itd, samo od 500 do naše zdaj nekje 780 evrov. Sevede sem to navrgel mimogrede, pa vendar. Sicer evro območje še vedno nekakšna varovalka, vendar nam vsem bo Trump, zaradi evrobirokratov jebal mater, kakor je Polde omenil v filmu, Moj oče socialistični kulak.
In ravno zaradi tega potrebujemo močnega bodočega predsednika vlade, ne pa nekega klovna, ki vesla po Soči. O ti uboga Gregorčičeva Soča ali si takrat pomislil, da smo si sami Slovenci največji sovrag, in s kakšnimi sinovi Primorske nas bo razveselila” bistra hči planin.
Dejan, že dolgo vem, da niste neka novinarska perla, da vam pa manjka uvid v širšo problematiko težav, ki jih ima demokracija na Zahodu in seveda tudi Slovenija, pa pomeni samo to, da ste na položaju, od koder bi vas jaz kot lastnik že zdavnaj scebal!
Cerkljani pravijo – scObal.
Ren, točnu taku. Bi jih scobaw, da prejha šanka, patle nej pa tam hlidaje vabejšenha Juška na stin, ka sa vamerikanci rešval Cjierkna pret lakata. Sevide nkul ni pršu stari v Cjerkna, ta nar bel partizansku mista. Sa pa tulk bel, hadil funkcionarji in novu shrajena šula krstil, kukr spomenik NOB. Pasibni sa Cerklani in seb rečeje, de sa iz Cjirčna. Pa nisa slabi, samu taku je.
Na Želinu, to je ob glavni cesti, govorijo malček drugačen dialekt, kot v Cerknem, ki je oddaljen samo par kilometrov.
Uroš, pa jebenti, ne našega Dejana, kar tako dajati v nič. Sej možakar ne more iz svoje kože. In mu Janša ni očitno prva izbira. Ampak bi pa lahko vsaj namignil, seveda ne ti Uroš, temveč Dejan, kdo bi bil tisti pravi, ki bi nekaj naredil za našo ljubo Slovenijo. Samo to.
Precej strupen članek Steinbucha o SDS! Ne bi ponavljal zgodovine njenega razvoja, se pa moram spotakniti ob njeno etiketiranje kot skrajno desne stranke.
V Sloveniji ta hip nimamo nobene niti zmerne desne stranke. Edini sta bili Grosova Liberalna stranka in Narodni demokrati, nastali po razpadu nekdanje SDZ. Obe že dolgo ne obstajata več.
Preostale stranke so programsko vse leve, ker so njihovi programi nabiti s socialo, to pa so leve značilnosti. Pravilno bi rekli, da so leve stranke SDS, NSi in SLS, vse ostalo pa so skrajno leve stranke. Strank, ki tako obožujejo nekdanje Stalinove metode pač ne moremo označiti drugače kot za skrajno leve.
Če se nekatere stranke poosebljajo z domoljubjem in nasprotujejo invaziji ilegalnih migrantov, se jih ne sme označevati kot skrajno desne. Tako razmišljajo samo skrajni levičarji, ki so odpadniki od svojega naroda in kot taki patološko sovražijo tiste, ki se še imajo za njegove pripadnike. V vsem ostalem so te tri inkriminirane stranke dokaj običajne meščanske stranke, le SLS je bolj podeželska, kar ni nič narobe.
Še kakšno besedo o Jožetu Pučniku. Pučnik je v bistvu tragična figura slovenske povojne politike. Najprej so ga komunisti zaprli, mu razbili družino in ga pregnali v tujino, ko pa se je vrnil, so ga do zadnjega diha besno napadali. Kljub temu je postal ena od ključnih oseb slovenske osamosvojitve. Njegova napaka pa je bila podpora ničpridi Drnovšku, s katero je zakrivil volilni poraz SDSS in tudi prisilno zaključil lastno politično kariero. V zagovor mu je treba priznati, da je vse, kar je počel, delal iz prepričanja, ne pa zaradi zasledovanja lastnih koristi. Ni bil požrešen ne po oblasti ne po denarju, kar je redka lastnost vrhunskega politika.
**** + ****
Z FRAČO NAD.GOLOBA.
Čeprav tole ,kar bom komentiral
ni današnja tema ,se oproščam ampak sem moral povedati.
14.2.25. LJ. Prestolnica Kolesarjev
V petek sem bil pri sinu vLJ. Nakar me je sin spomnil da.so protesti Kolesarjev zaradi po domače.firbca sva se odpravila na Jenulov in Kebrov shod proti Vladi.Po neuspelem druženju z protestniki saj so bili neodzivni
in,da-nič bom raje tiho.Razen dveh starejših Gospeh,ki sta ponosno dejali,da sta.prišil pomagat vnukinji pri protestih proti vladi,pa čeprav.sta.vololi
LETEČEGA KRALJA in da ga je treba z FRAČO SKLATITI. Danes pa protestirata proti njemu in da bosta v sredo tudi prišle.
Prav začuden sem pa bil ,ko so Jenulovi in Kebrovi Kolesarji res protestirali proti Vladi.
AMPAK ;protestirali so ,da je vlada premalo diktatorska
protestirali so,da imajo premalo
privilegijev,protestirali.so,da zdravniki še vedno delajo kot dvoživke in ,da so čakalne vrste še prekratke,,da so oprostili premalo Kriminalcev in da so zaprli premalo Policistov.
Kot Kralja so Jenula in Kebra Ponižno sprejeli poslanci Golobnjaka z G.Hanom načelu ,le
rdeča preproga z G .Klakočarjevo
je manjkala.
Poslušam,poslušam in ne morem verjeti,kaj zraste na zelniku
Kolesarjev in G.poslancev in da to še.danes leta 2025 nekateri
KUPIJO.
“SDSZ je bila slovesno ustanovljena 16. februarja 1989 v Cankarjevem domu in je ena prvih demokratičnih strank na Slovenskem po letu 1946, ko je Titova Jugoslavija prepovedale delovanje političnih strank.”
Vratarji ali telefonisti v Cankarjevem domu, ki so v tistem času sprejemali telefonske klice, so vedeli povedati, da je bilo na stotine klicev, ko so neznanci izražali ogorčenje in sovražnost zaradi ustanovitve te stranke (SDSZ). Navajenost na eno partijo je bila le prehuda.
Nečesa pa se moramo zavedati: Janša je naš najboljši politik! Tako je pred mnogimi leti celo rekel neki zelo zadrt komunist, v Jugi na visokem položaju.
Aha, zato, ker je rekel to zadrt komunist, potem to drži.
Če kak zadrt demokristjan reče, da to ne drži, potem – kaj?!
Čudak! ravno v tem je pohvala, da to reče komunist. Čudak!
Napišeš nekaj paradoksnega, čudak sem pa jaz.
Sicer pa, kaj me briga, kakšno mnenje ima kdorkoli o komerkoli, vključno ti o meni. Mnenja niso dejstva. Lahko so tudi skrajno neumna.
Nič ni paradoksalno. Če bi ti vedel, kaj je dotični komunist delal v SLO in Jugi, bi zinil ko krap.
Malce za šalo in bolj zares. Citiram…
“”Meta napovedala najdaljši podmorski internetni kabel – Monitor””
Sedaj pa mi je jasno zakaj imamo toliko privržencev teze, da so pod morji/oceani vesoljci? Predvidevam, da se na te kable ne priključijo zgolj “vesoljci” in komunicirajo med sabo, ampak tudi tisti, ki iščejo podatke in informacije tudi pod morjem, seveda v bližini teh kablov, ki so čisto pravi Zemljani. Bermudski trikotnik – je torej še marsikje. No, tudi v resnici imamo še nekaj takšnih lis, kjer je magnetna anomalija pod morjem izredno velika. Lep dan.
Kako se da graditi stranko od sodaj navzdol je samo Steinbuchova pogruntavščina.
Drugače pa menim, da je vključno z menoj, na slovenskem ogromno ljudi, ki bi se raje drek pisali kot volili Janšo.
Pa nimam nič proti Janši, zgolj iz higienskih razlogov.
🥱
Pa edino “drek od leteče podgane” te bo potegnil še globje v drek, v
katerem je že večina Slovencev.
@Mario
Db te oštja hitila u bndante.😡
Točno ,se valjali do vratu v njem. Samo ,da ni J.J.
IDEOLOGIJA/2
A pa ste sigurni da veste kaj hocete, ne cesa nocete?
Miran Drek; lepo se sliši. Milan Drek, ni kaj1
Prihodnost Slovenije je le Tehnična vlada in Singapurska pravila demokracije!
Ni demokracija problem, morala in postenost je.
To trdim že od 199o leta, ko sem se vrnil iz Singapurja ali pa, da postanemo ena izmed držav v ZDA.
Janša ob 36. obletnici SDS: “Slovenija potrebuje ustavno večino razuma!”
Kako doseči zmago razuma, če pa SLO množica ne razume kaj je demokracija in kaj diktatura.
Vidijo diktatorja Vučića (množični protesti v Srbiji na TV), ne opazijo pa diktature v Sloveniji, kjer so mediji orodje globoke države, ki je ustoličila Goloba in ga še vedno medijsko vzdržuje, dokler bo zanjo koristen.
Tudi Jankoviću&Co. se ni treba bati pregona ali sojenja, saj so v kompaniji s Kučanom, vrhom pravosodja in pravniki čeferini!
“Kakšen idiot moraš biti, da verjameš , da je policija zaplinjala nedolžne ljudi, ker si je nekdo to izmislil?” (E. Kadič)
10 x izrečena LAŽ (agitprop) postane za množico volilnih idiotov resnica!
In nato volijo vrhunskega menedžerja s kupljeno stranko, ki ji marketinško spremeni ime in s skrbno izbranimi pokornimi poslanci!
Kdo je Golobu ukradel identiteto v avstrijski banki v Bukarešti ?! Kdo mu je izpraznil račun, ne le v Romuniji! Ni še ugotovil?
Ankete mu še vedno kažejo podporo množice, čeprav bi moral biti že zdavnaj na smetišču zgodovine (v zaporu).
Koliko časa bo še treba čakati za zmago razuma?
P.S. J. Janša: Prvi korak k spremembi in hkrati boj za svobodo govora je odkritje vašega obraza in odprto izražanje vaših stališč. Zakaj se skrivate za burko?
Kaj pa anonimneži na tem portalu?
Iva Pavlin Žurman
G.Iva.PŽ zelo dober članek.
Glede anonimnežev je pa pri meni takole.Sem po duši
Rokovnjač,kot oseba z imenom in preimkom pa.ne.ranim reklame.Za prijatelje, znance in sosede sem pač Rokovnjač in tako bo.za enkrat tudi ostalo.
Lp.
Ja hvala brate,jewst sem bil prvo Rokovnjac in ne rabim umare zraven mojega postenega nicka,ceprav so Rokovcnjaci malo kradli in malo s silo jemali.Ostajam rokovnjac,ne boste verjeli zakaj?Se danes se bojim,da so lovke tako dolge,da lahko pridejo tudi do mene in me likvidirajo.Enkrat so me zavedni kumaki ze spravili na nulo!
Teli nas bodo na koncu prepričevali ,da so udbaši v resnici karitas….😁
G.Rokovnjač .
Res je da so Rokovnjači
malo kradli ampak
večinoma zato ,da.so dajali revnim in ubogim.
Lp. iz PLANINSKEGA RAJA
Se strinjam, podpis z imenom in priimkom sem na tem portalu predlagal že davno tega.
Anonimnost je sicer OK, vendar deluje samo v primeru, če so ljudje zreli. Če niso, potem so portali samo prostor za izživljanje in tešitve lastnih frustracij.
Če za nečem stojiš, ne samo da se upaš, ampak se celo hočeš tudi podpisati.
Lahko je napisati, da ‘so jih še premalo pobili’, da je nekdo ‘ta puklast’ ali pa ‘pritlikavec’, nekoliko težje se je pa pod taka mnenja in opazke podpisati.
Spoštovani, tudi sam se na tem portalu ta problem že izpostavil. Brez uspeha! In tudi mene motijo izrazi, kot je pukljasti ipd! Ljudje, ki pišete pod krinko psevdonimov, kje je vaša morala? In ali sploh veste, kaj je morala? Žal se ta portal niža na raven nestrpnežev! In to, kar omenjate, še premalo smo jih pobili; ob tem bi se morali zgroziti VSI ljudje! Tudi ta portal in njegova urednika nosita odgovornost za nizko raven javnega izražanja!
Še letni znesek iz proračuna ,ki ga pobašeš napiši.
Mi anonimneži filamo vaše riti.
Capito ?👍
Jaz,
v celem življenju iz proračuna prejel :
0 dinarčkov
0 tolarčkov
0 evrčkov
Šele takrat boste lahko enakopravni.👍
In spoštovani avtor, kdo je tisti, po vašem cenjenem mnenju, ki bi moral prevzeti vajeti v naši državi, da bo ustavil konje in upravljal državo tako, kot se spodobi?
Sedaj, ko je levica z Milanom Kučanom na čelu popolnomazavozila Slovenijo trdijo, da so vsi glih.
Koga pa naj volim, če so vsi glih?
Pred volitvami, se pravi pred skoraj tremi leti , sem vprašal prijatelja, izobraženca in sposobnega človeka, bilje direktor, bilje funkcionar, bilpa je zelo sposoben človek in je veliko naredil za napredek občine, velike občine, bistvu poštenjak,: “Koga pa bo švolil?”
Takrat je bil Janša na višku, in Slovenijaje kljub krizi cvetela, pa mi je odgovoreil: ” ” Saj so vsi enaki!”
Sedaj pa vidi, kako so vsi enaki.
Da o Millerju ne govorim, on sploh nič ne vodi.
Gospod APPBBM2, lepo prosim, ne mi omenjat tistega bedaka z 2ll, njegovo komentarji so plačani od “leteče podgane” ali njegove kamarile.
@Steinbuch: “…je to danes desna stranka, ki od svoje socialdemokratske predhodnice razen treh črk v imenu pravzaprav ni ohranila ničesar.”
Glede na izkušnje volivcev in redke priložnosti SDS pri vodenju države, je ta stranka bolj socialno nastrojena v odnosu do državljanov, kot vse, s fašistoidnimi prijemi vladanja, ter v prvi vrsti plenilsko naravnane stranke t.i. levega pola (Svoboda. Levica in SD). Da smo dejanski plen teh vsi državljani R.Slovenije, volivci ob vsaki priložnosti odločanja pozabimo(!).
Zakaj bi moral Janša razmišljati o politični upokojitvi? Morda, da bi nekomu uresničil mokre sanje? Le zakaj?!
D.Stenbuch bi svojo nazorskostjo in širino lahko vedel kaj, kdaj in kdo naredi človeka – politika, politično zrelega. Zelo rad pa bi, glede na medvrstična namigovanja, spoznal politično alternativo, ki se je v tem trenutku spodobna spoprijeti z nesocialno, plenilsko, da ne zapišem kaj hujšega, aktualno družbeno lobotomirano koalicijo, s predsednikom vlade na čelu.
V SLO ni doloceno vsebinsko kaj je socialna demokracija ali krscanska demokracija; to so definicije iz Nemcije in slovenska praksa nima s tem nobene zveze.
Svet je popolnoma raztrgan. ZDA in Rusija igrata svojo skladbo. EU je izključena!
EU igra svojo igro! Nekateri so izključeni!
Slovenija, picek med picki, igra svojo igro! Nekateri so izključeni.
Se vam , normalnim Slovencem, zdi, da je to prav?
Slovenija , bodi enotna do Eu!
EU, bodi enotna do članic in do sveta!
Kitajska, bodi pametna do sveta in enotnisti!
Mar ne vidite, da je Arabija dosegla Nostradamusovo prerokbo ?
Kamele bodo pile vodo izreke Ren?
Ali med slovenskimi politiki res ni niti enega z malo pameti??
Ljudje!
Kar se dogaja, ni igra Monopoli.
Vse je res!
Impotenca svetovnih voditeljev je očitna!
Nemoč skrivajo impotentneži z orožjem ali z besednim jokanjem, kar je poden ( Golob)
Se spomnite zmagovalke evrovizije s Totom Cotugnem in našimi Pepel in kri?
Unite Europa!
Le tu smo trenutno varni: a za to varnost moramo biti enotni!!!
Ne se igrat, svet norcev je krut in grozen!
In norcev je čedalje več!
Najprej pa najdimo svoje in jih uničimo ( Golob, Grgurevič, Vrečko , Pokljukar, in kopica idiopatskih obstoječih, nesposobnih ministrov, državnih sekretarjev )
Asteroid je še najmanj nevaren!!!
Thor, enotnost imate v vojski. Do kapije.
V demokraciji ima vsak pravico odločati o sebi in biti enoten s komer hoče.
A si ti iz Slovenskih novic, ki dnevno strašijo stare mamce, da nas bodo jutri napadli Rusi, potem dnevno strašijo s prerokbami babe Vange, ki je že 100 x napovedala konec sveta, ….Nostradamus, kometi.
Od=bite s temi SDS čvekami že enkrat !
Pri argumentih smo vsi po vrsti bol papeški d papeža in podajamo mnenja ki so za razliko od drugih portalov dobrozacinjena različna in nekje v mejah nezaljenja. Torej kako zaplavati v sloveniji v čiste vode iz tega dreka ki ga bo pernati in ostalo plevevje v parlamentu prelil čez rob do konca mandata da bomo se slabsi kot severna koreja, nekateri pravite sds ali je to rešitev ali podaljševanje agonije ali bo potrebna evolucija strank ter drugacnega volilnega sistema ker tudi ta skupina o kateri vse odloca marsal drugi so pa vecni statisti ali fikusi z dobro placo ni naredila prakticno nic za blaginjo vseh slovencev ko je vladala navlekla je tujce mocno ščitila tako zdravnike ki so si napolnili žepe delali pa bol malo v javnih bolnicah pa seveda ogromno pri privatnikih in pomagali posredno politicno uniciti javno zdravstvo, bremzala ali nic za dvig nizkih pokojnin, ščitila zavarovalnice banke oligarhe borce ter elito ki so ravno tako kradli malo manj sicer kot komi-levicarji toda…. ja so govorili da so drugačni pri izvedbi pomembnih odločitev pa so glasovali skodljivo tako v EU in v spregi z levico saj zgodovinsko izhajajo iz istega legla torej skodljivo za bdp in slovenski narod naj omenim samo kako deluje ta pokvarjen sistem ali desnolevaski balkanski dogovor in igra za rajo nedaleč nazaj recimo eden od mnogih primer za dvig najnizjega nadomestila invalidske pokojnine ki je bila in je mizerna okoli 200e so pu.ane sds glasovale za dvig ko so bili v opoziciji in del levice na dugi strani ko so bili v vladi so glasovale proti in ni bilo izglasovano za dvig , ko so zatem v kratkem prišli sds na oblast pa so glasovali proti dvigu je pa opozicijska levica glasoval za dvig in zopet so se revni invalidi obrisali pod nosom in ostali v revscini. Da ne pluvam samo po levih takoimenovani desni se ne brigajo za revne kaze da so za kloserski sistem revnih kot je v ameriki kanadi franciji kartoni sotori in jogiji pred vhodi v stanovanja ali garaze to lahko postanejo del slo folklore upam da ne. So pa v tistem obdobju desnolevi združeni glasovali za dvig svojih visokih poslanskih plač ter dvig socialne pomoči torej za tujerodne tu so bili pa sklepčni banda torej vemo gdo nam vlada egoisticna nenasitno-grabezljiva v vecini in razmišljanju balkansko pobarvana mafija. V sloveniji se povecuje razlika med revnimi in bogatimi tudi na racun nakladanja o socialni pravičnosti ki jo podaja levica izogiba pa desnica ki je za malega človeka kmeta delovca upokojenca le pravljica za lahko noč ker ta sociala ki naj bi bila namenjena sibkejsim ali odpravi revscine se v miljonih evrov pretaka in daje njihovim lopovom eliti in tujerodnim, zadnji primer kraje pretakanja je v zlate zelezniske postaje zopet v spregi nastavljene sivilje in mafije ki nam je pokradla miljone ze za nepotrebno saniranje banke, da smo za lopovske tolpe tajkunov in lopovske preracunljivce mi davkoplacevalci poplacali namesto da bi vse te okoli dobave kreditov ter kradljivega delovanja v bankah pozaprli in jim pobrali vso premozenje, tudi tukaj ne bo epiloga in jim držijo stange takoimenovani desni sedet grejo pa samo kurji tatovi.
Nekdo ki je padel pod streli kot preroski kramberger je zapisal,
You say you want a Revolution
Well, you know
We all wanna change the world
You tell me that it’s evolution
Well, you know…..
Še eden, ki je nasedel brutalni gonji proti zdravnikom!
Imeti tako fanatične vernike in diktatorsko ostati tako dolgo na vrhu partije, s prodajanjem megle in računom za mutenje v davčni oazi, ni uspelo Stalinu, Titu, Enverju niti Maotu.
Kapo dol pred našim mučenikom, ki je trpel za nas in večnim odrešenikom.
Ko bo tebe srečala pamet, bomo srečni vsi, je pa to verjetno nemogoče, vse bolj je verjetno, da v dogovoru s Partijo igraš svojo večno vlogo bebčka!
Demonizacija Janše se nadaljuje. Kaj bi levičarji brez njega. Je edini politik, ki mu je res mar za Slovenijo. Kdor tega do danes ni sprevidel, mu ni pomoči in pranje možgan je potrjeno uspelo. Bravo znani stric iz ozadja in njegovi opranoglavi sledilci! Sporočam vam, da bom glasovala za SDS. Amen!
Gospod Steinbuch, predlagajte nam svojega kandidata (samo enega) za katerega smatrate, da je sposoben voditi vlado Republike Slovenije. Hvala.
Golobičev Biščak hahahahaha👍
Po 34 letih smo kot dno posušene reke! Pokazala se je vsa svinjarija, ki je prej ni bilo videti. In ni ga junaka – tudi, če bi imel kapital ali večino, da lahko povrne zaupanje. Ljudje so videli in težko jih bo prepričati, da bo nova reka storila kaj drugega, kot le prekrila slabosti.
Zato ena oseba ne bo prinesla sprememb. Mogoče bi jih čez 20 let nove generacije, ki bi bile vzgojene z drugimi vrednotami… Kako je preživela recimo Kambodža, ki se je soočila še z večjim grozotami, kot jih doživljamo v političnem in z njim povezanimi okolji (bančni sektor, privatizacije, zakonodaja, ki ne omogoča neodvisnega sodstva, zdravstvo, ki kljub podpori večine ne more v miru funkcionirati, šolstvo, ki se ne zna prilagoditi novim pravilom pridobivanja znanja in veščin, zunanja politika, ki bi jo morali celo ukiniti,…,…)
Komanda iz Murgel volitve se bližajo SDS in J.J. je treba diskreditirati in onemogočiti na
vseh ravneh. G.Dejan pravi ,da SDS zavaja ,da ima 36.obletnico in navede zakaj.Ob.enem pa pravi, da.se je iz SDZS .L90.
PREIMENOVALA V SDSS in nato
iz SDSS. L 2003v SDS.
To pomeni kaj.??????
Ali to pomeni ,da se je.sosedovi BERTI,ko se.je poročila pri 20 .L
in je PREIMENOVALA svoj Preimek v mogočega.začela teči
leta na novo ali po DEJANOVO-
ponovno rojstvo.
Skratka G.Dejan DISKREDITIRA
SDS in J.J. na vsej črti.
Pohvali ,bi pa.današnje komentatorje ,kot na desni in levi ps pa komentar G.Facti Brutia in G.Iva.Pž.
Tu tudi jaz predlagam da si ogledate podkast z J.J. nebom
dolgovezil ampak vam povem,da vam bo hitro jasno zakaj je J.J.
trenutno v SLOVENIJI edini,ki je.sposobenin zmožen,da stvari
spravi nazaj k normali.
Tu negre za navijaško za J.J. ampak gre ZA SLOVENIJO.
19.2.2025 LJ.
Proti.DIKTATORSKI Vladi in Balkanizmu.
Popravek-
peimek v možovega .
Značilno za tipičnega zadrtega proti-janšističnega dreserja javnega mnenja in tipično uredništvo zadrtega proti-janšističnega medija je,
da se pristran(kar)sko instrumentalizirani ter ne-profesionalni medijski politični aktivisti niti z besedico ne dotaknejo Janševega najnovejšega, jasnega in akcijsko temeljito premišljenega programskega ter v prihodnost usmerjenega govora,
saj rajši ne-dialoško in ne-intelektualno samovoljno ter brezkoristno “pogrevajo” in variirajo “stara jajca” ter brezplodno oprezno-ritno ideološko-politično in populistično “onanirajo” na politično agit-propovsko motiviranih lažnih ideologijah in lažnih mitologijah.
Ker proti-janšistični medijski hlapci in hujskači niso sposobni neposrednega intelektualnega, ideološkega, političnega in zgodovinsko utemeljenega dialoga s političnimi stališči, ocenami in napovedmi prvaka in voditelja najmočnejše opozicijske parlamentarne stranke (SDS), se v svoji intelektualni, ideološki, politični in etični nemoči ter porazni ne-profesionalnosti zatekajo na “rezervne” teme, na “rezervna” tekmovališča in bojišča ter družbeno ne-odgovorno in destruktivno vsiljujejo naivni javnosti napačne teme, napačne junake in napačne bedake ter s tem zavestno poglabljajo vsestransko družbeno krizo in vsestransko družbeno gnitje v imenu in po volji vladajočih družbenih sil “statusa quo”.
“Janša se ni pustil prositi. Prevzel je SDSS in jo hitro preoblikoval. Pučnika so imenovali za “častnega predsednika”, kar je bila bržkone poteza, s katero so ga elegantno utišali in politično povsem upokojili.”
Zlorabljen kliše (stigma), ki ga širijo antijanša “intelektualci Spomenka&Co.” Tudi D.S.!
Prav spletkarka Spomenka je, po zmagi Demosa, “zapeljala” predsednika Pučnika na sprehod (imeli so sestanek, kjer je bilo Pučniku ponujeno vodenje vlade) in ga “prepričala”, naj ne prevzame vodenja. Zakaj se je vrnil ves razburjen in zapustil sejo?
Pučnik je bil v Demosu spoštovana avtoriteta (najbolj zaslužen za izpeljan referendum), disident, ki ga je Partija teptala in izgnala iz domovine. Če bi prevzel vodenje države, bi ljudje postopoma spoznavali zamolčevane rabote totalitarnega socialističnega sistema s KP na čelu (Kučan v Sloveniji). Zgodila bi se “ljudska” lustracija”. Tako pa so se bivši oblastniki preoblekli v demokrate in v različnih strankarskih derivatih s pomočjo okupiranih MSM zavladali Sloveniji do danes.
Janša je edini iz tedanjega kroga politikov Slovenske demokratične zveze (Bučar, Bavčar, Hribarja, Pirnat, …), ki se ni prodal Kučanovi ZK (kasneje lažnim prenoviteljem, še danes ponosnim naslednikom partijskih rabot) in ZSMS (kasneje LDS s tajkuni prihvatizerji družbene lastnine), ki so ugrabili Slovenijo in danes obvladujejo vse družbene podsisteme!
Celo ostareli Bučar (leta 1988 je pozval evropske države v Evropskem parlamentu v Strasbourgu naj ukinejo kreditiranje jugoslovanskega režima in tako podprejo gibanja za demokracijo)
je podlegel cesarjevim (Kučan) novim oblačilom in antijanša AGITPROPU ter podprl kandidaturo Jankoviča v procesiji na Magistrat leta 2011. HALO?
P.S. “Ko sem v medijih prebral, da so bili nepravnomočno obsojeni štirje policisti, ki so 05. 10. 2021 v Ljubljani varovali predsednike držav in vlad iz EU in Zahodnega Balkana, pred nasilnimi demonstranti(!), novici najprej nisem mogel verjeti. Mislil sem, da gre za pomoto ali lažno novico. Ko pa sem prebral še to, da so bili omenjeni policisti obsojeni po hitrem(!) postopku, brez ene same obravnave na sodišču, pa so moje misli zatavale tja pred leto 1990, ko se je kaj takega lahko dogajalo (dr. V. Gorenak).
“Naslednja vlada bo policiste, kaznovane zaradi opravljanja svoje dolžnosti, rehabilitirala.” (JJ)
@iva pž – te/vas citiram…
“”Zgodila bi se “ljudska” lustracija”.””
Točno o tem ves čas pišem. Mene ne motijo levičarski troli na tem portalu – motijo me tisti t. i. desničarski komentatorji, ki očitajo g. Janši pomanjkanje pokončne drže, popolno desno usmeritev na vseh področjih itn.
G. Janša vzame zgolj tisto kar je možno levičarjem prebaviti, da se ne zastrupijo od svojega bolnega sovraštva do vsega kar je desno in da ga takoj ne ustrelijo. Če bi bil g. Janša pravi diktator bi potreboval močno svojo medijsko premoč pri desnih novinarjih, a je nima, ker so številčno prešibki, moral bi imeti na svoji strani večino sodnikov, profesorjev/akademikov, državna RTVS bi morala biti pod njegovim nadzorom itn. Takrat bi lahko govorili, da je g. Janša avtokrat/diktator – v naši ultra-levičarski državi zato on kot diktator ne more obstajati, razen v enem primeru, ki ga je tudi navedel.
Potrebuje APSOLUTNO premoč v parlamentu – tako kot jo ima danes Golob in njegov golobnjak. Le da bomo pod njegovim vodenjem začutili kaj je to prava svoboda in ne Golobova “svoboda”. Lep dan.
@beri
Če bi bil g. Janša pravi diktator bi potreboval močno svojo medijsko premoč pri desnih novinarjih, a je nima, ker so številčno prešibki, moral bi imeti na svoji strani večino sodnikov, profesorjev/akademikov, državna RTVS bi morala biti pod njegovim nadzorom itn
Vse še pride. Ne bit tko neučakan.
😰
Pozabil si pripisati: Mi smo titovi – tito je naš!
Kateri glavni medij je bil Janšev, ko je bil predsednik vlade?
Pa ne zapiši, da RTV, ker sem bil tam v službi in jo dobro poznam.
Ko prispevek, v katerem je govora o SDS in JJ napiše Dejan Steinbuch, članka sploh ni treba brati, da bi vedel, kako bo intoniran. Seveda pa sem ga prebral, ker bi se sicer ne oglasil. JJ je pač večna bolečina urednika tega portala, kar je meni dokazal nekoč že s tem, da mi prispevka o vladavani JJ med covidom ni hotel objaviti. Je pa bil vsaj toliko korekten, da mi je napisal, zakaj ga ne bo objavil. Domnevno zato, ker je preveč zaščitniški do JJ oziroma nekaj takega. Dejstva, ki sem jih navajal v prid svoji oceni, da je šlo takrat za zelo dobro vlado, je spregledal. Podobno je sodil neki drugi komentator s svojim medijem, čeprav tokrat televizijskim, ki pa vseeno zmore toliko objektivnosti, da prizna, da je trenutno JJ edina oseba, ki je sposobna povleči Slo iz dreka, v katerega jo je potunkal Golob. Odzivi na današnji članek bodo seveda pričakovani, nekaj jih je že bilo, a vse, ki boste danes lomastili po JJ, pozivam, da mi poimensko navedete ljudi, ki bi v tem trenutku lahko dobro vodili Slovenijo. Torej, na dan z imeni in priimki! Ne trdim, da si ne bi mogel zamisliti drugačnega premiera, kot je ta, ki sem ga imenoval, a treba je živeti s tem, kar ima človek na voljo, a ne?
Če obstaja globlja greznica kot je današnja Gholobova nas bo Janša vanjo zagotovo potunkal.
Vse v skladu s principom, da bo zajebav fse kar se zahebat da.
Tle mu nihče ne seže niti do gležnjev.
Obstajajo tehtne razlage strokovnjakov ekonomistov v prid mojega prispevka.
Seveda je ogromno prispevko v njegov prid.
Praksa pa je pokazala, da Janša, Hojs, Ghrims, Kopriva, Tomc, in kar je še vaških posebnežev, ne more razen sranja sproducirati nič spodobnegha.
Lahko pa fsi skupaj Orbanu lezejo tja, kjer hrbet izgubi spodobno ime.
🥱
njegovih
Miranček!
Leta 2008 sem postavljal novo bajto. Eno sem že za časa Juge, pa sem jo prodal. Zato tudi vem, kako je bilo z dokumentacijo za bajto v Jugi.
Torej, 2008 je bil premier Janša, Virant pa minister za javno upravo. Vlada, z Virantom vred, je postavila rok za izdajo gradbenega dovoljenja na 3 tedne. Natančno v tem roku sem imel to dovoljenje v rokah. Vso ostalo dokumentacijo sem imel v dveh mesecih. Vselil sem se še istega leta.
Joj, kakšna kalvarija je bila za časa Juge! Skoraj bi obupal. In dandanes je zelo podobno. Birokracija zavlačuje in zavlačuje in se dela norca.
Virant je bil Ok.
Hja, imam obcutek, da je Slovencem vec ali manj vseeno, da lahko le hodijo na morje.
Lahko odkrijejo se 500 masovnih grobisc, se deset ultra tezkih korupcij in kraj, ljudi to ne gane.
Gre za kolektivno otopelost, hipoteko iz socializma, ki je naredila Slovenijo iz srednjevropske dezele neko neprepoznavno ekzoticno gmoto. Edino merilo je placa, pokojnina in dopust na morju. Etika in morala je nekaj zoprnega iz sole, za kar vecina ne bi znala opisat za kaj gre.
Ali drugace: Slovenija se s svojo neodvisnostjo ne znajde, vegetira v svoji nedoraslosti. Ali pa recimo v svoji apaticnosti: briga nas Ukrajina, brigajo nas migranti, briga na Trump in Bruselj…gremo jutri na morje in na zurko😜
Butalci ne hodijo samo na morje,vidis jih tudi na smucanju v Franciji,se soncijo na secelih,obiscejo tudi SZri Lanko in celo Kooks islands.Ko pa se vrnejo domov pa jambrajo,kako je hudo!
Janša je nedvomno enfant terrible slovenske politike. Človek s katerim ni dobro češenj zobat, zlasti če si njegov zaveznik. Prej ali slej jih dobiš po prstih. JJ je tipičen primer človeka, za katerega velja reklo, da ga je bolje imeti za sovražnika kot prijatelja – ker te bo prej ali slej izdal.
Janša je svoj meteorski politični vzpon doživel na valu afere JBTZ. To ga je napravilo za večno žrtev komunističnega režima, kar je pri mnogih Slovencih, ki so trpeli vsakovrstne krivice v komunističnem režimu, spodbudilo nekakšen resonančni odziv in dobesedno zaljubljenost v sotrpina. Janša je tako na podlagi antikomunističnega sentimenta med mnogimi Slovenci postal njihov idol in vodja desnice. Kako se je izkazal v tej vlogi, bo sodila zgodovina, dejstvo pa je, da ga je Kučan kot vodja levice nadigral. Seveda je imel na voljo veliko več vzvodovmoči kot Janša…
Slovensko pomlad je Janša dočakal v Ruplovi Slovenski demokratični zvezi. Ta je bila del koalicije Demos, ki je zmagala na prvih demokratičnih volitvah in je oblikovala vlado. Janša je postal obrambni minister.
Kmalu po osamosvojitvi so se znotraj Demosa začela trenja. Večina glavnih osamosvojiteljev so bili bivši partijci, krmilo Demosa pa je nepričakovano dobil v roke krščanski demokrat Peterle. To je mnogim šlo v nos. Tudi Janši. Prav Janša je bil prvi, ki je predlagal zamenjavo Peterleta na premierskem mestu in sicer z Bavčarjem, a s svojim predlogom ni prodrl.
Kar je sledilo, je bilo veliko več kot le zamenjava premiera, namreč sesutje Demosa, verjetno z glavnimi režiserji izven Demosa, a z glavnimi akterji znotraj le-tega. Začelo se je v Ruplovi SDZ. Partijci v njej niso več bili na isti valovni dolžini s člani stranke, ki večinoma niso imeli partijskega porekla oziroma niso bili levičarji. Zato je vodstvo SDZ zrežirali pokop stranke. Eden glavnih akterjev je bil Janša.
Na kongresu SDZ decembra 1991 je Janša skupaj s še tremi drugimi predstavil novo politično platformo stranke. Rupel je predlagano platformo raztrgal, češ da gre za nacionalistično platformo in prisotne delegate kongresa pozval, naj mu sledijo v sosednjo dvorano v Cankarjevem domu, ki je bila očitno vnaprej najeta v skladu s scenarijem razkola.
Kljub odhodu mnogih delegatov za Ruplom v sosednjo dvorano, kjer so ustanovili novo stranko, t.i. Bavčarjeve demokrate, je kongres SDZ ostal sklepčen in je naslednji dan nadaljeval z delom. Delegati kongresa so pričakovali, da bo novi predsednik SDZ Janša, toda ta se na kongresu ni pojavil, čeprav je bil med štirimi predlagatelji nove politične platforme, ki je služila kot povod za odhod Rupla in trdega jedra SDZ. Predsednik SDZ je postal Pirnat, stranka pa se je brez vsake potrebe, očitno po vnaprej napisanem scenariju, preimenovala v Narodne demokrate.
Janša je nato bil nekaj časa brez svoje stranke, dokler se ni včlanil v SDSS. Kmalu po razpadu SDZ je razpadel tudi Demos, ker post-partijska levica znotraj njega ni hotela sodelovati s krščansko desnico. Tozadevno se je treba spomniti znamenitega pamfleta S. Hribar z naslovom “Ustaviti desnico!”, ki je izšel v Delu in je pomenil konec spravaštva med Kučanovo levico in pomladno desnico.
Janša nikoli ni pojasnil, zakaj ni stal za svojo platformo, ki jo je predlagal na kongresu SDZ. Je bil eden od scenaristov razkola v SDZ z namenoom “častnega” povratka “partijskega” trdega jedra SDZ v Kučanov tabor? Je bil izigran ali je vedel, kakšno igro igra? Teh vprašanj ni nikoli Janši postavil noben, ne levi ne desni novinar. Ali pa ni nihče dobil odgovora od njega na ta vprašanja.
Zaradi levih IZDAJALCEV .
Točno tako je bilo!
Res bi rad poznal kriterije, na podlagi katerih je SDS desna stranka.
Poslušaj Grimsa, pa boš videl, da SDS kult res ni desna stranka, ampak fašistična.
Od zmernih komunistov do zmernih fašistov.
Kult mask.
A ti pojem “fašist” zapišeš zaradi tega, ker so bili med našo revolucijo italijanski fašisti in slovenski komunisti zelo dobri prijatelji?
Za te je Grims fašist? Res podlo, da zavednega Slovenca poimenjuješ s to oznako, potem si ti hujši kot komunist s sto milijoni nedolžnih žrtev do sedaj!
Tudi zs leve velja isto; od kdaj so tezki kapitalisti levica?
Edini, ki bi se lahko kvalificirali zs leve, ce bi bili stranka, je – RKC.
Grims.
Povej mi s kom se družiš,….
Res se ne morem otresti občutka, da je Steinbuch nekoč želel priti v parlament s pomočjo SDS, ali da je s pomočjo SDS hotel postati ministe za nekulturo, pa so ga zavrnili. SDS je daleč od stranke za odliko, a je še vedno pravi dragulj v primerjavi s trojčkom skrajnolevičarskih strank, ki so jim je edine vrline laž, omejevanje svobode govora in oblast nad organi pregona in pravosodjem, da lahko v miru, oziroma brez strahu kradejo in kršijo vse zakone, predpise in Ustavo, ter uničujejo temelje samostojne in demokratične Slovenije, ki smo si jo tako dolgo želeli. Kdor podpira in voli ta trojček levičarskih fašističnih strank, je ali popolnoma dezorientiran in opravilno nepismen, ali pa je tudi sam lenuh, parazit in plenilec.
Se kar strinjam.
@rogati – mojo tezo/hipotezo, da gre večini ljudi v Sloveniji relativno dobro, ni samo njihovih privarčevanih 30 milijard evrov na naših bankah, ampak tudi pogled v “naših” trgovinah. Primer.
Lidl – bi naj bil trgovina za reveže? Pojdite včasih v kakšno od njegovih trgovin pa boste videli maso vozičkov napolnjenih do vrha. So to reveži? Dvomim! Edini, ki kupijo kakšno malenkost tam so učenci/dijaki iz bližnjih šol. Oni si kupijo zgolj skromno malico. Enoumna poneumljenost je pač opravila svoje. Dokaz.
Malemu diktatorju Kučanu zadostuje, da se občasno pojavi na RTVS in/ali POP TV, pa je večina levih novinarjev že doživela blago obliko kapi – demence še ne.
@Rogati
SDS je daleč od stranke za odliko,
Dam si ga pel, na vrt si ga postav.
🥴
Janšo.
Gremo korak nazaj na zadnje volitve.
Zmaga je šla tistemu, „samo, da ni Janša“, oz. narod bi volil tudi majmuna, ker mu bolj zaupa kot Janši. In zmagal je Golob z 400.000 glasovi. Danes je Golob strmoglavil, strankam pa se cedijo sline za tistimi 400.000 glasovi zdaj razočaranih volivcev.
KAKO DO NJIH ?
Jasno, da SDS, oz, Janša (kar je isto) NE more do njih, ker so to anti Janša glasovi.
In tu se pričnejo janševe politične igre, oz, “kako žejne prepeljati preko vode.”
Od svojih vojščakov izbere ljubljenca naroda Logarja, ki izjavlja, da je z janšo prekinil in po medijih daje vtis „antijanša“.
Da še bolj prepriča v svojo antijanša usmeritev, koketira z člani SD. Pomagajo mu tudi janševi mediji, ki ga skupaj z svojimi fanatičnimi verniki označijo za izdajalca tekovina kulta in njihovega odrešenika.
S tem vrže mrežo proti onim 400.000 antijanša glasovom. Po scenariju se mu pridruži še lepotica, na katero se lepijo moški glasovi…
Ko se enkrat vsede v poslanske klopi, potem se na obljube in prisege pozabi.
Ne pozabit Logar = Janša. Začne se kuhinja.
Nsi se kot vedno „v stilu krščanskih“, od vekomaj obrača po vetru in klanja trenutnim zmagovalcem.
Tako bi v spregi SDS, Logarjevi in Nsi lahko dobili večino.
Na ta Logarjev nateg lahko samo debili padajo.
Na srečo in desnuhov žalost, to levi niso.
Ko gre za resnico in spodobnost ni problem pravega volit.
SDS seveda računa na izredne razmere, zato se jih vsak dan tudi trudi ustvarjati, j… se njim za narod, sla po oblasti je premočna.
Zato če bo treba, bomo izvolili tudi Jenulla na naslednjih volitvah, samo da ne bo Janša.
Ja kaj pa.
👍
izvolil boste ,kar bo milan reku.👍
Prvo bom citiral Andreja Jamnika, nato Mitjo Iršiča – nato pa razložil kaj je v resnici logično in bistveno. Tokrat me je malce razočaral Dezerter, ker še vedno verjame, da je katerikoli desni politik v Sloveniji lahko vsemogoč. Malo morgen.
Citiram prvega…
“”Za starše ubogega 14-letnega mladeniča, ki ga bodo v teh dneh pokopali v Beljaku, brezkompromisna obsodba teh norih skrajnežev pač ni populistično jahanje na valu strahu.””
Citiram drugega…
“”Čas je za slovenski DOGE – ali logika po moje
Zadnje dni smo se držali za glavo, ko smo brali, kaj vse so prek zloglasne agencije USAID financirali ameriški davkoplačevalci. Tečaj keramike v Maroku, promocijao turizma v Libanonu, produkcijo lokalne različice lutkovne oddaje Sezamova ulica v Iraku, promocijo kulture hip-hopa v Tanzaniji, financiranje srbskega inštituta LGBTQ, projekt plesnih programov v Južni Afriki, izobraževanje javnih uslužbencev LGBTQ v Guatemali, opravljanje kirurških sprememb spola za vietnamske transspolnike, 40 milijonov so prejeli tudi »srečneži v Sloveniji« … Nekatere postavke pa niso tako zelo smešne. Bidnova administracija je namenila več kot milijardo dolarjev agenciji UNRWA, ki jo ameriške in izraelske obveščevalne službe sumijo povezav s terorističnim Hamasom.
Bistveni namen Muskovega projekta DOGE je to, da se svetovni davkoplačevalec zbudi iz transa in sprevidi, da bi lahko bilo drugače. Da ni normalno stanje, če država od tebe zahteva 70 odstotkov vsega, kar si zaslužil, v zameno za naluknjane ceste, slabo zdravstvo in leno uradništvo. Trend rezanja javne porabe, ki ga je začel Javier Milei s svojo motorko, je tako dobil prvo pravo svetovno izpostavo, ki jo bodo − zaradi vsenavzočnosti ameriške kulture − opazili vsi. – Mitja Iršič””
Sedaj pa bistvo moje logike. Če daš več pravic manjšini (katerikoli) – lahko to narediš zgolj tako, da del pravic odvzameš večini! To je razlog zakaj so akademiki/profesorji, politologi, filozofi, psihologi na koncu še politiki itn. – s takšno lahkoto prešli iz dveh spolov na množico pod-spolov.
Podobno se dogaja v strankokracijah po svetu! Ni več levih, desnih in tistih vmes političnih strank, ker so njihovi PROGRAMI delani po podobni logiki. Malo bomo dodali levičarskih zamisli in več oziroma vse manj desničarskih idej v svoje programe oziroma obratno, ker se znamo prilagajati – in epilog: dobili smo enolončnico vse manj sposobnih politikov, ki izhajajo iz statističnih pokazateljev in anket koga vse morajo pritegniti nase, da bo stranka (katerakoli) dobila čim več glasov na volitvah.
Politiki stavijo vse več na mnenja medijev, tako svojih kot iz nasprotnega tabora – zato je tudi političnega smetenja na spletu/internetu vse več. Niso krivi vse troli, ki so obsedeno zgolj z eno-njihovo opcijo.
Kar pa se tiče financiranja DOGE je zame to postal globalni fenomen. Svojih pristašev ne iščeš več samo doma, ampak deliš dinarčke tudi izven svojega imperija – in to delajo prav vsi imperiji na našem planetu Zemlja brez izjeme. Več ko deliš dinarčkov, več imaš uspeha. To počenjajo levi, desni in tisti vmes.
Če se malce pošalim. Za lepo golo dekle je vseeno katere narodnosti je, katere polti je (no, meni so mulatke najlepše), ker jo bodo radi pogledali mladi in manj mladi moški, pa tudi marsikatero dekle/ženska. Vsi pa so po svojih političnih prepričanjih: levi, desni in tisti vmes, kajne? Brez političnega prepričanja je zaradi ogromnega porasta medijev vse manj. Lep dan.
Vsemogočih ni.
Doslednih pa mogoče je še nekaj.
Ne želim ti nič slabega.👍
@dezerter – se strinjam. V mislih nisem imel vsemogočnih v absolutnem pomenu – to so samo tisti, ki začnejo prave vojne. Ti verjamejo, da so vsemogočni.
Kar pa se tiče doslednih zagotovo obstajajo, a ti niso več v prvem planu oziroma, če se izrazim po starem – ti nikoli ne bodo alfa samci.
Tudi Trump si NI izbral za sodelavce same jastrebe, ker je pravilno ocenil, da mu morda še več koristijo dosledni kot jih ti imenuješ. Trump ima seveda veliko lažje delo saj so tudi desni mediji tam relativno močni – so pa konstantno izgubljali na moči. Kaj bo naredil z birokrati v javnem sektorju bomo pa hitro spoznali, kajne? Lep dan.
Ko bereš članek misliš da Steinbuch ni nikoli živel v Sloveniji. Nekaj takšnega kot bi ga pisal novinar ki pride prvič v Slovenijo.
Za starše ubogega 14-letnega mladeniča, ki ga bodo v teh dneh pokopali v Beljaku, brezkompromisna obsodba teh norih skrajnežev pač ni populistično jahanje na valu strahu.
Takšne, malo postarane, bi morale biti vodilne stranke. Verjetno tudi doma pri izbiri izvajalcev štejejo izkušnje, pri politični obrti ni nič drugače.
Kakšen je JJ ? Velja si pogledati/poslušati kakšen podkast oz. medij, ki mu pusti do besede in si ustvariti mnenje. Za razliko od mainstreama, v komentarjih bereš :
“Ne razumem, vedno in povsod poslušam, da je Janša grozen, da samo Janše ne, zdaj sem pa samo zaradi Klemna poslušal tale interviju in sem povsem šokiran. Človek je vse drugo kot pa to, kar o njem govorijo. A je imel napisane odgovore? Od kje tako dobro pozna situacijo v svetu, gospodarstvu, od kje je lahko “zadrtež” tako razgledan in strpen…”
Zraven bi veljalo poslušati še Goloba, Jankovića in ostale. Če bi si pred volitvami, namesto od mainstreama, na tak način ustvarili mnenje in na njegovi podlagi volili, bi bila situacija v Sloveniji danes bistveno drugačna.
Aktualna vlada je zmagala na podlagi strašenja pred Janšo, sedaj ko Janše ni, pa so volivci dejansko prestrašeni, ko se Slovenija spreminja v divji zahod ter ko Donald in Vlado delita EU, Šarec in njemu podobni kalibri pa pred njima branijo EU (Šarec = odbor za varnost in obrambo), našega PV pa niti zraven ni, lani, na isti konferenci, se je pa s Kamalo pogovarjal, o Gazi.
Donald, takrat še niti kandidat, je napovedal današnji scenarij, sedaj ga je samo uresničil in od Ursule dobil tisto, kar Joe ni bil sposoben (plačevanje Nato članarine).
Slovenija je glede delitve strank posebnost zahodnega sveta. Imamo (post) komunistične, ki jih kreirajo Kučan in ostali tete in strici iz ozadja ter ostale stranke. Prve imenujemo levica, druge desnica.
V zahodnem svetu so se oblikovali trije poli strank, delitve med njimi so natančne in jasne : socialne, konservativno-krščanske in liberalne. SDS sodi med konservativne stranke.
Socialne stranke imajo omejeno liberalen ali proti-liberalen ekonomski program in liberalni socialni program.
Konservativne stranke imajo liberalno-ekonomski program ter konservativen socialni program.
Liberalne stranke imajo liberalno-ekonomski program in liberalni socialni program.
Liberalne stranke so napredne konservativne stranke, hkrati so nasprotje socialističnih strank.
Socialne stranke ustvarjanje nove dodane vrednosti večinoma ne zanimajo, ravno nasprotno so gibalo družbenega, ekonomskega in znanstvenega razvoja konservativne in liberalne stranke.
Ekonomsko stagnacijo ter kasnejši razkroj družbe in posledično napredka dobimo, če uresničujemo programe socializma.
Program vlade JJ je bil v osnovi ekonomsko liberalen (gospodarska rast, vzpon na lestvicah ekonomske svobode, nižanje davkov in birokracije, boljše okolje za investicije), ob nekaj socialnih popravkih. Državo je umikal iz ekonomskega življenja državljanov, uvajal je prost-tržni kapitalizem. Pri socialnih temah je bil na konservativni strani.
Klasičen liberalec znotraj SDS je bil danes odpadnik Anže Logar, od socialnih politik stranke se je distanciral, pri njih aktivno ni sodeloval.
JJ/SDS na volitvah lahko zmaga, bo pa težko sestaviti vlado.
“Klasičen liberalec znotraj SDS je bil danes odpadnik Anže Logar”,
Partizanski parazitek ,ki nikoli ni zaslužil za kapučino na prostem trgu.👍
“Program vlade JJ je bil v osnovi ekonomsko liberalen”
Program vlade JJ je bil v osnovi neoliberalen.
Program vlade JJ je bil v osnovi neoliberalen.
Po katerem kriteriju ?
Program Golobove vlade je neoliberalen.
Članek je zavajajoč, netočen in žaljiv za Pučnika in Jnašo.Dejstvo je, da je stranko ustanovil danes nekoliko pozabljeni France Tomšič.
Ta je imel dovolj praktičnega znanja o strankarskem življenju v Nemčiji in je po vzoru nemških socialdemokratov osnoval podobno stranko v Sloveniji in jo učvrstil s štrajkom Litostrojskih delavcev.
Potem je vodstvo predal Jožetu Pučniku, kar je sprožilo bes med komunisti in udbovci, ki so Pučnika popolnoma očrnili in mu onemogočili politično kariero. Pri tem je vodilno vlogo odigral Miala Kučan, ki se mu še danes lahko zahvaljujemo, da Slovenija ni demokratična država.
Po polomu na volitvah se je Pučnik umaknil in postal predsednik DEMOSA, ki ga je uspešno vodil in dosegel osamosvojitev Slovenije.
Kljub temu epohalnemu uspehu, pa so ga komunisti in UDBA tako očrnili,da je resignirano spoznal, da v politiki ne more pričakovati uspeha in se je umaknil.
Njegovo mesto pa je prevzel Janša, takrat nesporni heroj in še vedno priljubljen med Slovenci.
Stranka je še vedno bila trdno na socaildemokratski strani, saj je bil Pučnik zapriseženi socialdemokrat, tako kot njegov naslednik Janez Janša.
Ko je Janševa popularnost rasla, je prišel iz Murgel ukaz, da Janšo eliminirajo.
Za atentat niso našli primernega Rotarja, zato so uprizorili Depalo vas z namenom, da dokončno pokončajo politične ambicije Janeza janše.Takrat se je prvič pojavil eksekutor Drago Kos.
Janša se je umaknil v stranko in iz nje naredil vodilno opozicijsko silo, edino, ki bi lahko konkurirala večkrat preoblečenim komunistom in že na samem začetku tatinski LDS.
SDS je konkurirala, da postane članica evropskih socialdemokratov, pa so to preoblečeni komunistiiz Slovenije preprečili.
Že takrat se je pokazalo, kako gnila je Evropa. Namesto pravih socialdemokratov so v svoje vrste evropski socailademokratoi sprejeli krvavoredeče komuniste z udbovci vred.
Janši ni preostalo drugega,kot da stranko včlani v skupino evropskih ljudskih strank in iz kratice izbreiše en S.
S tem je v Sloveniji postal fašist, nacist, ultradesničar in slovesnki Hitler, kar smo lahko opazovali na prvih straneh Mladine, ki so jo urejali na Murglah.
Razkol se je pogabljal, Janša pa je bi vse uspešnejši, sa je postal trdna opozicija, ki pa mu ni bilo usojeno, da bi na desni, pomladni stranki zbral več kot 50% glasov in tako Slovenija v vsej, sedaj že kar zreli zgodovini ni še imela popolnoma desne vlade.
Janša pa je stalnica, steber za zasmehovanje, pluvalnik besnih levičarskih fašistov,ki pod krinko sociale kradejo in izžemajo Slovenijo, tako da zaostaja v razvoju celo za bivšimi sovjetskimi kolonijami, kot so Baltske države, Češka ali Poljska.
Smo pred usodnimi volitvami. Najslabša vlada do slej, ki se ne proslavlja samo z nesposobnostjo, pač pa z bistveno bolj nevarnim kriminalom in diktaturo, ki je odpravila ustavo in zakone, je sicer lahko povod za zmago Jnaše na bližajočih se volitvah. Razmere pa so skrajno resne, saj se je diktaura zalezla v vse pore in jo mafijska oblast zaliva z rekami denarja, ter ustvarja množico kupljivih lakajev,ki mislijo, da bo denar tekel večno in oblival njihovo brezdelje. V takšnih razmerah bo zmagati zelo težko, saj je revežev v Sloveniji premalo in nemočni so tako, da se še upreti ne morejo.
Preizkus trdnosti Jnaše in njegovih napovei bo že v sredo, ko se bo na trgu Revolucije zbrala množica.. Od nje bo odvisno, ali se bo Slovenija osvobodila, ali ne.
Na “akademiji” ni izrekel čisto nič o mafiji in kriminalu.
Zahteva pa “posebna” pooblastila v obliki ustavne večine.
Raje se zateka k spolom in drugim brezveznostim.
Ustavno večino za pregon mafijozov pa bi lahko že zdavnaj imel,če ga nebi vztrajno zanašalo v komunajzeraj.
Farso bo ponovil do zadnjega butalskega naivneža.
Kocjanćiću sem se še za časa njegovega mafijskega življenja, javno poscal v pokvarjen fris. 👍
Ustavo do pikice uveljavit in ne bo potrebne nobene “tresoče” roke.
14 in 33 člen sta tista “nevralgična” ,a ne lopovčki z leve in desne👍
So govorili ja, da je nekdo s pimplnom nekaj onegavil okol Kocjančiča.
Pa so ga moral dati v prisilni jopič, da neb še koga poscal.
🥱
Se je stegnu kmalu potem a ne….
Bergant in prosenčev tonček sta bolj frišna.👍
Si ti tud kradu ? 👍
Torej si eden tistih, ki pravijo: Vsi so glih.
Če tako misliš, potem bi vse vlade morale biti iste in pred vsem tudi rezultati. Pa so?
Pa te vprašam: Janša je zadnji proračun izvedel z 12. milijardami. Zadnji Golobov bo težak 17 milijard.
Koliko boš od razlike dobili ti? Jaz vem, da za sebe popolnoma nič.
Ekipico iz Litijske plus ćelavi plus borat plus kocka in milan smo nekateri umeli privilegij spoznati pred ostalo kloako.
Pred 15 leti so se skupaj spravili “državniško” na našo družinsko dediščino.
Še danes bluzijo o “svetinji”
“when money talks, bullshit walks” hehe 👍
@apnmb
saj je bil Pučnik zapriseženi socialdemokrat, tako kot njegov naslednik Janez Janša.
Hvala Boghu, da obstajate Vi in vam podobni, da se lahko nasmejemo.
Štos stoletja.
Ne Pučnik ampak Janša.
Zelo dobro povedano!
Toda če bi se pri nas zgodil podoben incident kot v soboto v Beljaku, ni izključeno, da na površje na bi naplavilo tudi kakšne skrajne desničarske stranke, ki bi skušala izkoristiti strah ljudi za svoj politični kapital. Če bi SDS zajahala ta val, bi jo upravičeno postavili med populistične in skrajno desne stranke.
***
Se pravi, predpostavka je, da v primeru podobnega incidenta kot v Beljaku etablirane stranke ne bi reagirale, ker bi to bilopopulistično izkoriščanje strahu ljudi za svoj političnim kapital. Če bi se pojavila stranka, ki bi to storila z namenom zaščititi ljudi in preprečiti podobne dogodke v prihodnosti, bi to bil populizem.
Kdo lahko razume to “logiko”?!
Logika je ,da se režimu razen s besedami ne smeš upreti.
In pri JJ lahko to gledaš v praktični izvedbi.
Lajanje do točke ,ki še ne škodi,ko je čas za odločna dejanja pa nič.
V trenutku ,ko je režim resnično ogrožen zaradi zunanjih faktorjev dobiš nemudoma “državnika ,ki odgovorno rešuje državo”.
Koalicije s komunajzerji t.i. “neidološke” so pravi prikaz mafijskega režima.
O katerem pa ni niti tokrat rekel niti besedice.
Normalnemu IQ je ta logika nerazumljiva. Sicer pa, kaj je skrajno desno, uveljavlja v Sloveniji skrajno leva s predznakom udbomafija.
@Drejč
Prosim vas, ne pišite tega.
Bo še kdo trapaste ideje dobil.
Pol bo pa sraje.😰
Z domovino z Janezom naprej!
Janša, ljubičice bela.🥳🤗