Misteriji koprske škofije: Od patra Rupnika do ekonoma Busije

Fotomontaža: +PORTAL

Avtor: | 26. januarja, 2025

Že konec lanskega leta so nekateri italijanski mediji poročali, da cerkvena afera v zvezi s spolnimi zlorabami patra Marka Rupnika, svetovno znanega in v Vatikanu izjemno vplivnega mojstra krščanskih mozaikov, še vedno nima ustreznega epiloga. Da se je njegova strategija, ko se je pred obtožbami branil z molkom, obrodila sadove in da so Rupnikovi vatikanski prijatelji očitno uspeli pomesti vse skupaj pod preprogo. Kot je znano, so po dveh letih formalno ugotovili, da niti več kot deset pričevanj v glavnem bivših redovnic (obtoževale so ga med drugim seksa v troje, nasilja med spolnimi odnosi, siljenja k gledanju pornografskih filmov, spolnih zlorab, manipulacij ter psihičnega in duhovnega nasilja itd.) ne more obremeniti kot duhovnika, če je bil medtem že izključen iz jezuitskega reda.

Lani je Rupnik pisal tedanjemu koprskemu škofu Juriju Bizjaku in prosil, če bi ga lahko sprejel v svojo škofijo. Na veliko presenečenje vseh je stari škof, ki je tedaj že izpolnjeval pogoje za upokojitev, sprejel njegovo prošnjo – in to celo brez posebnih pogojev. Italijanski mediji, ki spremljajo Rupnika, trdijo, da je šlo očitno le za formalno odločitev o azilu in ponovnem sprejetju v duhovniški stan, kajti ravpiti pater se naj ne bi nikoli pojavil v Kopru, ker naj bi še vedno živel v Rimu. Trditve je praktično nemogoče preveriti, saj se je pater po izbruhu afere skrbno izogibal medijem in doslej ni niti enkrat komentiral svojega primera.

Zdaj že bivši koprski škof Jurij Bizjak je lani poleti “odobril” patru Rupniku neke vrste zatočišče v svoji škofiji. S čigavim dovoljenjem je to storil?

Poznavalci cerkvenega dogajanja so prepričani, da koprski škof Bizjak, ki ga je konec novembra 2024 nasledil bivši murskosoboški škof Peter Štumpf, Rupnika ni sprejel na lastno željo, ampak da so mu to sugerirali “višji krogi”. Omenjajo se vatikanski kardinal Angelo de Donatis, profesor Giacomo Incitti s papeške univerze v Rimu ter Jean-Marie Speich, papeški nuncij v Sloveniji. Glede Rupnika naj bi namreč prišli do ugotovitve, da je nujno, da ostane v “cerkvenih rokah”, da se vrne v domačo škofijo in ostane del duhovščine, kajti v nasprotnem mu kot laiku sploh ne bi mogli soditi po cerkvenem pravu.

Rupnik je namreč še vedno nedolžen, saj nikoli ni bil obsojen. Resda je bil izključen iz redovniških vrst jezuitov, vendar ne tudi iz cerkve. Prav zato naj bi ga v Kopru tudi sprejeli: Ker je po cerkvenem pravu nedolžen.

Koprski škof Bizjak je torej sprejel odločitev, za katero ga nikoli ne bo nihče klical na odgovornost, saj se je kmalu za tem upokojil, njegov naslednik, škof Štumpf, pa je odločitev o podelitvi “azila” Rupniku podprl – in sicer kot edini slovenski škof (ob Bizjaku). Kaj je v ozadju te predstave za javnost, ki temelji na upanju, da se bo morebitni ponovljeni proces proti Rupniku tako zavlekel, da bo vmes že pozabljen? Seveda pa se zastavlja tudi vprašanje, zakaj so za Rupnikovo pribežališče izbrali ravno koprsko škofijo. Morda zato, ker je to njegova domača škofija? Ali za zato, ker so upali, da bo odločitev zdaj že bivšega škofa Bizjaka vzbudila še najmanj pozornosti v Kopru. Če bi se to zgodilo v Ljubljani, bi bil neprimerno večji medijski odziv. Podobno velja bržkone za Maribor, kjer se cerkev še vedno sooča s posledicami finančne afere izpred skoraj petnajstih let.

Koprska škofija se je verjetno zdela najmanjše “tveganje”, zato so patra Rupnika poslali tja. S tem pa so vzbudili pozornost na kakšne druge zanimivosti v tej škofiji, denimo finančno poslovanje te škofije, delovanje njenega ekonoma. Kajti ko gre za škofijske finance in upravljanje z njimi, skoči pred oči ime Tihomir Busija. Mediji nanj nikoli niso bili pozorni: nekdanji hišnik na eni izmed izolskih osnovnih šol, ki se je zaposlil kot ekonom Koprske škofije, je podatek, ki sam po sebi ne pove veliko. Toda ko se oglasijo poznavalci dogajanja in opozorijo, da je Busija očitno supertalentiran, ko gre za delovne obveznosti in funkcije, stvari postanejo precej bolj zanimive. Po naših informacijah namreč ni le škofijski ekonom v Kopru, temveč tudi ravnatelj Škofijske karitas v Kopru, direktor Zavoda sveti Hieronim, direktor zavoda Jadro, samostojni podjetnik, uveljavljeni poslovni svetovalec, registrirani ponudnik turističnih nastanitev v Izoli in celo kmetovalec …

Tiskovni predstavnik Božo Rustja, ekonom Tihomir Busija in škof Jurij Bizjak (z leve proti desni)

 

Ker smo želeli natančno preveriti vse njegove funkcije in zadolžitve, smo na Koprsko škofijo naslovili naslednja novinarska vprašanja, na katera smo čakali malo dlje, naposled pa – bržkone tudi po prijazni intervenciji nadškoda Stanislava Zoreta – prejeli odgovore s strani Boža Rustje, tiskovnega predstavnika Koprske škofije. Ali so prepričljivi, je drugo vprašanje. Nam se ne zdijo, zato bomo zgodbo še naprej preiskovali, bralce z obale pa prosimo, da nam pomagajo z morebitnimi informacijami (info@plusportal.si).

Kdaj je g. Busija prevzel položaj ekonoma Koprske škofije?

Gospod Busija je ekonom škofije od leta 2012.

Če prav razumemo, gospod Busija po cerkvenem pravu ni (posvečeni) duhovnik, ampak je (posvetni) diakon? Kaj to konkretno pomeni glede njegovega položaja, statusa v cerkveni hierarhiji?

Gospod Busija je stalni diakon in ima s tem posvečenjem prvo stopnjo svetega reda.

Kdaj se je gospod Busija zaposlil na Koprski škofiji?

Zaposlil se je (delno) leta 2010.

Kakšne funkcije v okviru te škofije je imel, preden je postal ekonom?

Opravljal je nalogo pomočnika ekonoma.

Kakšno delovno mesto je opravljal, preden se je zaposlil na škofiji?

Bil je vodja gostinstva.

Kdo je bil škof, ko se je g. Busija pridružil škofiji oziroma kdo ga je zaposlil?

Takrat je bil škof (že pokojni) msgr. Metod Pirih.

Katere projekte je g. Busija v funkciji ekonoma doslej izpeljal oziroma končal? Zanimajo nas predvsem nepremičninski projekti, npr. obnova kakšne cerkve ali pastoralnega doma, ki jih je vodil gospod Busija.

Tega je veliko. med drugim: Izgradnja škofijskega arhiva, Duhovniškega doma v Šempetru, Pastorlani dom Stella Maris ..

Kakšen je bil končni strošek obnove pastoralnega doma v Strunjanu, ki se danes imenuje Stella Maris? Kdo upravlja z njim?

Končni strošek je znašal okrog 2,2 milijona (dva milijona dvesto tisoč) evrov. Z domom upravlja Zavod sv. Hieronim, ki je v lasti škofije Koper

Ali je v okviru Koprske škofije zaposlen še kak član družine Busija?

Na škofji ni zaposlen noben član družine Busija.

Po javno dostopnih podatkih je gospod Busija ne le ekonom Koprske škofije in direktor Škofijske karitas Koper, ampak tudi direktor Študentskega doma Jadro, direktor Zavoda Sv. Hieronima, pa tudi (zasebni) ponudnik turističnih storitev (oddajanje sob in apartmajev). Ali smo morda kaj izpustili?

Ni direkotor doma Jadro. Zaradi potreb je po škofovem dekretu delno in začasno zaposlen kot ravnatelj škofijske Karitas. Treba je bilo hitro in
ustrezno nadosmestiti dotedanjo ravnatljico Jožico Ličen, ki je umrla.

Kako gospodu Busiji uspeva opravljati toliko različnih funkcij? Ima kak recept za to?

Nima recepta kakor to, da vse delaš z Božjo pomočjo.

Ali se družina Busija ukvarja tudi s kmetijsko dejavnostjo? Če se, nas zanima, kako veliko zemljišče najemajo in kje. Ali pridelke tudi prodajajo?

Gre za osebne stvari družine Busija, zato razumite, da ne moremo odgovarjati. Kar pa se družina ukvarjajo s kmetijstvom, dela to ljubiteljsko in ne gre za komercialno dejavnost.

Zanima nas tudi, ali drži, da je gospod Busija pred nekaj leti kupil hišo na Maliji in jo obnovil. Ali je šlo za prenovo v okviru obstoječih gabaritov, ali je bil objekt tudi povečan? Ali je imel investitor za dozidavo vsa potrebna dovoljenja?

Gre za osebne stvari družine Busija,zato razumite, da ne moremo  odgovarjati. Kot izhaja iz javnpo dostoopnih dokumentov, je pa res kupil hišo na Maliji.

Ali je oddajanje sob in apartmajev v Izoli del poslovne dejavnosti gospoda Busije osebno ali se s tem ukvarja kdo izmed družinskih članov? Kdo je nosilec te dejavnosti?

Pri tej dejavnosti mu občasno pomagajo člani družine in zaposlena v tej dejavnosti.

79 komentarjev

  1. vernon coleman

    Sklenimo oceno tegale nekoliko pikantnega pisanja (muy caliente!):
    – velika pohvala avtorju za pogum – res je (bolj ali manj potrjena) razvratnost patra Rupnika dobra iztočnica za perverzije globalistov v Davosu, ampak to bi zahtevalo pa še več poguma, podobno kot vse teme, ki sem jih jaz že večkrat predlagal (bomo videli, kajne?)
    – interesantno je, kako je cerkev sprva hotela zadeve pomesti pod preprogo, kar jim je uspevalo skoraj 30 let… dvomim, da so vse nune bile ves čas tiho… no, potem so potegnili ročno zavoro. Ampak ne moremo se znebiti občutka, tudi tokrat ne, da cerkev praviloma podpre močnejšega, ali tistega, ki jim prinaša več koristi.
    Vsekakor pa iskanje svete trojice z nunami manjši greh od bolj znanih zadev v cerkvah, do gospodarske korupcije cerkvenih busijev in Busijev…
    Vseeno je bilo vredno, da ste objavili. S tem pripomoremo k napredku.
    Truth to power!

    • Halopb

      Sklenimo!?

      Hvaljen Jezus

  2. naveličan

    Če je to neka verska združba v navezi z Dejanom S., potem razumem….ampak kaj imamo z dogodki znotraj cerkve posvetni ljudje? Naj cerkev reši sama, če ima težavo…(morebitne) žrtve spolnega nasilja pa tudi poznajo “113” številke, če je šlo za to.

    • Drejč

      Gre se za nekaj več: gre za sramotenje Slovencev, ki se mu je Steinbuch hlapčevsko udinjal. Pred leti je Steinbuch recimo zapisal ob ob 8. februarju, da je bil Prešeren pijanec in ženskar ali nekaj podobnega in da smo si Slovenci njega izbrali za svojega največjega pesnika. Ali on morda ni Slovenec?

      • Halopb

        Pred nekaj leti me je na podelitvi medalj v Italiji vprašal DJ,kateri je bil zadolžen za ozvočenje prireditve, ma ta vaš avtor ga je rad cukal? 🙂

        Že to veliko pove kako himno imamo!!

  3. Miller

    “Ko bo fašizem prišel v Ameriko, bo odet v zastavo in nosil bo križ.”
    Sinclair Lewis, ameriški pisatelj in Nobelov nagrajenec za literaturo.
    Znano ?

    • Miller

      Če te zanimajo bogovi, izveš o njih vse na History TV pod naslovi “Starodavni vesoljci”

      No, razen pukljastega SDS SS boga vesolja, odrešenika in mesije. O njem se lahko prebere v črni kroniki…

  4. France Korošec

    Če ga tako kardinalno serjejo v MB in v KP, kako ga šele v LJ ?

    • Frido

      Riba smrdi pri glavi, kajne? Kaj je že krščanski simbol? 🙂

      • Halopb

        BOG I BATINA!

  5. Rokovnjač2

    Vsak ,ki zna šteti do deset pa vidi kako podlo je tvoje mišlenje do ljudi,ki so nasprotniki tvoje
    ideologije.
    Vprejšnem tvojem komentarju si pozabil.omeniti,Novo zavezo in knjigo. Budnica.

    • Miller

      Resnica je moja ideologija. In ta ni niti leva niti desna,
      Ideologija vašega SDS tropa, pa ima korenine v Aušvicu in Mathausnu, kjer so končali slovenski domoljubi, ki so jih vaši izdajalski predniki izdajali nacijem.
      In fanatični verniki pukljastega nadaljujete to tradicijo.

  6. Miller

    Še aktualno:
    Pred časom, je Musk nagovoril Afd nemške fašistične nazi desničarje in jih nagovarjal, naj njihov Mein Kampf prenašajo na mlade in obljubljal pomoč.

    No, te dni, ko se odvijajo komemoracije 80 let od osvoboditve Auschwitza,…
    so po EU osnovne šole dobile grožnje z bombami in s sporočilom (kao !) arabskih islamistov, ki se maščujejo s pomočjo Alaha.

    Vsak, ki zna štet na prste do pet, lahko z gotovostjo sklepa, da se požig Rajhstaga spet ponavlja.
    Motiv in Cilj je jasno viden: spodbujanje in sejanje sovraštva proti Arabcem in migrantom že pri otrocih.
    Prstni odtis je znan: Musk, CIA, Afd naciji, Melonijevi fašisti & comp.

    • Halopb

      Mile as ti vidu,kje bila male rasti Velika Ženska,Gospa Melonijeva?

      Pa čist odkrita,pa roko ji je stisnu Mr,Saudi,a ni fajn da ma tudi Ženska jajca!

      Kaj boš na to rigal,tifusar beloruski?

      Verjetno,ti je belorusija všeč,ker se v murglama napajate smrdljive ruske vodke,sa z kurčanovičem, pa pedrek stevanovićem in potem opazujete fanatične bele miševe. 🙂 🙂 🙂

      • Klavdio

        A brez tega desnjakarskega primiyizma ne gre? Kako potem ob nedeljah pri maši dajete roko ljudem okol sebe in jim želite miru?!
        Kakšni hipokriti.

        • Halopb

          Klavdij, Klavdijo ali pa Claudio,

          jaz ob nedeljah gledam F1, če pa že moram dati roko dam komunjaram,seveda z namenom. 🙂

          • vernon coleman

            Nisem nikoli dvomil, tobačno-naftni prirejeni, lažni šport z večinsko busijevskimi vozniki-manekeni prav to je ta prav – dovolj preprost šport za primitivnega trola, debila in pijančka Hula BP…

          • Halopb

            Tolko si narcis vernon,da te tako bega tvoje pisanje in se ne zavedaš da pišeš o sebi !!!

            🙂 🙂

    • Jože

      Grozilno pismo ki se je pojavilo na internetu je dejansko sumljivo.
      Tega ni pisal noben Arabec ali musliman … po mojem gre za false flag.
      Miller, strinjam se z vami.

  7. Rokovnjač2

    Vidim da tema o.seksu in kar spada zraven napreduje,bi dodal,
    Afera fotopub,in droge za posilstvo pri tem pa hude telesne poškodbe,ampak ker so to naši ??

    • Miller

      Droge in sodomija sta značilna za desničarstvo, oz. za judovsko krščansko telovadbo.
      V Stari zavezi je tega na pretek.

      • uroš gabrijelčič

        Kakšen neizobražen bedak ste Miller! Vaša nevednost je primerljiva samo z vašo zlobo!

  8. Drejč

    Steinbuch se ukvarja z nepomembnimi perverzijami patra Rupnika, povsem pa spregleda orgije omiljene mu globalistične elite v Davosu, ki itak trajajo 365/365. Ker linkov Portal + ne dovoli, citiram iz Insajderja:

    Sprevržena elita Davosa: Poleg orgij in transprostitutk razkrito najbolj iskano spolno dejanje vrha
    MAGAZIN
    26. januar 2025 –
    Anja Klein /

    Pokvarjenost svetovne elite, ki se udeležuje Svetovnega gospodarskega foruma v Davosu, je že dolgo razkrita, agencije za poslovna spremstva pa so razkrile, da se je letos povečalo povpraševanje po orgijah, pogodbah o zaupnosti za prostitutke in transseksualcih.

    Forum (WEF), ki je potekal v začetku prejšnjega tedna, je gostil več kot 3000 poslovnih in političnih voditeljev v švicarskih Alpah. A v Davos se ni zgrnila le svetovna elita, saj je med obiskovalci dogodka bolj kot kadar koli zraslo povpraševanje po »poslovnih spremljevalkah«.

    Glede na spletno stran, ki organizira tako imenovane »zmenke, za katere plačate«, številni gostje uživajo v spolnih orgijah – ki jih organizirajo posamezniki, ki rezervirajo več prostitutk hkrati.

    »Od začetka WEF smo videli približno 300 žensk in trans oseb, ki so ‘rezervirane’ v Davosu in okolici,« je za Daily Mail povedal Andreas Berger, tiskovni predstavnik spletne strani Titt4tat.

    Lani se je ta številka gibala okoli 170 »profesionalk«.

    »Glede števila rezervacij za komercialno intimo je to bilo še eno rekordno leto za nas,« je dejal.

    »Seksualnih zabav je bilo bistveno več kot prejšnja leta,« je dodal. V številkah – 300 deklet za 90 strank, v primerjavi s 140 lani.

    Zdi se, da bodo bogate in močne stranke naredile vse, da bi svoje spolne aktivnosti ohranile v tajnosti.

    »Spremenilo se je le to, da morajo številne ženske v Davosu in okolici zdaj podpisati NDA (sporazum o nerazkritju podatkov),« je dejal Berger in dodal, da so ti sporazumi pogosto v angleščini.

    Ko gre za najbolj priljubljeno spolno aktivnost, agencija »Swiss Escort Avantgarde« navaja, da je analni seks daleč najbolj priljubljen in iskan.

    »Analni seks je ena izmed najbolj zahtevanih stvari,« je povedala Susann iz agencije »Swiss Escort« in dodala, da je BDSM priljubljen tudi med izvršnimi direktorji in politiki, ki pridejo v Davos.

    Ko gre za spremljevalke je zaželeno, da znajo vsaj dva jezika – angleško in nemško ali francosko.

    »V Davosu se ljudje zvečer radi pokažejo ob posebej očarljivi in privlačni ženski, ki jo predstavljajo kot spremljevalko ali prijateljico. Koristno je, če spremljevalka ni le lepa, ampak tudi inteligentna in duhovita. Ključnega je pomena, da zmenek poteka skladno in da spremljevalka prepričljivo ustvari vtis, da je partnerka klienta,« pojasnjujejo iz agencije za spremstva »Lia Models«.

    Ne manjka tudi fizičnih napadov na spremljevalke zaradi raznih fetišev.

    »Po mojih izkušnjah: višji kot je družbeni ali poklicni status moškega, nižji je prag njegove zadržanosti do nasilja nad ženskami,« je dodala.

    Ker je glavni razlog za odhod na WEF denar, so številke, ki jih zadevne agencije zaslužijo, astronomske in se gibljejo okoli 7000 evrov na srečanje, ki običajno traja štiri ure.

    Berger iz »Titt4tat« ocenjuje, da so spremljevalne agencije s 300 rezervacijami na dan v prvih treh dneh foruma zaslužile okoli milijon evrov.”

    • Peter klepec

      A ste hoteli povedati, da ljudje seksajo?

      • Drejč

        Ne, sem hotel povedat, da seksa samo pater Rupnik.
        Njemu je posvečen ta članek. Zasluženo, anede?

    • Halopb

      drejč,

      opažam,da si tsko informiran, da to lsr iz lastnih izkušenj pišeš 😀

    • Dost mam

      Insajder?! Vav to je pa referenca! Srbski lobi v antiglobalistično-anticepilski preobleki… Ste ziher da v Davosu niso izvajali tudi satanističnih obredov in pojedli kakega otroka??

      • vernon coleman

        Vir je bolj Daily Mail, vidimo pa, da vam gre ubogi osamljeni jezdec Insajder zelo na živce… drug pogled na rusko-ukrajinsko vojno, pa dvom v cepilno odrešenje. Enoumje rules, kajne?
        Sam da podpirate globalistične psihopate, hote ali nehote… vam je že fino pri srcu, kajne?

  9. vernon coleman

    Hehe, Rupnikov trojček: oče, sin in sveti duh, al pa on in dve nuni, pa tudi to je boljše, kot da je nadškofija polna busijev, pardon Busijev… hehe, niste resni. A je sploh kdo presenečen nad svetohlinskostjo cerkve? Kje ste bili zadnji dve tisočletji…
    Saj je vseeno. Sam da je Janša pošten… a ne? Hahaha.

    • Halopb

      Važno je da vemo da ti nisi!

      v bistvu si navaden busl 😀😀

  10. Peter klepec

    Kolektivna psiha nas dela bolj nerazumne kot bi morali biti po statistiki.
    Ko se zgodi, da nek Afganistanec koga umori, se medijsko in kolektivno ta umor obrne proti Afganistancem. Ki so obenem se muslimani, torej verjetno islamisti. Zavestno se umor posameznika v kolektivni psihi pretvori v nagnjenost k umoron cele grupe ljudi, ki ima z morilcem skupno samo nacionalnost. Ta nacionalnost je potem dejansko obtozena.

    Pri zgornjem primeru gre za isti fenomen. Ne gre vec za konkretnega posameznika. Lastnosti, prestopki tega posameznika se pripisujejo neki socialni grupi, kateri ta posameznik pripada. Pri cemer je ta « pripadnost » celo tezko dolocljiva. Pri nacionalnosti se se nekako ve kdo je « clan », pri pripadnosti cerkvi je pa ze nekoliko tezje, se posebej v slovenski druzbi, kjer « ta cerkveni » nimajo nekega posebnega « potnega lista ».

    Hotel sem reci, da se je treba zaceti upirati stereotipom in soditi celoto po posameznikih. Upirati zato, ker so stereotipi naravna cloveska psiha in ker vemo, da stereotipi niso dobro orodje za razumno presojanje.

    Svetovni red se nam sesuva pod nogami, ker prepuscamo stereotipom, da nam krojijo kolektivno psiho. Temu se je treba aktivno upreti. Vsak posebej.

    • Šv ejk

      Peter Klepec, če nek migrant nekoga umori zato, ker je brezverec, je to seveda normalno, kajne? Če več migrantov zagreši več umorov, je tudi normalno?? Normalno je tudi, da večino napadov z nožem, ki jih je v Nemčiji stotine vsak dan, zagrešijo migranti.
      Če bodo mediji začeli pisati, da je blato užitno, boš ti verjel.
      Tebi ni pomoči.

      • Peter klepec

        Hotel sem reci, da bi bilo npr. napacno sklepati, da so Slovenci taki kot vi. To bi bilo hudo rasisticno in homofobno.

        • Švejk

          Sama sreča, da so Slovenceljni bolj taki kot si ti.
          Smetišče zgodovine je že pripravljeno za sprejem brez povratka.

          • Halopb

            Švejkovič,ne se bat mi je moj žal že pokojni osebni prijatelj Boris Pahor povedal,kje so ključi od tržaške Rižarne,
            Evo zraven čez cesto je proizvodnja acetilena, boš hitro na vrsti, jebela ti si šele na Š ,ma bodo sodelavci napravli izjemo zate, veš pekel je lep,predvsem je toplo tam. 🙂 🙂 🙂

  11. Miller

    Tino Mamič, ki ima čez RKC bo zameril, ker mu Dejan s članki hodi v zelje… že škripa z zobmi..

    • Halopb

      Tavariš mleniumilers,

      omenjeni novinar ima poštimano zobovje,fuul inplantantov,kateri ne škripajo!

      Tvoj paradentozni zadaha smrdljivi gobec ,pa res zaudarja,po JLA mesnem doručku 🙂 🙂

  12. Rokovnjač2

    Politični parket spet pregret ampak ne samo v SD. prišla je komanda, da se preusmeri pa kamor koli že ane G.Steinbuch.
    G Rupniku še nič dokazano,kot nekaterim a dokazi ZGINEJO.
    Dokazi so pa res bolj vokerska,kar je že en komentator pred mano ugotovil.
    Njegova umetniška,dela pa sploh ne sodijo v to žajfico.
    G.Busija res da ima veliko funkcij
    ostalo o njem pa nima nobene zveze z nami.

    • Peter klepec

      Ni Rupnik obtozen, cerkev je obtozena, a ne? In cesa je cerkev obtozena? Napacne morale ali nekonformizma svoje lastne morale?

      Ali je sedaj nemoralna cerkev (z religijo vred?) ali so posamezniki? Ali pa kar oboje?

      In ce je cerkev kot socialna forma religije napacna, ter je zato religija sama napacna, katere moralne norme so pa potem tiste ta prave, ce te niso? Ce moralne norme sploh se obstajajo?
      Pi svetu so priplavali na povrsino posamezniki, ki trdijo to zadnje, ker menda to bolje funkcionira kot omejevanje svobode posameznika nad posameznikom.
      Problem je, da te posameznike naplavljajo siroke ljudske mnozice.

      • Švejk

        Cerkev je obtožena tega, kar ti dobro obvladaš: dvojne morale in farizejstva.

        • Peter klepec

          Ce imamo en klub, kjer so osnovna pravila deset zapovedi, potem je problem s tistimi, ki se pravil ne drzijo; klub in pravila niso problem.

          Ce imamo pa klub, ki teh pravil nima, ter jih zato tudi nihce ne more krsit, imamo pa problem s klubom.

          • Švejk

            OK, RKC je “klub”, ki ima pravila, ki jih veselo krši.

            Kateri pa je tisti klub, ki nima pravil?

            Zadnje še neodkrito pleme v Amazoniji, ki živi na stopnji kamene dobe, ima neka pravila.

        • Halopb

          KLUB ZA KATERE NE VELJAJO PRAVILA JE TVOJA KOMUNISTIČKA JEBENA PARTIJA!!!

  13. Ana

    Še preden so se oglasile nune, Rupnik ni prestal resne umetniške in teološke presoje. Nune pa so tudi manj posvečenim razkrile Rupnikovo obsedeno manipulativnost tako v visokih duhovnih sferah kot v najvišjih duhovniških krogih. Zadaj si lahko predstavljamo fantastičen preplet vplivnih pozicij, denarja, “umetnin”, ki nenadoma to morda sploh niso. Kdo bi si upal lotiti velikanskega čiščenja?! Raje vsi skupaj pristanemo pri koprski metli in si mislimo svoje. Ker je nesposobnost Cerkve v korelaciji z nesposobnostjo družbe, pa se Rupnik, žal, tiče kar vseh nas.

    • Švejk

      “Rupnik ni prestal resne umetniške in teološke presoje.”

      Kje in kdaj je bila ta “resna umetniška in teološka presoja” narejena? Je odkrila kako kaznivo dejanje? Z vidika javnega interesesa je samo to relevantno.

      “Nune pa so tudi manj posvečenim razkrile Rupnikovo obsedeno manipulativnost tako v visokih duhovnih sferah kot v najvišjih duhovniških krogih.”

      Kje in kdaj je bilo to razkrito? Je bilo razkrito s tem v zvezi kako kaznivo dejanje, za katerega so pristojni državni organi?

      “Ker je nesposobnost Cerkve v korelaciji z nesposobnostjo družbe, pa se Rupnik, žal, tiče kar vseh nas.”

      Cerkev je morda nesposobna, je pa avtomona, dokler ne pride v kolizijo z državnimi zakoni.

      V čem se kaže “nesposobnost družbe”? Za kakšno nesposobnost gre?
      Z vidika laične družbe je prostovoljen seks dovoljen in gre za osebno zadevo, v katero se nihče ne sme vmešavati.

      Če kdo misli, da je grešil pred Bogom, to v ničemer ne tangira “družbe”. Naj se spove in naj bo tiho. Tu je nadvse umestno vprašanje, zakaj so redovnice šle v javnost s svojimi “grehi”? Kdo tu zares manipulira in s kakšnim namenom, to je pravo vprašanje!

      • ana

        Bi si morala natočit kar nekajkrat po dva deci za vsa vaša vprašanja 🙂

        Na dolgi rok nam bodo morda prikapljali odgovori, če bomo dovolj pozorni.

        • Švejk

          Ana, na zdravje! Hik.

          • Halopb

            Švejk,pravi komunajzler,kako lahko Gospej,dami odgovarjš,

            Seveda,to je kumrovška šola, se vidi da ste komunjare,bolj destruktivni do Ženskega spola,kot nek pater Rupnik.
            Navdih so vam dali sigurno muslići ane?

    • Kritik

      Lepo napisano.

  14. Butalec

    Patra Rupnika bi morali Butalci na Titovem trgunv Kopru, ki je priročno tik ob stolnici, zažgati na grmadi. V poduk vsem Butalcem, da … Saj ni važno, zakaj. Pač v veselje škodoželjnih in hinavskih Butalcev, ki se od srednjega veka do danes prav bistveno nismo spremenili.

    • Miran

      @Butalec

      Fuk brez muk je utopija.

  15. Miller

    Prispevek dokazuje, kako delujejo hierarhične institucije, kot so vojska, Cerkev, policija, partije kot so Komunistična, SDS, islamistične…, v katerih odloča vodja, papež, ajatolah, generalni sekretar…, ki imajo svojo „policijo“ in kjer se ščiti ter tako ali drugače likvidira svoje neposlušne člane.

    Pri nas je tak primer kult SDS, kjer o vsem odloča njen razvpiti ajatolah in odrešenik, nihče se od njegovih fanatičnih vernikov ne vpraša, ali je to sploh mogoče ali je res ali ni, ker je za njih vse, kar prihaja iz njegovih satanskih mavljev to dogma.

    • Halopb

      Mile, pod tvoj komentar manjka samo podpis MiLAN KUČAN,

      Danes tako nežno opisuješ ta članek,a si mel tudi ti kaj sa redivnicama ha?

  16. Drejč

    Kako deplasiran je ta članek, ki očitno računa na nepoučenost bralcev, se vidi v popolnem “nerazumevanju” (sprenevedanju?) glede tega, da cerkev ni državna ustanova in kot taka ne podleže zakonu, ki ureja informacije javnega značaja.

    Kaj dela nek. g. Busija, je stvar cerkve kot zasebnega delodajalca in njega samega, ki ima menda tudi pravico do zasebnosti kot drugi državljani. Cerkev sploh nima zakonske pravice dajati v javnost osebnih informacij o svojem zaposlenem brez njegovega izrecnega privoljenja.

    Vohljanje za nekim zasebnikom in celo poziv naj kdorkoli, ki kaj ve o njem, to sporoči uredništvu, je naravnost nepojmljivo.

    • Halopb

      Pod tvoj komentar se pa podpiši

      MUFTIJA

  17. Facti bruti

    Najbolj zanimivo pri zadevi Rupnik je, kako mainstream mediji prekršijo lastna pravila, načela in prakso, v hipu, čez noč. Država naenkrat ni več ločena od Cerkve, vse se obrne na glavo. Družbeno političnim delavcem primerno. Sami, predvsem pa javnost, postanejo žrtev preganjanja Cerkve in tlačenja vsega z njo povezanega za zidove cerkva, samostanov. Če bi o Cerkvi vsaj skladno s slovenskimi zakoni poročali (npr. zloglasni t.i. RTV zakon), kaj šele skladno z zakoni in prakso EU državah z podobno krščansko kulturo in tradicijo, bi recimo vedeli, da so jezuiti zelo izobraženi in se ne pustijo voditi kot ovčke. Potem bi bilo marsikaj bolj razumljivo, da ne rečem logično.

    Zadeva Rupnik je zlagana zgodba, spominja na vsem znan, brezčasen evangelijski odlomek o prešuštnici, ki jo farizeji pripeljejo pred Jezusa in zahtevajo kamenjanje, kazen za prešuštvo. Grešni farizeji obtožujejo grehov druge. Največ se je v zadevi Rupnik pisalo o nekem nakladanju neumnosti ženskam na uho, na to ne nasede nobena ženska, če sama ne želi, med lojolke tudi niso sprejemali umsko prizadete osebe, zrela ženska tudi ne bi sledila nekemu luzerju iz Rima v Slovenijo. Niso redki primeri, ko se ženske uspešnim, priljubljenim, postavnim moškim same ponujajo.

    Poglavitna razlika z recimo Jankovićevo farmacevtko je, da je Janković farmacevtko prisilil v sex za službo, potem pa sodnija uničili dokaze, storilca/Jankovića posledično oprostijo, preganjali pa so tistega, ki je Jankovićev sex poslal v medije, o Jankovićevi spolni zlorabi mame samohranilke vse molči, ko gre za županske volitve, se nihče ne vpraša, ali je taka oseba primerna za župana. Rupnik ženske ni prisili (prej bi rekel, da je šla zadeva v obratni smeri, želja, ponujanje, karkoli je že bilo), glavni problem je nevoščljivost Rupniku, ki je bil sposoben, uspešen, talentiran, karizmatičen, morda jim je šel v nos zaslužek, da so ga obletavale ženske, Bog ti vedi kaj.

    Je pa greh Rupnika toliko večji, ker je bil Rupnik posvečena oseba, o pedofiliji, prisili itd. tu ni govora. Civilnih zakonov, kolikor mi je znano, ni prekršil, če se najde kaj novega, prizadetim ni bilo zadoščeno .. nikoli ni prepozno, sodnija, predvsem pa mediji bodo zadevo pograbili. Kršil pa je cerkvene zakone, dogajanje znotraj reda jezuitov je njihov problem. Cerkvene zadeve naj rešuje Cerkev, menda je ločena od države.

    Kar se tiče Busiija : najprej in predvsem vas ne sme presenetiti število funkcij, to je nekaj povsem normalnega, delati veliko za drobiž, razdajati se, je vsakdanja praksa. Če hočete model vitke države v praksi, je Cerkev v Sloveniji (pa še kje) lep primer.

    • brane

      Kaj dela indoktrinacija – opravičevanje domnevnega posiljevalca, zato ker je član rkc.

      • Facti bruti

        Indoktrinacija, dobro ste se opisali @brane, nesramno podtikanje s primešanim moralnim samozadovoljevanjem.

      • Drejč

        brane, kdo opravičuje posiljevalca? Posilstvo je kaznivo dejanje. Če bi bilo storjeno, bi Rupnik že bil sprocesiran.

        Očitno ne razumeš, da ne gre za ščitenje RKC, temveč za ščitenje univerzalnih človekovih pravic pripadnika RKC. Kršitev cerkvenega prava ni nujno kršitev državnega prava. Živimo v sekularni družbe, kjer sta religija in država ločeni. Prostovoljen seks ni kaznivo dejanje, četudi po cerkvenem pravu ni dovoljen duhovnikom in redovnicam. Ampak to je interna stvar RKC.

  18. beri

    Ker tudi sam ne razumem kam ta članek/tema sodi – bom dal primerjavo iz politike. Ni bistvo to, da naše leve vlade naredijo bistveno več napak kot desne vlade, ampak to, da pri nas nobena desna vlada ne more spremeniti SISTEMA, ker bi se vse leve elite, levi kolesariat, levi komentatorji, levi mediji, levo ljudstvo itn. uprli. Drug problem pa je ljudstvo samo. Dokaz.

    Leve vlade – lahko delajo še tako slabo, a bo naivno ljudstvo znova in znova nasedalo na nove obraze in nove stranke, seveda brez programov, ker jih ne potrebujejo. Edini program, ki je zanje kot Sveto pismo je ta, da ni Janša na oblasti. Drug problem desnih vlad, leve tega problema nimajo – je pa ta, da če takoj v prvem mandatu ljudstvo ne bo zadovoljno z desno vlado jo bo takoj na naslednjih volitvah zamenjalo.

    Podobno, ali še huje je v religijah. Tam so spremembe še bistveno manj zaželene, kar je tudi razumljivo. Primer. Če v večini ver/religij ne smejo maševati tudi ženske – se ta odnos zagotovo prenese tudi na zakonce, kjer moški navadno imajo prvo in zadnjo besedo. Zadnja beseda je seveda fizična.

    Sam sem že večkrat zapisal, da bom vedno spoštoval vernike, ki zaupajo svojemu Bogu, ker se v ničemer ne razlikujejo od tistih t. i. političnih “vernikov”, ki zaupajo štromarju Golobu in temu Golobnjaku. Oni se vsaj naslanjajo na Sveto pismo – politični verniki pa na utopični materializem.

    Druga dobra lastnost Svetega pisma pa so arheologi in sorodni poklici, ki proučujejo Sveto pismo skozi znanstvene metode in poglede in se preko njih naučijo česa novega tudi verniki sami. Tudi papež in ostali pomembneži iz Cerkve pravijo, da se Svetega pisma ne sme brati/razumeti v dobesednem pomenu, ker je današnja zakonitost prostor-časa povsem drugačna od takratnega prostor-časa. Lep dan.

    P. S. Včeraj sem si ogledal oddajo o Elonu Musku in sedaj pojem-besedo genij razumem v drugem pomenu. Njegovi delavci, še posebej razvojni inženirji so se ga bali zaradi njegove lastnosti, ki je tale: Zanj ne obstaja beseda-stavek: To ni možno narediti! Doslej je za pojem besedo genij veljalo pravilo, da si v 10 % genij, v 90 % pa trdni garač, da izpelješ svojo misel/idejo/teorijo v prakso.

    Večina njegovih projektov je visela nad breznom propada/stečaja, a je vse spremenil iz redečih številk v zelene. Na drugi strani pa je imel maso tistih, ki so govorili in pisali, da so njegove ideje utopične in jih ni možno realizirati.

    Sam ga bom cenil po tem, da je družbeno omrežje X, ki so ga prav tako sabotirali in ga hoteli uničiti – spremenil v družbeno omrežje, kjer se sme zapisati zoper RESNICA, ki ima seveda oba pola – pozitivnega in negativnega.

    • Butalec

      Ko Butalci nečesa ne razumemo, smo takoj pripravljeni napisati dolg traktat o tem. Lahko tudi povsem mimo teme, ampak koga briga. Cilj teme je, da prođe vreme.

      • beri

        @butalec si bil in boš to tudi ostal! Kot prvo nisi napisal nobenega komentarja – zgolj željo, da nekoga diskvalificiraš. Kot drugo sem dal primerjavo/razliko med pravimi verniki in “verniki” v utopični materializem. Verjetno ti je šlo to zadnje v nos – zato si se moral pod nujno pojaviti s svojim ciljem, da ti prođe vreme kot si se izjasnil/izrazil sam.

        Tolažilna nagrada zate je ta, da si uporabil množino za Butalce. Tudi tukaj si zgrešil bistvo. Če se imaš za Butalca je to tvoj problem, kajne? Lep dan.

        • Butalec

          Ne vem, ali je kakšna razlika med Butalcem in Slovenceljnom? Ti gotovo veš.

        • beri

          P. S. @butalec – S kolesarjenja sem se vrnil nepoškodovan, čeprav me je sunek vetra skupaj s kolesom odnesel v jarek. Sedaj ti lahko odpišem. Prvo. Kako imenujemo tiste, ki se samo-pomilujejo, ki nimajo samo-zavesti, ki se kar sami okličejo za Butalca?

          Drugič. Uporabil si množino. To meni pove, da si določil kar vse komentatorje na tem portalu za Butalce?! Si pa res veliko upaš.

          Tretjič. Slovenceljni so si sami krivi, če so takšni. Butalci pa ne.

          • Butalec

            Tvoja razlaga o ne-samozavesti tistega, ki si da nick Butalec, je povsem zgrešena.

            Samo samozavesten človek je sposoben samo-ironije.

            Izbrani nick ne definira človeka. Lahko si kdo da tudi nick “idiot”, a to še ne pomeni, da je človek idiot.

            Nick je lahko namenjen sogovorniku in je subtilna oblika kritike.

          • beri

            P. S. Tukaj je moj kratek odgovor. Tudi, če se s tvojo razlago strinjam si za svoj nick ne bi nikoli izbral ime Butalec. Zakaj ne?

            Zato, ker je veliko ljudi, ki to razumejo v nasprotnem pomenu. Ironijo si lahko privoščiš v razviti državi – v naši pa z ironijo ne prideš daleč. Prej obratno.

            Ime je kot blagovna znamka. Če ta ni prepoznavna tega ne moreš doseči preko nick-a ali s pomočjo nick-a.

  19. Drejč

    Zadeva Rupnik je notranja zadeva cerkve. Rupnik ni prekršil zakonov države in Steibuch zganja moralista, kot da bi bil del klera in še nas sili, da se moralistično opredeljujemo do “afere”, ki to ni. Vsaj ne z vidika človekovih pravic po civilnem pravu.

    Steinbuch se je razkril kot to kar je: zaničevalec slovenstva in cerkve. Afera Rupnik je nastala predvsem zato, ker je nekdo v Italiji skušal diskreditrati ne le Rupnika, temveč tudi njegovo slovensko poreklo. Tiste “zlorabljene” redovnice so prostovoljno seksale z Rupnikom. Zlrabljene so bile s strani tistih, ki so zadevo dali v javnost in skušali ustvariti kvazi-politično proti-slovensko afero. Steinbucha pa motivira prezir do naroda, v katerem živi.

    • Ana

      Glej glej:

      “Tiste “zlorabljene” redovnice so prostovoljno seksale z Rupnikom”
      Torej ste bili zraven, tovariš Drejč, da vse to veste?
      No resno, res me zanima. Kako to veste, da niso bile zlorabljene? Ker vam je pater spolni predator tako povedal ali ker ste na lastne oči to videli?

      (ker domnevam da ne bom dobila odgovora si mislim svoje: usrane šovinistične katoliške pi*** ste vsi, ki zagovarjate takšne tipe kot je Rupnik)
      AMEN!

  20. Dezerter

    Ali boste prekrili mozaik v kapelici v Tamarju?
    Pedofilu-ravnatelju iz bližnje Planice ni bilo treba v zapor……🤮☻

  21. Švejk

    Velevažna zadeva, skom je občeval pater Rupnik. Menda še celo v troje. Naj se zdaj svetohlinsko zgražamo nad tem?
    Ampak take zadeve sodijo v rumeni tisk, ne v medij, ki hoče biti intelektualen.

    • Dezerter

      Lomovšek se je vsaj lotil težkih kalibrov.
      “Grenak je kruh korupcije” cit. M Monti

  22. APMMB2

    Pater Rupnik je odličen umetnik.Njegova dela to potrjujejo in mešanje njegovega sloga življenja z njegovo umetnostjo ne gre.
    V kolikor je naredil karkoli, kar zadeva kazniva dejanja, so za razsosjevanje prisotojna sodišče. Ali je do procesa prišlo, ali ne, ni znano.
    V kolikor je pater Rupnik kršil cerkvene zakone, so za to pristojna cerkvena sodišče.Tudi v tem primeru ni znano, ali je bil obsojen, ali pa ga je doletela le kazen izobčenja, ali premestitve. Cerkveno sodišče in cerkvene kazni so so stvar cerkve in vemo, da je cerkev ločena od države, torej se laiki nimamo pravice spuščativ cerkvene procese.
    Torej, Rupnika pustimo pri miru. O njem naj odločajo sodišča in sveda prizadete, če imajo tehtne dokaze.
    Kar se tiče gospoda Busiija. On je zaposlen na Koprski škofiji. Kaj vse opravlja in s čim vse se ukvarja, je stvar Koprske Škofije. Če je delodajalec z njim zadovoljen je to negova stvar in ni nobene potrebe, da se nekdo, po mojem nepoklican ubada z njim.

    • APMMB2

      Naj dodam še to:Kljub naštetim funkcijam je gospod Busija pravi palček v primerjavi s tovarišem Premkom, pokojnim direktrorejem Petrola, ki je imel kar 140 funkcij, kar je bilro razvidoiz osmrtnic, ki do ga pospremile v grob.

    • Peter klepec

      Hja, menda je bil tudi Picasso precej perverzna osebnost. Za vecino anticnih umetnikov niti ne vemo kaksni so bili kot ljudje. Mogoce, verjetno niso bili vsi super moralne osebnosti. Ne vemo in nas pravzaprav sploh ne briga. Ker nas zanimajo le njihovi produkti, umetnine.

  23. tohuvabohu

    Joj, kakšen zmazek je pa tole? Polno neumnosti o primeru Rupnik in potem še trapasta vprašanja o škofijskem ekonomu, ki z Rupnikom nima nobene povezave.

    Btw, Steinbruch, zdaj bi tudi ti rad bil PREiskovalni novinar, tako kot tvoj sodelavec pri Odlazkovem Reporterju Primož Cirman? Preiskave vodijo policaji, novinarji pa RAZiskujejo.

    • LOJZE

      Se kar v strinjam in ne razumem v čem je poanta tega članka. Kaj bi rad Steinbuch povedal? Veliko vprašanj, na vsa korektno odgovorjeno ( s posredovanjem nadškofa Zoreta!). In, Rupniku ni še nič dokazana, tudi pričevanja so bolj wokerska. Sumim, da so v ozadju problemi obalne SD.

      • Miran

        A je kakšen prispevek od Steinbucha s poanto ?

        Eno samo nabijanje, ke v tri krasne, za katerega imajo potrebne registre razumevanja samo desnosučni osebki.

        • Halopb

          Vedno je s poanto!,

          samo brati brez kumrovških plašnikov v temi! 🙂

          p.s.

          Nč bat polulani palček v temi ne vidi več! 🙂

+Portal se trudi omejiti žaljivo komentiranje, “spam” vsebine, zato režim komentiranja še prilagajamo. Prosimo vas za razumevanje. Poleg tega vas pozivamo, da se vzdržite agresivnih vsebin. Komentarji, ki vsebujejo povezave na spletne strani ne bodo objavljeni.

zadnjih 10 +Razkrivamo
Vučićev kočijaž Janković na pravi strani avtokratske zgodovine

Vučićev kočijaž Janković na pravi strani avtokratske zgodovine

Ali je Jankovićevo lojalnostno pismo Vučiću, na katerega se premier Golob ni želel kritično odzvati, slučajno razkrilo veliko skrivnost slovenske politike – da je namreč ljubljanski župan “nadrejen” predsedniku vlade in da zato slednji drži nazaj svoj kabinet, zlasti Tanjo Fajon, da se ne bi javno oglašali s kritikami na račun Vučića? Kako je to možno? So Srbi o predsedniku vlade morda pridobili kakšne neprijetne informacije, ki ne smejo priti v javnost, saj bi uničile Goloba? S kakšno perfidno igro imamo opravka? Zakaj je sumljivo tiho tudi evropska komisarka za širitev Marta Kos?

Zakaj se župan Janković klanja avtokratu Vučiću?

Zakaj se župan Janković klanja avtokratu Vučiću?

Brez dvoma bo Jankovićeva “diplomacija”, ko gre za javno pohvalo in predvsem podporo srbskemu avtokratu Aleksandru Vučiću, dobila velik notranjepolitičen odmev. V prvem šoku so bili namreč vsi tiho, sploh premier Golob, sumljiva tišina je bila tudi na zunanjem ministrstvu. Edino predsednica republike Nataša Pirc Musar je povedala nekaj besed o Jankovićevem pismu – in zato gospa predsednica ta hip tudi edina rešuje čast slovenske uradne politike. Pohvala pa gre tudi nekdanjemu evropskemu poslancu Klemnu Grošlju, ki je napisal Pismo srbskim študentom in sprožil peticijo v njihovo podporo.

Kdo vse je lahko v ozadju bombnih groženj slovenskim šolam

Kdo vse je lahko v ozadju bombnih groženj slovenskim šolam

Ponedeljkov množični napad z grožnjami na slovenski šolski sistem – elektronsko sporočilo z grozilno vsebino je prejelo kar 229 vzgojno-izobraževalnih institucij – je prvi takšne vrste doslej pri nas. Doslej smo se namreč soočali z indidvidualnimi grožnjami različnim državnim organom, sodiščem in občasno tudi kakšni osnovni ali srednji šoli. Tokrat pa je bil tarča sistem državnega šolskega sistema v razmeroma velikem obsegu, kajti v Sloveniji je približno 456 osnovnih in 150 srednjih šol, kar pomeni, da jih je bila prizadetih več kot tretjina. Vprašanje, ki ga zdaj razrešuje policija in verjetno tudi Sova, pa se glasi: Kdo stoji za tem napadom, islamisti, desni, levi radikalci, Rusi ali kdo tretji?

Bo žrtvovanje kmeta Senada na vladni šahovnici dovolj za preživetje Sončnega kralja?

Bo žrtvovanje kmeta Senada na vladni šahovnici dovolj za preživetje Sončnega kralja?

Nezakoniti policijski šef Senad Jušić je po pričakovanjih odstopil. Menda zaradi “razbremenitve” policije, sploh pa nadrejenega ministra, ki se sooča z interpelacijo. Iz tega pojasnila odstopa bi sicer lahko logično sklepali, da je bilo Jušićevo imenovanje torej “obremenirev” za policijo. Obremenitev je seveda bila, ker je minister za notranje zadeve Boštjan Poklukar po nalogu predsednika vlade Roberta Goloba poiskal kandidata, ki bo slepo izpolnjeval politična navodila. Pri tem pa je bila vlada ob svoji ideološki prepotentnosti in nesposobnosti tako šlampasta, da ni znala poiskati kandidata, ki bi vsaj približno formalno izpolnjeval pogoje za zasedbo tega odgovornega delovnega mesta.

Namesto neustavnega obdavčenja nepremičnin bi lahko predlagali konsistentno obdavčitev celotnega premoženja

Namesto neustavnega obdavčenja nepremičnin bi lahko predlagali konsistentno obdavčitev celotnega premoženja

Ko začne oblast govoriti o “poštenih” davkih, potem lahko veste, da se lahko primete za denarnice. Poštenih davkov ni, so pa lahko pokazatelj dejanske politike neke vlade. Davka na pse očitno ne bo, bila je nova PR bombica, vlada Roberta Goloba pa kljub številnim nejasnostim, ki so podobne akrobacijam z omrežnino, rine naprej z zakonom o obdavčitvi nepremičnin. Obdavčevni bodo očitno vsi, ki so varčevali, s svojimi žulji, lastnim delom pri drugi nepremičnini, poskušali pomagati svojim hčeram, sinovom, sorodnikom…, ekscesne, večmilijonske vile kot prva nepremičnina pa so očitno zaželjene in neobdavčene. Narobe svet. Objavljamo predlog nekdanjega direktorja Finančne uprave, davčnega strokovnjaka, ki predlaga celovito rešitev tega področja.

Nenadzorovane migracije, uvoženo versko nasilje so tempirane bombe, ki ogrožajo Evropo

Nenadzorovane migracije, uvoženo versko nasilje so tempirane bombe, ki ogrožajo Evropo

Pred dnevi je svetovni splet preplavila novica o množičnih posilstvih v Veliki Britaniji. Celotna zgodba, če je seveda resnična, je šokantna in pretresljiva. Množično posiljevanje mladoletnic naj bi bilo po trditvah nekaterih medijev tako pogosto, da so lahko moški naročali posilstva kar preko taksi služb in prodajalcev kebabov za zabave prijateljev in sorodnikov. Kazniva dejanja so bila tako šokantna, da bi povprečen državljan pričakoval odločen boj policije, socialnih služb, mestnih svetov in šolskih odborov proti posiljevalskim tolpam, ki prežijo na mladoletnice in jih brutalno posiljujejo. Vendar do odločnega boja proti posilstvom ni prišlo. In to je druga šokantna zgodba. Ne le to, prišlo je do situacije, kjer so policija, mestni sveti in socialne službe aktivno sodelovale ne pri zaščiti posiljenih mladoletnic, ampak pri zaščiti posiljevalcev.

Medijska sanacija vladnih nezakonitosti, nesposobnosti z davki na pse in drugo nepremičnino

Medijska sanacija vladnih nezakonitosti, nesposobnosti z davki na pse in drugo nepremičnino

Novo leto, nove akrobacije vlade. Pričakovane in nepričakovane. Poučeni satiriki pravijo, da bi utegnil biti naslednji novi davek, ki ga bo uvedla svobodnjaška vlada Roberta Goloba, davek na pozabljive volivce, pri čemer ostaja odprta dilema, ali bo šlo dejansko za davek ali pa bo to zgolj običajna upravna taksa, ki se bo obračunala glede na podatke o udeležbi in pravilnem glasovanju na preteklih volitvah … Če se spustimo nazaj na realna poltična tla, se lahko upravičeno vprašamo, ali premier Golob z napovedjo novih davkov v resnici ne preusmerja pozornosti z drugih, zanj precej bolj neugodnih zadev. Denimo suma zlorabe oblasti in korupcije v zadevi Bobnar, kjer mu za vrat diha državno tožilstvo …

Kam nas pelje vlada s proračunom za leto 2025?

Kam nas pelje vlada s proračunom za leto 2025?

Proračun je ključni dokument, ki definira delovanje države v posameznem letu. Glede na to je obravnavanje in sprejemanje proračunov deležno premalo pozornosti medijev kot tudi javnosti na splošno. Tema se večini zdi nezanimiva, celo dolgočasna in prezapletena v primerjavi z atraktivnimi dnevnimi dogodki, aferami ipd.. Nekaj dni se sicer v medijih pojavljjajo ključne kumulativne številke in vlada trdi, da je vsak njen proračun najboljši in razvojno naravnan, opozicija pa opozarja na potratnost in neustrezno strukturo porabe. Ta bo za leto 2025 s 17,1 milijardami evrov rekordna, a kljub temu Slovenija strogo statistično gledano v primerjavi z drugimi članicami EU ne izstopa v nobeno smer. Drugo vprašanje sta seveda realnost in kredibilnost načrtovanja, ključ uspešnosti posamezne države pa učinkovitost porabe davkoplačevalskega denarja. Zaradi navedenega je Bine Kordež analiziral nekaj podatkov, ki se sicer ne pojavljajo pogosto.