Predsednik nadzornega sveta Darsa Andrej Šušteršič je podal izjavo o odstopu predsednika uprave Valentina Hajdinjaka, ki nasprotuje sama sebi. Če je Hajdinjak dejansko nedolžen, ne bi smel odstopiti, ker s tem pristaja na tipično medijsko izsiljevanje. Z odstopom pa je Valentin Hajdinjak priznal krivdo in vpletenost svoje stranke NSi v sporne posle. Vsaj tako javnost razume zadeve, ne glede na zakulisne dogovore.
“Hišne preiskave brez sodne odredbe in bianco pooblastilo policiji za nezakonito zbiranje dokazov. Poseganje v ustavno materijo z zakonom…. Neverjetno”
Odvetnik, specialist za kazensko pravo, doktor kazenskopravnih znanosti, predavatelj Blaž Kovačič Mlinar v prvem odzivu na t. i. Šutarjev zakon, ki ga je v četrtek sprejela vlada, ni skrival zaskrbljenosti nad predvolilno razgradnjo pravne države. (Vir: X Blaž Kovačič...
Če danes poslušaš radio že neusmiljeno natepavajo “sum korupcije”. Osli iz nove slovenije se očitno niso nič naučili od “afere Edvard Kocbek”. Prav jim je…”kolaborantom”. Za levičarje in ozno so samo koristni idijoti, kmetje na šahovnici, ki upajo da bodo prišli do konca in postali kraljica. …od kmeta, moški spol do kraljice, ženski spol se vedno zgodo kastracija….
Tunin, Peterletov podmladek.
Potrebno bi bilo grafično prikazati, kako člani nadzornih in ostalih svetov in uprav, “kolobarijo” po državnih podjetjih, s plačami nad 10 jurjev.
Ko enkrat dobi sedež v ringelšpilu, tam ostane, dokler ga ne odnesejo z nogami naprej…
Ena in ista imena petih strank.
—
Malo logike, prosim. Hajdinjakova izjava ni protislovna (ne nasprotuje sama sebi), je pa nesmiselna.
Tako kot je rahlo nesmiselno pojasnilo na portalu (pa ne zaradi manjkajoče vejice), da ne bodo objavljeni komentarji, ki vsebujejo linke. Kajti če jih omogočate, ni smiselno, da jih hkrati prepovedujete.
Btw, stopničasti prikaz odgovorov na komentarje je malo pretiran. Dovolj bi bila že tretjina zamika.