Predsednik nadzornega sveta Darsa Andrej Šušteršič je podal izjavo o odstopu predsednika uprave Valentina Hajdinjaka, ki nasprotuje sama sebi. Če je Hajdinjak dejansko nedolžen, ne bi smel odstopiti, ker s tem pristaja na tipično medijsko izsiljevanje. Z odstopom pa je Valentin Hajdinjak priznal krivdo in vpletenost svoje stranke NSi v sporne posle. Vsaj tako javnost razume zadeve, ne glede na zakulisne dogovore.
“Ob štiridesetih poslancih, trinajstih ministrih in premierju so nocoj, ob tretji obletnici volitev, v Gibanju Svoboda v Tarčo poslali namestnika generalnega sekretarja”
Voditeljica Tarče na TV Slovenija Erika Žnidaršič je sicer dobro izpostavila nesprejemljivo politiko podcenjevanja medijev v glavni vladni stranki, skrivanje odgovornih funkcionarjev, nesposobnost pojasnjevanja ključnih dejanj, tudi afer vlade (razen v nadzorovanih...
Če danes poslušaš radio že neusmiljeno natepavajo “sum korupcije”. Osli iz nove slovenije se očitno niso nič naučili od “afere Edvard Kocbek”. Prav jim je…”kolaborantom”. Za levičarje in ozno so samo koristni idijoti, kmetje na šahovnici, ki upajo da bodo prišli do konca in postali kraljica. …od kmeta, moški spol do kraljice, ženski spol se vedno zgodo kastracija….
Tunin, Peterletov podmladek.
Potrebno bi bilo grafično prikazati, kako člani nadzornih in ostalih svetov in uprav, “kolobarijo” po državnih podjetjih, s plačami nad 10 jurjev.
Ko enkrat dobi sedež v ringelšpilu, tam ostane, dokler ga ne odnesejo z nogami naprej…
Ena in ista imena petih strank.
—
Malo logike, prosim. Hajdinjakova izjava ni protislovna (ne nasprotuje sama sebi), je pa nesmiselna.
Tako kot je rahlo nesmiselno pojasnilo na portalu (pa ne zaradi manjkajoče vejice), da ne bodo objavljeni komentarji, ki vsebujejo linke. Kajti če jih omogočate, ni smiselno, da jih hkrati prepovedujete.
Btw, stopničasti prikaz odgovorov na komentarje je malo pretiran. Dovolj bi bila že tretjina zamika.