Obglavljeni Tito in kastrirano pravosodje

Avtor: | 13. decembra, 2025

Mar ni nadvušujoče, kako hitro so organi pregona našli zlikovca, ki je nedavno odžagal glavo tovarišu Titu sredi Velenja? Vse se da, samo če je volja! Lokalna policija je sama, brez posebne pomoči iz Ljubljane, s pomočjo delovnih ljudi in občanov hitro izsledila moškega, ki je zagrešil kaznivo dejanje poškodovanja stvari, ki je posebnega kulturnega pomena (219. člen kazenskega zakonika). Eni celo pravijo, da se je storilec sam javil in s tem že v naprej priznal krivdo. V Titovem času, ko je bilo kazensko pravo prvenstveno namenjeno poboljšanju storilca (specialna prevencija), bi se Ljubo Bavcon trkal po prsih: Napad na Tita je (bil) napad na državo, zato sta kesanje in priznanje krivde dokaz, da kaznovalna politika v socializmu deluje.

Ali je leta 2025 napad na kip Josipa Broza še vedno napad na državo? Na nek način je, kajti zakonodaja pravi, da se poškodovanje stvari posebnega kulturnega pomena ali naravne vrednote kaznuje z zaporom do petih let, če pa gre za spomenik oziroma vrednoto velikega ali izjemnega pomena za državo, pa celo do osmih let. V primeru Josipa Broza gre bržkone za kulturni spomenik velikega ali izjemnega pomena, kar pojasnjuje tudi izjemno medijsko odmevnost dogodka, ki bi ga v kakšnem drugem primeru, če ne bi šlo za tovariša Tita, hitro označili za vandalizem. Če bi bil kip slučajno bakren, bi se prst hitro usmeril v stare znance policije, pripadnike tiste skupnosti, s katero so zadnje čase največji problemi v jugovzhodni Sloveniji.

A do Romov in njihovega specifičnega odnosa do državnih institucij in zakonov bomo še prišli. Najprej razčistimo glede dosmrtnega predsednika, maršala in tovariša Tita, ki niti 45 let po smrti še ni umrl. V resnici je še kako živ, ko gre za kulturni boj in ideološko polarizacijo, saj ga celotni levi pol – z redkimi izjemami – časti s podobno vznesenostjo kot pred šestdesetimi ali sedemdesetimi leti, ko je vladal Socialistični federativni republiki Jugoslaviji. Ta multietnična država (1945-1991), ki je s politiko neuvrščenosti in Titovi diplomatsko spretnostjo več desetletij krmarila med Zahodom in Vzhodom, je razpadla zaradi ekonomskih, političnih in družbenih antagonizmov. Nastala je z revolucijo in vojno, končala je v krvi.

Jugoslavija je bil enkraten in neponovljiv socialno-politični eksperiment, za katerega je imel gotovo veliko osebnih zaslug Josip Broz s svojim občutkom za mednarodno politiko. Ne glede na hude povojne anomalije in zločine, ki so se dogajali zlasti v prvem obdobju (1945-1953) graditve socializma, je Tito uspel dobiti svoj prostor v zgodovini, pri čemer najbrž ni naključje, da so ga tuji zgodovinarji precej bolj pošteno ocenili in mu niso prizanašali, ko je bilo treba osvetliti tudi tisto temno, zločinsko plat. Ali je zaradi tega Tito (tudi) vojni zločinec, je na koncu koncev povsem ideološko vprašanje, ki ne more spremeniti dejstva, da se je v zgodovino 20. stoletja vpisal kot eden izmed zmagovalcev II. svetovnej vojne in s tem v pretežni meri legaliziral tudi partizanski prispevek k zmagi nad nacizmom v Evropi.

Ne glede na to ostaja dejstvo, da je bil Tito obenem tudi simbol velikih krivic, kršenja človekovih pravic in avtoritarnega režima. Če bi ga presojali v kontekstu primerljivih svetovnih figur, bi bil, bodimo čim bolj objektivni, vseeno bližje kakšnemu Francu kot pa Hitlerju ali Stalinu, za kar ga rada razglaša naša desnica. Kajti Tito je bil in ostaja eden izmed osrednjih nacionalnih nesporazumov med Slovenci. Modri ljudje bi to bržkone rešili tako, da bi Tita in tovariše – s Kidričem, ki razkrečen straši v neposredni bližini predsedniške in vladne palače v Ljubljani, vred – mirno preselili v Muzej 20. stoletja. Seveda takšne institucije nimamo, ker se politična elita ni sposobna dogovoriti niti o tem, zgodovinarji pa prav tako živijo vsak v svojem mehurčku. Ampak ideja, da bi kipe in spomenike iz 20. stoletja elegantno pospravili v velik muzej, ki bi bil povrhu vsega še turistična atrakcija, nikakor ni slaba. Predvsem pa bi rešila marsikatero zadrego.

V Sloveniji je še vedno precej Titovih kipov, trgov in ulic, čeprav je Ustavno sodišče v Ljubljani takšno poimenovanje ulice nekoč prepovedalo. Edvard Kardelj je neprimerno manj “priljubljen”.

Tudi incident v nekdanjem Titovem Velenju. S tem, zakaj je nekdo obglavil kip Josipa Broza in njegovo glavo odpeljal v prtljažniku avtomobila, na katerega je namestil hrvaški registrski oznaki, naj se ukvarjata policija in tožilstvo. Storilcu se vsekakor slabo piše in če ne drugega, bo vsaj on odslej verjel, da slovensko pravosodje, če je želja in volja, še kako dobro deluje. Precej bolje kot v primeru romskega nasilja v jugoovzhodni Sloveniji. Škandalozno razkritje, da je policija za uboj Aleša Šutarja aretirala napačnega človeka, zoper katerega je bil odrejen pripor, ima vse nastavke za družbene nemire. Povsem resno, brez kakršnega koli pretiravanja namreč trdim, da je družbena klima izven Ljubljane, ki živi v svojem mehurčku, v svoji coni udobja, vse bolj razgreta in da je Dolenjska spričo svojega temperamenta naravnost idealna za to, da poči.

V primeru Šutarjevega “morilca” pa se povrh vsega soočamo še z realno možnostjo, da policija in tožilstvo, zdaj ko so “ugotovili”, da so priprli napačnega osumljenca (in ga bili posledično prisiljeni izpustiti, zato bo lahko tožil državo zaradi nezakonitega pridržanja), zaradi časovne oddaljenosti in vsega, kar je s tem povezano (vplivanje na priče, uničenje ali prirejanje dokazov …), niti ne bosta več mogla izvesti takšne (nove) preiskave in predkazenskega postopka, ki bi bil dovolj za novo obtožnico in bi na sodišču zdržal. Z drugimi besedami, morda ne bodo mogli obtožiti dejanskega storilca, ker za obtožnico enostavno ne bo dovolj dokazov. To pa bi pomenilo, da primer pade in da storilca ne bo moč obsoditi. Še več, osumljenega za povzročitev smrti Aleša Šutarja niti ne bodo mogli obtožiti.

Zločin brez zločinca? Ali pa zločin brez kazni, saj je vseeno. Če se nam obeta takšen epilog, potem imamo hud problem, ki se dejansko lahko sprevrže v zelo resno krizo nacionalnih razsežnosti. Zaupanje v policijo je namreč že danes na psu, tožilstvo in sodstvo pa se obnašata, kot da imata status absolutne nedotakljivosti in ne odgovarjata za nič. V tem pogledu je pendrek, ki ga je oblast prek svojega represivnega aparata pokazala v velenjskem primeru, dokaz najvišje hipokrizije: moškemu, ki je ukradel Titovo glavo, zaradi poškodovanja kulturnega spomenika teoretično grozi osem let zapora, nasilnežu, ki je ubil človeka, pa morda niti sodili ne bodo, ker za obtožnico ne bo dovolj dokazov.

V tej škandalozni tragediji absurda, ki se nam vrti pred očmi, ostajam brez besed: v Sloveniji se bolj splača ubiti človeka kot pa poškodovati (Titov) kip! Če to niso idealni nastavki za družbeno krizo nepredvidljivih razsežnosti …

112 komentarjev

  1. Miran

    Vir dnevnik

    Obglavljenje spomenika eni zgodovinski osebnosti je stičišče vseh norosti sodobne Slovenije. Tu ne gre za Tita, tu gre za tiste, ki mislijo, da je najbolj domoljubno dejanje to, da razbiješ, razstreliš, uničiš, obglaviš, kastriraš, zjebeš in uničiš del zgodovine. To ni nič drugega kot telebanstvo na domači način. To ni nič drugega, kot so počeli talibani v Afganistanu z razstrelitvijo dveh budističnih spomenikov. Za njih je bil Buda tako nesprejemljiv, kot je za sodobne nacionalpatriote nesprejemljiv Tito. Tako Buda kot Tito sta simbol. Za njih je bil Buda absolutni nosilec vseh negativnosti, tako kot je Tito za druge esenca vsega slabega. Za njih se mora zgodovina spisati na novo in za naše domače telebane se ta zgodovina že piše. Revidiranje zadnjih osemdesetih let je v polnem teku. Talibani in telebani ne bodo prizanesli nobenemu.

    Takle mamo😰

    • kugy

      g. Miran
      Lepo bi bilo če bi se pozanimal kako je bilo, ko je nova oblast uvajala svojo moč po vaseh, trgih,mestih. Naščuvane množice so na ukaz partije izvajale linče po vaških kozolcih, gostilnah, na mestnih trgih. Z razliko od Talibanov je manjkalo samo še javno kamenjanje.
      Da o kulturni dediščini, cerkvah, spomenikih, recimo sredi Gorice, ki so ga komunisti minirali in ga Italjani niso obnovili, v dokaz barbarstva Yugo komunistov, nite ne govorimo.

  2. cmerarjepi3da

    Nacisti in komunisti so sodelovali pri uničenju demokracije v weimarski Nemčiji. Na primer : leta 1931 so se povezali z nacisti, da bi razpustili prusko vlado, v kateri so takrat prevladovali socialni demokrati in njihovi centristični in liberalni zavezniki. Pruska država je bila največja in najmočnejša v Nemčiji ter najbolj odporna proti kandidatom nacistične stranke. Veljal je rek, da kdor nadzoruje Prusijo, nadzoruje rajh. Z zavezništvom s komunisti so nacisti izsilili glasovanje za razpustitev pruske vlade. 17. julija 1932 je kancler von Papen izdal odlok o odstavitvi pruske vlade. Kancler je postal komisar rajha s polnimi pooblastili nad prusko državo. 30. januarja 1933 je bil Adolf Hitler imenovan za kanclerja Nemčije.

    • cmerarjepi3da

      Vloga ”sindikatov” v weimarski Nemčiji: 3. november, 1932. Stavka delavcev Berliner Verkehrsgesellschaft (BVG), ki so bili odgovorni za javni prevoz v Berlinu. Organizirala jo je Revolutionäre Gewerkschafts Opposition ali RGO (Revolucionarna sindikalna opozicija), sindikat, ki ga je ustanovila Komunistična partija Nemčije. Stavko je podprl tudi nacistični delavski sindikat Nacionalsocialistična tovarniška organizacija. Volitve so bile dne 6.novembra 1932. Stavka se je končala v ponedeljek, 7. novembra. 😁
      Rezultat : nacisti in komunisti so skupaj dobili 51.6 % 😉

  3. Miller

    Za osamosvojitev Slovenije je najbolj zaslužen Milan Kučan in ZKS.
    Res je, da ni bila to njegova intimna opcija, a je vseeno bil ZA in storil vse, da se je Slovenija osamosvojila.

    No, saj tudi večina državljanov nimamo intimne opcije podpiranja lenuhov preko sociale, a vseeno plačujemo davke.
    Drugače pa živimo v letu 2025 in čez pol meseca bo 2026.

    • IVA PŽ

      Bleferja Kučana (titoista-antislovenca) je leta 2022 nasledil še večji blefer Robi.
      Nekoč LDS-ovec, ki so ga lastni (Golobič&Co.) zaradi korupcijskih tveganj(!) odstavili in ga je zanimivo(!) rešil LDS Bavčar (vodil je pogajanja za vstop v EU),
      ki naj bi nasledil Drnovška, pa ga je konkurent Golobič prav tako “vrgel čez ramo”.

      Bavčarja so postavili na čelo Istrabenza, Golob pa se je vrnil domov – v garažno “Strelo”, dokler ga Bavčar, skupaj z Gorenje Bobincem in energetskim lobijem, ni postavil v tatinsko trgovino Gen-i, ki mu je na srečo ni uspelo sprivatizirati, jo je pa pošteno okradel!
      Kdo si ti, aninimnež M, tabula rasa!

      • Miller

        Kučana ne more nihče naslediti.
        Vodja kulta SDS pukljasti smrduh je bil zagrizen član Kučanove Zveze Komunistov in špicelj UDBE. Zato Omerza čisti v arhivih vse, kar bi ga povezovalo.
        Kriminalci z Doba: pukljasti smrduh, policaj in bivši član Kučanove partije bavčar, tržiški Rupnik.. dolgoprstna elita !
        Kdo sem ? trobilo pekoče in boleče resnice !!!

  4. jaz

    Slovensko kulturo in umetnost ukinja naša draga Asta. Ukinja najlepši župan našega mesta, ter tisti ki jim Slovenija ni intimna opcija. Sem demokrat in nimam čisto nič proti nobenemu narodu. ….naj živijo vsi narodi ki hrepene dočakat dan…Ima pa tudi Slovenski narod enako pravico kot vsi drugi.
    Kakšno državo sta naredila Tito in Kardelj, da je razpadla le deset let po njihovi smrti? Zanič. Umetno in nasilno tvorbo. Sicer pa načeloma nista mislila nič slabega ali zlobnega. Vendar stvari ki nastajajo stoletja se ne da vkalupiti v par letih. Razen z nasiljem. Zato je tudi nasilno razpadla.
    In niso nas Komunisti osvobodili temveč so se borili za pripojitev Ruski federaciji. Torej so bili Stalinovi kolaboranti. Leta 1948 pa je Tito samo reševal svojo glavo in na srečo smo bili samo “kolateralna korist” pred ruskim jarmom v smisli Češke, Madžarske Poljske Vzhodne Nemčije, itd.
    Nemčije pa nismo porazili partizani temveč velike sile, Tito in Kardelj sta “osvobodilno fronto” samo izkoristila za lastno zmago nad vsemi Jugoslovanskimi narodi. To je pač edina resnica. In nam še vedno laž da so bili Komunisti osvoboditelji…”Sova v senci” vsiljuje za svojo oblast nad slovenskim narodom.

    • Miran

      Zakaj so jim zavezniki pomagali ?

    • Kugy

      Komunisti s Titom na čelu so leta 1945 premagali vse narode Yugoslavje. Tudi nas primorce. Tako se je začela najprimitivnejša diktatura od treh diktatur, ki smo jih Slovenci izkusili. 1948 se je Tito s priskledniki zatekel k ZDA, ki nas je vsa leta držala nad vodo. Kakšna je bila Titova protiusluga, da so mu dovolili vladati v komunističnem kraljestvu, bomo mogoče še kdaj zvedeli.

  5. Miller

    Da gre za podlo ideološko provokacijo kulta SDS, je jasno kot beli dan.
    Za odstranjevanje – prestavljanje spomenikov v nek park zgodovine ipd, imamo v Sloveniji pravno orodje, občinski referendum.

    Zloglasni kult SDS prevzema nasilno moralo rjavosrajčnikov in fanatikov ISISa, ko sodi ulica. Dretje pred sodišči, razgrajanje na trgih.. itd.
    Zgodovina dokazuje, da je naslednja faza policijska ura, gorjače in streljanje…

    Uničevanje tuje lastnine je navaden vandalski kriminal: prvič dela umetnika in drugič državne lastnine.
    Pa je čisto vseeno ali je to kip Tita ali Marije.

    Zagovarjanje kriminala zaradi Titovih grehov je za primitivne bedake. V grbu imamo tri zvezdice, znak celjskih grofov, ki so bili na slovenskih tleh „največji totalitarci in morilci“….
    Ampak…

  6. TL

    Politiki potrebuje razdvojene ljudi, ki se ukvarjajo z nepomembnimi temami, da lahko sami v ozadju nemoteno kradejo.

    In komentatorji na tem portalu to mojo tezo izjemno dobro potrjujete.

    • Drejč

      Pozabil si še na nekoga, ki spodbuja spore med ljudmi. Komenta(to)rji s(m)o posledica, ne vzrok. Streljaš v napačno tarčo.

  7. ren

    “Nastala je …/ brozova Jugoslavija (moja opomba)/… z revolucijo in vojno, končala je v krvi.”

    Kakor je začela, tako je končala. V KRVI!!!

  8. ren

    Del posta uporabnika @MEFISTO na portalu Domovina.si :

    “Slovenija ni imela sreče s Titom, ljubičico bjelo, Tito pa ne s Slovenijo.

    V Ljubljani so mu odrezali nogo, v Titovem Velenju pa glavo.”

    • tohuvabohu

      Na račun napisa na Sabotinu se nam pa smeje pol Italije.

      • Peter klepec

        No ja, smeje se nihce. Edino okvalificira cel narod.

  9. Rokovnjač2

    G.Infuencer .ta strategija, bi bila pod.Bajdnovo vlado čisto mogoča
    sedaj so pa samo pobožne želje Kremlja in Evropske trenutne
    Komunistične elite. ,ki so ta scenarij načrtovali sedaj še jim vse počasi sesuva vprah in je tako strašenje za lase privlečeno. je.pa.značilno za strašenje množic zdajšnih pokvarjenih oblastnikov.

  10. Influencer

    Prejšnji petek so uradniki po prestolnicah Evropske unije odprli svoje računalnike in našli nekaj, kar jih je osupnilo. Pravkar je izšla nova strategija nacionalne varnosti Trumpove administracije.

    Triintrideset strani uradne politike. To ni bila diplomatska kritika; ni šlo za običajno čezatlantsko godrnjanje o delitvi bremen ali obrambnih izdatkih. To je bilo nekaj povsem drugega. Washington je napovedal ideološko vojno svojim lastnim zaveznikom.

    Dokument opozarja, da se Evropa sooča s **civilizacijskim izumrtjem**, ne v neki daljni prihodnosti, ne kot teoretična možnost, ampak **v 20 letih ali manj**, če se bodo trenutni trendi nadaljevali. Po tej strategiji bo celina postala neprepoznavna.

    Jezik je apokaliptičen. Ostre so kritike migracijske politike, cenzure in svobode izražanja, ter upadanje rodnosti in pritisk na politično opozicijo. Vse to je razgaljeno v jeziku, ki ga nikoli ne bi videli v tradicionalnih diplomatskih dokumentih med zavezniki.

    Strategija ne skriva svojih namenov, saj izrecno poziva k **gojenju odpora** proti sedanji evropski poti znotraj evropskih držav. Govori o **podpiranju tistega, kar imenuje “domoljubne stranke”**. To je zelo specifičen evfemizem. Govorimo o Nacionalnem zboru Marine Le Pen v Franciji, Alternativi za Nemčijo v Nemčiji, Reformni stranki v Veliki Britaniji – gibanjih, ki jih je mainstream evropska politika desetletja poskušala zadržati, marginalizirati in držati stran od oblasti.

    Gre za **aktivno delovanje za zamenjavo vlad zavezniških držav Nata**, da bi se na oblast postavile ideološko usklajene administracije.

    Združene države so po tej analizi z uradno politiko zasledujejo spremembe režimov v zavezniških demokracijah.

    Nemški kancler Friedrich Merz, vodja največjega evropskega gospodarstva, se v svojem odzivu ni ugriznil v jezik: **”Ne vidim nobene potrebe, da Američani rešujejo demokracijo v Evropi,”** je dejal. **”Če jo bo treba reševati, bomo to storili sami.”** To je v diplomatskem jeziku tako neposredno, kot je le mogoče. Ne gre zgolj za razdraženost ali prizadeto ponos; gre za temeljno izpodbijanje ameriške domneve.

    Evropske elite zdaj odkrito razpravljajo o tem, da morajo postati **veliko bolj neodvisne od Združenih držav** pri varnostnih zadevah. Stvari, o katerih so nekoč šepetali v zasebnih hodnikih, zdaj govorijo v mikrofone. António Costa, predsednik Evropskega sveta, je šel še dlje: Washington je posvaril, da je **vmešavanje v evropske zadeve nesprejemljivo** in da lahko samo evropski državljani določajo svoje vlade.

    Na papirju se to sliši kot osnovno demokratično načelo, a če to izreče predsednik Evropskega sveta in nagovori neposredno Združene države, je to izjemna izjava. Signalizira, kako močno se je odnos poslabšal.

    Toda če se sprašujete, zakaj je to pomembno poleg diplomatskega gledališča, počakajte, da slišite, kaj pravi Moskva, ker medtem ko je Bruselj v paniki in Berlin pritiska nazaj, **Kremlj praznuje**.

    Ruski uradniki so izjavili, da se nova strategija ZDA **pomembno ujema z vizijo Moskve**. Zdaj pomislite na to: Kremlj in Bela hiša sta našla skupno točko glede prihodnosti Evrope, medtem ko evropski voditelji stojijo ob strani.

    In tukaj je pravi ulov: dokument v bistvu **zavrača, da bi Rusijo imenoval nasprotnika**. Namesto tega ugotavlja, da mnogi Evropejci vidijo Rusijo kot eksistencialno grožnjo – ne da je Rusija grožnja, ampak da jo Evropejci tako dojemajo. Strokovnjaki pri nemškem Marshallovem skladu to imenujejo **pomemben premik, ki spodkopava enotnost Nata** ravno v trenutku, ko ruske sile nadaljujejo z ofenzivo v Ukrajini.

    Čas ne bi mogel biti bolj škodljiv. Ko smo že pri Ukrajini, pogovorimo se o tem, kaj se je še pojavilo ob tej strategiji. Začeli so krožiti osnutki mirovnih načrtov za Ukrajino, ki so jih pregledali *Axios*, *AFP* in *Associated Press*, in vsebina je v Kijevu povzročila popoln šok.

    Predlog menda vključuje **predajo ozemlja Rusiji**, ponovno vključitev Moskve v G8 in **prepoved članstva Ukrajine v Natu** – kar je v bistvu kapitulacija pred maksimalističnimi zahtevami Kremlja. Ukrajinski uradniki so načrt označili za absurden in grožnjo neodvisnosti države, toda tiskovna sekretarka Bele hiše Caroline Levit je izjavila, da predsednik podpira ta načrt. Torej ne govorimo o testnih balonih ali nepooblaščenih uslužbencih; to je očitno uradno stališče.

    Evropi se pravi, naj sprejme novo realnost, v kateri je ameriško vmešavanje v notranje zadeve standardni operativni postopek, hkrati pa mora pogoltniti ukrajinsko poravnavo, ki Putinu daje vse, kar je zahteval.

    Evropske prestolnice se soočajo z nemogočo izbiro: ali sprejmejo to novo realnost, se prilagodijo ameriški intervenciji v svoji domači politiki, ali pa pospešijo pot k **strateški avtonomiji** – konceptu, o katerem so govorile leta, a ga niso nikoli zares uresničile.

    Norbert Röttgen, član nemškega Bundestaga, je situacijo opisal naravnost: **”ZDA zdaj vidijo vmešavanje v notranje zadeve evropskih držav, v skladu z ideologijo MAGA, kot enega od svojih ciljev zunanje politike.”** To ni analiza, to je obtožba.

    Vir; Europe: Informed. Connected, YouTube kanal

    • ivana

      Morda bi Portal + ta dokument deloma povzel v enem članku? Da bomo lahko strnjeno prebrali kaj snujejo Trumpovci.

  11. Grunf

    Jah to je naša banana republika, kjer pravice žal ni.

  12. Dezerter

    “briljatna” zunanja politika podgan iz lj.kloake beleži novo sranje:

    Strašljiv teroristični napad na judovsko skupnost v Avstraliji: Trupla ležijo vsepovsod

    • Tračar

      Kakšno zvezo ima Slovenija z Avstralijo?

      • Dezerter

        Tanja je Slovakinja ?😁👍

      • marko

        Janševa klinika je tam vendar

        • Jadek

          Lol
          A si ziher da je v Sydneyu?
          Meni se zdi da je v Canberri…

          • Rokovnjac

            Who cares eiter Sydney and Canbera,both are in Australia!

          • marko

            Tračar on 14. decembra, 2025 at 13:30
            Kakšno zvezo ima Slovenija z Avstralijo?

            Na to sem odgovoril

  13. Rokovnjač2

    Res je kot pravi G.3Da, nova
    kost za glodanje lačnim Butalcem
    O obglavljenem TITU in njegovi glavi se ukvarja pol SLOVENIJE in vsi mediji ,pa si to res zasluži
    mogoče pa le, da nas spomni kaj so sposobni Diktatorji njegovega
    kova storiti svojemu lastnemu narodu za dosego svojih ciljev.in
    ,da nas spomni,da trenutna komunistična Titoistična oblast
    pri vladanju uporablja podobne prijeme ENOPARTISKEGA obdobja.
    SLOVENCI smo se z 88,5% L.1990
    PLEBISCITARNO odrekli Titovi
    Jugoslaviji in njenemu diktatorskemu enopartiskemu
    režimu. Razen 4% peščici
    Rusofilskih Titoistov ,ki nas z Srbsko mafijo ,obvladujejo in nas vlečejo nazaj v enopartiski
    sitem in nam iz ozadja vladajo
    tudi v samostojni SLOVENIJI
    se danes. L 2025.
    Zato to sigurno ni naša SLOVENSKA kulturna dediščina
    ampak žalosten SPOMIN in
    OPOMIN na krvavo revolucijo,ki
    ne.spada na SLOVENSKE trge
    ampak v muzej zgodovine.
    Komentatorji ,ki pa to podpirate
    se že malo smešite . Zgodovina je
    RAZKRITA in dostopna vsem
    pismenem ,kjer pa.ste pokvarjeni
    in nemoralni,za sprostitev ,nekateri za korist žalite ,zavajate in lažete v imenu ponosnih naslednikov.Titoizma.

  14. cmerarjepi3da

    Leteče podgane so letos naredile že 2 milijardi minusa v proračunu. Ker to seveda ni dovolj, gre propadli duče Merzu nastavil r.t in podpre zaseg ruskega denarja, s tem pa da 800 milijonsko kritje za legalizirano krajo davkoplačevalskega denarja. Medtem se pa raja ukvarja s spomeniki propadlih komunistov, ci6ani in ljubljanskimi klošarji. Bjutiful, džast bjutiful.😂

  15. NNP

    Kaj je večja provokacija: odrezana glava drugega najbolj priljubljenega komunista v državi ali odrezana višina letne inflacije, ki jo državni urad za statistiko ocenjuje na zgolj 2,3 %?

    • marko

      Vsak tretji levičar je ravno tako zabit kot ostala dva

  16. Švejk

    Treba je nekaj priznati: kipar, ki je izdelal skulpturo Tita, je z obrazno mimiko zadel Titov značaj: značaj kobre, ki je ves čas na preži in lahko vsak trenutek smrtno piči. Nekdo, ki naj bi bil pa lastni izjavi Kardeljev vnuk, živeč v ZDA, je v anonomnem komentarju zapisal, da so se slovenski in jugoslovanski voditelji bali Tita kot se pes boji svojega gospodarja.

    Kako je Tito razmišljal in deloval, kaže tudi njegov poskus preventivnega uboja Kardelja, ker se je bal, da bo sicer Kardelj ubil njega, saj so Kardelja mnogi videli kot Titovega naslednika. Na lovu na zajce in fazane s šibrovkami je bil Kardelj “po nesreči” zadet s kroglo v glavo, ne iz šibrovke, temveč iz puške za veliko divjad ali morda vojaške puške. Kardelj je atentat sicer preživel, začasno je pobegnil v London kao na zdravljenje, da bi se nato “skesan” ponižno vrnil in se poklonil Titu, ki se ga je usmilil in pustil živeti – s kroglo v glavi, ki mu je kirurgi niso mogli odstraniti, ker bi to ogrozilo njegovo življenje.

    Fascinacija na Tita, ki je prisotna tudi še danes, je del sistematičnega pranja možganov ljudi pod Jugoslavijo, ki se je začela že z otroki v vrtcu, se stopnjevala z nadaljnim šolanjem in bila stalnica v medijih. Vsaka poročila so se v Titovi Jugoslaviji začela s Titom, ki je ves čas potoval iz republike v republiko oziroma iz enega svojega posestva na drugo. V Sloveniji je bila njegova rezidenca Brdo pri Kranju, kjer je sprejemal slovenske komunistične veljake in tudi tuje državnike. Na Hrvaškem so to bili Brioni itd.

    Motiv storilca, ki je obglavil Titov kip, je moč razumeti kot dejanje obupanca, ki je sit prevlade slovenske postkomunistične levice. Gre v bistvu za provokacijo, ki pa bo po vsej verjetnosti imela obraten učinek od tega, ki si ga je želel storilec. Levica bo dogodek, ki naj bi bil simbolno ponižanje levice, lahko izkoristila sebi v prid, tudi v okviru predvolilne kampanjeza. Predstavila se bo kot varuh pred ekstremisti, pred janšisti, pred fašisti. Javnost, ki jo bodo dominantni mediji ustrezno informirali, bo seveda kot vedno verjela “uradni resnici”, ki jim bo sporočena s TV ekranov.

    Zgodovina ima nek svoj tok, ki je rezultanta številnih dejavnikov. Tudi na videz nepomembno dejanje lahko sproži val, tudi cunami, po katerem nič več ni tako kot je bilo. Tak primer so teze Martina Lutra, ki jih je pribil na vrata svoje cerkve. Sprožile so revolucionarno reakcijo, ki je za vedno spremenila zgodovino Nemčije in Evrope in je povzročila milijone žrtev. Toda teze so bile napisane kot izraz družbenega in političnega vrenja, ki je že obstajalo in se je bližalo svoji vreliščni točki.

    Če skušamo obglavljenje Titovega kipa umestiti v sedanji slovenski politični in splošni družbeni kontekst z vprašanjem, ali lahko sproži neko relevantno reakcijo, se zdi odgovor prejkone negativen. Režim lahko to dejanje izkoristi kvečjemu za utrditev svoje volilne baze in svoje specifične politične ideologije. Brca v meglo, skratka.

    • Dezerter

      Tudi Escobarja so se njegovi teroristi bali.
      Teroristične organizacije ne poznajo sočutja ali človečnosti.
      Ta fenomen zahrbtnih frustriranih malih pimpekov lahko opazujete v kloaki vsak dan.☻

    • Švejk

      Slovenija je kot del EU v dobrem in slabem ujetnica Bruslja. Ta je ujetnik ZDA. Spoznanje, da ZDA dejansko niso zaveznik, kaj šele prijatelj Evrope, se postopno kristalizira šele v zadnjem času z nastopom Trumpa, ki je politični slon v trgovini s porcelanom. Toda dejstvo, da je Evropa ameriški vazal, ki ga ZDA krmilijo v lastnem interesu, je že staro. Nato, ki naj bi bil kronski dokaz ameriškega prijateljstva, se vedno bolj kaže kot sredstvo, s katerim je Amerika izvajala svojo vsestransko dominacijo nad Evropo, obenem pa je Nato služil kot sredstvo, s katerim je Amerika odrezala Evropo od Rusije kot njenega naravnega zaledja, iz katerega je dobivala poceni energente in surovine.

      Amerika je Evropo percepirala kot rivala in jo je načrtno onemogočala v njenem razvoju. Evropski politiki so spregledali kačo na svojih prsih, dokler jih ni pičila v podobi Trumpa. Absurdna in nepotrebvna posredna vojna Nata z Rusijo v Ukrajini je to razkrila v celoti. V tej vojni ne gre za širjenje demokracije, temveč gre za širjenje ameriškega imperija. Gre za imperialno logiko divide et impera – razdvajaj in vladaj. Načrtno izzvan konflikt med Rusijo in Evropo je oslabil oboje, zlasti Evropo, in okrepil moč ZDA. Ameriški strategi so sicer načrtovali tudi razpad Ruske federacije po zgledu razpada Sovjetske zveze, kar se ni uresničilo, toda Evropa je v konfliktu z Rusijo gospodarsko močno oslabela in ne predstavlja več rivala Ameriki v nobenem pogledu.

      V evropskem kontekstu je pravzaprav vseeno, ali nam vlada Golob, ki mu diha za ovratnik Kučan, ali Janša. Oba sta globalista, ki podpirata bruseljsko avtodestruktivno politiko. Razlike med slovensko levico in desnico so iz bruslejske perspektive kozmetične. Bruslja ne briga komunistično poreklo slovenske levice. Kar ga briga, je lojalnost njegovi politiki. Tu ima določeno prednost levica, ki bolj brezprizivno sledi politiki Bruslja. Slovenska desnica ima določene pomisleke pri bruslejski migracijski politiki, kar bruseljskim birokratom seveda ni všeč. To je pa tudi skoraj vse, v čemer se v očeh Bruslja razlikujeta slovenska levica in desnica.

      • Influencer

        Prejšnji teden je Trumpova administracija objavila novo ameriško strategijo nacionalne varnosti (NSS).

        To je dokument, ki ga običajno izda vsaka nova ameriška administracija, da bi predstavila, kako vidi svet in kakšni so izzivi za Združene države.

        Vendar je bilo sporočilo v tem dokumentu drugačno in zelo dramatično. Predstavlja novo zunanjo politiko ZDA, ki pretresa temelje Nata.

        Ta strategija nacionalne varnosti je posebna iz več razlogov.

        Prvič, oblika. Je precej kratka in tudi zelo neposredna. Napisana je na jasen in lahko razumljiv način, vendar je hkrati strankarska na način, ki je za takšne dokumente v ZDA nenavaden. Polna je MAGA (Make Americ Great Again) političnih poudarkov (političnih fraz Donalda Trumpa) in izjav o tem, kako je Donald Trump izjemen. Vključuje tudi veliko kritik Bidenove administracije. To je nenavadno, saj je strategija nacionalne varnosti običajno oblikovana tako, da daje vtis, da je v središču nacija in ne trenutni predsednik.

        Drugič, tu je sporočilo strategije. Povsem odkrito, predstavlja revolucijo v načinu, kako vlada ZDA gleda na vlogo Združenih držav v svetu in na svoje strateške prioritete. Prekinja z osnovnimi načeli, ki so usmerjala ameriško zunanjo politiko vsaj od 2. svetovne vojne.

        Na mnoge načine je to zelo iskren dokument. Predstavlja, kako MAGA vidi nacionalno varnost in vlogo Združenih držav v svetu. To počne brez olepšavanja.

        Če ste spremljali ameriško politiko v zadnjem letu, marsikaj od tega morda ni popolnoma presenetljivo. Ko ste videli, kako se je Donald Trump obnašal na svetovnem odru, ste lahko nekatere stvari sklepali, a zdaj so jasno dokumentirane.

        To je zanimivo in v določenem smislu osvobajajoče, saj je bilo v Evropi na primer veliko ljudi, ki so se želeli oklepati precepcije Združenih držav kot zaveznika, ki mu lahko vedno zaupamo, četudi so med nami morda nesoglasja. Še vedno smo zaupali Združenim državam.

        Toda zdaj, s to jasno opredeljeno strategijo nacionalne varnosti, je evropskim državam resnično težko še naprej iskati izgovore.

        Jasno je zapisano, da ZDA Evrope ne vidijo kot zaveznikov ali zaupanja vrednih partnerjev, ampak morda kot največjega sovražnika Združenih držav na svetovnem odru, in da je uradna politika ZDA delovati v smeri spremembe režimov v evropskih državah ter oslabiti ali celo uničiti Evropsko unijo.

        To je raven, na kateri se nahajamo v tem dokumentu.

        Vir: Anders Puck Nielsen (danski politični in vojaški analitik)

        • Švejk

          Evropa je resnično v veliki godlji. Neomajno je zaupala Ameriki in sledila njeni politiki obkoljevanja Rusije z Nato državami in ameriškimi vojaškimi bazami, pri čemer se ni niti malo zavedala, da je ameriška politika uperjena tudi proti EU in ne le proti Rusiji. Evropa je mislila, da Ameriko skrbi njena varnost, v resnici so ZDA žrtvovale za svoje imeperialne cilje ne samo Ukrajino, temveč tudi Evropo.

          Bruseljska birokracija je korumpirana in dirigirana s strani ZDA.

          Trump je končno prekinil z ameriškim sprenevedanjem v odnosu do Evrope in jasno in glasno povedal, da je Evropa le ameriška interesna sfera, nikakor pa ne enakopraven partner in zaveznik. S politiki kot so Ursula von der Leyenna čelu EU, Kajo Kallas kot visoka predstavnica EU za zunanjo politiko in predsednico Evropskega parlamenta Roberto Metzola, kaj več kot pogreba EU očitno ni moč pričakovati. To je res nekakšen trio adijo, ki skupaj s pribočniki deluje kot mlinski kamen na vratu evropske politike in evropskega gospodarstva.

          Če se evropski volivci kmalu ne prebudijo iz medijsko induciranih halucinacij, se bodo kmalu znašli v Evropi, ki bo bolj podobna Afriki in Orientu kot (nekdanji) Evropi. Če ni že prepozno za velik del Evrope.

      • Peter klepec

        Re:… temveč gre za širjenje ameriškega imperija.…

        Prav potek dogodkov negira vaso tezo. Gre za sirjenje Evrope. Ali se bo Evropa sirila, ali se ne bo. Gre tudi za to ali bo Evropa veliki igralec, ali pa sploh ne bo igralec. Ukrajina je slucajno na sredi ceste.

        • Drejč

          PK, če je tlačan v srednjem veku izkrčil gozd in povečal površino “svojih” njiv, je bil še vedno tlačan svojega fevdalnega gospoda.
          Evropa je ameriški fevd, je dekla podrejena Washingtonu. Ti pa kar verjemi ameriškim propagandnim pravljicam, ki jih je Trumpova administracija jasno in glasno razkrila kot to, kar so: zavarivanje protivnika.

          • Peter klepec

            Evropa je seveda podrejena, ker je izgubila vojno. Tega se moramo zavedat.

          • Drejč

            Imaš prav. Nemčija je izgubila vojno, premagali pa so jo Sovjeti in AngloAmeričani.

            Sedanji nemški kanzler Merz misli, da je napočil zgodovinski trenutek za revanšo, ampak Moskva in Washington že spet sodelujeta, sicer sramežljivo, ampak led je prebit.

            Nič ne bo z nemško zmago nad Rusijo tudi ne tokrat. Sporoči tvojemu kanclerju, naj umiri konje in si ohladi vročo glavo.

  17. Miller

    Estonsko sodišče je voditeljem protinatovske stranke, ki so jo obsodili zaradi (kao) „sodelovanja v imenu Rusije z namenom spodkopavanja varnosti baltske države“, izreklo dolge zaporne kazni.

    Okrožno sodišče v Harjuju je v četrtek Aiva Petersona, soustanovitelja majhne konservativne stranke Koos (Skupaj), obsodilo na 14 let zapora zaradi izdaje. Njegova sodelavca Dmitri Rootsi in Andrej Andronov sta prejela 11 let oziroma 11 let in šest mesecev zapora. Vsi trije so zanikali kakršno koli kršitev.

    Tožilci so trdili, da so obtoženi širili (kao) “pripovedi v podporo ruski zunanji in varnostni politiki”, katerih namen je bil (kao) „spodkopati zaupanje javnosti v Nato in estonsko vojaško pomoč Ukrajini.“

    Koos, ustanovljen leta 2022, poziva Estonijo, naj izstopi iz Nata, postane nevtralna država, umakne tuje čete s svojega ozemlja in se “vzdrži neposrednega ali posrednega sodelovanja v vojaških spopadih med drugimi državami”.
    —————-

    No, pa je prišel dokaz, da smo vstopili v 1984. Orwellovsko državo Oceanijo..
    Copy/paste obrazložitve kazni, ki smo jih brali ob sojenjih v Hitlerjevi Nemčiji, Stalinovi SZ in Dahavskih procesih.
    Danes pa v militarizirani Totalitarni EU.
    To je Svoboda govora v EU…
    ———-
    In namesto Titove glave lahko nasadite glavo pukljastega smrduha. No, res da je grša in bo strašila otroke…
    Oba diktatorja iz iste partije in zagovornika totalitarizma. En komunizma, drugi EU fašizma.

    • Marko

      Zagovarjaš pa enonogega pedofila, ki je v Rusiji natepaval 12 letnice

    • Drejč

      Baltske države vodijo enako represivno politiko do ruske manjšine, kakršno je vodila Ukrajina. Bruslej, ki je tako občutljiv za človekove pravice ilegalnih migrantov, pa nič, ko gre za etnične Ruse, ki so državljani evropskih držav.

      Rusi postajajo v EU to, kar so bili v Tretjem rajhu Judje: zakleti ideološki in biološki sovražnik, ki ga je treba eliminirati.

      • marko

        Rusi postajajo v EU to, kar so bili v Tretjem rajhu Judje: zakleti ideološki in biološki sovražnik, ki ga je treba eliminirati.

        Ne boj se, dragi naš Drejč 🙂

        PS Pozdravi še une v Kremlju

  18. Miller

    Kristalna noč opranoglavih fanatikov kulta SDS.

  19. APMMB2

    Obglavljenje Tita nam kaže, da Slovenci še vedno nimamo svoje zgodovine.
    V rajnki Avstro-Ogerski so nam jo pisali Avstrijci, saj so oni vodili državo,v Kraljevini Jugoslaviji so nam zgodovino napisali Srbi in v komunistični Jugoslaviji so nam zgodovino napisali komunisti. Vodja komunistov je bi Josip Broz. Zato je komunistična zgodovina namenjena pred vsem njemu, njegovemu poveličevanju, ki je bi praktično Bog. Bil je nad vsem.
    Na osnovi takšne zgodovine se v Jugoslaviji ni zgodilo popolnoma nič brez Tita. Bil je vse, od večkratnega narodnega heroja, nepremegljivi maršal, bil je svetovni voditelj neuvrščenih, bil je gospodarski genij, bil je učitelj, skratka bil je vse.
    Brez njega ne bi bilo Jugoslavije, ne Slovenije ne delavcev.
    V bivših republikah Jugoslavije,ki so postale samostone države so v glavnem kult diktatorja odpravili, saj so spoznali, da je Tito odgovoren ze množične poboje, ki so terjeli vsaj pol milijona nedožnih žrtev.
    Nasilna sovjetizacija, podržavljanje premoženja in preganjajnje razrednega sovražnika je povzročila dodatno škodo in bedo v Jugoslaviji.
    Po sporu s Stalinom se je navidezno odpovedal sovjetizaciji sveta, je pa ustanovil gibanje neuvrščenh, ki je vzpodbujalo revolucije in dodatne žrtve nedolžnih ljudi.
    Titu pripisujejo sposobnost bistrega voditelja, kar je seveda konstrukt, ki z realnostjo nima nič skupnega.
    Res je Jugoslavija dosegla nekolko boljše rezultate, kot Sovjetska zveza s svojimi sateliti, potrebno pa je primerjati razvoj svobodnega sveta s Sovjetsko zvezo in seveda tudi Jugoslavijo.
    Jugoslavija kljub znatni pomoči zahodnih držav ni uspela razvitega sveta dohiteti.
    V vseh pogledih je zaostajala in posledica tega je tudi njen neslavni razpad.
    Mnogo je k temu prispeval Josip Broz.
    Njegove čistke so dobesedno opustošile cele pokrajine, ki so ostale brez prebivalcev. Diktatorski ržim je v tujino pregnal vsaj milijon prebivalcev. Nasilna nacionalizacije je povzročila lakoto in uapad kmetijske proizvodnje. Samoupravljanje pa je bilo zabloda, ki je dokončno spravilo Jugosslavijo na kolena.
    Dediščine Josipa Broza ni bleščeča in na milijoe ljudi je prizadela diktatura, s številnimi žrtvami, zaplembami, pregajanji.
    Ko pa primerjamo dejanski rzvoj Evrope in Jugoslavije vidimo, da je Jugoslavija zaostajala za razvojem demokratičnih Evropskih držav in je njen razpad posladica Titove diktature.
    Ob takšnem vedenju se postavlja vprašanje: ali je obglavljanje skulpture zločin, kaznivo dejanje, ali upor proti neupravičenemu čaščenju diktatorja, ki ni prinesel nič dobrega podjarmljenim narodom, ki so morali 45 let častiti diktatorja, množičneega morilca,
    Objektivna ocena titovanja bi oprostila obgavljavalca, Titovo skulpturo pa prenesla v muzej.

    • Peter klepec

      Hja, v solah pa se vedno ucijo malcke, da je Tito zasluzen za to, da so nacisti in fasisti izgubili vojno in za to, da Slovenci sploh se obstajajo in govorijo slovensko. Problem je, da ucitelji to celo sami verjamejo, med drugim zato, ker so njihovi ucitelji to verjeli,
      Tam v 70ih nam je ucitelj govoril kako je Sovjetska Zveza ze prehitela Ameriko. To je bila sicer nasa sreca, ker smo uvideli, da nam poskusajo prat glave. Eni pa pac niso in so njihovi otroci pac postali ucitelji. Nasi se niso kvalificirali.

  20. P.KOs

    Ali je Titov spomenik v Velenju, postavljen 1996. leta res kulturni spomenik?!
    Menim, da ne, še posebej ne kip zločinca nad lastnim narodom.
    Sodno preganjati pa bi morali tiste, ki so ga postavili ter tiste, ki ga popravljajo in menda celo sedaj investirajo v video nadzor.

    • VLADO

      najprej se prepričajte kdaj je bil postavljen,potem pa svetujete. ste istega spomina kot Janša,ki ne ve kje je pokopan njegov oče.

    • Peter klepec

      Odvisno od tega kako definirate kulturo.

  21. brane

    Kip brez glave je bila priložnost za sociološki eksperiment. Originalno glavo bi zamenjali z Jajotovo in potem bi opazovali koliko časa bi kip ostal nedotaknjen.

    • Vlado

      samo njegova glava ne sodi k njegovemu telesu. saj je brez spomina,niti ne ve kje se je učil in kakšne barve knjižico je nosil.

  22. Makabejc

    Miro Pačnik, avtor obglavljenja kipa diktatorja Tita v Velenju, je spregovoril za Domovino (»Miro Pačnik: »Kako sem Titu odrezal glavo«).

    Miro Pačnik si zasluži čestitke za pogum, celotno dogajanje in poveličevanje Titovega režima je treba internacionalizirati, začenši v EU parlamentu.

    • VLADO

      Miro Pačnik in njegov naročnik in plačnik za opravljeno delo si zaslužita najmanj goli otok,Miro se še rodil ni,ko smo drugi že sodelovali v razvoju Velenja. ni potrebno,da se mi grozi -potrebno je grožnje uresničiti,če komu kdo igrače registrske tablice,naj se kar odpelje do soseda-jajota in jih bo našel. Miro nekoč bosta z prijateljem vse plačala -niti Matoz vaju ne bo rešil. najhujša je pa karma – vsakega doleti.

      • Makabejc

        @VLADO, kaj si hotel povedati, tvoja spakedranščina je nerazumljiva ?

      • IVA PŽ

        Tudi tebe bo doletela karma – ko bo tvoj plačnik Udba fond usahnil!

  23. IVA PŽ

    “Ali je leta 2025 napad na kip Josipa Broza še vedno napad na državo? Na nek način je, kajti zakonodaja pravi, da se poškodovanje stvari posebnega kulturnega pomena ali naravne vrednote kaznuje z zaporom do petih let, …”

    Je kip Tita stvar posebnega družbenega pomena?!!
    Spomenik je bil postavljen v času malikovanja vrhovnega poveljnika Partije, ki je 23. avgusta 1939 podpiral kolaboracijo KPJ s Stalinom in posredno s Hitlerjem! Angelo Vode, ki je protestirala proti kolaboraciji, je Partija najprej obsodila na 20 letno zaporno kazen, nato so jo doživljenjsko izobčili iz družbenega življenja!

    Vsako leto 23. avgusta praznujem Evropski dan spomina na žrtve vseh totalitarnih in avtoritarnih režimov! le kdo so bili nosilci teh režimov?!

    KPJ s Titom na čelu je 1941 monopolizirala upor (likvidirala je drugače misleče upornike, tudi nekatere Tigrovce) za izvedbo krvave revolucije.
    O tem in o zločinih partijskih poveljnikov v prvih letih okupacije-upora dokumentirano piše dr. J. Možina v monografiji Slovenski razkol, Okupacija, revolucija, protirevoluciia.
    Zakaj ponosni levi potomci (pozicionirani v različnih partijskih derivatih) danes tako sovražijo dr. Možino in zamolčujejo njegovo knjigo, ki temelji na arhivskemu gradivu?!
    Resnica osvobaja!
    Država, ki se želi razvijati in kjer oblast dela v dobro ljudi mora poznati tudi stranpoti, mora obsoditi zločine (zločince), tudi s pravnim aktom(!), njihove spomenike pa odstraniti iz javnega prostora!
    Kdor ne pozna zgodovine je obsojen na njeno ponavljanje!
    P.S.
    Dr. Stane Granda: “Kult Tita je protislovenstvo!”
    Decembra 1991 smo plebiscitarno glasovali proti prejšnjemu Tito režimu!
    ZA SLOVENIJO!

    • VLADO

      Miro Pačnik in njegov naročnik in plačnik za opravljeno delo si zaslužita najmanj goli otok,Miro se še rodil ni,ko smo drugi že sodelovali v razvoju Velenja. ni potrebno,da se mi grozi -potrebno je grožnje uresničiti,če komu kdo igrače registrske tablice,naj se kar odpelje do soseda-jajota in jih bo našel. Miro nekoč bosta z prijateljem vse plačala -niti Matoz vaju ne bo rešil. najhujša je pa karma – vsakega doleti.ne tega še nisem napisal. a je preveč resničen?

      • ren

        Tovariš Vlado je še vedno revolucionar, Utihni!!! Bilo je preveč krvi! RESNO!!!

    • Vlado

      ti si morda glasoval proti tistemu režimu,ti svetujem da postaneš Janšev in pačnikov sosed in se izogibaš Velenju.

    • b.š.

      Iva, eno samo sovraštvo veje iz tvojega pisanja. Tvoje pisanje nima veze z uvodnim pisanjem D.S. Očitno nisi sposobna drugega kot ukazati obglaviti vse komuniste, tudi mrtve. Taki kot ti še poglabljajo razdor med narodom.

  24. tohuvabohu

    Sem za to, da kip ostane pri pogoju, da se na podstavek doda napis “pedofil”.

  25. B.Š.

    Spomeniki in spominske plošče politikom

    Dejanov daljši komentar je odličen prispevek k političnemu razumu. Žal tega med slovenskimi politiki ni. Ta razum se zastonj išče.

    Zagotovo so politikom in politikantom potrebne teme, ki vzdržujejo dovolj visoko napetost med levico in desnico in povzročajo razdvojenost med ljudmi. Če temu ne bi bilo tako, bi že davno lahko pietetno pokopali kosti po drugi vojni pobitih. Vseeno je ali se to stori na Žalah ali na Teharjih. Nobenih opravičljivih razlogov ni, da tega ni storila Golobova vlada.

    Slovenija (njen parlament) bi morala sprejeti zakon o:
    – prepovedi postavljanja spomenikov in spominskih plošč (obeležij)
    živečim in pokojnim politikom
    – vse spomenike, ki predstavljajo politike prestaviti v nek park. Imenujmo ga
    Park zgodovine. Park je najcenejši objekt. Tam naj se najdejo vsi
    spomeniki od Marije Terezije dalje in naj služijo kot učna ura mladini

    Postavljanje obeležij:
    – spomeniki se v mestih in vaseh lahko postavijo zaslužnim kulturnim
    delavcem, znanstvenikom, pisateljem, vrhunskim zdravnikom, športnikom
    idr.
    – če že kdo hoče (običajno so to pobude politikov in političnih strank)
    postaviti spomenik politiku, naj zanj zbere sredstva. Tak spomenik se lahko
    postavi le v že omenjenem parku zgodovine

    V nasprotnem primeru se bodo še naprej razvijale polemike, včasih prav zmerjaške, kot je vidno iz nekaterih zgornjih komentarjev.

    • IVA PŽ

      “Zagotovo so politikom in politikantom potrebne teme, ki vzdržujejo dovolj visoko napetost med levico in desnico in povzročajo razdvojenost med ljudmi.”

      Resnica je ena sama, mnenja so različna.
      Resnica temelji na dejstvih.
      Zakaj je Partija ob prihajajočih spremembah (“padec Berlinskega zidu”) uničevala(!) arhivsko gradivo (dejstva), narodovo kulturno dediščino. Točno se ve, kdo so bile odgovorne osebe! Je kdo odgovarjal za “zločin”?
      Kdo kontinuirano obvladuje pravosodje, izobraževalni sistem in medije? (retorično vprašanje).
      Zakaj ukinja javna RTVS polemične oddaje med različnimi intelektualci, …
      In še, mediji so v demokraciji opozicija oblastnim strukturam, v diktaturi pa so agitprop oblastnikom. Kam spada danes Slovenija?
      QUO vadis Slovenija?

  26. Miller

    Iz kulta SDS se sliši, ko bo prišel na oblast potomec domobranskega izdajalca, bodo Pot Spominov in Tovarištva preorali, obeležja, ki so jih postavile tovarne pod Titom razstrelili, drevorede pa požagali.
    Praznovanje 1.Maja in vsakoletni pohod „Ob žici“ pa prepovedali.
    Uvedli bodo nov državni praznik 20. april. RD firerja.

    • mario

      Peder Miller, kdaj boš pobral svoje “prnje” in se pbral v svojo vukojebino….

    • JOza

      O šerifu nič kolumn?

      • Dezerter

        “Uradniki, plačani iz našega denarja, so po ugotovitvah tožilstva “popolnoma podrejeni županu”. Doma skrivajo šope gotovine, podkupnine prejemajo v kriptovalutah, luksuznih počitnicah in dragem rumu. To ni več zgolj sum. To je podroben opis delovanja sistema, kjer naj bi se vpliv kupoval z donacijami, kjer naj bi uradniki lagali in prikrivali dokumente, vse v korist peščice izbrancev.”

    • Marko

      Ljubljano ograditi in pozabiti!

    • Vlado

      samo če se vse to zgodi,od česa bo pa potem firer živel? a ja sej takrat bo pa postal ” upravnik” Hude jame in Teharij..saj tam bi že zdavnaj moral biti. pomočnikov ima pa toliko,da sploh ne bo treba delati ampak bo spet glavni “šef” njegove bi bilo potrebno na njihovih shodih škropiti z plinom in okuženo vodo.

  27. slavkope

    Kot smo lahko videli,
    je velenjska lokalna politična oblast že “vrnila glavo” na vrat megalomanskega največjega spomenika dosmrtnega diktatorja FLRJ/SFRJ – maršala Josipa Broza Tita
    in s tem jasno pokazala in dokazala,
    da je Velenje še vedno “Titovo”
    in da se lokalna oblast v “Titovem Velenju” brezbrižno in arogantno
    požvižga na veljavno odločbo Ustavnega sodišča RS,
    ki je vsebinsko prepovedalo nova poimenovanja ulic in trgov itd. po komunističnemu diktatorju,
    ker je sistematično in dokumentirano množično kršil temeljne človekove pravice
    in bil neposredno odgovoren za množične “revolucionarne” bratomorne zločine para-vojaških enot KPJ med 2. svetovno vojno in še zlasti po revolucionarnemu popolnemu prevzemu oblasti ter v pol-stoletni totalitarni diktaturi KPJ/KPS oz. ZKJZKS v bankrotirani in notranje razpadli FLRJ/SFRJ.

    Politični vrh v “Titovem Velenju” je zamudil priložnost,
    da modro in odgovorno končno (z več-deset-letmo zamudo)
    demokratično sprejme, uresniči in izvrši veljavno Ustavo RS
    ter veljavno odločbo Ustavnega sodišča RS,
    ki vsebinsko jasno za naprej prepoveduje malikovanje komunistične mitologije in komunističnih mitoloških oseb
    iz zgodovine komunistične politične diktature prejšnje države (SFRJ, LRS),
    od katere smo se Slovenci in državljani
    z mednarodno veljavno plebiscitarno odločitvijo trajno osvobodili in osamosvojili pred več kot tremi desetletji,
    kar pomeni,
    da simboli, spomeniki in druga spominska obeležja
    prejšnjega ne-demokratičnega in diktatorskega režima
    ne sodijo na osrednje javne prostore vključujočega srečevanja in združevanja državljanov nove demokratične in svobodne države in obiskovalcev od zunaj,
    saj spomeniki in spominska obeležja prejšnje zgodovinsko propadle diktature
    le po nepotrebnem samo-destruktivno izključujejo in razdvajajo prebivalstvo
    in nemo sporočajo ljudem popolnoma neustrezna ter škodljivo napačna zgodovinska, domoljubna, ideološka, politična, demokratična in etična sporočila.

    • rogati

      Velenje je mesto, ki je v sramoto Sloveniji in slovencem, v katerem živi največ podpovprečno usposobljenih ljudi za življeneje na prostem trgu delovne sile. Sami zahojeni prisesanci na državne jasli in malikovalci Titove diktature in njegovega morilskega režima , kar dokazuje tudi dejstvo, kako so se organizirali v kriminalno združbo, ki je s prevaro izpeljala investicijo v pregrešno drago Teš 6, ki sedaj služi le zastonjkarskemu ogrevanju komunističnih pokvarjencev in prevarantov.

    • Vlado

      prebivalstvo deli in razdružuje veliki vodja slovenske domobranske stranke- odselite se skupaj k vnukinji italijanskega Mussolinija,in uživajte med tistimi,ki so v drugi svetovni vojni izgubili in zbežali.

      • Dezerter

        ej vladimir ,goni se v pičko materno titoistično. 👍

  28. beri

    Malce za šalo in bolj zares. Tukaj imate dokaz zakaj levičarji namerno nočejo poznati zakonitosti preteklosti, sedanjosti in prihodnosti. Moja Utemeljitev – sicer bi morali njihovi spomeniki biti v nekem ograjenem prostoru zunaj ali znotraj nekega konkretnega muzeja. Za njih pa velja ena sama “resnica”, da morajo biti njihovi rdeči spomeniki vedno zunaj v prostoru, da si jih lahko brezplačno ogleduje kdorkoli.

    V DEMOKRACIJI spoštujejo tako preteklost, sedanjost in prihodnost – in svojih spomenikov ne rušijo, ampak jih postavijo v konkretne muzeje in s tem širijo svojo kulturo in zgodovinsko resnico kakršna je pač bila.

    V DIKTATURAH pa vidite njihove diktatorje-spomenike v nadpovprečnih velikostih, vidite njihove slike povsod po državi, ljudstvo se jim mora klanjati in točiti krokodilje solze itn.

    Epilog dogodka z odrezano glavo je torej jasen. Ker levičarji niti pod razno ne dovolijo, da bi se njihovih diktatorje dalo v kakšen park ali muzej – nastopijo uporniki, ki odrežejo glavo kakšnemu diktatorju ali ga polijejo z neko konkretno barvo ali pa pridejo Romi in bakreni spomenik (katerikoli) odpeljejo in pretopijo v drago kovino in jo tudi z lahkoto potem takoj prodajo. Lep dan.

    • beri

      P. S. Danes sem prebral misel g. mag. Tadeja Iana, citiral bom zgolj naslov…

      “(Levičarski program plemenske družbe – mag. Tadej Ian)”

      ***
      Tukaj podrobno opiše to kar sem jaz tukaj imenoval, namreč to, da se levičarji lahko obdržijo na oblasti le, če gojijo kult preteklosti skozi svoje spomenike. Ne odstranijo jih v park ali kakšen muzej, ker morajo njihovi krvniki vsak dan 24 ur na dan biti vidni vsakomur, ki gre mimo teh kipov.

      Ko torej rušiš vse oblike demokracije na koncu pristaneš med plemensko družbo, ki ne pozna usmiljenja niti med sabo – zato se pred volitvami levičarske stranke “vojskujejo” med sabo za vsakega poslanca več, ki bi ga imela konkretna leva stranka. Po volitvah pa nastopi levičarska “ljubezen” imenovana KUL1, KUL2 itn.

      Urejena družba je torej nekaj kar levičarji najbolj sovražijo – zato se tako ognjevito vračajo nazaj v svojo preteklost. Posledično tako sovražijo katerokoli sedanjost in katerokoli prihodnost. Cilj je plemenska/brezrazredna družba. Lep dan.

  29. Švejk

    S sodnim procesom zoper “rablja”, ki je obglavil Titov kip, bomo nedvomno dobili temo, ki bo Slovence najmanj toliko razdvojila kot splav ali evtanazija. Pravzaprav bo razkol verjetno hujši, ker bo zavibriral s travmami iz državljanske vojne med 2. svetovno vojno in povojnih pobojev. Kulturni boj se bo znova razplamtel. Levica in desnica se bosta znova spoprijeli v ideološkem spopadu, v katerem nihče ne more zares zmagati. Argumenti za in proti so na obeh straneh, prav tako so na obeh straneh fanatični privrženci, ki so pripravljeni braniti svoj prav za vsako ceno.

    Levica ima zdaj priložnost, da v času pred volitvami izvede proces zoper osebo, ki je za ene vandal, za druge pa heroj. Politično ozračje se bo pred volitvami v vsakem slučajo ogrelo, proces zoper “heroja/vandala” pa bo dodatno dvignil temperaturo.

    Malo je možnosti, da desnica izzide kot zmagovalka v političnem in medijskem dspopadu glede te teme. Levi politiki in dominantni mediji bodo poudarjali kulturno-zgodovinsko plat in vandalsko skrunjenje Titovega kipa, desni mediji, ki so v manjšini in dosežejo manjši krog bralcev in poslušalcev, pa bodo poudarjali Titovo odgovornost za revolucionarne zločine. Priče bomo standardnim obtožbam z obeh strani, ki že doslej niso prinesle zadovoljive rešitve oziroma narodne sprave.

    Levica bi pokazala modrost, če procesa zoper “glavorezca” Titovega kipa ne bi sprožila pred volitvami. Še bolje bi bilo, če bi predsednica države storilca pomilostila, s čimer bi se izognili nepotrebnemu novemu valu kulturnega boja in razplamtevanja sovraštva, zadevo, ki je v bistvu obrobnega pomena, pa bi pospravili z dnevnega reda.

  30. Franc

    In kakšen umetniški profil je sploh ta kip??? Lepši je brez glave

    • Peter klepec

      Ja, zadeva bi pravzaprav pridobila svojo simboliko: da je bila revolucija in vse s tem v zvezi „brez pameti v glavi“.

  31. cmerarjepi3da

    Potomci Mao Ce Tunga, ki so produkt naravne selekcije, so lastniki firme Gorenje, kjer delajo potomci Titeja, ki so produkt negativne selekcije.😁 Med ostalim je Mao označil Tita za fašista, tako da bi lahko kip simboliziral tudi zmago Maa nad Titom. Ker je kip obrnjen na jug, lahko Tito ”gleda” vse tja do Vardarja ostanke 6x propadle jugoje3ine, ki je ”umetniška stvaritev” njegovih ponosnih naslednikov. 😉 Mimogrede, SD in Dermol so bili tako zaposleni s krajo denarja iz TEŠ-a, premogovnika Velenje in Spirita, da so ”pozabili” plačevati za vzdrževanje kipa, ki propada…😂

  32. Rokovnjač2

    Kip Josipa Broza.Tita ne more biti SLOVENSKA
    KULTURNA DEDIŠČINA ,je pa simbol Levih Komunističnih
    revolucionarnih elit ,nesmemo pa.pozaboti da je dal ubiti preko
    20000 SLOVENCEV med katerimi je bilo tudi veliko ,nedolžnih ljudi,žena in otrok.
    Koliko je pa.bilo pobitih v
    drugih.Jugoslovanskih republikah pa samo bog ve. Zato mislim ,da kljub vsemu dobremu kar je naštel G.Dejan v njegovo korist ,to ne opravičuje njegovega diktatorskega početja.
    in bi moral najti mesto v muzeju zgodovine .
    Za storitev vandalizma naj storilec odgovarja a da se mu pa naprti uničevanje DRŽAVNE KOLTURNE DEDIŠČINE je pa milo .rečeno politični ideološki škandal.
    Škandal o ubitem , G.Alešu Šutarju. Pa samo dokazuje da naše policijske ,tožilske sodne vrste vodi mafija z pomočjo Države,kakor tudi vse druge vitalne inštitucije.

  33. borovnica

    V duhu objav ki se pojavljajo in sirijo na druzabnih omrežjih boste”novinarji” oz druzbeno politicni delavci ne glede na ideolosko prepricanost prvi na vrsti. (“Desnica” obljublja Levici in obratno…)
    Upam, da imate alternativo vsaj na Kreti ce ze ne kaj dlje.

    • Dezerter

      Kefalonija je meni lepša.❤

      • Rokovnjac

        Tudi meni ze kar nekaj desetletij!

        • Dezerter

          malaka 👍

          • Jan

            Broz res ni imel sreče v Sloveniji. Najprej noga, zdaj pa še glava.
            V vsakem primeru, globok poklon človeku, ki je storil to plemenito dejanje. Vsaj nekdo, ki ima pri jajca. Če že kot zagovedan narod do konca, nismo bili sposobni odjeba** vso to komunistično golazen, čeprav smo na pkebiscitu glasovali popolnoma drugače. Ampak dokler bo Murgelj, dotlej nas bo kot kaže ta ideologija tlačila v tej državi.

          • Rokovnjac

            Jan,ta fant je usal motko,glavo bi moral totalno likvidirat in kumaki nebi imeli kaj nazaj prisvasatt!

  34. SNS

    Sodstvo in tožilstvo JE NEDOTAKLJIVO! Trajni mandat?????
    Tu je jedro vsega zla!!
    Še rimski cesarji niso imeli toliko egoistične in egocentrične moči, kot slovensko sodstvo.
    Zato se bo, nedvomno bo, zgodila ULICA! Samo eno nas reši: Za neodgovorno in nestrokovno, lakomno in sebično delo sodstva in policije je kaznovati vse avtokrate in politike v sodstvu, policiji in politiki!!!
    Pokljukar pravi, da živimo v varni državi:??
    Mafijski uboji, uboji na ulicah, kraja 2,5 tone mesa??? Odnesti 150 kg težak sef iz hiše in ga še prej sesuti iz stene? Nihče ne vidi, ne sliši, policaji ne nardijo svojga del, sodstvo se reži in neusmiljeno kaznuje kirke tatpve, kradljivce hrane iz trgovin, uboge pare, ki nimqj za plačilo stroškov ali dolgov, pa ne povsem po svoji krivdi? Hitre obravnave za vse ” ne naše”?..
    Kaj takega ni bilo nikoli. Sledi, kot je naslov filma o padcu Hitlerja:
    PROPAD

  35. Miller

    Titov spomeni JE umetniško delo.
    Pika !
    Kakšna je razlika med fanatiki ISISa, ki so uničevali spomenike bogov in vojskovodij in kriminalcem kulta SDS, ki je uničil Titov spomenik ?
    NOBENA !
    Oboji so primitivna, necivilizirana in nekulturna drhal.
    Iztrebki človeštva.
    Uničevanje umetniških del je najprej kriminal, kulturno pa neciviliziran barbarizem, enako je opravičevanje zaradi ideologije.
    Z uničevanjem umetniških del, oz. dela umetnikov, se ne da izbrisati zgodovine.

    • Dezerter

      Prišvasani je izrodek zgodovine na poti na smetišče le-te..👍
      Antikomunizem-antititoizem je higijenski minimun in neophodna lastnost svobonega človeka.👍

      • Dezerter

        Kot ste je jebeni zlovenci na enaki poti.❤👍

      • beri

        @dezerter – saj bi še sam dodal kakšno svojo misel, a bi potem pokvaril tvojo in našo resnico. 10+. Lep dan.

      • ren

        Aha, zdaj lahko rečemo, da v Velenju stoji spomenik “prišvasanemu”.

    • Rokovnjač2

      Točno G.Miler z uničevanjem umetniških del se neda izbrisati zgodovine ki pa nima nobene zveze z SLOVENSKO Kolturo
      Tvoje žaljenje in prostašrtvo do drugače mislečih pa pokaže koliko kolture premoreš.

      • Miller

        Ti sam si ena prostaška, primitivna kreatura.
        Aušus človeštva.

    • Andrej Babnik

      Ta kip je enostavno povečana kopija nekega manjšega primerka, umetniški podobno kot risbice Arijana Preglja….

    • mario

      Pedro Miller odjebi svje “prnje” in se poberi v svojo vukoijebin…

    • mario

      Pedro Miller poberi svoje “prnje” in se poberi v svojo vukojebino…

  36. Dezerter

    Ja, Steinbuch točno takle mamo od 1945, kljub Schubertovem intermezzu👍

    Zločin brez zločinca? Ali pa zločin brez kazni, saj je vseeno. Če se nam obeta takšen epilog, potem imamo hud problem, ki se dejansko lahko sprevrže v zelo resno krizo nacionalnih razsežnosti. 

  37. Andrej Muren

    V takšno absurdno situacijo, kjer se zgodi zločin, zločinca pa oblast noče videti in bo uboj očitno ostal nekaznovan, na drugi strani pa si kaznovan z zaporno kaznijo, če poškoduješ kip vojnega zločinca, krvnika slovenskega naroda, nas je pripeljala dolgoletna vladavina levakov.
    Ljudstvo se ne more izgovarjati, da nima z vsem tem nič, prav to ljudstvo je namreč izvolilo levake na oblast. Tozadevno je imela NPM nehote celo prav, ko je izjavila, da smo vsi zamočili. Ona je sicer s takšno izjavo hotela oprati levo oblast, toda nezavedno je potrdila, da je na koncu sokrivo predvsem ljudstvo, ki voli takšne ljudi na oblast. Socializma in komunizma namreč nimamo šele od včeraj, da jih ne bi mogli poznati. Imamo jih že 80 let, večino tega časa so na oblasti in pripeljali so nas na rep Evrpe. Kaj hočemo, na kaj še čakamo?

  38. IVA PŽ

    Miroslav Pačnik na X:
    Ko svet reče odnehaj,
    upanje zašepeta…poskusi še enkrat ❤️

    Predragi
    Odstranimo simbole, ki nas delijo.
    Ne samo iz javnih površin, temveč tudi iz svojega srca. Najdimo in izpostavimo stvari ki nas povezujejo, pa bo naš narod zacvetel, kot še nikoli. To ni utopija, pač pa nagrada za tisočletno zatiranje. Skupaj lahko to uresničimo.
    Danes je nov dan…danes so dovoljene sanje.
    Naj živi Slovenija!

    Spoštovani g. Miroslav!
    Vsak zdravorazumsko misleč človek, demokrat, ki ima osnovno vedenje o “titoizmu” in misli s srcem, bi vas moral podpreti!
    Vaše politično, simbolno in nenasilno dejanje (Jan Palach se je moral zažgati, da so ljudje-demokrati razumeli) lahko kaznuje le krivosodje!
    Za Slovenijo!
    Iva Pavlin Žurman, Solkan

    P.S. Ko sem pred leti (2009, odkrito grobišče v Barbara rovu) sodelavki prof. slovenščine in sociologije dejala, da je čas, da kamenje – napis TITO (simbol zločina) na Sabotinu razmečemo v naravo, me je debelo pogledala (sic!). Taki zaslepljeni (indoktrinirani) učitelji še danes prevladujejo v srednjih šolah!

    Huda Jama: Skrito za enajstimi pregradami

    je slovenska zgodovinska knjiga, ki so jo napisali slovenski zgodovinar Mitja Ferenc, slovenski kriminalist Pavel Jamnik in bosanski rudar Mehmedalija Alić.
    V knjigi avtorji obravnavajo podrobno raziskovanje množičnega grobišča v jami Barbara rov pri Laškem, kjer se je po drugi svetovni vojni leta 1945 zgodil partizanski zločin nad civilisti, domobranci in vojnimi ujetniki, ki so jih Titovi partizani pobili in žive zakopali oz. zabetonirali za enajstimi pregradami v rovu.

    • brane

      “Pobili in žive zakopali” malo nelogično se sliši.

      • IVA PŽ

        M. Ferenc: “Ko smo predrli zadnjo, 11. pregrado, smo prišli do jaška, v katerem se ni nič videlo. Nekaj 10 metrov naprej pa smo v grozi zagledali kup belih mumij. Pogled na te nerazpadle žrtve nas je vse, ki smo bili tistega 3. marca 2009 v rudniku, zaznamoval…”

        Ja, nekateri so bili še živi, so se hoteli rešiti, toda že prvi betonski zid …
        ZAKAJ je bilo kar 11 betonskih zidov in
        ZAKAJ je bilo med žrtvami v jašku tudi okoli 10 odstotkov ženskih skeletov???
        Čakam tvoj komentar.

        • ren

          Ja, in gospod Mitja Ferenc pred kamero ni mogel zadržati solz. Zelo ga je prizadelo.
          Sam sem v tem času družinsko povezan s temi izkopavanji.

  39. Toni

    Primerjava teh dveh primerov pokaže ves blišč in bedo stanja v naši državi. Vladajočim je mar le za elito, za lastne riti. Z rajo pa se ji ne da ukvarjati.
    Tudi umor sredi mesta, na javnem kraju, vsem pred očmi, ni zadosten, da bi se vsaj malo potrudili za običajne ljudi. Glavno je, da državni aparat perfektno funkcionira proti tistim, ki dregnejo v njihove zablode.
    Popolnoma smo prepuščeni samemu sebi.
    Želim si, da bodo Slovenci le spregledali, da je potrebno izvoliti politiko, ki bo dala poudarek na enakost pred zakonom.

  40. NNP

    Ta in njemu podobni članki oziroma komentarji precej dobro podpihujejo žerjavico, na kateri se peče načelo, naj kazenski pregon prevzame ulica.
    Ko se bo to zgodilo, tudi avtorji člankov ne bodo več varni pred jezno množico.

    • MARJAN

      Kdorkoli se že skriva za NNP, nam je v lepši obliki dal vedeti, naslednje.
      V prvem odstavku, to kar je Svetlana M. povedala naglas. ” DRŽITE GOBEC “. Zamolči, pa dejstvo, da se nam je pred volitvami že zgodila ulica.
      V zadnjem odstavku pa nam zagrozi, da bo naslednja ulica veliko hujša, kot tista prva kolesarska. Čaka se samo na morebitno zmago desnice, na volitvah in na morebitno reakcijo na planirano provokacijo ekstremne levice. ” Ko se bo to zgodilo, tudi avtorji člankov in komentatorji ne bodo več varni pred jezno, morilsko drhaljo.” Zgodovina se ponavlja

  41. Tračar

    Če je človeško življenje manj vredno kot kip (diktatorja), potem se lahko vprašamo, kakšne so naše resnične vrednote. Obglavljenje Titovega kipa je vsaj v medijih dvignilo enako prahu kot Šutarjev uboj. Seveda je obglavljenje kipa vandalizem, toda gre za dejanje, ki je po teži povsem neprimerljivo z ubojem. V primeru vandalizma je policija regirala hitro in uspešno, kar je pohvalno, toda: zakaj ni bila enako uspešna pri iskanju Šutarjevega morilca?

    • Dezerter

      Za Šutarja še ne vemo,če je bil umor ali uboj.
      Dokazi,proces, šele potem sodba.
      Osebno me nebi presenetilo ,če je v resnici šlo za dilerski obračun.👍

  42. Jože

    Zgodovina se ponavlja kot farsa, Upajmo da se naslendjič ne bo kot tragedija.

    • Andrej Muren

      Če se ne bo zelo hitro našla poštena rešitev nastalega zapleta, se nam zna res zgoditi tragedija. Trenutno se dogaja farsa.

+Portal se trudi omejiti žaljivo komentiranje, “spam” vsebine, zato režim komentiranja še prilagajamo. Prosimo vas za razumevanje. Poleg tega vas pozivamo, da se vzdržite agresivnih vsebin. Komentarji, ki vsebujejo povezave na spletne strani ne bodo objavljeni.

zadnjih 10 +Komentar
Vsi Logarjevi hamburgerji

Vsi Logarjevi hamburgerji

Logarjev problem seveda niso hamburgerji, pač pa neetično delovanje in bržkone tudi laganje človeka, ki ima že dve leti polna usta besed o načelnosti, moralnih standardih, transparentnosti in drugačnosti. Anže Logar nas je prepričeval, da so vsi ostali politiki, verjetno je mislil tudi na svojo dolgoletno stranko SDS, skorumpirani, neetični in si zaslužijo zamejavo. Prvi med Demokrati je v tem času marsikoga celo prepričal v to, da je drugačen. Da je boljši od ostalih. Pa očitno ni.

Ko 50 vladnih “PR strokovnjakov” ne zna sestaviti predstavitve dosežkov vlade

Ko 50 vladnih “PR strokovnjakov” ne zna sestaviti predstavitve dosežkov vlade

V sredo se bo iztekel ad hoc razpis vlade (nosilec je Urad za komuniciranje – UKOM) za izdelavo “komunikacijskega načrta za potrebe izvedbe informativne kampanje o dosežkih vlade v mandatu od 2022 do 2026”. Kampanja na spletu in radijskih postajah naj bi potekala od 9. do. 18. februarja, čisto slučajno se bo zaključila točno sekundo pred uradnim začetkom volilne kampanje, ki se začne 19. februarja. Vlada bo poleg zaenkrat neznanega zneska plačila za izbranega izvajalca (ta mora ponudbo z vsemi elementi, ocenami dosežkov…. pripraviti v šestih dneh!) za zakup spletnega in radijskega oglaševanja namenila 40.000 EUR proračunskega denarja. Poleg brezsramne, verjetno tudi nezakonite predvolilne samopromocije koalicije na račun davkoplačevalcev v času volilnih opravil, se lahko vprašamo, zakaj vlada ob več kot 50-ih zaposlenih “strokovnjakih” za komuniciranje, promocijo… ne zna sestaviti osnovne strategije predstavitve svojih dosežkov?

“Naredite mi to deželo spet … normalno”

“Naredite mi to deželo spet … normalno”

Janez Janša je, kot bi rekli Američani, “master of disaster”. Očitno bo tudi tokrat pred volitvami, namesto da bi bil modro tiho in si tako nabiral politične točke, streljal kozle, zganjal nacionalizem in žalil ljudi po družbenem omrežju X. S takšno predvolilno taktiko si bo do 22. marca uspešno zmanjšal možnosti za prepričljivo zmago in potrdil, da velik del levičarskih klišejev o njem drži. Predvsem pa tisti kliše, da lahko levici pomaga ohraniti oblast le – Janša. Si v strankah vladne koalicije lahko želijo še kaj boljšega?

Kako je “velik komunist” Tašner Vatovec pokopal Levico (in morda SD)

Kako je “velik komunist” Tašner Vatovec pokopal Levico (in morda SD)

Besede Matjaža Hana, da je Matej Tašner Vatovec “velik komunist”, povedo vse. Njegov prestop iz Levice k Socialnim demokratom (SD), pravnim in moralnim naslednikom Zveze komunistov Slovenije, ni le simbolno dejanje, vrhunec osebnega oportunizma in hladne preračunljivosti, ampak je tudi neke vrste vrnitev domov. Nekoč drugi brat stranke Podalpskih Kmerov se je vrnil v objem naslednice Partije. Domov.

Kako se v multipolarnem svetu končuje liberalni mednarodni red

Kako se v multipolarnem svetu končuje liberalni mednarodni red

Razplet dogajanja v Venezueli in okrog nje, ki smo mu bili priča ob koncu tedna, je bil vse prej kot nepričakovan. Napovedoval se je že nekaj časa in je hkrati jasen simptom širšega procesa – postopnega razkroja liberalnega mednarodnega reda ter vračanja logike interesnih sfer in selektivne uporabe mednarodnega prava. Odhod diktatorja Madura sam po sebi ni razlog za obžalovanje. Večina demokratičnih držav ga že dolgo ni štela za legitimnega predsednika. A ravnanje Združenih držav potrjuje bojazni, da se oblikuje nova mednarodna ureditev, v kateri mednarodno pravo velja predvsem takrat, ko je skladno z interesi najmočnejših.

Novo leto manipulacij, laži in sovraštva

Novo leto manipulacij, laži in sovraštva

Nek pameten lik – žal fiktiven – je nekoč ugotovil, da strah povzroča jezo, ta pa nas pelje v sovraštvo. In sovraštvo pomeni, da smo prestopili na temno stran. Tam se začenja trpljenje. Na te besede sem se večkrat spomnil lansko leto ob prebiranju komentarjev bralcev tudi na tem portalu. Nikoli doslej se nivo komuniciranja ni spustil na tako pritlehno, primitivno in žaljivo raven. Kaj bomo torej storili v novem letu, da pridemo nazaj na “svetlo stran”?

A smo se za to borili?

A smo se za to borili?

23. decembra pred 35-imi leti smo se slovenski državljani na plebiscitu z ogromno večino (95,71 %) odločili za samostojno državo, tudi zaradi popolnoma iztirjene gospodarske in finančne politike nekdanje države, ki je končala v ekonomskem, političnem, demokratičnem in še kakšnem bankrotu. Eden pomembnih ciljev osamosvojitve je bil vzpostavitev učinkovitega gospodarstva ob vitki in učinkoviti državni birokraciji, ki bo podporni servis ljudi in podjetij. In kje smo danes? Namesto vitke države, ki spodbuja podjetništvo, inovativnost, smo dobili birokratsko-političnega debeluha, ki v svobodni podjetniški pobudi vidi nevarnost, se vtika v vse pore življenja ljudi in gospodarstva, ob tem pri pogoltnosti, umetni, politični redistribuciji ustvarjenega, korupciji… vse bolj spominja na SFRJ-jevski sistem vodenja države. Bistvo ni več razvoj države, bistvo je administrativno razdeljevanje denarja in obstoj na oblasti za vsako ceno. Na današnji dan znaša tekoči primanjkjljaj državnega proračuna 2 mrd EUR (!), ampak novi projekti kupovanja volivcev so že v teku.

Reforma zdravstva, ki temelji na ločevanju zasebnega in javnega, vodi v slepo ulico

Reforma zdravstva, ki temelji na ločevanju zasebnega in javnega, vodi v slepo ulico

Ustavno sodišče je del Zakona o zdravstveni dejavnosti, ki zdravstvenim delavcem onemogoča delo pri čistih zasebnikih, v drugih javnih zavodih in pri koncesionarjih pa ga omogoča pod strožjimi pogoji, razglasilo za neskladnega z ustavo. S tem se vse, kar se je zgodilo v Novem mestu in  UKC Ljubljana, postavi v novo luč, v bolj optimistično luč, hkrati pa dokazuje, kako na hitro, brez tehtnega premisleka Ministrstvo za zdravje ureja tako zahtevno področje, kakršno je zdravstvo. Neodgovorna je tudi vlada, ki je regulirala zdravstveni sistem na podlagi ideološkega boja proti zdravnikom. Zaradi tega je reforma zdravstva, ki temelji na ločevanju zasebnega in javnega, končala v slepi ulici. In kot vedno bodo na koncu največjo ceno za to spet plačali bolniki.