Putinovo “prosjačenje” za paradno premirje

Slika: whitehouse.gov

Avtor: | 7. maja, 2026

Moskovska parada na dan zmage 9. maja je bila predvsem za domačo rusko javnost vedno simbolično razkazovanje ruske moči, neomajnosti, superiornosti, tudi prikaz domnevno najsodobnejšega in najmočnejšega svetovnega orožja. Letos pa bo prvič po letu 2008 po objavi ruskega ministrstva za obrambo minila brez kakršnekoli prisotnosti težke vojaške opreme (tankov, oklepnih vozil, različnih vrst raket, drugih sistemov…).

Jedro parad ob dnevu zmage je bilo razkazovanje težkega orožja na Rdečem trgu v Moskvi. (Slika: X)

Ministrstvo za obrambo je odločitev obrazložilo s “trenutno operativno situacijo”, kremeljski predstavnik za medije Dimitrij Peskov pa je kot razlog navedel “morebitne teroristične dejavnosti”, kar se seveda nanaša na potencialne ukrajinske napade. Moskva je v bistvu prvič neposredno priznala, da se boji Ukrajincev, oziroma njihovega orožja dolgega dosega, ki dejanski občutek vojne prinaša tudi globoko v Rusijo.

Analitiki si sicer niso povsem edini, ali je odpoved udeležbe vseh težjih vojaških sistemov na paradi bolj posledica povsem logične vojaško taktične odločitve, ki temelji na neracionalnosti dodatnega, neproduktivnega PR obremenjevanja vojske zaradi nič kaj rožnatega položaja v Ukrajini, ali pa medijska zaščita pred morebitnimi ukrajinskimi napadi na samo parado, kar bi bila seveda za Putina ogromna notranjepolitična blamaža.

Že brez novih neuspehov je Putin pod vedno večjim pritiskom ruskih vojaških blogerjev, ki se vedno glasneje sprašujejo, zakaj menda silna, nepremagljiva ruska protizračna obramba ni sposobna zavarovati osnovne strateške energetske infrastrukture na ruskem ozemlju.

V zadnjih tednih Ukrajina namreč stopnjuje napade na cilje daleč v Rusiji, tudi v krajih precej dlje od same Moskve, celo v regijah Perm na Uralu in Samara na meji s Kazahstanom. Precej natančno uničuje energetsko infrastrukturo, predvsem rafinerije, s čimer Rusiji povzroča ogromo logističnih težav.

Priznanje o sposobnosti Ukrajine, da lahko vedno lažje prebija rusko protizračno obrambo je pravzaprav precejšnje ponižanje za Putina, še bolj pa predlog začasnega premirja v dneh okoli 9. maja, ki ga je ruski predsednik predstavil “prijatelju”, ameriškemu predsedniku Donaldu Trumpu v nedavnem telefonskem pogovoru.

Ukrajina na presenečenje mnogih precej učinkovito napada energetsko infrastrukturo globoko na ruskem ozemlju. (Slika: France 24)

T.i. predlagano paradno premirje je sicer nov ekscesni cinizem ruskega predsednika. Človek, ki več kot štiri leta poskuša uničiti Ukrajino, dobesedno “radira” ukrajinska mesta, z vsemi možnimi orožji, tudi balističnimi raketami dnevno uničuje ukrajinsko infrastrukturo, civilne cilje, pobija nedolžne, ki ni pripravljen na ustavitev imperialistične vojne, ali vsaj na dolgoročnejše premirje…. bi rad imel “malce miru” za njegovo osebno parado, na kateri bi za domačo javnost spet “glumil” njegovo superiornost in genialnost. Seveda je Ukrajina odgovorila, da je pripravljena na premirje, ampak ne kot enodnevno uslugo za Putinovo “zabavo” in od Trumpa zahteva dodatna pojasnila.

Do nekakšnega premirja pa bo očitno vseeno prišlo. Ukrajinski predsednik Volodimir Zelenski je v ponedeljek popoldne objavil, da bo ne glede na dejstvo, da ni dobil nobenega uradnega predloga za premirje (ruski predsednik je sicer tudi v ponedeljek za domače medije napovedal dvodnevno premirje, pri čemer grozi z napadi na center Kijeva, če ga Ukrajina ne bo spoštovala) Ukrajina v noči na sredo, 6. maja, začasno prenehala z napadi. Pri tem enako pričakuje od Rusije ob predložitvi jasnih zagotovil, da je Rusija pripravljena ustaviti to nesmiselno vojno.

Glede na kratkoročno stisko in jasne osebne interese Putina lahko pričakujemo, da bo to premirje teh nekaj dni dejansko trajalo, zatem pa bo Rusija nadaljevala z agresijo brez kakršnekoli resne pripravljenosti za pogovore.

Povečana penetracija ukrajinskih dronov dolgega dosega in manevrirnih raket pa ni edini Putinov problem. Nekakšen poskus pomladne ofenzive za dodatno osvajanje ozemelj v regijah Donetsk in Zaporožje ni prišel praktično nikamor.

Obratno, po poročanjih Inštituta za vojne študije (ISW), ki dnevno spremlja tudi najmanjše premike frontne črte v Ukrajini, se je rusko zasedeno ozemlje aprila 2026 prvič po avgustu 2024 kumulativno zmanjšalo. Po domače: Ukrajina je osvobodila več svojega ozemlja kot so ga Rusi zasedli.

52 komentarjev

  1. Miller

    Padla (od Bruslja sponzorirana) proevropska vlada v Romuniji.

    Odgovori
  2. Miller

    Richard Medhurst

    Kako so ZDA izvedle oborožen rop svetovne oskrbe z energijo in ustvarile Petrogasov dolar

    Forenzična preiskava o tem, kako je Washington izkoristil vojno v Iranu, da bi nadomestil Severni tok, rešil dolar in vzpostavil popoln nadzor nad svetovnim gorivom od Arktike do Indijskega oceana.

    Skušnjava je verjeti, da je ameriški vojni stroj končan. Vojaško je Iran ZDA resnično zadal najhujše ponižanje v sodobni zgodovini.

    Toda v ozadju Washington tiho izvaja oborožen rop svetovnih zalog nafte in plina. Vsega skupaj.

    V samo 90 dneh so ZDA izvedle desetletja nastajajočo energetsko bliskovito vojno:
    – Na stotine napadov na ruske tankerje in rafinerije
    – Prekinitev tretjine kitajske oskrbe z nafto in utekočinjenim zemeljskim plinom
    – Zajem največjih naftnih rezerv na planetu
    – Vzpostavitev globalne pomorske blokade od Arktike do Indijskega oceana
    – EU je kot odvisnik od ameriškega dilerja

    In med tem ugrabili in umorili dva voditelja držav. Priča smo prehodu Združenih držav iz imperija v brezpravno piratsko državo in rojstvu tega, čemur pravim Petrogasov dolar ali LNG dolar .

    V preteklosti so bile Združene države zelo občutljive na naftne šoke. Zaprtje Hormuške ožine bi bila katastrofa, saj ZDA ne bi mogle proizvesti dovolj nafte, da bi zadovoljile povpraševanje.

    Danes pa so največji svetovni proizvajalci nafte, plina in rafiniranih proizvodov ter največji izvoznik utekočinjenega zemeljskega plina (LNG) na svetu.

    Mnogi še vedno verjamejo stari mantri, da so visoke cene nafte slabe za ZDA, vendar je ravno nasprotno.
    Prvič v času svetovnega pomanjkanja dolar ne strmoglavlja, medtem ko zlato strmo narašča – ravno obratno. Visoke cene energije niso več grožnja za Wall Street – pravzaprav so cilj.

    Ni naključje, da so ZDA po vojni v Ukrajini postale največji svetovni izvoznik utekočinjenega zemeljskega plina (LNG) . Dobički so bili večkratni: ZDA so se od dobave le 9 % evropske energije povzpele na prvo mesto v Evropi kot vir premoga, nafte in LNG.

    Ko sta Condoleezza Rice ali Joe Biden rekla, da bi se Evropa morala želeti “biti odvisna” od ameriške energije in obljubila, da bosta “ustavila” Severni tok – sta to mislila dobesedno.

    Z uvedbo sankcij proti Moskvi in ​​razstrelitvijo plinovoda Severni tok ZDA niso škodovale le Rusiji – Evropo so spremenile v STALNO ameriško stranko, si zagotovile dolgoročne dobičke in utrdile vrednost Petrogasovega dolarja.

    Odgovori
    • Drejč

      Evropski korumpirani politiki so žal kot kure, ki mislijo, da Amerika petelin, ki se mu je treba vedno nastaviti. Toda Amerika ni petelin, temveč plenilska ptica ujeda, ki lovi kure za večerjo.

      Dovolj jepogledati Evropski parlament, v katerem v glavnem vežejo otrobe povsem nekompetentni poslanci, Evropska komisija pa zaudarja od korupcije in nesposobnosti. Vizija Leyenove je evtanazija Evrope.

      Kitajci so že zagnali proizvodnjo umetne nafte z uporabo CO2 iz zraka in vodika iz vode ter z uporabo sončne energije, kar daje tudi cenovno spodbudne rezultate.

      Podobno tehnologijo so razvili tudi Nemci, toda stroškovno se jim ne splača. Zaenkrat.

      Odgovori
  3. Miran

    Na to temo ne moreš pametovati.

    Vse kar lahko zaključiš je, Ruse je treba jebat, če ne veš zakaj. že oni vedo.
    🥱

    Odgovori
    • TYračar

      Vse, kar lahko zaključi primitiven trol, je natančno to.

      Odgovori
      • Miran

        @Tračjar

        Katere vrste bebolitis vas je napadel ?
        Upam, da ni kaj hujšegha in nalezljivegha.
        🤔

        Odgovori
  4. Influencer

    Sirski priznal težaven položaj ukrajinskih vojakov na fronti, Kijev nadzoruje le še 15 odstotkov DNR
    Svet
    03. maj 2026 –
    Vojko Kogej /
    Insajder – avtorski članek

    Sirski priznal težaven položaj ukrajinskih vojakov na fronti, Kijev nadzoruje le še 15 odstotkov DNR
    Aleksander Sirski Vir: Globalook
    Vrhovni poveljnik ukrajinskih oboroženih sil je priznal uspehe ruskih sil na več območjih bojnega delovanja.

    Aleksandr Sirski je opozoril, da so se najtežje razmere za ukrajinsko vojsko razvile zlasti v smeri Pokrovska in Kurahovke v delu Doneške ljudske republike (DNR), ki ga za zdaj Kijev še nadzoruje.

    Luganska ljudska republika je v celoti osvobojena, Kijev pa nadzoruje le še približno 15 odstotkov ozemlja DNR.
    Kijev nadzoruje le še približno 15 odstotkov ozemlja DNR.

    Ruske sile so dosegle taktične uspehe na več območjih bojnega delovanja, je priznal Aleksandr Sirski, vrhovni poveljnik ukrajinskih oboroženih sil.

    »Razmere na fronti so se zaostrile. [Ruske sile] aktivno napadajo vzdolž celotne frontne črte in na nekaterih območjih dosegajo taktične uspehe. Razmere se dinamično spreminjajo,« je zapisal na Telegramu.

    Sirski je še posebej opozoril, da so se najtežje razmere za ukrajinsko vojsko razvile v smeri Pokrovska in Kurahovke v delu DNR, ki ga nadzoruje Kijev.

    Priznal je tudi, da so se enote ukrajinskih oboroženih sil tam umaknile na »nove linije zahodno od Berdičeva, Semjonovke in Novomihajlovke«.

    Sirski je dodal, da so razmere napete tudi za ukrajinske oborožene sile v Zaporoški in Hersonski regiji.

    Po besedah ukrajinskega ​​vrhovnega poveljnika so bile ukrajinske enote, ki se nahajajo v Harkovski smeri, okrepljene s topništvom in tankovskimi enotami.

    Rusko ministrstvo za obrambo je poročalo, da so enote skupine sil »Center« osvobodile vas Novobahmutovka v DNR in odbile 10 protinapadov ukrajinskih oboroženih sil.

    Rusi so zdaj zavzeli tudi Dobropolje v Sumski oblasti.

    Prej je Sirski med srečanjem kontaktne skupine za vojaško pomoč Kijevu v formatu Rammstein priznal, da so razmere na območju bojnih dejanj za ukrajinske enote težke in se nagibajo k eskalaciji.

    Sirski med srečanjem kontaktne skupine za vojaško pomoč Kijevu v formatu Rammstein priznal, da so razmere na območju bojnih dejanj za ukrajinske enote težke in se nagibajo k eskalaciji.
    Prej je rusko ministrstvo za obrambo poročalo, da so ruske čete prevzele nadzor nad vasjo Volčanskije Hutora v Harkovski regiji.

    Prvega aprila je bilo objavljeno, da so ruske oborožene sile zaključile osvoboditev Luganske ljudske republike (LNR).

    Konec lanskega leta je general ruske armade Valerij Gerasimov, načelnik generalštaba ruskih oboroženih sil, izjavil, da osvoboditev DNR, LNR ter Zaporoške in Hersonske regije poteka po načrtih.

    Odgovori
    • Vseglihar

      Zgleda, da bodo nekateri tudi še potem, ko bo Ukrajina razglasila kapitulacijo, trdili, da zmaguje v vojni z Rusijo.

      Odgovori
      • Miran

        @Vseglihar

        Zakaj ?
        A ni dovolj katastrofa da bi izgubila?
        Kakšen zgled bi to bil ?
        Vsak samodržec, ki se mu kurac dvigne in je močnejši od okolice, bi napadal kogarkoli in red delal.
        A se vam je sfuzlalo ali se samo hecate ?

        Bi rad, do bo kdaj Slovenija v vloghi Ukrajine ?

        Odgovori
        • Vseglihar

          @ Amerika rovari po vsem svetu in si ga skuša podrediti, tebi pa je problem Rusija, ki se pred Ameriko brani na svojem pragu.

          Čemu je Obama izvedel državni udar v Ukrajini, ki je od ameriških obal oddaljena, tako čez prst, kakih 7-8 tisoč kilometrov?

          Preberi si zgoraj komentar Richarda Medhursta, ki ga je priobčil Miller, ki v nulo zadene Trumpovo gusarsko politiko.
          Miller on 5. maja, 2026 at 15:33

          Odgovori
          • Miran

            @Vseglihar

            Se vam ne zdi da je govora o Putinu ?
            A ste hendikepiran pa ne zastopite?

            Ne skrivajte ruskega izpada z Ukrajino z ameriškim drek mešanjem tako v svetu kot doma.

          • Vseglihar

            Kdor ne vidi slona v sobi, si ti.
            Rusofobija ti je vzela pamet, da ne vidiš najbolj očitnih dejstev.

  5. Drejč

    Fanatičnim rusofobom ni jasno, da so žrtve zahodne imperialistične propagande. Ni jim jasno, da si hoče zahodna plenilska elita podrediti Rusijo in ne obratno, kot trdi zahodna propaganda. Za ta cilj zahodna elita brezvestno žrtvuje Ukrajino oziroma Ukrajince, katerih življenja v očeh zahodnih plenilskih gusarjev ne veljajo nič.

    To, česar se patološki rusofobi ne zavedajo, je, da bo zahodna plenilska elita pahnila vso Evropo v vojno, če bo ocenila, da je minimalna možnost, da si podredi Rusijo. Tako kot je ne brigajo življenja Ukrajincev in njihovo trpljenje v tej nesmiselni vojni za zahodne imperialistične interese, tako plenilske elite ne brigajo tudi ne življenja Slovencev in ostalih Evropejcev.

    Merz in sploh Severna Evropa se intenzivno pripravljajo na vojno z Rusijo. Morda zato, ker se bojijo, da jih bo Rusija okupirala? Ne, zato, ker se pripravljajo na vojno na Rusijo in na delitev plena. To je bil tudi edini razlog, da sta Švedska in Finska vstopili v Nato.

    Drang nach Osten je stoletna evropska politika zahodne plenilske oligarhije. Sovraštvo do Rusije in poskusi njenega uničenja se prenašajo iz generacije v generacijo. Novodobno sovraštvo izvira na eni strani iz postkomunističnih držav, ki v sodobni Rusiji vidijo pomanjšano Sovjetsko zvezo, na drugi strani pa izhaja iz tako iz poražene Nemčije in njenih medvojnih kolaborantov kot tudi iz zahodne Evrope in ZDA, skratka z Zahoda, ker mu ni po volji, da je Sovjetska zveza po 2. svetovni vojni iz nje izšla kot zmagovalka.

    Toda Rusija se je skozi stoletja uspevala braniti pred vdori z Zahoda in Vzhoda. In nič ne kaže, da bo tokrat drugače. Zahod se igra z jedrsko vojno in možnostjo vzajemnega uničenja s tem, ko izziva ruskega medveda v upanju, da se bo predal. Ne bo se.

    Odgovori
    • Oliver.silver33@gmail.com

      Ti si pa res padel iz lune, natančneje iz Moskve.

      Odgovori
      • beri

        @oliver – problem levičarjev in rusofilov na tem portalu je res težko razumeti? Razen, če so plačani, a si upam trditi, da to niso vsi. V tem trenutku smo na nivoju ko se imperiji med sabo neposredno še ne bodo napadali. Enako neumna je njihova teza, da bo EU napadla Rusijo?!

        Edino kar je res je to, da je Amerika/Trump dala jasno vedeti EU, da je čas, da sama poskrbi za lastno varnost. Rusija bo napadena od znotraj od lastnih tajkunov in ostalih vplivnežev, ki počasi zapuščajo Putina. To pa ne pomeni, da se bo Rusija odpovedala diktaturi doma. Lep dan.

        Odgovori
        • beri

          P. S. ukaj imate še en dokaz zakaj v EU ni vse idealno. Citiram naslov iz zanima.me…

          “(Nemčija ima milijarde, tovarne in tehnologijo. Toda, ali jo bodo res branili muslimanski vojaki? – zanima.me)”

          ***
          V Nemčiji ni vse idealno kljub milijardam, ki jih ima. Še lep čas vojsko ne bodo gradili s pomočjo robotov vseh nivojev in vključeno UI, ampak bo vojsko še vedno sestavljala masa vojakov. Tukaj se lahko resnično vprašamo kako se bodo odzivali muslimanski vojaki? Le redkim se bo uspelo izogniti vojaškemu naboru. Lep dan.

          Odgovori
        • Miran

          @beri

          problem levičarjev in rusofilov na tem portalu je res težko razumeti
          ———
          Ne mešajte dreka, po nepotrebnem.
          Ni fsak bebo vam podoben, že kar levičar ki Ruse podpira.

          Odgovori
    • Miran

      @Drejč

      A vi veste kaj je suverenost držav.
      A vi veste katere konvencije smo podpisovali še za časa Sovjetske zveze?
      A vi veste kaj velja v okviru teh konvecij za Evropsko varnost?
      A vi veste da napad na drugo državo in zaseganje tega ozemlja grobo krši vsa svetovna pravila, ki so bila sprejeta za vzdrževanje in očuvanje trajnega miru?
      In zgoraj navedeno so postulati za vzdrževanje miru.
      Ko se kršijo postulati. se zgradba miru sesuva.

      Ne mi kot že tolikokrat doslej nabijat o :

      ruski manjšini
      Kaj je Gorbi rekel
      Kaj so Gorbiju rekli

      Kaj je Merkelca rekla

      in kogha je scat tiščalo če že hočete.

      Z gornjimi postulati čuvamo predvsem sebe. Zato Slava Ukrajini in da ji v polni meri uspe povrnit, kar je z imperialistično agresijo izgubila.

      Očitno nič ne veste, samo lepetate nesmisle do onemoglosti.

      Odgovori
      • Drejč

        @ Miran, a si ti že slišal za napad ZDA z zavezniki, delno tudi s Slovenijo, na Afganistan, Irak, Sirijo, Libijo, Libanon, Jemen, Sudan, Srbijo, Venezuelo, Iran, … ??

        Si slišal za izraelske napade na praktično vse sosednje in tudi bolj oddaljene države? Si slišal za izraelkso okupacijo Palestine izven območja, ki ga je Izraelu dodelila OZN?? Si slišal za izraelsko okupacijo delov Jordanije, Sirije, Libanona? Si slišal za izraelski genocid nad Palestinci?

        Si slišal za subverzivno rovarjenje ZDA po vsem planetu, za oranžne revolucije v režiji Cije, za puče in regime change v številnih državah? Med drugim tudi v Iranu že leta 1953.

        Si slišal, da je bilo Srbiji s silo odvzeto Kosovo, kar se je zgodilo v Evropi, kjer naj bi bile povojne meje nedotakljive??

        Če so Američani lahko osamosvojili Kosovo, ker so Srbi kršili narodne in človekove pravice Kosovarjev, potem ima tudi Rusija pravico, da osvobodi svoje rojake v Ukrajini, ki jim je slednja namenila etnocid in genocid.

        Kdo komu o nesmislih?! Tvoje pisanje je navadna demagogija, intelektualni in moralni zmazek, “utemeljen” na ideološki zaslepljenosti in patološki rusofobiji.

        Odgovori
        • Miran

          @Drejč

          Evo kaj sem rekel?
          Ja ga krstim a on prdi.🥴

          Odgovori
  6. Miller

    Naslov je velikanski DOKAZ, kako mediji in politika lažejo in zavajajo.
    Ne samo naši, ampak VSI iz EU.

    Mediji in EU politiki najprej kričijo, da je Rusija največja goržnja in moramo na račun sociale in razvoja (in bajnih provizij), kupovati orožje.

    Istočasno, istočasno pa trdijo, da je z Rusijo konec in prosi za mir.

    Kot bi poslušal Napoleone na zaprtem oddelku psihiatrije.

    🤡🤡🤡

    Odgovori
  7. slavkope

    O brezupni sistemski/režimski zlaganosti
    in zločinski prezirljivosti Putinovega proti-pravnega in proti-ljudskega režima,
    ki v prvi vrsti prezira in sovraži lastno (še) ne-pokorjeno in uporniško ljudstvo,
    v nadaljevanju pa prezira in si na silo skuša podrejati tudi vse druge narode in vsa druga ljudstva nekdanjega sovjetskega komunističnega imperija,
    ki se nepodkupljivo in ne-upogljivo (še) upirajo zločinskemu Putinovemu preziru in strahovladi
    v imenu “velikega in pravo-slavnega ruskega sveta”,
    neposredno iz lastne izkušnje upornika in preganjanca “do poslednje ure”
    prepričljivo in pretresljivo poroča Aleksej Navalni v njegovi zadnji avto-biografski knjigi – Patriot (Življenjska zgodba in skrivni zaporniški dnevniki velikega Putinovega kritika, v prevodu Ide Sternad, Učila 2026).

    O samodržcu,
    ki ga utemeljeno preganja mednarodno sodišče zaradi domnevnih najhujših zločinov proti človečnosti in človeštvu,
    bi težko kdo napisal več izkustveno utemeljenih obtožb
    od ne-uklonljivega in ne-upogljivega ruskega domoljuba ter demokrata,
    ki je (17. januarja 2024), nekaj dni pred nasilno smrtjo v svoj dnevnik čisto nazadnje zapisal:
    “Laži in nič drugega kot laži.
    To se bo sesulo in bo propadlo. Putinistična država ni vzdržna.
    Nekega dne bomo pogledali – in je ne bo več.
    Zmaga je neizogibna. A za zdaj se ne smemo predati in moramo stati za svojimi prepričanji.”

    Zgodilo se bo slej ko prej!

    Odgovori
  8. Dezerter

    Iz Kloake z veliko, gre kakšen Iljušin ?👍

    #komunajzerji po duši
    #aeroflot

    Odgovori
  9. Drejč

    PUTINOVO “PROSJAČENJE” ZA PARADNO PREMIRJE

    Vsako premirje se da prekršiti. Takšne prilike kot je parada, Ukrajinci verjetno ne bodo izpustili. Zato parade verjetno ne bo, če pa bo, bo močno okrnjena. Zato pa bo kako drugo leto toliko bolj mogočna.

    Odgovori
    • marko

      Zato pa bo kako drugo leto toliko bolj mogočna.

      A bodo pohabljenci iz tridnevne specialne operacije nosili Putina nataknjenega na kol?

      Odgovori
      • Drejč

        Patološko sovraštvo do Rusije ti je omračilo um.
        Iz Rusije smo dobivali poceni energente in surovine, dokler niso Američani zabili klin med Evropo in Rusijo izključno v svojem interesu.

        Zdaj moramo kupovati ameriške energente, ki so nekajkrat dražji od ruskih. Poleg tega tvegamo vojno z Rusijo, ki utegne biti zadnja.
        Razumi, če moreš.

        Odgovori
  10. beri

    Toplo priporočam odlično branje iz Domovine, čeprav se z naslovom ne strinjam. Citiram naslov…

    “(Dr. Matej Tušak: Dovolili smo, da nam državo vodijo nekompetentni ljudje – Tomaž Cuder/Domovina)”

    ***
    Tudi tukaj lahko dokažem zakonitost binarne dualnosti nasprotij. Če velja v športu, da je na prvem mestu vrhunski trener in šele nato vrhunski športnik – je v politiki in mnogih drugih poklicih/položajih slika obratna. Tukaj so na prvem mestu t. i. “športniki” – opozicijo pa predstavljajo vrhunski “trenerji”.

    Se pa s tole mislijo dr. Mateja Tuška strinjam, ga citiram: “Drugače misleči je pri nas prepogosto razumljen kot problem, ne kot sogovornik. Dokler je tako, bomo težko prišli do prave družbene zrelosti.” Lep dan.

    Odgovori
    • Peter klepec

      Slovenski problem so narobe misleči. Ki so za nameček še v vladi.

      Odgovori
      • beri

        @peter – malce smeha, kislega seveda, ne škodi, kajne? Lep dan.

        Odgovori
      • Miran

        @PK

        Ja, kmalu bodo imeli mlade.🤗

        Odgovori
    • Dezerter

      Tušek,”državni” propagandist in avtor kanadskega “medalia o muerte”,se pritožuje,da ne sme več krasti jesti in piti na javnem proračunu.
      Pavleki radi kriminal kot “nobleso” prikažejo.
      Klošarji.👍

      #jedu piu kradu

      Odgovori
  11. Miller

    Še nekaj, kar se mediji niso naučili že od 1945.

    Parada v Moskvi se odvija v čast ZMAGE nad fašizmom in nacizmom !

    Razstava orožja je prikaz s čim bo to zmago branila.

    “pametnim dosta”, pravijo naši južni bratje.

    Odgovori
    • Peter klepec

      Ne, gre za zmago nad Nemcijo. Fašizem so imeli Rusi kar doma in se ga imajo.

      Odgovori
  12. Influencer

    Človek, legenda je tukaj. Larry Johnson, nekdanji analitik Cie, namestnik direktorja urada za protiterorizem na State Departmentu med letoma 1989 in 1993. Larry, živjo!

    – Želel sem slišati tvoj odziv na tole. Danes zjutraj sem gledal oddajo našega prijatelja sodnika Napolitana in govorili so o tem, kako je Putin v težavah. Poslušajmo malo, pa bomo videli, kaj imaš povedati o tem. Malo je treba ugibati in seveda se lahko motiš, a mislim, da je precej jasno, v katero smer piha veter – to velja za vse tri kategorije, ki ste jih omenili: tako za tiste znotraj Kremlja kot za tiste na robu in za splošno javnost. Veter je jasen: Putin je v težavah.

    – In si slišal kaj o tem? Slišal sem, da se ljudje obračajo proti temu, kako dolgo traja ta vojna, in vidijo, kako se Iran postavlja po robu ZDA, on pa nekako ne. Kakšen je tvoj odziv na to?

    – Ja. Gil na žalost ne ve, o čem govori. Najnovejša javnomnenjska raziskava kaže, da ima Putin približno 76-odstotno podporo. Ja, človek, res je v težavah. Za njim stojijo “le” tri četrtine države. Vodenje vojne je večinoma prepustil v roke Gerasimovu. Poglej, v zadnjih dveh letih in pol sem bil v Moskvi sedemkrat. Skupaj s sodnikom sem neposredno intervjuval Sergeja Lavrova. Mislim, da Gil išče le klikbejt ali naslove ali karkoli že, ker je s Putinom vse v redu. Spomladanska ofenziva se zaganja. Kar naprej dobivamo te reciklirane zgodbe o tem, kako rusko gospodarstvo razpada. Ja, razpada tako, da je ob začetku te vojne z Iranom Rusija prodajala nafto po 47 dolarjev za sodček. Zdaj prodaja nafto po 97 dolarjev za sodček. Torej so več kot podvojili svoj denar in gre jim dobro. Tako da je to le še več zahodne… rekel bi ji zahodna propaganda.
    – Kaj si misliš o tem, da Putin zavlačuje to vojno in ne gre naravnost za vrat?
    – Izogiba se žrtvam.
    – To je to?
    – Mislim, ni tako kot na nogometni tekmi, kjer si rečeš: “Hej, smo v četrti četrtini, ostali sta še dve minuti, moramo iti tja in doseči zadetek.” Ne, premikajo se metodično. Izogibajo se žrtvam, tudi civilnim. Če primerjaš število ubitih civilistov v vsem tem času – pojdimo nazaj v leto 2014, 2015 – in to primerjaš s tem, kar je Izrael naredil Palestincem v dobrem letu dni… to sploh ni primerljivo. Torej, njihova spomladanska ofenziva se pravkar premika. Premikajo se vzdolž celotne kontaktne linije od severa do juga. Obkoljujejo Sumi, ki je večje mesto in dejansko prehod proti Kijevu. Gremo skozi te cikle, kjer zahodna propaganda nenehno črpa zgodbe, kot je trenutna, da je gospodarstvo v groznem stanju in da je Putin v težavah. Za to ni popolnoma nobenega znaka. To ni prvič, da se Gil moti pri takšnih stvareh.

    – In ali misliš, da bo Putin šel na Kijev?
    – Ja, preden bo tega konec, bo Rusija nadzorovala Kijev in Odeso. Verjetno bodo pospešili premikanje. Končali bodo zavzetje zadnjih dveh velikih mest, Kramatorska in Slavjanska, ki sta v Donecku in Donbasu. Ko bosta ti mesti zavzeti – verjetno ju bodo imeli do konca junija ali julija – bo ves Donbas zavzet in na vrsti bo dokončanje v Zaporožju. Putin ne določa doktrine in strategije. To počne Gerasimov, vojska je tista, ki to počne. Putin poda svoj nasvet in obstajajo določena področja, kjer poveljuje, toda ena ključnih stvari zanj je bila: zmanjšajmo žrtve med lastnimi enotami in zmanjšajmo civilne žrtve na drugi strani. Če sploh obstaja kaj takšnega, kot je humano bojevanje, je to temu precej blizu.

    – Kakšna je tvoja napoved, kdaj se bo to končalo?
    – Mislim, da je konec tega leta zelo mogoč.
    – O, res? V redu. Traja že veliko dlje, kot sem mislil, da bo, ampak vsekakor…
    – Da, zagotovo se končuje tako, kot smo napovedali prvi dan – končalo se bo pod ruskimi pogoji.
    – Drži. Vidiš, vidimo veliko vzporednic med vojno v Iranu – čeprav traja šele 55 ali 56 dni, od tega sta bila dva tedna premirja – in tem, kar se dogaja v Rusiji. Spomni se začetka vojne s “posebno vojaško operacijo”, kot so jo imenovali Rusi, ko so bila vsa ta poročila, da Rusiji zmanjkuje raket. Zmanjkuje jim raket, aprila, maja, zdajle, vsak trenutek… oni pa so še kar streljali in jih proizvajali. Zdaj smo videli – in Putin je junija 2024 jasno povedal, kakšne so njegove zahteve do Zahoda, Zahod pa jih je ignoriral. Rekel je: “Poglejte, Zaporožje, Herson, Doneck, Lugansk, vse to je zdaj trajno del Rusije, želimo, da gre Nato k hudiču iz Ukrajine in da nas pustijo pri miru.”
    Zahod pa je govoril: “Oh, ne misli resno, pripravljen je na dogovor, premirje na trenutnih položajih, pustite polovico Zaporožja ali Hersona nam.” Ne, vse njegove zahteve so bile jasne.

    Vir: The Jimmy Dore Show, YouTube kanal,
    Putin Planning To TAKE OVER The Ukraine Capital! ! w/ Larry Johnson

    Odgovori
    • beri

      @influencer – samo nekaj je res: Rusija ne bo dobila celotne Ukrajine! Lep dan.

      Odgovori
    • jani

      Za bruhat. Pa kje najdete te trole?!

      Odgovori
  13. Miller

    Tipičen primer novice, ki jo skuhajo za EU opranoglave morone

    24Kur:

    “Rusija naj bi po poročanju Financial Times zaradi strahu pred atentatom zaostrila varnostne protokole za predsednika Vladimirja Putina.
    Ta naj bi po navedbah neimenovanih virov in anonimnih evropskih obveščevalcev večino časa preživljal v podzemnih bunkerjih, kjer “mikroupravlja vojno”.”
    ————

    😂😂😂

    Odgovori
    • marko

      Tebi osebno je seveda Putler povedal, da nič od tega ni res

      Odgovori
  14. beri

    Na tem komentarju bom utemeljil svojo misel. Prvo pa bom citiral misel s katero se 100 % strinjam, ker razmišljam tudi sam tako…

    “(Zdi se, da Putin nikakor ni seznanjen z nauki Ibn Halduna, arabskega filozofa iz 14. stoletja, ki je utemeljil ciklično teorijo moči v štirih fazah: rast, vrhunec, razkroj in zlom. Arabski učenjak je predvidel, da bo cikel trajal tri ali štiri generacije, toda Putin je že prestal tri faze in je na robu četrte. – nova24tv)”

    ***
    Moja utemeljitev pa je binarno-dualna v smislu moči, ki prehaja z ene strani na drugo. Primer. Dokler je diktator Putin verjel v svojo neizmerno moč se ni bal svojih nasprotnikov doma. Ta vojna pa je Rusijo stala vsega: Od razvojnega potenciala v gospodarskem razvoju, sodelovanja z vsemi državami na svetu v smislu globalnega gospodarskega povezovanja. Primer. Kitajska je danes že gospodarski imperij, ker je na svoje dvorišče pripeljala najboljše iz gospodarskega področja globalnega sveta. Na teh najboljših podjetij iz tujine se je pridno učila doma in počasi prevzela vsa njihova znanja in vedenja. Tega v Rusiji ni, zaradi vojne z Ukrajino, da ne govorim o tem, da vojna tudi največje imperije močno dotolče. Edini, ki imajo od vojne koristi so vojaška podjetja in posredniki.

    Diktator Putin se sedaj nahaja pred grozljivo resnico, da se mu bogati sloj v Rusiji vse bolj upira in odmika od njega. Če koga vojna najbolj prizadene so to domači oligarhi in tisti, ki bi radi zamenjali Putina s svojimi ljudmi, ker jim gre zaradi te vojne vse slabše in slabše. Berem, da se je pričel bati za svoje življenje, ker ne zaupa več niti svojim najtesnejšim zaveznikom. To je njegov razkroj in zlom moči, ki ga je nosil na krilih ega, da se zapiše v Rusiji kot nekoč Peter Veliki in še kdo. Lep dan.

    Epilog. Ne samo v Rusiji – v prav vsaki državi imate ljudi, ki se povežejo s tistimi, ki imajo enake/sorodne poglede na glede na poklic in položaj na kateremkoli področju, ki ga zavzemajo v družbi. Diktatorju Putinu je sedaj jasno, da bo vse bolj osamljen, ker se druga elitna stran doma vse bolj krepi. Lep dan.

    Odgovori
  15. NNP

    Ko je padel berlinski zid, se je spremenila Evropa.

    Če bo padla Rusija, se bo spremenil ves svet.

    Odgovori
    • beri

      @nnp – Rusija ne bo padla, ker noben imperij ne pade čez noč – le spremenila se bo. Vsaka vojna prinese s sabo spremembo ali na lokalnem ali globalnem nivoju. Lep dan.

      Odgovori
  16. Švejk

    Ukrajina je zlorabljena žrtev Zahoda, ki še vedno upa, da bo prek Ukrajine spravil Rusijo na kolena. Napadi globoko v Rusijo so v bistvu napadi Nato držav na Rusijo. To je izzivanje brez primere in vedno bliže smo dnevu, ko bo rusko potrpljenje popustilo in bodo udarili po tistih zahodnih silah, ki iz Ukrajine napadajjo Rusijo. Ukrajina bi že davno bankrotirala brez denarne pomoči Zahoda in kapitulirala brez vojaške pomoči.

    Po razpadu Sovjetske zveze se je zdelo, da bo tudi Rusija padla v roke zahodnih plenilcev kot zrela hruška. Jelcin jim je na stežaj odprl vrata, toda potem se je zgodil Putin, ki je najprej priprl, nato pa zaloputnil vrata zahodnim oligarhom. Ustvaril je svoje oligarhe, ki so olastninili sovjetsko zapuščino in začeli na njenih ruševinah graditi novo Rusijo.

    Zahod je ruski nacionalni preporod, namesto da bi ga pozdravil, pričakal na nož. Začelo se je militantno širjenje Nata proti ruskim mejam in izzivanje z vojaškimi manevri na kopnem, v zraku in na morju. Zahod oziroma Amerika je odpovedala vse varnostne sporazume in sporazume o omejevanju oborožitve, ki so bili sklenjeni s Sovjetsko zvezo. Bush je na vrhu Nata leta 2008 v Bukarešti dosegel, da je Nato povabil medse Ukrajino in Gruzijo. Putin je tedaj takoj napovedal, da je to rdeča črta, ki je ne bo dovolil prekoračiti. Sodu dno je izbil državni udar v Ukrajini leta 2014 v režiji Obamove administracije, ki je strmoglavil demokratično izvoljenega predsednika.

    Po puču se je začelo v Ukrajini etnično čiščenje in genocid nad ruskim življem v Ukrajini. Osem let je Moskva zaman moledovala za rešitev z uveljavitvijo sporazumov iz Minska, po katerih bi Donbas ostal v okviru Ukrajine, ruska manjšina v Ukrajini pa bi dobila narodnostne in človekove pravice, ki ji gredo po mednarodnem pravu.

    Toda Zahod je hotel vojno, zato je podpiral Kijev v njegovih prizadevanjih za etnično očiščenje Ukrajine. Zahodni strategi konfrontacije z Rusijo so načrtovali, da bo Rusija prej ali slej reagirala. In je reagirala februarja 2022, ko se je začla t.i. specialna operacija, ki teče zdaj že peto leto.

    Trump je spoznal, da vojna v Ukrajini lahko pripelje do jedrske vojne, zato se je vsaj deklarativno iz te vojne umaknil, čeprav še vedno dobavlja Ukrajini orožje in obveščevalne informacije, ameriški vojaški “inštruktorji” pa so še vedno v Ukrajini.

    Če poskušamo narediti bilanco te vojne, je očitno, da niti Rusija niti Zahod (plus Ukrajina) nista dosegla svojih ciljev. Ekonomska škoda je ogromna. Evropa je ostala brez poceni ruskih energentov, njena konkurenčnost rapidno upada, energetsko intenzivna industrija se seli v druge svetovne regije, kjer je energija cenejša. Evropska avtomobilska industrija, pardni konje evropskega gospodarstva, se sesuva.

    Amerika je zaradi intenziviranja medsebojnega gospodarskega sodelovanja držav Brics in drugih držav globalne večine začela izgubljati status države s posebnimi ugodnostmi v mednarodni trgovini, saj dolar pospešeno izgublja vlogo svetovne valute. Za nameček je Trump napovedal carinsko vojno praktičmno vsemu svetu, kar bo še pospešilo zaton ameriškega imperija.

    Pomembna posledica vojne v Ukrajini je tudi postopno rahljanje zveze Nato, ki nakazuje njen propad ali vsaj odhod ZDA iz zveze. Razpad Nata bi pomenil veliko strateško zmago Rusije, saj bo Evropa, ki je naivno verjela, da bo Amerika porazila Rusijo, ostala sama. V položaju brez podpore Amerike bo Evropa prisiljena storiti korak nazaj in se z Rusijo spogajati za mir ali pa tvegati uničujočo vojno. Zdi se, da nekateri politik, kot so nemški kancler Merz , francoski predsednik Macron, predsednica EK Leyenova idr. preferirajo vojno z Rusijo in ne razmišljajo o sklenitvi miru z njo.

    Vprašanje je, kaj o tem misli evropska javnost. Kljub vojnohujskaškemu ščuvanju s strani korumpiranih politikov in medijev je vedno več protestov in drugih glasov, ki so zoper vojno z Rusijo.

    Največja žrtev Natove posredne vojne zoper Rusijo je, poleg Rusije, seveda Ukrajina. Če njeni politiki ne bi sledili zahodni imperialistični politiki, bi Ukrajina bila cela v svojih nekdanjih mejah. Ampak to je zdaj zgodovina. Odgovornost za vojno v Ukrajini in vse njene posledice nosi Zahod.

    Odgovori
    • FlagellumD

      Se nisi še naveličal nam tukaj srati s temi teksti, ki si jih povlekel neposredno iz Putinove riti?!

      Odgovori
    • Miran

      @Švejak

      Toda Zahod je hotel vojno, zato je podpiral Kijev v njegovih prizadevanjih za etnično očiščenje Ukrajine
      ——++
      Kakšen bebo moraš biti. da pišeš take prismodarije ?
      Cela Evropa ni imela v prvih letih vojne v Ukrajini. dovolj orožja, da bi učinkovito pomagala Ukrajini.
      Šele sedaj si je nekoliko opomogla pa še zdaleč ne dovolj.
      Potem se javi en prismoda, ki pametuje nesmisle, da ne moreš verjeti.

      Pa človek božji, na čem ste ?
      Kaj jemljete, ali kaj bi potrebovali jemat pa ste opustili ?

      Odgovori
  17. APMMB2

    Rusofili, sedaj vam je jasno, da je Rusija na kolenih in da se poraz bliža.
    Poraz bo zelo boleč, saj Rusija ne bo poražena samo na bojišču, ampak je poraženka tudi na gospodarskem področju. Ruska država ne deluje več in pomaga si lahko le s tujo pomočjo, kar pa pomeni izgubo suverenosti.

    To je posledica Putinove tiranije.
    Tudi Slovenija je na robu. In prav rusofile skrbi, kaj bo storil Janša.

    Odgovori
    • Drejč

      Če imaš prav, da je Rusija na kolenih, kar sicer dvomim, potem pričakuj, da se bo Rusija branila pred Zahodom, ki zlorablja Ukrajino za svoj načrt podreditve Rusije, z jedrskim orožjem.

      Potem, ko bomo, po zaslugi norcev dočakali apokalipso, boste vsi patološki rusofobi zadovoljni in boste rekli: Smo vam rekli, da nas bo Rusija napadla. Če bo seveda še kje kdo, ki bo lahko to rekel.

      Razumi že enkrat, da zmage nad Rusijo ne bo. Bo lahko samo vzajemno uničenje. Nihče, ki je pri pravi pameti, si ne more želeti tega. Edina rešitev je diplomatski dialog z Rusijo in kompromis v Ukrajini.

      Odgovori
      • miha

        Kdaj ti bo kapnilo, da je z rusijo konec? Kdaj?

        Odgovori
        • Drejč

          Takrat, ko bodo Butalci vladali v Svetukigani.

          Odgovori
          • Miran

            Jebalo te Svetokugani.🥱
            Sami vi in vam podobni zblojenci veste kje je in kaj pomeni.🥴

          • Drejč

            Je rekel kdo? Dementen rdečkar, ki misli, da smo v obdobju Informbiroja, ko je Tito pokazal sredinca Stalinu.

      • Peter klepec

        Zmage nad Rusijo res ne bo, ker vojne sploh ni. Bo pa Rusija poražena. V vsem. To bo kolaps zaradi 1917. Ene stvari pač trajajo.

        Odgovori
        • Drejč

          Leto 1917 je začetek ponesrečenega poskusa uničiti Rusijo s komunistično revolucijo. Lenin ni bil Rus, Stalin ni bil Rus, Trocki ni bil Rus …

          Izza revolucije so stali zahodni bankirji, ki so prek Lenina zrežirali revolucijo. Problem je nastal, ker se je hudič potem strgal z verigev obliki STalina. Podobno se je zgodilo s Hitlerjem v Nacistični Nemćiji in Mussolonijem v fašistični Italiji. Obema je na oblast pomagala predvsem zahodna finančna aristokracija.

          Odgovori

Leave a Reply to Influencer Prekliči odgovor

Vaš e-naslov ne bo objavljen. * označuje zahtevana polja

+Portal se trudi omejiti žaljivo komentiranje, “spam” vsebine, zato režim komentiranja še prilagajamo. Prosimo vas za razumevanje. Poleg tega vas pozivamo, da se vzdržite agresivnih vsebin. Komentarji, ki vsebujejo povezave na spletne strani ne bodo objavljeni.

zadnjih 10 +Opazili smo
Tri poti iz iranskega konflikta

Tri poti iz iranskega konflikta

Adnan Šihab-Eldin, nekdanji generalni sekretar OPEC, v prispevku o iranskem konfliktu na globalno ekonomijo analizira tri možne scenarije. Vsak od njih bo imel velik vpliv tudi na evropsko energetsko varnost, saj ima zapora Hormuške ožine, preko katere je šla pred začetkom vojne z Iranom približno petina svetovne trgovine z nafto in zemeljskim plinom, asimetrične posledice za ključne regije in svetovne energetske tokove. Kateri od treh scenarijev je najbolj realističen, bo jasno do začetka poletja.

Kam naprej in kaj potem?

Kam naprej in kaj potem?

Globalni nered, razkroj strateške stabilnosti in gotovosti ponuja poglobljen razmislek o sodobnih mednarodnih razmerah. Peto leto vojne v Ukrajini, drugi predsedniški mandat Donalda Trumpa in novo krizno žarišče v Perzijskem zalivu ob kopici dosedanjih konfliktov dodatno poudarja vse bolj izrazito dinamiko globalne nestabilnosti in strateške negotovosti, ki zaznamujeta aktualni mednarodni red. Psihološka analiza ameriškega predsednika je zaskrbljujoče neposredna: opisuje ga kot kombinacijo narcisoidnosti in omejenega razumevanja kompleksnih procesov, kar v povezavi z obsežno in pogosto nenadzorovano politično močjo predstavlja resno tveganje.

Čez 70 let nas bo na sončni strani Alp 230.000 manj

Čez 70 let nas bo na sončni strani Alp 230.000 manj

Ob spremljanju medijske histerije in brutalnega začetka abstinenčne krize levega bloka ob izgubi oblasti je mimo medijev zgrmel zelo pomemben podatek Eurostata glede katastrofalne demografske slike v Evropski uniji. Glede na najnovejše projekcije Eurostata naj bi se namreč prebivalstvo EU med letoma 2025 in 2100 zmanjšalo za 11,7 %. To pomeni predvideno zmanjšanje za 53 milijonov ljudi v EU do začetka naslednjega stoletja. Za Slovenijo to pomeni, da bo imela leta 2100 le še 1,9 milijona prebivalcev. In seveda posledično manj davkoplačevalcev.

Cene goriv in dodatne subvencije spet povečujejo zanimanje za električne avtomobile

Cene goriv in dodatne subvencije spet povečujejo zanimanje za električne avtomobile

Dogajanje na trgu naftnih derivatov, ki ga s svojimi mednarodnimi vojaškimi “ekskurzijami” diktira ameriški predsednik Donald Trump, ter dodatne subvencije države (sprejete v aprilu) so vsaj začasno spet dvignile zanimanje slovenskih državljanov za električna vozila. Googlov indeks iskanj pojma “električna vozila” v Sloveniji je dosegel najvišjo vrednost v zadnjem letu dni. Podoben vzorec kaže tudi iskalni pojem “električni avto”, ki je v tednu po objavi razširitve subvencijskega sklada zabeležil 37-odstotni skok v primerjavi s prejšnjim tednom in dosegel absolutni vrhunec v zadnjih 12 mesecih.

Kakšen bo vpliv anticepilcev na bodočo desnosredinsko vlado?

Kakšen bo vpliv anticepilcev na bodočo desnosredinsko vlado?

Pred enim tednom je Metka Paragi pisala Sabini Senčar, naj v stranki Resnica skuša ustaviti proces približevanje Janezu Janši. Zdaj je Sabina Senčar pisala Zoranu Stevanoviću, strankarskemu kolegu, in Janši, najverjetnejšemu bodočemu mandatarju, naj ne pozabita na predvolilne obljube. Med njimi ni le izstop iz Svetovne zdravstvene organizacije, ampak tudi novela Zakona o nalezljivih boleznih. Med volivci Resnice je namreč precej anticepilcev, ki jih levičarsko-desničarska psihoza ne zanima in jim je v bistvu vseeno, kdo bo vodil prihodnjo vlado. Zanima jih – in to dokazuje tudi pismo Sabine Senčar Stevanoviću in Janši – zgolj in samo anticepilska agenda.

“Mad and Dangerous”: Ali je Donald Trump že zrel za impeachment?

“Mad and Dangerous”: Ali je Donald Trump že zrel za impeachment?

Donald Trump, ki je imel že kot poslovnež sloves prevaranta, je govoril, kar so želele od njega slišati borze in finančni trgi od New Yorka do Tokia. Ni naključje, da so doslej iz njegovih ust golobi miru leteli v nedeljo, tako da bili v ponedeljek zjutraj, ko se začnejo odpirati azijske borze, že vsi pomirjeni in polni optimizma. Ko je ameriški predsednik nazadnje miril finančne trge, je cena nafte na svetovnem trgu takoj padla za nekaj odstotkov. Ampak potem se je do konca tedna spet dvignila za prav toliko odstotkov in še malo več. Takšnega slepomišenja je očitno konec, saj so borze in ključni igralci spregledali Trumpovo taktiko. Za velikonočno nedeljo je ameriški predsednik zato postregel z norim ultimatom, kakršnega doslej vsaj javno še nismo slišali iz ust kakšnega demokratično izvoljenega predsednika …

Trump, Nato in Evropa: Konec zavezništva ali začetek njegove preobrazbe?

Trump, Nato in Evropa: Konec zavezništva ali začetek njegove preobrazbe?

Zadnje izjave Donalda Trumpa o možnosti izstopa Združenih držav iz Nata so v Evropi znova sprožile val negotovosti. Takšne izjave sicer niso povsem nove, vendar je njihov politični in strateški učinek danes bistveno večji kot v preteklosti, saj je svet vstopil v obdobje povečane nestabilnosti, v katerem so varnostna zavezništva pomembnejša kot kadarkoli po koncu hladne vojne. Ključno vprašanje zato ni več le, ali bodo ZDA res izstopile iz Nata. Morda je še pomembnejše vprašanje, kakšen Nato sploh lahko obstane v razmerah, kjer ameriška zavezanost ni več samoumevna. Nato se torej spreminja, vprašanje pa je, ali se je Evropa pripravljena spremeniti skupaj z njim.

Golobova zunajsodna obsodba na predvolilnem soočenju

Golobova zunajsodna obsodba na predvolilnem soočenju

Bistvo Golobovega dolgega in hitrega nagovora na začetku zadnjega predvolilnega soočenja je trditev o povezovanju protikandidata s tujimi (izraelskimi) paraobveščevalnimi službami, vpletenimi v genocid palestinskega ljudstva v Gazi, kratkomalo – obtožba o veleizdaji. Takšno obtoževanje nima zveze s predvolilno kampanjo, in organizator soočenja bi moral avtorja obtoževanja prekiniti, diskvalificirati ali ga vsaj pozvati, naj navede dokaze. Golobova obtožba je bila zgleden primer sovražnega govora, njegov govor pa poln proslulih formulacij iz časa, o katerem smo mislili, da je daleč za nami.