Finančni minister Klemen Boštjančič je očitno pametnejši od vseh ekonomistov v Sloveniji, Fiskalnega sveta, analitikov Evropske komisije…. Ne pozabimo, da je enake metode vodenja uporabljal, ko je pred desetletjem “reševal” Vegrad in Adrio Airways, pa dobro vemo, kako se je končalo – v bankrotu. Pomenljivo je tudi, da ga voditeljica Odmevov ni povprašala o tem, kakšen naj bi bil interes teh zlobnih ekonomistov, da “strašijo ljudi”. (Vir: TVSLO1)
“Težave, ki nas pestijo, se ne delijo več na levo in desno in tudi po volitvah se bomo morali – pa ne promoviram velike koalicije, da ne bo pomote – pogovarjati z vsemi političnimi akterji”
Podpredsednik SD Luka Goršek, ki je po novem tudi nekakšen PR-ovec socialnih demokratov, je ob komentiranju morebitnega povezovanja s stranko Prerod večkrat jasno izpostavil, da hočejo na levi sredini vzpostaviti alternativo izključujoči politiki in agresivni...
Kar se Erike in Marcela tiče vedno dobim občutek da se narava včasih poigra, in nekatere organe v smislu moški ženska narobe prišije. Če pa namenim kritiko enemu in drugemu, zlahka ugotovim da je Erika novinarka vredna tega naziva. Marcel pa brutalno pristranski ter nesramno skače v besedo. Predvsem pa ni vreden naziva novinar, kaj šele objektiven novinar. Sploh pa naduto narcisoidni ljudje, četudi so načitani in inteligentni, ne morejo biti to kar se od nekega novinarja pričakuje.
Kot poroča NBC News, ki se sklicuje na ruski vir pogovorov med Whitkoffom in Putinom.
Obstajajo trije stebri, pri katerih Rusija ne bo popustila:
Prvi je ozemlje Donbasa (umik ukrajinskih čet iz celotne Doneške regije).
Drugi je omejitev velikosti ukrajinskih oboroženih sil.
Tretji je priznanje ozemelj (zavzetih ukrajinskih ozemelj) s strani Združenih držav Amerike in Evrope.
Moskva pripravljena pokazati prožnost pri nekaterih manjših vprašanjih, kot so na primer stotine milijard dolarjev ruskih sredstev, zamrznjenih v Evropi na začetku vojne, ki bi prešle v ameriško – ruski konzorcij za vlaganje…
No, tu pa hoče bankrotirana EU prehiteti ZDA in ta denar ukrasti.
In se ji mudi…
“Ocene ekonomistov o hoji po robu so strašenje in veliko pretiravanje”
Golob in Merz za uporabo zamrznjenih ruskih sredstev, edina dobra poteza vlade, posledično kruljenje rusofilov in Putinove pete kolone v komentarjih je bilo/je neprecenljivo.
Belgijski predsednik vlade, kjer ima Rusija velik del svojih deviznih rezerv, je zavrnil zahtevo za zaplembo teh sredstev, razen v primeru, da se članice EU pisno zavežejo, da bodo odgovarjale za vračilo teh sredstev v primeru ruske sodne izterjave, do katere bi brez dvoma prišlo. Tedaj ne bo krulil Golob, temveč naivci tvoje sorte, ker bomo kot vedno obveznosti plačali tisti, ki jih nikoli nihče nič ne vpraša.
Kdor je ohranil razsodnost v tej vsesplošni rusofobni propagandi, ki nas vodi vedno bliže vojni z Rusijo, še ni zaradi tega peta kolona. Kdor a deli tovrstne etikete, očitno nima kakih pametnih argumentov.
@Drejč, zgoraj je šolski primer nerazgledanega opranoglavca. Ne ve, da je bistvo razvoja držav in tudi EU vlaganje. Ne samo v firme, ampak tudi v bančništvo in hranjenje rezerv. Včasih je bila to Švica.
Če EU ukrade denar Rusiji, potem bodo potegnile svoje sredstva iz EU ostale države sveta, ki pa jih po objavi kraje, že počasi vlečejo ven. Pa niso rusofilske.
Po drugi strani je Zahod vložil v Rusijo okrog 300 milijard v firme itd. Kaj se bo zgodilo z njimi, se ve. Tudi Slo ima nekaj velikih podjetij, oz so poslovale: Krka, Iskratel, Riko, Gorenje, Kolpa, Helios.. in še desetine drugih.. Rusofili ?
Ko države sveta že kontaktirajo Rusijo, za gospodarsko sodelovanje po vojni, pa EU načrtuje vojaški napad na Rusijo, kot je izjavil italijanski general…
Levi in desni mafijozi so se zedinili.
Obojim je Tarča z Eriko in raziskovalnimi novinarji na čelu z Dolajšem trn v peti. Zato jih bodo eliminirali. Kot vedno se začne z blatenjem in natolcevanjem. Uporabljajo se tudi pisma bralcev, kao, javnost se zgraža…
In v Dnevniku se je oglasila neka Lajnščkova, ki je „strokovno“ obrazložila razlike med Marcelom in „problematično“ Eriko.
Tokrat je bila tema „skakanje v besedo“.
Pričakovano je moralna policajka ugotovila, da Marcel prefinjeno in z dobrodušno mero občutka skače v besedo, Erika pa to počne nevljudno in nesramno.
Kako je s pravljicami o strašenju ljudi, bomo izvedeli pod naslednjo vlado ali pa v naslednjih letih, ko bo država dihala na škrge! Seveda noben od “zdajšnjih” ne bo hotel biti kriv. Ja, kriv bo “Janša”. Predvidevam, da bo tako zapisal @dieta, ki se je oglasil na tem forumu s provokatorskimi nameni.
Res je! Ocene so strašenje …….
Ares je zanj. Za Boštjančiča. Za Goloba. Za vse Geblse, Himlerje, geringe in druge pajdaše Golobove nacistično sociopatske narcisoidne stranke in njihovih priležnikov.
Pedri! Na v zunaj in po duši. Vsi po vrsti. Samo, če si peder( geji so liksuz za to slovensko vladno bando) boš preskrbljen. Ta banda ne bo trpela. Lagali, kradli in zavajali so dovolj dolgo za svojo prepolno rit. Ko jih drugo let ne bo na oblasti, se bodo valjali v ukradenem , vam ukradenem , bogatstvu, vsi vi, slovenceljni, pa boste prali usrane gate ob potoku, kot včasih.
Musolini in ostala nacistično shizofrena sociopatska banda, ki ste ji verjeli, pa se vam bo režala iz obilja svojih dobrobiti nekje na lepem, kar bi moralo biti, lepo, Slovenija.. A ne bodo tu.
Tam bodo, v svojih oazah vaše naivnosti!!!
Morda je pretiraval tisti, ki ga je počil po nosu.
Rusko ruleto v vsak slovenski dom.
Namesto novoletne tombole.👍
Niso najbolj grozljivi ljudje ki lažejo in to vedo. Grozljivo stanje se začne, ko ljudje na položajih niti ne ločijo resnico od laži. Ko mu je enkrat neka voditeljica navrgla negativne trende je brez da bi trznil odvrnil No, to smo planirali da bo tako. …kot bi pilot v strmoglavljanju letala proti tlom ljudi miril …ne sekirajte se, ker to je bilo planirano torej je vse v redu.
Ma kaj pa ugledni ekonomisti kot je na primer Mojmir Mrak vedo?
Da bi na osvobojeni nacionalki kakšen novinar ali pa novinarka postavil(a) kritično vprašanje oblastnikom, to pa je znanstvena fantastika. Na naslednjih volitvah takoj podprem tistega ki obljubi, da ves ta ustroj nacionalke razpusti, potem pa po vzoru razvitih evropskih držav vzpostavi javni servis (javni, ne režimski, kot je zdaj) na čelu z do vsakokratne oblasti kritičnimi novinarji v informativnem programu.
Ne boš tega dočakal tega. Levica in desnica, obe mislita, da je rešitev problema v postavitvi njihovi opciji lojalnih novinarjev. Obe mislita, da bosta večno na oblasti in pozabljata, da bo naslednja vlada naredilo isto: odstavila njej nelojalne novinarje.
Da bi katera od političnih opcij razmišljala, da bo naslednjo vlado lahko oblikovala trenutna nemočna opozicija, jim ne pride na misel. Takšno dolgoročno, stateško razmišljanje je preveč naporno za politične rokohitrce, ki razmišljajo od danes do jutri.
Da bi katera od opcij razmišljala, da bi bilo za javnost nejbolje, če bi bila javna RTV zares javna, se pravi politično nepristranska in kritična do vsakokratne vlade, to pa je znanstvena fantastika. Sploh ker drugod v EU in ZDA ni nič kaj drugače.
Drejč, vzemi pamet v roke, pa razmisli:
– v osemdesetih letih od osvoboditve naprej je levica vodila državo kar 85%. Tistih nekaj % ko je ni vodila pa so predsedniki Petrle, Bajuk in Janša vodili kolicijske vlade, ki pa niso bile sposobne sprejeti odloččilnih potez, ki bi pretrgalle zveze s komunizmom in partijo. Tako imamo danes na vseh vodilnih položajih v državi 95 % vseh vodilnih funkcionarjev leve provinience, posebno pomembne , pa nam ustoličuje kar Milan Kučan.
V takšnih razmerah je pritlehno govoriti o diktaturi Janeza Janše, ko ima, če je predsednik vlade na razpolago izbrati le kakšnih 10% svojih ljudi.
Tudi če pride do političnega preobrata, se zamenjati tako silnega aparata ne da čez noč. Sledile bodo demonstracije, stavke, napadi , mediijski umori, tožbe, sodebe, celo zapori. Vse, samo da levica ohrani položaje, ki nudijo lagodno življenje in zadovoljivo denarno podporo.
Ko sučeš svoj strupeni jezik, se rahlo brzdaj, ker prilivaš le olje na ogenj.
APPMB2, če jaz prilivam olja na ogenj, potem ne vem, kaj počneš ti: podtikaš eksploziv?!
Res je. levica je bila na oblasti večino tranzicije. Seveda ni moč emprično preveriti teze, kakšna bi bila razlika, če bi bila desnica na oblasti večji del tranzicije, ampak moja teza je, da ne bi bilo velike razlike.
1. Miselnost slovenskih politikov na levici in desnici je bila precej podobna. Niti demokratična, niti naklonjena tržni kapitalistični ekonomiji. Najmanj 3/4 vodilnih demosovcev so bili začasno prefarbani partijci na vrvicah Kučana.
2. Peterletova vlada je imela možnost, da bi takoj intervenirala v RTV SLO z zakonom, ki bi jih pristrigel partijske peruti. Lahko bi vsaj tam izvedli lustracijo in zamenjali diskreditirane partijske novinarje. Kučanovi partijci so bili pripravljeni na to in so ustanovili svoj Kanal A, ker so mislili, da bo to njihovo politično trobilo namesto RTVSLO. Toda Peterle, najbrž pod pritiskom tudi drugih vodilnih demosovcev, ni naredil nič. Prilika zamujena, ne povrne se nobena. Kdor ne da gola, ga dobi…
3. Demos ni bil sposoben sprejeti zakona o privatizaciji oziroma lastninskem preoblikovanju družbenih podjetij. Mencinger je pod pritiskom rdečih direktorjev nagnal Jeffreya Sachsa, ki je predlagal kuponsko (= certifikatsko) privatizacijo, da bi jo kasneje sprejel Drnovšek – navkljub Kučanovim oldboysom, ki so se zavzemali za divjo privatizacijo oziroma legalizacijo kraje, kot je temu rekel njihov podpornik Mencinger, minister za gospodarstvo v Demosovi vladi. Drnovšek je imel več poguma v odnosu do Kučanovih rdečih direktorjev kot Peterle, orgličar in čebelar, ki ni imel pojma o ekonomiji in vprašanje je tudi, za koga je v resnici delal, saj je bil tudi on na razvpitem seznamu udba.net, kjer so bili navedeni sodelavci Udbe.
Če bi Peterle kaj razumel ali hotel narediti, bi ne mudoma podržavil vsa družbena podjetja, in nagnal rdeče direktorje in dal njihovo krmilo v roke demosovcem, ki nikoli niso bili partijci. Ampak nepartijci so ostali z dolgim nosom pod Demosovo vlado in vsemi naslednjimi. Drugorazredni državljani iz obdobja komunističnega sistema so ostali to, kar so bili: plebejci brez možnosti realne emancipacije v odnosu do partijske nomenklature, ki je obdržala v svoji rokah vse: gospodarstvo, javno upravo, sodstvo, medije, šolstvo in v največji meri tudi politiko.
Tudi zaradi tega, ker so mnogi strokovni kadri, ki niso bili nikoli partijci, sprevideli, da od nove oblasti ne morejo pričakovati ničesar, so se odvrnili od desnice. Šli so tja, kjer so imeli vsaj golo eksistenco. Demos svojim pristašem, izvzemši ozkega kroga politikov in funkcionarjev, ki so bili za nameček večinoma partijske provenience, ni nudil ničesar.
Žal je bila slovenska tranzicijska desnica mešanica naivcev in partijskih inflitrirancev, ki jih je Kučan vrtel okrog prsta kot vzgoteljica otroke v vrtcu. Skozi vso tranzicijo do danes.
Razumi, če moreš.
Res je. levica je bila na oblasti večino tranzicije.
———————
Res je, pozabil pa si povedati, da na 45 let podlage.
In da imajo svojo mrežo grajeno od Čebin naprej, samo med 1989 in 1992 so bili presrani in ko so videli, da bodo odnesli celo kožo, so ponovno zalaufali svoj posel.
Skrb za boljši jutri delavskega razreda
my ass, a ne, tovariša Maljevac in Mesec?
Ogromno Demosevcev je bilo prebarvanih komunistov,ki jih je udba vreinila, kar je problem levičarjev in njihove morale, ne desničarjev.
Demos ni imel večine in je moral iskati kompromise, zato o pošteni denacionalizaciji ni mogel nihče razmišljati.
Peterletova vlada je osamosvojila Slovenijo, ki jo je zapustil zadnji vojak poražene JLA. Dosegla je mednarodno priznanje, kaj pa lahko naredi vlada v dveh letih?
Povdariti je potrebno pa, da je opozicija s Kučanom na čelu blokirala vse, kar bi lahko ogrožalo njene interese.
Kja pa je lahko naredil Petrle, ko so ga mediji trgali in je bil vse najslabše, samo človek ne? Kasneje mu je sledil Janša,ki je še sedaj njprimernejša tarča zlobnih medijev.
Tebi še sedaj ni jasno, da te zavajajo in se norčujejo iz tebe, ko trdiš: vsi so isti.
Pa odgovori na ensotavno vprašanje: Janšev zadnji proračun je znašal 12 mird. Zadnji Golobov bo 17 mrd. A veš, kj nam bo vlada ponudila za 5 milijard več?
Pa odgovori na ensotavno vprašanje: Janšev zadnji proračun je znašal 12 mird. Zadnji Golobov bo 17 mrd. A veš, kj nam bo vlada ponudila za 5 milijard več?
****
Ne vem. Ob tem provokativnem vprašanju, bi morali vedeti, koliko bi znašal proračun, če bi imeli Janševo vlado, kar je seveda nemogoče.
Kdo ve, morda bi bil proračun še višji. Janša kot zavzet globalist in zagrizen rusofob bi najbrž nemudoma povišal obrambne izdatke na 5% BDP, obenem ne bi odrezal standardne proračunske klientele od korita.
Za razliko od tebe ne verjamem v neko mesijansko vlogo Janše in sposobnost desnice, da kaj bistvenega spremeni, kar bo rešila to državo.
Desnica v bistvu nima svojega kadrovskega bazena, saj so “vsi” (mnogi) strokovni kadri, ki so prvotno verjeli vanjo, zbežali stran zaradi arogance in nesposobnosti vodilnih desnih politikov.
Nek bistven zasuk tudi ni možen, ker smo vpeti v evropsko realnost, ki je precej temačna. Evropa se je zapletla v nesmiselno posredno vojno z Rusijo, ki se lahko zlahka preobrazi v neposredno vojno, kar bi bila norost stoletja.
Ta vojna je odrezala Evropo od njenega naravnega energetskega in surovinskega zaledja, tako da je Evropa zdaj velikan na zelo majavih nogah.
Janša in vsa desnica so enako kot Golob polpolnoma lojalni evropski globalistični eliti, ki v imenu ameriških orožarjev in njujorških ter londonskih bankirjev skušajo uničiti Rusijo. Merz in Macron izhajata direktno iz teh finančnih krogov in imata osebne povezave z njihovimi ljudmi. Leyenova, ki se priduša, da mora biti Rusija poražena, kar je misija nemogoče, ker je Rusija jedrska velesila, je na vrvicah istih krogov. Enako Rutte… in – Janša. Da Janša pripada temu krogu, je dokazal tudi s tem, ker so “njegovi” evroposlanci morali podpreti nesposobno in korumpirano Leyenovo pri glasovanju o njeni nezaupnici v EP.
Ti ljudje se imajo za višjo kasto in se požvižgajo na interese evropskega prebivalstva. To se najbolj jasno vidi v Ukrajini, kjer Ukrajinci in Rusi umirajo, zdaj že lahko rečemo, da v milijonih, evropska elita pa ne le, da ne naredi nič, da bi to nesmiselno morijo ustavila, temveč priliva olja na ogenj v praznem upanju, da bo Rusija poražena.
Ob tem, ko vodijo katastrofalno zunanjo politiko, tudi v odnosu do Kitajske, ne le do Rusije, nam jemljejo vedno več svoboščin tudi navznoter. Pripravljajo nam družbo vsestranskega nadzora in ni si treba delati iluzij, kam to pelje.
Ti zaupaj tem korumpiranim militaristom z avtoritarnimi težnjami, jaz jim ne.
Odlično napisano, hvala!
Itak je vprašanje, če bo sposoben kaj razumeti, kaj šele kakorkoli izboljšati svojo vsevednost…
So it goes. (K. Vonnegut)
@Drejč v demokratičnem svetu so še vedno izjeme, ki potrjujejo pravila. Tudi pri nas so bili še novinarji s hrbtenico, ki so znali oblasti nastaviti ogledalo. Znameniti so bili komentarji, ki jih je na tretji strani Dela vsako soboto pisal Danilo Slivnik. Danes je Delo smešnica od medija, edino kar je dobro je to, da je na kupu precej veliko papirja in je v redu za podkurit v kaminu, v zadnji sobotni prilogi so se šli Reševanje vojaka Ryana, pardon Zokija, in objavili velikanski intervju, ki je poveličeval lik in delo tega človeka v času, ko bi morali analizirati nove ovadbe proti njemu.
V diktaturi pa še teh izjem ni. V Rusiji, ki jo ti tako ljubiš, so neodvisni novinarji padli skozi okno ali pa so v sibirskih gulagih, nekaj redkim pa je uspelo pobegniti v tujino in vsakodnevno trepetajo, ali bodo dočakali nov dan ali pa se jim bo zgodil kak novičok.
V diktaturi pa še teh izjem ni. V Rusiji, ki jo ti tako ljubiš, so neodvisni novinarji padli skozi okno ali pa so v sibirskih gulagih, nekaj redkim pa je uspelo pobegniti v tujino in vsakodnevno trepetajo, ali bodo dočakali nov dan ali pa se jim bo zgodil kak novičok.
_________
To lahko napiše samo zlonameren človek, ki sodi druge po svoji plitki odeološki pameti. Če se že gremo iracionalen, čustven besednjak, ki ni političen, potem imam rad svojo domovino, zato si ne želim norosti, kot je vojna z Rusijo, v katero nas peha Bruselj oziroma Nato.
Če si ti tako želiš bojevanja z Rusijo, javi se za prostovoljca v ukrajinsko vojsko. Z veseljem te bodo vzeli. Mislim, da je tovrstnih norcev v Sloveniji bolj malo in da si večina želi miroljubnega odnosa z Rusijo, ki je edino resnično zagotovilo naše varnosti.
Obsedenost z rusofobijo in brezglavo oboroževanje nas vodita v vojno, ne v mir. Kdor misli, da je vojna z Rusijo v našem, slovenskem in evropskem interesu, je norec.
Kar zadeva demokracije, pa mislim, da je veliko bolj koristno, če se oziroma po Sloveniji in Evropi kot po Rusiji. Imamo velikanske probleme, tako doma kot v Bruslju. Zahodna demokracija je v bistvu prikrita diktatura, ki postaja vedno bolj odkrita. Politična korektnost je sistem, ki izloči vse, ki niso na pravi liniji. Cenzura in nadzor postajata vseobsegajoča. Leyenova pripravlja ustanovitev obveščevalne službe po vzoru Cije, ki bo nadzirala državljane članic EU. Pripravlja se zakonodaj, po kateri bodo vse elektronske komunikacije dostopne “pristojnim organom” EU. Skratka, gradi se sistem totalnega nadzora nad ljudmi, ki se ga noben diktator iz pretekle evropske zgodovine ne bi sramoval.
Raduj se v krasnem zahodnem Orwellovem svetu, kjer te elita reducira na nivo delovnega kljuseta brez “prava glasanja”, a te prepričuje, da te ogroža Rusija.
Kljub obilnim komentarjem ne poveš popolnoma nič.
Nakladaš.
Najbrž je problme v IQ. Ni dano vsakomur vsega razumeti.