Po nedavnem novomeškem govoru predsednika vlade me je prijela sveta jeza, ker je kar tako, pred množico nezadovoljnih ljudi, izrekel morda celo všečno izjavo za ljudi v stiski na trgu: namreč da bo ukinil otroški dodatek za mladoletne romske mamice, s čemer jih javno diskriminiral kot izkoriščevalke socialnih transferjev, jih s tem postavil ob bok organiziranem kriminalu, o katerem je govoril na tem istem mestu. Žal so za vsemi temi nosečnostmi resne zgodbe, ki potrebujejo tudi resen odnos do problema in nikakor ne takih groženj, kot jih povedal predsednik.
Zato nisem takoj napisal tega sestavka, ker v jezi se pač ne piše. Zdaj, ko sem se umiril in pogledal vse dostopne statistične podatke, lahko rečem, da je predsednik vsaj v zvezi z odvzemom otroških dodatkov mladoletnim materam popolnoma zgrešil cilje, ki jih mora imeti socialna država, v kateri je Robert Golob predsednik vlade. V tej vlogi pa ne bi smel nikoli izustiti take trditve in predlagati takega ukrepa, ne da bi ljudje zahtevali njegov takojšnji odstop.
A seveda se ob tem postavlja samo po sebi še vprašanje, ali smo sploh še socialna in demokratična država, če si predsednik – ne da bi odgovarjal za to – lahko privošči take populistične in avtokratske izjave pred velikim številom ljudi v trenutku, ko ti zahtevajo njegovo odgovornost. Pričakoval sem, da ga bodo vladne službe in minister Luka Mesec nemudoma opozorili na to izjavo. Da je ne bo ponavljal, toda očitno ga niso, saj predsednik še vedno grozi z odvzemom otroškega dodatka mladoletnim materam.
Jezi me, da se je spravil na najbšibkejši del romske populacije, na dekleta, ki iz različnih razlogov zanosijo in se nato odločijo, da bodo otroka donosile. Kako in zakaj zanosijo, je med ljudmi seveda stereotip, ki ni nič lep. A vse je postavila na hladno mlada mamica Romkinja, ki je na vprašanje novinarke, zakaj je zanosila tako mlada, preprosto odgovorila, da sta se s fantom pač imela rada. Otrok je nastal v imenu ljubezni in ne v imenu denarja, kot nam skuša s v svojih govorih razložiti predsednik vlade, ki ima sicer tri otroke in verjetno ve, zakaj jih ima. Zaradi ljubezni, kajne?
Premier me je razjezil, ker se je spravil na dekleta, ki se ne morejo braniti! In kot vidite, jih niti centri za socialno delo in zdravstvo niso zaščitili pred drznostjo predsednika vlade.
Na vladni spletni strani piše: “Otroški dodatek je dopolnilni prejemek za preživljanje, vzgojo in izobraževanje otroka.”
Malo dalje dodajo: “Pravica do otroškega dodatka lahko pripada enemu od staršev oziroma drugi osebi za otroka s prijavljenim prebivališčem v Republiki Sloveniji, do dopolnjenega 18. leta starosti otroka, če izpolnjuje tudi druge pogoje po zakonu, ki ureja družinske prejemke.”
Gospod predsednik, denarja ne jemljete družini matere ali celo mladoletni materi, ampak komaj rojenemu otroku, kateremu s tem bržkone krepko znižujete standard življenja že ob rojstvu. Pa mi sedaj pošteno povejte, ali se vam zdi to dejanje kulturno in primerno vaši izobrazbi in funkciji v družbi? Nenazadnje ste oče, zdaj tudi ponovno mož, zato dajte, prosim vas, za začetek vsaj premisliti, kaj ste povedali v Novem mestu razjarjeni množici na trgu, ki je zahtevala odgovornost vaše vlade, vi pa ste zatrdili, da ne boste odstopili, ker morate to, česar ne vaša ne nobena druga vlada doslej ni naredila, zdaj narediti vi, in to v teh zadnjih mesecih vašega vladanja. Za kaznovanje ste našli najšibkejši del družbe – matere, nosečnice, ki jim je včasih manj kot 15 let. Pa še to, vse matere mladostnice niso Romkinje, tudi neromska dekleta rojevajo otroke pri teh letih (upam, da to veste).
Pričakujem seveda, da se jim boste opravičili za krivico, ki ste jim jo storili. Toda bojim se, da po vaši stari navadi opravičilo najbrž ne bo prišlo. Vladni glasovalni stroj v parlamentu bo verjetno lahko mirno sprejel ta vaš absurdni predlog in kaznoval mlade matere in njihove majhne otroke.
+++
Da mi ne boste očitali, da pišem na pamet, pojdimo zdaj k mladoletniški nosečnosti. Preučevalci rodnostnega vedenja mladostnic, med katere uvrščajo ženske, stare od petnajstega do devetnajstega leta, poudarjajo, da gre za problem “razvitega sveta”, ki je pomembno povezan z revščino, odvisnostjo od socialnih pomoči in slabšim reproduktivnim zdravjem žensk, kar naj bi bil danes tudi eden izmed pokazateljev razvitosti politične skupnosti. Večina preučevalcev mladostniške rodnosti vztraja, da je glavni problem mladostniške nosečnosti zdravstveno tveganje mladostnic. Drugi razlagajo, da je mladostniška nosečnost grožnja tradicionalnim vrednotam in družinskim strukturam. Tretji poudarjajo t. i. psihološke in socialne značilnosti mladostniških nosečnic, nekateri pa celo nezavedne in zavedne motivacije mladostnic za nosečnost.
Tako pravi stroka. Kje vidite tu, gospod predsednik, da bo vaš predlog odvzema otroškega dodatka uspešen pri zmanjševanju tega fenomena?
Med državami Evropske unije smo imeli leta 2014 tako rekoč najnižjo stopnjo mladoletniške nosečnosti. V Bolgariji je ta pojav kar 17-krat večji. V Veliki Britaniji trikrat, na Hrvaškem pa dvakrat večji. Tudi Nemčija se s tem sooča pogosteje kot Slovenija, v Franciji in Španiji so imeli pred desetletjem približno dvakrat pogostejšo mladoletniško nosečnost.
Tako dobro stanje mladoletniške nosečnosti v Sloveniji v primerjavi z državami EU ni nastalo samo po sebi, ampak je plod dolgoletnega preventivnega dela v šolah in lokalnih skupnostih na področju reproduktivne politike. Pomoč materam v obliki otroških transferjev je samo izboljšajo stanje pogojev za preživetje otroka. Premier Golob pa udari ravno v najšibkejšo skupino …
Na NIJZ zbiramo te podatke že dolgo časa. In iz njih je razvidno, da je bilo v zadnjih 20 letih v Sloveniji 5523 rojstev, pri katerih so bile matere stare 18 let in manj. Ali v povprečju imamo v Sloveniji 276 takih rojstev letno. V regiji, ki jo slika naš predsednik kot najbolj kritično, je bilo v tem času 1049 mladoletniških rojstev ali malo več kot 50 na leto. Potrebno je še poudariti, da število mladoletniških nosečnosti z leti pada. Če smo jih imeli v letu 2003 še 383 na leto, smo jih imeli leta 2024 samo še 168.
V tej starostni skupini je tudi 6520 mladostniških mater v zadnjih 20 letih bodisi na lastno zahtevo bodisi na zahtevo staršev, sorodnikov bodisi okolice in naše kulture smrti opravilo – splav. Kulture smrti, ki so jo z evtanazijo v družbi hočeš nočeš ojačali ravno v vladajoči stranki Gibanje Svoboda. V zadnjih dveh desetletjih smo na račun splavov mladostniških mater izgubili prebivavcev za malo mesto, v povprečju 326 splavov na leto. V Jugovzhodni regiji je bilo takih splavov 552. Torej je bilo v tej starostni skupini večje število splavov kot pa rojstev otrok. Tudi tu zmaguje kultura smrti; in to v narodu, ki dobesedno umira, saj ima vsako leto manj rojstev. Prav aktualna vlada je za povrh ukinila urad, ki bi pomagal pri rojevanju dodatnih otrok.
Vseeno nismo med najslabšimi. Število splavov na 1000 žensk v starostni dobi 15–19 let je bilo v letu 2009 v Sloveniji najnižje med državami EU (12,2 %). Za primerjavo, v Španiji je odstotek znašal 24,7 , na Švedskem 28, v Franciji 25 … Evropsko povprečje je 27,8%. Spodbudno je tudi dejstvo, da je padlo število tovrstnih splavov v Sloveniji s 552 na leto (2003) na 210 (2024) in da je v Jugovzhodni regiji število splavov z 39 primerov v letu 2003 padlo na 18 v letu 2024. Očitno in na srečo vseeno napredujemo na tem področju, predvsem zaradi izobraževanj in osveščanja mladih deklet, njihovih partnerjev in družin, nikakor pa ne z jemanjem denarnih vzpodbud mladim materam. Toliko samo v odgovor Luki Mescu, koordinatorju za romska vprašanja, ki trdi, da do sedaj ni bilo še nič narejenega.
Če pogledamo dvajsetletno obdobje (2004-2024), je bilo v Sloveniji vsaj 13.043 nosečnosti pri dekletih v starostni skupini do 19 let. In sedaj sprašujem predsednika vlade, če res misli, da so mladostniške nosečnosti samo pri pripadnicah romske skupnosti, da one res izkoriščajo rojstvo za pridobivanje dodatnih sredstev iz socialnih transferjev, kot ga je bilo mogoče razumeti v njegovem nastopu v Novem mestu. Odgovor je negativen.
Robert Golob bi moral vedeti, da rojevajo zgodaj tudi dekleta iz tako imenovanih dobrih in uglednih družin – in nikakor ne samo Romkinje. Z vašim krutim ukrepom, gospod premier, če bo res sprejet, se bodo soočale vse mladostniške matere. Vzeli jim boste denar za otroka, ki mu v celoti pripada!
+++
Gospod premier, z vsem spoštovanjem, ampak vaš ukrep je, milo rečeno, butast, kot mi je rekel prijatelj, ko sem ga vprašal za mnenje. In takih butastih ukrepov se sprejeli že kar nekaj v času vašega mandata. Tale pa je – poleg tega, da je butast – tudi zelo škodljiv tako za narod, za posameznice in njihove novorojene otroke, ki se očitno pogosteje odločajo za splav kot za rojevanje. S svojim novomeškim govorom ste mlade matere dodatno stigmatizirali. Po vašem ukrepu, če bo sprejet, bodo mlade mamice prepuščene partnerjem in staršem, ki bodo morali skrbeti denarno še dodatno za novorojenega otroka, bodočega davkoplačevalca, ker država zanj ne bo poskrbela tako, kot poskrbi za ostale otroke.
Pišem vam torej zato, ker pričakujem, da v novem zakonu, ki ga tako hvalite in propagirate, ne bo tega ukrepa, ker je sramota za našo civilizacijo in za državo, ki je članica EU. Da ne bo pomote, specialisti javnega zdravja ne podpiramo rojevanja v mladostniškem obdobju, toda ne podpiramo pa tudi ukrepov, ki še dodatno stigmatizirajo mamo in otroka in jim odvzamejo denarna sredstva, ki jim pripadajo tako kot vsem ostalim otrokom, ki se rojevajo v Sloveniji. Materi dopuščamo, da se sama odloči za rojstvo, kar je edino pravilno. Od države pa pričakujemo, da bo ustrezno poskrbela za novega davkoplačevalca. Tole sem zapisal zato, ker v tej vladi očitno učinkujeta samo še ekonomija in seveda denar.
+++
Zdaj pa rešitev. Nočem, da mi kdo očita, da sem samo kritiziral, nisem pa nič predlagal. Pot za rešitev tega problema, kar je zdaj jasno že vsakemu, ki je prebral moj zapis, torej ni v odvzemu otroškega dodatka, ampak preko vključevanja mladih deklet, njihovih partnerjev in staršev v izobraževanje, kjer dobijo tudi osnovo za kontracepcijo in regulacijo in načrtovanje rojstev. A tu smo spet pri famozni vladni zdravstveni reformi …
Nedavno nazaj je moj kolega iskal ginekologinjo za svojo odraščajočo hčer. Porabil je veliko vez, poznanstev, telefonov, obiskov in prostega časa pri različnih ginekologih, da se je na koncu eden od njih le usmilil njegove hčerke. In to sploh ni anonimnež, pozna ga cela Slovenija.
Vprašam vas, gospod premier, kdo bo tem mladenkam predpisoval kontracepcijo, če pa ne morejo niti do ginekologa, vzdrževanje spolne abstinence pa tudi ni mačji kašelj. In prav tako je posledica vaše čudovite reforme, da novorojeni otrok ne more pridobiti izbranega pediatra, ker jih preprosto ni dovolj!
Poleg tega, da otročiček nima pediatra, bo sedaj še brez socialnih transferjev, ker mu jih boste vzeli, saj naj bi bil to disciplinski ukrep, ki bi omejil “kriminaliteto” mladih romskih mamic. Ali slišite, gospod Golob, kakšen absurd je to? Se sedaj zavedate, kakšno neumnost ste izjavili?
Morda ste bili v Novem mestu pod pritiskom, morda ste bili čustveno preveč vpleteni v celoten dogodek. A doslej ste v vlogi premierja prevečkrat obljubljali, vaša tako opevana zdravstvena reforma pa je zdravstvo naredila še bolj – nedosegljivo. Namesto, da sanjate o tem, kako boste vzeli mladim mamicam otroške doklade, rajši uredite osnovno zdravstvo, da bomo lahko prišli do zdravnika tedaj, ko ga bomo potrebovali, ne pa tedaj, ko nam bo lahko napisal samo še mrliški list.
Spoštovani predsednik vlade, zagotovite mladenkam, da bodo lahko dostopale do ginekologov, kjer bodo dobile kontracepcijske tablete in ustrezna navodila, če pa bodo vseeno zanosile, pa poskrbite, da bo za njihovega otroka, ko ga bodo rodile, poskrbel usposobljen pediater. Verjamem, da bodo tudi naše številne nevladne organizacije končno vstopile v romska naselja in tamkajšnje mladostnice in mladostnike izobraževale na področju spolne vzgoje in preprečevanja predčasne zanositve.
Pogrešam Niko Kovač, ki se v tej pereči zgodbi sploh ne oglaša. Pogrešam tudi glas Tanje Fajon, članice vlade in celo njene podpredsednice. Tanja in ostale ženske članice vlade, lepo vas prosim, da vplivate na premierja v tej zadevi. Kajti to, kar je izjavil v Novem mestu, je proti interesom žensk in seveda otrok. Saj ne zahtevam preveč. Še vedno ohranjam upanje, da se bo premier vsaj na koncu mandata pokazal kot human človek in da se ne bo osramotil z ukrepi, ki bodo zelo škodovali prebivalcem. Če bi namesto groženj raje izvajali, kar je tako ali tako že zapisano v obstoječi zakonodaji, vam ne bi mogel nihče nič očitati. Ena od rešitev t.i. romske problematike je to, da se romski otroci izobražujejo in tudi temu je namenjen otroški dodatek. Kajti samo znanje bo zmanjšalo obremenitev družbe z kriminalom in asocialnim vedenjem nekaterih Romov, nikakor pa ne odvzemanje otroškega dodatka.
Da preverimo KREDIBILNOST.
Nekdo je zapisal:
“””Miller, v nekem tvojem komentarju si zapisal, da so bili v času, ko je Josipu Brozu med bivanjem v CCCP trinajstletnica rodila otroka in jo je nato zapustil, takšni spolni odnosi, pri teh letih “normalni”.
Ali potrjuješ zgoraj napisano ali grem iskat tvoj komentar?”””
————————
DOKAŽI , da si kredibilen in ne primitivni lažnivec in Navedi vir, ki dokazuje:
– da je Titu rodila 13 letnica,
– da jo je zapustil
Da so se pred stotimi leti ženili z mladimi dekleti, je bilo normalno.
Tudi naš Prešern…
Preberi si od Miklavčičeve knjige “Ogenj rit in kače niso za igrače”, kako je bilo to pri nas na deželi..
Vzel si bom čas in poiskal tvoj komentar.
Miller!
Mislim, da je bila kakšno leto starejša.
Zapustil jo pa je!!! In če se ne motim, jo je Stalin poslal v delovno taborišče (Komunisti namreč zelo slavijo in častijo delo. Kot kazen pa ti potem dosodijo PRISILNO delo. Tudi v v titovini.)
Spolne in suženjske nasilne proti-zakonite zlorabe nemočnih otrok, mladoletnic in mladoletnikov,
s strani ne-vzgojenih, ne-skrbnih in kriminalnih staršev ter bližnjih krvnih sorodnikov
je potrebno v vseh okoljih RS
dosledno policijsko, tožilsko in sodno preganjati ter ostro družbeno sankcionirati in vsaj začasno izločiti iz vseh družbenih okolij v skladu z veljavno zakonodajo ter v skladu s posebno družbeno skrbjo za zdrav in varen razvoj otrok.
Žrtve pogubnega družinskega nasilja je nujno potrebno takoj in trajno umakniti
iz nehigienskega, ne-zdravega in toksičnega kriminalnega okolja,
jim omogočiti varno, zdravo in spodbudno otroštvo ter mladost
ter jim zagotoviti obvezno predšolsko in vsaj obvezno
osnovnošolsko temeljno državljansko vzgojo ter izobrazbo.
V teoriji.
Kako pa bi to zgledalo v praksi ?
A boš ukradel otroke materam ?
???
Dal v internat ?
Kam ?
Spet ena utopija…
Golob je seveda mislil, da bi otroski dodatek ukinil samo za mlade Romkinje.
Ni Golob kriv, ce govori, ne da bi prav mislil. V Sloveniji imajo tudi handikepirani svoje mesto😂
Kaj nekaj blodite brez repa in glave. Raje povejte, da je pedofilija dovoljena in se z njo strinjate.
Zadnjič je dr. Kreker bluzil o evtanaziji.
No, včeraj pa je pridigo za politično hujskanje izkoristil župnik na Žalah:
In pridigal: z Zoretom smo ugotovili, da je Zakon o Evtanaziji prelomnica v zgodovini države in enak tistemu, ko so nacisti zgradili koncentracijska taborišča, da so iztrebljali ljudi in postavili pred zid tiste, ki jim niso bili po godu.
In tako celo pridigo kvasil SDS – Nsi propagando.
Na boga pa pozabil…
Glede evtanazije se ne strinjam s Krekom. Ampak to kar je pa danes napisal, se mi pa zdi tehtno in realno, zategadelj ga ne bom nič kritiziral.
Mi je tudi všeč da ta portal ohranja neko liberalno uredniško smer, katera je v teh časih v slovenskih medijih zelo redka ptica.
Za razliko od vas psihopatov mi smo proti pobivanju ljudi.
V želje drugih, se fašisti nimate kaj vtikati !
A ste že blizu Niša… ?
ON, Golob bo sedaj, tik pred volitvami (ad hok) reševal “romsko problematiko?!
Že prejšnja vlada je pripravila rešitve, pa je tedanja opozicija (sedaj vladajoči – “isti”) grozila z referendumom!
Vsi predlagani zakoni s strani današnje opozicije, podprti s predlogi županov, ki poznajo razmere na terenu, so bili v DZ ponovno zavrženi.
Sedaj bodo ONI kopirali rešitve in se medijsko prikazovali kot poznavalci in rešitelji! Tako kot pri zakonu o dolgotrajni oskrbi – najprej so ga blokirali, po treh letih pa … No, denar (davek) nam že kradejo, storitev pa še vedno ne izvajajo!
So pa potrebovali javno očiščeno RTVS (zakaj US še vedno noče ugotavljati nezakonitosti), da prikrivajo dejansko stanje – resnico!
“Da bo ukinil otroški dodatek za mladoletne romske mamice …”
Ponovni dokaz, da Golob ni funkcionalno pismen – je pač avtentični bedak. Ne razume logike vzrok-posledica, ne razume kdo je žrtev in kdo krivec.
Nedolžne deklice je treba zaščititi pred posiljevalci Romi (pedofili), jim zagotoviti varnost in oskrbo v ustreznih centrih. Celo ministrstvo za solidarno prihodnost so si omislil, torej imajo kadrov in denarja več kot dovolj.
Sicer pa rešitve že obstajajo, toda ONI so do sedaj utečene zadeve le rušili. SRAMOTA!
V boj za ciganske glasove je SDS kult tokrat poslal svojega zvestega vojščaka dr.Krekerja.
Še včeraj so v kultu SDS tulili, da je potrebno socialo ukiniti in da je nosečnost 12 letnic posledica pedofilije.
Danes je kult SDS v svoji značilni dvolični maniri, spet obrnil ploščo in v boj za volilne glasove poslal svojega vojščaka dr. Krekerja, da zagovarja socialne podpore in posledično pedofilijo.
Mogoče pa je kult SDS ugotovil, da situirane Slovenke raje sprehajajo pse kot otroke, zato so posledično ciganske deklice rešitev za narod, da ne izumre.
Torej pri sociali ne smemo šparati, ker je to rešitev demografije Slovencev.
Pa še novih deset tisoč glasov bo na volitvah padlo v puščico kulta SDS.
Hja če bo Janša takole nadaljeval potem bo do volitev zlezel že na 75 procentov ….
Glede na diktatorski značaj, najmanj na 105 %
Avtokrati, diktatorji so golob in njegova falanga. Janševo diktatorstvo je pol promila golobovega.
Ker tebi so všeč diktatorji ala Putin potem lahko sklepamo, da te pri Janši moti, ker je demokrat.
Član Kučanove Komunistične partije in posledično ovaduh UBDBE.
Miller, v nekem tvojem komentarju si zapisal, da so bili v času, ko je Josipu Brozu med bivanjem v CCCP trinajstletnica rodila otroka in jo je nato zapustil, takšni spolni odnosi, pri teh letih “normalni”.
Ali potrjuješ zgoraj napisano ali grem iskat tvoj komentar?
Ker Golobova vlada halucinira še naprej imam prošnjo za @influencerja, da se s tako zagnanostjo kot se loteva propada zahoda in Amerike posveti tudi propadanju levičarskih vlad v Sloveniji. Tukaj je primerjava pametnih misli g. Biščaka.
“(Kaj je huje: Če halucinira umetna inteligenca/AI ali Golobova vlada?
Neverjetna lahkotnost pri trošenju denarja neto davkoplačevalcev bi lahko pomenila tudi pokvarjenost vladajoče levičarske elite, vendar gre po vsej verjetnosti za haluciniranje, da so slovenske javne (državne) finance stabilne. No, realnost je nasprotna; skoraj vsi ekonomski kazalniki so dobesedno v prostem padu, kar pomeni, da je dežela na sončni strani Alp pred zlomom. Likvidnostne težave podjetij, zamude pri plačilih, stečaji, zapiranje trgovin in restavracij zanesljivo kažejo, da gospodarstvo ni zdravo, kar bo posledično pomenilo manj pobranih davkov in še večji proračunski primanjkljaj. Seveda, vlada (skupaj z nevladniki) za razmere krivi podjetnike, ki so pohlepni in izkoriščevalski, ki ne želijo svojega zaslužka deliti z drugimi.
Kaj se v resnici dogaja, je zelo jasno in konkretno opisala Maja Novak, direktorica in lastnica verige hitre prehrane Lars & Sven. Nedavno so namreč zaprli večino lokalov, odgovornost so pripisali požrešni državi, ki v zadnjih letih neizprosno davčno in birokratsko ožema in utruja predvsem slovenska mala in srednja družinska podjetja ter samostojne podjetnike.
Sodu je izbila dno napovedana obvezna božičnica, ki je v resnici (para)davek (podobno kot regres ali minimalna plača).
Potem so tu še obvezni regresi in sedaj po novem še božičnice. (…) Nekateri politiki in sindikalisti so jasno povedali, da če nimamo za božičnice, naj zapremo podjetja. Pa smo jih upoštevali.
To so dejali pri družbi Lars & Sven. In ta družba ni ne prva ne zadnja, ki se je odločila za tako drastično potezo.
Ker je Slovenija majhno gospodarstvo, bi morali zazvoniti vsi alarmi. Toda ne – nasprotno. Zdaj nevladniki, ti poulični aktivisti in neomajni podporniki levičarske vlade, zahtevajo, da jih vključijo v Ekonomsko-socialni svet (ESS).
Si predstavljate Filipa Dobranića (Danes je nov dan), kako uči poslovanja predsednika Obrtno-podjetniške zbornice Slovenije Blaža Cvara?
Ali Mirovni inštitut, kako v “civilno-socialnem dialogu” podučuje industrijska podjetja o “podnebni krizi, ekološkem zlomu, militarizaciji družbe” in jim očita, da plačujejo še premalo davkov?
Nevladnim organizacijam torej ni dovolj, da so prisesane na državne jasli in se zajedajo v denarnice davkoplačevalcev – zdaj bi želeli, kakopak brez kakršne koli odgovornosti, še odločati. Pravijo, da bodo pravično delili in prinesli blaginjo vsem.
Bom jasen. Blaginja je dosegljiva, če se sindikati, politiki in nevladniki nehajo vmešavati v gospodarstvo. Vsak evro, o katerem oni odločajo, je vzet neto davkoplačevalcem.
Vsak evro, ki si ga vlada sposodi, obremeni naslednjo generacijo davkoplačevalcev.
Vsaka regulacija, ki ureja delovanje gospodarstva, je kršenje ekonomske svobode.
Samo prosti trg in svobodna izbira prinašata blaginjo. V zgodovini je bilo to večkrat dokazano in potrjeno. V Sloveniji gredo zadeve v nasprotno smer. Socialistični ukrepi in marksistična retorika o “zlobnih” delodajalcih spet podpihujejo razredni boj. To je recept za revščino. Takrat bomo res “jedli travo”. In to ne bodo halucinacije umetne inteligence. – Jože Biščak)”
P. S. HALUCINACIJE tukajšnjih levičarjev in rusofilov so zame še najmanjši problem. Večina jih je plačanih obsedenih trolov, nekaj pa je takšnih, ki so obsedeni od lastne “pomembnosti”. Lep dan.
P. P. S. Kar pa se tiče te teme ni bistvo v rojevanju otrok pri mladoletnicah, ampak pri prevzgoji v prvi vrsti tistih Romov, ki izkoriščajo državo za svoje manipulacije v tem smislu, da ne dovolijo svojim otrokom, da se izobražujejo in čim hitreje zapustijo domovanja svojih staršev in pradedov, ampak jih priklenejo na svoja domovanja, da tudi ko ti otroci odrastejo plačujejo davek tem “kulturnim” Romom, ki se nočejo asimilirati.
Podoben primer so albanski otroci. Ko odrastejo in pričnejo služiti denar le tega morajo pošiljati svojim staršem. Da bi razmišljali s svojo glavo – ne to pa ni dovoljeno. Lep dan.
Jože Biščak?! On je referenca? Lepo vas prosim no. Ne žalite inteligence bralcev tega portala.
Oh, končno da se še oglasi nekdo, ki ima vse ovce na broju, bi rekli Srbi.
Bravo Tinca!👍👏
@tinca – g. Biščaku ti ne sežeš niti do gležnjev. Kar pa se tiče tvoje “inteligence” pa si jo tukaj pokazala – enako kot @miran. Lep dan.
golob pa sploh ne more biti nikakršna referenca. Morda pri narcisoidnosti in ČVEKANJU.
@ tinca
tukajšnja referenčna srbsko ruska inteligenca je potrpežljiva, če je prehudo, te opozorijo preko uredništva 🙂
P. S. HALUCINACIJE tukajšnjih levičarjev in rusofilov so zame še najmanjši problem. Večina jih je plačanih obsedenih trolov, nekaj pa je takšnih, ki so obsedeni od lastne “pomembnosti”. Lep dan.
———
Grozhn, kaj vse človk nakraca, ko ga bebolitis napade.
😱
Članek je namenjen IZKLJUČNO volilni propagandi SDS, kar se vidi po prstnih odtisih laži in nakladanja.
Po lažeh, značilnih za vojščaka SDS dr. Krekerja, kot je ta: „Robert Golob bi moral vedeti, da rojevajo zgodaj tudi dekleta iz tako imenovanih dobrih in uglednih družin….“
???? dr. Kreker, kje se da videt to statistiko, z leti rojevanj ????
In konec zabeli z pouličnim vpitjem o problemu pomanjkanja ginekologov, ki s socialo ciganov nimajo nič skupnega in v to vtaknil še Kovačevo in Fafajonko.
Preziram Goloba. Da ne bo pomote.
Nekaj dejstev pa ostaja:
– Romi izkoriščajo našo socialo predvsem s “poplavo” otrok: z nadpovprečno nataliteto in mladoletno prostitucijo, kjer se ti dve dejavnosti najbrž kar dopolnjujeta.
– Odvzem prihodkov mladoletnim mamicam, kateri prav gotovo ne pridejo v roke teh deklic, bi vsaj delno preprečili motivacijo, ki sedaj obstaja. Nadomestiti bi jo morala druga oblika pomoči, združena s pomočjo določene prevzgoje, ki bi dejansko pomagala dotičnim osebam.
– Zatreti in strogo (po sedanji zakonodaji) kaznovati organizatorje in akterje te mladoletne prostitucije.
Stanja kot je, brez teh sprememb, nikakor ne bi spremenili, saj so, na ta račun, redni mesečni “prihodki” osebam, ki to vodijo in organizirajo, lahko bi rekli, kar enormni.
@crocket
Preziram Goloba.
——-
Le kar.
Domevam, da je to vaš edini življenski dosežek.
🥴🥱
Umikam mojih par prijaznih besed o tebi v mojem komentarju spodaj.
Komentatorje prosim, da se ne norčujejo iz mojega prenaglo zapisanega komentarja spodaj, v katerem sem pomotoma nekaj hvalil @Mirana…
Ne bo se ponovilo.
Hvala za razumevanje 🙂
Tudi med ne-Romi je neznansko veliko manipulacij z vsemi socialnimi denarnimi pomočmi, tudi z otroškimi didatki. Bo kdo uredil to področje?
S tem se nihče noče ukvarjat. Ne bo vendar ljubljanska jara gospoda same sebe za … rep lovila. O tem se ne govori.
@TL
Ne, nebi.
Kar samo se bo.
🥱
Se pravi, da je prav, ko mamica dobiva otroški dodatek za 12 letno mamico, ki bo dobivala otroški dodatek za svojega otroka?
Le čevlje sodi naj kopitar.
Ob napovedi, da bo država ukinila otroški dodatek mladoletnim mamicam, pravzaprav otorkom, se je Golob izenačil s krutimi cigani,ki namenoma plodijo deklice zato, da se dokopljejo otroškim dodatkom,ki jim pripadajo in so namenjeni vzdržavanju otroka.
Gobob ne razume kriminala, ki ga povzročajo necivilizirani in socialno iztirjeni cigani.
Tukaj gre za srhljive zločine, za nečloveško pokvarjenost, ki bi samo še poslabšala razmere, v kolikor bi sprejeli in uveljavili predlog Goloba, ki je s predlogom pokazal, da je prav tako egoističen in nečloveški kot cigani.
Deklice prerano silijo v spolne odnose in zanositev samo zato, da prerano rojevajo otroke in si prilastijo otoške dodatke, ki pripadajo otroku in nesrečni mamici. To je zločin,ki ga Golob samo še potencira.
Kaj pa bo ukrep sprožil? Mladi mamici in otroku bo odvzel denar. Ob denar bodo pred vsem nasilniki, ki so iz male deklice naredili mamico in otroka, ki sta ostala brez socialne pomoči.
Naloga države je da takšne priemre prepreči in obvaruje mamico in otroka.
To pa se ne naredi na tako primitiven in egoističen način,kot ga imav glavi prostak in egoist Golob.
Mamico in otroka je potrebno zaščititi, ju iztrgati in nečloveškega okolja in poskrbeti za njun razvoj in vključitev v družbo. To pa ni kazen, ki ju doleti in še pospeši bedo z odsvezmom denarne pomoči.
Če zna Golob s pomočjo svoje Tine zaščititi nutrije, bi pričakovali, da bo zaščitil mladoletne mamice in otroke, pa tega ni zmožen, saj egoist in narcis kakršen je, gleda le na sebe in se skuša rešiti, ob tem pa pokaže vso bedo v katero je zavit.
Vzeti otroški dodatek mladoletnim mamicam: ali njihovim otrokom (po Krekovo) ali pa njim samim, torej vzeti dodatek za in petnajstletnici, ki sama/njeni starši prejemajo dodatek za njo – še otroka pred zakonom. Zgolj z uporabo slovenščine bi sklepal, da je bolj verjetno slednje.
Çfarë do të bënte Janez Jansha në vend të shqiponjës?
Po çfarë ka bërë ai së fundmi?
Ky doktor i çmendur do të shiste edhe nënën e tij për këtë Janez…
Hi vernon now we know that yo are SHIPTAR!
@Rokomavh
Ja kaj pa bi? Vaše ghene ima.😁🤗
Sem in tja napišeš komentar pri katerem ne morem, da se ne bi strinjal.
Hvala Bogu, vsaj čez Goloba pizdiš….
ampak še tistih par puntov za=baš, čim odpreš gofljo…
Ne razumem motiva…
@uredništvo
ne želim biti izključen zaradi žalitev, kot mi je bilo omenjeno z vaše strani, zato vas, spoštovano uredništvo, sprašujem ali za vas beseda bolnik pomeni žalitev ter v kakšnem kontekstu mi dovoljujete njeno uporabo?
Hvala za odgovor
Janez Janša është shpëtimtari ynë – shqiponja jonë. Të dashur Janezi, shpëto na nga çdo e keqe, veçanërisht nga pëllumbi, miu fluturues!
@Marko
Beseda “bolnik” je lahko žaljiva, če je uporabljena v kontekstu duševne bolezni, pa je jasno, da se ne nanaša na duševnega bolnika.
Vsekakor je ključen kontekst.
Vendar pa vas nismo opozorili zaradi te besede, pač pa vulgarizmov in kletvic, s katerimi ste obračunavali z drugimi komentatorji.
Tega se, prosimo, v bodoče vzdržite in skušajte svoje kritike izraziti brez preklinjanja.
Uredništvo
@uredništvo
Hvala za razumljiv in prijazen odgovor! 🙂
PS Ali lahko nadaljujem komentiranje v svahiliju,
zanimiv jezik, tako melodičen za uho… ?
Resno, rad poslušam voznika avtobusa…
Tudi me,kot mladostniki smo radi spolno bcevali (fukali) ali smo se zavedali odgovornosti in smo ga vun spulili,ko je blo najbolj listno!….Tako da tovaris doktor Krek,vsak normalen clovek se ne more strinjati z vami.Ljudi je na svetu veliko prevec,ko sem bil Titov pionir so nas ucili,da je na svetu 2 miljardi ljudi,zdaj jih je pa ze devet,torej.Jaz bi reku,da je treba tuidi cigane nauciti,kako se uspesno spolno obcuje (fuka),po Slovensko,da ne bo nerazumevanja!
Tudi me,kot mladostniki smo radi spolno bcevali (fukali)
——-
A res ?
Men so tedanje mladenke zaupale, da ste jih samo popackali.
🤗
Pa ne, da si bil kakšen sekretar ZKS one pa kake farmacevtke, Bog ne daj?
Ja ren, se strinjam,da je narcis ampak kar se ciganov tice,je opa treba gledati cisto iz drugacnega kota!
Ta tip sploh ne ve, kaj česna. Pa to ni prvič. Že n-tič. Povzroča samo zmedo.
Bi še naprej radi imeli takega predsednika vlade?
@Krek
Dober prispevek. Všeč mi je, ker je zbodel tudi Niko Kovač, da se pokaže koliko jo je v hlačah ob taki problematiki.
👏👍