Človek pride po nekaj dneh bivanja v tujini znova v Slovenijo in prvo, kar doživi, ko prepelje karavanški predor, kjer je omejitev 80 kilometrov na uro, velja pa še nekaj časa po koncu tunela, da se mu na zadek avtomobila dobesedno prilepi avto nemške znamke in slovenskih tablic, njegov voznik pa skoraj ponorelo prižiga dolge luči in na koncu celo trobi, ko pa je konec omejitve, zmagoslavno prehiti mojo malenkost, ki očitno po njegovem mnenju bebavo upošteva prometne znake. Med prehitevanjem spusti volan (!) in mi z obema rokama pokaže vzdignjena sredinca (!).
Aleluja, doma smo, pomislim, zdaj bo treba biti do doma, po skoraj 700 prevoženih kilometrih brez kakšnih posebnosti skozi tri države, še posebej previden. Ne vem, ali je bil tisti nestrpni voznik Slovenec, frizura je govorila, da prej ko ne, ampak saj ni pomembna njegova narodnost, predstavila so ga njegova neokusna dejanja.
Slovenci zelo hitro postajamo podobni svojim nekdanjim sodržavljanom, brez obotavljanj sprejemamo njihove navade, govorico, izrazoslovje, psovke, večina radijskih postaj vrti balkansko muziko v vseh mogočih različicah, kar nekaj družbenopolitičnih delavcev in delavk, alias novinarjev in novinark, pri svojem pisanju dela tipične slovnične napake, ki kažejo, da slovenščine ne obvladajo, morda zaradi neznanja ali ker se je niso naučili.
Za takšne in podobne ugotovitve sem bil že nekajkrat označen za šovinista, ampak naj tem lepilcem oznak in žaljivk povem enkrat za vselej: požvižgam se na njihove nečednosti, še naprej bom opozarjal na maličenje in mrcvarjenje slovenskega jezika, ki ga, Bogu bodi potoženo, ne obvladajo niti predsednik vlade, ministri, poslanci in drugi izpostavljeni politični osebki. Da maličijo in mrcvarijo resničnost, pa sploh ni treba posebej poudarjati, v tem so pravi mojstri, ko pa se kje zapletejo, jim uslužno pomagajo hlapčevski mediji z nacionalno televizijo na čelu in rešujejo njihove zagovedne neumnosti.
No, pa me je naslednji dan pomiril govor tovariša Mateja Arčona, tega večkratnega funkcionarja, možganskega trusta iz Nove Horice, ki je na proslavi ob dnevu reformacije (kako srčkano, da ima kakšnih 30.000 slovenskih protestantov dela prost dan, seveda z njimi tudi mi vsi drugi!), izrekel naslednjo epohalno misel (če seveda lahko zaupam resnicoljubnosti časnikarskega poročevalca), da, citiram, “pametni telefoni ne bi govorili slovensko, če ne bi imeli Primoža Trubarja”.
Prvič: še nobenega pametnega telefona nisem videl oziroma slišal, da bi govoril slovensko, slovensko ali kakšen drug jezik. Telefoni samo prenašajo glasove tistih, ki uporabljajo pametne telefone, zato se z njimi lahko sporazumevamo tudi v slovenščini. Sem pa zelo vesel in radosten, če je tovarišu Arčonu uspelo, da je svoj pametni telefon tako zdresiral, da govori slovensko. Morda bi lahko to ukano patentiral in prodal kakšnemu od kitajskih ali korejskih izdelovalcev pametnih telefonov, zagotovo bi obogatel in mu ne bi bilo več treba biti “posilni” predsednika vlade.
Drugič, in tu se stvari zapletejo: kaj ima Primož Trubar s pametnimi telefoni, ki po Arčonovo govorijo slovensko? Nekajkrat smo z leve strani političnega pola lahko slišali, da zaradi revolucionarjev, ki so uzurpirali partizansko gibanje, danes v Sloveniji govorimo slovensko, razen v Ljubljani, Kranju, Kopru in še kje, kjer že govorijo jugoslovanščino. Kdo je torej zaslužen za to, da danes Slovenci še vedno govorimo slovensko? Primož Trubar et consortes ali partizanski revolucionarji? Kolikor se znajdem v slovenski starejši in novejši zgodovini, ni nikjer dokaza, da bi se Primož Trubar zanimal za tehnične zadeve in bi poskušal v prostem času narediti pametni telefon.
Dejstvo je tudi, da so partizanski revolucionarji pred koncem vojne in revolucije uvedli srbski poveljevalni jezik, v nekaterih enotah, ki so jih vodili iz Srbije in Črne gore uvoženi oficirji, tudi prej. In srbščina je postala jezik najmočnejše represivne sile v pokojni Jugi. Tako sem tudi sam, v tistem prečudovitem letu, ko sem služil v jugo armiji, lahko uporabljal bratski jezik, slovenščina pa nikakor ni bila zaželena, tudi ko nismo imeli “usposabljanja za branitelje izročila socialistične revolucije”.
Zdaj sem v hudi dilemi: kdo je torej zaslužen, da lahko pri sporazumevanju, pisnem in slušnem, na svojem telefonu uporabljam slovenščino: Trubar ali revolucionarji? Kaj pa anonimni zapisovalec besedil, ki jih danes poznamo pod imenom Brižinski spomeniki? Je tudi on zaslužen za to, da se še sporazumevamo v slovenščini, čeprav mi recimo mesar v neki večji trgovini, ko želim kupiti dve zarebrnici, odgovori: “Pa šta ti je to zarebernica?” In ko mu pojasnim, da je to njegova “karmenadla”, se olajšan nasmehne: “Pa recite tako, da vas razumem!”
Šalo na stran, čeprav se človek enostavno ne more izogniti temu, da ne bi kar naprej moral brati ali poslušati neumnosti, tudi take, ki sodijo pod absurden humor, ki jih vsak dan ponujajo naši politiki, na žalost ne samo levi in ultra levi, ampak tudi mnogi od tistih, ki sodijo na nasprotni politični pol. Zato bo seveda Arčonova globokoumna izjava, ki jo je morda celo napisal sam, ali pa mu jo je napisal plačani tekstopisec, in potem izgovoril pred slovensko javnostjo, imela komajda kakšen odmev.
Prebivalci te lepe, a v zadnjem času vedno bolj nesrečne države, so utrujeni od bolj ali manj norih domislic, s katerimi jih pita vladajoča leva politika, ne morejo več registrirati, kaj šele, da bi se ustrezno odzvali nanje, vseh laži, ki jih bruha ta politika tako silovito, kot bruhajo ob deževju bruhalniki vodo na Cerkniško jezero. In pri tem, to je šala nad šalami in bridka resnica v enem zavitku, še vedno četrtina vprašanih (če seveda verjamemo anketam raznih “znanstvenih inštitutov”) podpira to vlado in je zadovoljna s tem, da ji je vsak dan slabše, in ni daleč dan, ko bodo verjeli, da je Primož Trubar zaslužen tudi za to, da bodo Muskove rakete pristale na Marsu. Le kaj bi mi ubogi nevedneži brez Arčonov, Golobov, Mescev, Vrečk, Maljevcev, Bratušk, Pirc-Musaric, Logarjev, kompanije Čeferin, pa iz depojev odsluženih politikov privlečenih Golobičev, Erjavcev, da o genialnem tropu nevladnikov sploh ne izgubljamo besed?
In kaj vse bi še postoril Primož Trubar, če bi imel pametni telefon, ki bi govoril slovensko? Mogoče bo o tem kaj spregovoril tovariš Arčon na kakšni novi proslavi. Sicer pa so tovarišice znanstvenice, ki raziskujejo na mednarodno priznanem inštitutu Osmi sušec, nesporno dokazale, da so za to, da je bil Primož Trubar (po kulturni ministrici “revolucionar”) brez pametnega telefona, krivi janšisti, ki tudi razširjajo govorice, da sta v slovenski vladi vsaj dva avtentična bedaka, če jih ni morda celo več. Če ne veste, kdo sta to, ju boste prepoznali po tem, da njuna telefona govorita slovensko.
Ob prebiranju tukajšnjih komentarjev, sem končno spregledal in spoznal:
– Rusija in Kitajska imata z Mehiko napadalni pakt zoper Ameriko,
– Kitajska pošilja svoje letalonosilke in druge ladje pred New york in Los Angeles
– Rusija ima stotine vojaških baz po vseh celinah in kani zagospodovati vsemu svetu,
– Amerika je ostala brez poceni ruskega plina in je prisiljena uvažati nekjkrat dražji utekočinjen plin iz Evrope, pri čemer Evropa prosperira, Amerika pa hira.
– Kitajska je sprožila vrsto vojn, državljanskih vojn in državnih udarov vsepovsod po svetu.
To niso sanje, to je resničen Svetkigani.
Esmeralda.
Ma to je en zlobni zapis na ves svet, bogsigavedi zakaj jeznega gospoda.
Posluš, ti Švejk alias Ras-Putin. Tvojih zavajajočih in AZIJATSKIH natepavanj imamo dovolj. Pojdi k ruski Pravdi in tam natepavaj azijatske marnje. Tle mamo Evropo, EU in Atlantski pakt. Vsaj Slovenijo bi morali leta 1945 OSVOBODITI Američani, ne pa brutalno primitivni partizani.
GOD BLESS AMERICA!!!
Pred sabo na mizi imam propagandni kartonček za letošnje (jutrišnje) ameriške volitve. Takole piše na njem:
TRUMP
2024
TAKE AMERICA BACK
______________________________________
PS
Ruse potisniti za Ural!
Na vsako (neprijetno) resnico, sledi plaz žaljivk in pljuvanja od enih in istih fanatičnih zapriseženih vernikov kulta SDS.
Če bi imeli kaj v hlačah, bi argumentirano dokazali, kaj ni res v zapisanih komentarjih.
Maratonsko blebetanje tipa Arčon ali Maljevac v tri krasne, še ni dokazljiv argument.
In pljuvati zna vsaka kamela !
Si kamela?
Na tem portalu je postalo jasno, da se tudi članek, ki se tiče predvsem rabe slovenskega jezika, takoj preobrne v ameriški imperializem. Šejk še vedno trobi, tisto mojo nekoliko neposrečeno trditev, ki je bila zamišljena hipotetično, da če bi Jekleni in Dolfe imela jedrsko bombo prej in nič drugega. Kdo za hudiča trdi, da je ameriška zunanja politika angelska. Seveda ni, ampak.
Svetovno znanega filozofa Žužka, se opravičujem Žižka je voditelj vprašal, kje bi raje živel? Ali v ZDA ali Kitajski, ko je predtem tolkel čez Ameriko. Odgovor je bil več kot pričakovan, v Ameriki. Če bi mu dandanes dali na izbiro med Ameriko in Rusijo, bi se sto procentno odločil za prvo varianto. Dovolj o politiki kot takšni. Ker Ameriko zanima Slovenija ravno toliko, kot luknja v mareli ob sončnem vremenu.
Dajmo se pogovarjati raje o naši, sicer lepi deželici pod Alpami. Kako srbizmi, hrvatizmi in konec koncev tudi anglizmi vplivajo na naše Šenflorjance. Pred osamosvojitvijo je imela Slovenija nekaj več kot milijon in devetsto tisoč prebivalcev. Po najnovejših podatkih pa nekaj manj, kakor dva milijon in dvesto tisoč prebivalcev. Nataliteta, rodnost avtohtonih Šenflorjancev zagotovo ne vpliva na to številko. Odnosno se je prejšnim stotisočem pridružilo novih tristo tisoč. Vse v redu in prav, vendar se jih mnogo noče naučiti slovenščine. Ali imajo Slovenijo za svojo kolonijo ali pa so tako tumpasti, to je prej hamletovsko vprašanje. Nihče nima nič proti, če ohranjajo svoj rodni jezik, vendar je vsaj higienično , da se potrudiš, da obvladaš jezik države gostiteljice in pozneje postaneš državljan Republike Slovenije. Kolikor poznam razmere se nihče nima namena vrniti nazaj v tisti balkanski kotel.
Takojci pa se postavi vprašanje, oziroma prej navedbe, da tudi sami Slovenci ne obvladamo svojega jezika in nismo bralno opismenjeni. Kar seveda na žalost drži, ker tudi sam, čeprav se trudim, delam grozne napake. Ja grozne. Vendar od prišlekov z brdovitog Balkana nihče ne pričakuje, da bi v nulo obvladali naš slovenski jezik. Samo osnovo in že to bi bilo nekaj.
V Švici na primer ne dobiš državljanstva, če ne poznaš zgodovine, no vsaj osnovne in enega od jezikov kantona, kjer prebivaš. Ali je res tako težko, naučiti se osnov slovenščine. Medtem, ko se prišleki v Švici lahko naučijo nemščine, francoščine ali italijanščine.
V bistvu je samo princip, “ko vas jebe Slovenci, bećki konjušari”, medtem, ko so njim Turki jeb… ma… In celo sami Srbi se norčujejo iz svoje zgodovine. Lep primer je bil obisk Erdogana v Srbiji nedolgo tega. In se je oblizujoči popravljalec očal lizal turškemu predsedniku, češ, da so Srbi in Turki bratje. Kakopak, da so in tudi anketa na ulici je to nekako potrdila. V petsto letih se marsikaj zgodi, mar ne. Pustimo Srbom CCCC.
Slovenci smo bili vedno petolizniki in smo mogoče ravno zaradi tega dejstva preživeli, kakor mikro virus med večjimi bacili. Vendar ne boj, ne mesarsko klanje, temveč kultura je naredila naš narod in posledično tudi po srečnem naključju našo državo. Kultura pa se ve je, prvo kot prvo svoj materini jezik, ki se ga uporablja v javnosti, literaturi, odnosno prozi, poeziji itd. in v vseh drugih segmentih umetnosti. Vendar pa je najpomembnejše , kljub tujim gospodarjem ohranjati svoj jezik, magari jezik hlapcev, kakor so ga poimenovali germani. Tako so naši pesniki in pisatelji jezik “hlapcev” postavili na zemljevid svetovnih jezikov in s tem zacementirali bodočo, odnosno dandanašnjo slovensko državo. Prav nikomur se ni potrebno sramovati, da je Slovenec, temveč bi morali biti ponosni, ker si mnogo večji narodi ne morejo privoščiti svoje države.
Medtem, ko pa se predvsem mlajši rod norčuje iz slovenstva, kakor, da je država nekaj čisto samoumevnega. Zaradi mene se lahko hodijo lizati Srbom itd. Vendar se naj zavedajo, da smo mi bili pod germani oni pa pod Osmani in je razlika v razmišljanju, disciplini, v kulturi, kot taki še vedno zelo velika. Seveda čevapi. vešalice so kulinarična kultura in ni kaj, okusna hrana, kdor ni vegetar sevede. Ampak to je samo del orientalskega vpliva.
Jezik ni noben problem, ce je moralna substanca na nivoju. Potem prisleki prevzamejo tako eno kot drugo. Ce pa morala ni bogve kaj, se tudi vse ostalo razblini.
Tvoj problem je, da “goniš” v nedogled tvojo “resnico”, da je za vse kriva Amerika, Nato, Judje itn. Jaz pa trdim, da se motiš. Samo to in nič druga. Ne vsiljujem ti mojih/svojih pogledov na karkoli. Sprijazni se že enkrat, da imamo pravico razmišljati s svojimi možgani – tako v politični demokraciji kot politični diktaturi.
****
Ne vem zakaj, bi bil moj problem, če pišem o objektivno resničnih vojnah, državnih udarih, državljanskih vojnah, ki so jih sprožile ZDA. Očitno tebe mot9ijo ta nesporna dejstva, ki jih najdeš tudi na wikipeiji in drugod na internetu, če si funkcionalno pismen. Tvoje nojevsko tiščanje glqave v pesek s tem v zvezi ne more spremeniti ničesar, razen, da se raskrivš kot neverodostojen sogovornik.
Ne kratim ti prqvice, da razmišljaš s svojimi možgani. Tej pravici se odpoveduješ kar sam, ko gojiš prepričanja, ki jih dejstva ne potrjujejo. Si v stanju kognitivne disonance, v katero te je spravila vseprisotna medijska propaganda, katere cilj je natančno to: poneumljanje ljudi. Si pač žrtev medijskih manipulacij, ker ne znaš razmišljati s svojo glavo.
Rasputin/švejk – sedaj si pa dokazal, da si tudi neresen! Tvoja logika je torej ta: Beri, ti se motiš, jaz pa imam prav?! Resnica je ta, da nobeden od naju ne more imeti povsem prav, ker ne razpolagamo z vsemi podatki in informacijami. Dokaz.
Umetna inteligenca – postaja vedno “pametnejša”, nekoč tudi pametnejša, ker ji dodajo nove in nove baze podatkov in informacij. Manj knjig ko prebereš, manj smeš trditi, da imaš samo ti prav! V mislih imam leve, desne in tiste vmes.
Medijev kot so družabna/socialna omrežja, YouTube itn. pa sploh ne omenjam, ker je tam več smeti kot resnega branja.
P. S. Tebi ne bom očital t. i. kognitivne disonance, ker bi verjetno zate ta izraz bil bolj upravičen. Dokaz. Povej približno število knjig, ki si jih prebral od t. i. desnih avtorjev in tistih, ki si jih prebral od t. i. levih avtorjev?
Ti si začel ad personam in sem ti odgovoril v enakem slogu, čeprav me tvoja oseba ne zanima preveč.
Rad diskutiram o dejstvih, tudi o mnenjih, ampah o stvareh. Ti pa kar piši, kar znaš in hočeš. Če se s tem dodatno smešiš, tvoja odločitev in tvoj problem.
Kar zadeva youtuba, pa tudi interneta na splošno, je tam vse: od Eisteina do Loleka in Boleka. Vsak vidi in spremlja to, kar razume. Kdor vidi samo smeti, se očitno spozna samo na to.
Avtorje ne ločujem na leve in desne, temveč na tiste, ki imajo kaj pametnega povedati in jih je vredno brati, in druge, za katere je škoda časa.
Rasputin/švejk – še ena tvoja LAŽ več! Vsakdo, ki se ne strinja s tabo ga poučuješ kako se moti, kako je v zmoti itn. Preberi si tvoje odgovore kaj vse si jim napisal, kako jim soliš pamet itn. Daješ jih v nič. Si prepotentna oseba, ki ima probleme z lastnim egom, ker mora imeti vedno prav, tudi kadar nima prav.
Še enkrat bom ponovil. Ponosen sem na svoje misli, tudi, če sem kdaj v dvomih o tem kar pišem.
Spet ad personam. Očitno nimaš argumentov in pišeš, kar znaš.
Dokaz, da lažeš!!!
Napisal si, te citiram…
“Kdor vidi samo smeti, se očitno spozna samo na to.” To je čista laž, ki je jaz nisem napisal!!!
Rasputin/švejk – si človek, ki podtika svoje izjave, misli, besede itn. – preko mojih stavkov!
Obračaš moje besede, misli, izjave itn. Dokaz!!! Jaz sem napisal – dobesedno:
Medijev kot so družabna/socialna omrežja, YouTube itn. pa sploh ne omenjam, ker je tam več smeti kot resnega branja.
– Nikjer, resnično nikjer nisem napisal, da se spoznam zgolj na smeti?!
SI PODEL IN POKVARJEN ČLOVEK!
S kverulanti se ni moč pogovarjati. Vedno te popljuvajo, potem pa trdijo, da to ti počneš.
Kdor laže, si ti. Napisal si, da je na youtubu “več smeti kot resnega branja”. Če se prijaviš na youtube, ti umetna inteligenca ponuja vsebine glede na to, kaj spremljaš. Če gledaš “smeti”, ti ponuja večinoma smeti. Če te zanimajo resne stvari, ti ponuja resne stvari. V vsakem slučaju gledaš to, kar sam izbereš. Skoraj da je ni teme s kateregakoli področja, ki ne bi bila na youtubu. Če te zanima računalništvo, se lahko naučiš karkoli, tudi programirat. Če te zanima kvantna fizika ali astronomija, najdeš stotine video na to temo, tudi predvanja unoverzitetnih profesorjev. Če te zanima kako preživeti v divjini, najdeš vide na to temo, če te zanima gradnja, popravilo avta … karkoli najdeš tam. Tebi bi morda koristilo, če pogledaš kak video o psihologiji in o manirah obnašanja. Vsekakor z omalovaževanjem youtuba poveš več o sebi kot o youtubu.
Sicer pa umiri se, ker očitno izgubljaš živce. Nauči se komentirati stvari, namestoš da klevetaš ljudi. Če ni to zate misija nemogoče. Pa lep večer še naprej.
Iz vsakega vasega prispevka tolce ven „objektivnost“ in „resnica“. Ampak to prisojate samo sam sebi, vecina drugih pa ne.
En moj nekdanji sodelavec je imel navado vsako svojo izjavo podkrepiti z „da ti kazem posteno…“. Scasoma smo se navadili na frazo, ceprav v zgodbah navadno ni bilo kaj dosti postenega.
Pri vas gre za nekaj podobnega.
Peter Klepec, navajam dejstva in vire. Tebi sem specialno navedel na primer prof. Jeffrey Sachsa in nekatere druge svetovno uveljavljene Američane, ki imajo podobna stališča o ameriški politiki, kot jih imam sam. Te ljudi si omalovažujoče označil za “eksote”.
Prof Jeffrey Sachs je bil ekonomski svetovalec treh generalnih sekretarjev OZN in številnih držav po vsem svetu. Ima med drugim 42 častnih doktoratov, ki jih dobil od univerz vsepovsod po svetu. Zate pa je on “eksota”. Kaj naj človek reče ob tolikšni ignoranci, ki bi rada kljub svoji nevednosti poučevala druge??
Ko bo zdravstvo doseglo nivo časa Titove SFRJ iz leta 1970,
ko smo imeli VSI zdravnika,
brez čakalnih vrst
in ljudje niso umirali pred zdravstvenimi domovi…,
potem,
šele potem, verniki kulta SDS pljuvajte po Jugoslaviji.
Če ste dedci in zagovarjate tisto kar govorite, spričevala in diplome, ki ste jih dobili v socialistični Jugoslaviji, zažgite, ker samo pravite, da so zanič.
in še to:
Dokler je Giovani della terra držal roko nad zdravstvom, smo imeli vsi zdravnika, brez čakalnih vrst in ljudje niso umirali pred ZD.
Zato za Slovenski narod drži tista: „Ko mačke ni doma, leve miške in SDS podgane plešejo“.
Umiri se, klošar!
Vasa logika najbrz trdi, da smo 1970 vsi imeli avtomobile, pa se ta dragih BMWjev in co. sploh rabili nismo.
Papir se res da zazgati,znaja se ne da,zacne pa izgubljati v starosti!…Tako je ti Mlinar!!!
beri1122, s prepisovanjem mnenj nekih drugih avtorjev, ki naj bi bila edinozveličavna, nisi ravno prepričljiv.
Mednarodni odnosi so seveda zapletena zadeva. Glavni akterji svetovne politike so predvsem velike in gospodarsko ter vojaško močne države. V preteklosti so predvsem evropske države krojile usodo sveta, zlasti atlantske države, zlasti Velika Britanija in Francija, po 2. svetovni vojni, ko je Britanski imperij razpadel, pa so štafeto prevzele ZDA, njim pa se je po robu postavila Sovjetska zveza.
Med Zahodom in SZ je dejansko obstajal boj za globalno prevlado, prežet z ideološkim sovraštvom, ki spominja na sedanji odnos med Severno in Južno Korejo. Toda po razpadu Sovjetske zveze in Varšavskega pakta proti pričakovanjem ni nastopila doba miru in razcveta.
Rusija je po razpadu SZ postala ekonomsko minorna sila z BDP na ravni manjše zahodnoevropske države. Je pa ostala jedrska velesila, kar jo je po vsemu sodeč obvarovalo pred ameriškim militarizmom. Amerika je od leta 1991 do nekje 2015 -2020 bila edina svetovna supersila in tedaj je pokazala svoj pravi obraz. Sprožila je vrsto vojn in izvedla vrsto državnih udarov ter državljanskih vojn, vse zato, ker ni bilo nikogar, ki bi jo lahko ustavil. V mednarodnih odnosih je uveljavila načelo “might is right” ali pravico močnejšega. Grobo je poteptala mednarodno pravo in elermentarno moralo.
Če je Amerika v obdobju hladne vojne odigrala pozitivno vlogo, je v obdobju po razpadu SZ, to je v obdobju t.i. unilateralizma, odigrala povsem drugačno in zelo negativno vlogo. Šele vzpon Kitajske in postopno okrevanje Rusije ter nastanek Bricsa je ustavil ameriške težnje po svetovni hegemoniji in dominaciji.
Kdor ne razume, da se vse spreminja, in da se je od časa hladne vojne vse spremenilo, tudi ZDA in Evropa ter Rusija in Kitajska, pač ne razume svetovnega dogajanja. Kdor vidi v Rusiji nekdanjo komunistično Sovjetsko zvezo, v Ameriki pa garanta za svobodo in demokracijo, se bridko vara. Amerika že dolgo ni več to, kar je nekdaj bila. Od uboja ameriškega predsednika J.F. Kennedija leta 1963, ki je bil delo povampirjenega varnostno-obveščevalnega aparata, ki je od znotraj ugrabil Ameriko, je ameriška demokracija postopno shirala.
Trumpu je globoka država ukradla dobljene volitve pred štirimi leti, na predstoječih volitvah pa je doživel atentat, ki je bil očitno spet delo varnostno-obveščevalnih služb oziroma tistih, ki jih obvladujejo, to je globoke države. Kako bo na teh volitvah bomo videli. Zaupanje v ameriško demokracijo in v pošten izid volitev je za realiste na ničli. Ob tem, da sta oba kandidata vse prej kot rezultat demokratičnih procesov.
Amerika zanesljivo premore tisoče ljudi, ki bi bili bolj primerni za zahtevno nalogo vodnja Amerike, toda ti ljudje se niti slučajno ne morejo zavihteti na ameriški “prestol”, ker niso po meri globoke države, ki hoče na predsedniškem mestu le svojo ubogljivo lutko. Trump ji ni pogodu predvsem zato, ker ni pripravljen v celoti sodelovati z globoko državo, ki ji ni mar za blagostanje Američanov, temveč zgolj za lastno bogatenje prek oboroževanja in vojn.
Ameriško ljudstvo je za globoko državo le sredstvo za doseganje svojih ciljev. To še toloko bolj velja za druge države. V Ukrajini, ki je žrtvovana za ameriške imperialistične cilje, lahko vidimo, koliko je ameriški globoki državi mar za druge države in njene ljudi. Tudi Evropa, ki se zaradi izgube poceni ruskih energentov pogreza v vse globljo gospodarsko krizo, je žrtev te brezvestne politike ameriške globoke države.
Razumi, kdor moreš.
Pojasnila dogajanj krmiljenih iz ozadja so zapisana v knjigi dr.John Coleman, The Rothschild Dynasty:
“Dogodki, ki jih pripisujemo zgodovini, so pogosto posledica »skritega«. roka«, iz katere vlečejo niti kraljev, princev in vladarjev zakulisje. Pojavi so razloženi in legende ki so zrasle okoli Rothschildov, jih porušijo ta knjiga, ki razkriva tudi Rothschildovo spletkarjenje, ki je prineslo padec Napoleona in ruskega carja Aleksander II. Legende pravijo, da so “genijalnost” Mayerja Amschela Rothschilda in njegove “finančne sposobnosti« podedovali njegovi sinovi, a resnica je precej a drugačna zgodba, kot dr. Coleman zelo jasno pove v tem dokumentiranem poročilo, ki daleč presega najbolj znane legende, ki prikrivajo pravi značaj družine. Natančno, kako se je Mayer Amschel Rothschild “posrečilo” in kako je naredil korake, ki so družino pripeljali iz obskurnosti v “virtualne” vladarje vse Evrope,” je zanimivo branje.
Ta izjemna knjiga ne govori samo o preteklosti, temveč tudi o sedanjost in prihodnost. Pomagala bo razložiti marsikatere dogodke, ki begajo običajne ljudi, kot je dogajanje okoli Palestine, vojne v Iraku in grožnje Iranu.”Tudi zgoraj opisano.
Miro – bom zelo kratek. Zame je zgodovina zanimiva ne zato, ker imamo t. i. leve, desne in tiste vmes zgodovinarje, ampak zato, ker je zgodovina dinamičen pojem. Odkrivajo vedno nove podatke in informacije, nove zamolčane informacije, takšne, ki se smejo odpreti šele čez nekaj desetletij itn. Lep dan.
Rasputin/švejk – dvomim, da si tako neumen, da ne bi razumel kaj sem hotel s tem člankom povedati! Povedati sem hotel absolutno pravico do tega, da imamo oziroma smemo imeti različna mnenja/poglede na karkoli!
Tudi mnenje tega avtorja in tistih, ki so tukaj navedeni v tem članku so samo menja teh ljudi in nikjer nisem napisal, da so relativno/absolutno pravilna in točna. Zato sem jih navedel kot primer – in nisem hotel dodajati svoja mnenja!
Tvoj problem je, da “goniš” v nedogled tvojo “resnico”, da je za vse kriva Amerika, Nato, Judje itn. Jaz pa trdim, da se motiš. Samo to in nič druga. Ne vsiljujem ti mojih/svojih pogledov na karkoli. Sprijazni se že enkrat, da imamo pravico razmišljati s svojimi možgani – tako v politični demokraciji kot politični diktaturi. Lep dan.
Ali boš čez 100 let (hipotetično) trdil, da je za vse kriva Kitajska, ki se šele sedaj spreminja v pravi imperij? Civilizacija tega planeta – nam je ponudila že kar nekaj imperijev v preteklosti in vsi so bolj ali manj propadli. Amerika je samo prva v modernejši zgodovini tega planeta in niti slučajno zadnja.
Pišem dejstva. Človek ima lahko mnenje o dejstvih, ne more pa z mnenjem spreminjati dejstev. Lahko misliš, da je škoda, da Amerika ni napadla Sovjetske zveze, ko ta še ni imela atomske bombe, ne moreš pa spremeniti dejstva, da se to ni zgodilo. Sam pa si lahko mislim, da je podlo mnenje, da je škoda, da Amerika ni z atomskimi bombami napadla Sovjetske zveze in pobila milijone nedolžnih ljudi…
Krilatica o pravici, da ima vsak svoje mnenje, je tko kot ta,da ima vsak svojo rit. Večji del z njo serje.🥱
Demokracija ali ‘oligarhija z neskončnim političnim podkupovanjem’? – Mirko Vorkapić/24ur
Citiram…
Oligarhija izhaja iz starogrških besed oligoi (malo) in arkhe (vlada), z drugimi besedami vladavina peščice, po navadi je utemeljena na bogastvu, vojaški moči in sorodstvenih vezeh. Finančna oligarhija, tako SSKJ, pomeni vladavina majhne skupine bogatih ljudi. Marksistični teoretiki, med njimi tudi ‘praktik’ Lenin, so trdili, da bo kapitalizem vedno vodil v oblikovanje oligarhije oz. da je ta zapisana v njegovem ‘genomu’. “Imperializem ali prevlada finančnega kapitala je tista najvišja stopnja kapitalizma, v kateri ima ločitev lastništva kapitala velike razsežnosti. Nadvlada finančnega kapitala nad vsemi drugimi oblikami kapitala pomeni prevlado rentnika in finančne oligarhije; to pomeni, da manjše število finančno “močnih” držav izstopa med vsemi drugimi.” Lenin je v svojem delu Imperializem, najvišja oblika kapitalizma še zapisal, da finančna oligarhija, poleg obvladovanja politične oblasti, med drugim obvladuje tudi tisk. “Pod splošnimi pogoji proizvodnje blaga in zasebne lastnine “poslovne operacije” kapitalističnih monopolov neizogibno vodijo v prevlado finančne oligarhije.”
Ustanovni očetje niso želeli demokracije, ampak republiko
Ali to drži na primeru ZDA, pa tudi denimo Rusije in Kitajske? Dr. Marko Hočevar, politolog, docent in raziskovalec na FDV, najprej izpostavlja, da je pomembno razlikovati demokracijo od republike. “Če pozorno beremo ideje ustanovnih očetov, predvsem pa Federalist št. 10, ki ga je napisal ‘oče ameriške ustave’ James Madison, ta ugotavlja, da ZDA ne smejo postati demokracija po vzoru antičnih Aten, kajti demokracija, neposredna demokracija, je vedno bila preveč vihrava, predvsem pa je omogočila, da se je zaostroval temeljni konflikt v družbi glede distribucije lastnine in bogastva.” Madison stranke oz. frakcije vidi kot neposredni boj glede distribucije lastnine. Krotenje teh protislovij je bil po njegovem mnenju možno na način, da se vpelje čim več vmesnih stopenj in mehanizmov, ki bi filtrirali politične odločitve, predvsem seveda v smeri ohranjanja statusa quo, pravi Hočevar.
Madison je zato namesto demokracije po vzoru Aten predlagal mešano ustavo in republiko po rimskem vzoru, z veliko institucijami in mehanizmi, ki omejujejo delovanje teh institucij, pojasnjuje naš sogovornik. “To je njegov argument, ideja v ozadju pa je, da se je ta konflikt v neposredni demokraciji razreševal na način, ki je zmanjševal privilegije najbogatejšim. To pomeni, da so državljani v Atenah – čeprav je šlo za zelo majhno število moških, kajti ta demokracija je bila seksistična in rasistična – bili v veliki meri izvzeti iz ekonomskega izkoriščanja. Vendar ideja je bila jasna – da status državljanstva pomeni tudi odsotnost ali pomembno zmanjšanje ekonomskega izkoriščanja in ekonomsko enakost. Ideja ustanovnih očetov pa je bila, kako združiti ekonomske neenakosti med državljani, ob tem, da so imeli sužnje, in preprečiti, da bi se konflikt glede lastnine zaostril.” Hočevar pojasnjuje, da je šlo v ozadju za “aristokratsko percepcijo poklicanosti o sodelovanju v politiki”. Pri tem gre za prepričanje, da so tisti bogatejši vedno bolje usposobljeni za sprejemanje odločitev. Tako denimo danes še vedno glavno vlogo pri volitvah predsednika igrajo elektorji, ki lahko odločijo drugače od ljudstva, čeprav se je to skozi zgodovino dogajalo zelo redko.
Po mnenju kritikov ameriškega sistema so bili torej demokratične zavore in ravnovesja prvotno uvedeni, da bi preprečili, da bi se demokratična večina, ki predstavlja revnejše sloje prebivalstva, združila in pridobila nadzor nad državo, obe politični stranki pa da se obnašata kot ‘zasebni korporaciji’.
Pri vplivih ameriškega kapitala na zunanjem področju Hočevar omenja tudi interese fosilnega kapitala oz. naftnih in plinskih interesov, ki so tesno združeni z VIK denimo na Bližnjem vzhodu. “VIK pa je zelo uspešno plasiral staro orožje v Ukrajino in zagnal produkcijo novega znotraj ZDA.”
(Ta del je namenjen Rasputinu/švejku, ki v neskončnost poudarja svojo tezo/hipotezo, da je za vse kriva Amerika in Nato)
Vendar Hočevar poudarja, da ni vse odvisno od ZDA in njihovih političnih in ekonomskih interesov, saj obstajajo tudi drugi akterji. “V Ukrajini se manifestirajo tudi interesi Rusije in ruskega kapitala, potem pa še vsaj dela Evrope in Turčije, na Bližnjem vzhodu pa vse pomembnejšo vlogo igra Kitajska ter zadnjih 70 let tudi Izrael, Iran in Savdska Arabija.” Po njegovem mnenju tako ni možna redukcija, da bi bilo brez ameriškega vojaško-industrijskega kompleksa manj konfliktov na planetu, saj obstajajo nasprotujoči si interesi tudi drugih akterjev.
P. S. Sam uporabljam dva nasprotna izraza, da je lažje primerjati oba med sabo. Prvi pojem je t. i. politična demokracija in drugi t. i. politična diktatura.
V obeh so zajeti vsi – od tistih nadpovprečno bogatih na obeh straneh do ekstremistov na obeh straneh. Pod pojmom Ekstremisti – pa prav tako razumem, da sem sodijo tisti z visoko izobrazbo kot tisti brez.
Zadnji odstavek je torej slika današnjega časa videna skozi vojno v Ukrajini. Zanjo/Ukrajino se zanimajo vsi, tako Amerika kot Rusija in vsi ostali. Ima resurse, predvsem pa gre za tekmovanje med t. i. politično demokracijo na eni strani in politično diktaturo na drugi strani. Samo tako lahko razumemo, da Rusija ni samo komunistična, ampak tudi kapitalistična država hkrati.
P. S. Deni – meni je všeč tvoje pisanje zaradi povezovanja naše lokalne in hkrati globalne zgodovine na način kot vse to opišeš. Lep dan.
Odgovor Švejku na njegov post ob 19:23
Komunizem v Evropi so v prvi vrsti pomagali zrušiti antikomunisti po posameznih državah. Se pravi, preprosti ljudje, ki so vedeli, kakšno ZLO je komunizem. Brez antikomunistov, kakršna sta bila Saharov in Solženicin, komunizem v Rusiji ne bi propadel. Velike zasluge za propad komunizma ima sveti papež Janez Pavel II in potem ameriški predsednik Reagan. Janez Pavel II se je veliko posvetoval z Reaganom o taktiki in strategiji sesutja evropskega komunizma. Svoj piskrček je seveda pristavil tudi Gorbačov. In ne nazadnje, k zrušitvi komunizma v Sloveniji smo svoj atomček k rušitvi pridjali vsi slovenski antikomunisti, ki smo vedeli, kako hudo ZLO je komunizem.
Osebek, ki si je na Domovini nadel nick Ras-Putin je že s tem povedal, kako čistokrvni Slovenec je, ker je zanj Rusija mnogo več kot pa USA. Značilnost Slovencev je pač antiamerikanizem. In to ne zaradi ugotovitev lastne pameti, marveč zaradi tričetrtstoletne jugo-slovenske antiameriške propagande. USA so trikrat (3X) rešile Evropo pred totalno katastrofo: med prvo vojno, med drugo vojno in po drugi vojni, ker so učinkovito bremzale Sovjetsko zvezo, da se ne bi s komunistično revolucijo razširila do Atlantika. Zato: GOD BLESS AMERICA!!!
In v tem primeru bi bil Švejk – čeprav zagovarja Ruse – deportiran v Sibirijo, kjer bi lahko hvalil Lenina, Stalina in preklinjal USA.
Gornji post napisal @ren. Zaradi napake moji pravilni podatki niso izpisani.
Ren. Pa to dopovej žaubam in podobnim. Bolj učinkovito bi bilo butati z glavo v betonski zid, kakor prepričat prepričane. Sem sklenil, da se ne bom vtikal v politiko, vendar ko žavba širi neostalinizem in hinavski bodoči podpredsednik EXPA v Belem gradu nosi “kranceljne”na Urha. Se strinjamo, da je bilo zelo grdo, kar so počenjali “beli”, vendar so bili, na žalost rdeči še hujši. Vojna je katastrofa, sploh državljanska in ko pridejo zraven robiesperovci, potem pa gre vse k hudiču, mar ne.
Prečital sem nekaj komentarjev na razgovor med Dimitrijem Ruplom in Jernejem Štromajerjem. Velika večina blati, se norčuje in ponižuje Dimitrija Rupla. DimotrijRupel je osamosvojitelj tako kot Jože Pučnik, France Bučar, Janez Janša,Igor Bavčar in Lojze Petrele. Brez omenjenih samsotojne Slovenije ne bi bilo. To, da smo se Slovenci osamosvojiki sami, da je osamosvojitev plod naroda, je neumnost.
Slovenci smo tukaj več kot tisoč let, pa se nismo osamosvojili vse, dokler niso omenjeni možje odločno zahtevali samostojno Slovenijo in cilj dosegli tudi zaradi srečnih okoliščin. Bil je pravi trenutek,ki so ga izkoristili.
Tukaj ni Kučana, ni Drnovška, ni Školča, ni Golobiča, ni Stanovnika, Zemljariča, Ertla , Šinigoja in Kraigherjev, pa Polaka in še mnogih drugih, ki jih častijo in slavijo prav tisti,ki pluvajo po Ruplu in ostalih osamosvojiteljih.
Vse to pa počenejo zato, ker niso poučeni, ker v vsem času samostojnosti, Slovenija ni sposobna napisati in sprejeti svoje lastne zgodovine.
Vsi poiskusi do sedaj so proglašeni za revizionizem, za potvarjanje, za zdraharstvo.
To počno tisti, ki bi jih resnica prizadela. Resnica boli!
Iz slovenske zgodovine je poniknila revolucija, če ravno je dolga leta bila največji dosežek naroda. Utopili so jo prav tisti,ki so na njen račun zavladali in nam vladajo še danes.
Podobno kot z revolucijo počno z osamosvojitelji. Tudi za njihovo blatenje, poniževanje in celo kriminalizacijo so odgovorni prav ti,ki jadrajo na valovih revolucje,ki je prinesla nekaterim zlo in smrt, drugim pa raj, v katerem se sedaj nahajajo potomci revolucionarjev in priskledniki,ki se požvižgajo na resnico , pravičnost in civilizacijske kreposti, ter se vdajajo laži, korupciji in kriminalu.
Ti skrbijo, da je resncia zatirana in izgnana iz države in da država raste iz napačnih korenin.
Še enkrat: komunizem je zlo. Kučan pa poosebljeno zlo!!!
Ren, pišeš pravljice. Zaradi “preprostih ljudi” bi komunizem še danes bil v vzhodni Evropi.
Komunizem je propadel v prvi vrsti zato, ker je bil ekonomsko neučinkovit. Centralno-planski ekonomski sistem se ni mogel primerjati z zahodnim tržnim sistemom.
Kitajska, ki je opustila Marxove utopične ideje in uvedla tržno kapitalistično ekonomijo, je iz zaostale agrarne države napredovala do ekonomske velesile, ki je dohitela in morda že prehitela ZDA.
Kar zadeva ZDA si očitno vernik, ki verjame v idilično podobo ZDA, ker pač ne poznaš ključnih dejstev.
Sodobna Amerika ni tista Amerika, kot je bila med in takoj po 2. svetovni vojni. Sodobno Ameriko je ugrabil vojno-industrijski kompleks in njen obveščevalni aparat (globoka država), ki je de facto odpravil demokracijo. A,meriški politični razred je korumpiran in v rokah sponzorjev, ki ga financirajo. Zato je Amerika v stalnih vojnah, ki se vodijo izključno v interesu tistih, ki z vojnami bogatijo, Američani in svet pa od tega nimajo nič oziroma imajo v elikansko škodo. Amerika zaostaja za Kitajsko prtav zato, ker vlaga veliko preveč in brez potrebe v oboroževanje in vojne namesto v razvoj in blagostanje ljudi.
Obstaja tone knjig in predavanj, dostopnih na internetu, kjer ugledni strokovnjaki od univerzitetnih profesorjev do bivših agentov Cije razlagajo, da v ZDA vlada ciokracija, ne demokracija in da so ZDA najbolj militantna svetovna sila, ki si želi podred iti ves svet. To so načrti, ki so javno objavljeni in dostopni vsakomur, ki je funkcionalno pismen. Te načrte so napisali tisti, ki dejansko vodijo ZDA, to pa so cionisti.
Smešno je, da razlagaš stvari, o katerih nimaš pojma. Raje se pouči, namesto da “poučuješ” – zavajaš s pripovedovanjem pravljic.
Seveda Ras-Putin najbolje ve. Raje se postavi za stražarja nagačenega Lenina tam na Rdečem trgu v Moskvi.
Preprosti ljudje, antikomunisti, so osnova, na kateri ze godi upor proti komunizmu, Brez te osnove tudi intelektualci izgubijo neko osnovo, na kateri bi gradili upor. Zato komunisti po dobljeni revoluciji POBIJEJO vse upornike proti njim: tako intelektualce kot preproste ljudi. Zavladata nasilje in strah. Upor je za dolga desetletja onemogočen.
Nekdo mora biti svetovni policaj. Zahvalimo Boga, da so to USA! Kajti, lahko bi bili Rusi s svojim boljševizmom. Bilo bi na milijone žrtev, Sibirija pa prenapolnjena s sužnji.
USA so vsemu svetu prinesle napredek, Rusija pa Kardelja, broza, Mačka in na tisoče podobnih primitivcev.
Ja,ja, nekdo mora biti svetovni policaj in pobijati nedolžne ljudi v Afganistanu, Iraku, Siriji, Libiji, Jemenu …, kjerkoli že.
Bog se te usmili…
Mati moja. Mar niso bili tudi Rusi skoraj desetletje v Afganistanu. V Siriji so rešili Asadov režim… in kjer koli že. Pod SZ za svoje satelite postavili vse manjše okoliške narode. Saj nobeden brezpogojno ne podpira ZDA, od kje to razmišljanje. Samo imejmo enake vatle za vse. Istočasno trdite, da ZDA izgubljajo vojno s Kitajsko, takoj zatem pa, da je največji hegemon Amerika. Seveda bodo veliki vedno policaji, vendar je samo odvisno, kakor kdo gleda. In to je vsa umetnost. In res ne vem, kaj ima tu Bog zraven.
Toliko nesmislov napisati v enem sestavku je res umetnost. Očitno ne ločiš med Rusijo in Sovjetsko zvezo. Slednja je zasedla Afganistan na povabilo legalne vlade, ki ji je pretila prekucija.
Kar zadeva ZDFA kot svetovnega policaja vprašaj tiste, ki so imeli opravka s to vlogo ZDA, kaj si o tem mislijo, zlasti Afganistance, Irance, Iračane, Sirijce, Libanonce …
Da ZDA izgubljajo vojno s Kitajsko je prvovrstna neumnost, saj državi nista v vojni. Amerika izgublja gospodarskin posledično tudi vojaški svetovni primat, ki ju prevzema Kitajska, ki ima nekajkrat več prebivalcev kot ZDA. Tudsi Indija ima človeške potenciale, da lahko v prihodnosti prehiti ZDA. Edina stalnicva je sprememba.
Kar zadeva enakih vatlov v odnosu do ZDA in Rusije, kar pobrskaj na internetu, koliko vojn in vojaških udarov so izvedle ZDA od padca berlinskega zidu do danes in koliko Rusija. Bo šlo ali je to pretežka naloga??
Šejk umiri se in ne bluziti. Aja SZ ni bila Rusija ali obratno. Potemtakem so bili takrat Marsovci v Afganistanu. Ti si umetnik za bluzenje. Ali morebiti ni res, da sta Amerika in Kitajska v vojni. Seveda ne v takšni, kakor si jo sam želiš. Hladna vojna, mogoče pa si kdaj slišal zanjo. Aja od padca berlinskega zidu, kaj pa prej. Kdo ga je zgradil ali so spet krivi Marsovci. Ampak Rusi so bili vedno bolj skriti tički, no, da ne bo pomote Sovjeti. Vem, da strašno moti, da je SZ popušila. Zaradi mene lahko ljubiš Ruse in vse rusko. Noben problem. Vsakdo ima pravico nekoga imeti raje, kakor drugega. Sam osebno nimam nič proti Rusom ter berem Dostojevskega in Tolstoja. Ti vseeno priporočam v branje.
Vendar popolnoma nič trezno ne razmišljaš. Praviš, da smo mi drugi, ki drugače razmišljamo vsi butlji, ti pa ubogi Kalimero. Saj te nihče ne sili kupovati itd. zahodnjaških izdelkov. Lahko kitajske, ruske pač ne, ker razen orožja in množice trolov, ki jih putin dobro plačuje nimajo kaj pametnega za pokazati. Zapomni si, pa mogoče ne za časa našega življenja, da bodo Kitajci pokupili pol Sibirije ali še več. Če si mlajši boš jamral, če ne pa je itak vseeno. Seveda imajo vsi veliki igralci svoje interese, vendar na tvojo žalost Rusija nikoli več ne bo velika igralka na svetovnem parketu. Kaj se sploh ubadam s takim pametovalskim Kalimerotom.
Deni, res si genij za bluzenje. Se vdam.
Z vsem rešpektom do tegale pisanja,vas moram spomniti na enega strica iz Avstralije ,ki je “gospodom” v ljubljanski greznici dobavil sredstva ,da so lahko njihove besede “meso postale”.
“izdajalci” iz diaspore pa so zagotovili politično podporo “tisočletnim sanjam” na navišjem svetovnem nivoju.
P.S;
“Država” ,ki proti svojim državljanom uvaja specialne zakone,ni vredna obstoja.
O komunizmu in co je bilo prakticno vse ze povedano. Tudi vsi vemo, da so nam desetletja prali glave.
Meni je zanimivo predvsem zakaj se pranje mozganov enih prime, drugih pa ne. Namrec, izgleda, da to ni primarno odvisno od izobrazbe, mogoce celo ne od inteligence posameznika. Ampak, od cesa potem, ce kaksno biolosko moznost izkljucimo?
V cem je razlika med dvema posameznikoma, ki sta oba koncala isto solo, zivela v isti okolici in dihala isti zrak?
Kant bi rekel „Vernunft“ ali „Mündigkeit“.
Osebno menim, da se oboje prenasa iz druzinskega okolja, iz generacije v generacijo. Ali se pa ne prenasa. Ampak, zakaj ne?
Hvala Trubar, ker si prevedel sveto pismo. SVETO PISMO Miller! Ne Karla Marxa. Seveda je potrebno kakršnekoli razklanosti v Katoliški cerkvi uporabiti proti Krščanstvu na Slovenskem. Masikateri narodi enake velikosti kot Slovenski niso prevedli Biblije pas o se ravno tako ohranili, a ne Millći?
…država ki propade je zanič. Ne pozabi Miller, do leta 1970 je bila v Jugoslaviji revščina. Ker so nas druge države prehitevale po levi in po desni je bilo treba nekaj storiti. Pa sta Tito in Kardelj zagnala posojilni sistem ki ni imel kritja v realni ekonomiji. to vse da bi ujeli odhajajoči vlak napredka. sezidali smo hiše, banke so propadle in nato tudi država. …deset let!!! socializma in nič več.
Kar pa se tiče krvavih delavskih žuljev, lepo te prosim! Sem delal kot vsi drugi. Lukenj in brezdelja kolikor hočeš. Kot na Kubi, Kot v Rusiji, itd. Pa ste imeli vse v rokah, lahko ste nas preganjali ali celo pobijali. Nič od tega! Nehajte nam soliti pameti s soljo Luke Meseca.
@Jaz. Vse to drži. Vendar je bilo odločilno, da je Stari poslal, recimo 500000 do 6000000 jugovičev v Nemčijo, sicer zadeva ne bila nič boljša. kakor v drugih realsocialističnih državah. Je imel avstroogrski podnarednik srečo, da je bil takrat na oblasti socialdemokrat. Če ne bi se socialistična samoupravna utopija že takrat sesula v prah. Nemci nas zmeraj rešujejo, vendar to dopovedati Lunam, Vrečkam itd. pa je že druga zgodba.
Ups. Ne šest milijonov, temveč šesto tisoč. Se opravičujem. Se zgodi
Letos na plaži „prileže“ starejši ukrajinski par iz Harkova, ki trenutno živi v Nemčiji. Zaradi let se težko učita nemščine, angleščine pa ne razumeta, tko, da je začetni trud komuniciranja padel v morje.
Potem vzame gospa pametni telefon in vanj govori v Ukrajinščini, pritisne tipko in pametni telefon govori prevod v Slovenščini.
Hvala Trubar !
Arčon ima prav.
Drugič:
Kar se tiče bednega prispevka pa to:
v vsakem drugem stavku avtor pljuva proti bivši Jugoslaviji, kako je bilo vse zanič.
Aja ?
V takratni Jugoslaviji se je šolal in diplomiral ZASTONJ.
Če je bilo vse nekvalitetno in narobe, kot trobi, pa naj VRNE diplomo, ker je Jugoslovanska in je ZANIČ !
In potem se je še leta in leta svaljkal in palamudil v Jugoslovanski socialistični samoupravni birokraciji in živel na račun KRVAVIH DELAVSKIH ŽULJEV !
Zdaj, ko se je nažrl njihove krvi, pa pljuva po njih.
Naj še o tem kaj napiše.
še to:
Denis (neslovensko ime) je šel v iskanju sovražnikov korak dlje od nemških nacijev, ki so predalčkali narode po fizionomiji.
On predalčka že po frizuri.
Kaj pa, če je bil v avtu janšev skiner ?
Ali res ne ločiš nacijev od normalnih Nemcev. Aja Švabov. Ali si bil kdaj gor. 95. leta so mi Nemci v Munstru razlagali, da je Milosevic balkaniše fHitler. Ali so bili naciji. V Nemčiji je bila socialdemokracija, koncem 20. let prejšnega stoletja, bi se reklo na dobri poti. Vendar so jo naciji in komunisti in gospodarska kriza zje.., zaradi parcialnih interesov. Pozneje, sevede to niso bili več parcialni interesi, temveč globalni, kakor se danes reče. Lp.
Večina predsodkov izvira iz nekih osebnih frustracij, potlačene jeze, travm.
Jaz ne bi nikogar obsojala (ne Denisa ne tistega prepotentnega šoferja). Škoda je le to da človek ki trpi za nečem, o tem ne spregovori s svojim prijateljem, ženo, možem ali nekim terapevtom… ker je nepošteno s tem obremenjevat folk, ki nima nič s tem in tudi poante ne razume potem tako kot avtor.
Lahko pa pokomentiram eno trditev: vem da so Slovenci velik bolj agresivni in pritmitivni šoferji od t.i. južnjakov.
To so Denisovi ljudje, Slovenci, ne?
Tinca ne ga biksat, čeprav imate deloma prav. Vendar povprečni Slovenec z Renaultom ne počne, temveč BMW partizan. Sorry.
Morda ste pa Vi v menopavzi, da ne razumete sporočila 😉
Menim, da tisti, ki smo študirali in delali v bivši jugi, smo vse in zares prav vse, večkrat preplačali.
In da, bilo je vse narobe, res vse. Zato se je tudi končalo tako kot se je. Z agresijo. Žal se to s to Golobovo bedo ponavlja in bredemo v močvirje načina odločanja v tedanji državi CK odločevalcev – večnih nategunov, lažnivcev, kriminalcev in morilcev.
p.s.: Glede svaljkanja in žuljev pa, ne sodi drugih po sebi. Večina nas je vso delovno dobo pošteno oddelala, na žalost za nepošteno plačilo. Zato krvave žulje oporekaj svojim idolom iz bivše juge; tudi kakšen Milanček sodi mednje …
Miller, nič ni zastonj! NIČ! Še najmanj pa šolanje in zdravstveni sistem v Jugoslaviji.
Imam te za pametnega in upam, da razumeš, kako drago smo plačali “zastonj” stvari.
Gre za to, da verniki SDS kulta neprestano trobite, da je bilo v Jugoslaviji vse zanič.
OK.
Če tako trdite, bodite dedci in na trgu, ko riga vaš pastir Rupar, zažgite vse diplome in spričevala, ker so zanič, ker so bila opravljena v Titovem socializmu.
Drugič: ko bo zdravstvo doseglo nivo časa Titove SFRJ do leta 1990, se pa slišimo !
Drzava, ki propade, je zanic. Ce je propadla zaradi samega sebe seveda. Drzave propadajo tudi zato, ker jih unicijo druge drzave. Ampak mi govorimo o lastni krivdi.
Yuga je propadla zaradi lastne krivde. Slabega sistema, slabega vodenja. Ne zaradi inferiorne sposobnosti populacije. Ljudstva, ki so recimo manj talentirana za organizacijo, so sicer manj materialno pridobitna, ampak zaradi tega ne propadejo. Pac pa ljudstva lahko propadejo zaradi slabe ali manjkajoce etike in to kljub ev. ucinkoviti organizaciji. V YU se je to prekrilo eno z drugim. In zaradi deficitarnega sistema vrednot so se v 90ih, precej po razpadu, zgodile vse vojne na Balkanu, s Srebrenico vred.
Da pa smo se naucili v Yugi pisat in brat, pa da je bil kruh na razpolago in kopica drugih povsem koristnih zadev, je v tem kontekstu povsem irelevantno.
Ali drugace: ce vam v avtu crkne motor in podvozje, je nepomembno, ce radio se vedno funkcionira; pa tudi ta bo nehal delat, ko bo aku prazen;
SLO zdravstvo je ogromen sistem, ki je organiziran se po starem in ki deluje po inerciji; sedaj je potrosil kineticno energijo in ga bo res hudo naporno spet spraviti na potrebno hitrost; najhujsa napaka je vztrajati na starem ob novih zahtevah; toliko denarja ni nikjer in taki poskusi so vnaprej obsojeni na neuspeh. Tako kot Yuga v 80ih.
Miller, ne bi rad nivoja zdravstva v SFRJ. Leta 1959 sem v Ljubljani imel prometno nesrečo z biciklom. Hude poškodbe, ker me je že pritisnil manjši kamion z zadnjimi kolesi. Odpeljali so me na polikliniko, tam pa tistega dne niso sprejemali hudih poškodb. Pol ure sem ležal na vozičku na hodniku. Nihče me ni ne pogledal ne pregledal. Potem so se me usmilili in me odpeljali na travmo na Zaloško. Samo mladosti se imam zahvaliti, da sem preživel.
Po moje trpite posledice še danes.
🤔
Trubar kot Leonardo da Vinci….
juhej,potegni ga peter….ć🍌
Lep pozdrav. Sem že obelodanil, da ne bom več komentiral. Tokrat naredim izjemo, ker gre beseda predvsem o rabi slovenskega jezika v javnosti, odnosno na TV in Radio postajah. Gospod Poniž je skoraj do pičice natančno razložil vso bedo, rabe materinega jezika v medijih. Pravim skoraj, ker se v enem članku ne da kaj več razložiti. Pustimo ob strani, da se sami Slovenci pogovarjamo v množici različnih dialektih. Sicer pa ima vsaka vas svoj glas.
Zaradi dejstva, da smo Slovenci, vedno do 1918. leta živeli v različnih državah in tudi potem do 91. leta. Tako so-smo se na primer Prekmurci in Primorci med seboj skoraj, spet pravim skoraj, niso- nismo razumeli, čeprav oboji ponosni Slovenci. Prosim ne me napačno interpretirati. Kakor tisti vic, zakaj se Primorci in Gorenjci ne moremo videti, ker so Alpe vmes.
Ravno zato pa je nujna raba pravilne slovenščine. Opažam, da tudi mi komentatorji, seveda z mojo malenkostjo vred delamo gromozanske napake. Seveda to moti slaviste, ampak slovenščina ni lahek ali lahak jezik in je baje z ungro-finščino eden najtežjih jezikov, sploh raba dvojine, ki dela največje preglavice našemu golobu.
V javnem življenju se čuti dialekt, čeprav se govorci, politiki, športniki itd. trudijo govoriti pravilno. Vendar vedno ne uspe, kar pa niti ni moteče. Zelo radi uporabljamo razne latinske pregovore, ter pametnjaške tujke, ker si zaradi njih videti bolj pameten, oziroma intelektualec na kubik. Tudi prav, vendar dandanes ni problem razbrati kardelijanske zapletene izpeljanke grških, rimskih filozofov in v končni fazi Marxovih pogruntavščin. Dialektika, etatizem, in še množica blabla floskul. Marxova diktatura proletariata. Hm, diktatura se ne sliši lepo, toliko bolj pa pade v uho proletariat. Vendar 19. in 21. stoletje, stoletje UI itd. nista v kontekstu. Ah, spet tujka. Razvite države imajo vedno manj klasičnega delavstva. Večinoma umazane industrije se je preselila države v razvoju. Dovolj, da ne zaidem predaleč. Tukaj pa so si vsi enaki v izkoriščanju, tako Kitajci, Rusi, kakor Američani, odnosno Zahod, kot tak.
Recimo lep primer je v naši preljubi domovini in je še predlog, pravim bil, čeprav bi ga novodobni napihnjeni, puhli, pretenciozni, hinavski, poniglavi skrajni levičarji, radi zopet vpeljali. Delavcem čast in oblast, zlobne kapitaliste pa nagnati v morje. Zelo všečno, priznam. Celo se izogibajo kardelijanskih domislic. Ampak z realnostjo ima toliko skupnega, kakor imajo gazele in krokodili v Serengetiju. So odvisni drug od drugega, ampak ko dež pozabi na svojo vlogo je pa hudič.
Dovolj politike. Moti me recimo, da se voditelji, tukaj v Sloveniji mučijo s srbohrvaščino, odnosno srbščino. Seveda ne vsi, ker so njihovi predniki iz bivših republik. Nič narobe. So lokalpatrioti, kar Slovenci nismo, na žalost. Zakaj že? Ampak ali nismo Slovenci gospodar v svoji deželici na sončni strani Alp. Že partizanska pravi: V Sloveniji smo mi gospodar, kajne moji bratci in sestrice.
V redu razumem, da gostje ne znajo slovensko, recimo govorijo angleško, nemško, italijansko itd. govorico. Motijo me predvsem gostje iz bivših skupnih republik. Slovenija je majhna in se moramo mi prilagoditi, to je pač problem majhnih narodov, tudi prav. Vendar se z angleščino da pogovarjati z vsemi narodi Evrope in širše. Najbolj so zoprni Francozi, ker je bila včasih francoščina pogovorni jezik na vseh dvorih, širom Evrope. Ampak to je njihov problem in ne naš.
Imam kolega iz Bosne, ki se je naučil v treh letih samo besede plača, nadure. 3,14 zda in še nekaj malenkosti. Zakaj bi se? Saj vsi govorijo z njim srbohrvaščino, vključno z uradnicami.
Drugo poglavje pa je ocukrana jugo glasba. Ampak ne tisti stari dobri jugo rock, kot Bijelo dugme, Vatreni poljubac, Težka industrija, Parni valjak, Smak ali Yu grupa s svojim Crnim leptirom, balada “the best” ever,. Jebela cesta, se ga že spet pihnil. Temveč te neskončne “balade” o izgubljenih ljubavi. Tudi prav, vendar poznajo Srbi od slovenskih pesmic mogoče z izjemo Buldožerjev samo Moj očka ima konjička dva in še nekaj malega. Aja Pešut, vendar je on, karkoli že je.
Nisem ravno ljubitelj NZB, ker je tudi to preseravanje neka čudna spakedranščina prepotentnih mladcev z bejbami, ki komaj pokrijejo del, kjer hrbet izgubi ime. Njihova stvar. Vendar tudi starokopitneži pozabijo na besedilo, samo, da je harmonika, še bolje diatonična. In potem pridejo na dan zmazki, kot Trojanski krof, joški in podobni umotvori. Naj bodi dovolj, če bom še kaj napisal se bom poskušal, čimbolj ogibati politike.
Gospod Denis še več takšnih člankov. Saj razumem, da je to prej klic žejnega v puščavi. Vendar ni še vse izgubljeno, mar ne. Saj sta ga tudi Vuk in France skupaj žinglala na Dunaju, pa se zaradi tega nismo pobili med seboj, če se, hm, včasih nista razumela ob bokalu ali dveh Traminca. Pri slalomu ni vedno pomembna tehnika, temveč, da prideš cel v cilj.
Deni – z leskovo palico jih dobiš po ta zadnji, če boš prenehal komentirati! Če se ukloniš ultra-levičarjem je samo dokaz, da te znajo sprovocirati do te mere, da se jim prepustiš premagati. Imaš pa prav, da so ultra-levičarji napadli ta portal z vso silo svoje kratke pameti.
Nič ni narobe, če imajo svoje poglede na karkoli – problem je, da hočejo vsak t. i. desni komentar raztrgati na prafaktorje. To pa ni nobeno komentiranje, niti ponujanja svojih utemeljitev. Seveda pa ne pozabijo dodati kako so samo oni pametni – vsi ostali pa smo zanje bebci, ki morajo nazaj v vrtec. Ne daj se Ines – ali kako je že naslov te pesmi/balade. Lep dan.
Dragi Beri. Lahko me z leskovo mast po ta zadnji. Vendar, da mi skačejo na vsak stavek, kjer sem pozabil besedo, hipotetično. In sem potem fej in fuj. Vem razumem in poznam provokacije, vendar se do nadalje umikam političnim temam. Mogoče pozneje. Ali resnim temam, kar sveče ob prazniku Vseh mrtvih, pač niso.
Če pa bo še kakšna tema, kakor jih izpostavlja spoštovani gospod Denis, ker vem, da ni priplaval po župi, potem mogoče. S trivialnimi temami se ne bom ukvarjal, da me nekdo zmerja z SDS SS kultom ali frustriranim tipom, ki nima ničesar ne z desno ali levo opcijo.
Saj me ne bodo utišali, vendar stoično čakam, da se njihov sveti graal razbije ob čeri nekje ob, no ja od Sueza do severnega Jadrana. Če pa se nisem pravilno izrazil, dragi Beri me popravi. Zakaj pravim dragi Beri. Ker se ne znamo “desničarji” postaviti v bran drug drugemu, medtem, ko si levičarji ploskajo drug drugemu, kot opice.
Lep večer vsem, levim ali desnim.
Že partizanska pravi: V Sloveniji smo mi gospodar, kajne moji bratci in sestrice.
Po dugi smo pa veselo peli tisto,ki bi po moje morala biti kontravewrzna:
Cez gore polja,
doni naj prek sveta’
zivi velika naj’
zvezna Yugoslavija!
Spoštovani Rokovnjač. Nisem ravno razumel pointa. Seveda je bilo z moje strani mišljeno ironično. Slovenci Hlapci po Cankarjevo, ki smo se za pest, pa ne srebrnikov, pripravljeni prodati vsakemu. Kot najstarejša obrt, kakor velevajo znanstveniki in strokovnjaki. Veš Amerika, odnosno Californija je vseeno drug planet, kakor ta Trabant imenovan Slovenija, ki zaradi gravitacije kroži, kjerkoli že. Šimpanzinje so menda najhujše nimfomanke, kdor ve naj pove, zakaj’?
Hehe tole je bolša kolumna od Denisove!
Pa brez zamere!
Zakaj le, če cika na mojo malenkost. Lp
Po podatkih Nijaza, je bilo v Sloveniji v zadnjih 70 letih opravljeno 700 tisoč splavov.
Slovenci smo torej “splavili” lasten narod.
To je vse.
@jaz, bravo!
…in smo lastniki več kot 300.000 psov.
700.000 splavov v 70 letih pomeni okoli 10.000 na leto, kar je 833 na mesec ali 28 na dan. Da bi pri nas naredili 28 splavov na dan je povsem nemogoče in neverjetno.
Še enkrat sprašujem gospod “jaz” – od kje imate te podatke o 700.000 splavih v 70 letih?
@Jože. Se opravičujem zaradi napačnega podatka. ..ker sem povzel nekatere “časopisne” članke. Točni podatki se dobi pri NIJAZ-u pod podatki…Fetalne smrti. Za zadnje desetletje 2011-2020 so podatki za samo hotene splave ne pa naravne v povprečju od cca 2700 do 4300. Če bi to vzel za povprečje 70 let znese od 200-300 tisoč kar je sicer manj kot pol navedenega je pa vseeno grozljivo. Multiplicirajmo to na dve in pol generacije pa poglejmo koliko nas je..
Pri vas ni bilo te sreče.🥴
Za večino stvari, opisanih v članku, smo krivi Slovenci sami. Dostikrat velike besede, ko pa pridemo do dejanj, pogrnemo na celi črti. Od tega, kako se obnašamo na cestah do tega, kakšno glasbo poslušamo.
Mi je pa zanimivo, da se je Logar že znašel na temni strani. Marsikaj lahko narediš v življenju, samo politične strani ne smeš menjati. Ups, to ne velja za enega velikega vodjo, ki je iz strumnega komunista šel med demokrate, tam potem šel med malo bolj desne narodne demokrate, potem se je prelevil v socialdemokrata in potem stranko čez noč prepisal iz rdeče v črno internacionalo, s tem, da njegovi volilci tega sploh opazili niso.
Spet eno nabijanje ke v tri krasne, ki več pove, o avtorju kot o osebkih, ki jih hoče tako ali drugače ponižati. Ghospod Denis sočustvujem z vami. Morate preživljati, teške trenutke. 😪😰
@Mi postavljanje vejic na nivoju prve triade v osnovni šoli. Še en, ki sem ga opisal v prvem odstavku mojega komentarja.
Vse, kar je napisal TL, drži.
Janša je bil najprej komunist, vpisan v ZKS/ZKJ, od koder so ga izključili. Ko je nastajal Demos, se je včlanil v Slovensko demokratično zvezo, ki jo je nato pomagal razbiti na zadnjem kongresu SDZ že koncem leta 1991, na katerem je bil med štirimi predlagatelji nove strankine platforme, zaradi katere je prišlo v SDZ do razkola na Pirnatove Narodne demokrati in Bavčarjeve Dermokrate, posledično pa je razpadel tudsi Demos. Še pred razpadom Demosa je predlagal zamenjavo Peterleta z Bavčarjem na mestu predsednika vlade, kar je bil vsekakor žebelj v krsti Demosa.
Janša, ki je bil med avtorji manifesta, ki je privedel do razkola v SDZ, je zapustil kongres SDA, čeprav je ta ostal sklepčen, in se drugi dan kongresa ni pojavil na njem, čeprav bi bil brez problema postal predsednik SDZ.
Zagtem je Janša bil nekaj časa brez stranke, nato se je včlanil v Pučnikove socialdemokrate in izrinil Pučnika. Takrat je stranka celo razmišljala o združitvi z bivšio ZKS, a so slednji to zavrnili. SDS pa je bila celo izključena iz leve internacionale, katere članica je bila Socialdemokratska zveza, iz kagtere je nastala SDZ.
Janševe izdaje svojih volivcev so se nadaljevale tudi kasneje, zlasti se je to videlo v Bruslju, kjer so poslanci SDS večinoma glasovali za globalistične predloge Evropske komisije, vključno s podporo migracijam. Tidi med pandemijo se je Janša pokazal popolnoma lojalen farmakomafiji, ki je želela precepiti vse živo od dojenčkov naprej, čeprav. je bilo cepivo nepreizkušeno in neučinkovito. Uvedel je celo policijsko uro, nesmiselne omejitve gibanja med občinami in vrsto nesmiselnih ukrepov, ki so bili pisani na kožo farmakomafiji.
Janša je izdal tudi “prijatelja” Orbana v v zvezi z vojno v Ukrajini, ki je ameriška posredna vojna zoper Rusijo na ramenih Ukrajine in vedno bolj tudi Evrope, izzvana s širjenjem Nata proti ruskim mejam in genocidoma nad ruskim življem v Ukrajini.
Janša je izdal Orbana tudi zdaj, ko ga skuša Evropska komisija “demokratično” odstaviti”, kljub demokratično izraženi volji mdžarskih volivcev. Njegova poslanka Romana Tomc je bila med tistimi, ki so podprli Leyenovo in Metzolovo pri uničujočih kritikah Orbana. Žalostno, sramotno, neverodostojno…
@Švejk si veliko bolj precizno opisal stvari kot sem sam. Res je, da takrat, ko je SDZ razpadla, JJ ni izbral strani in ni uradno postal narodni demokrat, omenjena platforma, torej predlagani obrat stranke v desno, pa je bila eden od poglavitnih razlogov, zakaj je SDZ razpadla. In JJ je bil eden od avtorjev tega dokumenta.
Sem pa vmes malo pogledal po spletu in videl, da je relativno malo časa po tem. leta 1993, bil JJ predstavnik SDSS na kongresu Socialistične internacionale v Atenah.
Napisal sem že zilijonkrat, pa bom še: dva svetovno znana sovjetska oporečnika in Nobelovca, pisatelj Aleksander Solženicin in jedrski fizik Andrej Dimitrijevič Saharov sta bila v sovjetski partiji VKP(b), torej komunista. Njima se ne oporeka članstva v partiji, ker je to vsakomur razumljivo. Tudi Jože Pučnik je bil v partiji in zaradi javne kritike partije tudi zaprt.
Samo Janša je pa problem. Ljudje, ki bi bili radi pametni, ne razumejo nič in se zaletavajo v Janšo, ker je zaenkrat naš najsposobnejši politik, ki bi bil sposoben popolnoma zavoženo Slovenijo zaradi dejanj avtentičnega bedaka goloba zopet spraviti na zeleno vejo.
Saharov in Solženicin sta ogromno prispevala k padcu sovjetskega režima, ravno tako Janša in Pučnik k padcu slovenskega komunizma.
Pametnjakoviči pa bodo še naprej nabijali o Janši. Janša in Pučnik sta pomagala zrušiti najhujše ZLO v slovenski zgodovini.
Najbolj zaslužen za odpravo komunizma v Evropi je Gorbačov. Zahod, predvsem Amerika, pa je Rusijo na celi črti izigral, namesto, da bi jo začel obravnavati kot partnerico.
Američani so sprožili rusofobno kampanjo in načrtno zabili klin med Evropo in Rusijo, širili Nato proti vzhodu kljub nasprotnim obljubam Gorbačovi, odpovedali sporazume o omejevanju oboroževanja, zato da so lahko v novih članicah Nata instalirali rakete z jedrskimi konicami, ki so uperjene v Rusijo. Z državnim udarom v Ukrajini, ki je odstav il demokratično izvoljenega predsednika, so izzvali so vojno v Ukrajini, ki je posredna vojna Amerike proti Rusiji. Na podoben način skušajo zdaj izvesti spremembo režima v Gruziji in podobno kampanjo kot proti Rusiji zdaj zganjajo proti Kitajski.
Cilj rte po9litike je ameriška gloalna hegamonija in dominacija, toda svet je postal nepovratno multipolaren. Ameriški imperij je doživel svoj zenit in je zdaj v zatonu. V prihodnjih letih bo Ameriko prehitela Kitajska, v parih desetletjih pa tudi Indija.
Janša je od Pučnika prevzel Socialdemokratsko stranko Sloveije ali SDSS. Potem jo je preoblikoval v nekaj kar nima nobene zveze s socialnodemokracijo (SDS). A se zato pokojni Jože v grobu obrača ne vem. Verjetno mu ni lahko. Komunisti so mu velik gorja storili. Takšni in drugačni. Prvoborci, majskih hrošči in “omladinci” ki so romali v Jajce in upali da bodo postali predsedniki mladinc. Če mu ne bi cagavi Školjč (še en Jože, matr vola!) prevzel ZSMS bi Janez mirno postal ponosni naslednik in bi nas danes pod Kučanovo sliko že 34 let jeb*** v glavo iz vladne palače…. Tko da še dobro da je cagavi Jože prevzel ZSMS in jo tudi uničil, Janeza pa so mal zaprt.
Aja tisti “buvčan”. Sorry, vem, da je bil glavni v tolminski gimnaziji in je “rihtal” seminarje na račun ZKS in so ga dobro žurali. Pa niti ni važno. Glavno, da si in, mar ne. Kar se tiče “romanja” v Jajce je bil Janša organizator.
in vodja odprave. Ja drži. Vendar je bil resen in sposoben ter najbolj važno, pošten in strog ter redoljuben. Lahko posredujem podatke. Saj je bilo v zgodovini veliko takšnih ali drugačnih primerov, ki so se vzlic vsemu prilagodili in iz republikanskih francoskih generalov, ki so začeli iz nič postali kralji. IN to sposobni vladarji. Bernadotte nezakonski sin, ki je kot Napoleonov vojak in še pozneje njegov general postal švedski kralj in od takrat Sverige ali Svenska nikoli več ni bila v vojni. Zatorej vaše blabla odpadejo, kakor usrane gate. Pa nisem pripadnik kulta SDS, še zdaleč ne. Če pa poznate, spet novega mesijo, tudi prav. Ga bom podprl, vendar šele potem, ko bodo rezultati, mar ne.
Saj je lepo, če se lahko malo ponorčuješ iz zaslužnih ljudi, ampak zgodovine ni treba potvarjati. Prvič, Janša ni zamenjal strani, ampak je bil že davno pred vstopom k demokratom vržen iz partije. Drugič, v tistih časih je bila partija edina opcija, in če si hotel iti v politiko, nisi imel izbire. Tretjič, Janša ni šel med narodne demokrate. Tam je bil glavni Rajko Pirnat, ki je potem potegnil z levimi.
Jah, @Švejk je daleč od Haškovega Švejka, ki je imel pamet in spomin.
Je v življenju pač tako, da se nekateri morajo samozadovoljevati z domišljijo. Morda s TL-jem najdeta skupno ločino ali po njihovo “spol” v LGBT +51++ skupnosti.
@P.Kos sam se s Švejkom v marsičem ne strinjam, pa mislim, da naju to pretirano ne moti, ker dopuščava, da ljudje razmišljamo po svoje. Vi v sekti tega ne dopuščate, zato divji napadi na vsakega, ki si upa podvomiti v Edinega, Večnega, Nezmotljivega.
Ti si malo bolan. Kdo komu česa ne dopušča? Govori, kakor hočeš in kar hočeš po mili volji, samo prosim ne potvarjaj resnice. Jawohl?
Zanimivo je, da ko človek predoči dejstva, ki jih ni mogoče demantirati, potem gredo vigilanti vseh vrst v napad na osebo, ki jim ta dejstva predoči.
Janša je po vsemu sodeč sodeloval v načrtu razbitja SDZ, ki je pripeljala do razbitja Demosa, vede ali nevede, to je vprašanje. Po tem, ko je bila nova platforma SDZ predstavljena na kongresu v imenu štirih avtorjev, med katerimi je bil tudi Janša, je Rupel pozval delegate kongresa, naj mu sledijo v sosednjo dvorano, ki so jo razkolniki očitno vnaprej najeli. Ruplu so sledili mnogi delegati, predvsem leve provenience, toda kongres SDZ je ostal sklepčen.
Prisotni delegati so verjeli, da bo novi predsednik SDZ Janša, toda ta se ni prikazal naslednji dan na kongresu, s čimer se je izneveril vsem delegatom, ki so podprli novo platformo, katere soavtor je bil. Najmanj je to skrajno nenačelno.
Zatem je kongres za predsednika izvolil Pirnata, SDZ pa se je povsem brez potrebe preimenovala v Narodne demokrate, Rupel-Bavčarjeva frakcija pa so postali Demokrati, kar vse diši po načrtni likvidaciji SDZ in Demosa, pri kateri je sodeloval tudi Janša. Žal.
Da zadeva v zvezi z razpadom SDZ smrdi do neba, kaže tudi to, da mediji ne levi ne desni, niso nikoli jasno prikazali dogajanja na kongresu SDZ, ki je pomenil začetek konca Demosa. Gotovo je bila za tem dolga roka Kučana, ki je prek svojih ljudi v SDZ in v Demosu zrežiral njegov razpad.
Če Janša ni sodeloval v tej igri zavestno, kar ni gotovo, se je pa pustil zlorabiti, kar mu tudi ni v čast.
Jasno da kdor ni 101% na liniji z JJ, ni naš. Ni. Je podtaknjenc, Murglje so ga poslale oziroma prevzele. Zato je Logar sumljiv.
Sem odmislila, da je vse napisano kruta, bridka resnica in se prav od srca nasmejala. Čakam novelo zakona, s katerim nam bo ta nora vladna svojat prepovedala živeti in nas prepričevala, da je to fajn, ker manj nas bo, čistejši bo zrak in manj elektrike bo šlo. Pa še bojlerjev nam ne bo treba menjat. Vse za zeleni prehod. Pa lep dan!
Ghospa, če ste se odločili smešiti samo sebe, vam je v polni meri uspelo.🥱
Avtentični bedak je robert golob, ti si pa njegov brat. PROVOKATOR!!!
Good one! Očitno Trstanjavova za krompirjeve ni poslala svojih trolov na dopust 🙂
Že Napoleon je modro ugotovil, da je v politiki neumnost prednost. To še vedno velja. Več bedakov kot je med politiki, jih ni nikjer, niti med delavci snage. No, razen takrat, ko se je Pahor pred kamerami šel pobiralca smeti.
Za tolažbo velja dodati, da tudi drugod ni nič drugače. Politiki so ena od najslabših zvrsti ljudi. Večinoma so koristolovci, sociopati in psihopati. Tako je bilo od nekdaj, je danes in bo v prhodnje.
Miran,in ostali brutalni levaki, od te vladajoče opcije – opic, še lahko samo čakamo novelo zakona o opokojencih, kjer bo priporočeno črpanje tri letne penzije po opokojitvi, nato pa inekcija, ker opokojenci po teh svobodnih izračunih prinašajo samo kalo za državo.
TO JE VAŠA USRANA SVOBODA !!!
Več bedakov kot je med politiki, jih ni nikjer, niti med delavci snage. No, razen takrat, ko se je Pahor pred kamerami šel pobiralca smeti.
In ti se jim hoces za vsako ceno pridruzit.To pokaze tale tvoj post!
Rokovnjač, včasih zadeneš žebelj na glavico, s tem postom pa si se kresnil po prstih. Me niti malo ne mika, da bi se šel politične igre brez meja, ki jih vodijo ljudje iz zakulisja pa načelu palice in korenčka. Psi lahko lajajo, karavana pa gre dalje…
Državna TVS nas je na sam praznik reformacije, ko so bile vse “praznične” oddaje javnega servisa RTVS polne prenapihnjenega in nepristnega ponosa na veličastno zgodovino razvoja slovenskega knjižnega jezika in slovenske kulture,
ponovno globoko razočarala,
ko je v eni od “elitnih”in najbolj gledanih informativnih oddaj “spustila skozi” neprevedeno oz. ne-podnaslovljeno izjavo nekega tujega govorca.
No, tokrat je že rutinirani voditelj informativne oddaje celo opazil ne-profesionalnost in nedopustno medijsko šalabajzerstvo ne-odgovornih kolegov ter se za že skoraj standardno napako celo medlo opravičil.
Vse prevečkrat se namreč zgodi, da v osrednjih informativnih oddajah državne TVS gledamo ne-prevedene oz. ne-podnaslovljene izjave govorcev v tujih jezikih, za katere se samovšečni voditelji informativnih oddaj niti ne opravičijo, kaj šele, da bi se sami kdaj odgovorno potrudili in vsaj za silo v slovenskem jeziku povzeli poglavitno vsebino domnevno informacijsko zelo vredne izjave tujca.
V prepričanju, da tako vesoljna Slovenija razume angleško ali srbo-hrvaško, se jim ne zdi vredno niti poskusiti ter smelo preizkusiti lastno jezikovno (ne)znanje.
Če bi namreč poskusili improvizirano in na hitro “tolmačiti” oz. vsaj za silo povzeti vsebino izjave v tujem jeziku, bi namreč hitro “nasedli” in ugotovili, da “vsi” vendarle ne znamo dovolj ter da je še kako potrebno pravočasno poskrbeti za kakovosten prevod izjave, s katero želijo avtorji medijskega poročila le še dodatno podkrepiti in z osebno prepoznavnostjo akterja dopolniti av-(s)poročilo.
Seveda razumemo, da so situacije, ko zaradi neposrednega prenosa ali opravičljive časovne stiske pri izdelavi ažurnega avdio-video sporočila, pravočasna izdelava prevoda v podnapisih ni uresničljiva, a v takih primerih je mogoče oskrbeti neposredno tolmačenje kvalificiranega tolmača ali vsaj smiselni povzetek izjave (pa naj gre za vrhunskega državnika, politika, znanstvenika, umetnika, športnika, ali brezimno žrtev slehernikov katastrofalnih naravnih ujm, prometnih nesreč, terorističnih, revolucionarnih ali vojnih zločinov proti človeštvu.
Informativni programi javnega servisa RTVS bi morali poskrbeti za dosledno uporabo slovenskega knjižnega jezika (in v skladu z ustavo in zakonom tudi za uporabo jezikov obeh avtohtonih narodnostnih skupnosti) kot uradnega jezika v RS in kot enega uradnih jezikov v EU ter se za vsako odstopanje od tega pravila svojim uporabnikom v RS javno opravičiti ter jim omogočiti vsaj v razumnem času jezikovno kakovosten in vsebinsko verodostojen medijsko dostopen prevod vseh izjav, ki so bile kdaj ne-podnaslovljeno oz. ne-prevedeno objavljene v informativnih programih javnega zavoda RTVS.
To bi morala biti ključna in temeljna odgovornost ter prednostna delovna zaveza vseh poslovodnih in programskih odločevalcev ter vseh so-odgovornih državnih uslužbencev in zunanjih sodelavcev na javnem zavodu RTVS, in sicer v vseh programih in na vseh “medijskih platformah” Radia, Televizije in MMC javnega zavoda RTVS.
Saj gre samo za ultra-levičarsko sprenevedanje in poveličevanje samega sebe. Dokaz.
V Rim hodimo z oljčno vejico, v žepu pa nosimo napis TITO s hriba, ki gleda v Novo Gorico? Sedaj pa mi povejte kako boste utišali fašiste iz Trsta, če jih naši levičarji nenehno ne provocirajo? Seveda so za vse krivi fašisti?! Lep dan.
Beri1122,
Tako da se 11.novembra ob 11 uri povzpne na Sabotin, nekaj pravih slovenskih domoljubov in spremeni ime v TOTI.
Toti je pa bil nekoč zvezda italijanskega nogometa 😉
Če pa pride do kake prijave, se je pa treba sklicevan na ta Martinov dan IN VINO VERITAS !! 🙂 🙂
Sem vedel, da boš ravno ti klecnil, kar se jezika tiče. Italijanski nogometaš ni bil noben Toti, ampak Totti.
Zaradi tega napisa se nam smeje pol Italije. Če bi ga spremenili v TOTO, bi se pa smejala cela Italija.
Ma kej če bi rajš LOTO napisal?
Ren tortelinčki bi že razumeli samo ti dlako – cepec ;)!
Bom napisal direktno: kar se primitivnega jezika tiče, si ti na tem forumu najhujši cepec in primitivec.
Oh come on ren,crke mal premesat in dodat se en “t” pa res ni tezko!
Veš kako je: moja mama je imela strahovite probleme s pridobivanjem potnega lista. Zakaj? Na nekaj dokumentih je bila strešica n c, na drugih ne. Priimki so kot matematika. Treba je biti natančen.Ker je 1+1=2, ne pa 3! C je C, Č je pa Č. Če strešice ni, so problemi.
Ja maš res, da si DLAKO -CEPEC 😉
@Halopb noben Toti ni bil zvezda italijanskega nogometa. Sta pa na Štajerskem znana recimo Toti reporter Milan in Toti list.
bil bil, questo sole perche ti non caprai mai il detto 🙂
Rima fa rima e tu rimani stronzo come prima ! 🙂
@Halopb avtor piše o slovenskem jeziku, ti pa se postavljaš z italijanščino???
Ampak Toti še vedno ni italijanska nogometna zvezda, tudi če kak svoj umotvor zapišeš v turščini ali japonščini.
TL, če še ne veš sta v Sloveniji, v ustavo napisana še dva jezika manjšin, Italijanščina in Madžarščina, tako da lahko uporabljam po zakonu dovoljeno tudi to opcijo.
Ko se s kontinenta kobacate v kolonah proti primorski vas že pred Koprom, opozarja tabla z napisi KOPER- CAPODISTRIA 🙂
pa še tale da ti bo mal za iskat …
Francesco Totti (Roma, 27 settembre 1976) è un ex calciatore italiano
res je da je en T več kot toti, ampak naj bo ta drugi za trole 🙂
Jezike v slovenščini pišemo z malo začetnico, torej tudi italijanščino in madžarščino it.
Teta Slavka, lepo ane?
Da, Gospod Poniž!
V vsem imate prav, niste edini, kateri opažate, vozno balkansko objestnost. Gdo je za to jalovljenje slovenskega naroda kriv, najprej Stane Dolanc, ki je načrtno pripeljal v Slovenijo, najprej na Jesenicama , pa Fužinama, da Obale niti ne omenjam.
V jugi smo imeli carino, katera je imela žig zelene barve, na katerem ni bilo niti sledu slovenskega jezika.
Na mejah so nas večinoma pričakali srbski cariniki. ko se je pripeljal, župnik na mejo in prijavil da uvaža bide, se carinik zamisli in mu pomaha naj odpelje, nakar iz pisarne privihra nadrejeni carinik in vpraša, kaj je prijavu, ma neki bide, pa šta je to? pa šta ja znam, ne hodam u crkvu….. malo za smeh .
Kar je pa žalostno zaskrbljujoče, da imamo zelo veliko balkanske muzike, ne mislim na rock, pop, kar se da poslušati, ampak orto najnižjecenovna balkanščina jamranja stokanja in neumnih tekstov.
Problem je velik, ker jih je toliko prišlekov z balkana, da to vsiljujejo našim mladim Slovencem. In kje je sedaj vsaj malo pripadnosti slovenstvu, to so najnevarnejši koraki, zgoraj omenjenih jezikovnih likvidatorjev.
V zaledju in podeželju je še zdrav narod, kateri ne dovoli vpijanja te turško-balkanske kulture.
Z današnjim dnem so se začele uporabljati določbe zakona o tujcih, ki kot pogoj za dovoljenje za stalno prebivanje tujcev določajo znanje slovenskega jezika na osnovni ravni, no vsaj nekaj, samo so v teh določbah, že podfakatorji omiljevana …..
Prvi odstavek in prvi stavek drugega držita kot pribito! Vsakokrat, ko že nekoliko utrujen pripeljem v Slovenijo, doživim takšno prisilno tunkanje v lokalno kulturo. Zanimiva srečanja se nadaljujejo do doma. Sogovorniki, vsi prepričani v moralno in intelektualno superiornost Slovencev, seveda ne razumejo o čem govorim. Ko bi le uvideli!
Podpisano!
Se opravičujem! Moram pa le pripomniti, da bi tudi v Izoli rabili Arčonov telefon, a je pogoj, da ta govori Albansko, ker so tu slovensko govorečega že davno zavrgli.
Janez Temlin, si to ti? Ma dio porko od kdaj pa si v Izoli? Pobegnil iz Ljubljane pred Srbi, da si v Izoli nabasal na Albaneže?
(Ta_trenutek_PRESS)