Predsednik Demokratov Anže Logar, ki sicer ni uspel zbrati dovolj glasov za izredno sejo Državnega zbora o sporni...


Predsednik Demokratov Anže Logar, ki sicer ni uspel zbrati dovolj glasov za izredno sejo Državnega zbora o sporni...

Očitno je državljanska pobuda zavoda Državljan D, da bi v slovenski prestolnici končno zakonsko uredili transparentno in ažurno poročanje o lokacijah ter znamkah in tipih občinskih nadzornih kamer, padla v vodo. To dokazujejo izjave direktorja ljubljanske mestne uprave Mihe Verbiča, ki je na seji Komisije MOL za meščanske pobude njihovo pobudo mirno označil za “varnostno tveganje”, zaradi katerega se bo v Ljubljani povečala stopnja vandalizma in kriminala.

Bi se morali bati “države nadzora”? Zgodovina uči, da so doslej še vsi narodi v neki točki zbežali iz takšnega sistema, ki skriva neprijetne novice, pretirava z dosežki oblasti, poje slavospeve voditeljem, zatira opozivijo, nadzoruje svobodo govora in politično nadzoruje sodišča. Edino orožje, ki ga imamo kot svobodni in demokratični ljudje, je svoboda govora. Svoboden in raznolik tisk, prosto dostopne informacije, resnično neodvisna sodišča in vladno informiranje, ne pa vladna propaganda.

Koga naj bi generalni državni tožilec motil, čigavih navodil ni poslušal oziroma kaj je narobe naredil, da ga je čakal policijski alkotest, so brezpredmetna vprašanja. Popolnoma vseeno je, ali je šlo za rutinski nadzor prometa ali pa za skrbno pripravljeno zasedo. Človek je bil pijan za volanom in policija ga je pri tem zasačila ter sankcionirala v skladu z zakonom. Ker je Šketa opravljal eno najvišjih funkcij v slovenskem pravosodju, je z odstopom naredil edino pravilno, celo logično potezo.