Zlom poletja?

Včeraj zjutraj je turiste na Visu presenetila in prestrašila vodna tromba (Slika: index.hr)

Avtor: | 27. julija, 2025

V zadjih dneh mnogi zavijajo z očmi glede vremena, ki je menda “premalo poletno”, čudijo se nalivom, nevihtam…, meteorološke napovedi pa tudi za naslednje dni (vsaj do nekje 10. avgusta) ne predvidevajo kakšnih vročinskih valov, čeprav se bo vreme od srede naprej vsaj deloma umirilo in bomo imeli prijetne poletne temperature, ki pa vsaj v Sloveniji verjetno ne bodo nikjer presegle 30 stopinj celzija. Meteorologi sicer opozarjajo, da takšna bolj kisla poletna obdobja niso nič posebnega, je pa res, da se povečuje ekstremnost posameznih pojavov, ki so posledica podnebnih sprememb.

Naslednjih 10 dni v Ljubljani ne boste potrebovali klime. (Vir: Weather Underground)

Mnogi so se v zadnjih letih dolgih sušnih obdobij navadili, da je poletje enostavno dolgo obdobje suhega in vročega vremena, ko se ljudje kuhajo na plažah, v službah, avtomobilih…mediji pa vsak dan poročajo o katastrofičnih temperaturah in nevarnostih za zdravje ljudi. Dež pa je nekakšna izjema.

Letos je bilo tako sicer junija, začetek julija, zadnje dni pa nas meteorologi zasipajo z oranžnimi in rdečimi opozorili zaradi neviht, nalivov, toče, orkanskega vetra, celo možnosti poplav.

No, tudi to je poletje, čeprav si različni vremenski pojavi sledijo z večjo dinamiko in ekstremi, ki se pojavljajo tudi v regijah, kjer tega niso vajeni. Pozitivno je, da smo v Sloveniji po katastrofalnih poplavah avgusta 2023 bolj pozorni na razvoj vremena. Čeprav se včasih zdi, da glavni mediji v iskanju dodatne gledanosti pogosto pretiravajo z napovedanjem potencialnih katastrof in nevarnosti.

Katastrofalne poplave avgusta leta 2023 so dodtane dvignile zanimanje za napovedi ekstremnih pojavov, čeprav “rumeno” pretiravanje medijev pogosto zamegljuje realna dejstva in nevarnosti. (Slika: zajem zaslona TVSLO1)

Tudi uradni napovedovalci vremena (ARSO) so v zadnjih časih bolj ažurni in pogosto morda “preveč zaskrbljeni” v napovedih. Gotovo v dobri veri, zato, da se zmanjša morebitna škoda, ki bi bila posledica prevelike ležernosti in ignorance prebivalstva ob pričakovanih vremenskih nevšečnostih. V vsakem primeru bolje preventiva kot kurativa.

Podobni trendi bolj podrobnega ukvarjanja z ekstremnim vremenom so prisotni v vseh državah, sploh v tistih, ki so bolj odvisne od turizma in vreme močno vpliva na gospodarstvo. Takšen primer je gotovo Hrvaška, ki so jo letos že prizadela številna neurja, od Istre do Dalmacije. Prva nova “monsunska” fronta je, podobno kot Slovenijo, ampak bolj intenzivno, Hrvaško prizadela v soboto, druga pa danes ponoči. Takšen razvoj vremena in napovedi seveda odganjajo turiste, ki si želijo mirnega dopusta brez skrbi za premoženje, ali celo življenje.

Danes zjutraj je turiste na Visu presenetila in prestrašila vodna tromba (Slika: index.hr)

Ne glede na vse domnevne in pogosto subjektivne nenavadnosti letošnjega poletja tudi na Hrvaškem nekako “promocijsko” opozarjajo, da poletja ni konec. Kot je povedala Petra Mikuš Jurković, vodja službe za napovedi in opozorila za nevarne vremenske pojave pri hrvaškem meteorolškem zavodu (DHMZ) so tako zgodnji, dolgotrajni vdori hladnega in vlažnega zraka nenavadni, a vsekakor sledita še dva poletna meseca, ko lahko pričakujemo veliko lepega vremena. Ekstremnih vročinskih valov pa ni pričakovati (tudi zaradi pojemajoče moči sonca), razen v primeru vdora ekstremo vročega zraka iz Afrike.

Ob vsem tem povečanem ukvarjanju z vremenom pa ne smemo pozabiti na vpliv tehnologije in razvoj medijev.

Še destletja nazaj so bila različna neurja, ekstremni pojavi po svetu neopaženi, bili so pač stvar lokalnega prebivalstva. Danes se praktično vsak dogodek v trenutku pojavi na družbenih omrežjih in kot plaz širi v globalni skupnosti. Zato je občutek povečanih vremenskih ekstremov bolj subjektiven in posledica poplave informacij, slikovnega materiala, ki nam je na dosegu klika.

64 komentarjev

  1. Miller

    Tudi na Vršiču je včeraj deževalo.

  2. tohuvabohu

    Človek ne ve, ali naj se joka ali smeje, ko vidi, kako vehementno ruski štipendisti tukaj neprestano nabijajo, da govorijo resnico, dejstva in samo dejstva. Ostali smo pa nevedneži, ki nimamo pojma o pojmu, poleg tega pa gojimo dvojno moralo. Normalen človek ne čuti potrebe zatrjevati, da govori resnico, kajti tako bolno poudarjanje nehote takoj vzbudi prav nasproten vtis.

    Podoben pojav opažam pri Robertu Golobu: iskreno upam, iskreno verjamem, iskreno obžalujem, iskreno čestitam in podobne traparije so tipične za narcisoide, nakladače, nastopače in domišljavce njegove sorte. Dober tek!

    • Švejk

      Joči se nad sabo in tvojim natolcevanjem dan na dan.
      Kdo so ruski štipendisti? To je idiotizem!
      Tukaj nekateri stalno trdijo, da lažemo tisti, ki izpostavljamo neljuba dejstva pravovernim tvoje sorte, Dokazov trditev o lažeh seveda ni nobenih.
      Obratno je res: mnogi tu verjetno zavestno lažejo na primer o grozljivem dogajanju v Palestini, kjer Izraelci on lineizvajajo genocid nad Palestinci. Po neki britanski oceni so od napada na Gazo po 7. oktobru 2023 do zdaj pobili že okrog 400 tisoč Palestincev.
      Kaj je to drugega kot dvojna morala, če nekdo obsoja na primer nacistični genocid na Judi, mu je pa popolnoma vseeno za izraelski gencid nad Palestinci ali pa celo trdi, da ga ni?!

      • tohuvabohu

        Saj ne vem, ali je potrebno in smotrno odgovarjati na tole sranje. Vsak za silo razumen in v logiki šolan človek ve, da je trditve treba dokazati, za hude trditve pa navesti tembolj prepričljive dokaze, In da ni noben dokaz, če nekaj stokrat ponoviš “to je resnica” ali “to je dejstvo” ali “vse je na netu”. Joseph Goebbels je leta ponavljal “resnice” o Judih in prišel v zgodovino. Ampak on je bil vajenec v primerjavi z vami, ruskimi agenti, ki neprestano nabijate o napadu Nata na ubogo Rusijo, o ameriškem vojaškem udaru v Ukrajini, o grožnji zahoda z uničenjem Rusije, o nacistih v Ukrajini, o genocidu nad ukrajinskimi Rusi in še kup takih oslarij, vse do pičice enako kot Putin in njegov krog. Si bom pa še jaz privoščil malo moralizacije: grozljivo je, koliko smrti in ruševin je povzročil Putin z vdorom v Ukrajino, in to samo zato, ker naj bi menda nekdo Ukrajincem obljubil sprejem v Nato. To je grozno in nepredstavljivo, da je kaj takega sploh možno. Še hujše pa je, da je v naši levi srenji kup rusofilov, ki slepo verjamejo Putinovim pravljicam in imajo odprta vrata vseh režimskih medijev za prorusko propagando.

        Prešeren je dobro zadel bistvo: kako strašna slepota je človeka!

        • Švejk

          Trditve je treba dokazati, praviš. Tudi insinuacije o nekih ruskih štipendistih je treba dokazati. Razsoden človek ne obtožuje vsevprek, če nima dokazov za to. V zvezi z obtožbami o “ruskih štipendistih” gre preprosto za apriorno diskreditacijo brez vsakršnih argumentov.

          Ostalo, kar si napisal, pa je kup laži in sprenevedanj. Obstajajo dokazi za to, da skuša Nato pod vodstvom ZDA zrušiti Rusijo na podoben način, kot mu je uspelo zrušiti Sovjetsko zvezo. Obstajajo dokazi, da je Obamova administracija izvedla državni udar v Ukrajini, ne vojaški, temveč s subverzivnimi metodami, za katere so Američani specialisti. . Neka Američanka je napisala knjigo o desetinah državnih udarov, ki jih je izvedla Amerika.

          Ne vem, ali se sprenevedaš ali lažeš sam sebi, ker si v stanju kognitivne disonance.

          • tohuvabohu

            Obstajajo dokazi, da … In neka gospa iz Amerike je napisala knjigo o … Res prepričljivo, hehehe.

            Tvoje večstokrat ponovljene trditve, ki so identične Putinovim, so jasen dokaz, di si v njegovi službi. Normalnemu človeku je to povsem dovolj. Tvoje pojavljanje pod več imeni pa tudi pove svoje. Tega zdrav človek ne počne brez vzroka. Sapienti sat.

        • Miran

          @tohu
          👍

          Pismo, kaj je zdaj to ?
          Že drugič menim, da ima prav in je tehtno napisal.

          Ja časi se spreminjajo in mi z njimi.
          Ampak jast imam vedno prav. 🤗

  3. TL

    Ah, komentatorji, tema je vreme, vi pa o vsem drugem, o Putinu in Janši in Golobu in tako naprej, samo ponavljanje, spet in spet. Zeeeh, dolgočasno.

    Meni pa je vreme letos všeč, do zdaj smo imeli tri dopustniške termine, ki smo jih preživeli v treh različnih evropskih deželah in vedno smo imeli z vremenom srečo. Naj tako tudi ostane.

    • Butalec

      TL, me čudi, da uživaš po svetu in najdeš čas za zeeehanje na tem butalskem portalu. Očitno ti je zeeelo dooolgčas.
      Pridi domov v Butale, kjer so se Butalci skregali s pametjo. Tudi vreme je fanj. Paduje dež.

  4. smart

    In dodajam še!
    Trst in Celovec nista nikoli v zgodovini pripadala Sloveniji, ker je Slovenija nastala l. 1991! In v teh mestih tudi nikoli ni prevladoval slovenski narod, kot nekateri radi trdijo. Trst je naš – je nesmisel! Trst je bil mesto s pravicami, potem je bil del AO monarhije in potem je bil Italijanski in bo ostal! Enako je bilo v Celovcu. Je pa večinsko prebivalstvo slovenske narodnosti živelo v Prekmurju in zasluga Srbov je, da smo ta del po 1SV dobili! Kot je edina prava zasluga 2SV, da smo dobili današnjo Primorsko. Mogoče v določenih delih celo več, kot bi lahko pričakovali. In dejstvo je, da smo z osamosvojitvijo izgubili del Istre – ker so pač naredili po Titu republiške meje, ki nam na žalost niso bile v prid.
    Vse to so dejstva in vse ostalo je demagogija.
    In podobno je povsod v svetu – od indijancev in ZDA, pa v Indiji – Kašmir in Asam, in Tajvan in nek tempelj v Kambodži, in Kamčatka in … pa v Afriki – večina mej je zaradi Berlinskega kongresa 1884 in prilaščanja in genocida in izkoriščanja in trgovine s sužnji,… razvitih Evropskih držav napačna, in zakaj niso Izraela postavili v puščavi Nevade – če je potreboval državo, ne pa da so ga vsilili arabcem…….
    Svet je ena sama zmešnjava!
    Mogoče jo pa komentatorji na tem Portalu spravijo v red?

    • Miller

      V Trstu je živelo pred ww1 več Slovencev kot v Ljubljani !

      • smart

        In štirikrat manj, kot Italijanov!

    • Peter klepec

      Re:… Trst in Celovec nista nikoli v zgodovini pripadala Sloveniji,

      Pocasi bo ljudem postalo zal, da ni tako tudi za druga mesta.

    • Miran

      @Smart

      Dobro napisano. 👍

      Škoda da niso bili naši osvoboditelji leta 45 bolj gajstni proti Hrvatom.
      Izgleda da je Bakarič Kardelja in druščino scat pelu.
      Menim, da bi bila meja do Mirne torej Novigrad in okolica realna opcija.
      Mal teženja Titu in paranje živcev Hrvatom pa bi se lahko drugače izšlo. Ampak takrat je veljalo, saj je vse to naše.

      Pa je malo morgence naše.

  5. smart

    Kar pa se ostalih komentarjev, ki niso povezani z vremenom tiče, pa dodajam le.
    Naj že enkrat pobijejo te Palestince, saj jih tako nihče ne mara. Verjetno niti niso ljudje. Naj pobijejo tudi Ukrajince. Potem naj še Ruse. In potem tako naprej, Jih pride v prihodnje še nekaj na vrsto. Da se jih počisti. Saj le svinjajo ta svet in niso ljudje. Če pa so, pa očitno niso pravi. Kot za nekatere od vas niso Levi, za Druge desni….

    Se kdaj vprašate, zakaj toliko sovraštva v nekaterih od vas? Sovraštva do nekoga, kogarkoli? In pri drugih primitivizma… spizdi mona – kaj uredništvo ne more blokirati takšnih in podobnih zapisov. Ne zanimajo me razlogi za njih, je pa žalostno, ker je kar nekaj komentatorjev “načitanih” in bi jih bilo intelektualno res prijetno spremljati – vključno s članki, ki vzpodbujajo komentarje.
    Potem pa takšna nesnaga.
    Škoda in žalostno!

    • Švejk

      Smart, se pridružujem tvojemu mnenju. Tu je nekaj skrajnih primitivcev, ki se imajo za politično pravoverne in kot taki mislijo, da je vsakdo, ki izpostavlja njim neprijetna dejstva ali drugačna mnenja, sovražnik, ki ga je dovoljeno na vse načine zmerjati in poniževati.
      In to naj bi potem bil časopis za zahtevne bralce. To je virtualni gulag, kjer si nekateri predstavljajo, da so kapóji, katerih naloga je poniževati politično nekorektne komentatorje. Zahtevni bralci razumejo tudi drugače misleče in polemizirajo z nimi z argumenti, ne s podlostmi.

  6. smart

    Ne vem veliko o vremenu! So pa zanimivi podatki:
    – leta 1960 je bilo registriranih 125 mio cestnih vozil vseh vrst. Danes jih je 1.5 mrd
    – leta 1960 je po zraku leteko okrog 12.000 letal vseh vrst. Danes jih je 100.000
    – leta 1960 je bilo v vesolju 7 satelitov. Danes jih je že preko 15.000
    – Danes imamo preko 2 mio opuščenih naftnih vrtin iz katerih v večini primerov uhaja metan
    – Danes imamo topljenje ledu – ne le na ledenikih, temveč tudi v Sibiriji, kjer ravno tako izhaja metan
    ….
    Ali to kaj vpliva na vreme? Verjetno da, ne bom pa trdil. In kakšno bo vreme jutri – mislim, da ne ve nihče! Že dobesedno za jutri ne. Kar se še lahko dokaj natančno oceni, so temperature. Vse drugo se spreminja iz ure v uro…

  7. Švejk

    Eden ključnih in najbolj pronicljivih komentatorjev na tem portalu, ki vselej lucidno zadene žebelj na glavico, tohuvabohu, mi je spodaj očital vsegliharstvo. Pozdravljam to, ker mi je s tem dal priliko, da se malce pozabavom s tem “razvpitim” pojmom.

    Mislim, da je promoviral etiketo vsegliharstva Janša in ji je dal pečat nekakšne ideološke zmerljivke. Toda, ali je “vseglihar” res nek ideološki nasprotnik ali odpadnik ali nezanesljiv mlačnež, skratka nekaj nezaželjenega, celo nečastnega?

    V normalnih demokrcijah, kar mi nismo, se na oblasti izmenjavata levica in desnica. To se dogaja zato, ker ima velik del volivce, če ne večina, enak odnos, ekvidistanco, do levice in desnice. Nimajo izrazitih politično-ideoloških preferenc in enkrat volijo levico in drugič desnico. To omogoča izmenjavanje oblasti med levico in desnico. Tako funkcionira delujoča demokracija.

    Pri nas so tisti, ki imajo ekvidistanco do levice in desnice in omogočajo menjavanje oblasti med njima, stigmatizirani z vsegliharji. To je še eno znamenje naše nizke politične kulture in še zlasti Janševe politične kulture kot promotorja stigme vseglharstva.

    Zakaj se Janša boji vsegliharjev? Očitno zato, ker se ne zaveda, da so vsegliharji kljub temu, da niso njegovi absolutno zvesti pristaši, jeziček na tehtnici, ki lahko prinesejo zmago desnemu bloku. Ampak Janši pogled ne seže tako daleč, saj ne mara celo ne konkurence na desnem bloku v obliki drugih desnih strank in jih običajno diskreditira, tako da se volivci desnice reducirajo čim bolj le na volivce SDS, kar je daleč premalo za volino zmago desnega bloka.

    • Švejk

      Če še nekoliko razmišljam o grnjem: Zastavi se vprašanje, ali je Janša res tako kratkoviden in tako nepragmatične, da ne vidi, da s svojim političnim ekskluzivizmom že skozi vso tranzicijo ruši desni politični blok, Ali je morda tudi Janša eksponent globoke države?

      Da to ni povsem nemogoče, govori dejstvo, da je po Šarčevem odstopu s položaja premiera, krmilo vlade dobil v svoje roke Janša. Ko je Šarec odstopil, bi tedanja koalicija lahko predlagala novega mandatarja in vladala naprej. Če drži, da je Kučan tisti, ki iz ozadja obvladuje levi politični blok, se tedanja menjava vlade ni mogla zgoditi brez Kučanovega žegna. Je tedaj Janša dobil nagrado od globoke države?

      • Mišek

        Ta članek govori o vremenu !!!!!!!!!!!!

        • Francesco

          Ja, res neverjetno zanimiva tema. Se vidi tudi po tvojem izvirnem komentarju.

    • tohuvabohu

      Že dolgo časa opažam, da v tvoji betici vlada hudo nerazumevanje pojmov in pojavov v družbi. Naj gre za odnos do (pol)pretekle zgodovine, upravljanja države, demokracije ali zunanje politike, nekateri se vedno postavljate na moralno vzvišeno stališče in solite pamet vsakemu, ki bi se drznil imeti drugačno mnenje v zvezi s čemerkoli. S širjenjem splošnega nezaupanja do politike in politikov vam uspeva odvračati ljudi od sodelovanja pri skupnih zadevah in jih silite v volilno abstinenco. Takim so stari Grki rekli IDIOT. Moralizatorska pamet ubija še zadnje ostanke politične angažiranosti. S takimi moralnimi buldogi se narodu ne piše nič dobrega.

      Tvoje mnenje o Janši in njegovih pogledih me pa spravlja v krohot. Politika je pač tekma in v tej tekmi vsakdo skrbi za svoje interese. To počno vsi, a edino Janša naj tega ne bi smel. To je otročje, da ne rečem česa hujšega.

      • Švejk

        tohuvabohu, žal ne razumeš smisla mojih zapisov ali se pa sprenevedaš. Če hudo ne razumem pojmov in pojavov v družbi, imaš vso možnost, da ti razložiš pravo resnico.

        Tudi tvoja opomba o Janši kaže, da ne razumeš moje poante. SDS je lahko relativni zmagovalec, a kaj ji pomaga, če ne more sestaviti vlade, ker nima dovolj močnih sorodnih strank, ki so pripravljene iti v koalicijo z SDS. Janša bi kot nekakšen vodja desnice moral skrbeti za zmago celotnega desnega bloka, ne le za SDS. To bi omlgočilo sestavo desne vlade. Če si relativni zmagovalec volitev in ne moreš sestaviti vlade, ker nimaš zaveznikov, je to Pirova zmaga, saj pristaneš v opoziciji kljub volilni zmagi.
        Razumi, če moreš.
        O tvojih etiketah, ki se jim ne moreš izogniti, pa le to, da govorijo samo o tebi.

        • tohuvabohu

          Ja ja, saj vem. Ti si v posesti celotne resnice, imaš vsa dejstva v mezincu in jih ne rabiš dokazovati, ker so “tvoja” dejstva stokrat potrjena na spletu. Če ti kdo poskusi ugovarjati, ga brž razglasiš za nevedneža, ki nima za burek, govori v prazno, zmedeno in brez podpore v dejstvih. Meni in še komu si očital dvojno moralo, češ da zagovarjam Ukrajince in hkrati podpiram genocid v Palestini, čeprav o Palestini nisem črhnil besede. Ti si ogaben moralizator, ki mu ni para daleč okoli, in si z dolgoveznimi porniči dodobra zasmradil tale portal, poleg tega imaš še krdelo butastih posnemovalcev in kloniranih profilov. Imaš pa smolo, ker tvojih dolgočasnih porničev ne bere nihče, saj so popolnoma neprebavljivi.

          Kar se tiče Janše, je bolje, da držiš gobec. Če ti njegova politika ni všeč, imaš možnost ustanoviti stranko, sestaviti program, iti na volitve, zmagati in odrešiti Slovenijo. Lahko pa ti prišepnem: usral se boš. Za pametovanje je itak dober vsak klošar.

          • Švejk

            tohuvabohu, neverjetno! Si spravil skupaj nekaj stavkov. Sicer nesmiselnih in toksičnih kot pritiče tvoji toksični osebi, ampak vendar nekaj. Čestitam.

          • tohuvabohu

            Saj se trudim, ampak s tvojimi črevmi res ne morem tekmovati. Tako da brez strahu, od mene se ne boš okužil. Ti si imun na vse, zlasti na zdravo pamet.

  8. ren

    Oprostite, marsikateri politični komentator tule mi je že napisal, naj se držim teme,, čeprav sem samo malenkost skrenil. Sprva sem mislil, da je kaj narobe z računalnikom in skrolam navzgor, če sem prezrl naslov teme ali pa da morda berem neko sosednjo temo. Potem sem pomislil, da se mi meša. ne, ne meša se mi. VAM se meša! Pa jebenti, a ste znoreli? Saj ni tako vroče, celo hladno je; pa so vam vseeno zavreli možgani. VREME!!! To je na sporedu.
    Nikoli več naj mi kakšni ras-putini ne napišejo, naj se držim teme. DVOLIČNEŽI!!!
    Pojdite se solit!

    • Drejč

      Prvi komentator, ki se skoraj nikoli ne drži teme in lepi številne in dolge citate iz člankov od drugod, je “beri”. Ampak on te ne moti, ker je tvoj ideološki somišljenik. Kdo je torej dvoličnež?! Pri tvojem zapisu gre zgolj in samo za nestrpnost do drugače mislečih. Svoboda je svoboda tistega, ki misli drugače!

      • beri

        @drejč – oh ti uboga reva, ki ne prizna svojega dela odgovornosti. Razumem, skregan si z logiko kot švejk, verjetno ista oseba, ker sta mi oba napisala podobno. Ne spoznam se na teme (katerekoli), torej je logično, da bom potem pisal o čem drugem, a enako pomembnem za napredek misli v Sloveniji. Primer. Citiram naslov…

        “(Velika politična zaušnica slovenski levici – Petra Janša
        Pirc Musarjeva znova razočarala
        Ob tem spomnimo, da so člani zavezništva Socialistov in demokratov (S & D) že na razpravi komisije za peticije pred slabim mesecem nasprotovali resoluciji, češ da zavračajo polarizacijo in poskuse prevrednotenja zgodovine. Evropski poslanec Matjaž Nemec (S & D) je izjavil, da je Evropska ljudska stranka skupaj s poslanci skrajne desnice zapeljala Evropski parlament v “temnejšo dobo” in odprla vrata “zgodovinskemu revizionizmu in manipulativnim tezam”. itn.)”

        ***
        Razumete sedaj zakaj temni del naše zgodovine ne moremo končno zaključiti in se dvigniti na višji nivo, kjer bi se lahko povsem normalno, naravno, legalno in legitimno menjavale leve in desne vlade.

        Dokler bo imel levi pol v Sloveniji monopol nad resnico – ne bomo napredovali. Tukaj je govora o tem, da si dostojni pokop zaslužijo vsi, a kaj ko o tem smejo odločati še vedno zgolj levičarji.

        Enako je o globalnih temah. Tudi tam se išče zmagovalca in ne poraženca. Levičarje in rusofile tipa Rasputina/švejka/drejča moti da to ni Rusija in ne Amerika, Da to ni Palestina, Hamas, Hezbolah, Iran, Islamska bratovščina itn. – ampak je to Izrael. Moral bom verjetno še tisočkrat napisati, da ne zagovarjam Izraela, a to vas ne moti, da bi date takšno nalepko.

        Jaz govorim izključno skozi zakonitosti konkretnih prostor-časov in so danes takšni kakršni pač so. Jutri bo v novem prostor-času verjetno dobila glavno vlogo Kitajska itn. Zakaj? Zato, ker je gibanje in spreminjanje del zakonitosti Narave. Jaz navijam za uravnotežena razmišljanja na levem in desnem pol in ne za lažna podtikanja. Lep dan.

        • Drejč

          beri on 28. julija, 2025 at 8:04
          @drejč – oh ti uboga reva, ki ne prizna svojega dela odgovornosti.

          ***

          To je tvoj nivo – nivo kverulanta z nizko intelektialno in moralno integriteto…

          • beri

            @drejč – saj sem ti napisal, da si tako zabit, da ne razumeš, da me pričneš žaliti še preden napišem karkoli. Si narcis obseden s svojim egom in svojim podajanjem “resnice”. Lep dan.

          • Drejč

            Aja, na začetek tvoje replike napišeš “ti uboga reva”, kar ne kaže na željo po konstruktivni razpravi, temveč po poniževanju sogovornika, in potem očitaš meni, da te žalim, ko ti povem, da si kverulant?!
            Zresni se, če ni to zate misija nemogoče.

          • beri

            @drejč – ti uboga reva papagajska. Takoj ko udari švejk s svojo “resnico” o Izraelu, takoj sledi še tvoj komentar – enak na isto temo.

            Včasih sta ti in mlinarčuk tako lena, da zgolj kopirata to kar je napisal švejk, ker razmišljata enako po levičarsko in rusofilsko.

            Kar pa se tiče mojih komentarjev – ne glede o čem sem pisal – je takoj sledil tvoj zaničljiv komentar o meni in mojem komentarju.

            Moj komentar o čemerkoli te ni ne omenjal in ne žalil – ti pa takoj napadeš moj komentar in mene osebno. Si pač zabito nevzgojeno tele!!

          • Drejč

            Oprosti beri, mi je iskreno žal, če sem te prizadel s pisanjem resnice. Obljubim, da bom še naprej pisal dejstva. Upam, da boš preživel.

    • Miran

      @ren

      Potem sem pomislil, da se mi meša

      Tehtna misel. Nikoli si nisem mislil , da ste je sposobni.
      👍

  9. Influencer

    SEBASTIAN SAS, romunski youtubar:

    Kako smo prišli do te točke, ko vidimo Rusijo kot sovražnika in ko odkrito razpravljamo o vojni z Rusijo. Kako in zakaj smo prišli dotega? (…)

    Da to povem, moramo iti nekoliko nazaj v čas, ko so ZDA imele dve glavni načeli v zunanji politiki: držati Rusijo in Kitajsko narazen in držati Nemčijo in Rusijo narazen.

    Ko je Sovjetska zveza razpadla, se je hotela Rusija integrirati v Zahod in Zahod je dozdevno hotel isto, toda to se nikoli ni zgodilo. Da je temu tako, je več razlogov. Leta 2000 je Putin prišel na položaj predsednika. Šest let si je prizadeval za integracijo Rusije z Zahodom. Celo z Natom. Toda trčil je ob zid. Nihče ni hotel nič slišati o tem. Zakaj? Zato ker ZDA tega niso hotele. Če bi Rusija vstopila v Nato, ni več razloga za enormne izdatke za oboroževanje. Nato bi izgubil smisel, ker ne bi več imel sovražnika. to je bil, recimo temu, glavni “konflikt interesov”.

    EU tudi ni hotela, da se se ji Rusija pridruži. V EU nihče ne nasprotuje temu, kar reče Bruselj. No, z izjemo Viktorja Orbana. Bruselj je vedel, da če bi bila Rusija članica EU, Moskva ne bi kar požegnala vsega. Rusija bi bila preprosto prevelik igralec, da bi ga Bruselj lahko nadziral.

    Amerika seveda ni nasprotovala temu, Toda Rusija in Nemčija sta začeli ekonomsko sodelovati organsko, tudi brez formalnih povezav, ker sta obe strani imeli kaj, kar je hotela imeti druga stran. Nemčija je imela tehnologijo, Rusija je imela naravne vire. To je bil simbiotičen odnos.

    Leta 2007 je Putin dokončno spoznal, da Zahod noče, da se mu Rusija kakorkoli pridruži. Mnogi zdaj pravijo, da je bil Putin vedno proti Zaahodu, toda to je popolnoma zgrešeno. Putin je dejansko bil pro-zahoden. Toda nasprotoval je zahodnemu liberalnemu sistemu. Kljub temu je hotel, da Rsuija postane del Zahoda in se ni spogledoval z Vzhodom oziroma globalnim Jugom, a Zahod je Rusijo zavrnil.

    Na Minhenski varnostni konferenci leta 2007 je Putin v svojem govoru oznanil evropskim voditeljem, da živimo v multipolarnem svetu in da mora Zahod upoštevati tudi ruske interese. Toda Amerika tse ni ozirala na to in Nato se je širil vedno bliže ruskim mejam. Samo vprašanje časa je bilo, kdaj bosta tudi Ukrajina in Gruzija vključeni v Nato. Angela Merkel je temu nasprotovala, ker je vedela, da bo Putin zaradi tega sprožil vojno. Mnogi tega niso razumeli, Američanom pa preprosto ni bilo mar.

    Tako smo prišli do Maidana. in do dodatnih prelomljenih obljub Zahoda Rusiji. Zahod je točno vedel, kaj dela. Angela Merkel je priznala, da so bili dogovori (iz Minska) z Rusijo prevara z namenom pridobiti čas za oborožitev Ukrajine. Zavestno in načrtno so lagali Putinu.

    Izbruhnila je vojna in EU je največji poraženec v tej vojni., znotraj EU pa Nemčija. Nemški industrija nikoli več ne bo, kot je bila do vojne v Ukrajini, ker ne more biti enako uspešna kot v preteklosti, ko je imela dostop do poceni ruskih naravnih virov. Najbolj zadovoljne s tem položajem so seveda ZDA. Dosegle so svoj cilj: EU in Rusija sta razdvojeni, odvisnost EU od ZDA pa se je povečala.

    Vir: Sebastian Sas, YouTube

    • Miran

      Ja, mislim da Rusija za zagotovitev svoje in varnosti svojih manjšin, vsako leto razvija inovativen pristop k reševanju tega problema. Zadnje čase bombandira porodnišnice, tako da že v kali razbija sposobnot sovražnikov pri reprodukciji.

  10. Švejk

    Citiral bom izsek članka, ki po mojem nakazuje vso bedo levičarskega in rusofilskega komentiranja, ne zgolj na tem portalu…
    ***
    Prebral “izsek citata” dr. Andreja Perka, ampak nisem našel utemeljitve za gornjo izjavo. Slovenija je ideološko res zamrznila v času državljanske vojne, ampak na obeh političnih polih, levem in desnem. Če se levica ni pripravljena ali sposobna izviti iz neokomunistične ideologije, se desnica ni pripravljena ali sposobna odlepiti od političnega katolicizma, skupaj z zgodovinsko dediščino klerikalne kolaboracije med 2. svetovno vojno.

    Res je, da so komunisti sprožili revolucijo in s tem državljansko vojno, toda to ne opravičuje dobrikanja slovenske duhovščine z ljubljanskim škofom Rožmanom na čelu okupacijski oblasti. Kakšna razlika v odnosu do primorske duhovščine, ki je bila branik slovenstva v času fašističnega italijanskega režima! Primorska duhovščina se nikoli ni šla klanjat fašističnim oblastnikom. Goriški partizanski 9. korpus je recimo imel tudi maše za borce.

    Slovenska cerkev in desni politični blok ter idejni dediči komunistične revolucije na levici bi morala enkrat priznati zgodovinske napake, ki so jih izvajali zgodovinski akterji na obeh straneh in katerih politično-ideološki dediči se počutijo. Samo tako bo Slovenija lahko zadihala s polnimi pljuči in se otresla prikazni preteklosti, to je neokomunistične in neokatolicistične politične ideologije, ki jima je že davno potekel rok trajanja in obe spadata na smetišče zgodovine. Nikjer v Evropi se več ne spopadajo med sabo za oblast neokomunisti in politični katolicisti.

    Zastavi se vprašanje, zakaj je Slovenija politično-ideološko zamrznila v preteklosti, saj je večina akterjev državljanske vojne že davno pod rušo. Odgovor pa je preprost: Zato ker tako levica kot desnica s perpetuiranjem anahronističnih ideologij na mlajše generacije ohranjata svojo najbolj zvesto volilno bazo, ki jo sestavljajo ideološki fundamentalisti, ki na volitvah vedno glasuje za “naše”, ne glede na karkoli.

    Ker ima levi blok večjo in bolj zvesto bazo ideoloških fundamentalistov, praviloma na volitvah zmaguje. Na ta način ohranja privilegije svoje nomenklature na vseh področjih delovanja družbe. Ker desni blok svojim pristašem ne more ponuditi tako rekoč ničesar, njegova intelektualna elita kopni kot pomladanski sneg, saj ob lojalnosti desnici ne more preživeti. Kar ostaja je le vedno manjši korpus volivcev z vedno manj kompetentnimi voditelji.

    Janša, kot vodja desnice, se zadovolji s tem, da ima peščico poslancev v parlamentu, da občasno celo oblikuje vlado, toda čas neusmiljeno melje desnico kot mlinski kamni, kajti levica ima pomladek, medtm ko ga ima desnica znatno manj.

    • Peter klepec

      Mah, trideset let sem se dobrikal rezimu, pa nimam nobene slabe vesti. To je mnogo boljsa strategija kot odkrit odpor ali vsaj kazanje nestrinjanja. In potem jim ga spustis, ko ne pricakujejo. Obicajno se niti dobro niso zavedali.

    • tohuvabohu

      Nakladaš, da se kar kadi. To je obupna zmes uradne šolske zgodovine, vsegliharstva in verske nestrpnosti. Tvoje otročje modrovanje je tehtno kot članki o vremenu, zato imenitno paše pod tale članek – čestitke, da se ti je enkrat usralo biti v sožitju s temo.

      • Butalec

        Uf, kako tehten komentar. Povsem na nivoju But(al)ca.

        • tohuvabohu

          Kdo je pa tebe kaj vprašal, cepec?

          • Butalec

            Kdo je pa tebe kaj vprašal, But(al)ec?!

  11. Thor

    A smem malo mimo teme? Al pa takole: najmanj vpliva na svinjanje ozračja majo kolesarji. Tudi njihova pljuca, srce in mišice so polne kisika. Ljudje pa radi spremljamo te junake na Giru, Vueltu, touru.
    Znebimo se politike, razmišljamo o mega sposobnostij kolesarskih junakov, dokler:
    Na zadnji dan toura, s Slovenijo na prvem in osmem mestu, si glavni studijski voditelj privošči nastopiti v majici Levice , oz / ali SD.
    Vsi ostali komentatorji so lepo opremljeni s sponzorski majicami ( škorpijon je logo), le Hudomalj mora v času najbolj elitnega športnega dogodka, ki ima s politiko toliko, kot zajc z bobni, torej manj kot nič, nastopiti z ppolitično okarakteriziranordečo majico s stiliziranim belim robom rdeče zvezde!!!
    Plačo na RTV SLO imajo zadovoljivo, da si Hudomal vsak teden kupi majico prestižnih znamk?!
    Ne, za zaključek tour d France obleče majico logotip politične opcije ( levica, SD)
    Še huje pa je, da mu vodstvo TV SLO to dovoli!!!!
    O vsebininjegovega vodenja studija Tour d France pa raje sploh ne bi:
    Vsebina katastrofa, podoba pa: politična v srži športa!
    Hudomalj: kolk so ti levičarji plačali ali kaj so ti obljubili??
    Mar bi nosil majico UAE ali Bora! Bi te plačali, Hudomalj, da bi lahko bil do konca leta na dopustu!
    Res, največje svinjanje okolja si jeprivoščil TV komentator, Hudomalj!!!

    • beri

      @thor – prav vesel sem, da ne gledam RTV SLO, ker bi se potem še jaz po nepotrebnem sekiral. To, kar je resnično zanimivo, vsaj zame, pa je – kako globoko so pripravljeni iti levičarji in predvsem levičarske elite, da na vodilna mesta prepuščajo popolne nesposobneže in analfabete – samo da ostanejo na oblasti in posesajo vse kar jim oblast prinaša. Lep dan.

    • Miran

      ppolitično okarakteriziranordečo majico s stiliziranim belim robom rdeče zvezde!!!

      Ja, je zastopal Heiniken ki ima tud rdečo zvezdo.

  12. beri

    Citiral bom izsek članka, ki po mojem nakazuje vso bedo levičarskega in rusofilskega komentiranja, ne zgolj na tem portalu…

    “(Pogosto rečem, da Slovenci tragike medsebojnega pobijanja ne moremo urediti, ker je to predvsem duhovna rana našega naroda. In dokler ne bo prišlo do neke katarze, očiščenja, bomo spremljali razklanost naroda. Duhovna dimenzija problema pa je seveda levici popolnoma tuja. Krvaveča rana naroda se bo morala začeti celiti v vseh dimenzijah našega človekovanja. Šele takrat bomo lahko odkrito pristopili k prepotrebni spravi. 
    Sprava v Kočevskem rogu se je zgodila s figo v žepu. Res sta si gospod Kučan in škof Šuštar podala roki itn. Toda če imam prave informacije – ne vem, kdo mi je že to povedal; nekdo, ki je bil blizu – ko je škof Šuštar umiral, je rekel: »Nič se ni spremenilo, komunisti niso spremenili svojega razmišljanja.« Globoko v sebi je bil razočaran nad vsem tem, kar se je dogajalo, saj so ga izigrali. Ti ljudje še vedno vodijo državo. Zato imamo, kar imamo.
    Vprašanje je tudi, ali smo dovolj številčni, da bi se to samo prečistilo. Imam namreč občutek, da bi se pri večmilijonskem narodu to enostavno prečistilo po naravni poti. Tu imamo pa to komunistično rakasto bulo, ki enostavno ne umre. 
    Tako je, nimamo kritične mase. To je težava majhnega naroda. Skoraj vsi intelektualci, v nekem smislu ves meščanski razred je ali končal v Rogu ali pa se je odselil oziroma prebežal v tujino. Pri Hrvatih se to na primer ni zgodilo, zato je njihova intelektualna srenja na veliko višjem nivoju kot pri nas. Ta razlika se kaže tudi in predvsem na visokošolskem študiju, ki deluje na višji ravni v primerjavi z našim. Seveda tega ne bomo kar tako priznali. 
    Pri nas umanjka ta del družbe, ki pomeni za vsak narod izvirno življenjsko moč, energijo, ki vodi narod v pravo smer. V naši deželi pa se še vedno plazi in blodi komunistično-boljševistični duh polpreteklosti.
    V naši deželi se še vedno plazi in blodi komunistično-boljševistični duh polpreteklosti.)” – dr. Andrej Perko

    ***
    To je tudi moja teza/hipoteza. Če iz majhnega naroda odide vrh inteligence, en del pa se pokonča – je to praznina, ki se je ne da čez noč popolniti. Še več.

    Ta resnica velja celo za večje narode. Poglejte primer iz Rusije. Prebral sem, da je iz Rusije zaradi te vojne med Rusijo in Ukrajino odšlo 100-tisoč visoko izobraženega ruskega kadra, ki jim sedaj obupno primanjkuje. Bral sem, da sedaj celo otroci in ženske sestavljajo drone v Rusiji, ker jim obupno primanjkuje delovne sile.

    Slovenija bo potrebovala še nekaj desetletij, da vzgoji nov intelektualni in tehnološko-tehnični kader, da se bomo rešili tega primitivnega levičarstva. Tega se levičarji tudi najbolj bolijo. Vedo, da bodo zmagovali tako dolgo dokler bodo ponavljali, da so oni pravi lastniki Slovenije, ker so imeli partizane, desnica pa kolaborante, fašiste, domobrance itn. Levičarji tulijo z volkovi, ker so ti naravna danost gozdov, tudi v Sloveniji.

    Šele ko se jim bo postavila po robu desna inteligenca z vseh področij jih bo odpihnilo v zgodovino pozabe. Lep dan.

    P. S. Rasputin/švejk/drejč – je napisal, da ne znam nič pametnega napisati o vremenu, pa sem zato citiral ta del, ki govori zakaj nam pameti v Sloveniji primanjkuje…

    • Švejk

      Vidim, da nisi obseden samo s komentiranjem, ampak tudi z Rasputin/Drejč/Švejkom. Očitno zato, ker ti nekatera dejstva niso všeč.
      Na primer to, da je Izrael najbolj zla država na svetu, ki že od ustanovitve dalje izvaja etnično čiščenje in genocid nad domorodnimi Palestinci, ki jim je Izrael ukradel domovino.

      ZDA neomajno podpirajo Izrael zaradi vsemogočnega izraelskega lobija, ki ima na svojih vrvicah večino ameriških politikov , in ker imajo ZDA tudi same podobno kolonialno zgodovino. Najprej so proto-Američani izvedli genocid nad Indijanci, potem pa so se spravili še v vojne z Mehiko in ji iztrgali Kalifornijo, Novo Mehiko, Utah, Nevado, Teksas in morda še kaj.

      Izrael dela podobno. Izvaja genocid nad Palestinci in jim krade zemljo, zdaj pa se ozira še po sosedih. Za začetek sta na jedilniku Libanon in Sirija. Problem je v tem, ker je Izraelcev zelo malo, morda še okrog 7 milijonov, a množično bežijo iz fašistične cionistične države, v kateri mnogi nočejo več živeti.

      Druga država, ki neomajno podpira Izrael, je Velika Britanija, kar ne preseneča, saj je britanski vojaški škorenj teptal zemljo večine svetovnih držav, pri tem pa so Britanci izvedli številne genocide. V Indiji so Britsanci pobili okrog 160 milijonov ljudi. So tudi izumitelji koncentracijskih taborišč, ene od najbolj nečloveških iznajdb v zgodovini človeštva. Britanci so bili tudi tisti, ki so cionistom odobrili in omogočili, da so v Palestini ustanovili svojo državo. V resnici kaj drugega niti niso mogli, saj je cionistična dinastija Rotschild finančno in posledično politično obvladovala Veliko Britanijo, podobno kot danes.

      Tretja neomajna podpornica Izraela je Nemčija. Glede na bojevite izjave kanclerja Merza v odnosu do Rusije, ki jih nekateri primerjajo s Hitlerjevimi sovražnimi govori do tedanje Sovjetske zveze, seveda to ni nič čudnega. Bojeviti Merz verjetno zavida Izraelu, da je v stalnih vojnah, kar je nekoč bila nemška specialnost. Če bo šlo tako naprej, bomo kmalu priče novi nemški vojni, novemu Drang nach Osten.

      Bush je Irak, Iran in Severno Korejo nekoč označil za os zla, toda ta oznaka veliko bolj ustreza Izraelu, Ameriki, Veliki Britaniji in pod Merzom tudi Nemčiji. Prve tri države so najbolj odgovorne za vse zlo, ki se dogaja na svetu, Nemčija pa zgleda, da je dočakala svojo priložnost, da se pridruži noremu vojnemu plesu prvih treh, ko je nerazsodni Trump dovolil, da se Nemčija ponovno oboroži. Bodočnost bo verjetno pokazala, da je bila to velika napaka.

      Zgodovina se ponavlja, pravijo. Nova vojna je skoraj neizbežna. Raduj se, saj ti menda podpiraš vojno proti Rusiji, Iranu, Kitajski, čeprav utegne biti zadnja.

      • beri

        @švejk – hvala, sedaj sem se že naučil na pamet tvoje “resnice”. Ker sem se jih naučil na pamet – jih ne rabiš več ponavljati, razen če si rad ponavljaš samemu sebi?! V to pa verjamem, ker si plačan po količini svojih “laži” – vmes pa se najde tudi kakšna tvoja resnica, a ta bolj slučajno kot po pravilu. Še malo pa bom doktoriral iz tvojega “vedenja” o Izraelu, ki tako močno nagaja Hamasu in Hezbolahu. Lep dan.

        P. S. Ko boš pričel tudi pisati o genocidu nad Ukrajinci, njihovimi otroci, ženami in tistimi, ki so morali zapustiti lastno državo, te bom mogoče pričel jemati bolj resno. Res pa je, da plačanim trolom nisem nikoli zaupal. Lep dan.

        P. S. Tako kot nisem nikoli zaupal “geniju” Golobu, ki uničuje vse kar se dotakne njegova “pamet”. Lep dan.

        Ali ko bo pričel @influencar uporabljati enaka merila na eni strani za ideologijo vere (katerekoli) in na drugi strani za marksistično politično ideologijo ali katero drugo na drugi strani. Lep dan. Ne bo držalo. Pravkar je pričelo grmeti pri meni. Bom raje ugasnil računalnik.

        • Švejk

          Ker me obtožuješ, da lažem, navedi moje laži!

          Kar zadeva vojne v Ukrajini sem res že stokrat napisal, da je zanjo odgovoren Zahod. Začela se je leta 2014 z državnim udarom v Ukrajini v režiji Obamove administracije, kar je vse dokazano in dokumentirano. Nadaljevala se je z genocidno državljansko vojno zoper rusko manjšino v Ukrajini, za katero tebi seveda ni mar. saj so njene žrtve samo Rusi, kot so Palestinci samo Palestinci, človeške živali, anede??

          Rusija je 8 let zaman moledovala Nato za sklenitev dogovora o medsebojnih varnostnih gzagotovilih, ki bi vključeval nevtralnost Ukrajine, in za implementacijo sporazumov iz Minska, po katerih bi ruska manjšina v Ukrajini dobila avtonomijo in varnostna jamstva, Donbas pa bi ostal v Ukrajini. Zahod, Nato, Washington, London, Bruslej, Kijev … so rekli ne in ta “ne”večkrat ponovili, ker so hoteli vojno z Rusijo. Zdaj jo imajo!

          Sam obžalujem dejstvo, da se pobijata med sabo dva slovanska naroda za geopolitične interese oligarhije milijarderjev, ki vlada Zahodu. Ljudje pa so kot vedno žrtve svojih brezvestnih elit. Morda ne bodo žrtve samo Ukrajinci in Rusi, morda bo peklenski vojni ples prestopil tudi naš prag. Nič več ni nemogoče.

      • lojze

        Švejk, postoj in razmisli. Obseden si sam s sabo.

        • Peter klepec

          Svejk je placan za ponavljanje; se posebej tam, kjer mu nihce ne verjame; propaganda ima smisel le tam, kjer ni somisljenikov.

        • Švejk

          Pišite ad rem (o stvareh), če zmorete, ne ad personam. To pove samo veliko o vas in o ničemer drugem.

          • Marko

            Spizdi, mona ruska!

          • Butalec

            Marko, butalski svet modrih, ki so se skregali s pametjo, je sklenil, da ti podeli naziv But(al)ec leta.

  13. beri

    Malce za šalo in bolj zares. Pametni osnutek sem si po nerodnosti izbrisal. Sedaj bom poskusil po spominu še enkrat napisati tisto kar sem napisal prej.

    O vremenu se ne da strokovno pisati, čeprav to konkretni strokovnjaki počno iz preprostega razloga, da je Narava, kar se vremena tiče premica, ki teče na dolge proge. Na tej premici se vrstijo stoletja in tisočletja nazaj v našo preteklost tega planeta Zemlja. Primer.

    Ko smo imeli na našem planetu Zelji zadnjo ledeno dobo je bilo človeštva zgolj za vzorec. Že navadni asteroid ali jedrska vojna na našem planetu lahko povsem spremeni prihodnost našega vremena in to drastično.

    Danes doživljamo zgolj vse večja odstopanja/ekstreme iz drugih razlogov, kjer so konstante in spremenljivke povsem drugačne. Ko sem bil mlad sem se smučal tako, da sem čakal v dooolgi vrsti za vstop na gondolo. Peljal sem se trikrat v dolino in je bilo polovico dneva za mano – takšne dolge čakalne vrste so bile.

    Ekstreme imamo vseh vrst. Berem, da so morja in oceani vse bolj onesnaženi, rastlinstva in živalstva je tukaj vse manj, ne samo za prehranjevanje človeka, ampak tudi morskih živali samih.

    Človeško življenje je prekratko, da bi lahko resno razpravljali o vremenu za daljše časovno obdobje, ki se ne meri v desetletjih, ampak daljših ciklusih.

    Ker se tudi zapisljivi mediji kvarijo. Primer. Za CD-je in DVD-je so govorili da imajo dolgo časovno obdobje? Danes že vemo kako močno so se ušteli! Magnetni zapis ima več prihodnosti, a največjo prihodnost bo imela umetna inteligenca, ki bo lahko ohranjala svoje pomnilnike tudi tisočletja dolgo. lep dan.

    • Švejk

      Kdo je že obseden skomentiranjem, tudi tedaj, ko nima nič kaj pametnega povedati??

      • beri

        @švejk – to je bila moja zadnja misel tebi, preden si mi to napisal ti…

        @švejk – bolestno si obseden s komentiranjem: enkrat kot Rasputin, drugič kot švejk, tretjič kot drejč itd.
        Komentiraš in se nadgrajuješ kar sam. Si razcepljena oseba vredna pomilovanja. Ne veš več kako bi še preglasil pametne komentatorje. Sedaj si pričel citirati še influencerja, ekstremnega levičarja, ki se trudi vsem vernikom zagabiti vero.
        Zakaj z enako vnemo ne dokazuje vero/religijo islama.
        Citira izključno tiste posameznike, ki so proti Izraelu?! Zakaj ne citira tiste, ki zagovarjajo Izrael in nasprotujejo terorističnim organizacijam po svetu, torej tudi Hamasa itn.
        Res si pomilovanja vredna prodana oseba! Lep dan.

        • Švejk

          Ja, ja, misli in piši kar hočeš. Svet se vrti kot se vrti, če ga ti razumeš ali pa ne, če ti je všeč ali pa ne.
          Prvih 100 let je hudo, pravijo, potem se človek navadi.
          Lp tudi tebi.

  14. Miran

    To je ta sraje, če ma Kučan prste vmes.
    😰

    • Butalec

      Si pozabil na Janšo. Ona dva skupaj kuhata butalsko vreme.

  15. Andrej Muren

    Občutek povečanih vremenskih ekstremov je zagotovo subjektivno povečan, ker jih mediji dramatizirajo. danes tudi v hipu izveš vse o vremenskih katastrofah na drugem delu sveta, česar nekoč ni bilo.
    Res pa je, da je v zadnjih dveh desetletjih nekoliko (sicer ne pretirano) vremenskih ekstremov, to je pač posledica podnebnih sprememb. te se dogajajo ne glede na človeka že vso zgodovino in se bodo do konca sveta.
    Prav je tudi, da ljudje ravnajo samozaščitno ob novicah o prihajajočih neurjih.

    • Roman N

      ali naš superračunalnik še ne dela?borci naj povedo,kako bodo premagali naravo?Dva dizla nista nič kriva,tudi električni nimajo moči.Do kdaj še ta blef?

    • Rokovnjac

      Andrejcek,pred dvesto leti ni blo ne enega avta ne roplana.Ce bi ti spostovani Andrejcek vedel,koliko je roplanov na enkrat u luft in kolk avtov in tovornjakonv na svetovnih cestah in,ko bi se ti vsaj malo sanjalo,kolk bencina in dizla pa jet ghoriva se dnevno pookuri,bi morda spremenil malo tvojo teorijo.Ko ti na TV tle v Ameriki na mapi USA pokazejo,koliko roplanov je any given timev luftu,bi se kar malo ustrasu posebno,ce bi vedel,da samo en jet roplan Boing 747 pokuri od tal do cruising altitude 1500 galonow goriva!.Tle v Californiji so ceste sest pasovne gor in dol pa je stalno vse zabasano z avti in trucki.Podobno se dogaja v Butalah samo malo v manjsi meri,hvala!

+Portal se trudi omejiti žaljivo komentiranje, “spam” vsebine, zato režim komentiranja še prilagajamo. Prosimo vas za razumevanje. Poleg tega vas pozivamo, da se vzdržite agresivnih vsebin. Komentarji, ki vsebujejo povezave na spletne strani ne bodo objavljeni.

zadnjih 10 +Opazili smo
Statistika za najbolj “mokrim” slovenskim praznikom

Statistika za najbolj “mokrim” slovenskim praznikom

V Sloveniji je bilo po podatkih Statističnega urada Slovenije (SURS) v trgovini za liter namiznega vina lansko leto potrebno plačati povprečno 2,22 EUR, za liter kakovostnega pa približno dvakrat toliko, 4,96 EUR. V gostinskem lokalu pa smo za liter slednjega odšteli štirikrat toliko, 20,08 EUR. Na precej smešne maloprodajne cene vina vpliva tudi nekritični uvoz poceni vina iz drugih držav (Makedonija, Madžarska, Srbija…), ki ga vlada v nasprotju z domačim pivom ni dodatno obdavčila. Za liter vina v restavraciji vina je bilo treba delati v povprečju 134 minut. S povprečno mesečno neto plačo bi si tako v gostinskem lokalu lahko privoščili 76 litrov kakovostnega vina. Glede na uradne podatke je v povprečju odrasla oseba (stara 15 let in več) vsak dan popila 2,4 decilitre piva, kot tudi 1,1 decilitra vina in hkrati tudi 0,1 decilitra žgane pijače.

Nezanimivo mrcvarjenje Ukrajine

Nezanimivo mrcvarjenje Ukrajine

Ukrajina je postala nekakšna pozabljena zgodba, nezanimiva dnevna rubrika na obrobju medijskega poročanja, ki se je izgubila v množici drugih atraktivnejših dogodkov in interesov. Globalno gledano deloma tudi zaradi tega, ker je ameriški predsednik Donald Trump svoje kratkoročne diplomatske interese zaradi fiaska pri urejanju ukrajinskega miru s prijateljem Putinom preusmeril na druge konce sveta, na Kitajsko, v Venezuelo…, pa tudi doma se mu kopičijo problemi. Zadnji “domači” udarec je gotovo izvolitev Zohrana Mamdanija za župana New Yorka, kar je Trumpa že navilo na maksimalne obrate in je največjemu mestu v ZDA že napovedal ukinitev vse zvezne pomoči, ker ne misli financirati “komunistov”.

V zimo s 50 odstotkov višjo inflacijo kot znaša evropsko povprečje*

V zimo s 50 odstotkov višjo inflacijo kot znaša evropsko povprečje*

Med krompirjevimi počitnicami in modrovanjem o razlogih za romsko nasilje na jugovzhodu Slovenije ter silnimi vladnimi ukrepi, ki bodo menda v sekundi rešili vse probleme, ki jih je vlada ves mandat zanemarjala, se je nekje v depolitiziranem vesolju slovenskih medijev izgubil podatek o oktobrski inflaciji, ki je na medletni ravni spet presegla 3 odstotke (3,1) in močno presega povprečje Evropske unije in Evropske monetarne unije, pri čemer so pri slednjih znani še vedno samo podatki za september (EU 2,6 %, EMU 2,2 %), ampak hudih sprememb na teh ravneh statistiki ne pričakujejo. Slovenija izstopa predvsem pri nadpovprečni rasti cen hrane in brezalkoholnih pijač, ki prizadenejo najbolj ranljive skupine državljanov z najnižjimi dohodki. Delež stroškov hrane v tem segmentu prebivalstva je namreč najvišji. V zimskih dneh pa se cene hrane sezonsko še povišajo, ob seveda dodatnih stroških za energijo.

Danes bo odločilen dan za ureditev psihoterapije v Sloveniji

Danes bo odločilen dan za ureditev psihoterapije v Sloveniji

Dan pred glasovanjem o Zakonu o psihoterapevtski dejavnosti so predstavniki uporabnikov in predstavniki psihoterapevtske stroke vnovič opozorili na hude krivice in stiske ljudi, ki so žrtve predolgih čakalnih vrst in neprimernih obravnav. Vse to jasno kaže, da področje duševnega zdravja v Sloveniji še ni dobro urejeno niti v zdravstvenem sistemu niti na trgu. In kar je najbolj nesprejemljivo – psihoterapija brez zakona ostaja privilegij bogatejših, zato je glas proti zakonu glas proti najranljivejšim.

Prav nič posebna diplomatska čajanka v Zalivu vrtnic

Prav nič posebna diplomatska čajanka v Zalivu vrtnic

Preživeli smo dogodek, ki je resda presegal vsakoletno modrovanje Blejskega strateškega foruma, a bržkone še zdaleč to ni bil “najpomembnejši zunanjepolitični dogodek v zadnjih desetletjih”. Srečanje voditeljev devetih sredozemskih članic Evropske unije od Portugalske do Cipra, na katerem sta bila še vse manj priljubljena predsednica Evropske komisije in jordanski monarh Abdulah II., je pač bilo, gostiteljica pa je bila letošnja predsedujoča skupini MED9, torej Slovenija. Kaj več se v Portorožu ni zgodilo niti nihče ni pričakoval, da se bo.

Slovenski odbor za NATO je ponovno oživel

Slovenski odbor za NATO je ponovno oživel

Slovenski odbor za NATO je bil ustanovljen leta 2003, v času naših prizadevanj za članstvo v Severnoatlantskem zavezništvu. Po vstopu v zavezništovo, sploh pa v zadnjih letih pa je njegovo delovanje zamrlo. Zaradi vse bolj burnega dogajanja v Evropi je bila sprejeta odločitev, da se Slovenski odbor za Nato reaktivira. Za njegovega predsednika je bil izvoljen Jelko Kacin, nekdanji obrambni minister in nekdanji stalni predstavnik Slovenije v Severnoatlantskem svetu. V njegovem upravnem odboru pa so med drugim tudi dr. Dimitrij Rupel, dr. Igor Senčar in dr. Božo Cerar.

Logaška lokalna politična kuhinja

Logaška lokalna politična kuhinja

Čez dobro leto dni bodo Slovenci znova stopili na volišča – tokrat na lokalne volitve, ki pogosto razkrivajo, kako močno so lokalne skupnosti povezane s svojimi župani. Med občinami, kjer bo prihajajoča volilna tekma še posebej zanimiva, bo tudi Logatec. Po naših informacijah se namreč dolgoletni župan Berto Menard poslavlja iz politike.

JAVNO PISMO PREMIERJU – Predsednik KPK Šumi ima dovolj Golobovih žalitev in sprenevedanja

JAVNO PISMO PREMIERJU – Predsednik KPK Šumi ima dovolj Golobovih žalitev in sprenevedanja

Po vseh poskusih minimiziranja koruptivnih dejanj predsednika vlade in žalitvah, podcenjevanju Protikorupcijske komisije (KPK) s strani največje vladne stranke Gibanja Svoboda, odvetnika Roberta Goloba, pa tudi premierja samega osebno, je očitno prekipelo tudi predsedniku KPK Robertu Šumiju. Ta se je odločil za javno pismo predsedniku vlade, v katerem ga poziva k spoštljivi komunikaciji in spoštovanju neodvisnih institucij. Pismo objavljamo v celoti.