V uredništvo smo prejeli pismo precej razjarjenih malih pivovarjev, ki jih je vlada ponovno razočarala. Sicer ne prvič, verjetno tudi ne zadnjič. Pod pretvezo prizadevanj za varovanje zdravja državljanov bo vlada s 1. junijem za 7 odstotkov dvignila trošarine na pivo in s tem dodatno obremenila številna mala, pogosto družinska podjetja, ki ob proizvodnji kakovostnega piva zagotavljajo spodobno število delovnih mest, predvsem v lokalnih okoljih. Dodatne trošarine na alkohol seveda niso problematične, če ne bi bile očitno diskriminatorne. Medtem, ko preganja pivovarje, vlade namreč ne moti dobesedna poplava predvsem poceni uvoženega vina. Očitno je alkohol v pivu škodljiv, v vinu pa ne vpliva na zdravje ljudi. Pismo, ki dobro prikazuje absurdnost položaja, objavljamo v celoti.
***
Živjo vsi ljubitelji dobrega piva in podporniki nas, malih pivovarjev! Danes se vam oglašamo še bolj razočarani kot prejšnje dni, saj se ponovno soočamo z dvigom trošarin na pivo.
Kot mnogi veste, se v našem poslu zanašamo na pošteno delo, kakovostne sestavine in predvsem na vas, naše zveste pivopivce. Vendar pa se že vrsto let soočamo z realnostjo, ki nam meče polena pod noge. Odkar smo začeli variti naše unikatne zvarke, smo bili priča že kar nekaj dvigom trošarin. In v vseh teh letih se je znova in znova potrjeval tisti stari, preverjeni češki pregovor: “vsaka vlada, ki dvigne trošarino, pade.” Ali pa se je vsaj ne izvoli za naslednji mandat.
Zakaj je dvig cene piva tako problematičen ukrep? Preprosto zato, ker je pivo ljudska pijača. Dvigovati ceno nečemu, kar je del naše kulture in tradicije, nikoli ni priljubljeno. In ne spada med progresivne dobre ideje modernih voditeljev. Je ukrep ljudi brez idej in vizije.
Poleg tega pa se po 34 letih samostojne Slovenije še vedno soočamo z absurdno situacijo, kjer bi lahko končno obdavčili tudi vino. Ja, prav ste slišali.
Vino po mnenju naših politikov očitno vsebuje nek drug alkohol. Tak, ki ne škodi zdravju. Še posebno pa ni škodljivo tisto vino, ki ga v Slovenijo uvažamo iz vseh koncev sveta.
Problem postaja še bolj resen, ker imajo vse okoliške države občutno nižjo trošarino na pivo kot mi. In medtem ko se tu borimo z vsakim centom, se pivovarne v sosednjih državah hitreje razvijajo, rastejo in izboljšujejo. Medtem, ko se borimo s podražitvami, lahko ves svet v Slovenijo “lifra” vino skoraj brez omejitev. Do nedavnega je vino uživalo tudi ekskluzivni popust pri DDV, šele v zadnjih letih so ga dvignili na 22 %. Smo omenili, da se trošarina zaračunava v osnovo za DDV?
Samo v letu 2023 smo v Slovenijo uvozili kar 18.616.000 litrov (!) vina (vir: Statistični urad). Mi, mali slovenski pivovarji, smo v istem letu z veliko truda zvarili približno 3.000.000 litrov piva (to je približna ocena proizvedenega kraft piva, cca 2 % vsega proizvedenega piva v letu 2023. (vir: GZS).
Zdaj pa si predstavljajte, če bi uvoženo vino obdavčili po enaki stopnji kot nas, male pivovarje. Torej po znižani stopnji! Trenutna stopnja trošarine za male pivovarje znaša 6,05 EUR na 1 % alkohola na 100 litrov piva. Če vzamemo približno 12 % alkoholno stopnjo uvoženega vina, bi to pomenilo 0,726 EUR trošarine na liter uvoženega vina (6,05 EUR / 100 l * 12 % alk) in bi država v svoj proračun prejela kar 13.515.216,00 EUR. Po običajni stopnji pa kar 27.030.432,00 EUR!
Ampak ne, Francozi, Španci in Makedonci so v nacionalnem interesu, medtem ko smo mali slovenski pivovarji bankomat. Prvega šestega dobimo 7 % zvišanje trošarin, kar pomeni novo stopnjo 6,475 EUR na 1 % alkohola na 100 litrov piva. Za tipično 5 % kraft pivo to pomeni 0,32375 EUR trošarine na liter piva + DDV (6,475 EUR / 100 l * 5 % alk + 22 % DDV). Če rečemo, da smo vsi mali pivovarji skupaj res proizvedli 3 mio litrov kraft piva, bo država iz nas malih pivovarjev posesala 971.250 EUR.
Torej, država bi lahko z obdavčitvijo uvoženega vina dobila skoraj 30 milijonov EUR na leto, namesto tega pa bo z dodatno obremenitvijo nas, malih pivovarjev, dobila okoli 970 tisoč EUR – v najboljšem primeru.
Poglejmo si še enkrat ta jasen seznam vlad po letu 2000, ki so se poslužile tega za nas pivovarje in vas, pivoljubce, škodljivega ukrepa. Nikjer v njihovih volilnih obljubah niste našli, da vam bodo v zameno za vaš glas podražili pivo. Ne, to se zgodi potiho, nekje na koncu mandata, ko so že z eno nogo skozi vrata:
- Janez Drnovšek je januarja 2002 dvignil trošarino na pivo. Njegov mandat se je končal le 11 mesecev kasneje, decembra 2002. Odstop.
- Borut Pahor je trošarino zvišal marca 2009, v veljavo je stopila julija 2010. Njegov mandat se je končal približno 1 leto in 5 mesecev po zvišanju, decembra 2011. Izglasovana nezaupnica.
- Janez Janša je, po tem, ko se je ves čas Pahorjeve vlade razburjal nad dviganjem trošarin, trošarino na pivo dvignil 1. aprila 2012. Ni bil joke. Njegov mandat se je končal le 10 mesecev kasneje, februarja 2013. Izglasovana nezaupnica.
- Alenka Bratušek je trošarino zvišala aprila 2014. Njen mandat se je končal že naslednji mesec, maja 2014 – le en mesec po dvigu. Odstop.
- Robert Golob je jeseni 2024 napovedal, da bo dvignil trošarino, nato je nekaj cincal do junija 2025. Glede na pretekle izkušnje, je Golob v resnici točen kot urca. 10 mesecev pred zaključkom mandata je dvignil trošarine.
Mi bomo še naprej vztrajali pri svojem delu, varili pivo s strastjo in upanjem na boljše čase. Vendar pa vas pozivamo, da tudi vi odločno podprete slovenske kraft pivovarje in izrazite svoje nestrinjanje s takim kratkovidnim vodstvom. Ne volit več budal!
Na zdravje – čeprav z grenkim priokusom!
Anita iz Pivovarne Pelicon*
***
*Pelicon je priznana mikropivovarna iz Ajdovščine
Pozdravljeni! Anita iz Pivovarne Pelicon tu. Samo v vednost bralcem – uredništvu Porta Plus nismo pošiljli nobenih “razjarjenih” pisem. V bistvu smo za bjavo našega teksta izvedeli od strank Pivovarne Pelicon. Tekst je bil namenjen za objavo na našem blogu in ga je portal od tam tudi v celoti povzel. Original najdete tu: https://www.pelicon.beer/blogs/dogodki/dvig-trosarine-na-pivo-1-junija-2025-grenak-okus-a-ne-po-hmelju
Sicer smo veseli, da se glas širi. Ampak bi si želeli bolj transparentni uvod in morda prošnjo za objvo. Čin vsem!
Lep pozdrav, vaše pismo smo objavili v dobri veri, da je v vašem interesu. Iz objave je tudi jasno, da je uvod avtorsko naš, vsebina pisma pa je bila objavljena kot smo jo prejeli. Popravili smo samo nekaj pravopisnih napak. Hvala. Tilen Majnardi
Kot sem vam napisala v e-mailu, uvod ste zapisali na način, da izgleda, kot da smo to besedilo poslali vam v uredništvo in bili ob tem “razjarjeni”. Tega nismo storili.
Najlepša hvala za objavo. Hvala, da podpirate kraft pivo.
Hvala tudi za vse popravke.
Nekateri se sklicujejo na slab ameriški sistem. Je pa najbolj pravičen. Kolikor plačuješ v zdravstveno blagajno, toliko dobivaš. Tudi v trgovinah so cene brez davka. Tega ti prištejejo na blagajni. Tako se res zavedaš koliko te stane država. Pri nas sploh nimaš občutka, ker je vse v nekaj prišteto. Tudi za penzijo si moraš sam plačevati, dobiš pa bruto plačo. Pri nas pa odštevamo prispevke od bruto bruto plače, od btuto plače in na koncu delaš 6 mesecev na leto za državo. Kaj je torej bolje.
Jutri bo bolje…
Najbolje je, da delaš 3 mesece na leto zato, da elita vodi napadalne vojne, ki niso v tvojem interesu. Tako je v Ameriki že desetletja, zdaj gre tudi EU po tej poti.
Ja, Američani imajo urejeno zdravstvo. To pa to.
Predvsem imajo rešene stanovanjske probleme: 3/4 jih živi v prikolicah in lesenih bajtah – barakah in milijoni v šotorih na ulicah…
100.000 / leto jih umre zaradi mamil.
Za Hondurasom in JAR so med prvimi na svetu po številu ubojev, ropov, kraj, težkih zločinov, posilstev…
Največje število kaznjencev na število prebivalstva.
Segregacija…, rasizem.., totalitarizem..
Ne, hvala !
No, razen za peščico…
Jest sm tle v Ameriki ze 60 let in opazujem stvari,ki se dogajajo.Lenuhi zivijo po sotorih in barakah,no ja vse bajte so lesne in jih tam po sredi Amerike,sapa odnasa.Tako pac hocejo graditelji,da je delo vedno na razpolago.Kar se crkavanja tice od drahs,jih pocrka se premalo,ker,ce so tolk neumni,pa naj pocrkajo.Delat noce ze skoraj nobeden.Delavna sila se priseljuje iz juga,posebno za delo a farmah.Ceste so nabito polne z avti 24/seven.Jaz,kot penzionist se sprasujem,ja kdo le se dela,ker je vse na cesti.Konec koncev,je le prevec ljudi in je svetovna vojna nujne in se bo sigurno zgodila.Pa LP iz soncne CA!
Dragi SLOVENCI trošarina na pivo to je šele začetek, brezglavega vladanja GOLOBNJAKA ,v.zadnjih mesecih nas bodo še pošteno OŽELI.
Gospodarstvo je padlo iz
10% PLUSA na skoraj 1% MINUSA
To je je velik primanjkljaj za
SLOVENIJO. GOLOBNJAK pa
namesto , da bi Gospodarstvu
omogočil bolše poslovanje jih
tepta in pošilja v tujino. Denarja
je dovolj za Nevladnike,za reprezentanco MINISTERSTEV,
ki se dobesedno nažiirajo po
gostilnah,za Bratuškova in preplačane njene projekte skratka denarja za ELITO in
PRIVILIGIRANCE je dovolj za RAJO ,ki dela in OPOKOJENCE
pa TROŠARINE in DAVKI
GOLOBNJAK napoveduje še
5.L vladavine sam BOG na pomagaj
Navedi vir tistih 10 % plusa ?
Marjan Šarec se je pa izneveril. Ni dvignil trošarine za pivo. Je prehitro dobil puško v roke.
Je pa čudno, da vlade trošarine za pivo dvignejo na koncu mandata. Le kaj je zadaj? Da bi tako sovražili pivo???
Ta nori Holob najbolj jebe “svoje” Primorce. Upam, da bodo to dojeli na naslednjih volitvah.
Angažirajte Godčevo. Ona je expert za alkoholna vprašanja.
Jelka Godec se je uprla nesmiselni prepovedi točenja alkohola v šolah. Če sprejmemo takšno početje brez pojasnila, je seveda Godčeva podpornica alkoholizma v šolah. Ko pa gre za pojasnilo, pa je preproved škodljiva in nesmiselna.
Šole se med seboj razlikujejo. Mnoge manjše, podrunične so v krajih, kjer je šola edni javni prostor in ga občani koristijo za najrazličnejše namene. Tudi najrazličnejša srečanja, za praznovanja, za zbore občanov in seveda za volitve.
Vse to se odvija izven šolske dejavnosti, takrat, ko pouka ni.
Ali si kahko v Sloveniji zamislimo praznovanje brez pogrenjene mize, brez kranjske in litra vina?
To j tisti alkoholizem, kakerega pripisuje Godčevi nekritično gobezdalo.
@apnmb
Vsak izgovor, da se ga lohk žvajzne, prov pride.🙂
Gholob je fant od fare.
Holob ni vec fant,se manj pa od fare.On je ze skoraj starcek,je pa tudi kratke pameti!Le kdo mu je dal doktorat?
“vse kar imam sem ukradel, edino diplomo in vozniški izpit sem kupil…”
@Marko
Ti, ti barabinček.😲
@marko – hvala za malo smeha. Njemu se seveda še bolj smeji. Še malce za šalo.
Sedaj razumem zakaj imajo takšno moč patološki lažnivci pri dekletih. Znajo jim pihati na dušo/srce – dokler le to ni osvojeno.
“vse kar imam sem ukradel, edino diplomo in vozniški izpit sem kupil…”
@Marko
Ti, ti barabinček.😲
Seveda si spregledal narekovaje, samo da lahko nekaj bevskneš….
Nivo in pol…
@Rokovnjac
Namesto da se mučite z Golobom imate domačih problemov na kupe.
Npr.:
Nenazadnje proračunski predlog vsebuje določbe, ki ogrožajo dostop Američanov do življenjsko pomembne zdravstvene oskrbe, saj v naslednjem desetletju zmanjšujejo financiranje programa Medicaid za 880 milijard dolarjev . Posebej je namenjen financiranju programa Medicaid za »nujne ponudnike v skupnosti, ki se ukvarjajo predvsem s storitvami načrtovanja družine ali reproduktivnimi storitvami«. Za milijone Američanov to pomeni načrtovano starševstvo, storitve, ki jih zagotavljajo, pa so resnično bistvene .
Nadaljevanje za g. Rokovnjaca.
Spoštovani Miran,
Politična ekipa Ameriških ateistov je ves teden preučevala mega proračunski zakon republikancev v predstavniškem domu. Danes se pogovorimo o treh najbolj zaskrbljujočih vidikih tega predloga in nato tudi sami nekaj ukrenimo .
Najprej smo vedeli, da se bo vrnil »zakon o uničevanju neprofitnih organizacij« (prej HR 9495), in tukaj je: člen 112209 bi ministru za finance podelil neomejeno pooblastilo, da katero koli neprofitno organizacijo označi za »organizacijo, ki podpira terorizem«, in ji prekliče status davčno oproščene. Določba ne zahteva razkritja utemeljenih dokazov, zato bi se vsaka obtožena neprofitna organizacija težko branila.
Kazenska zakonodaja neprofitnim organizacijam že prepoveduje podporo terorističnim skupinam. S tem, ko bi izvršilni veji oblasti dovolila sprejemanje političnih, diskriminatornih, obrekljivih in odkrito uničujočih ukrepov proti nevladnim organizacijam, bi ta nova, daleč prekoračujoča zakonodaja na stežaj odprla vrata protiustavnim zlorabam.
Navsezadnje delujemo pod predsedniško administracijo, ki je že zagrozila, da bo številnim neprofitnim organizacijam odvzela status davčno oproščenih zgolj zato, ker so zakonito zagovarjale njeno diskriminatorno politiko. Toda ne glede na to, kdo je na njenem čelu, zvezna vlada nikoli ne sme dobiti orožja za zatiranje nestrinjanja, cenzuriranje neodvisnih medijev in napad na politične nasprotnike – kar bi, kot domnevamo, vključevalo skupine, kot so ameriški ateisti, ki obstajajo zato, da bi branile državljanske pravice marginaliziranih Američanov pred škodljivo krščansko-nacionalistično politiko.
UKREPAJ ZDAJ
V paketu za uskladitev proračuna je tudi Zakon o izobraževalni izbiri za otroke (ECCA). Če bo sprejet, bo ECCA v vseh 50 zveznih državah in Washingtonu, D.C., uvedel sheme zasebnih šolskih bonov. Do leta 2035 bo predlog iz državnih in zveznih blagajn izčrpal 136 milijard dolarjev, ki jih bo usmeril pretežno v verske subjekte, ki diskriminirajo, indoktrinirajo in se ne odgovarjajo nikomur.
Če želite izvedeti več o predlogu zveznih bonov, si oglejte ta nedavni članek v Newsweeku , v katerem je Melina Cohen, lastnica American Atheists, ovrgla bleščečo predstavo predstavnice Elise Stefanik o tem, kaj bi bil ogromen in brez primere prenos javnega denarja v zasebne, večinoma verske šole.
Nenazadnje proračunski predlog vsebuje določbe, ki ogrožajo dostop Američanov do življenjsko pomembne zdravstvene oskrbe, saj v naslednjem desetletju zmanjšujejo financiranje programa Medicaid za 880 milijard dolarjev . Posebej je namenjen financiranju programa Medicaid za »nujne ponudnike v skupnosti, ki se ukvarjajo predvsem s storitvami načrtovanja družine ali reproduktivnimi storitvami«. Za milijone Američanov to pomeni načrtovano starševstvo, storitve, ki jih zagotavljajo, pa so resnično bistvene .
64 % zdravstvenih centrov organizacije Planned Parenthood se nahaja na podeželju ali kako drugače premalo oskrbovanih območjih in prepogosto so bodisi edina razpoložljiva možnost bodisi edina alternativa verskemu zdravstvenemu ponudniku, ki lahko pacientom zavrne storitve . In ker zvezni zakon že preprečuje Medicaidu financiranje večine splavov, bi predlagani rezi drastično zmanjšali druge storitve, ki jih nudijo zdravstveni centri v skupnosti, vključno s presejalnimi pregledi za raka in kontracepcijo ter testiranjem in zdravljenjem spolno prenosljivih bolezni.
Medtem ko podporniki načrt hvalijo kot “prihranek” in odpravo “goljufij, potrate in zlorab”, prve ocene Kongresnega proračunskega urada kažejo, da bi predlog davkoplačevalce stal 300 milijonov dolarjev in 8,6 milijona Američanov odvzel njihovo zavarovalno kritje.
Zaradi tega bi nekateri najbolj ranljivi državljani naše države – starejši, invalidi, nosečnice, družine z nizkimi dohodki in polovica vseh otrok v Združenih državah – ostali brez potrebnega zdravstvenega zavarovanja za zdravljenje, preventivno oskrbo, storitve duševnega zdravja in pediatrično oskrbo, vključno z rutinskim cepljenjem proti nalezljivim boleznim. Tako ne bomo » spet naredili Amerike zdrave «.
@Marko
Kaj sem spet spregledal ?
Da imate polne hlače?
To se vonja ne gleda.🥳
@kejčebt
Ne bomo. Primorci bomo volili Goloba.
Narekovaje, pizdica pokvarjena!