Slika: X Ivan Simič
Davčni strokovnjak in nekdanji direktor Finančne uprave Ivan Simič je plastično opisal, kako lahko v današnjih razmerah pridete do svojega stanovanja. (Vir: X)
+Portal se trudi omejiti žaljivo komentiranje, “spam” vsebine, zato režim komentiranja še prilagajamo. Prosimo vas za razumevanje. Poleg tega vas pozivamo, da se vzdržite agresivnih vsebin. Komentarji, ki vsebujejo povezave na spletne strani ne bodo objavljeni.
Podjetnik Ivo Boscarol, povabljenec na "ustoličenje" Donalda Trumpa, ki ima menda tesne stike z očetom Melanie Trump Viktorjem Knavsom, je jasno povedal, kaj si prihajajoči predsednik ZDA misli o trenutni slovenski vladi in njenem predsedniku. (Vir: Delo)
Vlada je na današnji redni seji med drugim sprejela spremembe zakona o zdravstveni dejavnosti. Nov korak v reformi, ki menda poteka že vsaj dve leti. Medtem se je število državljanov brez osebnega zdravnika povzpelo na 150.000. Podpredsednik vlade, minister za...
Anonimni udeleženci Temeljnega vojaško-strokovnega usposabljanja 2. učne enote v Vojašnici Janka Premrla Vojka v Vipavi so podali prijavo zaradi organizacije učnega programa usposabljanja. Moti jih tudi prepoved uporabe klubskega prostora in hladilnika, kar da "močno...
Predsednica države Nataša Pirc Musar je sarkastično, ampak neposredno odgovorila na špekulacije nekaterih (vladnih) medijev, da v ozadju ustanavlja novo politično stranko. Očitno se bo na levi dogajalo še marsikaj. (Vir: TVSLO1) Video [video width="1920" height="1080"...
Zadnji predsednik Centralnega komiteja Zveze komunistov Slovenije in prvi predsednik Slovenije Milan Kučan je za leto 2025 optimističen. Nič čudnega, saj "njegovi" uspešno lomastijo po slovenskem gospodarstvu, pravosodju, medijih in javnih financah. (Vir: TVSLO1)...
Predsednica Državnega zbora Urška Klakočar Zupančič je na pravljičnem "romanju" v Dražgošah verjetno po nesreči izredno dobro opisala delovanje sedanje vlade in njenega predsednika. (Vir: MMC RTVSLO)
Predsednik vlade Robert Golob je na proslavi ob pridružitvi Evropski vesoljski agenciji (ESA) spet izpostavil ključne dosežke njegove vlade. Medtem, ko vlada razvija vesoljsko medicino sicer 150.000 ljudi še vedo nima osebnega zdravnika, ženske so brez ginekologov,...
Zdravnik Samo Zver, ki je pomagal mnogim, sebi pa žal ne more, ker ima neozdravljivo bolezen. Ima pa pomembno sporočilo za vse. Borite se. Njegova sporočila so neprecenljiva. Ne samo Delova osebnost leta. Osebnost z velikim O, pa še kaj drugega v tem zmedenem svetu....
Pregovor pravi, več kot ima, bolj jamra.
In to se bo zgodilo ravno pri tem davku.
😀
V letu 1998, leto pred uvedbo DDV, sem bil v Španiji na FISKALISU 98. Predstavili so nam davčno administracijo in po davčnih prihodkih je bil davek na premoženje na 3. mestu. Zanimivo, mar ne?
Zanimivo je tudi to ,da
še marsikateri danes samo sanja o Španiji
žal ne, kajti tudi Italija je dobra destinacija, sploh za starše ki imajo otroke z motnjo avtističnega spektra, za katere v Sloveniji ni poskrbljeno. Smo pa takšni starši državljani Evropske Unije in je zato potreben konstruktivni dialog v okviru Evropske Unije. Brez navijanja in pranja možganov o neki nacionalni pripadnosti, katera takšne otroke izključuje in jih usmerja kot zapornike v prevzgojne zavode.
Gre za prelaganje iz polnega v prazno. Namesto pomoči mladim pri rešitvi stanovanjskega problema gre pri sedanji rešitvi odkrito rečeno za krajo pri belem dnevu in stran vržen denar, ker nikjer ni podatka za koliko in kako se bo znižala obdavčitev plač, oziroma kateri prispevki bodo manjši.Dolgoročno gledano gremo s takšno politiko v prepad in nam ni rešitve.
“Zive naj vsi, ki hrepene docakat dan, da prepir iz ‘podalpske drzavice’, bo pregnan.”
Še malo, pa bomo morali plačevati zrak, ki ga dihamo.
Zmanjšate državni aparat lpa ne boste rabli toliko denarja.
Včasih smo imeli Sklad skupne porabe, iz katerega smo kupovali stanovanja in delili kredite. Če si imel 10 let skupne delovne dobe, si lahko stanovanje obdržal. Sicer pa te zaradi otrok niso mogli vreči iz stanovanja
To je bilo v svinčenih časih, ko je bi gospod Simič še v državni službi.
Takrat je drzava financirala vse mogoce saj so se stekale miljarde iz pokojninskih sredstev, katerih ni crpal nihce. Juga je bila pozicionirana ravno dovolj na vzhodu za Ruske injekcije kot tudi na zahodu za zahodnjaske injekcije…pa ne pozabimo na druzbo nerazvitih drzav. Sredstev je bilo dovolj za kar uredu socializem. Potem je Tito umrl in hisica iz kart se je podrla, lokalni tajkuni so pokradli kar je bilo in Jazbinsek je posenkal ostalo. Kar imamo danes pa je posledica vsega nastetega – aka 1500€ povprecne place in 4000€ za m2 in popolno nerazumevanje generacij iz tistih casov zakaj niso dobili bozicnice!
Danes tak zakon nebi deloval,ker bi ga preveč zlorabljali,predvsem prišleki.
Slava Ukrajini?? Kolk denarja gre v to norost, ukrajino
Ja. tu je jedro težav o katerih pa se ne govori,ker je to zagotovljena volilna baza.
Jaaaa, točno to pravim že kaksno leto! Verjetno bo odvisno od telesne teže! Omg, ne veš če jokat ali se valjat od smeha, teh norcem….
ga že plačujemo, si pozabu?
V tehle komentarjih ni niti enega, ki bi razglabljal kako priti do zadostnega stevila stanovanj za celo drzavo.
Da jih bo zgradila drzava, verjamejo samo utopisti. Da bodo ljudje, ki (se) nimajo dovolj denarja, lahko kupili, je ravno tako povsem nerealno.
Ostane samo, da stanovanja zgradijo tisti, ki (se) imajo razpolozljiv denar. Ampak tem se mora to splacati, morajo imeti interes. Ta interes mora biti zanesljivo dolgorocen. Nihce ne bo zapravil nekaj sto tisoc evrov, ce ne bo preprican, da je to varno in da bo s tem preprecil, da mu bo inflacija pojedla prihranke.
Argumenti, da gre za ukraden denar je enostavno maloumna.
Govorice kot je ta davek povzročajo, da NIHCE ne bo investiral v stanovanjsko gradnjo. Tudi, ce tega davka ne bo, nesigurnost, da bi se nekoč utegnil pojaviti, je ravno tako strup za investicije.
Groteskno je, da bi moral vsak posten davcni svetovalec svojim klientom, pa tudi vsaka banka, svetovati, da svoj prihranjen denar cimprej spravijo v tujino, kjer jih nihce ne bo obral, kot jih hoce obrati njihova domaca drzava.
Ti ki naj bi se jim dolgoročno varno izplačalo nalagati denar gradijo nadstandardna stanovanja, ki jih tisti potrebni ne zmorejo kupiti.Zato vaše razglabljanje o rešenikih ne pije vode.Naj gradijo normalna stanovanja, ki pa verjetno prinesejo manjši dobicek.Posledica tega je tudi ta davek
Slovencev je vse manj, za koga gradimo stanovanja?
Vse porabite in pojejte, privoščite si občinsko stanovanje, nabavite star kamper, dobr star avto, potujte in uživajte! Če imate preveč uživajte več.
Najnovejša lestvica po kupni moči. Odnosno koliko lahko kupiš za svoj denar. Prehitela nas je Romunija in še kdo, ko smo se še nedavna nazaj delali norca iz njih. Čehi na leto zaslužijo, recimo v povprečju 10000evrov manj. Vendar davki poberejo, toliko, da smo nekje na istem. Izgovor, da manjše države stanejo več kot velike je izmišljotina. Pa saj nas je na primer, tudi toliko manj. Določene stvari stanejo več, to drži, vendar se je birokracija razbohotila in država, ki se zadolžuje, več kot zmore, potrebuje nove davke. Ni potrebno, da smo ekonomisti itd, da to pogruntamo. Recimo vsake volitve prinesejo nove vlade, ministri gredo, kamor pač gredo, ostajajo pa sekretarji, podsekretarji, podsekretarji podsekretarjev in tako v nedogled. In perogrizi se razmnožujejo, kakor kobilice, da pa kobilice požro vse, kar jim pride na pot ni potrebe razlagati.
Vsem v javnem sektorju se bodo plače bistveno povečale. Seveda tistim na vrhu še toliko več. V statistikah bomo po eurobarometru in podobnih statistikah visoko nad nekdanjimi realsocialističnimi državami. Vendar denar ni listje, ki ga nagrabiš jeseni. Država je zapufana do vrh glave, vendar večinoma za višje plače in ne nove investicije. Razkorak med pokojninami in plačami bo še večji. Izračunana povprečja pa so samo pesek v oči, da se pokažemo, kako stopamo z razvitimi v korak. In kje dobiti denar. To pa govori ta članek.
Sicer pa je povprečje sila čudna stvar. Malo v zgodovino, odnosno v NOB, kjer so se našli tudi korajžneži kot je bil Oleg Križanovskij črnogledi humorist. Kako je on opredelil “povprečnega” borca. Vrhovni imajo dobro hrano, dobro obleko itd. navadni borci razcapani, večkrat lačni kot siti itd. Povprečno je stanje, ne bom, ker si vsak lahko zamisli. Seveda je bil potlej” nagrajen” in iz komisarja “povišan” v mulovodca. Sicer pa ga je rešil dolg namazan jezik, sicer bi ga čakal 13. bataljon. To poglavje je samo malo za povrhu. Pa vesel Božič in v novem letu plačevanje čim več davkov namesto zadovoljstva.
Resnica. Bogatuni z nadstandardnimi stanovanji 100 m2 in več, jahto na morju, dragimi el. avtomobili in debelimi bančnimi računi v tujini, ne bodo plačali davka na nepremičnine. Ta davek bodo plačali skromni delovni ljudje, mnogi že upokojenci, ki so si poleg povprečnega stanovanja v mestu, uspeli zgraditi ali kupiti še majhno zidanico na deželi. A je to pravično, vas vprašam?? 747 eur (1,5%) davka na vikend 45 m2, zgrajen leta 1991.
Sam sem delal po 14 ur na dan, veliko vikendov in praznikov. Kupil sem si drugo nepremičnino da mi bo prišla prav na stara leta, dodatek k pokojnini, saj pokojnina ne zadošča za dostojno življenje. Predlagam da vsem tistim ki imajo, jahte, vile, nadstandardna stanovanja, drage avtomobile,
račune v tujini država ugotovi izvor premoženja. Če državljan v 6 mesecih ne dokaže kako je prišel do bogastva se mu premoženje zaplenit.
Tega ne bodo nikoli naredili, ne ta ponorela vlada, ker sami sebi prvorazredni ne bodo pljuvali v skledo. Ampak pozabljajo, da je nas je…o več!!
kako voliti na naslednjih volitvah? …. izberes enega od zadnjih treh napisanih na volilnem listku …. ne more biti slabse, kot je zadnja leta …. mogoce bo potem delala kaksna vlada za narod in ne samo za sebe
kako boš evropski bančnikom ugotovil denarna sredstva
Zelo soglašam, ker mnogo tega izhaja iz polnjenja tistega, kar smo zgradili in ustvarili v svinčenih časih.
yBrez zadrška se strinjam. To kaj smo ustvarili v zadnjih 60 let, večinoma v bivši, Yugi so pobrali v glavnem današnji tajkuni Danes pa so v glavem nasprotniki davkom, višjim placan, umetnim zmanjse vanjem plač na račun drugih stroškov dela in podobno. Drugi
primer je glde davka na nepremičnine, kateri le te vrednoti po GURS-ovi ne pa po dejanski tržni vrednosti (to zlasti velja za nova nadstandarna stanovanja ali hiše vrednosti nad 1
ali več milionov €, katerih vrednosti so razvidne iz kupoprodajnih pogodb,) Kdo bo držal govor ko bo ta država propadla? Mladim priporočam, da to spremenijo s poudarkom na socialni družbi in ne
na neoliberalni – ameriski koncept.
Ne. Davek na prvo nepremičnino ne bo. Vse ostale pa komot obdavčijo, ker pošteni delovni ljudje imajo eno ali komaj eno nepremičnino.Banda na oblasti in mahinatorji pa imajo nepremicnin da za njih sploh ne vedo.
Jaz sem leta 2012 kupil stanovanje in ga v celoti lastnoročno obnovil. Takrat vzel kredita za 110% kupnine tega stanovanja, ki ga od plačujem še danes. Nato sem si ustvaril družino, ko je bila na poti druga hčerka je stanovanje postalo premalo in sem kupil hišo z novim kreditom cca. 85% vrednosti dokončane hiše. Od plačeval ga bom do leta 2046. Hkrati sem se boril z bankami in vsemi ostalimi, da sem lahko obdržal stanovanje, katerega sedaj oddajam za kar plačujem polne davke določene z zakonom.
Zakaj bi sedaj moral kljub vsemu temu napisanemu državi plačevati še dodatni davek na to nepremičnino?
Davčna stopnja je enormno previsoka!!! 1,4% oz. 2% od vrednosti po Gursu. To so nore številke. To je nacionalizacija hiš ali stanovanj. Davek na davek na davek. Dve leti sem v penziji in povem vam, moj živjenjski standard pada, ne iz leta v leto, temveč iz meseca v mesec!!!! In tisti tepec ima obraz izustiti, da ni potrebe za božičnico. Pred našimi očmi se ustvarja Slovenija prvorazrednih in Slovenija siromakov.
Sramota, naj ta Golob že gre koamor hoče, dela samo sr…nje…. Jaz imam veliko kreditov da imam 2 nepremicnini, kot investicijo za mojo pokojnino, ki bo tako ali tako bedna. In zdaj ta bednik golob misli obdavciti se to? Naj ze spoka, dost ga imam
Generacija ljudi, ki je še delala v socializmu in sii z veliko truda zgradila hišo in morda kupila se manjse stanovanje bodo po novem zakonu “tepeni še bolj”, saj se davki dobesedno kopičijo. Kam pluje naša Slovenija?
V srednjem veku so hudobni graščaki pobirali desetino.
V demokraciji so davki veliko višji. Kaj je cilj vlade siromasanje srednjega razreda?
Kateri brihtnež se je spomnil tega? Kaj bo rekel lastnik stanovanja, ki ga oddaja? Jaz želim 500€ neto, stroški in davki bodo stvar najemnikov, ki že tako nič nimajo, bodo pač najemnine od jutri 750€ ( primer ).
Pa kateri neumnež želi 1.5%? Za nepremičnino recimo 200.000€ bo 3000€ davka/leto?
Kot vsi poudarjamo, naj ugotavljajo izvor premoženja, pa obdavčijo vse nedokazljivo 50%, pa bo več milijonov, kot si lahko mislite. Poglejte vse lokalne privatnike na minimalcih, firme poslujejo z pozitivno nulo, oni pa v X6 z ogromno vilo in hišo na morju… Pa jih nihče ne vpraša, od kod. Seveda vlada tega noče, ker so sami najbolj zraven.
Naj država uvede postopek ugotovitve izvora premoženja kjer mora vsak državljan sam dokazati kako je pridobil premoženje. Sedaj imamo situacije ko nekateri vozijo drage avtomobile imajo v lasti drage nepremičnine in so brezposelni-absurd. Uvedba nekdanjega ZDK.
Gorenjca najbolj boli, ko ga po žepu udariš!
To velja tudi za vse pohlepneže/beri garače, al pa kapitaliste in politike. Ko bodo izpili vso kri delavcem, bodo sami crknili! Če ni stanovanja, ni družine, ni natalite-narod propade! in pridejo drugi! Politiki in država misli samo nase, tako kot vsi ostali zgoraj omenjeni poštenjaki.
Nihče se ne buni ker plačujemo ZZZS, vsi enako, pa še mnoge poznane anomalije….! Na mladih je bodočnost!, oglasite se!!!
nisi ravno razumel, kar je g. Simič povedal 😉😅
tole je bilo mišljeno za “anonimnega”
to pa nam vrli poštenjak govori
Na zalost, veliko ljudi, tisti, ki ze imajo kaksnega vec, kupuje stanovanja na drazbah in celo taksnih prirejenih tako, da bivse lastnike vrzejo v financne ali zdravstvene tezave, da jih dajo pod skrbnistvo in potem cokinpok v dom. Novo pridobljeno stanovanje pa v oddajo . . . . . Nedavno sem brala eno tabelo, v kateri je pisalo, da ima v Sloveniji cca 1.460.000 ljudi od 1 do vec kot 10 stanovanj. Ce izhajamo iz dejstva, da ima 1.460.000 ljudi samo eno stanovanje in da sta v vsakem stanovanju samo 2 osebi, nam izracun pove, da naj bi bilo s stanovanjem preskrbljeno 2.920.000 ljudi. Torej po tem povprecnem izracunu vsak. Stanovanj imamo dovolj, zato vrc ne pozidavajmo rodovitne zemlje.
Po drugi strani potrebujemo vedno vec denarja za visji standard zivljrnja, za zdravstvo, za v9jsko, za solstvo in znanost, za socialo . . . . . Ker denarja primanjkuje, ga je treba vzeti, kjer ga tudi vse druge drzave t.j. povecati davke ali bolje uvesti nove t.j. obdavcitev 2. ali 3. nepremicnine,
kakor tudi vdeh nadaljnjih, zlasti tistih, ki niso bile zasluzene s postenim delom, ampak pridobljene s korupcijo . . . .
Osebno se samo se cudim od kje drzava jemlje denar za vse resorje, za visanje plac, za vzdrzrvanje policije in njenega voznrga parka, za motorizacijo vojskr, za varovanjr funkcionarjev, vrlrposlanistev, ambasad, predstavnistev v tujini, . . . . . , kot da smo ena velika in mocna drzava. Ce zelimo taksni biti, moramo pozreti se davek na npr. 3. nepremicnino. Ljudem je potrebno vse razloziti in povedati, za kaj konkretno se bo porabil davek na nepremicninr. Vse drzave ga imajo. Saj hocemo biti taksni kot so dtugi, msr nr? Saj ne znamo biti skromni? Morda bi se pa lahk9 skromnosti zaceli uciti ob zavedanju, da nas je le 2 milijona in da se ni potrebno bahati t.j. kot neka Francija, Italija ali Anglija. Na Svedskem je tisti bolj ugleden in spostovan, ki placuje visje davkr. Pravzaprav se nisrm dobro izrazila. V bidtvu gre zato, da naj bi bili Svedi ponosni, ce placujrjo visoke davke in tisti, ki dobro zasluzijo, placujejo bistveno visjr davke kot slabse placani. sicer mi davcne stopnje raznih lestvic nido vsec, ker mislim, da je obdavcitev izrazena v procentih, pravicnrjsa.
Na koncu naj dodam, da vecina ljudi samo kritizira, namesto, da bi bili aktivni soudtvarjalci in akterji slovenske politikr in gospodarstva, za kar imamo vse moznosti, a se ne znamo pogovarjati. Prevec pa znamo kritizirati, namesto da bi razmisljali o resitvah in jih tudi na razne zakonite nacine oznsnjali. Nobena diskusija ne bi smela biti prepovedana ali nezakonita, zamolcana, se zlasti ce jo nekdo zna utemeljiti. Pa saj ni! Moramo se nauciti tudi poslusati . . . . .
Re:… Vse drzave ga imajo.
Kako vas vodijo za nos. Recejo vam, da je tako pri Nemcih in Avstrijcih, pa kar verjamete.
V resnici Nemci placajo par sto evrov davka za nepremicnino, ki je vredna milijon.
Kako to vem? Ker jaz placujem toliko.
Bravo to je točno, vendar ne leva niti desna oblast tega ne vidi. Vidi pa svoj žep ki nikoli ni poln.
Ta pa je genij z slamo v glavi. Hoče da bi se raztrgali v službi z minimalce, potem pa te še davčna udari potem pa naj še kredit vzamemo za 25nlet na koncu se banka bagati in tako lahko imajo 600 milijonov čistega dobitka. Tale pa slamo mlati njemu je ja lahko ko iz žepa kupi stanovanje ko dobi plačo iz delavskih žuljev.
Predhodnik ni razumel poante da kritizira trenutno vlado.
Tako vlada razmišlja, vlada je za posameznike in elito
torej ga boš raje vzel meni
Nič osebnega,ker tvojega stanja ne poznam.Ni pa pošteno, da si nekdo nagrabi toliko nepremičnin, pa ima prazna ali pa odira najemnike. Govorim o tem, da nekdo s svojimi žulji ne more do stanovanja,ker nekdo samo grabi. S kilometrino pa sem mislil na to da sem že skoraj tam kjer ni muh, Z mano ne bom nič odnesel. S takim načinom razmišljanja bi radi da večina živi pod mostom, zatem pa se boste med seboj požrli
Re:… Ni pa pošteno, da si nekdo nagrabi toliko nepremičnin, pa ima prazna ali pa odira najemnike.
Iz mnogih komentarjev izhaja, da so tisti, ki imajo nepremicnine, te nekako ukradli ali prigoljufali.
To je priblizno filozofija zaradi katere imate vsa ta masovna grobisca. Ker se je vedelo, da gre za lopove.
Ko berem komentarje sem rahlo zgrožen sam sem najel kredit pa delal po več kot 12 ur veliko let da je zdaj stanovanje moje.Ni mi pa razumljivo kako določeni mislijo da se pride do stanovanja brez dela in odrekanja.lp
Tule mnogi mislijo, da ste stanovanje ukradli in da ste lopov.
to glede zadnje izjave se strinjam. mi se matramo kolikor je mogoče . ta levi pa nas obdavčujejo kjer morejo. tako da si res ne moremo kupiti stanovanja
Saj o tem sem tudi pisal, moj oče je tako začel s popravilom, zato te stvari vem. Tudi takrat so bili levi.Stvar se vleče že od takrat.Vsi mi bi mogli ustvarjat, da bi vsi živeli bolje ne pa da si nekdo grabi na kup in nato izkorišča ostale. Tisti vmes z dvema tremi nepremičninami sploh niso problem
nisi ravno razumel, kar je g. Simič povedal…😉😅
Zelo dobro razumel,delal v razvoju z minimalo plačo o kreditu sem lahko samo sanjal, hvala staršem da mam streho nad glavo in gre pokojnina za osnovne stroške. A bi radi da vse podržavijo in pridemo spet v 1945 Nekje je treba začet vendar pošteno po vrednosti premoženja ne pa pavšalno.Meni je vseeno gre za mlade gre sicer se bodo avtohtoni Slovenci izgubili,že tako nas je manj kot pol od dveh milijonov
Imam kilometrino,pa ne po cesti.Že v bivši jugi se je začelo razslojevanje,revnejši so dobili manjši kredit da so z gradnjo ali popravilom hiše lahko začeli.Ko so tega odplačali pa zopet tako naprej.Premožnejši pa so dobili kredit za celo hišo,ki pa so ga v takratnih razmerah zaradi inflacije odplačali v znesku nekaj kosil.Pa razni Jazbinškovi zakoni itd.Sedaj pa bi taki ljudje radi da revni delajo noč in dan pa vseeno ne morejo niti do stanovanja,ker oni dobro stoječi špekulirajo in vlagajo denar v nepremičnine.Da jih ni sram,sociala je samo v njihovih glavah. In krog je sklenjen dajmo še bolj izkoriščati revne, da bomo imeli mi še več¹pa tudi če bodo morali delat tristo let.
gospod Simič je zadel bistvo.Ta vlada je obljubljala stanovanja pred volitvami za glasove pa niso povedali odkod denar.Zdaj vemo.Tepli bodo pridne predvsem periferijo da bodo dali lenuhom ki jih volijo za zastonj stanovanja.Minila bodo tri leta pa niso naredili niti treh stanovanj pa bodo spet volitve in bodospet obljubljali 30000 novih stanovanj.osli volilni.
Če bi sodna veja oblasti delovala dosledno po veljavni ustavi in zakonodaji, bi se lastniki stanovanj ne bali oddajati ne-zasedenih in praznih zasebnih stanovanj in se najemniki ne bi bali oderuških najemnin.
Če bi izvršna veja oblasti delovala dosledno po veljavni ustavi in zakonodaji, bi že zdavnaj pregnala s kriminalnega nepremičninskega trga oderuške špekulante in dobičkarje od blizu in daleč ter bi zavarovala interese poštenih najemodajalcev in poštenih najemnikov stanovanj.
Če bi zakonodajna veja oblasti delovala in ukrepala po veljavni ustavi in zakonodaji, bi že zdavnaj pregnala z oblasti ministre, državne sekretarje in druge nesposobne in ignorantske vladne aparatčike, ki zavestno in sistemsko kršijo veljavno ustavo in zakonodajo ter povzročajo trajno škodo gospodarski in socialni blaginji državljanov RS ter brezsramno razkrajajo zaupanje državljanov v veljavni ustavni red in njegove ključne zakonodajne, izvršne in sodne institucije demokratične oblasti v RS.
če bi …
Če bi moja teta imela ono, bi bila stric.
Mogoce je pa trend te oblasti tak, da bo navadni smrtnik lahko kupil eno kepico sladoleda za en evro, za ta drugo bo pa moral placati dva evra.
Bravo gospod Simič. Bil sem priden, delal toliko kot je gospod napisal. Imel sem kredit pri SKB R plus 14.zdaj ga imam 2.4 plus r.. Evri or za drugo nepremičnino. Nobenega stanovanja nisem kupil po Jazbinsku.
Današnje generacije bi pa kar IMELE. Kredi jim ne diši raje potujejo in čez vikend zaruzijovec kot je obrok za kredit. In kdo naj jim časti stanovanje.? Baje da so v stiski!? Permisivci so skoz v stiski ko gredo od mamice.
Zanima me še obdavčen je druge nepremičnine za tiste ki so si zgradili hišo doma v Bosni. A se taka nepremičnina upošteva na razpisu za neprofitna stanovanja!?
Že desetletja poslušamo vpitje janševikov, kako se je komunistična elita in njeni potomci omastili pri kraji in investirali v nakupe stanovanj. Pa kako imajo Švedi to urejeno itd.
A zdaj ste pa ploščo obrnili ?
Seveda, ker ste tudi med njimi s po pet stanovanji ?
Tako kaže.
Tisti, ki se je zakreditiral ali sam zgradil bajto pa se ga ta davek ne tiče in nima za kaj bentiti.
Mogoče, ker je tko ukazal ajatola.
Mogoce je pa trend te oblasti tak, da bo navadni smrtnik lahko kupil eno kepico sladoleda za en evro, za ta drugo bo pa moral placati dva evra.
oprosti miler na repriki.sem začel še v socializmu končal hišo po komunizmu brez kreditov na dopuste z družino bolj po redko zdaj pa bom financiral stanovanja tistim ki si jemljejo pravico vsak vikend obiskati poleti morje po zimi pa smučišča.stanovanje se ne more odplačati v petih letih z 200 evri kredita kot si to predstavlja mladina.
Glede na to, da si precej umsko prikrajšan, ti ne zamerim za tole komentiranje, tudi taki imate pravico komentirati….
Se pravi, delaj 66 ur na teden zato, da lahko plačaš oderuške obresti banki in preplačaš napihnjene cene nepremičninakem lobiju. Plačaš birokratizacijo države ter monopolni gradbeni konzorcij. Po plačilu krede zboliš od dela in kreneš. Kredo pa le vzami. Tako boš tiho in poslušna ovčka.
Pridni? Kdo pa uspe v tej državi? Pridni? Ali tisti, ki po parkingih nosijo gotovino in se jim optimizira davek?
Država ti je dala vse, tudi davčno znanje, ki ga nedvomno imaš. Vsak dan se poglej v ogledalo in se državi zahvali. Državno znanje pa tudi uspešno vračaš pri davčni optimizaciji najpremožnejših. Demokracija pač.
Zgolj nasvet, kamen naj vrže tisti, ki je brez greha.
Vprasanje cemu vi recete “drzava”.
Ne nakladajte! Ta, ki se je po vašem opisu tako kupil stanovanje in v njem živi, NE BO OBDAVČEN!
Vsi tisti, ki ste jih pokupili zaradi raznih zakonskih lukenj, goljufij in barabij pa jih dobro plačajte!
Davek, ki vam sledi, je pljunek v morje za vas in še sanja se vam ne, kako je delati za praznike in v nočnih izmenah.
Pošteno napisano s strani g Simiča! Vaši prvi besedi sta neprimerni! Se pa strinjam v delu ko pišete o vrednosti ter pomenu nočnega dela! Ko smo gradili v ‘lastni režiji” zjutraj od doma, cel dan na lokaciji, močna in nazaj na lokacijo…. kar nekaj časa! Rezultat, med vožnjo zaspal in skoraj na streho, po odtegovanje v nekaj letih na svojem ob minimalnem posojilu
Vi ne verjamete v to, da je premozenje lahko posteno pridobljeno. Vse je barabija in lopovscina.
Vcasih se je reklo takim anarhisti ali nihilisti.
Kuhat bejž!
“Plačevanje davkov je kot droga,ko enkrat začneš ,ne moreš več nehati.”🤣
komik “Ceto Laqualunqve”.
Z ženo živimo v hiši, ki sva jo zgradila z veliko odrekanja vzel sem kredit delal sem 25 let 2 službi
cca 16 ur na dan, podedoval sem hišo, ki sta jo stara starša zgradila z lastnimi rokami in težko, a zdaj mi bodo pa drugo hišo obdavčili.
SRAMOTA ZA TO VLADO
Meni je udbovec na občini pred 25 leti sikal,”da imam lahko 100 parcel pa bo on uredil ,da ne bom nikoli zidal”.
In nisem.
Gospodje tisti ki se razburjate nad komentar gospoda Simiča tako je življenje tudi sam sem od 15 leta garal na normo po raznih tovarnah po letu 1990 delal po 12 ur si ustvaril svoj dom hišo z vrtom koliko pa je v tej državi lenuhov ki imajo veliko več od mene za nič dela in kot je napisal greš v politiko postanes prvorazredni sprejmeš zakon kako pobrati pridnim in zmagaš kot da po letu 1945 niso dovolj pokradli ljudem to ne bo šlo treba bo drugače predvsem z pametjo trudom in pridnim rokami če imaš srečo imaš tudi zdravje kar sem pred upokojitvijo tudi sam izkusil in preživel raka tako da srečno vsem skupaj
Se strinjam Bojan.
Morje, križarjenja po svetu, smučanja v tujini, lepo se oblačiti, obiskovati restavracije, snifati beli prah itn. Nič od tega nisem počel zato imam dva stanovanja. In sedaj bi teli lenuhi radi moje stanovanje. Davek bi morali oni plačat ker država od njih ni nič dobila. Mi smo vse davke že plačali
Z Minimalno plačo res ne moreš najem z vsemi ostalimi računi pokrit a kje so tukaj še hrana in obleka????? kakšen kredit???? NI BANKE, ki ti da kredit z minimalno plačo. Če ne bi do zdaj sigurno že koliko časa minilo kar bi imeli streho urejeno???? ne pa da živimo podnajemno v takih pogojih da nimamo za osnovne potrebe a kaj šele za najem in stroške.
Zamenjaj delodajalca, ce je placa nizka.
dragi veki sem že v penziji delal od 15leta z nisko izobrazbo pa vseeno v življenju ustvaril nekaj da nisem povsem odvisen od penzije.poznam nekaj ljudi z visoko izobrazbo in dobro plačo pa po 30 letih nimyjo nič.drugi pa brez izobrazbe niske plače pa so nekaj v življenju ustvarili.poanta je kako živiš…koliko xi ny mesec privoščiš luksuza.
Drugo hišo prepiši na otroke-problem rešen. Lahko jo tudi prodaš, razen, če ne živiš v obeh hkrati-problem rešen. Drugače pa, po vseh normalnih državah obstaja davek na premoženje in tudi pri nas jga imamo že dooolgoooo časa. Sam ga tudi plačujem za dtugo podedovano stanovanje.
Ne nakladajte! Ta, ki se je po vašem opisu tako kupil stanovanje in v njem živi, NE BO OBDAVČEN!
Vsi tisti, ki ste jih pokupili zaradi raznih zakonskih lukenj, goljufij in barabij pa jih dobro plačajte!
Davek, ki vam sledi, je pljunek v morje za vas in še sanja se vam ne, kako je delati za praznike in v nočnih izmenah.
Bravo nekateri so premalo obdavčeni naj si malo pogledajo kakšne so kazni na Finskem pa še kje drugje za prometni prekršek in še kaj drugega se plačuje koliko zaslužiš nedavno je nek gospod plačal za prometni prekršek čez 100 tisoč evrov pa je prekoračil hitrost za 30 km. Tako bi morali tudi pri nas pa ta isti gospod je že plačal več kazni do sedaj pa se ni nič pritoževal pri nas bi letele glave.
ja dela se po 12 ur, ampak dokler bo malica 4,67 za dvanajst ur in vožnja 22 eur namesto 37 se bo zelo težko dalo našparat.
poserjem se nate in Turka !
in drugič, če misliš zganjat propagando kulta SDS, ne uporabljaj mene kot izgovor !
miler tu ne gre za turka ali sds .problem je da je delavec preveč obremenjen z davki.zdaj pa bodo jemali tistim ki so si nekaj v življenju ustvarili pa bodo dajali tistim ki niso nič ustvarili.to je signal vsem pridnim da naj več ne delajo in ne ustvarjajo ker se jim ne izplača.in potem bomo postali država siromakov.če malo sledite poročila evroagencij lahko vidite da nas prehitevajo države vzhodnega bloka iz katerih smo se norčevali še pred 3leri.
Največja sramota je, da sistem daje prioriteto luksuznemu kapitalu, pred kapitalom delavskega razreda.
Odrekanje, dodatno delo, da lahko
nekaj privarčuješ, pa te le pahne v višjo davčno lestvico in ti obdavči vse tisto, kar si si želel privarčevati.
Živimo v začaranem krogu kapitala, kje bogati bogatijo, srednji razred vse to financira, revni pa postajajo še bolj revni.
Ker portal Požareport lahko berejo samo naročniki, bom C/P celotno kolumno, ki jo je napisal Boštjan.M. Turk.
Pozivam Millerja, da kolumno prebere, da ne bo stresal neslanosti.
C/P:
Nedelja, 22. December 2024 ob 06:00
Stvar je usodna: nepremičninski davek kot največji rop državljanov po osamosvojitvi. Udarimo plat zvona! Danes.
Ne Drnovšek, ne Bajuk, ne Janša, ne Cerar, ne Serpentinšek niso razmišljali o nečem takem. Na kraj pameti jim ni padlo oropati državljanov …
“Krivi boste, da ste zgradili dom, ki ima sedaj 250 m2 in za skoraj sto kvadratov presega kvoto, ki so si jo s pomočjo Levice, SD in ministra Klemna Boštjančiča naenkrat izmisli na vladi. In da ste ob vsem tem, ker ste pridni, nekoč še sezidali vikend.”Piše: Boštjan M. Turk*V državi se pripravlja usoden napad na državljane, po katerem nič več ne bo, kot je bilo do sedaj: “Po eno nepremičnino ima 670.507 lastnikov, po dve nepremičnini 186.365 lastnikov, po tri ali več pa 73.915 lastnikov.” (vir). Obstajajo tudi alternativni viri (javna razprava), ki predstavljene številke sicer še stopnjujejo. Komu verjeti, Golobu (Gursu), to je tako imenovanim uradnim institucijam Republike Slovenije, ali virom iz razprave (glasu ljudstva), prepuščamo bralcu. Problem pa v obeh primerih ostaja nadvse pereč in zadeva skoraj vsakega državljana. Kajti številke, najsi upoštevamo mnenje iz javne razprave ali tisto od Gursa, zadevajo večino državljanov.Vse, kar ste ustvarili ali so ustvarili vaši predniki, bo obdavčeno po sistemu enega ali celo dveh odstotkov. Ivan Simič se je o tem izrazil na naslednji način: “Če držijo navedbe medijev, da bodo druga, …. nepremičnina obdavčene z dvema odstotkoma, to pomeni, da bo lastnik v času življenja moral računati na dvojno kupnino. Prvo bo dal za nakup nepremičnine, drugo pa državi prek davka, zato ker ima to nepremičnino.” Ljudje to morajo slišati. Kajti mnogi od večine Slovencev, ki imajo v lasti dve oziroma tri nepremičnine, številke dveh odstotkov pri davku na slednje ne razumejo kot nekaj usodnega. A to v resnici je. Če imate nepremičnino in ste morda kakšno še podedovali od vaših prednikov (sedaj pa jo nameravate kot doto zapustiti svojim otrokom), bo le-ta obdavčena toliko, da boste v dvajsetih letih z davki plačali polovico njene vrednosti. V docela brezizhodnem položaju se bodo tako znašli upokojenci, ki imajo kakšen vikend (še posebno na Hrvaškem). Davek na nepremičnine jih bo dobesedno prisilil, da večino svojega imetja prodajo. Podobno drži za vse nepremičnine, ki so ocenjene nad 200.000 evrov. Če presegajo 160 m2 ali če predstavljajo vikend, bodo pomenile smrtno past za lastnika, še posebno če živi od pokojnine.Enako bo z večino lastnikov pomembnejše druge ali tretje nepremičnine (med njimi je po logiki razvoja veliko upokojencev). Na dolgi rok jim bo preprosto nemogoče vzdržati takšno davčno obremenitev. V letu 2025 se bo tako na trgu znašlo ogromno nepremičnin. Ljudje jih bodo morali prodati, ker preprosto ne bodo mogli plačati položnic Fursa. Če si kdo ob tem še dela iluzije, da so položnice Fursa neobvezujoče, naj se zamisli nad tem, da se moti.Če nepremičninski davek namreč ne bo plačan, bo nepremičnina preprosto zarubljena: to pomeni, poslana na javno dražbo in prodana prvemu ponudniku z najvišjo ceno. Konkretno to pomeni že naslednje: če ste lastnik hiše, zgrajene v 70. ali 80. letih prejšnjega stoletja in ta hiša v treh etažah (klasična struktura tedanje gradnje) obsega več kot 160 m2, boste za vsak dodatni meter plačali davek. Še huje bo, če ste upokojenec, ki ima vikend. Že sedaj komaj zvežete en konec meseca z drugim, po novem pa vam bodo eno ali drugo hišo že v nekaj letih zaplenili, da bodo iz nje poplačali davek. Krivi boste, da ste zgradili dom, ki ima sedaj 250 m2 in za skoraj sto kvadratov presega kvoto, ki so si jo s pomočjo Levice, SD in finančnega ministra Klemna Boštjančiča (Gibanje Svoboda; op. u.) naenkrat izmisli na vladi. In da ste ob vsem tem, ker ste pridni, nekoč še sezidali vikend.In kam bo šel denar, pobran od nepremičninskega davka? Izginil bo v žrelu nove in nove požrešnosti, ki si jo privošči vlada, da bi hranila apetite svojih podpornikov. A utegnemo biti priča še hujšemu scenariju. Če bo vlada namreč tako strog davek uveljavila, se bo na trgu v enem hipu znašlo nešteto stanovanj. Kaj bo potem? Našel se bo nekdo, ki bo organiziral odkupe stanovanj. Ta bodo sedaj poceni, kajti povpraševanje bo preseglo ponudbo. Nastati utegne eden največjih poslov po osamosvojitvi, primerljiv tistim z odkupom certifikatov. Žrtev bo spet mali človek: tokrat ne lastnik certifikata, temveč v desetletjih prigarane nepremičnine (ali tiste od prednikov), ki si jo je zamislil kot doto svojim otrokom.Ob uveljavitvi nepremičninskega davka se bo povečala siva ekonomija: najemnine stanovanj bodo šle v nebo, kajti najemodajalci bodo pritisnjeni ob rob preživetja. In na koga najemnik lahko računa zunaj nepremičninskega trga? Na vlado? Na stranko Levica, ki je obljubila 30.000, 3.000 ali tristo stanovanj, sam se točne številke ne spominjam? Verjemi, kdor hoče.Večinski mediji o tem, kar se pripravlja kot največji rop po osamosvojitvi, molčijo. Kako bi tudi ne, saj so prav oni varuh pečata ob največjih anomalijah, ki smo jih bili deležni v času od zadnjih volitev.Stvar je usodna. Ljudje v tem trenutku enostavno ne razumejo, da bodo (predvsem upokojencem) dobesedno odnesli tisto, kar so vse življenje ustvarjali. In da se bo to zgodilo v enem letu, dveh, treh. Kaj tukaj storiti? Stopiti skupaj: ustanoviti civilno iniciativo, zahtevati status quo. Pustite nas pri miru! Kajti najpomembnejše sledi: slovenska država je od svojega začetka obstajala brez tovrstnega davka na nepremičnine. Kako tudi ne bi, bila je država vseh državljanov.Ne Drnovšek, ne Bajuk, ne Janša, ne Cerar, ne Serpentinšek niso razmišljali o nečem takem. Na kraj pameti jim ni padlo oropati državljanov.In naposled temeljno vprašanje: kje plačuje davek minister Boštjančič in koliko? Udarimo plat zvona! Danes.
Konec C/P
Tega davka ne bo, ker gre za preprosto politično potezo svobode. Zdaj grozijo z njim, čez 1 leto, ko bodo predvolilni boji bodo zadevo umaknili Golob se bo pa pohvalil kaj je naredil, da ni uvedel tega davka kot uspeh. Ne vem, ker bedak bi pred volitvami uvedli nepremičninski davek to je politično samomor.
Da,zares sramotno,da si o takem davku sploh upajo razmišljati vsaj po mojem.Nepremičnine so pri mnogih bile podedovane,prigarane z odrekanji in sedaj se po moje golobi pripravljajo na nezaslišan rop slovenskih državljanov.Logika pa je morda tudi drugača in ne tako roparska kot si jo zamišlja golob.Tisti,ki oddajajo stanovanja so namrec naredili uslugo državi in nekako pripravili najemna stanovanja,ki jih država že stoletja ne zmore.Lastniki so omogočili,da so mnogi,ki od te famozne države ne morejo dobiti socialnega stanovanja vendar dobili najemno stanovanje,ki so ga nekako ustvarili lastniki najemnih stanovanj,kar žal državi ni uspelo.Za oddana stanovanja,lastniki plačujejo davek na premozenje,davek za oddajo v naje,uporabo stavbnega zemljišča i.t.d Potemtakem so lastniki z odrekanjem,nakupom nepremicnine pravzaprav odrešili državo od tega kar ni bila sposobna urediti sama-na trg so dodali stanovanja za mnoge,ki v nasprotnem tega nebi nikakor realizirali in sicer študentje,tuji delavci, mlade družine.Res je,da bi najemnine morale biti pravične,primerne kar vedno ni tako,pa vendar saj je vse na prostem trgu,tudi elektrika ki jo po novem obračunava golobova vlada posredno. Kaj je pravtaprav naredila dobrega golobova vlada? uvedla nove po moje nesprejemljive obračune elektrike,davek za dolgotrajno oskrbo,dodatno obvezno zdravstveno in še in se.Osebno menim,da je skrajni čas,da se narod na miren demokratičen način odpove takšne vlade,jo pošlje na smetišče zavožene politike skupaj s tistimi,ki v DZ in širše podpirajo to po moje nerazumno pot nenehnega obdavčevanja in naskoka na pošteno prigarano privatno lastnino.Mogoče imajo posredno tudi drugačne interese skozi svoje nalogodajalce-unicenje srednjega sloja in biti soustvarjalci monolitne vladavine najvišje finančne elite.Menim,da bi bil skrajni čas,da narod zares stopi skupaj,prepreči davčno in druge norije,ki nam jih po moje poskusijo vpeljati,vsiliti.Seveda,kreatori takih idej,ki jim je ljudstvo zaupalo oblast bi morali pravno zagovarjat svoja početja,tako kot ostali majhni drzavljani za vsako napako,ki jo naredijo za veliko veliko manjše prejemke.To kar pišem ni poziv kakršnim koli posegom izven okvirja delovanja pravne države,pa vendar menim,da se voda počasi preliva skozi rob in je potrebno ustaviti takšna početja in norosti z novimi in novimi obdavčitvami,z novimi bojlerskimi izumi na vladi in podobno.Da ne bo na koncu ozpadlo,NAROD IMA VLADO KAKRŠNO SI ZASLUŽI.BODIMO ODLIČNI,RAZUMNI,SPOŠTLJIVI DO SEBE IN DRUGIH,IMEJMO POLITIKE ,KI NAS SERVISIRAJO KER SI TO ZASLUZIJO ZARADI NASE ODLIČNOSTI. ŠE ENKRAT TO KAR KOT NAJNOVEJŠI IZUM VLADE POSKUSAJO Z DAVKI SE MI ZDI ZARES SRAMOTNO,ZAL MORDA TO POČENJAJO NEKAZERI KI NE POZNAJO SRAMU DOSTOJANSTVA,PRAVICNOSTI… IN SAMO ŽONGLIRAJO S TUJIM DOKLER SE JIM TO DOVOLI
A ti ,,kuzla,,skače v rit,da boš ob nakradeno,kreten?
pridni ljudje imajo kaj za pokazati zgleda da si luzer
Janez Janša nima dveh hiš, weekenda
pa jahte-torej je luzer, al ni?
reen.to je bila najbolša razlaga in napoštenejši komentar v tej zadevi.vsaka ti čast…
Bravo podpiram vse kar ste napisali ,če bo res ta davek ne vem kako bo v nadaljevanju z našim vsakdanjikom – to bo velik javmi rop….
Odlična ideja gospoda Simića, za to se tudi mi pri WEF zavzemamo, you will own nothing and you will be happy. Osebno me je še posebej osrečila ideja, da bi delali 12 ur na dan in tudi med prazniki. To je vizionar! Se vidi da je dolgo delal pri nas. Če bo vse po sreči bo to leta 2030 nova normalnost
Ja za kakšen denar. Delodajalec bi rad videl da delaš zastonj
Ta davek jemle pridnim, in daje denar lenuhom tipično komonistično.
Spoštovani g. Simič, je bil nosilni steber vlade jj. Brez njega bi bila tema, oz. kar je bilo dobrega v vladi jj, je naredil g. Simič.
Tudi, če se uvede pravični davek na nepremičnine, namesto jugoslovanskega zemljiškega prispevka, se postavlja vprašanje, kam bo šel ta denar.
Kam bo sel denar,je pa najneumnejse vprasanje.Ja Mlinar ali si pozabu,da je dvestotauznt javnih in glih zdaj so dobili ogromno povisico.Ti pa sprasujes neumnosti@?
Bomo prodali nepremičnine, skrili dwnar in ma socialo…
Simič je do sedaj največ naredil samo za sebe,zato se malo prepričaj preden kaj napišeš.Davka se bojite predvsem ,,pridni”.Tisti ,ki so si v svojem življenju zaslužili toliko kot si priden in pošten zasluži s plačo,se davka ne bojijo,ker imajo nepremičnino,realno vredno,primerljivo njihovim prihodkom in plači.Tisti,ki pa imajo v lasti nepremičnine,kot da bi imeli že 500 let delovne dobe,z najvišjo mogočo plačo,pa vreščijo in ropotajo.V večini kriminalci,Na pošten način,z 20 leti delovne dobe,ne moreš biti lastnik nekaj milijonske nepremičnine.
Po vase so torej to tatovi? In kje so tisti, ki so jih okradli?
ženina sestra je po jazbinškovem zakonu kupila stanovanje 80 m2 za 15000mark ker je bila v njem najemnica in je imela predkupno pravico.jaz ki sem si gradil hišo nisem imel možnosti za nakup po mojem zastonj stanovanja.Kredit je bi manjši kot najemnina.Čez leto dni pa je prodala to stanovanje za 95000 mark.isto kot janez janša samo ona je kupila po črki zakona prodala pa po tržni vrednosti.
Miller, daj pejt zamenjat plenice in bodi priden, mucek mali, ta portal ni za tebe, mucek mali…
SDS trobilo Nora24 hvali Plenkovičevo vlado, ker je uredila obdavčitev nepremičnin.
Pri nas pa vekajo, ker naj bi bile obdavčene druga in naslednje nepremičnine.
Le zakaj se na to čaka leta ?
Ce hocete primerjat druge, je treba najti take, kjer funkcionira. Jih je na pretek.
Trenutna slovenska vlada se koncentrira kako iztrzit maksimum iz obstojecih nepremicnin. To lahko naredi, ker so nepremicnine po naravi nepremicne in ne morejo pobegnit.
Kapital pa lahko pobegne in to ze pocne. Zato ga v SLO primanjkuje. In po najnovejsih idejah vlade, ga bo se vec uslo. Kam? Najvec v Ameriko, kjer ga je ze sedaj najvec. In tega slovenska vlada ne more prepreciti.
@peter – malce vas bom popravil. Kupna moč ima le majhen odstotek odločanja kaj boš naredil s svojim kapitalom. Lahko ga vložiš v nakup stanovanja, lahko ga vložiš v delnice, kripto-valute, banko itn. – lahko pa si ga privoščiš zgolj za potovanja po svetu/počitnice, ker imaš fleksibilno delo in fleksibilne prehode delovnih mest iz enega mesta v drugo mesto ali celo iz ene države v drugo.
V tujini obstajata dva modela modernega razmišljanja. Prva je ta, da si omisliš minimalno hiško zase in za ženo in ne za otroke. Druga možnost je nakup stanovanja ali najem stanovanja. Velike hiše za dve generaciji – se že dolgo ne gradijo več.
Pot pridnih ni napumpala m2 na 10k € ,a ne Simke….
Ceno imobilij doloca izkljucno kupna moc kupcev. Imobilije stanejo tocno toliko kot so kupci se sposobni placat. Tako je povsod po svetu.
Slovenska oblast deluje v isto smer. Zaradi njih se bo stanovanjska gradnja zaustavila in bodo zato stanovanja se drazja, dosegljiva vedno manj kupcem.
Kupna moč zakonito je bil point.
Cene “betona” v narkobutaliji nimajo nobene povezave s zakonitostjo.
Vlaganje v beton na vzhodu je notorično,kot tisto v Palermu v 60′.
Rečejo mu “il sacco di Palermo”.
Gli anni del «sacco»modifica
Un tratto della via Libertà nel 1956. Sulla destra è visibile un edificio in costruzione.
L’espressione «sacco di Palermo» fu coniata nel 1961 dal giornalista Roberto Ciuni per dare il titolo alla sua inchiesta sul boom edilizio del capoluogo siciliano che era apparsa sul quotidiano L’Ora in tre puntate[4]. La definizione di «sacco», con riferimento però alla speculazione edilizia in atto a Roma, venne introdotta per la prima volta nel 1954 dall’esponente comunista Aldo Natoli[5].
Secondo l’inchiesta giornalistica di Roberto Ciuni, uno dei primi atti del sacco di Palermo si ebbe dopo le elezioni amministrative del 1952, che videro l’affermarsi della giunta comunale di centro-destra guidata dal sindaco Gioacchino Scaduto (D.C.), professore universitario ed avvocato[3][4]. La giunta Scaduto autorizzò infatti la lottizzazione della Villa Sperlinga, un tempo giardino e riserva di caccia appartenuta alle famiglie Whitaker e Florio: nonostante fosse stata inserita tra i beni vincolati dalla Soprintendenza nel 1949,[6] a seguito di pressioni per trasformare la zona in area edificabile, che culminarono nell’incendio doloso e nella conseguente distruzione di alcuni ficus secolari e della “Conigliera” (un tempo casina di caccia in stile Liberty appartenuta ai Florio), l’assessore ai lavori pubblici Pietro Virga concesse alla Società Generale Immobiliare (di proprietà del Vaticano) il permesso di costruire su sei ettari (dove sorse l’attuale quartiere compreso tra la Via Giuseppe Giusti e Viale Lazio).[4][7][8]
Nel decennio 1950-60 avvenne anche la discussa lottizzazione del Parco d’Orleans, vasto giardino un tempo proprietà della nobile famiglia Borbone-Orléans: un terzo dei terreni fu acquistato dai mafiosi Antonino Sorci (detto Ninu u’ Riccu) e Rosario Mancino (soci dei noti boss Angelo La Barbera e Lucky Luciano, quest’ultimo titolare di quote di questi terreni) per la costruzione di diversi condomini destinati ad edilizia residenziale affidata alle imprese edili Moncada, Aversa e Geraci (tutte in odore di mafia perché intestate a prestanome o soci di mafiosi); nel 1960 Mancino e Sorci stipularono un contratto con l’Università di Palermo per la vendita a prezzo maggiorato dei restanti tre ettari destinati alla realizzazione di nuovi edifici (attuale Viale delle Scienze), per i quali il rettore avrebbe potuto richiedere per legge l’esproprio dei terreni, cosa che non fece.[1][9]
Nel 1956, Salvo Lima e Vito Ciancimino, che aderirono alla corrente politica di Amintore Fanfani nella Democrazia Cristiana e divennero sostenitori di Giovanni Gioia, furono eletti consiglieri comunali a Palermo, in seguito alle elezioni amministrative di quello stesso anno, nella giunta comunale guidata dal neo-sindaco di Palermo Luciano Maugeri. Salvo Lima assunse il ruolo di assessore ai lavori pubblici, mantenendo tale carica fino a quando venne a mancare, improvvisamente, il primo cittadino Maugeri, il 23 maggio 1958. Lima, che sino a quel momento era stato anche vicesindaco, per legge svolse la funzione di sindaco provvisorio, fino al successivo 7 giugno, per poi essere proclamato primo cittadino, dopo delle consultazioni elettorali del consiglio comunale di allora. In quell’occasione, il consigliere Ciancimino prese il suo posto da assessore ai lavori pubblici.[10][11]
Durante il periodo degli assessorati di Lima e Ciancimino, il piano regolatore generale comunale sembrò andare in porto, così vennero approvate dalla giunta cittadina due versioni provvisorie, nel 1956 e nel 1959: a quest’ultima, però, furono apportate centinaia di emendamenti, in accoglimento di istanze di privati cittadini (molti dei quali in realtà erano uomini politici e mafiosi, a cui si aggiungevano parenti e associati);[12] le varianti apportate al piano regolatore, in base a tali istanze, permettevano di costruire nell’area di via Libertà, dove si concentravano le residenze private in stile Liberty costruite alla fine dell’Ottocento: per queste ragioni, nel 1959 vennero sottoposti al consiglio comunale i piani per demolire Villa Deliella – una residenza progettata dall’architetto Ernesto Basile nel 1898 – e vennero approvati in gran fretta in modo che la demolizione potesse cominciare nel pomeriggio stesso.[12][13] Sempre per fini speculativi, nel 1962 venne incendiato all’Olivuzza (zona pure interessata da una vasta espansione edilizia) da mani rimaste ignote il Villino Florio, gioiello del Liberty siciliano pure progettato dal Basile, che distrusse irreparabilmente gli interni.[14][15]
Nel 1960, con Salvo Lima che risulterà poi confermato sindaco, tramite le elezioni amministrative della stessa annata, le varianti del piano – derivate dalle istanze – permisero pure alla ditta di Nicolò Di Trapani (legato alla famigerata “famiglia” mafiosa dei Citarda di Cruillas) di vendere vaste aree edificabili dell’ex fondo agricolo “Palagonia” (compreso a cavallo tra le attuali Via Cilea e Viale Lazio) ad imprese edili, tra cui quella gestita dai fratelli D’Arpa (costruttori e noti mafiosi del rione Malaspina) e la “Sicilcasa S.p.A.”, di cui Ciancimino era socio occulto e da cui acquistò anche due appartamenti.[16][17] La lottizzazione del fondo “Palagonia” fu la causa di una spietata guerra tra cosche, che culminò nel 1960 con l’omicidio del boss mafioso Agostino Caviglia da parte della cosca del Di Trapani.[10][18]
A Ciancimino alla guida dell’assessorato successe Giovanni Matta, già segretario di Lima.
Nel 1962 venne approvato il piano regolatore definitivo, ma l’assessorato ai lavori pubblici di Ciancimino aveva già concesso un gran numero di licenze edilizie sulla base della versione del 1959: in un solo caso venne ordinata la demolizione di un complesso costruito illegalmente, ma nessun’azienda oserà chiedere la concessione del relativo appalto.[12]
Najlepša hvala za italijanska ČREVA! ŠŠŠŠEEEEEE!r
V slovenščini ne obstajajo te “poučne” zgodbe.
Verjetno ne po naključju.
Ciancimino (župan) je končal v dolgoletnem zaporu, Lima (politični referent Krščanskih demokratov je bil ustreljen na cesti).
Smo na dnu grafa števila stanovanj po prebivalcu. To že po definiciji dviguje ceno. Obdavčitev je morda rešitev bule v proračunu, sigurno pa ne bo povečala obsega stanovanj na najemniškem trgu. Zmanjšala jih bo, ker bodo najemodajalci priračunali najemnini še novi davek, kar bo vse skupaj samo še podražilo. Če ne bo šlo, bodo raje pustili stanovanja prazna in čakali boljše čase….in vmes seveda mutili s prijavljanjem otrok na stalna prebivališča in sorodnikov z raznimi pravnimi varstvi v predalu. Glede izhodišč vlade pri reševanju se ne morem odločit ali je bolj bebava tale ali zdravstvena reforma…
Tocno to. Ce bi imeli v vladi kaj soli v glavi in ne samo testosterona, bi anulirali vse davke tistim, ki bi investirali v stanovanja. Potem bi scasoma trg naredil svoje, ko bi bilo dovolj stanovanj, lastniskih in najemnih.
V Nemciji je 60% vseh stanovanj najemniskih. Ni vedno najbolje stanovati v svojem, ker se potem ne mores preselit, ce dobis boljso sluzbo nekje drugje, pa ne mores mignit, ker si zapufan do vratu.
Ceno imobilij doloca izkljucno kupna moc kupcev. Imobilije stanejo tocno toliko kot so kupci se sposobni placat. Tako je povsod po svetu.
V Butalah to ne deluje tako,kar poglej zadevo Trenta!
Simčič ziher ima več nepremičnin če daje take komentarje. od kdaj so bogi ljudje, ki imajo vikend na Hrvaškem?bogi so mladi,ki se z otroci nimajo kam dat,živijo po kleteh in plesnivih garsonjerah,ker kljun poštenemu delu si z minimalno plačo ne morejo v svojem življenju kupiti nepremičnino. bogi penzionist pa mora plačati za vsaki m2 nad 160m2 bivalne površine? sramota da take izjave sploh daje v javnost g. Simčič
Simič. Ivan Simič.
suzi lahko lahko se kupi nepremičnina.samo ne vse porabit na lahko življenje.ne razumem kako ima po tvojem družinica 600evrov za nyjem vlažnega kletnega stanovanja za kredi nakupa normalnega stanovanja pa nima..600evrov.najem plačujejo 40let kredit pa ni radi odplačali v 5letih.pa še nekaj če si najemnik nimaš stroškov z vzdrževanjem objekta.zato bi eni za vsako ceno najemno stanovanje če se le da neprofitno.pa vsak vikend malo iz mesta poznam situacijo ker jo imam v žlahti.
ko se enkrat plača davek je zadeva zakljičena..za lopove pa še kar naprej, da kradejo…
Kdor je bil celo življenje priden ,si je kaj ustvaril z tem prikrajšal uživanje delal več kot osem ur ,sedaj nekaj ima.Eni so pa uživali v družbenih stanovanjih,vse prodali kar so jim starši zapustili,tudi na vaseh,celo življenje uživali,sedaj se otroci pri njih živijo, pa so sedaj najglasnejši,mi bomo pa še naprej podpirali socialne pod vprašajem.
Oprostite, jaz sem se marsičemu odpovedla zapufala in kupila svoje stanovanje. Drugo nepremicnino sem izplačala teto, da bom imela , ko bo moja mama za v dom da bom lahko s čem pomagala pri plačevanju oskrbe. Tretjo nepremičnino pa sem dobila po očetu po pogosbi o preužitku. Torej… sem Rockaffeler . Ne nism. to so bili vsi nakupi z nacrtom da bom lahko pomagala starsem na stara leta, ker so penzije za 40 let delovne dobe fenomenalne. oskrba v domovih pa presega penzijo. še vedno ne hodim na smučanje , še vedno ne hodim po restavracijah. tepena pa bom movno z davki. medtem ko tisti na sociali dobijo lepe zneske zato da so lepo doma in fusajo. bravoooo super.