“Mi se ne borimo z ukrajinskim ljudstvom”

Avtor: | 21. novembra, 2024

Slika: TASS

Ruski predsednik Vladimir Putin je v nagovoru naciji spet postregel s prvovrstnim cinizmom. Kaj si o njegovem sporočilu misli prek 10 milijonov ukrajinskih beguncev, trije milijoni razseljenih znotraj Ukrajine, kaj si mislijo tisti, ki so ostali v svojih domocih in dneve ter noči preživljajo v zakloniščih, ko Rusija brezsramno tolče po vsem, energetskih objektih, blokih, hišah, šolah, vrtcih, bolnišnicah, kulturniih spomenikih, desetisoči, ki so v ruski agresiji izgubili najbližje, si lahko samo predstavljamo. Putin je seveda sporočilo namenil domači javnosti, pri čemer je še enkrat več dokazal, da ga ne zanima prav dosti, kaj si demokratični svet misli o njegovih lažeh in koliko je dejansko pripravljen na pogajanja. V isti sapi, ko je zagotavljal, da nima “nič proti ukrajinskemu ljudstvu” je tudi priznal, da je Rusija pri napadu na mesto Dnipro “preizkusila” nov tip balistične rakete srednjega dosega Oreshnik. (Vir: TASS)

83 komentarjev

  1. ren

    Pjutin ima prav. Ukrajinskemu ljudstvu nudijo bratsko pomoč! Z raketami jim pošiljajo hrano in sanitetni material.

    Odgovori
  2. Miller

    Citiram:
    Naslov:
    “Ukrajinci hočejo konec vojne in pogajanja o miru, ameriški in evropski sponzorji vojne pa nikakor ne”

    Glej: *Damijan blog*

    Iz članka: trenutno je 52 % Ukrajincev za mir, tudi za ceno izgube ozemelj in raste.
    (kaj pa če so to “prfuknjenci ruski” ali “mone ruske”, kot to imenujejo fašistični fanatični verniki kulta SDS SS, vse , ki si želijo mir…).

    Odgovori
  3. Miller

    Nihče, razen Orbana, ne oporeka, da se Ukrajinci branijo in pošiljanju orožja, AMPAK,
    bombardiranje z raketami dolgega dosega je nekaj čisto drugega:
    z istrelitvenimi rampami so v Ukrajino prišli tudi operaterji teh ramp – ameriški vojaki, ki edini znajo manipulirati z njimi in drugič, za ciljanje se uporabljajo ameriški vojaški sateliti.
    TOREJ je to dejansko napad ZDA – Nata na Rusijo.
    (Popolnoma isto bi bilo, če bi ruska vojska s Kube streljala na tarče na ameriškem ozemlju s pomočjo ruskih vojaških satelitov.)

    Drugič pa: že leta in leta Nato propaganda prepričuje EU prebivalstvo, da nas bodo Rusi napadli. In po totalnem propagandnem prepariranju in poneumljanju Evropejcev, je prišel čas za
    NATO – EU doktrino:

    ! „Rusi nas bodo napadli, rusi nas bodo napadli, zato se je potrebno oboroževati, oboroževati in oboroževati.
    Če pa nas ne bodo napadli, bomo pa mi njih.“!

    Matilda ma vas rada.

    Odgovori
    • marko

      Spizdi v mamine jajčnike in še dlje, mona ruska !!!

      Odgovori
    • ren

      “Rusi nas bodo napadli, rusi nas bodo napadli”

      Leta 1980 so nas oficirji JLA na orožnih vajah prepričevali ravno o tem: Rusi nas bodo napadli.

      Odgovori
  4. mario

    Kako lahko Trum konča to vojno v Ukrajini v 24 urah? Enostavno. Ukrajini dostavi ene par atomskih bomb in Rusi spokajo domov.

    Odgovori
  5. deni

    Seveda se lahko prepiramo kdo ima prav in kdo ne. Zgodovina je učiteljica, tudi današnjega časa. Kako je Dolfe začel svoje osvajanje. S tem, da je Francija in Britanija pokleknila pred malarjem, ko je zaradi nemške manjšine zahteval Sudete in obenem OBLJUBIL, da nima več namena nadaljnega osvajanja. Figo freško. Prav kmalu je zasedel celotno Češko, da se napada na Poljsko skupaj s SZ niti ne omenja. Seveda je vedno kriv Zahod, kdo pa drug.

    Chamberlain je kot polit cucek sestopil iz aviona in mahal s papirjem, s katerim bi si lahko samo obrisal, tazadnjo. Kam je pripeljalo popuščanje. Očitno so se vse vojne v preteklosti, kakor dandanašnji začele zaradi manjšin. Kaj priročen izgovor. Najbrž je putin napadel zaradi beloruske manjšine iz Belorusije Kijev. Samo vprašam? Očitno je v Kijevu obstajala beloruska manjšina in jo je bilo potrebno osvoboditi izpod zlobnega Zahoda.

    Ameriški in evropski diktatorji so očitno dandanašnji največje zlo. Medtem, ko so Putin, Xi, Kimči in podobni talenti neverjetni demokrati in mirovniki. Samo še hipotečno vprašanje. Kaj bi se zgodilo, če bi 12000 Južnih Korejcev primarširalo v Ukrajino? Ampak niso tako nori.

    Odgovori
    • Peter klepec

      Ja, pri takih kompleksnih zadevah je s premisljeno manipulacijo mozno dokazat karkoli:
      – ali je prvo svetovno vojno nakuhala Nemcija ali Rusija, mogoce pa Francija in Anglija? Z izoliranimi argumenti je lahko vsak od teh krivec; ali pa kombinacija vecih;
      – pri drugi vojni je podobno; obstaja kopica razlag, ki so vse utemeljene na dejstvih;

      Ni nobena anomalija, da so Rusi izdelali kompletno zgodbo, v kateri so v ukrajinski vojni zrtev in ne napadalec; drugace jim to be bi funktioniralo; Putin se je naucil iz afganistanskega poraza kaj mora in cesa ne sme storiti; najbrz je tudi nastudiral zakaj so Americani izgubili korejsko in vietnamsko vojno, ceprav so bili vojasko neprimerljivo mocnejsi;

      Putin je ucinkovit in zato je samim Rusom najvecji sovraznik; v bistvu ne more izgubiti, lahko kvecjemu ne doseze vseh ciljev in izsili premirje; ampak s tem bo Rusijo porinil v desetletja dolgo izolacijo; razen Kitajcev nihce ne bo hotel z njimi poslovati in investirati; to pomeni hudo nazadovanje zivljenskega standarda in redukcijo na nivo kitajskega vazala; ruski narod ne bo mogel proti temu nicesar ukreniti; se vec inteligence bo pobegnilo, s preostankom bo pa nemogoce kaj vrednega narediti; sic transit gloria mundi!

      Odgovori
      • Dezerter

        Zažgeš “svojo kmetijo” in greš na drugo za hlapca.
        Sounds familliar…

        Odgovori
        • beri

          Bistra primerjava, ni kaj. Še več takšnih domislic, prosim.

          Odgovori
          • Dezerter

            Nešteto je primerov podjetnikov ,ki so zaradi hazarda tako končali.

          • beeri

            @dezerter – se globoko strinjam. Razlika je zgolj v tem na kakšne vse načine so podjetniki hazardirali. Nekateri so hoteli se pošteno zadolžiti v bankah, a je njihovo ekonomsko/ gospodarsko/ poslovno/tržno znanje bilo zelo šibko. S tem pa niso porinili v “blato” zgolj podjetja, samega sebe, ampak so nečastno končali na cesti tudi delavci.

    • Švejk

      Človek mora biti slepec, da ne vidi elementarnih dejstev rusko-ukrajinske vojne. Ne rovari Rusija na pragu Amerike, nima Ameriki sovražnega vojaškega pakta, nima načtov po uničenju Amerike.

      Amerika je tista, ki tisoče kilometrov stran od svojih obal rovari proti Rusiji. Od padca berlinskega zidu naprej skuša z rusofobno propagando in s širjenjem Nata proti vzhodu izolirati Rusijo. Putin je bil na začetku svojih mandatov naklonjen Zahodu. Njegov mentor je bil sam Henry Kissinger.

      Putin je ponudil člnastvo Rusije tako v Natu kot EU. Oboje je bilo zavrnjeno, ker to ni bilo v interesu Washingtona. Prastrah Amerike je, da bi se Evropa in Rusija gospodarsko in politično povezovali, ker bi to ustvarilo konkurenčno silo, neodvisno od Washingtona. Vojna v Ukrajini je posledica ameriškega imperializma in širjenja ameriške hegemonije.

      Nabijanje, da je Putin novi Hitler, nima osnove. Putin dela to, kar bi na njegovem mestu delal vsak ruski patriot: brani Rusijo pred poskusi Amerike za njeno uničenje. V Ukrajini brani tudi ruko manjšino, ki je bila obsojena na iztrebljenje, s podporo Zahoda, ki so ga sicer polna usta človekovih pravic.

      Ameriški in evropski politiki uničujejo Zahod, četudi niso diktatorji. Žal so le lutke na vrvicah oligarhije milijarderjev, ki vlada Zahodu, pri čemer jim je za blagostanje ljudi prav malo mar. To jasno kaže žrtvovanje Ukrajine za interese ameriške vojaške industrije in Black Rocka, največjega investicijskega sklada v ZDA, ki je v Ukrajini že pokupil vse, kar je bilo kaj vredno.

      Na dolgi rok elita milijarderje uničuje Zahod kot mitski urobor, ki žre svoj lastni rep. Dovolj je pogledati, kaj je v zadnjih tridesetih letih naredil Zahod in kaj je naredila Kitajska. Zahod je vlagal v vojno industrijo in naredil vrsto nesmiselnih vojn ter gospodarsko relativno nazadoval, Kitajska pa je vlagala v gospodarski razvoj in postopno prehiteva Zahod po levi in po desni.

      Stvarnost se ne pusti imeti za norca, kljub goebelsijanski propagandi in metodi palice in korenčka, s čimer Zahod uspeva manipulirati javnost, da ta sledi svojim pastirjem, ki jo vodijo v pogubo.

      Kitajska nekaj očitno dela prav, Zahod pa očitno nekaj dela močno narobe. Rusija je bila izobčena iz Evrope, kamor je zgodovinsko-kulturno vedno sodila, in pahnjena v naročje Kitajske. Slednja si samo mane roke, saj je prišla do poceni ruskih energentov in surovin. O kaki izolaciji Rusije ni ne duha ne sluha. Od izbruha vojne v Ukrajini, se je Brics okrepil, pridobil nove članice, ki so se tesneje povezale med sabo, kar pomeni, da Zahod izgublja svoj nekdanji vpliv na globalnem nivoju.

      Odgovori
      • Dezerter

        Henry je Putinu nafilal glavo,da še danes misli ,da je v Rimu.
        Trenutno igra vlogo Nerona.
        Kissingerjeva doktrina temelji na ravnotežju enakovrednih sil,ki ga je genij iz kremlja s totalno krajo ruskih resursov porušil.
        Realpolitika se je samo odzvala na novo razmerje.
        Medvedek Pu in Uncle Joe si ga sedaj ,kot kretenčka podajata.Še dobro ,da mu je Papi montiral bideje po dačah…..😉

        Odgovori
        • Dezerter

          Sun tsu-jeva doktrina pa pravi ,da nokoli ne pokaži moči s katero razpolagaš.
          “Eksperimentalno” nabijanje raket z zvenečimi imeni je dejansko prikaz nemoči.
          Ameriška prepovedi naprednih čipov za Kitajsko velja tudi za ruse in ostale genijalce.
          Seznam se bo širil na tiste ,ki bodo srali.
          USA je na pragu nove industrijske revolucije s katero se bodo razmerja sil še poglobila.
          Kdor bo ostal zunaj,se bo igral neandrtalca v primerjavi z najbolj razvitimi.

          Odgovori
  6. slavkope

    Zločinski samodržec iz Kremlja se po lastnih besedah “ne bori z ukrajinskim ljudstvom”, ker ga v svoji tiransko egocentrični imperialistični drži sploh – ne priznava, kot tudi ne priznava samostojne, suverene in mednarodno priznane Ukrajine.

    Kot vemo, je množični zločinec iz Kremlja začel svojo “specialno vojaško operacijo” z agitacijsko-propagandističnim “končnim” ciljem, da bi čim prej s svojo premočno vojaško (kinetično, hibridno in propagandistično) silo uničil oz. odstranil lažno sovražno promovirani “nacistični režim” ter “demilitariziral” in si z nehumanim vsesplošnim uničenjem ter nasilno izselitvijo začasno zasedenih ozemelj začasno nezakonito pripojil vzhodne in južne pokrajine Ukrajine s polotokom Krimom.

    Samodržec iz Kremlja, ki terja od izvoljenega vodstva in junaških ukrajinskih domoljubov, da brezpogojno kapitulirajo/položijo orožje pred njegovo brutalno (domačo in začasno uvoženo) vojaško silo (ob politični podpori in vojaški pomoči zavezniških LR Kitajske, DR Koreje, Irana, Belorusije, …), se že zdavnaj ne bori več zgolj z državo in ljudstvom, ki ga imperialistično in pan-slovansko globoko prezira, ampak zavestno z nadutimi nenehnimi enostranskimi jedrskimi grožnjami drzno in brezsramno izziva globalni svetovni vojaški spopad z ZDA, evro-atlantskim politično-vojaškim zavezništvom Nato in skupnostjo demokratično najrazvitejših držav EU.

    Več kot kristalno jasno je, da Putinova Ruska federacija v enostranski zločinski vojaški agresiji nad suvereno, neodvisno in mednarodno priznano Ukrajino nikakor ne sme “zmagati”,
    kot na drugi strani tudi junaški ukrajinski narod ob vsestranski podpori zavezniških narodov in držav demokratično razvitega in svobodnega sveta nikakor ne sme “izgubiti”.

    Kdor bo našel znosni in uresničljivi ter za obe strani še sprejemljivi, pošteni in dostojni pomiritveni kompromis, s katerim bo doseženo vsaj začasno premirje in ga bo po potrebi mogoče sporazumno podaljševati vse do za obe strani sprejemljivega dostojnega in trajnega miru,
    si bo zaslužil trajno občudovanje, hvaležnost in priznanje vsega miroljubnega sveta – Nobelovo nagrado za mir.

    Odgovori
  7. ren

    ” “Mi se ne borimo z ukrajinskim ljudstvom” ”

    Seveda ne. Švejk (Ras-Putin) ve(!), da se z ukrajinskim ljudstvom bori Amerika.

    Odgovori
    • Švejk

      Res je: Amerika se z zlorabljenim ukrajinskim ljudstvom bori proti Rusiji.
      Posredne vojne so strategija Amerike, ki je napisana črno na belem. V posrednih vojnah Američani ne izgubljajo svojih ljudi, kar najbolj vpliva na javno mnenje v ZDA. Dokler umirajo Ukrajinci za geopolitične interese Washingtona, ali kdorkoli drug, v perspektivi lahko tudi ostali Evropejci, se ameriška javnost ne bo zganila. Ko ali če bodo začeli umirati ameriški vojaki, bo nemudoma vse drugače.

      Odgovori
      • Miran

        Dejte no. A še kar meghlo brcate?
        Naj Ameriko napade, če se bori proti ameriškemu imperializmu.
        Če ne morem ali nimam poguma, da bi glavnegha daso v razredu napadel, bom pa engha , ki se ne more branit.

        Odgovori
        • Dezerter

          S svojim “pošteno” zasluženem kapitalon on in njegovi frendi veselo špekulirajo na Wall Streetu. 🤣

          Odgovori
        • Drejč

          Miran, jaki argumenti. Čisto si potolkel Švejka.

          Odgovori
    • Kugy

      “Nočemo belega kruha” so vpile naščuvane množice pod Stalinovo in Titovo sliko na najzapadnejsi meji Slovanstva v sami srčeki Gršo- Rimske kulture. Strašni zavojevalci ZDA so Evropo vzdignili iz ruševin in pomagali celo nam in tistemu dela sveta, ki ni hotel belega kruha. Z ekonomski zavojevalci se da dogovarjat, z ideološkimi, virskimi ali nostalgiki velikega inperija kot je bil Musolini in danes Putin glede na izkušnje, pac ne. Slovenci smo prestrašene riti in plodovit poligon za ruske trole. To ni vec hec.

      Odgovori
      • Dezerter

        Hec se je končal Decembra 2012 ,ko je celotni slo.vrh navijal za še večjo rusko odvisnost.

        Odgovori
        • Dezerter

          *December 2011

          Odgovori
      • Švejk

        Z ljudmi, ki so zamrznili v časih Sovjetske zveze, se je težko pogovarajati,ker žal ne razumejo,da živimo v čisto drugem svetu.

        Ni propadla samo Sovjetska zveza, tudi Amerika iz časa po 2. svetovni vojni ni več ista. V letih po vojni se je v Ameriki zgodil prikrit državni udar. Oblast je prevzela t.i. globoka država, katere udarna pest so ameriške tajne službe, trdo jjedro pa oligrahija milijarderjev, ki jo sestavlja predvsem oboroževalna industrija in finančni sektor, ki dosegata največje dobičke prav z oboroževanjem in vojnami.

        Amerika je postala kriptodiktatura, kjer ljudstvo nima več besede pri vodenju države. Politiki so lutke na vrvicah realno vladajoče oligarhije, prav tako mediji, javna uprava, vojska… Razumi, če moreš.

        Odgovori
        • Dezerter

          Vojaško tekmovanje v oborožitvi je takrat ruse spravilo v lakoto.
          Danes jim podoben privid škrajšuje pamet.
          Če si faušen ti svetujem nakup stock optionov za firmo (I)nvidia (zavist).
          Boš končno nekaj poštenega zaslužil.😁

          Odgovori
      • deni

        @Kugy na potico si pozabil.

        Odgovori
        • Dezerter

          Teta Fanika je najboljšo na Svetu spekla.
          Pa Štrudel tud 😘

          Odgovori
  8. Kugy

    Nekateri ali ste plačani ali pa plod častne revolucionarne preteklosti. Ko bo ZDA propadla bo svetu zavladala burzuazna Kitajsko -Ruska komunistična nova preteklost. Svet bo končno osvobojen. Velika Oktoberska revolucija in za njo vse male tudi naša v času 2. vojne, bo končno rehabilitirana. To so pobožne želje naših nostalgikov v katere še sami ne verjamejo.

    Odgovori
    • Švejk

      Amerika propada zaradi lastne zgrešene notranje in zunanje politike. Žal je ugrabljena od znotraj od svojega vojno-industrijskega kompleksa in finančnega sektorja (Wall Streeta).

      To je bedasto podtikanje, da si kdo želi podreditve Amerike in Evrope Kitajski in Rusiji, žal pa je obratno res: mnogi si želijo podreditve Rusije in Kitajske Zahodu. Na žalost je to uradna politika Washingtona, ki ji Evropa nemo sledi.

      Razsodni ljudje si želijo mirnega sobivanja med velesilami. Naj bosta Rusija in Kitajska kakršnakoli, njun cilj je predvsem trgovanje, ne vojskovanje. Zahod je skušal izrabiti relativno gospodarsko in demografsko šibkost Rusije v odnosu do Zaoda in jo ekonomsko bankrotirati, vojaško pa poraziti, a se je uštel v svojih nerazsodnih in nemoralnih kalkulacijah.

      Zahod se je se je ustrašil tudi neverjetnega napredka Kitajske in jo skuša zdaj ustaviti. K sreči je prepozno. Svet je postal nepovratno multipolaren. Obdobje ameriškega unilateralizma se je nepovratno izteklo. Prej kot se bo Amerika s tem sprijaznila, prej bo mir na svetu. Naj se sprijazni, da ni poklicana, da dominira nad vsem svetom.

      Odgovori
      • Peter klepec

        Re:… Razsodni ljudje si želijo mirnega sobivanja med velesilami.

        Ja in zato je zahod na veliko investiral tako v Rusijo kot v Kitajsko, ker je verjel, da bosta obe sprevideli, da odprtost prinasa blagostanje.
        To je bila napaka, kar pa se vidi sele danes. Tako Rusijo kot Kitajsko bi morali drzati zaprto od zunaj in jim onemogocit, da bi kapital vlagali v vojsko s katero nas sedaj ogrozata.

        Odgovori
        • Švejk

          Zahod, predvsem Amerika, je mislil, da bo vedno v nadrejenem položaju v odnosu do Kitajske, Rusije in ostalega sveta.

          Zahod ima milijardo ljudi, svet pa osem. Amerika ima manj kot pol milijarde ljudi. Samo Kitajska in Indija skupaj, jih imata okrog 3 milijarde.

          Tu pa je nek Peter Klepec, ki misli, da bi Zahod moral zatirati ves ostali svet. Tako nore ideje so imeli samo še nacifašisti.

          Odgovori
      • tohuvabohu

        Rusija si želi trgovati s svetom, hehe, dobra. Putin dela vse v tej smeri, kajne? Rezultati so očitni …

        Odgovori
        • Dezerter

          Diler je zasul planet z drogami.
          Ši pravkar obljublja ,da bo poostril kontrolo nad proizvodnjo Fentanyla.

          Odgovori
    • Dezerter

      Mlinski kamen je za slovence fake osamosvojitev v žametu.
      Pili scavnico….😉

      Odgovori
  9. Miller

    Danes, ko sta Švedska in Norveška v Natu, vsak dan govorijo o vojni in se oborožujejo.
    Ko so bile suverene, so se gospodarsko razvijale in govorile o miru.

    Odgovori
    • beri

      @mlinar-besed – si resnično pravi genij za pisanje polresnic, drugo polovico pa vedno zamolčiš. Dokaz.

      Če ne bi bilo te vojne med Rusijo in Ukrajino – ne, Švedska, ne Finska in ne Norveška ne bi bile članice Nata. Pa tudi Poljska, Češka in še kakšna država, ja tudi Nemčija se ne bi te države sedaj pospešeno oboroževale zaradi te vojne. Še Slovenija se je pričela oboroževati in je hitro našla denar za novo oborožitev.

      Kar pa se tiče Nata bo ta zagotovo imel vse manjši vpliv v Evropi/EU, ker bo verjetno Evropa/EU uvedla svojo enotno vojsko. Ali bo do tega prišlo pa bo tudi odvisno od razpleta te vojne med Rusijo in Ukrajino.

      Odgovori
      • Drejč

        Če ne bi bilo Nata, orodja ameriškega imperializma, tudi vojne v Ukrajini ne bi bilo.

        Odgovori
        • Peter klepec

          Ce ne bi bilo NATA, bi vi ziveli v YU s kakimi 15€ na mesec.
          Civis romanus sum.

          Odgovori
          • Švejk

            Ko je Gorbačov razpustil Varšavski pakt, bi se lahko razpustil tudi Nato in danes ne bi bilo vojne v Ukrajini s pretnjo eskalacije na vse Evropo in celo ves svet ter s pretnjo jedrskega uničenja človeštva.

            Ne pričakujem, da boš to razumel. Morda takrat, ko ti bo nebo nad glavo eksplodiralo…

          • deni

            Verjamem, da ne bi bilo vojne in bi Ukrajina, Poljska in pribaltske države v objemu Matere Rusije. Balti so pa ja Rusi. Samo ti presneti Vikingi so jih skvarili, mar ne.

    • Peter klepec

      Ne vem ali se delate norca iz samega sebe?
      Po 1990, ko so Rusi dobesedno stradali, so jim Nemci dali ogromno denarja in fizicno dobavljali hrano, ker so hoteli, da Rusija ostane ba povrsini. Kasneje so jim naredili nove tovarne, kar je omogocilo delovna mesta, dostojno zivljenje.
      Ampak ne, morali so ugriznit roko iz katere si jedli.
      To je kot tista basen o zabi in skorpijonu.

      Odgovori
      • Švejk

        Ti imaš neke svoje “vire” dezinformacij. Če je kdo komu naredil uslugo, je bila to Rusija, ki je dovolila združenje obeh Nemčij. Kdo je škorpijon in kdo žaba v odnosu med Rusijo in Nemčijo, je jasno.

        Odgovori
    • mario

      Mile, kdo te je spusti iz kevdra, hitr pejt” nazaj, alo,alo,alo….

      Odgovori
  10. beri

    Posledice te vojne med Rusijo in Ukrajino so povem drugje – in sicer v zmagi na eni ali drugi strani. Zakaj?

    Zato, ker če zmaga Rusija kot zmagovalka odloča ali bo po tej vojni poravnala kakšno vojaško škodo Ukrajini ali pa bo po vzoru cinizma diktatorja Putina od Ukrajine zahtevala vojaško odškodnino?!

    Obratno velja za Ukrajino. Če bo v tej vojni zmagala bo lahko kot zmagovalka zahtevala vojaško in še kakšno materialno odškodnino od Rusije/diktatorja Putina. Tudi če bo diplomacija dosegla nekakšno pat pozicijo, kjer ni zmagovalca in poraženca bo diplomacija na strani Ukrajine, ker je ta uničena na prav vseh področjih.

    V tej vojni se tudi odloča kako se bo obnovilo Ukrajino in ne kako se bo obnovilo Rusijo. Kar pa se tiče jedrske vojne ta ni možna in to diktator Putin še kako ve, zato iz njega dodatno veje cinizem, ker v tem uživa kako straši tiste, ki verjamejo v takšno jedrsko vojno. Lep dan.

    Odgovori
    • Drejč

      Kdo je obnovil razrušen Mariupol? Marsvoci?

      Odgovori
      • Peter klepec

        Nihce!

        Odgovori
      • Peter klepec

        The reconstruction of Mariupol, following its near-total destruction during the 2022 siege, is ongoing but heavily controversial and incomplete. Russia, which has controlled the city since May 2022, has initiated significant rebuilding efforts, including new housing developments, infrastructure repairs, and the restoration of symbolic sites such as the Mariupol Drama Theater. However, many areas remain devastated, and rebuilding is far from addressing the city’s pre-war state.

        While new apartments and facilities have been constructed, much of the work is criticized for prioritizing propaganda over practical needs. Many residents face harsh living conditions, such as unheated buildings and poor infrastructure. Original inhabitants have struggled to reclaim properties, with some historic apartments replaced by “luxury” housing for new occupants. Russia’s long-term plan for Mariupol envisions substantial reconstruction by 2035, yet it has faced delays and challenges.

        The reconstruction is also tied to Russia’s broader political narrative, aiming to legitimize its annexation of the region and secure loyalty from local populations. Nevertheless, the efforts have been described as a means to mask the extensive war crimes committed during the siege.

        Odgovori
        • Švejk

          Članek je tendenciozno kritičen do obnove Mariupola, ampak iz njega je moč razbrati, da prenova poteka. Če pogledaš še kakšen video, ker enkrat videti je boljše kot 100 x slišati, boš lahko videl, da je bilo že ogromno narejenega. Gradbene čudeže pa znajo zaenkrat delat samo Kitajci.

          Odgovori
    • beri

      P. S. Kar pa se tiče cinizma diktatorja Putina se spomnite kaj je govoril leto ali več nazaj. Rekel je: Ukrajina in ukrajinsko ljudstvo zame ne obstajajo?!

      Odgovori
      • Drejč

        To je natolcevanje. So pa različni Ukrajinci izjavili, da je treba iztrebiti ruski živelj v Ukrajini in bi to tudi naredili, če ni Rusija tga ustavila.

        Odgovori
        • deni

          Samo vprašam, kateri različni?

          Odgovori
        • Peter klepec

          Ja, sem slisal tudi, da so Ukrajinci zahtevali Kamcatko od Rusije😂

          Odgovori
          • Drejč

            Saj se ti vidi, da slišiš gtravo rast.

          • deni

            Tisti, ki je z jelko namlatil Turke vas malo sarkastično podj…bava. Sam pa še enkrat resno vprašam, kdo in kdaj in kje so se našli ti “resnični”? Kakorr je bilo obelodanjeno, Putin ne priznava Ukrajincev, kakor naroda. Če pa lahko samo z enim, res enim dejstvom ovržete te trditve se bom tukaj opravičil. Brez skrbi, samo naj bodo podatki relevantni. In ne kar neki, na pamet. Rekla, videla, dejala.

  11. Švejk

    Biden/Amerika/Zaho se zaveda, da ne more zmagati. Čim dalj bo vojna trajala, večje težave bodo imeli Biden, za njim Trump, pa Macron, Starmer, Sholz … pa tudi EU in Amerika.

    Sankcije zoper Rusijo delujejo tudi na Evropo in Ameriko, zlasti na Evropo, ki je ostala brez poceni energentov in surovin in to Evropo/Zahod to drago stane.
    Za vse energente, ki jih potrebuje Evropa, mora preplačati. Američani drago prodajajo utekočinjen plin in orožje, saj z Evropo trgujejo in niso donatorji, tako kot politiki in n jihove papige želijo prikazati. Cilj Amerike je obvladovanje Evrope in Rusije . Ne na kitajski način s trgovanjem, temveč z grobo silo kot to počne Biden/Amerika v Ukrajini in vsepovsod po svetu.

    Kitajci vedo, da zrela hruška samapadez drevesa. Ko bo Amerika dovolj zadolžena in izčrpana bo sama padla v kitajske roke.

    Zelo neumen mora biti človek, ki verjame visokemu BDP v ZDA. Visok BDP sicer je,je pa posledica enormne vojaške proizvodnje,kar pa ni nič drugega,kot metanje denarja v brezno,ki se imenuje permanentna ameriška vojna za obvladovanje sveta. Američani od tega nimajo nič oziroma vedno večjo revščino, kar je vidno že na pogled, saj mnoga njihova mesta spominjajo na mesta tretjega sveta.

    Amerika porabi za vojsko toliko kot naslednjih 10 držav skupaj, vključno Kitajsko in Rusijo. Če človek pogleda kitajska mesta, se zdi kot da bi gledal v futuristično prihodnost, če pogleda ameriška mesta, je propadanje Amerike zaradi zgrešene notranje in zunanje politike očitno. Nekdanje blagostanje Amerike in sedanji razvoj Kitajske temelji na civilni proizvodnji, medtem ko Ameriške vojne in ekscesno oboroževanje vodijo Ameriko v postopen propad.

    Amerika ima javni dolg v znesku 36 triljonov (36 tisoč milijard), ki ga ne bo mogla nikoli odplačati, kar se konča z bankrotom. Poleg tega ima visoko inflacijo, ki ji plače ne sledijo, prebivalstvo pa je vedno bolj siromašno.

    Ko bo kilo črnega kruha v New Yorku stal tisoč dolarjev,bo ameriške globalne prevlade konec.Morda bo tako kot s Titom. Bankovci za tisoče dolarjev bodo okrašen s podobami Busha, Obame, Bidena…

    Odgovori
    • Miller

      10 +

      Odgovori
    • Miller

      Pest oreščkov, ki se jih trenutno z ničemer na svetu ne more ustaviti, je samo opozorilo in prikaz.
      Vsebina je lahko tudi drugačna.

      Odgovori
    • ren

      Desetkratni Nobelovec, ekonomist dr. Jože Mencinger, je 2009 rekel, da bodo junija 2009 USA bankrotirale.

      Odgovori
      • Dezerter

        Long life to America !

        Odgovori
      • tohuvabohu

        A to je tisti brihtnež, ki je Drnovškove certifikate razglasil za ničvredne in dodal, da bo svojega dal v dobrodelne namene. Lepo za se zjokat.

        Odgovori
    • Dezerter

      Kitajska v nepremičninskem balonu,QU brez efekta,dolg lokalnih ck-jev vv tajnosti,tajno financiranje vojaških programov.
      Borza v padu,kapital odhaja.Dolar se je okrepil.
      Rusija na vojaških steroidih v spirali visokih obrestnih mer,inflacije sicer izkazuje rast ampak na žalost vemo ,kako je s tem.
      Condolezza Rice je na tem ruskem vprašanju doktorirala.
      Dedolarizacija zaenkrat deluje obratno in kapital iz celega planeta se zliva na WS.
      Evropa zaradi lastne korupcije in nesposobnosti zaostaja.
      Indija je nova Kitajska,kamor se zliva veliki kapital.
      Poceni surovine bodo z veseljem vzeli,zakaj pa ne,če je lepa priložnost.
      Umrli za Vladija pa ne bodo.
      LP

      Odgovori
      • Dezerter

        P.S,
        Trumpova obljuba o nafti okoli 40 $ na sodček, bo precej premešala razmerje sil,za diktatorske bleferje bo to verjetno game over.

        Odgovori
    • Peter klepec

      Hja, pred 2022 sem placal plin po 6 centov za kWh, sedaj pa 8 centov; strasno!

      Odgovori
  12. APMMB2

    Putin se zaveda, da ne more zmagati.Čim dalj bo vojna trajala, večje težave bo imel Putin, pa tudi Rusija.
    Sankcije delujejo in to Rusijo drago stane.
    Za vse kar dobi mora preplačati. Kitajciz Rusijo trgujejo in niso donatorji, tako kot Putin želi prikazati.Cilj Kitajske je zavzeti Sibrijo.Ne na tako primitiven način,kot to počne Putin v Ukrajini.Kitajci vedo, da zrela hruška samapadez drevesa. Ko bo Rusija dovolj zadolžena in izčrpana bo Sibirija padala sama v kitajske roke.
    Zelo neumen mora biti človek, ki verjame dvigu BDP v Rusiji.Dvig sicer je,je pa posledica povečanje vojaške proizvodnje,kar pa ni nič drugega,kot metanje denarja v brezno,ki se imenuje vojna v Ukrajini.
    Rusija je vstopila v inflacijsko špiralo,ki se konča z bankrotom.
    Ali ni Milošević počel enakov Srbiji.
    Ko bo kilo črnega kruha v Moskvi stal milijon rubljev,bo Putina konec.Morda bo tako kot s Titom. Bankovec za milijardo rubljev bo okrašen s Putinom.

    Odgovori
  13. jaz

    …mi se ne borimo z Ukrajinskim ljudstvom. Mi ga pobijamo. Po uzoru Stalina.

    Odgovori
    • Drejč

      Mi ga pobijamo. Po uzoru Stalina.
      ***********
      Zakaj pa ne po bolj modernem vzoru Netanjahuja oziroma Izraela?
      Ta vsem na očeh sistematično pobija Palestince z namenom totalnega etničnega očiščenja Palestine in vključitve Gaze in Zahodnega brega v Veliki Izrael. Podobno kot je hotel Kijev narediti v Donbasu, ko ga je poskusil etnično očistiti.

      Kakšna je razlika med Gazo in Donbasom? Mogoče ta, da v Donbasu živijo nebodijihtreba Rusi, v Palestini pa nebodijihtreba Palestinci.

      Odgovori
      • jaz

        @Drejč, zato ne, ker je na zgornji sliki Putin in ne Netanjahu. …če že kontriraš mojemu komentarju. Ko bomo govorili o slednjem bom povedal svoje mnenje.

        Odgovori
        • Švejk

          In kdaj boš povedal svoje mnenje o Netanjahuju? Pri Sv. Nikoli?!

          Sicer pa ti očitno ni jasna poanta mojega zapisa. Gre za to, da ima Zahod dvojne vatle pri ocenjevanju rusko-ukrajinskega konflikta in izraelsko-palestinskega.

          Rusija bije pravično vojno zoper Ameriko/Zahod, ki hoče uničiti Rusijo. Ta dolgo načrtovana in izzvana posredna vojna Amerike zoper Rusijo se bije na hrbtu žrtvovanih Ukrajincev. Izrael pa je okupator palestinskega ozemlja, ki izvaja sistematičen genocid na Palestinci. Tudi Ukrajina je izvaja sistematične genocid nad ruskim življem v Ukrajini že od leta 2014, ko je Amerika/Cija zrežirala državni udar v Ukrajini.

          Zahod podpira izraelski genocid nad Palestinci in ukrajinski genocid nad rusko manjšino, obsoja pa Putina, ki je prišel na pomoč ruski manjšini, obsojeni na iztrebljenje, kar je skrajno dvolično in neverodostojno.

          Odgovori
          • jaz

            @Švejk. Odgovor o Netanjahuju ti bom posredoval sedaj. Dokončno pa takrat, ko bodo verodostojno preštete žrtve na Palestinski strani. Torej ob svetem nikoli kot se ti slikovito izražaš do mene. Čemu? Če si opazil, je bilo že kmalu po začetku konflikta med Izraelci in Palestinci “preštetih” cca 35000 žrtev. Po tej logiki jih bi moralo biti sedaj kakih 200000. Ti in jaz in ostali smo imeli možnost videti zaigrane skeče na Palestinski strani. Ti in jaz smo slišali vzklike ..od reke do morja. Se pravi iztrebljenje vseh Judov. jasno je tudi doktrina Hamasa…čimveč civilnih žrtev na svoji strani..palestinski torej.
            Kar se pa tiče Netanjahuja pa mislim isto kot ti. Le da ti ne misliš isto o tisitih ki so na začetku tega konflikta sadistično in sovražno do onemoglosti morili otroke Judov …za razliko od Palestinske vojske ki jim je edini cilj poraziti hamas, kateri pred “svoje telesa namesto jeklenega ščita” nastavljajo palestinske žene in otroke”.. v simolično prenešenem smislu.

          • Švejk

            Ne mislim nikogar braniti, kot to počneš ti. Navajam samo nekaj dejstev:

            1. Ob ustanovitvi Izraela je bila Palestina naseljena in nihče ni vprašal domorodcev, če se s tem strinjajo. NISO SE STRINJALI.
            2. Palestina je okupirana. Izrael je okupator. Palestinci so okupirano ljudstvo.
            3. Okupirano ljudstvo se ima pravico braniti pred okupatorjem in tudi ga sovražiti.
            4. Izrael je rasistična država, kjer imajo zagovovljene vse pravice samo certificirani Judje.
            5. Izrael izvaja nad Palestinci apartheid in genocid.
            6. Gaza in Zahodni breg sta okupirani območji, kjer prebivalstvo nima nobenih pravic. Vojska in izraelski priseljenci jih lahko poljubno razlastijo, aretirajo, izženejo ali ubijejo. Dejansko gre za koncentracijska taborišča, ki so zastražena in nihče ne more noter ali ven brez soglasja IDF.
            7. Napad Hamasa 7. oktobra lani se ni zgodil v vakumu, kot je dejal Guterres, generalni sekretar OZN. Zgodil se je v pogojih več-desetlene okupacije Gaze in Zahodnega brega ter v pogojih postopnega etničnega čiščenja in genocida nad Palestinci.
            8. Cionisti nimajo nikakršnih zgodovinskih pravic do Palestine, saj večinoma izvirajo iz vzhodne Evrope in sploh niso Semiti. In tudi če bi bili, kakšen kaos bi nastal na svetu, če bi vsi narodi zahtevali nazaj ozemlja, kjer so nekoč živeli.
            Itd.

          • deni

            Švejk seveda drži, da je bila Palestina naseljena, vsekakor. Vendar s Palestinci ali kakorkoli že, Judi in nomadi. Ob Britanski zasedbi so relativno, pravim relativno dobro sobivali skupaj, Nomade pa so oboji sovražili. Za boga, a moram vedno znova omenjati Palestinsko trilogijo Giorgya Kardoša, knjigo, ki objektivno piše o tem ozemlju in razmerah ob času britanske okupacije.

      • mario

        Drejč, a ti veš da dva milijona Palestincev živi v Izraelu in da v sožitju živijo z Izraelci. Kaj misliš zakaj sosednje države ne marajo teh Palestincev(beguncev) in jih ne spustijo v svoje države.

        Odgovori
        • Švejk

          Palestinci, ki živijo v Izraelu, so po zakonih drugorazredni državljani. Živijo v rasističnem apartheidu.

          Ali Evropa mara ukrajinske in druge begunce? Bi se Slovenija veselila, če bi v državo vdrlo stotisoče beguncev od koderkoli, tudi iz sosednjih držav, ki bi joih morala vzdrževati? Sosede Izraela so jasno in glasno povedale, da ne mislijo plačevati računov za izraelske zločine. Če je izrael porušil domove Palestincem, naj prevzame odgovornost za ta zločin.

          Aludiraš na to, da so žrtve, Palestinci, sami krivi, da Izraelci ravnajo z njimi kot z živalmi. Niso. Odgovoren je Izrael. to postaja jasno vsemu svetu.

          Odgovori
  14. Švejk

    Vojna v Ukrajini je krivda Zahoda, predvsem Amerike. Ni bilo treba narediti državnega udara v Kijevu leta 2014 in strmoglaviti DEMOKRATIČNO izvoljenega predsednika. Lahko bi počakali na naslednje volitve. Puč je bil subverziven napad na državo.
    Ni bilo treba nahujskati prozahodnega prebivalstva na zahodu Ukrajine proti proruskemu na vzhodu in ni bilo treba sprožiti državljanske vojne, ki je v Donbasu vzela tisoče življenj, okrog 2 milijona ljudi pa se je izselilo, pretežno v Rusijo. Ni bilo treba Ukrajini obljubljati članstva v Natu.

    Osem let je Kremelj čakal na uresničitev dogovorov iz Minska, po katerih bi Donbas ostala v okviru Ukrajine, a sta bila dgovora le taktična prevara za pridobivanje časa, v katerem je Zahod pripravil Ukrajino na vojno z Rusijo, ki je bila ves čas cilj Zahoda, predvsem Amerike. Še tik pred izbruhom vojne februarja 2022 je Kremelj ponudil Ameriki/Natu pogajanja za sprejem dogovora o medsebojnih varnostnih zagotovilih, Biden in Stoletenberg pa sta to arogantno zavrnila.

    Nato/Amerika je hotel/a vojno z Rusijo, Zelenski pa jim je v tem ustregel. Tudi, ko je vojna izbruhnila, je že parafiran sporazm o prekinitvi sovražnosti Zahod miniral in od Zelenskega zahteval nadaljevanje vojne.

    Od vojne z Rusijo in sankcij si je Amerika/Zahod obetal/a gospodarski in vojaški zlom Rusije ter spremembo režima v Moskvi, kar bi Rusijo postavilo v položaj ameriške kolonije. Da je cilj Amerike sprememba režima v Rusiji je dementni Biden celo glasno povedal.

    Ukrajina/Amerika/Zahod je vojno izgubil, kar zdaj ostane je samo priznanje poraza in sklenitev mirovnega sporazuma z Rusijo, ki bo upošteval dejansko stanje, kar je menda cilj Trumpa, ali nadaljevanje in eskalacija vojne vse do 3. svetovne in jedrske vojne, kar zgleda da je cilj dementnega Bidena oziroma tistih, ki ga krmilijo iz ozadja.

    Nerazumljivo je, da kdo pri zdravi pameti lahko podpira opcijo eskalacije vojne, ki lahko pelje v vzajemno uničenje Zahoda in Rusije. Kot kaže, se nekdo v Ameriki igra z mislijo, da bi s prestreznimi raketami lahko nevtraliziral ruske rakete, kar bi pomenilo zmago v jedrski vojni. Toda trezni analitiki opozarjajo, da ima Rusija supersonične rakete, ki jih ni moč prestreči in sestreliti. Za uničenje Evrope in Rusije zadostuje nekaj deset tovrstnih raket.

    Odgovori
    • Švejk

      Popravljam zadnji nstavek: Za uničenje Evrope in AMERIKE zadostuje nekaj deset tovrstnih raket.

      Odgovori
      • Marko

        Fuknjenec ruski

        Odgovori
        • Drejč

          Marko, jak argument. Popolnoma si potolkel tega ruskega f…

          Odgovori
          • marko

            Dovolj dober argument, še ti si se prepoznal…

      • Dezerter

        Sem že v kevdru
        hahaha

        Odgovori
    • ren

      Tudi za propad Jugoslavije so bili krivi od USA, preko UK do Vatikana; samo jugoslovanski komunisti ne. Vsi so Jugoslaviji nagajali, zato je propadla.
      Ukrajina je za vojno sama kriva, ker je napadla Sovjetsko zvezo, pardon, Rusijo.

      Odgovori
      • Miran

        Kitajska točno ve, kaj mora narediti, da premagha Ameriko, ne potrebuje vojne.
        Boghi Putin, bi podobno kot svojčas Miloško zghanjal svojo drkopatnjo in napadal vse okol sebe, ki so dovolj majhni, da se jih upa.
        Recepti so pa isti, kjerkoli je kakšen Srb koji pati, tja je treba usekat in tako je Putin na Ukrajino.

        Odgovori
    • Miran

      @Švejk
      Vaši izghovori za sedanje sranje in zaghovarjanje Rusije so podobni kot sociala o neprilaghojenem otroku.
      Morte zastopit, nima mame, tetka ga je rodila in prezghodaj so ga na kahlico dajali.
      🥱

      Odgovori

Objavi komentar

Vaš e-naslov ne bo objavljen. * označuje zahtevana polja

+Portal se trudi omejiti žaljivo komentiranje, “spam” vsebine, zato režim komentiranja še prilagajamo. Prosimo vas za razumevanje. Poleg tega vas pozivamo, da se vzdržite agresivnih vsebin. Komentarji, ki vsebujejo povezave na spletne strani ne bodo objavljeni.

zadnjih 10 +Izjava dneva


“Može na srpskom? Može jugoesperanto. Savršeno”

“Može na srpskom? Može jugoesperanto. Savršeno”

Marta Kos, nova komisarka, pristojna za širitev EU in obnovo Ukrajine, se je takoj po imenovanju v Evropskem parlamentu vklopila v vlogo balkanske promotorke, posrednice z vsemi elementi jugonostalgičnega ugajanja, prilagajanja našim južnim bratom in sestram. (Vir:...

“Miha Kordiš ne deluje v skladu s statutom, deluje razdiralno, svojih političnih akcij in delovanja ne usklajuje z organi stranke ter vztrajno javno napada svoje poslanske kolege, ministre in stranko kot celoto”

“Miha Kordiš ne deluje v skladu s statutom, deluje razdiralno, svojih političnih akcij in delovanja ne usklajuje z organi stranke ter vztrajno javno napada svoje poslanske kolege, ministre in stranko kot celoto”

Svet stranke Levica je zamrznil članstvo poslanca Mihe Kordiša zaradi neposlušnosti. V Levici morajo očitno misiti vsi enako, podobno kot v Svobodi, kjer je treba streljati na isti gol, drugače letiš čez ramo vrhunskega menedžerja. (Vir: Levica)