Predsedniku vlade Robertu Golobu gotovo lahko verjamemo. Razen, če ne gre za novo krajo identitete in to obljublja...
Predsedniku vlade Robertu Golobu gotovo lahko verjamemo. Razen, če ne gre za novo krajo identitete in to obljublja...
Premier Robert Golob očitno živi neko svojo integriteto, ki je drugačna od tiste, ki je uzakonjena v Zakonu o...
Zadnje dni poslušamo neskončne izgovore predsednika vlade Roberta Goloba, da odločitev KPK o njegovem vmešavanju v Policijo ni pravnomočna, čeprav to po zagotovilih pravnikov ne drži, poleg tega nam poskuša “servirati”, da gre za benigne, minorne zadeve, nek nepotreben trušč, hrušč okoli SMS sporočil, ker on dela za ljudi in ga druge stvari ne zanimajo. Sam izrek KPK o odgovornosti predsednika vlade je sicer dejansko precej plehek. Glede na številne dokaze o vmešavanju v delo Policije se oklepa menda dveh SMS sporočil. Zadeva pa je precej bolj jasna, SMS sporočili sta vrh ledene gore, predsednik vlade je od ministrice za notranje zadeve zahteval menjavo točno opredeljenih ljudi, z imeni in priimki. V taistem poročilu KPK, ki obsega 60+ strani je to obrazloženo. Odvetnik premierja Zdolšek ga seveda noče posredovati javnosti, je pa poslal eno stran, ki mu ustreza. Zaradi korektne obveščenosti javnosti poobjavljamo članek, ki smo ga objavili ob pričanju Tatjane Bobnar v Državnem zboru leta 2023. Ne pozabimo tudi, da premierja čaka skorajšnja odločitev o sodni preiskavi, na isto temo, s kazenskimi posledicami.
Pravni strokovnjak Rajko Pirnat je razgalil precej prozorno krizno medijsko strategijo predsednika vlade Roberta...
Namestnica predsednika KPK Tina Divjak je odgovorila na argumente predsednika vlade Roberta Goloba, ki očitno meni, da...
Predsednik vlade Robert Golob je v oddaji 24ur zvečer, kjer ga je voditelj Uroš Slak precej "znerviral" zaradi...
Predsednica Republike Slovenije Nataša Pirc Musar je v pogovoru za N1 jasno povedala, da bi bil odstop edina logična...
Koga naj bi generalni državni tožilec motil, čigavih navodil ni poslušal oziroma kaj je narobe naredil, da ga je čakal policijski alkotest, so brezpredmetna vprašanja. Popolnoma vseeno je, ali je šlo za rutinski nadzor prometa ali pa za skrbno pripravljeno zasedo. Človek je bil pijan za volanom in policija ga je pri tem zasačila ter sankcionirala v skladu z zakonom. Ker je Šketa opravljal eno najvišjih funkcij v slovenskem pravosodju, je z odstopom naredil edino pravilno, celo logično potezo.