Že nekaj let se pred sodiščem vleče spor med “najboljšim sosedom” in oblikovalko Špelo Goltes glede avtorskih pravic na znamenitemu logotipu Mercatorja, o katerem vemo, da ga je že leta 1969 ustvaril pred dvema letoma umrli arhitekt Gregor Košak. Mercatorjevo vodstvo je leta 1995 – tedaj mu je načeloval Živko Pregl – pri agenciji Studio Marketing naročilo nov logotip. Nič posebnega, če pozornosti ne bi vzbudil izjemno visok honorar, ki so ga prejeli na agenciji za svoje delo – več kot milijon tedanjih nemških mark, kar bi bilo danes ekvivalentno dobremu milijonu evrov. O razlogih za tako bogato nagrado tedaj zelo znani oglaševalsko-kreativni agenciji ne bomo ugibali, ker je to danes nerelevantno in ker vemo, da je na oglaševalskem trgu vsaka storitev vredna natanko toliko, kolikor je pač naročnik pripravljen plačati zanjo.
Vsekakor pa je bistven podatek, da je oblikovalka Špela Goltes po petnajstih letih (2011) proti Mercatorju sprožila sodni spor, ker naj bi ji kot avtorici posodobljenega logotipa kršili avtorske pravice. Spor, med katerim naj bi enkrat že skoraj dosegli poravnavo, še ni končan. Sodišče doslej sicer ni pritrdilo Mercatorju, vendar pa odločitev še ni dokončna, saj je bila zoper sklep vložena pritožba. O sporu okoli znaka M so se zadnje dni zato razpisali številni mediji, ker je prešel v novo fazo: pravni zastopniki Špele Goltes, Odvetniška družba Pantelič, Grad in partnerji je medijem, kjer oglašuje Mercator, začela pošiljati pozive, naj najkasneje do 27. decembra 2025 prenehajo reklamirati Mercator, saj z objavo njegovega logotipa kršijo avtorske pravice njihove klientke, češ da je Mercatorjev logotip njena samostojna avtorska stvaritev. Po njihovih besedah Špeli Goltes od leta 2005 pripadajo materialne avtorske pravice na logotipu Mercatorja.
Na ta način je dogajanje okoli oglaševanja Mercatorja razkrilo nenavaden stranski učinek odprtega sodnega spora: neposredne pravne pozive medijem, naj prenehajo objavljati oglase enega največjih oglaševalcev v državi. Takšen razvoj dogodkov odpira vprašanja, ki presegajo konkretni primer in segajo v jedro razmerij med pravom, trgom in mediji.
Levo je izvirni Mercatorjev logotip iz leta 1968, desno pa “osveženi” iz leta 1995, ki je nastal v Studiu Marketing, njegova avtorica pa naj bi bila, tako namreč trdi sama, oblikovalka Špela Goltes.
Ne glede na to, da primer še ni dobil sodnega epiloga, kar lahko glede na pregovorno počasnost našega sodstva traja še kar nekaj časa, pa so mediji, ki sodelujejo z Mercatorjem v oglaševalskem smislu, postali posredni naslovniki spora, četudi sploh niso stranka postopka niti nimajo nobene vloge pri presoji lastništva ali obsega avtorskih pravic.
Takšna praksa odpira pomembno vprašanje pravne varnosti. Če bi že nepravnomočne sodne odločitve lahko sprožale pritisk na tretje osebe, bi to pomenilo odmik od ustaljenih načel, po katerih pravne posledice nastopijo šele z dokončnimi in izvršljivimi odločitvami sodišč. Primer Mercatorjevega logotipa hkrati kaže, kako hitro se lahko spor, ki je po naravi pravni in omejen na dve stranki, razširi v širši institucionalni prostor. Mediji se v takšnih okoliščinah znajdejo v položaju, kjer bi poslovne odločitve lahko postale talec odprtih sodnih postopkov, kar odpira vprašanja o posrednem vplivu na njihovo neodvisnost.
Zadeva Mercator – Goltes zato ni zanimiva le z vidika avtorskega prava, temveč tudi kot test razumevanja meja pravnega uveljavljanja interesov. Ostaja vprašanje, ali so bili izbrani postopki skladni z načelom sorazmernosti in z duhom pravne države. Ne glede na končni razplet sodnega spora bo ta primer verjetno ostal referenčen za razpravo o tem, kje se konča legitimno pravno varstvo pravic in kje se začne pritisk, ki lahko vpliva na delovanje drugih družbenih podsistemov.
Po približno 16 urah pogovorov, zaradi prekoračitve zakonodajnih pristojnosti, ki sta jo spodbujala predsednica Komisije Ursula von der Laydra in njen rojak, nemški kancler Friedrich Merz, o KRAJI ruskih zamrznjenih sredstev, so se razprave Evropskega sveta končale brez dogovora.
Proti so bili belgijski premier Bart De Wever, Italijanka Giorgia Meloni, Madžar Viktor Orban, Slovak Robert Fico in Češki Andrej Babiš.
Žepne konjušarske brezhrbtenične državice, na čelu s Slo so bile “ZA”….
Nameravana kraja ruskih deviznih rezerv ni pomembna tema. Pomemben je Mercatorjev M. Časopis za zahtevne bralce se najbrž prilagaja bralcem, ki niso pretirano zahtevni. Požrejo vsake otrobe in zadovoljno krulijo ob tem.
Genocidni pastirji v kloaki so razočarani ?👍
Sedaj se ti pa že redno dogaja, da namesto v pisoar ščiješ v umivalnik. Preden napišeš komentar vsaj preberi vsebino članka, ki ga je napisal avtor.
In Slovenija bo vzela kredit, da bo financirala vojno.
BRAVO !
Klap, klap…
Nemci imajo v Rusiji blokiranih ca 100 milijard, ki so jih Rusi ze davno porabili.
Ne glede kako se bo ta godlja koncala, bo Rusija ostala osamel otocek brez stikov s civilizacijo.
Daj link, kje imajo nemci blokiranih 100 milijard v rusiji.
Ali lažeš ?
Čakam…
Lepo pojasnilo o B.Furlanu Steinbuchu od Alenkoe Puhar v Reporteju.
Moj priklon,GOSPA ALENKA.👏
Koliko takšnih “Furlanov” je trenuntno v podobnem “nadzoru” v Sloveniji ?
Nobeden ?🖤🖤🖤
Dr. Furlan je bil – v skupini 15 ljudi – obsojen zaradi »špijoniranja«, se pravi kot »agent tuje špijonske službe«.
No, zaradi tistega incidenta oziroma poskusa umora je od tam ušel čez deset dni. Ta grozljivi napad ni bil direktno kriv smrti, ki ga je doletela junija 1957, povzročil pa mu je hude duševne motnje.
UPOK. POLK. DR. DOUGLAS MACGREGOR:
Izdaja Amerike
To je Bill. Bill je običajen človek. Pošteno je delal 31 let. Bill je verjel v ameriške sanje, ker so mu tako rekli. Verjel je, da bodo ljudje v Washingtonu držali svojo besedo.
Leta 1971 je bil Bill star 31 let. Imel je dobro službo, s katero je zaslužil 11.000 dolarjev na leto. S tem denarjem je Bill kupil hišo, kupil je nov avto in preživljal ženo in tri otroke. Njegovi ženi ni bilo treba delati, bila je doma z otroki. Danes ista služba, ki jo je imel Bill, prinese 50.000 dolarjev. Sliši se dobro, kajne? Toda hiša zdaj stane 15-krat več. Avto stane 20-krat več. Billova hiša ni postala 15-krat boljša. Njegov avto ni postal 20-krat hitrejši. Vrednost, ki jo je Bill ustvaril s svojim trdim delom, ni izginila v zrak. Ukradli so jo. Ukradli so jo ljudje v dragih oblekah, ki so spremenili pravila igre, medtem ko ste vi spali.
Vse se je začelo 15. avgusta 1971. Tega dne je predsednik Nixon pretrgal vez med dolarjem in zlatom. Pred tem je bil dolar potrdilo za deponirano zlato. Imel je realno vrednost. Po tem dnevu je dolar postal fikcija. Postal je obljuba. In od tistega trenutka Washingtonu ni bilo več treba obdavčiti vašega denarja, da bi ga zapravil. Lahko so ga preprosto natisnili. Ko natisnejo denar, ukradejo vaše prihranke. Ukradejo vaš dohodek. Ukradejo vašo dediščino. To je velika izdaja.
Naredimo nekaj matematike, da boste razumeli obseg tega, kar so storili. Washington ima 38 bilijonov dolarjev dolga. To je številka, ki si je nihče ne more predstavljati. Poglejmo takole: če bi od dneva, ko se je rodil Jezus Kristus, pa vse do danes vsak dan zapravili milijon dolarjev, še vedno ne bi zapravili niti enega bilijona dolarjev. Zapravili bi približno 740 milijard. Washington pa trenutno doda nov bilijon dolarjev dolga vsakih 90 dni. To ni ekonomija. To je prizorišče zločina.
To tiskanje denarja je mati vseh naših težav. Je mati štirih jezdecev apokalipse sodobne Amerike.
Prvi jezdec so neskončne vojne. V Afganistanu smo zapravili dva bilijona dolarjev, da bi Talibane nadomestili s Talibani. Če bi morali za te vojne neposredno obdavčiti ljudi, bi se ljudje uprli. Ker pa denar tiskajo, so vojne nevidne.
Drugi je neskončna birokracija. Z neskončnim denarjem lahko zaposlijo milijone birokratov, ki pišejo tisoče strani predpisov, ki uničujejo vašo malo podjetje.
Tretji je neskončno priseljevanje. Ne gre za sočutje. Gre za operacijo zniževanja plač. Uvažajo poceni delovno silo, da znižajo ceno vašega dela, medtem ko tiskanje denarja zvišuje ceno njihovega premoženja.
Četrti je selitev proizvodnje v tujino. Vaše tovarne so poslali v Mehiko in na Kitajsko, za seboj pa pustili uničena mesta in epidemijo fentanila.
Danes živite na treh plantažah. Prva je digitalna plantaža. Silicijeva dolina žanje vašo pozornost, vaše podatke in vašo tesnobo. Uporabljajo algoritme, da vas držijo zasvojene in jezne, medtem ko oni postajajo najbogatejši ljudje v zgodovini.
Druga je dolžniška plantaža. Wall Street je sistem nastavil tako, da ne morete preživeti brez dolga. Študentska posojila, stanovanjski krediti, kreditne kartice. Dolžan človek se boji. Dolžan človek ne bo dvignil glasu.
Tretja je davčna plantaža. Washington zahteva, da pol leta delate za njih. In kaj dobite v zameno? Vaša meja je odprta, vaša mesta so nevarna, vaš denar pa pošiljajo tujim državam in korporacijam, ki vas prezirajo.
Pravim vam, odrešenik ne prihaja v Belo hišo. Ne čakajte na naslednje volitve, da vas rešijo. Washington je pokvarjen do obisti. Morate začeti graditi vzporedne strukture.
Prvič, kupite srebro. Washington lahko natisne dolarje, ne more pa natisniti srebra. Imejte nekaj, kar ima realno vrednost.
Drugič, naučite se spet biti samozadostni. Naučite se popravljati stvari. Posadite vrt. Pridelajte svojo hrano.
Tretjič, gradite svojo skupnost. Povežite se s sosedi. Trgujte neposredno. Če si s sosedom izmenjate jajca za popravilo strehe, država tega ne more slediti in ne more obdavčiti.
Moramo se vrniti k osnovam. Moramo se spomniti, kdo smo. Odpor se ne začne pri volilni skrinjici, ampak se začne pri vaši večerji. Povabite veterana v svoj dom. Delite obrok z nekom, ki je služil tej državi. Govorite o resnici. Naše gibanje, National Conversation, je namenjeno preživetju in zmagi nad tem sistemom kleptokracije. Zgraditi moramo pravo Ameriko na drugi strani tega propadajočega imperija laži. Čas je, da nehamo biti žrtve in začnemo biti državljani.
Ste pripravljeni na ta pogovor? Ker se šele začenja.
vir: Douglas MacGregor TV
Kaj popas te omerikanske neumnosti,ki jih sam ne poznas.Sem v Ameriki ze skoraj 60 let,35 let delovne dobe,v penziji 24 let,z zeno imava malo manj kot 5000 dollarjev penzijona in ga je pri najini starosti nemogoce zapravit,ker sva posteno zivela imava lep hiso,dva avta Lexus RX350 in zena Acura RDX.Tisti tici,ki danes ne morejo zivet z njihovo ogromno placo,naj pocrkajo od lakoti AMEN!
Rokovnjač, si tipičen Slovenec, ki ne vidi preko svojega plota in misli, da je njegov svet ves svet.
Rokovnjač, tudi v Butalah imamo enak sistem in istega gospodarja kot ga imate v Ameriki. Tvoj pokroviteljski ton je povsem mimo.
Ni ja, tipicen Slovenec ne zivi v Ameriki.
5000 dolarjev bruto !
Od tega morata plačati zdravstveno zavarovanje, davke, itd,
tako,
da ti verjamem, da ne moreta zapraviti, ker vama tudi nič ne ostane !
Pa čepita doma, da ne pridejo latinosi ali negrosi in vama vse poberejo.
Za 1 dolar pa ti preluknjajo betico.
Predlagam nekaj novih tem, ki burijo Slovence:
1. Kraška burja in zakaj ni zaščitena z mednarodnim patentom in certifikatom o poreklu.
2. Izvor lipicancev v času pred Avstro-Ogrsko, ko so jih vzredili z nepošteno prakso mešanja različnih pasem.
3. Kranjska čebela in vpliv Lojzeta Petrleta na njeno svetovno slavo v Sloveniji.
4. Izvor navdiha za Butalce in predlog za natečaj Butalec in Butalka leta.
Sam sem pred leti spremljal, kako je ena znana firma dobesedno ukradla logo oblikovalcu. Je šel poyem delat v normalni svet in se ni šel te kalvarije, desetletja svaljkanja po sodnih dvoranah. Zato upam, da oblikovalka zmaga v svojem boju.
Kar pa se tiste tistega računa, ki ga je plačal Mercator. Katera firma pa v tistem času ni bila bankomat politike? Komu je pripadalo tedanje vodstvo podjetja in komu je ogkaševalska agencija vodila kampanje in loščila javno podobo? Vsako ostalo opravičevanje visokega računa je samo pesek v oči bebcem in/ali naivnežem.
Studio Marketing je počel svaśta. Bil je celo sum obvodnega financiranja Kučanove predvolilne kampanje l. 1997. Ampak dokazov za to ni.
@Andraž dokazov ni, ker se ni raziskovalo. Kako so lahko največje stranke in politiki posamezniki imeli volilne kampanje, ki so stale milijone takratnih nemških mark? Ampak organe pregona nastavlja in nadzoruje politika, enako medije, ki so imeli od teh kampanj veliko denarja, tako da…
Škoda besed.
Zakaj sploh moramo davkoplačevalci financirati stranke ???
Naj si sami plačajo od članarine !!!
Klošarji financirate bolj malo.
Dal bom še en primer primitivizma levičarjev namreč v tem smislu, da se navdušujejo, da je uspela z resolucijo debela deklica. Pa poglejmo to sprevrženo resnico. Citiram del iz nova24…
“(V izumirajoči Evropi promovirajo splav – Ž. K.
Evropski parlament je včeraj podprl resolucijo “My voice, my choice”. Evropska in domača levica sta navdušeni nad resolucijo, ki vsaj na deklaratorni ravni poglablja temeljni problem evropskih držav – skoraj (ali pa že) katastrofično stopnjo rodnosti.
Ob sprejetju resolucije se je oglasil predsednik SDS Janez Janša: “V Sloveniji se je leta 2023 že 20% otrok rodilo materam, ki so prišle od drugod. Podatek za leto 2025 bo blizu 25%. Brez Slovencev ne bo Slovenije. Pozivamo vlado, da nemudoma vrne Urad za demografijo, ki ga je ukinila leta 2022.”
Vlečenje voza v napačno smer
In kako se v ta ključni problem umešča resolucija “my voice, my choice”? Preprosto, se ne umešča. Še več, napisana je, kakor da problem nizke rodnosti sploh ne obstaja. V duševnem svetu ustvarjalcev in podpornikov dotične resolucije obstajajo zgolj in samo “pravice” in neskončna inflacija pravic, katerih udejanjanje lahko posamezniki (v tem primeru posameznice) zahtevajo od države oz. tistega, ki jo vzdržuje – davkoplačevalca.
Resolucija hočeš-nočeš neposredno promovira splav namesto življenja in tako hočeš-nočeš prispeva k poglabljanju enega izmed ključnih problemov Evrope in z njo Slovenije.)”
***
Sam naslov pove več kot dovolj. Ni pomembna rodnost, pomemben je splav?! Madžarska se na to debelo deklico požvižga. Lep dan.
OLIVIA SWING, ameriška komentatorka:
Predstavljajte si, da ste povprečen Američan in vam vaš pastor v cerkvi pove, da Bog zapoveduje Ameriki brezpogojno podporo Izraelu. Nato pa ugotovite, da vaš kongresnik glasuje za pošiljanje milijard dolarjev v tujino, medtem ko se v vašem mestu podirajo mostovi in ljudje živijo na ulicah. Ko vprašate, zakaj je tako, vas takoj označijo za antisemita.
To se trenutno dogaja najbolj zvestim glasnikom gibanja MAGA. Sprašujejo se, zakaj je Izrael na prvem mestu pred Američani, zaradi česar so tarča napadov. Marjorie Taylor Greene, ki je Trumpa podpirala skozi vse ustavne obtožbe, je izgubila njegovo podporo, ko je dogajanje v Gazi označila za genocid. Candace Owens je bila odpuščena, ker je podvomila v podporo Izraelu, Tucker Carlson pa je bil utišan, ker je predlagal, da morda ne bi smeli pošiljati milijard državi z devetimi milijoni prebivalcev, medtem ko Američani trpijo. Ti ljudje so gradili gibanje MAGA, zdaj pa jih izključujejo zaradi enega vprašanja: zakaj je podpora Izraelu brezpogojna?
Benjamin Netanjahu je v ameriškem kongresu prejel 58 stoječih ovacij, kar je več kot kateri koli ameriški predsednik v zgodovini. To vprašanje deli desnico na dva pola: eni pravijo, da je podpora biblijska dolžnost, drugi pa, da gre za izdajo Amerike. Izrael ima v ameriški politiki vpliv brez primere. Netanjahu trdi, da je preživetje Amerike odvisno od Izraela, kar je nenavadna trditev za državo z devetimi milijoni prebivalcev nasproti Ameriki s 350 milijoni.
Politiki iz obeh strank romajo k Zahodnemu zidu v Jeruzalemu, kjer molijo za tujo državo in trdijo, da je to stvar vere in svetopisemskih zapovedi. To vodi do ključnih političnih odločitev, kot so selitev veleposlaništva v Jeruzalem in priznanje suverenosti nad Golansko planoto. Izrael je daleč največji prejemnik ameriške tuje pomoči. Od leta 1948 je Amerika tja poslala ogromne zneske, samo v zadnjih dveh letih 30 milijard dolarjev.
Za primerjavo: s 300 milijardami dolarjev bi lahko popravili vsak poškodovan most v Ameriki ali financirali brezplačno zdravstvo, ki ga Izraelci že imajo – prav z ameriškim denarjem. Poleg denarja pa se sprejemajo tudi zakoni, ki pod krinko boja proti antisemitizmu dejansko kriminalizirajo kritiko izraelske vlade. To niso teorije zarote, temveč dokumentirana ameriška zunanja politika, ki jo podpira celoten politični vrh v Washingtonu.
Vir: Olivia Swing, YouTube, kanal
@influencer – zopet posredno zavajaš. Tukaj ne gre za Izrael, ampak za “vojno” med krščanstvom in islamom/muslimani, če poenostavim svojo misel. Dokaz.
V Afriki in Bližnjem vzhodu zmaguje islam. Zakaj? Zato, ker so se zahodne države in Amerika posebej povlekle s tega območja. Muslimani tukaj postopno osvajajo del po del ozemlja in izganjajo in umorijo krščanski del prebivalstva tukaj.
Res ste naivni, če verjamete, da poteka “vojna” zgolj med politično ideologijo, torej demokracijo na eni strani in diktaturo na drugi strani.
Ne, ves čas poteka “vojna” med verskimi/religijskimi nasprotniki. Če poenostavim so na eni strani krščanski verniki, na drugi strani pa islamistični/muslimanski verniki. Potem so tukaj še razne sekte, ločevanje med suniti in šiiti itn.
Bit imperija pa ni v tem, da se trudiš rešiti vse probleme doma, ampak se vtikaš tudi v tuje probleme. Primer.
Belgija je odkrila vohunsko mrežo Rusije, ki so vplivali na vodilne politike in podjetnike v Bruslju, da ne dovolijo sprostitev zamrznjenjih ruskih milijard. Imperiji se torej vtikajo v vsa tista področja, ki so zanimiva zanje in želijo imeti prevladujoč položaj na tem planetu Zemlja.
Olivia Swing je optimistka, jaz pa sem kruti realist. Lep dan.
Da se vam ljubi debatirat z njim?
TED CRUZ, ameriški senator;.
“Ankete kažejo, da podpora Izraelu med mladimi kristjani upada. Zato, ker se širijo laži, da bi se morali umakniti iz tujih držav, ker nam nihče nič noče. Širijo se tudi teološke (bogoslovne) laži. Učijo predrugačenje teologije, da Izrael ni več dober, da od boga izvoljeno ljudstvo ni več dobro. Učijo, da obljube, ki jih je bog dal izvoljenemu ljudstvu, ne držijo več. Učijo, da je krščanska cerkev zamenjala mišljenje in da Judje niso več njegovo izvoljeno ljudstvo. Vse obljube božjemu ljudstvu iz biblije so zdaj le mrtve črke.
Cerkev bi se morala nagažirati in reči, da biblija ne molči o Izraelu. Biblija je kristalno jasna o Izraleu. In mi v cerkvi se bomo borili za to.”
Moj komentar: Človek se upravičeno vpraša, ali je navedeni odlomek iz govora ameriškega senatorja Teda Cruza primer verske blaznosti ali gre za skrajni oportunizem človeka, ki je pred kamerami priznal, da je na vajetih AIPAC (American Israeli Public Affair Committee), to je izraelskega lobija v ZDA.
Bodi kakorkoli, ideologija izvoljenega ljudstva spominja na ideologijo germanskega nadčloveka, ki je pripeljala do 2. svetovne vojne. Izrael prek genocida nad Palestinci, prek rušenja bližnjevzhodnih držav skupaj z ZDA in prisvajanjem teritorija sosednjih držav ter prek obvladovanja Zahoda postopno vodi svet vse bliže 3. svetovni vojni.
OLIVIA SWING, ameriška politična komentatorka:
“Razpad MAGA koalicije:**
Gibanje MAGA je združilo nenavadno koalicijo ljudi, ki se običajno ne bi strinjali o ničemer – libertarce, neodvisne, centriste, ustavne konservativce in celo nekdanje podpornike Bernieja Sandersa.
* **Zionisti in ne-zionisti:** Ta skupina je vključevala tako zioniste kot tiste, ki to niso. Čeprav se niso strinjali glede teologije ali socialnih vprašanj, so bili enotni pri ključnih ciljih: končanje “večnih vojn”, zavarovanje meje, dostopna stanovanja in načelo “Amerika na prvem mestu” (America First).
* **Biblijski mandat:** Koalicija zdaj razpoka, ker del znotraj MAGA (zionisti) verjame, da podpora Izraelu ni le dobra politika, temveč biblijski ukaz samega Boga, medtem ko drugi pravijo, da to ni tisto, za kar so se odločili.
* **Zgodovina političnega zionizma:** Zionizem se ni rodil iz Biblije, temveč iz politike poznega 19. stoletja. Theodore Herzl je zaradi naraščajočega antisemitizma v Evropi organiziral prvi zionistični kongres leta 1897. Za lokacijo so izbrali Palestino, kjer je takrat že živelo 600.000 ljudi.
* **Balfourjeva deklaracija:**
Leta 1917 je britanski minister Arthur Balfour obljubil podporo judovskemu domu v Palestini. Ironično je isti Balfour le 12 let prej sprejel zakon, ki je judovskim beguncem preprečeval vstop v Britanijo. Judov ni želel v Britaniji, z veseljem pa jim je obljubil tujo zemljo.
* **Ustanovitev države in izgon:**
Leta 1948 je bil razglašen Izrael, ob tem pa je bilo izgnanih približno 750.000 Palestincev, ki so plačali ceno za evropski genocid, s katerim niso imeli nič.
* **Krščanski zionizem:**
Bolj vplivna od političnega zionizma je njegova krščanska različica. Velik del tega, kar ameriški evangeličani verjamejo o Izraelu in prerokbah o koncu sveta, izhaja iz ene same knjige – “Scofield Reference Bible” iz leta 1909.
* **Dispenzacionalizem:** Cyrus Scofield je v svoje opombe k Svetemu pismu vključil idejo, da ima Bog ločene načrte za Jude in kristjane ter da moderni Izrael igra ključno vlogo v zadnjih dneh človeštva.
* **Vpliv založbe Oxford:** To Biblijo je močno tržila in razširila založba Oxford University Press, postala pa je standard v ameriških cerkvah in semeniščih (npr. pri Južnih baptistih).
* **Stopnjevanje interpretacij:** Leta 1984 so v revizijah te opombe še poostrili. Danes voditelji, kot je John Hagee, učijo, da kdor povzdigne glas proti Izraelu, izzove Božji gnev. Celotne generacije Američanov so odrasle v prepričanju, da so te interpretacije enako avtoritativne kot samo Sveto pismo.”
OLIVIA SWING, ameriška politična komentatorka:
Milijoni kristjanov zdaj podpirajo Izrael ne zaradi skrbi za varnost Judov, temveč zato, ker potrebujejo Jude v Izraelu za izpolnitev svoje verske zgodbe.
To razdiralno vprašanje je MAGA razdelilo na dva tabora. Tabor “Amerika na prvem mestu” želi reševati domače težave, tabor “Izrael na prvem mestu” pa trdi, da je pošiljanje milijard v Izrael biblijska dolžnost. Če kdo to osporava, ga označijo za antisemita ali izdajalca. Ted Cruz trdi, da nam Biblija zapoveduje podporo Izraelu, medtem ko Tucker Carlson izpostavlja, da je Izrael geopolitično nepomembna majhna država z devetimi milijoni ljudi, ki pa zavzema ves fokus in denar, medtem ko so ameriške cerkve tarče napadov.
Celo Charlie Kirk (umrl v nedavnem atentatu), ki je zgradil največjo konservativno mladinsko organizacijo, je svojemu občinstvu dovolil dvomiti o teh vprašanjih. Ljudje se sprašujejo, zakaj ima ločena skupina prednost pred ameriškimi državljani. Na drugi strani Ben Shapiro in vojska vplivnežev branijo Izrael, kot da so od tega odvisna njihova življenja. Benjamin Netanjahu je sam priznal, da morajo uporabljati družbena omrežja, kot je TikTok, za boj v tej ideološki vojni. Donald Trump je ujet v sredini. Donatorji, kot je Miriam Adelson, mu pišejo čeke za sto milijonov dolarjev in zahtevajo zvestobo Izraelu, njegova baza pa se sprašuje, kaj se je zgodilo z Ameriko na prvem mestu.
Obstajajo tudi vprašanja o projektu “Veliki Izrael”, ki nakazuje na širjenje ozemlja, ne le varnost. Ljudje se sprašujejo, zakaj so politiki tako nenavadno vdani tuji državi – ali gre za teologijo, podkupnine ali celo izsiljevanje. V Tennesseeju so imeli volivci izbiro med liberalno kandidatko, ki podpira sporne ideologije, in republikancem, ki ga je podpral Trump in je v ospredje postavil Izrael. Kje je možnost “Amerika na prvem mestu”? To je past, v kateri smo. Avtorica omenja sosede, ki imajo novo izraelsko zastavo, njihova ameriška pa je razcefrana in zbledela. To pove vse o prioritetah.
Vendar se ljudje prebujajo. Mladi konservativci postavljajo vprašanja, ki jih prej niso smeli. Ta razkol ni slabost, ampak pogum ljudi, ki pravijo: “To nima smisla.” Niste nori, če se sprašujete o tem. Niste antisemiti, če želite, da vaši davki najprej pomagajo Američanom. Niste izdajalci, če vas moti, da tuji državi pripada večja zvestoba naših politikov kot nam samim. Politični vrh želi, da ste tiho in izbirate med njihovimi binarnimi možnostmi, da ne bi ugotovili, da vsi igrajo za isto ekipo, ki ni vaša. Če ste zmedeni ali frustrirani, pomeni, da razmišljate s svojo glavo, in to je tisto, kar jih najbolj plaši. Spraševanje ni antisemitizem, je ameriško.”
Moj komentar: Iz gornjih citatov je očitno, kako zmedena je ameriška javnost v odnosu do Izraela in njegovega lobija, ki se je polastil Amerike. Ameriški kristjani so bili načrtno vzgajani v prepričanju, da so Izraelci izvoljeno ljudstvo, država Izrael pa je božja stvaritev. Od tod dolžnost ameriških kristjanov, da brezpogojno podpirajo Izrael.
Žal je imel Marx prav s svojo krilatico, da je vera opij za ljudstvo. Izrael je zmedenost Američanov v odnosu do sebe seveda spretno izkoristil sebi v prid. Vsaka kritika Izraela in Izraelcev je postala za kristjane kršenje verskih dogem, na drugi strani pa zakonsko sankcioniran anti-semitizem. Vloga Izraela oziroma izraelskega lobija v ameriški politiki je tako bila dolga leta tabu tema, dodatno zapečatena še s holokavstom, ki je bil seveda velik moralni vzvod, zoper katerega ni bilo in ni moglo biti ugovora. Genocid je pač najhujši od vseh zločinov.
Led okrog izraelskega lobija in njegovega vpliva na ameriško politiko se je začel topiti šele z izraelskim napadom na Gazo, ko se je dokončno razkrilo pred vso mednarodno javnostjo, da izvaja Izrael v okupiranih palestinskih območjih etnično čiščenje z najbolj brutalnimi metodami, vse do genocida. Pogosto izraženo parolo “nikoli več” (genocida) je Izrael s svojo genocidno politiko v odnosu do Palestincev profaniral, onečastil in jasno pokazal, da parolo razume, kot da velja samo za Jude, ne katerokoli ljudstvo ali versko skupino.
Nič bat, zdaj bodo moped APN&comp razložili, da je kriva udba, Kučan, Putin in seveda Zoki.
Pa cigokumuniste si pozabil.
ranko komunajzerski ciganko, a si mislil na grupeljskega jajo cigokomunajzarja
Kam ste pa Fajonko in Meseca dali. ?
Onadva sta tud fsegha kriva.
Po krivem jih izspusčate.🤔
ja pa res.
Pa rusofile sm tud pozabu, ti so danes ta glavni…
Kaj se dogaja v glavah evropskih politikov in generalnega sekretarja zveze Nato Marka Rutteja?(Steinbuch-reporter)
Dogaja se zgodovina in ta ne čaka na “zrelost” v kloaki.
Svoboda je najdražja nematerialna “stvar” na Svetu.👍
@dezerter – 10+
Svoboda je suženjstvo je naznanil George Orwell v svojem romanu 1984. Le redki so ga razumeli. Še danes mnogim ni jasno, da se je leto 1984 že zgodilo in še vedno živijo v iluziji svobode.
Demokracija je zgolj privid. V “realnih demokracijah” vlada nezamenljiva elita, ki iz ozadja vodi plesoče politične lutke na političnem odru.
V zahodnih demokracijah je zapovedana politična korektnost, ki je drug izraz za politično enoumje. Evropska unija sprejema zakonodajo, po kateri bodo vse digitalne komunikacije postale dostopne ustreznim službam v Bruslju. Leyeneova je naznanila ustanovitev posebne obveščevalne službe, ki bo nadzirala vse digitalne komunikacije, vse maile in vse SMSe. Tako bo zaznala vse nosilce odstopanja od bruseljske politične agende, se pravi, da bodo pod njenim drobnogledom vse države EU, vse njihove institucije, vsi politiki, vsi mediji, vsi novinarji in praktično vsi državljani, ki bodo padli v sito umetne inteligence, ki bo prečesala vse digitalne komunikacije. Orwell v najčistejši izvedbi.
Ja, res, svoboda je dragocena, ampak najprej moraš spoznati, da si suženj.
Kot pri veh “dobrinah” je odločilno mnenje “kupca”.👍
#svobodapohofercenah
Prašišič, ki sit in presit zadovoljno kruli v svojem hlevu, tudi misli, da je ima krasno življenje v svobodi, dokler ne pride trenutek resnice o smislu njegovega “svobodnega” življenja.
Resnica naše svobode je hlapčevanje pohlepni globalistični eliti, ki bi/bo za svoje dobičke pognala ves svet v zrak.
@Drejč
Prašišič, ki sit in presit zadovoljno kruli v svojem hlevu, tudi misli, da je ima krasno življenje v svobodi
——
Zdej vas pa že boljš zastopim.🤗
A si se našel v tej primerjavi?! Sam vprašam.
Odgovor Švejku:
Zato si je golobovo “gibanje” nataknilo ime Svoboda. Ravno nasprotno kar beseda svoboda pomeni.
Eni se znajdejo. Zgodba je dokaz kako lahko dvoumna razlaga avtorskih pravic pripelje do 14 let trajajočega pravdanja na sodišču! 14 let!?!
Avtorske pravice so bile pod kocko tabu.
Priznajo se samo “našim”.
Zasebna lastnina ima tudi “socialno funkcijo”,te bodo “bistro” poučili komunajzerji.👍
@dezerter – 10+. Že nekajkrat si dokazal, da si tudi bistra glava. To sem vedel že od nekdaj.
P. S. Si dokaz, da se da z nekaj kratkimi stavki povedati več kot tisti, ki tukaj pišejo dolge traktate. Lep dan.
Pod “kocko” pomeni kaj?
Če ne veš,ti ni dano vedeti.
Brez zamere.👍
@tinca
Pa bodi vesela ,da ti ni bilo “dano”.👍
Kocjančič
Kocka so nekoč rekli stavbi CK ZKS v Ljubljani. Dezerter je dinozaver iz obdobja komunizma, ki še ni dojel, da CK ZKS ne obstaja več. Zdaj imamo poštene strice iz ozadja, globoko državo ali mafijo ali hobotnico, kot je običaj na demokratičnem Zahodu, tudi v Italiji, od koder se menda oglaša modrec Dezerter.
Mene pa recimo ne zanima kdaj in kje “operira” pandurbebo.👍
#chisifaicazzisuoicampacentanni
#pubilehatteinvogel
#nečujemdobro
#shithole
Dezerter, preden odgovoriš na komentar, ki ti dvigne obrate, parkrat globoko vdihni in malce počakaj, preden naklofaš prvo prostaško neumnost, ki ti pride na misel.
Dobronameren nasvet.
Pol foruma šteka,ti nisi med njimi.👍🐒
try again
#maiunagioia
#kockoglavi
Ja, Dezerter, ti si zaslužen za najmanj pol bedastoč, napisanih na tem forumu. Čestitam.
BEDARIJE BEDARIJE
bedastoća-masnoća
nje.
Trubar-trubaći 👍
@Tinca
A sti vidla kolk se napihujejo ?
Pa kvakajo tud.
🥱
Prejšnja tema je bila za okus uredništva očitno preveč kočljiva. Mercatorjev M bo seveda bolj usodno vplival na Butale kot neka nepomembna nacionalna strategija neke države za devetimi gorami in širokim oceanom.