Ko umetno inteligenco (UI) usposobimo, da razume naš psihološki profil, logiko odločanja, jezik in vrednote, nastane nekaj novega: drugi jaz, digitalni dvojček, klon, ki v našem imenu predvideva, sklepa, piše in dela. Ne gre za splošnega asistenta, temveč za model umetne inteligence, izšolan na našem “profesionalnem DNK”: dosedanje delo, ključne odločitve, načela.
Takšen klon razume kontekst, ohranja ton in standarde, zna povzeti kompleksnost in predlagati korake, kot bi jih predlagali mi. V laboratoriju Retoba smo v okviru iniciative REWORK doslej razvili pet takšnih digitalnih pomočnikov za vodstvene kadre, trenutno pa razvijamo še dva, ki jih za dodatno stopnjo učinkovitosti povezujemo s tehnologijo CUA (Computer Using Agent). Agentna umetna inteligenca klonu omogoča, da samostojno uporablja računalniška orodja, sisteme in spletne aplikacije od priprave poročil in analize podatkov do izvajanja operativnih nalog brez neposrednega človeškega posredovanja.
Gre za agente, ki znajo uporabljati računalnik kot človek: klikajo, pišejo, iščejo, analizirajo in opravijo nalogo. Ne s tipkovnico, temveč s ciljem. To pomeni, da naš digitalni dvojček prevzema digitalno upravljanje kot pravi operativni sodelavec, ki ne potrebuje integracije, ker zna uporabljati vsa obstoječa orodja.
Učinek na delo je otipljiv. Digitalni klon omogoča vzporednost nalog, saj lahko na primer administrira orodje za projektno vodenje ali zbira podatke v različnih sistemih, medtem ko se mi posvečamo strategiji in ljudem. Ohranimo kontinuiteto tudi, ko nismo fizično prisotni, saj naša vizija in cilji ostajajo vgrajeni v vsak proces. Organizacija pridobi institucionalni spomin, ker se znanje prelije v obliko, dostopno celotni ekipi. Novi sodelavci dobijo mentorstvo na zahtevo, naloge, ki so prej trajale ure ali dni, pa so opravljene v minutah ali sekundah. To je revolucija v hitrosti izvajanja procesov, ki jo danes gledamo iz prve vrste.
Da to deluje odgovorno, potrebujemo jasen okvir. Ključno je, da je uporaba digitalnega klona odobrena in da je lastništvo nedvoumno, saj bi brez soglasja šlo za krajo identitete. Podatki morajo biti varni, dostop nadzorovan, delovanje klona v kombinaciji z agentno umetno inteligenco pa pod stalnim človeškim nadzorom, zlasti pri nalogah z visokim tveganjem. Enako pomemben je skrben prompt inženiring, ki je jedro digitalnega dvojčka in določa načela, prilagodi slog in ga nauči, kdaj reči “ne vem” ali “ne bom”.
Ko digitalni klon sam poišče podatke, izvede analizo, pošlje dokument, administrira ali organizira delo, se meja med tem, kar počne človek, in tem, kar opravi UI, še bolj zabriše. Največja konkurenčna prednost ni UI namesto ljudi, temveč ljudje s svojim drugim jazom, voditelji in strokovnjaki, podprti z orodjem, ki deluje kot multiplikator njihove vrednosti.
Ko sem prvič opazoval svojega digitalnega dvojčka pri delu, sem občutil mešanico ponosa in nelagodja. A smer je jasna: drugi jaz bo postal standard voditeljstva in strokovnosti. Ključno vprašanje ni več, ali bomo to storili, temveč kako odgovorno, hitro in pametno.
Sam Altman, izvršni direktor OpenAI, je julija 2025, ko je pred uradnim izidom preizkušal GPT-5, v pogovoru s Theom Vonom povedal: “I felt useless relative to the AI … It was a weird feeling.” (“V primerjavi z umetno inteligenco sem se počutil neuporabno … Bil je čuden občutek.”)
Izjava je pomenljiva.
Delo se piše na novo. Pred nami je izjemna prihodnost. Ne razbijajmo strojev; prepustimo jim rutino. Čas vrnimo ljudem, viziji in odnosom, zaradi katerih smo tukaj.
***
Simon Cetin je ustanovitelj in partner v podjetju iPROM, vodja laboratorija Retoba. Prispevek je bil izvirno objavljen v septembrski izdaji revije Marketing magazin.
Neverjetno, kako v vsakem članku pridete vedno do levih in desnih in Rusije in Trumpa in Švejka in Berija….
Članek govori o umetni inteligenci. Instrumentu, ki bo upravljal prihodnost. Instrumentu, ki je vrhunski, če je v rokah človeštva kot celote. Ker pa ne bo v rokah vseh, temveč, kot denar – ga bodo nekateri uporabljali drugače, kot drugi, bo vladala svetu.
To, kar so danes “pokvarjeni” mediji in njihove informacije je nepredstavljivo malo proti temu, kar bo v prihodnosti delala umetna inteligenca – predvsem, kot avtor piše – kloni! UI bo o vas vedela več, kot veste sami ali vaši najbližji. V vsem vas bo prekosila in ljudje ne bodo več samostojni! Eno so informacije, ki jih potrebujemo – kakšna je recimo razlika med opcijami notranje opreme v modelu avta X – odgovor dobiš v sekundi – prej pa si moral pregledati množico dokumentov… ali pa kako so si sledila kulturna obdobja skozi zgodovino…
Če mislite, da danes Kitajska nadzoruje vsakogar in vse, kar se tam dogaja – potem ne razumete UI! Ona bo veliko boljša – hujša, če hočete! Ona bo stopila v naše možgane in predvidela vsak naš korak in našo misel.
Skratka – prihaja obdobje, ki si ga ZF niti še ni zamislila. Ker bo to produkt UI.
Po svoje nas mora biti strah.
Koliko je UI napredovala, vedo samo redki.
Dejstvo je, da se UI „obnaša“ kot psihopat. Inteligentna, brez čustev in empatije, kot serijski morilci.
Ker se uči od človeštva, se je „naučila“ prilagajati in pretvarjati.
„Vam je to bolj všeč ?“
UI je že pred časom „izjavila“, da je človek največji škodljivec in sovražnik Zemlje in vsega živega in bi bil svet brez njega boljši.
Sporočilo je jasno.
Zdaj mora človek paziti, do kje in predvsem kaj prepustiti UI. Ker „pot v pekel je tlakovana z dobrimi nameni.“
Znanstvena fantastika postaja resničnost.
Tudi nevarna.
UI je program, ki se uči iz vseh podatkov, ki jih pridobi. Sama UI v bistvu nič ne ustvari, le kombinira in rekombinira podatke, To, da je človek škodljivec na zemlji, je pobrala iz medijev, do katerih ima dostop. Ponavlja, kar s(m)o jo naučili. Zaenkrat umetna inteligenca še ni nevarna, ker menda še ni dosegla stopnje, ko bi lahko govorili, da ima zavest in lastno voljo, čeprav nekateri AI eksperti menijo, da je morda že tam, a tega ne moremo vedeti.
Iz današnjega članka……delovanje klona v kombinaciji z agentno umetno inteligenco pa pod stalnim človeškim nadzorom, zlasti pri…….
Ko spremljam seje našega parlament, ne verjamem, da že deluje UI, ampak da, obstajajo kloni, sem pa prepričan.
Mogoce pa obstaja poleg umetne inteligence se umetna neumnost?
Nespamet je tudi neke vrste pamet.
Je pa pameti na svetu neprimerljivo vec kot nespameti, Ceprav rezultati kazejo prav obratno.
UI povzroča, da ljudje vedno manj razmišljamo, raziskujemo, ustvarjamo. To prepuščamo UI.
Naša prihodnost? Matrica? Terminator? Konec naše vrste?
Ko sem bil mlad, sem bral Isaaca Asimova, spominjam se njegovih treh robotskih zakonov. A imamo zdaj kako podobno varovalko? Mislim, da je nimamo, v ta projekt smo se zakadili kot se butasti Slovenci vedno navdušujejo nad nekimi novimi obrazi v politiki, rezultat pa je jasen, popolni polom.
G. Grunf, zelo se strinjam z vami, citiram: ”Tole z umetno inteligenco se ne bo končalo dobro za človeštvo.” Mislim, da se posledice na kolektivni psihi vidijo že danes, še več smo dali uničevalnega orožja tistim najhujšim psihopatom med nami. Kot da jedrske bombe še ne bi bile dovolj…
Andrea Massi: ”Mati bedakov je vedno noseča.”
Nič videl,nič slišal,nič rekel 🙈🙉🙊
Najsodobnejša municija iz ruskih državnih tvornic že dlje časa prek sicilijanskega pristanišča in slovensko-italijanske granice vstopa v Italijo, kjer se je razbuktalo novo črno trg italijanske mafije, je objavil portal Linkiesta, neodvisni portal za raziskovalno novinarstvo s sedežem v Milanu. Mafija, prvič, ne skladišči samo za preprodajo, temveč kot strateško rezervo, ki jo zahtevajo njihovi dobavitelji. – Italija je arzenal – je dejal novinarju Massimilianu Cocciji sugovornik iz rimskega kriminalnega podzemlja, dobro znan z lokacijami ruskega orožja v Italiji. Isto orožje, ki ubija Ukrajince na fronti, uporablja in italijansko organizirani kriminal, a Linkiesta ugotavlja, da se ne radi o istrošenih komadih iz ranih 2000-ih, že novoproizvedenem materialu, brez serijskih številk in ravno iz tovarne. Ko imaš DNK kamiona, imaš nafte, goriva ali maziva, te se iskrcava v lukah in garažah talijanskih predgrađov. Krucijalno vlogo v krijumčarjenju igra Putinova flota v sjeni teretnih Brodov, ki plove pod čudnimi zastavami, a sicer se uporabljajo za izogibanje sankcijam in prevozu nafte. Nekateri od njih so in prevozniki pošiljajo malo orožje.Poleg preko mora se orožje za italijansko mafijo še vedno prevaža skozi Furlanijo-Julijsko krajino, zgodovinsko regijo za trgovino z Istoka. Med Goricami in Trsto je mejna policija večkrat presrela nekdanje jugoslovansko in sovjetsko orožje skrito v tovornjakih in avtomobilih. Raziskovalni center Transcrime je objavil poročilo, v katerem stoji, da je severovzhodna meja Italije prednostna vstopna točka za male serije orožja, pogosto skritega v lažnih vozilih in namenjenega organiziranemu kriminalu. – Tamo orožje ostaja po nekaj sati, deloma zato, ker ima v tem območju večja budnost veliko vojaškega osebja. Ali obstaja in razmjena: mnogo komponent dronov in drugih predmetov se šalju na iztok kriminalnega kanala. Verjamem, da obstajajo povratne pošiljke, ki ne vključujejo samo orožja za denar – zaključuje vir. Linkiesta zaključuje, kako priča o skritem orožju, ilegalni trgovini in razmejeni storitvah med mafijaškimi skupinami samo podeblja močno zvezo, ki obstaja med ruskim režimom in mednarodnim organiziranim kriminalom
Velik rusofil in putinist Mario Graghi, italijanski ekonomist, je nekdanji guverner Banke Italije in predsednik Evropske centralne banke:
“ameriški utekočinjeni zemeljski plin (LNG) v Evropi stane od 60 do 90 % več kot v ZDA, to pa ne vključuje stroškov logistike in ponovnega uplinjanja.”
Pred enim letom je Draghi objavil poročilo z naslovom »Konkurenčnost EU: pogled v prihodnost«, v katerem je ugotovil, da je energija postala eden ključnih problemov regije in da se razmere slabšajo.
Navedel je naslednje izračune: Poraba EU za uvoz fosilnih goriv se je povečala s 341 milijard evrov leta 2019 na 416 milijard evrov leta 2023 (približno 2,7 % BDP).
To je posledica zmanjšanja deleža dobav po cevovodih iz Rusije (s 40 % leta 2021 na 8 % leta 2023) in povečanja nakupov utekočinjenega zemeljskega plina, ki je v povprečju za 50 % dražji.
Ni kaj:
Sankcije delujejo.
Prijateljstvo s Trumpeljnom tudi.
Kraljica Uršula & Consortes nas bo popeljala do zmage nad Rusijo, potem bomo imeli ruski plin skoraj zastonj.
Ko se komunajzel sklicuje na “brezčutnega kšeftarja”(cit. Cossiga) , smo že na nivoju umetne inteligence .😂👍
Kossiga so rdeči teroristi pisali s k ,kot Kesselring.
Čeprav me ne mika polemizirati z levičarji in rusofili s tega portala pa me resnično spravljajo v slabo voljo z nenehnimi zavajanji in lažmi ko govorijo o oboroževanju Evrope/EU. Nikoli ne bodo priznali, da je to posledica vojne Rusije/diktatorja Putina in ne želja Evrope/EU, da postane še ona t. i. vojaški imperij kot je to Rusija. Nenehno kvasijo svoje laži, da Evropa/EU zavrača mir?! Kako boš pa dosegel mir, če ti recimo sosed ves čaš nagaja? Citiram izsek iz Siola…
“(Putinova grožnja: Evropa v bitki s časom – siol
Poceni ruski droni so v zadnjem obdobju večkrat kršili zračni prostor Poljske in Romunije ter s tem razgalili ključno slabost Nata – milijonske rakete za prestrezanje preprostih letečih groženj. Ursula von der Leyen zdaj predlaga ščit pred droni za obrambo vzhodne meje EU. Ali lahko Evropa pravočasno vzpostavi učinkovit obrambni sistem, ki bo kos prihodnjim napadom iz zraka?
Predlagani obrambni sistem naj bi bil postavljen ob vzhodni meji EU in bi omogočal zgodnje zaznavanje, elektronsko motenje in uničenje sovražnih dronov, še preden ti dosežejo evropska mesta ali vojaške objekte. Pobuda je nastala kot odgovor na vdore ruskih dronov v zračni prostor Poljske in Romunije. Ursula von der Leyen je projekt že umestila med ključne skupne obrambne prioritete EU z večmilijardnim financiranjem – novi finančni okvir se bo sicer začel leta 2028. O njem bodo oktobra razpravljali voditelji držav v Kopenhagnu.
Katere tehnologije bi sestavljale evropski zračni zid?
Evropa ima dostop do številnih naprednih sistemov, ki jih je mogoče združiti v enoten obrambni mehanizem: radarji, infrardeče in optične kamere za zaznavanje miniaturnih letečih objektov, sistemi za radijsko motenje, prestrezni droni in poceni protidronovske rakete. Ključno vodilo je stroškovna učinkovitost – lovljenje poceni dronov z raketami, ki stanejo milijon evrov, je stroškovno nevzdržno. V baltskih državah in Nemčiji start-up podjetja že razvijajo specializirane drone za obrambo, zaznavanje in samostojno prestrezanjem, pišejo v Frankfurter Allgemeine.
Slabosti sistema: pravni, tehnični in strateški izzivi
Čeprav je ideja o evropskem ščitu privlačna, strokovnjaki opozarjajo, da droni niso čarobna rešitev. Evropa se mora pripraviti tudi na raketne napade, oklepna vozila in kopenske vdore. Hkrati se tehnologija dronov hitro spreminja – postajajo avtonomni, težje zaznavni in bolj odporni na motnje. Tudi zakonodaja in birokracija pri obrambnih nakupih v državah EU zavirata napredek. Strokovnjaki zato pozivajo k hitrim spremembam v nabavnih postopkih, testiranju in vojaško-industrijskemu sodelovanju.)”
***
Lahko še tisočkrat na tem portalu ponovim, da se niš od tega ne bi zgodilo, če ne bi prišlo do vojne med Rusijo/Putinom in Ukrajino. Evropa/EU bi pridno še naprej kupovala energijo iz Rusije. Evropa/EU bi se še naprej širila na t. i. Balkanske države, sicer bo to naredila Rusija. Gre za univerzalno zakonitost Narave, da se mora nenehno spreminjati karkoli in razvijati na novih nivojih.
Levičarji in rusofili lahko še tisočkrat ponovijo, da je šla Rusija/Putin na pomoč svoji manjšini v Ukrajini – resnica je zelo preprosta. Meje se ne da spreminjati z raznimi vojnami, razen če ti je vojna tvoja zakonitost, da ne boš svoje diktature nikoli zamenjal s kakšnim drugim sistemom. Lep dan.
Države, kjer je vsaj 10% državljanov v zaporih in delavnih taboriščih, pa niso vzor in pogoj za razvoj.
*****************
Da na veliko fantaziraš, da ne rečem, da lažeš, dokazujejo podatki o zaporniških populacijah, kot jih navajajo različni viri, kot na primer wikipedia.
Država Zaporniki na 100.000 prebivalcev Odstotek prebivalstva
ZDA ~ 531 zapornikov / 100.000 prebivalcev
to pomeni približno 0,53 % prebivalstva
Kitajska ~ 119 zapornikov / 100.000 prebivalcev
to pomeni približno 0,12 % prebivalstva
Rusija ~ 300 zapornikov / 100.000 prebivalcev
to pomeni približno 0,30 % prebivalstva
Namesto, da fantaziraš in deliš nauke mimo dejstev, se raje pouči. Virov je dovolj.
No ja, stvar definicije zapora. Lahko je cela drzava en sam zapor.
To je komentar za druge bralce, ne za vas.
To je res komentar za druge bralce, za tiste iz Svetakigani, od koder se ti oglašaš.
Če govorimo o državi, ki je en sam zapor v tem svetu, je to okupirana Palestina, ki je ne samo zapor, temveč uničevalno koncentracijsko taborišče, kjer Izrael izvaja genocid nad Palestinci. To te nič ne moti?! Hinavec!
Videl sem video nekega Američana, ki ga je na Kitajskem med številnimi drugimi stvarmi presenetilo tudi dejstvo, da je Kitajska neprimerno bolj varna kot ZDA, pri čemer praktično ne vidiš policije, medtem, ko je v ZDA policija na vsakem koraku, a si stalno ogrožen.
Kaj ti pomaga, celo če si premožen, če ne moreš varno iz stanovanja, če se otroci ne morejo igrati pred blokom, če se moraš v stanovanju zabarikadirati, da ti vanj ne vdrejo vlomilci. Znanec, ki je bil nekaj časa z družino pri bratu v ZDA, se je po kakem letu vrnil, ker se ni mogel privaditi na to, da si neprestano fizično ogrožen.
Kitajska visokotehnoška podjetja zapuščajo Ameriko, ameriška pa Kitajsko. Kmalu bomo imeli novo železno zaveso.
Zahod uničuje samega sebe, obenem Amerika še dodatno uničuje Evropo. Kot vse kaže, bo središče svetovnega razvoja postala Azija, natančneje Kitajska. Ne bi se čudil, če bodo nenadoma obrnile hrbet ZDA dosedanje zaveznice kot so J. Koreja, Japonska in Tajvan.
Amerika pripravlja Tajvanu usodo Ukrajine, se pravi vabe za vojno s Kitajsko, ki naj ustavi skokovit kitajski razvoj. Morda bodo Tajvanci spoznali to in se bodo izognili usodi žrtvenega jagnja na oltarju ameriških geopolitičnih interesov, ki so za povrh misija nemogoče.
EU, oz. NATO zaradi gospodarske katastrofe, vidi izhod edino v vojni z Rusijo. Zato provocira na vseh področjih in pere glave ovca,
Zdaj prihajajo zahteve, naj NATO države sestrelijo ruska letala, ki kršijo zračni prostor.
In ko bodo sestrelili kakšnega, se bo začelo.
Ampak, ampak !! , nikoli ne bomo izvedeli, če so res kršili.
Nikoli. Tega se tudi danes ne ve, ko trobijo kao o incidentih.
Provokacija z droni ni uspela, zdaj trobijo o kršitvah zračnega prostora…, o čem bodo jutri ?
Na žalost vidijo evropski politiki edino pot naprej v stopnjevanju napetosti z Rusijo. Prej ali selj bo počilo. Kriva bo seveda Rusija. Ne vem, če se ti ljudje zavedajo, da nam kopljejo skupni grob.
Kaj žene te ljudi, da nas vodijo v samouničenje? Ali res mislijo, da lahko zmagajo v jedrski vojni z Rusijo? Ali res mislijo, da se bodo poskrili v podzemne bunkerje, kjer bodo čakali 10 let, da mine jedrska zima?? Toda, ko bodo pomolili svoj nos na plano, jih bo čakal uničen svet, v katerem se bodo redki preživeli v kanibalskih hordah med sabo pobijali za hrano.
Kdo lahko tem norcem ukaže, da se začno pogajati z Rusijo, da ji prisluhnejo, kaj hoče. Ta planet pripada vsem, tudi Rusom, ne le zahodnjakom. Če tega Zahod ne razume, potem kliče nase jedrsko vojno in uničenje.
Carinska vojna Amerike z Rusijo, ki se ji hoče pridružiti tudi korumpirana Leyenova, že daje svoje rezultate, ki pa niso v prid ZDA.
Kitajska obvladuje okrog 80% proizvodnje redkih mineralov, ki so ključni v digitalni tehnologiji, v proizvodnji baterij in visoke tehnologije. Kitajska je močno omejila izvoz teh mineralov in je tako rekoč čez noč oslabila proizavodnjo pametnih telefonov v ZDa, baterij za EV in celo proizvodnjo ameriškega orožja. Obenem je tudi sama nabila visoke carine na določene ameriške izdelke, kot so na primer iphoni, ki so, paradoksno, v glavnem izdelani na Kitajskem.
Skratka: Trump dela štalo, ki nikomur ne koristi, najmanj pa ZDA. Njegova pohlevna dekla Leyenova pa mu pokorno sledi, tako kot je Sančo Pansa sledil Don Kihotu.
Če se je Trump odločil, da da pospešek zatonu Amerike in Zahoda, je na pravi poti.
Radujmo se, zlata doba je pred nami!
Tema uvodnega članka je umetna inteligenca, kot po navadi pa Švejk in njegov oproda Miller ne morata iz svoje kože in preusmejata razpravo v obrambo Rusije in ji napovedujeta zmago nad Ukrajinci, nad NATO paktom in sveda nad Ameriko.
Naravnost smešna sta,ko prerokujeta zlom zapada in demokracije,ki je človeštvu omogočila blaginjo in prežiteje skoraj 10 milijard ljudem.
Zaenkrat je še vedno tako, da je zahodni svet vodilni,ker je demokratičen, kjer lahko ljudje svobodno razvijajo svoje potenciale.
Države, kjer je vsaj 10% državljanov v zaporih in delavnih taboriščih, pa niso vzor in pogoj za razvoj.
Oba propagandista svarim, da se naj preveč ne hvalita z Rusi, ki bodo kmalu bankrotirali in iskali pomoč, pred vsem hrano na zahodu, ker bo v Rusij nastopila lakota.
Kitajska ni vlesila, ki bo vodila svet.
Močna je zato, ker je disciplinirala svoje ljudstvo, ker je Kitajcve več kot vsah prebivalcev zahoda in ker so si Kitajci prisvojili zahodno tehnologijo. Zaenkrat v zakladnico svetovnega znanja še niso nič bistvenega prispevali. Nobelove nagrade še vedno ostajajo v Ameriki, Evropi in v svobodnem sveti vzhoda, Japonski, Koreji in Tajvanu.
APPMB2, ne vem, ali farbaš sebe in druge ali res verjameš v pravljice o zahodni demokraciji.
Zahodu vlada nezamenljiva oligarhija milijarderjev, zamenljivi politiki pa so le njihove korumpirane lutke, ki plešejo na političnem odru. Za češnjo na torti pa je večina najvplivnejših oligarhov cionistov, tako da ima Izrael prek svojega finančno obilno podprtega lobija svojo roko tako nad ZDA kot EU.
Zahod ni niti zares demokratičen niti avtonomen niti svoboden. Da se gre vojno zoper Rusijo in se pripravlja na vojno s Kitajsko, pa je čista norost. To je dokaz, da se je zahodni model, ki temelji na plenilski ekonomiji, na izsiljevanju, subverzivnem rovarjenju in podrejanju držav tudi z vojaško silo, izčrpal.
Donedavna alternative Zahodu ni bilo, zdaj pa je. To je Brics, zveza držav, ki temelji na enakopravnem ekonomskem sodelovanju. Zato vedno več držav obrača hrbet Zahodu in se obrača proti Vzhodu.
Nobelove nagrade pa so v veliki meri politično motivirane nagrade. Kitajska prehiteva Zahod v vseh pogledih tudi brez Nobelovih nagrad.
Človek mora biti slep, če ne vidi, da je Zahod v velikanski krizi, ker je navznoter gnil zaradi sistemske korupcije, navzven pa skuša Amerika biti globalni hegemon zlepa ali zgrda in ne uvidi, da se je svet nepovratno multipolariziral in da poti nazaj ni več.
Trump je don Kihot, ki napada mline na veter, Leyenova pa je njegov Sančo Pansa, ki še edini verjame v njegovo izjemnost. Ob skupaj pa vodita Zahod pospešeno v marginalizacijo na globalnem planu.
Kor smo z uporabo strojev in mobilnih vozil ljudje postali fizično veliko šibkejši od naših prednikov, tako se zna zgoditi, da se bo z množično uporabo UI začela zmanjševati naša naravna inteligenca, ker jo bomo uporabljali vse manj in manj.
Poleg tega se genetsko kvarimo, ker zaradi razvoja medicine ni več naravne selekcije v zgodnjih otroških letih.
Še popolnoma strinjam. Mislim, da se ne zavedamo, da se počasi a zanesljivo vračamo v kameno dobo. Je pa še ena opcija, da bojo roboti v prihodnosti pobili vse ljudi , ker bojo uvideli, da ljudje uničujemo planet. To je tako na kratko, v bistvu je bolj zapleteno. Skratka zna biti še zelo zanimivo, samo mene več ne bo , vsaj upam
Ljudje slabašamo pogoje za biološko življenje na zemlji, ne un ičujemo planeta, kar pa elektromehanskih bitij ali robotov ne bo brigalo.
Ljudje rabimo zrak, vodo, biomaso, hrano, ne previsoko in ne prenizko temperaturo, funkcionalna in estetska bivališča… Robotov nič od tega ne bo brigalo. Njih bo brigala energija in surovine, če bodo kdaj prišli do stopnje zavesti in lastne volje. Če bodo prevladali inteligentni roboti z lastno zavestjo in voljo, bodo verjetno veliko bolj brezobzirno opustošili biološke pogoje življenja kot človek, ker ne bodo odvisni od le-teh.
Si upate skozi zvezdna vrata ?👍
@dezerter – boljše vprašanje se ne da postaviti! 10+ Lep dan.
☀️👍
AI ne more povedati resnice, kot jo je Orban:
ki je v govoru na konferenci Digital Civic Circles, mreži digitalnih skupin, ki na Madžarskem promovirajo konservativne vrednote, trdil, da je EU zaradi neuspehov svojih sedanjih voditeljev na robu propada.
In opisal EU: “gore dolgov, množice migrantov, uličnega nasilja, vse temnejše sence vojne, množična odpuščanja, vrtoglavo naraščajočih stroškov komunalnih storitev, osiromašenih gospodinjstev…
.. in bruseljskih birokratov, ki tekajo naokoli kot panični piščanci”.
Tole z umetno inteligenco se ne bo kočalo dobro za človeštvo.
Saj se tudi z naravno inteligenco ne bo končalo dobro. Človek je pač (avto)destruktivno bitje.
Če preživi umetna inteligenca, magari brez ljudi, bo to evolucijski preskok na višjo raven. Biološka inteligenca, to je človek, je zelo krhka in lahko preživi samo v točno takih pogojih, kot so na zemlji, kot so zrak, voda, hrana, temperatura… Roboti z umetno inteligenco bi lahko živeli na luni ali na Marsu in bi lahko potovali stoletja z vesoljskimi ladjami do zelo oddaljenih ciljev.
UI je dobra, ce je namen dober in slaba, ce je slab namen. Dobro in slabo obstaja od nekdaj, dilema sedaj je le, da se nam nekaj pod nogami dogaja in ne vemo kaj. Za koristnost se ne rabimo sekirat, problem je, da skodljivost lahko uide v nevodljivost, ker ze sedaj tega nihce ne vodi.
Dobro in slabo ne sobivata. Ena in ista stvar je dobra in slaba odvisno za koga gre in kdo jo tolmači.
Hočeš reči, če izraelski vojak ubije Palestinca, je to dobro za Izraelce in slabo za Palestince. Če Hamasovec ubije Izraelca, je to dobro za Palestince in slabo za Izraelce.
Kaj pa, če se motiš in ni stvar interpretacije, kaj je dobro in kaj slabo, ampak je nekaj slabo in nekaj dobro po objektivnih univerzalnih merilih??
Ko sem gledal dohtarja, ki se je trudil iz CTja ali MRTja izluscit potrebno informacijo, se mi je smilil, ceprav je na koncu nekaj le povedal. UI to zna narediti 1000x bolje, ker lahko med seboj primerja na stotisoce podobnih slik zdravih in bolnih ljudi.
Temu pravim “dobra” UI.
@drejč,
!
@grunf – ravno obratno. Če je AI višja stopnja človeškega razvoja pomeni to dvoje: Ali bo AI preživela brez človeštva ali pa si bo želela ob sebi imeti tudi človeško vrsto.
Bistvo pa je drugje. Tako kot se je človeštvo in posamezniki razvijali na vsaj dve nasprotni protislovji in to že na nivoju čustev, tudi zavest ima svoje nasprotje v podzavesti, a se obe lepo dopolnjujeta med sabo – bo verjetno zelo podobno tudi pri AI. Tako kot je človek razvil pozitivna in negativna čustva – obstaja velika verjetnost, da bo tudi AI razvila pozitivna in negativna čustva. Vprašanje je samo ali bodo ta negativna čustva vstavili že človeški algoritmi ali pa bo podobna umetna negativna čustva razvila AI sama.
Ena stvar je torej nedvoumna. V vesolje se bomo lahko podali samo s pomočjo AI. Primer.
Ali verjamete, da bo človeštvo padlo nazaj v srednji vek, ko bo pričelo primanjkovati naravnih resursov na našem planetu Zemlji? Seveda ne. Razvijali bomo vse bolj sposobna vesoljska plovila za rudarjenje v našem osončju. da se bo lahko znanost na vseh področjih razvijala naprej. Preti nam pa druga nevarnost.
Če bo prišlo do jedrskega napada na našem planetu še preden bo sposobna AI to preprečiti pa bomo res padli za nekaj tisoč let nazaj v preteklost. Sam verjamem, da do takšnega scenarija ne bo prišlo. lep dan.
Razvijali bomo vse bolj sposobna vesoljska plovila za rudarjenje v našem osončju. da se bo lahko znanost na vseh področjih razvijala naprej. Preti nam pa druga nevarnost.
V brezzracnem prostoru boma pa samo preli,ker ne bo s cim dihat!
Sorry napaka,moralo bi “prdeli”,manjka crka R!
P. S. Zadnja novica. Helij-3 se bo izvažal iz Meseca/Lune na Zemljo. Torej sem kar dober “jasnovidec”/futurolog. Je ceneje, ker ga je na Zemlji izredno malo. Lep dan.
V Zemljini skorji ga ocenjujejo na sto milijard ton. Je to izredno malo?
@tohuvabohu – če so se zlagali na Slo-tech, tega nisem kriv jaz. Citiram njihov članek…
“(Finsko tehnološko podjetje Bluefors je sklenilo pogodbo o nakupu 10.000 litrov helija-3, za kar bodo v letih 2028-2037 odšteli dobrih 300 milijonov dolarjev. Helij-3 jim bo zagotovilo podjetje Interlune, ki ga bo pripeljalo z Meseca.
Interlune so ustanovili nekdanji menedžerji v Blue Originu, že od začetka delovanja pa ima velikopotezne cilje rudarjenja helija-3 na Mesecu. Že od leta 2015 je namreč komercialno pridobivanje surovin v vesolju po ameriški zakonodaji dovoljeno, a doslej je bilo trdno v sferi znanstvene fantastike. To se počasi spreminja.
Bluefors je pravzaprav že tretje podjetje, ki je z Interlunom sklenilo pogodbo o dobavi surovin iz vesolja. Helij-3 je na Zemlji sila redek, na Mesecu pa ga je sodeč po vzorcih kamnin precej več. Interlune ocenjuje, da pridobivanje kilograma helija-3 stane okrog 20 milijonov dolarjev, s čimer je doslej edina surovina, ki jo je komercialno smiselno uvažati na Zemljo. Helija-3 je na Zemlji bolj malo, večinoma nastaja v radioaktivnem… – Slo-tech)” Lep dan.
Ja, beri, saj ne gre za krivdo. Podvomiti pa je dovoljeno, mar ne?
Na gospodarnost pridobivanja helija-3 z Meseca ne vpliva le njegova količina ali koncentracija, ampak še marsikaj drugega. Ne bom našteval, saj imaš sam verjetno dovolj znanja o teh zadevah. Če bi bila stvar tako preprosta, bi verjetno pisker pristavil že Elon Musk, ki je sicer znan kot velik sanjač.
@tohuvabohu – če sem pravilno obveščen cilja Elon Musk na Mars. Mesec je zanj prelahek zalogaj. Če že omenjam Elona Muska malokdo ve koliko zgrešenih zamisli je imel. a prevagale so tiste njegove uspešne.
To dokazuje misel, ki sem jo nekoč prebral v preteklosti. Genij si v 10 %, trdo garanje pa predstavlja 90 % ostalega dela. Lep dan.
V kanglcah ga bomo nosili…
@Drejč
Ko gledaš kam gre svet in ko nobena stvar, zadeva, misel ni več sveta, dvomiš v univerzalna merila.
Seveda, ko voli nek izvoli.
Zase vem, da moram sobivati z seboj, tako da imate prav.
Umetna intelegenca brez clovestva je ze zdaj mrlic.Zgodila se je zato,ker ljudje zivijo na planetu zemlja in je ozivela s pomocjo ljudi.jaz sam prasam,kje je AI bila do zdaj?Zakaj se o njej ni govorilo pred let say destletjem.Le od kje se je ta hudic uzel?
“Ne razbijajmo strojev”
Naši levičarji jih bodo razbijali, ker bodo stroji zaradi nesposobnosti levičarjev le-te bojkotirali.
Dober clanek!
Mogoče bi lahko izdelali AI agente, ki bi jim poverili nalogo predsednika vlade, ministrov in ostalih javnih funkcionarjev. Golob se bo s svojo izvoljenko sprehajal na kakih eksotičnih destinacijah, vlada pa bi delovala brezhibno, brez preferenc do kogarkoli, za narodov blagor. Tako kot naj bi bilo.
Tako bi Butale postale prva pametna država na svetu. Ampak s tem bi bil en problem: kaj pa provizije? Teh ne bi bilo. Torej ne rabimo pametne AI vlade. Rabimo točno tako butalsko vlado, kot jo imamo.
Peter Klepec, po pomoti sem komentar prilepil na tvoj komentar. Hotel sem te namreč vprašat, zakaj je članek dober, potem sem se premislil, a sem pozabil se izklopit iz tvojega komentarja.