Generalni sekretar zveze Nato Mark Rutte je včeraj sporočil, da so se članice Nata (razen Španije) zavezale k dvigu izdatkov za obrambo na 5 %. Predsednik slovenske vlade Robert Golob pa za domačo javnost pravi, da se je Slovenija zavezala le k trem odstotkom. Komu verjamete? (Vir: TVSLO)
“Če so v Izraelu res taki zločinci, kot pravite, zakaj ste po objavi parih korupcijskih posnetkov odstopili od tožbe?
Novi predsednik vlade Janez Janša sprašuje odhajajočega o razlogih, zakaj so si čez noč premisli glede tožbe proti Izraelu. Odgovor novega premierja je sledil precej ekstremističnemu stališču vlade Republike Slovenije (kdo je to stališče sprejel in zapisal, ni jasno)...
Najcenejša varianta bi bila, da bi Tonina pustili, da se še naprej valja v blatu 😜: ”Celoten nakup 18 havbic bo Slovenijo stal nekaj manj kot 170 milijonov evrov z DDV” ”Slovenija bo kupila 106 oklepnikov 8 x 8 patria, cena približno 700 milijonov evrov” ”Cena za celoten sistem IRIS-T SLM z vsemi podpornimi elementi in raketami znaša 146,82 milijona evrov brez davka na dodano vrednost.”
Gleen Diesen na x
Rutte Trumpu:
“Don’t leave us, Daddy!”
———-
This perfectly summarises how European leaders feel about the US shifting priorities away from an increasingly less relevant Europe in a multipolar world.
The alternative would be to grow up.
Leave us, Milleru!
Da se je evropolitkom zares zmešalo, kaže izjava generalnega sekretarja Nata, Marka Rutteja, da če ne povečamo izdatkov za obrambo, da se bomo morali v prihodnosti naučiti rusko.
Tako prozorna in infantilna demagogija niti otrok ne bi prepričala. V fris nas imajo za bedake.
Niso vsi tako pametni kot si ti! V fris se imaš za bedaka!
Komentar *
Drejc, v Evropi ni takega antiamerikanizma kot pri nas. Mi še vedno vlečemo komunistično indoktrinacijo.
Drejc,al nisi trdil da,ce nebi biklo hostarje bi vi Butalci danes govorili po Svabsko!?
Zdej govorimo pa srbsko😜
Rokovnjač, ne, nikoli nisem trdil česa tako neumnega. 2. svetovna vojna bi se končala enako, s “hostarji” ali brez njih.
Glavni iniciator povečanja sredstev za obrambo med članicami NATO pakta je Donald Trump, ki je dokazal, da Evropa in Kanada prispevajo v skupno obrambo manj, kot ZDA. Zato zahteva, da vse članice prispevajo 5%.
Aritmetično je to sicer upravičena zahteva, toda praksa bo pkazala slabosti.
Evropa ni ZDA in 5% sredstev za ZDA pomeni povsen dugačno kvaliteto,kot pomeni enak procent evropkih držav.Obrambni proračun v ZDA je enoten in lako financira zelo dragein zahtevne obrambne sisteme, v Evrpi pa to ne bo mogoče.
Tudi najbogatejše evropske države si zelo dargih obrambnih sistemov ne bodo mogle privoščiti in bo zato nesorazmereje med ZDA in Evfopo ostajalo.
Evropa bo kljub povečaanim izdatkom obrambno manj sposba kot ZDA.
Še vedno bo najzahtevnejši del obrambe v oboožitvi ZDA.
Nobena evropska država si ne bo mogla privoščiti letalonosilke, jedrske podmornice z raketnim arzenalom,eskadrilo težkih bombnikov, pa tudi sateelitski obveščevalni in navigacisji sistem.
Ko pa takšne investicije zahtevamo v sodelovanju članic, pa se takoj srečamo s tistim znanim,da v španoviji še pes crkne.
Menim, da so sklepi z vrha NATO preuranjeni in da bo potrebno izdelati enoten obrambni načrt, ter pokazati, kaj je NATO sposoben.
Mislis,kaj je NATO sposoben brez USA?
Pa še nekaj o orožju. V zadnjih letih SFRJ smo na računih za porabljeno elektriko (za vsak mesec) dobili novo postavko: 3% davek od vsote računa za JLA. Generali so si namreč umislili supersonični vojaški avion, ki naj bi ga razvijali v takratni državi… Toliko!
Protestov prebivalstva ni bilo!!!
In svizec zavija in zavija… in si sproti izmišljuje…
Letalo so razvijali z Romunijo !
No, danes pa plačujemo za EU fighter, ki so šajtrga napram Ameriškim F35, Kitajskim J35, Ruskim Su 57
Miller, to je DEJSTVO. Elektriko še vedno plačujem jaz. In vem, kaj piše in je pisalo na računih. Povprašaj starejše ljudi. Ni si pa zapomnil prav vsak. Zato moraš spraševati toliko časa, da dobiš pravilen odgovor. Mogoče bo vedel APMMB2 .
In prav nič si ne izmišljujem. 3% za JLA. Za supersoničen avion.
Verjamem gobezdaču golobu, ki se še nikoli, ampak zares nikoli, ni zlagal!
@ren
Kaj za engha hudiča pa jemljete ?
😱
Kruh z zolznom!
Evropska Unija, Nato, Zahod je postal to, kar je že Sokrat napovedal, da je usoda demokracije: tiranija.
Žal je demokracija idealen sistem za manipuliranje z ljudmi s strani tistih, ki imajo kapital in interes, da vodijo države sebi v prid. Na Zahodu je korupcija sistemska prek lobiranja, ki ni nič drugega kot legalizirano podkupovanje. Podkupljeni so politiki, mediji oziroma novinarji, visoki uradniki, tajne službe … Ves sistem deluje na koruptni pogon, rezultati pa so temu primerni. Kar ostane od demokracije, so le še prazne besede, ki jih nihče več ne jemlje resno.
Povišanje obrambnih izdatkov članic Nata na 5% BDP je lep primer izigravanja ljudi in zdrave pameti v korist orožarske industrije in bruseljskih politikov ter uradnikov, ki si bodo polnili žepe. Rusija nima ne namena ne zmožnosti, da bi osvajala Evropo. To je lepo vidno v Ukrajini, kjer teče vojna z Rusijo že četrto leto, Ukrajina pa je doslej izgubila vsega okrog 20% svojega ozemlja. Naj kdo od vojnih hujskačev in strategov večne konfrontacije z Rusijo pove, kako in s čim ter s kom bi Rusija lahko osvajala Evropo?
Ko je razkorak med vladajočo elito in ljudstvom tako velik, kot je v EU, je to konec demokracije. Sicer EU nikoli ni bila mišljena kot demokratična tvorba. Predsednik/ca Evropske komisije kot najmočnejša politična figura v EU je v bistvu oktroirana s strani zakulisnih elit. Evropski parlament jo le potrdi, prebivalci Evrope pa nimajo besede pri tem. Podobno velja za druge člane EK.
Zato pa evropolitiki ves čas s prstom kažejo na druge države, ki naj bi bile nedemokratične diktature. Ampak gre za trik: ujemite tatu! ko s prstom kažeš na drugega, da odvrneš pozornost od sebe.
Čas bi bil, da se resno vprašamo: je to EU, kakršno si želimo? Smo hoteli biti talci brezvestne oligarhije ali smo morda verjeli v demokracijo? Vsa Evropa bi se morala vprašati, kam nas vodi samopašna oligarhija s pomočjo korumpirane evropske politike, ki je izgubila razsodnost in sleherni občutek za mero . Potreben je preporod Evrope ali pa bo to njen skorajšnji konec.
Pričakovano.
Fanatični verniki SDS kulta že nabijajo, da je za 5 % kriv Golob, Levica, SD….
Če bi bil na oblasti njihov ajatola, bi samovoljno dvignil na 10 %, da bi spet zlezel sekret-arju Nata v posran anus, seveda v prvi vrsti na račun najšibkejših in upokojencev, kot je to smrduh že storil .
VSE ZA PROVIZIJE ! Že od orožarske afere dalje !
Spizdi, mona ruska
Kaj golobu pomenijo %. Popolnoma nič. 2% za dolgotrajno oskrbo, ko se še ne ve kam bo šlo. Je pa dodaten davek, odnosno obremenitev davkoplačevalcev in podjetij. Seveda so skrajni levičarji polni ust, da se v vojsko nima smisla vlagati. Ja saj vsakdo ve, da je to stran vržen denar, pa vendar je država brez vojske kakor ptič brez perutnic ter perja. Pred osamosvojitvijo je ZSMS ter ostali levičarji podpisovali peticijo, (lahko se motim) Slovenijo brez vojske. Kako se je potlej zadeva začela ter končala nima smisla razglabljati.
Saj nihče najbrž ni eksplicitno omenjal Rusije. Vendar bratstvo (kar je kdaj tudi sinonim za sovraštvo med brati, kakor se zgodovine in tudi potlej, še kako dobro ve) ni vedno idila tista prežvečena Kumbaja je že davno izgubila svoj naboj. Zatorej baje edino Španija ni podpisala zaveze, čeprav so hudirjevo blizu “Maori, se hecam, Mavri in so nekoč imeli Pirejski, salamenski tiskarski škrat, Pirenejski polotok že pod svojo muslimansko vladavino. Spomin je hudirjevo čudna luknja, ki se sčasoma v možganih samo še poglobi in postane “črna luknja”.
Pa pustimo Špance, ki so dali skozi vse od Rimljanov, Mavrov, komunistov, Frankovih fašistov do dandanšnjega dne. Baje so ravno tako še skregani med seboj, kakor naša deželica.
Golob je bil primoran podpisati, kar je pač podpisal in tu ni dileme. NATO, ki je desetletja vzdrževal ravnovesje Zahod : Vzhod in je bilo med paktoma nenapisano pravilo, da se velesili ne bosta vtikali v zadeve drugih. Hladna vojna, boljša, kakor prava. Kako so Rusi zmleli Vzhodne Nemce, Madžare (Orban ima očitno slab spomin), pa Brežnjev Čehe, Slovaki pa se udinjajo gospodarjem še bolj kot Slovenci in zadnja varianta Poljska z nekoliko mehkejšim pristopom. Zakaj že Slovaki, ker v bistvu mejijo na Rusijo, ok. na nek način. Čehe so pred zasedbo Hitlerja, preprosto izdali, pa jim Čehi očitno niso zamerili.
Aja, seveda je holob vse prostodušno podpisal in bomo kupovali falcone, frače, katapulte in resnici na ljubo tudi poljske bolnišnice itd. ki so v splošno korist. Tudi prav. Ampak, kakor je včeraj povedal Kacin, ki ni Janšev portparol se mora v začetku napadena država sama boriti, potlej pridejo zavezniki na pomoč. Najbrž Slovenija ni prva tarča, vendar zaradi svoje geopolitične lege strateško pomembna. Mogoče zveni nekoliko prepotentno. Ampak povlecite tangente, diagonale, horizontale iz recimo Ljubljane in smo nekako v sredini Evrope. Zakaj je tole pikico na zemljevidu sveta prav hitro odkriti, čeprav obstajajo veliko večje države, pa jih za boga milega ne boš našel. Kdor gleda filme, pač takšne, je vedno najprej Evropa Apeninski polotok, takoj za njim pa Istra in tu nekje med Benetkami, Budimpešto, Dunaj v miru počiva naša kura, ki je prepričana, da so lisice samo nekakšna mitološka bitja. Pa bodi dovolj.
Pred kakšnimi 14 dnevi sem tukaj zapisal: Napovedujem, da z denarjem, pobranim kot davek na plače in pokojnine za trajnostno oskrbo, ne bo nič. Sploh se ne bo vedelo, kam je poniknil.
@ren
Ja fse ste že povedai.
Mi vas pa premalo poslušamo.
Kaj čmo, takle mamo.🥴
A ti ne poznaš naših levičarjev? Sramotno zate, ker si tako pameten!
miller, miran, mi,….
Kacin je v Požarjevi Uri resnice včeraj povedal, da je Ukrajina ob osamosvojitvi od Rusije vse atomsko orožje predala Rusiji in ob tem je Putin Ukrajini zagotovil, da je Rusija nikoli ne bo napadla.
Atomsko orožje je namreč zagotovilo, da država, ki ga ima nikoli ne bo napadena. Torej, če bi Ukrajina obdržala atomsko orožje, ne bi bila napadena.
Uvodoma je Kacin podal primer Francije, ki ima nekje v svojem morju stalno pod vodo podmornico, opremljeno z raketami z atomsko glavo. Za vsak primer.
@deni
Ja zaghotovo rabmo poljske bolnišnice, tko kot poljske miši.
Dab se prvadil na poljsko, najbolš da en konigent Poljakov uvozmo.🤔🥴
Poznam nekoga, ki je imel žlahto na Poljskem. Še v svinčenih letih komunizma se je z avtom odpeljal k žlahti na obisk. Med vožnjo po Poljski, ga je prijelo kakat.V nekem gozdu je ustavil in se namenil par korakov gozd. Spusti hlače in med opravljanjem zagleda tablo z napisom: Opasno po životku.
@Miran
Sploh nisi slabo odgovoril na moj komentar, prej duhovito. In duhovitost cenim, čeprav na svoj račun. Mi gre pa na kur.. zmerjanje in to vsekakor ni v mojem besednjaku. Imaš prov, edino poljske sekrete bi moral še nabaviti, odnosno Dixije. In to bo vrhunsko orožje. Še prej pa pasulj in potlej, no ja, pa bodi dovolj.
Brez-hrbteničnemu in narcisoidno nepredvidljivemu “lažnivemu Kljukcu” na čelu slovenske izvršne in zakonodajne veje oblasti
ni nikakršen problem zdaj “prepričljivo” govoriti o odstotkih, potem o BDP, pa o BRT, pa potem o miligramih, nano-milimetrih, pa mimogrede o milijonih, milijardah, itd., itn.
Vse dotlej, dokler ga je kdo pripravljen poslušati ter domu in svetu “profesionalno” deliti njegove sistemsko lažno-resnične neulovljive domišljijske fantazme in izmišljije brez vsakršne otipljive teže in občutne soli.
“Nič ni res in vse je laž”,
kar nam govori predsednik Vlade RS ter vodja vladajoče parlamentarne koalicije GS, SD in Levice,
“nič ni res in vse je laž”,
kar ne-odgovorno in preračunljivo govoričijo prvaki SD (Han in pajdaši) ter koordinatorka Levice (Vrečko s pajdaši, vključno z odpadnikom Kordišem).
Vsi vladajoči koalicijski in vladni lažnivci skupaj in vsak zase
delajo točno tisto, kar je že zdavnaj “strateško” napovedal dr. Tašnar Vatovec iz Levice,
da naj vsi predstavniki in zastopniki RS na vse načine in z vsemi sredstvi ne-odgovorno lažejo ter zavajajo
državljane in volivce v RS in EU,
vodstva in državljane polnopravnih članic EU
ter vodstva in državljane polnopravnih članic evro-atlantskega politično-obrambnega zavezništva Nato.
Najbrž ni naključje, da so v vladajočih strančicah SD in Levici mesec dni zahrbtno prikrivali javnosti obisk visokega kitajskega partijskega funkcionarja pri obeh “bratskih” partijah v RS,
in najbrž tudi ni naključje,
da pod kitajskim in ruskim vplivom obe opozicijski strančici (SD in Levica) znotraj vladajoče koalicije zdaj nasprotujeta vsakršnemu dvigu državnega proračun za obrambo ter celo odkrito hujskata k izstopu RS iz Nata,
čeprav se je za Nato referendumsko s 66-odstotno večino demokratično, legalno, legitimno in veljavno odločila aktivna večina volivcev v RS.
Pet odstotkov BDP znaša okoli 25 odstotkov našega proračuna! Vsem nevarnostim navkljub se ta delež zdi vseeno pretiran. A kot pravi slinasti Danilo, nobena juha se ne poje tako vroča, kot je bila skuhana. Do leta 2035 se bo zgodilo še ogromno stvari, ki bodo skazile sedanjo ubranost v zvezi NATO ali pa tudi ne.
Re:… se ta delež zdi vseeno pretiran.
In na podlagi cesa se vam to “zdi”?
Človek božji, to je četrtina državnega proračuna!
Btw, včasih smo dokazovali trditve, občutkov in strahov pa hvala Bogu ni bilo treba. Saj tudi od frustrirane Spomenke nihče ne zahteva, naj dokaže trditev, da je Janša diktator.
Od Spomenke nihce nic ne zahteva, ker je nihce ne jemlje resno. Nekoc je brskala po TV in je naletela na prenos katoliske mase od ne vem kje. To jo je tako razburilo, da se je morala uradno pritozit v medijih, ker to pa res ne gre, da bi njo nekdo indoktriniral.😜.
Glede stroska za obrambo pa, koliko bi se vam zdelo vredno investirati v “biti ali ne biti”? Oz. drugace, ali mislite, da se ne splaca braniti se, ker je to predrago? In to ravno v Sloveniji, kjer se tolcete po prsih, da je bilo vredno izgubiti 100.000 ljudi med zadnjo vojno, ker vas sicer ne bi bilo vec?
Imam vas na sumu, da se vi sploh ne bi hoteli braniti, ker bi edini mozen napadalec bil kar “vas”.
Kaj pa tveziš, nesrečnik? Jaz se nič ne tolčem po prsih, za razliko od tebe, ki nam tukaj dnevno soliš pamet, kako je pri vas vse drugače.
tohuvabohu
Pravzaprav najeda. Včasih je strašno tečen.
To je prava beseda.
Golob zavaja kot on to zna. Četudi bo zaveza o višanju obrambnih izdatkov uresničena postopno, bo prej ali slej prišla do zahtevanih 5%. In od tu naprej bo tako ostalo. Kako je Bruselj dosleden pri izterjavi svojih terjatev in izpolnjevanju obveznosti svojih provinc, kažejo na primer bedasti emisijski kuponi, zaradi katerih bomo morali zapreti Teš-6 daleč pred koncem njegove življensjke dobe.
Nehumana drža evropolitikov se ne kaže le v ciničnem odnosu do vojne v Ukrajini in do genocidnega masakra nad Palestinci, temveč tudi v ignoriranju vitalnih potreb članic, ki bi denar, ki bo šel za obrambno zapravljanje, lahko veliko bolj koristno porabile za dviganje blagostanja ljudi. Ampak očitno je, da primarni cilj evropolitikov ni blagostanje prebivalstva. To imajo samo na ustih.
Po njihovih delih jih boste spoznali. Če bomo to hoteli in zmogli. Če bomo kot ovce sledili zadnjici pred sabo, bomo na koncu končali v prepadu ali morda tudi v klavnici.
Strašenje, da bo – kot pravijo, propadajoča Rusija napadla bogato in jedrsko oboroženo EU oz. NATO, z več kot pol milijarde prebivalcev, je za vsako normalno razgledano osebo, skrajno bebava in žaljiva izjava,
ki pa ji verjamejo edino primitivni, nerazgledani, opranoglavi kmetavzarji,
pritrjujejo pa ji tisti, ki zasedajo državne in druge „ustrezne“ funkcije in imajo od tega korist.
Vemo, da bo šlo v nekaj letih 900 milijard za militarizacijo – od oboroževanja do propagande.
EU (NATO) pa nas ni obvestila niti v znasku niti v %, KOLIKO bo šlo v namene razvoja in znanost.
ps: ko smo se včlanili v EU je bila to v osnovi trgovinsko gospodarsko združenje.
Danes je to postala TOTALITARISTIČNA vojaška zveza !
Citiral bom dva izseka, ki povesta o veličini Trumpa iz katerega se tako radi norčujejo ostali politiki in seveda posamazni novinarji, tako iz svetovnih kot slovenskih medijev. Citiram prvi izsek…
“(“Daddy Trump”? Ruttejeva šala, ki je postala viralna – siol
Generalni sekretar Nata Mark Rutte je na današnji tiskovni konferenci v Haagu v sproščenem tonu komentiral retoriko ameriškega predsednika Donalda Trumpa glede izraelsko-iranskega konflikta. Potem ko je Trump dogajanje opisal kot “pretep dveh otrok na šolskem dvorišču” in dejal, da se “pretepeta kot hudiča”, pri tem pa uporabil tudi krepkejšo besedo, je Rutte pripomnil: “Potem mora pač včasih očka uporabiti ostre besede.”)” Drugi izseh. Citiram…
“(Trump je veliki zmagovalec vrha v Haagu – Delo
Skupna zaveza Nata je, da bodo do leta 2035 zvišali ožje in širše obrambne izdatke na pet odstotkov BDP letno.
Čeprav so vrh Nata v Haagu razglašali za zgodovinskega, je bil kratek, saj je zasedanje trajalo le okoli tri ure. Končal se je s kratko skupno izjavo – haaško deklaracijo, spisano na eni strani, z vsega petimi odstavki. A generalni sekretar Nata Mark Rutte je prepričan, da se bo Nato na podlagi doseženega temeljito preoblikoval.
Za osnovne obrambne zahteve in ciljne zmogljivosti bo namenjenih 3,5 odstotka BDP. Preostali poldrugi odstotek BDP je zasnovan širše – za zaščito kritične infrastrukture, obrambo omrežij, civilno zaščito, odpornost, inovacije, obrambno industrijo … Uspešnost uresničevanja cilja bodo pregledali leta 2029.)”
***
Sedaj pa mi povejste ali bi Biden bil tako uspešen. Da Trump ni pravi politik in veliko bolj mendžer svoje države Amerike – pove tudi to, da brez razmisleka pove tudi kakšno neumnost, seveda na glas.
Biden ne bi nikoli tako hitro v rekordnem času končal vojno med Iranom in Izraelom, kajne? Ni bilo potrebno da pade na stotisoče vojakov na eni in drugi strani kot v Ukrajini, niti ni zapustilo 9 milijonov civilistov kot v Ukrajini itn.
O Trumpu si lahko mislimo kar hočemo, a je praktik, ki uspešno rešuje svoje probleme. Njegov največji problem seveda ostane ogromen manjko v državnem proračunu, a si upam trditi, da bo tudi ta največji oreh zlomil in popravil gospodarsko sliko Amerike. Ko bi le mi imeli takšnega predsednika. Lep dan.
P. S. Koga zanima podrobnejša slika o odstotkih oboroževanja – si naj pogleda koliko odstotkov za oboroževanje namenja Kitajska, Rusija, Severna Koreja itn. – potem pa naj kritizira EU, ki se je odločila za 3,5 % za neposredne vojaške izdatke in še 1,5 % za posredne izdatke.
Druga možnost je postati ‘nevtralana’ država in upati, da smo tako nepomebni, da nas ne bo nihče napadel? Za nekaj desetletij bi verjetno ta teorija država – v nekaj naslednjih stoletij pa zagotovo ne. Lep dan.
P. P. S. Še tale moja logična misel o demokraciji. Ja, demokracija se veliko lažje prevesi na drugo stran kot totalitarnost/diktatura. Da bi ta prešla iz diktature v demokracijo je izredno majhna možnost, ki pa seveda matematično obstaja. Dokaz je razpustitev partijskega komunizma v Rusiji, ki pa je bil kot danes pravi Putin velika zmota in zabloda.
Veliko TEŽJE je torej obrniti diktaturo na glavo kot demokracijo. Tudi zato je dogajanje znotraj demokracije tako burno, kar pa je pozitivno, ker je naslednja verzija demokracije še močnejša. Diktatura – je pa že sama zase dovolj močna, da ne potrebuje biti še močnejša, a zgodovina pravi, da bo postala še močnejša. Lep dan.
Ce bi bilo tako, bi imeli povsod diktaturo. Pa nimamo.
Kam se bo zadeva prevesila je stvar nijans.
Vcasih ko so bili kralji in parlamenti je bilo negotovo kdo bo mocnejsi. Vcasih, nekje je bil eden (npr. v Spaniji), drugje je bil pa parlament mocnejsi. Potem pa se dve tri koincidence, pa se je prevesilo na eno ali drugo stran. Se je celo zgodilo, da ena nova grupa ni hotela razvodeneti sodstva, ker se je bala, da bi to tudi njo prizadelo.
V bistvu se pa elite, vladarji ali mocni mafiozoti vedno trudijo prevzeti absolutno oblast. Potem je odvisno od globine pluralnosti druzbe, ce to dopusti.
Ko so JP Morgan, Rockefeller in co. poskusili zdominirati druzbo, jih je sodni sistem zminiral; verjetno se bo Trumpu zgodilo podobno, pa Musku in co.
@beri: “O Trumpu si lahko mislimo kar hočemo…”
Lani poleti je bil eden mojih sinov z družino v Kaliforniji. Predvolilna kampanja je že bila v teku. Oba pa Trumpa obrajtava, zato mi je prinesel tudi majhen propagandni kartonček, kjer piše : Trump 2024. TAKE AMERIKA BACK.
Ko smo vstopili v EU in Nato, smo verjeli, da stopamo v razumne zveze, ki jim je prva skrb blagostanje prebivalstva. Zdaj postaja vedno bolj očitno, da je prva skrb EU in Nata skrb za dobičke velekorporacij. Povečanje obrambnih izdatkov na 5% BDP je popolna norost, od katere bo imela korist samo orožarska industrija, to je peščica zahodnih orožarskih oligarhov skupaj z njihovimi številnimi priskledniki, vključno korumpiranimi politiki.
Obstaja dovolj dokazov, ki jasno kažejo, da je bila Rusija načrtno izključena iz Evrope zaradi geopolitičnih interesov ZDA, ki jih razkriva maksima ameriške politike po padcu berlinskega zidu: Russia out (of Europe), Germany down, US in (Europe): Rusija izven Evrope, Nemčija zatolčena, ZDA dominantna v Evropi.
Ukrajina je žrtev te geopolitike. Zato, da je Amerika ustvarila vtis ogroženosti, je prek stopnjevanja rusofobije in slikanja neobstoječe ruske nevarnosti Evropo prepričala, da je Rusija sovražnica, ki ima namen napasti in zasesti Evropo. Stvar bi bila smešna, če n bi bila dejansko tragična. Rusija je do načrtovane in izzvane vojne z Ukrajino imela nekaj stotisoč vojakov pod orožjem, zdaj jih ima že več kot poldrugi milijon, toda za napad na Evropo bi jih potrebovala več deset milijonov. Rusija ne bo napadla Evrope, se bo pa seveda branila pred Natom, ki postaja vse bolj agresiven v odnosu do Rusije. Zdaj, ko je Trump preklical politiko Germany down, kancler Merz pa kaže staro nemško bojevitost in popolno nerazsodnost, je možno čisto vse.
Kar zadeva izdatke za obrambo, pa bo to še ena bruseljska vreča brez dna. Vojaške nabave bodo namreč centračizirane v Bruslju, kar pomeni, da bodo države morale vplačevati enormna sredstva za obrambo, kaj bodo dobile nazaj, pa stvar milosti bruseljskih birokratov. Da bodo slednji dajali Sloveniji in ostalim članicam to, kar bi dejansko potrebovale za svojo obrambo, je bolj malo verjetno. Velik del tega denarja, ki se bo v vsakem slučaju nekoristno potrošil za pregrešno drago železje, bo šel za provizije bruseljskih birokratov in bo končal v davčnih oazah. Evropa pa ne bo nič bolj varna, kvečjemu manj.
Edino zagotovilo trajne varnosti, je sklenitev miru z Rusijo in dogovor o vzajemni varnostni arhitekturi. Žal pa si s tem ne more nihče napolniti žepov, zato psihopati in sociopati, ki vodijo EU in Nato, na to niti ne pomislijo. Edino, na kar mislijo, je, kako si čimbolj napolniti žepe.
Vse drži.
Edino napad na Ukrajino razkriva druge namene, kot zagotavljanje lastne varnosti.
Upam, da se kakšen Orban in njemu podoben, ne bo začel bati za svoje manjšine.
Uboga tvoja rusija, a rabiš robček, da si boš brisal solze?
Ubogi Butalci, ki mislijo, da ima Rusija problem, čeprav imajo sami problem z metanjem njihovega denarja skozi okno.
Dobro ime so ti dali starši
Sramota.
Damijan blog,
naslov: “Se evropski politiki lahko še bolj sramotno ponižajo? Je mogoče iti še nižje?”
Španci so mi všeč. Upam da ne bodo popustili. Trdijo, da bodo dosegali svoje obrambne sposobnosti, brez da bi žrtvovali vrtoglave procente BDPja.
Tudi mi bi morali postaviti skrajno mejo 3 %.
Če bomo podpisali 5 % ne rabimo Rusov, da bi nas razfukali.
Ta revnim bo vsak dan kot vojna.😰
Bodo pa tu pisali bedarije kot ti in klapa, baje da dobro plačajo…
Ma dej no odšmekli že enkrat.🥴 Dosadan si ko prolijev.
Pa ne moreš nabijat furt na furt kot zmešan kreten.
Dej se mal odpočij.
Tud kreteni rabjo počitek.
🤔
Kar si meni napisal, tebi več komentatorjev dnevno priporoča…
Spizdi, mona ubrisana!
Španija je geografsko na skrajnem evropskem zahodu. Ni v taki nevarnosti kot Švedska, Finska, zlasti pa Poljska.
Nižje si samo ti…