Tožilka Mateja Gončin, ki preganja slovensko celico ene najbolj nevarnih kriminalnih družb v regiji in širše, je od polnoči brez varovanja policije. Ta pravi, da so varovanje prilagodili (beri ukinili), ker menijo, da so se varnostna tveganja glede omenjene tožilke zmanjšala. Zanimivo, da je policija to ugotovila le nekaj dni zatem, ko je tožilka vložila kazensko ovadbo proti nekdanjemu direktorju policije Senadu Jušiću, varovancu notranjenega ministra Poklukarja. (Vir: STA, 24ur, zvečer)
“Gospod Vatovec je mlad in ne ve, da je tradicija slovenskega naroda tradicija uporništva. Naši dedje in očetje so si svobodo izborili s puško in ne deklaracijo.”
Tokrat je svetovalec predsednika vlade za nacionalno varnost Vojko Volk precej argumentirano "poklopil" nasprotovanje vladne Levice dodatnemu oboroževanju, ki je nujno zaradi spremenjenih globalnih zavezništev in novih groženj evropskemu miru. Škoda sicer, da ga...
Pretiravat tudi ni potrebno.
Mafijo ne ogrožajo tožilci, niti policija, tudi, če odstranijo enega, pride drugi, predvsem pa z uradnimi osebami nočejo imeti posla, ker so preiskave prehude in si nočejo zagreniti življenja.
Mafijo “ogrožajo” priče. Ti imajo na hrbtu narisano tarčo.
V primeru ,ko je priča umorjena, eskalira na tiste ,ki lahko obsodijo.
Republike ni več.👍
IL METODO MAFIOSO: DALL’EFFETTIVITÀ DEI REQUISITI AL “PERICOLO D’INTIMIDAZIONE” DERIVANTE DA UN CONTESTO CRIMINALE?
Di “mafia” in “mafia”, fino a “Mafia Capitale”
Abstract. Elemento di fattispecie storicamente modellato sulla necessità di distinguere i sodalizi mafiosi tradizionali dalle comuni associazioni per delinquere, il “metodo mafioso” descritto dall’art. 416-bis c.p. è oggetto di una rivisitazione giurisprudenziale che ne ha dapprima ravvisato la compatibilità con fenomeni di recente emersione come le c.d. mafie straniere e le mafie “silenti” trapiantate al nord, per poi individuarlo, nella vicenda giudiziaria di “Mafia Capitale”, nel dispiegarsi di fenomeni di criminalità poltico-amministrativa che tipicamente comportano l'”assoggettamento”, effettivo o ipotetico, di imprenditori esclusi dalla assegnazione di appalti pubblici. Veicolo necessario di questa operazione è la ricostruzione dell'”avvalimento” del metodo mafioso in un senso che esclude la necessità di un’intimidazione effettiva, per ritenere sufficiente la mera potenzialità di quest’ultima e dei suoi effetti. Inevitabile, allora, interrogarsi sulla compatibilità di una siffatta “anticipazione” della tipicità del fatto associativo con le esigenze di tassatività della fattispecie, intesa anche nei termini della c.d. legalità europea.
SOMMARIO: 1. La rivisitazione giurisprudenziale del metodo mafioso e i riflessi sulla riconoscibilità del rischio penale. – 2. Il punto di partenza: la trasposizione “forte” degli elementi della mafia storica nell’art. 416-bis. – 3. La superfluità dell’ultimo comma dell’art. 416-bis. – 4. Il ruolo delle “mafie straniere” nella progressiva rivisitazione degli elementi del metodo mafioso. – 5. Le “mafie al nord” e il metodo mafioso “anticipato”. – 6. L’estensione massima del metodo mafioso: la vicenda di “Mafia Capitale”. – 6.1. Quali soggetti assoggettabili, e con quali mezzi? L’allargamento (anche) dell’oggetto del timore indotto dall’associazione. – 6.2. L’etichettamento mafioso nella criminalità politico-amministrativa: obbiettivi e rischi. – 7. Corte Costituzionale e metodo mafios
Ni nujno,da je slovenska mafija udba,vseeno pa deluje enako. Zažrta je v vse pore družbe, pred vsem pa v organe pregona in sodstva.To je razumljivo, saj kadri prehajajo iz ene organizacije v drugo. Tako je policaj šef KPK, tožilce šef računskega sodišče, sodnik vrhovni policaj itd. Vsi so med seboj povezani in delujejo enotno: ščitijo kriminal.Za to dobivajo nagrade. Potrebno je samo slediti denarnim tokovom, pa se lahko odkrije kdo in od kje dobi denar.
Vsi tisti,ki niso člani mafijske tolpe, so navadni reveži.
Razmere lahko popravijo le volitve, saj mafija na desno ne seže, vsaj ne z vodilnimi funkcionarji ne.
Še to: mafija je nastala takrat, ko so komunisti, danes SD sklenili pakt z ZSMS( mladinci) kasneje LSD in danes po številnih transformacijak Svoboda, pakt po katerem mladinci ne bodo napadali vojnih zločincev, nasilnih partizanskih boljševikov, za protizuslugo pa bodo komunisti mladincem odstopili organe pregona.
Vsi vojni zločinci so legli v grob brez kazenske ovadbe, kaj šele z zasluženim zaporom. Odvzeta jim ni bila nobenemu čast. Še več, nekatere še sedaj pokopavamo z državnimi častmi. Na dugi strani pa so mladinci pokaradli polovico države in postali neodgovorni bogataši, ki zapravljajo nazasluženi denar.
Vrste so se pomladile, pakt pa še deluje. Za to skrbi neuničljivi Milan Kučan.
Pri vsej tej zgodbi je najbolj žalostno to, da je tudi opustitev dolžnosti varovanja dokaz, da imamo sistem, kjer nihče zares ne prevzema odgovornosti. Če sistem dopušča, da policija ne varuje ene najpomembnejših institucionalnih varovalk pravne države, pomeni, da je država v resnici ugrabljena.
Omenjeno dejanje jasno nakazuje povezanost vrha slovenske leve politike z balkanskimi mafijskimi združbami. Drugače ni možno tolmačiti tega, kar se je zgodilo.
Umik varovanje dotične tožilke namreč ni prvi incident. Že prej so izpuščali na prostost evidentne balkanske kriminalce, niso hoteli videti dokazov proti njim, dopuščali zastaranje sodni zadev ipd.
Celotno dogajanje jasno kaže kriminalno naravo sedanjega levega režima v Sloveniji.
Seveda pod “sodelovanje z balkanskimi kriminalci” spada tudi Zokijanović lublanski, ne de beee
jurčkukuplenamaturapredtridesetimiletiitd press
Edina rešitet je, da pride neka mednarodna policijska enota v Slovenijo in razkrije povezanost politike s kriminalnimi družbami, vse barabe pošlje za rešetke, se naredi totalni reset v politiki, policiji in tožiltvu. Ker sami tega ne znamo, oziroma nekateri nočejo, ker jim tako ustreza. Me pa resnično žalosti, da je slovenski narod pripravljen absorbirati ves ta kriminal, korupcijo, itd. Sicer pa je vlada le ogledalo volilcev.
Na vseh naslovnicah bi moral biti ta totalni napad na (propadlo) Republiko.
Republika je mrtva,naj živi Republika Mafija 👍
Haiku
Republika Slovenija
No ja
Ni je
Očitno je tožilko specializiranega državnega tožilstva, Matejo Gončin, še enkrat ne-profesionalno, ne-kolegialno in ne-humano izdal tako predstojnik specializiranega državnega tožilstva kot tudi najvišja funkcionarka tožilstva – generalna državna tožilka RS.
Skratka, vztrajna in pogumna “ne-ukročena trmoglavka” s specializiranega državnega tožilstva nima v zakonitem, a neenakopravnem, sodnem boju/vojni proti najhujšim kriminalnim/zločinskim združbam z Balkana več podpore
ne funkcionarskega vrha Državnega tožilstva RS in ne Tožilskega sveta RS.
Očitno je, da Generalna državna tožilka RS in Tožilski svet RS še naprej “odlično sodelujeta” z v. d. direktorja Policije ter z ministrom za notranje zadeve, ministrstvo za notranje zadeve in Policija (vključno z NPU) pa očitno “odlično sodelujejo” z zloglasnimi kriminalnimi združbami z Balkana.
Nazadnje so omogočili s svojo nerazumljivo pasivnostjo in ne-profesionalno brezbrižnostjo pristojnim varnostnim organom BIH, da so morali izpustiti na prostost začasno ujete/prijete inkriminirane člane kriminalnih združb, domnevno neposredno vpletene v skrbno organiziran in celo napovedan umor nekdaj policijsko varovane priče v RS.
Kot je videti, ministrstvo za notranje zadeve RS, Policija, NPU ter Državno tožilstvo RS s specializiranim oddelkom za preganjanje najhujšega organiziranega mednarodnega kriminala bolj “odlično sodelujejo” s kriminalnimi klani in drugimi zločinskimi združbami z Balkana,
kot pa z življenjsko ogroženimi profesionalno in osebno izpostavljenimi državnimi uslužbenci in funkcionarji Državnega tožilstva RS ter samostojne in neodvisne sodne veje oblasti.
Globlje v porazno brezpravje ter bolj zaskrbljujoče vstran od veljavne ustavne ureditve ter deklarirane “vladavine prava” v RS – ne gre.
Kje so neodvisni varuhi veljavne ustavne ureditve,
kje so neodvisni varuhi univerzalnih temeljnih človekovih pravic in svoboščin v RS?
Kam so se poskrili strokovno kompetentni in široko razgledani poznavalci politično neodvisnih ter strokovno avtonomnih policijskih, tožilskih in sodnih praks v najbolj razvitih in vzorčnih državah demokratične Evrope in demokratičnega dela sveta?