Slika: zajem zaslona 24ur zvečer
Ekonomist Matej Lahovnik o prioritetah ministrstva za zdravje. (Vir: X Matej Lahovnik)
+Portal se trudi omejiti žaljivo komentiranje, “spam” vsebine, zato režim komentiranja še prilagajamo. Prosimo vas za razumevanje. Poleg tega vas pozivamo, da se vzdržite agresivnih vsebin. Komentarji, ki vsebujejo povezave na spletne strani ne bodo objavljeni.
Ukrajinski predsednik Volodimir Zelenski je opozoril na žalostno dejstvo, da v bistvu tudi zahodne demokracije (na čelu z ZDA) še vedno izdatno financirajo Putinovo imperialistično agresijo na Ukrajino. ZDA so namreč v petek podaljšale začasno izjemo pri sankcijah na...
Vodja poslanske skupine trojčka NSi, SLS, Fokus Janez Cigler Kralj je opisal določene akutne probleme v slovenski demokraciji. (Vir: Tarča, TVSLO1) Video [video width="1640" height="974"...
Predsednik Državnega zbora Zoran Stevanović je v oddaji 24ur zvečer "prizemljil" poslanko Svobode Alenko Bratušek. (Vir: 24ur zvečer) Video
Ekonomist Matej Lahovnik je opozoril na verbalno "inflacijo" ključnih akterjev krize na Bližnjem vzhodu, ki ima tudi nekatere pozitivne učinke. Finančni trgi so namreč veliko bolj stabilni, saj določene izjave razumejo kot precej nekredibilne, kar pomeni manjše...
Novi madžarski premier Peter Magyar se je zahvalil volivcem in napovedal konec proruske politike. (Vir: BBC)
Voditeljica Odmevov na RTV Slovenija Rosvita Pesek ni "kupila" blefiranja t. i. sredinskega trojčka Vrtovec-Logar-Stevanović glede usklajevanja o predsedniku Državnega zbora. (Vir: TVSLO1) Video [video width="1658" height="1036"...
Nekdanji predsednik SD in sedanji politični komentator Igor Lukšič se čudi "samomorilski" taktiki Roberta Goloba pri sestavljanju vlade. (Vir: 24ur zvečer) Video [video width="1552" height="934"...
Štiričlanska posadka vesoljskega plovila Orion, ki je postavila rekord po oddaljenosti človeške posadke od Zemlje in prvič po letu 1972 obkrožila Luno, je na poti domov. Člani odprave, Christina Koch, Reid Wiseman, Victor Glover in Jeremy Hansen bodo predvidoma...
@ren, a so ti naredili elektro šok, da si pozabil zgodovino ???
Tito je še vedno legenda – bolj v svetu, kot pri nas.
Srečeval se je z vsemi POMEMBNIMI predsedniki držav sveta, s papežem 3x, itd in itd.
Vsi so ga spoštovali.
V Belgiji imajo trge in ulice poimenovane po kralju Leopoldu in množico njegovih spomenikov, ki je bil odgovoren za več kot 20 milijonov pobitih v Afriki
Pa ga ni na nobeni tabeli !
Toliko za info.
@Miller. Res je. Za začetek sem pomislil komu najbolj koristi obglavljenje Tita. LEVI STRANI. Sam bolj verjamem da je naročnik diverzije kakšen levi padalec podtaknjen na desno. Videli bomo na in po sojenju. Tako je že od leta 91. Takšna dialektika pride na površje ko stvar zgleda izgubljena kot je dandanašnja stvarnost za levico. Vendar nismo več slepi. Vse ostalo kar pišeš je en navaden bla, bla kot se spodobi za tretjerazrednega provokatorja, Nadalljuj!
Naročnik je pukljasti smrduh. Njemu koristijo špetirji.
Ja, še enkrat se je pokazalo, da ste verniki RKC in Islamske države ISIS, isti fanatiki.
Obglavljenje pove vse. Ista metoda kot islamisti ISISa.
Barbarizem !
@jaz, ko smo že pri „herojskem dejanju RKC vernika in SDSovega člana, vidim, da ti “prihaja” ob barbarskemu uničevanju kulturno zgodovinskega spomenika.
Prvič: Tito JE zgodovinska osebnost
Drugič: Spomenik JE umetniško delo.
Tretjič: Nekdaj Cerkev, nato Hitler in Stalin, pred časom so fanatični islamisti ISIS uničevali zgodovinske kipe in zadnji je danes RKC junak, ki ga častite zaradi barbarizma.
Četrtič: RKC junak, ki ga častite, je ODPRL Pandorino skrinjico.
Reakcija bo logična. Uničevanje verskih znamenj, kapelic, kipcev itd. Spraj, kamen..
A je to kakšen problem ?
Sekunda , dve…
Potem ne vekat !!!
In na tabeli, kjer je napisano, kateri voditelj je imel več žrtev, ni omenjena RKC.
Zasedla bi prvo mesto, daleč pred Stalinom in Hitlerjem.
Miller!
Zgodovinska osebnost je tudi Hitlet. In za svetovno zgodovino mnogo pomembnejši od broza!
@Miller. Janez Janša je v opoziciji in ne more metati denarja nikamor. TOREJ SI NOTORIČNI LAŽNIVEC TI IN NE JAZ!!
Kdo je šel v Kijev in nakazoval denar ???
LAŽNVEC FARŠKI !
Sicer pa je predvolilna kampanja v polnem teku. Svoji so svojemu odrezali bronasto glavo in dejanje seveda naprtili Janezu Janši. Se gre za biti ali ne biti.
Ja,Ja, Janša pa meče milijarde v Ukrajino. Jih ima na neznanem mestu skrite. Jih je nakradel v aferi Patrija ob neznanem času. Miller že ve kje in kdaj.
Ti si res notoričen lažnivec !
NAŠ DENAR MEČETA, NE SVOJ !!!
Janša in Golob mečeta milijarde svojim narkomanskim kriminalnim prjatlom v Ukrajino, za zlate straniščne školjke, mamila in razvrat, doma pa bolniki umirajo pred zdravstvenimi domovi, državljani pa zbiramo zamaške za zdravljenje naših otrok, razen, če se najde kakšen srbski milijonar, da financira zdravljenje.
Naš SDS lažnivi milijonar pa lepi plakate.
Patriotizem !
A pod srpski milionar lahko štejem tudi Zokija?
Jaz pa mislim, da je zelo pomembno, kakšne barve so reševalna vozila. Še bolj pomembno je, kako so oblečeni bolničarji in zdravniki v hitri pomoči. Predstavljajte si nekoga, ki ima zlom kolka, pa potem pride k njemu reševalna ekipa, ki je barvno neusklajena, njihova oblačila pa niso po zadnji modi. Saj bo revež doživel še srčni infarkt!
Z ukvarjanje o barvi vozil na naši potapljači zdravstveni brkači ,pomeni neznanje nezrelost naše vladajoče Komunistične levičarske vladajoče garniture,ki se še vedno ukvarja z barvo rdeče zvezde ,ki pa vemo že skoraj vsi ,da je krvava. Njihovi nesposobni
vodstveni kadri ,kjer koli so delajo samo zmedo in rušijo vse vitalne.dele naše države. Ena taka rušitev se izvaja pravkar v
ZD.Novo mesto,UKC, in še in še
Čas je.da nekateri spregledate.
Morda pa je to zopet farbanje volivcev. …namreč, v svobodi je vse drugače. ne pozabite da je psihologija množic tista ki prinese zmago. Levi imajo polstoletne izkušnje. Tudi nova barva reševalnih vozil prinaša kakšen nov glas, kot nova obleka. Gre se za zadovoljstvo volivcev.
Tudi teme v Portalu plus so vedno bolj podobne temu, kot da bi se na potapljajočem se Titaniku ukvarjali z menijem za večerejo, ki je nikoli ni bilo. Slovenija, EU, Zahod so potapljajoči se Titanik, obnašamo pa se, kot da se pripravljamo za svatbo.
DOBRO NAPISANO. IN ŽAL RESNIČNO!
No ja, ne prevec.
Mi na zahodu smo si zmotno utvarjali, da je Amerika vecni prijatelj in da nam Rusija ni (vec) nevarna. Zato je sedaj malo panike.
Ampak, Amerika se vedno ni ravno sovraznik in Rusija se ni v vojni z nami. Dokler se to ne bo zgodilo, imamo se nekoliko casa. Sredstev imamo itak obilo. Ni cas za jamranje, ampak cas za akcijo
hahaha, čas za akcijo ?
Kaj čakaš, zeleni narkoman ma vas rad. Dal ti bo ror in uniformo in boš na fronti ponoči zabaval poljske plačance.
Zato vazelin ne pozabi.
Za kaj drugega kot gobezdanje in vlečenje nisi. Takih vas je morje..
A je fajn v Stevanovičevi riti?
Vsaj toplo je…
On je v Putinovi riti – imaš pa mogoče tudi prav da je tudi v Stevanoviči
Ja, je čas za spoznanje in priznanje realnosti in za akcijo: Za osamosvojitev v odnosu do ZDA, ki je v svojem interesu zabila klin med Rusijo in Evropo, in za začetek reševanja odnosa z Rusijo z diplomacijo.
Toda sedanja korumpirana in rusofobna evropska politična garnitura z Lyeneovo in Kajo Kallas na čelu ter z lakaji tipa Merz, Sholz, Macron itd. tega preboja ni sposobna izvesti.
Če nas omenjeni pajacoti ne spravijo v vojno z Rusijo, bodo kmalu leteli na smetišče zgodovine, kamor spadajo. Ti ljudje so zavozili Evropo in bodo prišli v zgodovino kot najbolj bedne evropske politične kreature od 2. svetovne vojne do danes. Slepo so sledili interesom Amerike, da bi jim na koncu pokazala sredinca, in se zapletli v nesmiselno in nepotrebno vojno z Rusijo v interesu ZDA, kar je bilo toliko kot evropski samomor.
Komur še vedno ni jasno, da se je svet temeljito spremenil, da je postal multipolaren in da Amerika oziroma Zahod ni več glavni globalni akter, je pač zaspal. Kot kaže, je to spoznala celo Trumpova ekipa, ki je napisala novo nacionalno strategijo.
Po novi strategiji Amerika dviga roke od Evrope, ki se razkraja, kot ugotavljajo strategi Bele hiše, se odpoveduje vlogi svetovnega policaja in se osredotoča na obe Ameriki.
Južna Amerika ostaja njena interesna sfera, ki jo misli braniti pred drugimi silami, zlasti pred Kitajsko. Toda Trumpova strategija dela isto napako kot predhodne ameriške strategije, ki obravnavajo svet kot neko ameriško “igrišče”, kjer Amerika lahko počne karkoli se ji zljubi. Brazilski predsednik Lula je že nekaj časa nazaj povedal, da ne potrebujejo carja (emperor), temveč partnerja.
Amerika pozna samo subordinacijo, ne partnerstva, razen v odnosu do Izraela, v odnosu do katerega je sama v podrejeni vlogi. To je rak rana Amerike in sploh Zahoda, da nima celostne suverenosti, temveč je v stanju nekakšno brežnjevske doktrine “omejene suverenosti”. Propadanje Evrope in Amerike je v veliki meri posledica tega dejstva. Izrael pač skrbi za svoje interese, ne evropske in ameriške. America First je v Trumpovi izvedbi v resnici Israel First. Podobno velja za Evropo.
Edina možna rešitev je pripraviti eno raketo z atomsko konico, na to raketo naložiti vse vas izdajalce in podpronike nacizma ter jo izstreliti dirket na kremelj in če se da v sobo, ker se nahaja hiterl 21 stoletja.
Evropa se “raztaplja” kot je *Moon of Alabama* (*opomba: bloger/analitik*) odkrito dejal: nova strategija ZDA **zadavi Evropo**, tekmuje s Kitajsko in pozablja na preostali svet.
In Evropa to ve. Z njimi je konec, ker če Amerika umakne svoj globalni NATO dežnik in se Kitajska in Rusija dvigneta – kar se dogaja – potem Evropa v bistvu postane nepomembna.
In Evropejci vedo, kaj prihaja: demografski kolaps, pomanjkanje energije – kar vidite povsod po Nemčiji – industrijski upad, odvisna vojska, migrantska kriza, ki je ni mogoče obrniti. Evropa zre v izumrtje kot geopolitični akter, Trump pa je to pravkar povedal na glas in zapisal v politični dokument.
Zato smo priča paniki za kulisami.
Vir: Redacted, YouTube kanal
@influencer – s to razlago se pa res ne strinjam. Zakaj? Prvič zato, ker je Nato ne-naključje. Je nastal po 2. svetovni vojni, ker Nemčija ni smela nekaj časa imeti ne svoje vojske, ne svojega oboroževanja.
Kar je za nekaj dobro je za nekaj drugega slabo. Nato je postal ščit Evrope/EU – hkrati pa je oslabil ta imperij. Evropa/EU tega ne more nadoknaditi v kratkem času. To kar je res je zgolj to, Da je Nato v svojem prostor-času bil koristen, v današnjem prostor-času pa ga je povozila zgodovina. Trump se je tega pravočasno zavedal, tudi zato zanj Ukrajina ne pomeni veliko. Raje bo naredil kompromis z Rusijo/Putinom kot Ukrajino. Bom povedal drugače.
Če bi se Evropa/EU samostojno razvijala na področju vojskovanja in izdelovanja svojega modernega orožja – bi danes bila Evropa/EU povsem drugačna in Nato niti pod razno ne bi potrebovala.
Biti imperij – pomeni se kontinuirano razvijati na vseh področjih (Kitajska) ali vsaj na vojaškem področju (Rusija). Evropa/EU je verjela, da je naredila dober posel z Ameriko/Natom, a danes vidimo, da jo je to pahnilo v nazadovanje.
Druga napaka, ki jo Evropa/EU še vedno dela pa je, da si ni omislila združevanja držav kot je to naredila ZDA. Bruselj ni Washington, kajne?
Evropa/EU se bo zagotovo pobrala, vendar ne s to politično ideologijo kot jo sedaj vsiljuje ostalim članicam EU. Lep dan.
USA so nastale iz nekaj angleskih kolonij, ostale so se pocasi pridruzevale ali pa do jih odkupili od Francozov in Spancev, nekaj tudi na silo. Treba je samo ponovit.
Re:… vendar ne s to politično ideologijo kot jo sedaj vsiljuje ostalim članicam EU
Bolje to kot „Germany first“.
@peter – prav o tem pišem.
Zame ni naključje, da je Nemčija v zadnjih letih naredila toliko napak. To je namreč na drugi strani pripomoglo, da so ostale večje članice EU dobile pogum in se zoperstavile Nemčiji v smislu moderne konfederacije držav kakršne danes sestavljajo ZDA. Zato je t. i. “Germany first” pokopan in to je dobro.
Pod pojmom t. i. moderne konfederacije EU sem imel v mislih prav to, da bo ta bolj enakomerno porazdeljena po moči in razvoju in ne bo več čakala na to kaj bo naredila Nemčija. Ne smejo pa biti preveč podrejeni Bruslju – potem bi imeli drugo Ameriko v EU.
EU se mora boriti podobno kot Kitajska v tem smislu, da EU ne bo več osvajalni imperij s pomočjo orožja, ampak razvojno-gospodarsko naravnan imperij, ki bo tekmoval s svojimi inovacijami – skratka s svojimi vrhunskimi univerzami, da spremenijo mentaliteto EU. Lep dan.
Beri, tudi jaz ne razumem. Kaj res verjameš, da je nato odigral kakšno vlogo od časa svojega nastanka. Zakaj so se sile, ki so se borile proti Nemčiji – takoj po vojni obrnile ena proti drugi? Je od l. 1946 prišlo do enega samega konflikta med med vojno zavezniki – Rusi ter Angleži in Američani na drugi strani? Kaj res verjameš, da lahko pride do vojne? Pa kakšna bi bila ta vojna? Kot Napoleonove konjenice ali fronte v IWW ali kvizlingi in letalski napadi v IIWW? Ali si predstavljaš, da lahko uboga Rusija zasede Evropo – res je primitivec ali pokvarjen, ki v to verjame. Kaj meniš, da lahko nekdo obvlada Evropo kot celoto – pa naj bo to ZDA ali Kitajska? Kaj verjameš, da so Angleži, Francozi in Nemci kadarkoli imeli dobre namene in pristop k ureditvi Evrope, kot so se povezale Ameriške zvezne države? Gre za hrano, nafto, energijo, trge,…. in Evropa se stara, ima zastarele tehnologije, drago delovno silo, ima sicer nekaj kmetijskih površin, ki bi Kitajcem in Indijcem prišle prav. V bistvu pa se postavlja – vsaj meni – vprašanje – kaj pa jaz, kot človek – v svojem življenju potrebujem več, kot imam? Zakaj v vesolje – za koga? Za kaj orožje – proti komu? Zakaj nova oblačila, če so na razpolago še stara, zakaj električni avto in vsa komunikacija v njem, če pa ne bo nikoli imel roka trajanja 40, 50 let, kot so ga imela nekoč vozila… Peščica umobolnih in ambicioznih posameznikov s pomočjo sistema (borza, banke) se gre v svojem peskovniku igro z zrnci peska – to smo pa mi!
@smart – jaz pišem kaj se bo zgodilo čez nekaj desetletij in ne jutri. Še vedno trdim, da je bil Nato koristen dežnik za evropske države, vsaj v svojem prostor-času. Če druga ne se med sabo niso vojskovale evropske države. Poglej si Balkan.
Kar pa se tiče zaostalosti ti bom dal primerjavo. Indijanci iz pragozda Brazilije so bili izolirani in kot takšni jih je povozil napredek.
Evropa/EU ni izoliran otok, še vedno se lahko pobere. To pa bo odvisno kakšni politiki bodo prihajali v Bruselj. Sam Evrope/EU še vedno nisem izbrisal. Zakaj? Zato, ker ima vedno na razpolago vsaj tri/štiri možnosti.
Prva je, da se potapljanje EU nadaljuje. Druga je, da se iz pepela dvigne kot feniks. Tretja možnost pa je podobna nerazvitim državam povsod po svetu. Niso dovolj ne-razviti, niso pa niti dovolj močni, da bi to težavo kot točko preloma prešli na razvito stran. Primer.
Komunizem uspeva zgolj na Kitajskem pa ne zaradi partijskega enoumja, ampak zato, ker so za osnovo si vzeli zakonitosti globalnega tržnega sistema. To je edini garant, da država in narod zapustita svojo revščino in zaostalost. Lep dan.
P. S. Nekoč se bodo vojskovali vsi imperiji med sabo, ker bo življenje ponujalo vse manj dobrin tako državam kot ljudstvu/narodu/družbi.
Predlagam ti, da nemudoma zapustiš ta portal, ker karkoli objaviš je samo za posrat…