Ključnik: sodba
Kaj je ustavno sodišče v resnici odločilo v zadevi Rupnik

Kaj je ustavno sodišče v resnici odločilo v zadevi Rupnik

V odločbi ustavnega sodišča sploh ne gre za osebnost spornega generala Rupnika, ki se je postavil na napačno stran zgodovine in se je moral zato upravičeno zagovarjati. Pač pa gre za stanje duha v naši družbi; za toksično stanje, ki se vleče iz revolucionarnih časov v sedanjost in vsake toliko poseže v naš družbeni in politični prostor z neko posiljeno, umetno ustvarjeno dilemo. Toda poleg s politiziranjem, ki ga dviguje primer Rupnik, imamo opravka še z nečem pomembnejšim, saj je ustavno sodišče de iure priznalo potomcu žrtve medvojnega nasilja pravico, da sproži postopek proti (mrtvemu) generalu kot storilcu zločina. Očitno bodo zdaj sodno varstvo lahko zahtevali tudi potomci 12.000 po vojni pobitih domobrancev in civilistov. O, to bo še veselo …

Čudež Velikega petka: Krivosodja ni več, zdaj je spet pravosodje

Čudež Velikega petka: Krivosodja ni več, zdaj je spet pravosodje

Sodniki so odločili: Janez Janša je nedolžen! Celjsko okrožno sodišče je na današnji praznični dan, ko se krščanstvo spominja Jezusovega križanja, sprejelo odločitev, s katero se je vsaj na prvi stopnji končala dolgoletna pravosodna kalvarija, imenovana Trenta. Oprostitev je za dolgoletnega prvaka opozicije gotovo olajšanje, obenem pa demantira tudi njegove trditve o “krivosodju”. Kajti če bi “krivosodje” obstajalo, potem bi danes Janšo obsodili in po možnosti po pravnomočnosti poslali v zapor. A niti to najbolj zvestih pristašev teorije zarote morda ne bo pomirilo: dokler sodba ne bo pravnomočna, bo njihov dvom ostal. Kot smo v našem članku zapisali že včeraj, pa je bil politični zmagovalec ne glede na razplet znan že v naprej: Janez Janša.