“Gre za norčevanje iz sodnic, zmanjševanje njihovih kompetenc in spodbujanje predsodkov ter diskriminacije na podlagi spola”

Avtor: | 25. novembra, 2024

Slika: zajem zaslona TVSLO1

Predsednica Slovenskega sodniškega društva Vesna Bergant Rakočević se je odzvala na zapise Janeza Janše, ki je na omrežju X zapisal, da “ko najdejo prave sodnice, lahko eni sami osebi v manj kot enem letu naložijo za skupno nekaj več kot 65.500 evrov denarne kazni. Prava sodnica istočasno odpiše Zoranu Jankoviću, ki ima tudi svojo tožilko, kakih 29 milijonov evrov dolga”. Slovenskemu sodniškemu društvu se zdi izjava seksistična in destruktivna. Ob vsem na navedenem pa je zanimivo, da so prav ženske tožilke “poskrbele”, da nemočna farmacevtka, od katere je župan Ljubljane za ureditev zaposlitve zahteval spolne usluge, ni dočakala pravice, storilec pa je ostal nekaznovan, ker je tožilka prepozno vložila zahtevo za sodno preiskavo in so bili dokazi posledično uničeni. Sodniško društvo ni imelo pripomb. (Vir izjave: MMC)

28 komentarjev

  1. Miller

    Včeraj so mediji pisali, da so podporniki tov. Twita razbijali po Celju..
    Zmotili so se, to niso podporniki, ampak FANATIČNI VERNIKI.
    70+

    Odgovori
    • Slavc

      Vse sodnice in sodnike,ki mislijo,da so od boga dani je prav ,da jim ljudje
      sodijo zaradi
      nepostenih in politično dogovorjenih sojenj.Maleša še danes ni pojasnil kako je prišel do diplome in koliko jo je plačal.Verjetno je še kaj takih,ki so šli po diplome v Bosno.Naše sodstvo z redkimi izjemami nikoli ni delovalo pošte in tudi zaostanke imajo naj več v Evropi,kljub temu ,da imamo naj več sodnikov na prebivalca.Naj bol žalostno pa je,da imamo tudi naj več obsodb,ki jih EU sodstvo razveljavi.Nobeden od sodnikov pa zaradi svojih napak ne odgovarja ne finančno ne kazensko.SODNIKI ,NE ČUDITE SE,ČE VAM LJUDJE NE ZAUPAJO.TO LSHKO POPRAVITE TAKO,DA OČISTITE LEVIČARSKE SMETI IZ SODSTVA IN ZAČNETE POŠTENO DELAT.

      Odgovori
  2. APMMB2

    OBSOJAM!!!
    Tovarišica* Vesna Bergant, obsojam vas zaradi vaše izjave v kateri obtožujete Janeza Janšo in mu očitate, da se norčuje iz sodnic, zamnjšuje njihove kompetence in jih diskriminira na osnovi njihovega spola.
    Prav gotovo vam je znano, da je bil Janez Janša večkrat krivično obsojen za dejanja, ki niso kazniva dejnja. Obsojen je bil zato, ker je politični nasprotnk vladajoče klike, ki vodi državo in obvladuje vse njene podsisteme, tudi sodstvo.Sodstvo je v Sloveniji popolnoma femenizirano, saj 90% sodniških funkcij zasedajo ženske.
    Ali zato, ali pa zaradi vpliva politike uživa sodstvo v Sloveniji najmanj zaupanja od vseh družbenih podsistemov.
    Nezaupanje je posledica slabih, dvomljivih sodb in montiranih procesov, kakršne si je privoščil totalitarni režim iz katerega se je Slovenija izvila šele z osamosvojitvijo.
    Prav montirani procesi iz tolitarnih časov bi vam morali biti opomin, kako se sodstvo ne sme toliko ponižati, da sodeluje s totalitarno oblstjo.
    Prišla je demokracija in sodbe iz tistih časov so bile razveljavljene. Po krivici obsojene žrtve Dachauskih procesov rehabilitirane in vrnjeno jiim je bilo dostojanstvo. Žal pa krivica ni bia popolnoma poravnana, saj storilcev teh negnusnih dejanj ni bilo možno procesirati, saj so pokojni in pokojnikov se v Sloveniji ne obsoja.
    Za kazniva dejanja, ki so jih naredile sodnice, pa tudi sodniki v nekaterih odmevnih skonstruiranih sodnih procesih v Sloveniji, pa razveljavitve še čakajo, saj so očitno bile storjene takšne napaka, da tudi laiki lahko ocenimo, da je šlo za hudo zlorabo prava.
    Upati je, da bodo sodnice in sodniki ob razveljavitvi krivičnih sodb tudi procesirani in kaznovani.
    Med te pa se lahko prištevate tudi sami, saj vaša izjava jasno govori, da se s sodbami strinjate in da podpirate montirane procese.
    Vaša izjava ni izjava posameznice, je izjava predsednice sosniškega društva, kar pomeni, da v to nečednost vlečete vse sodnike in sodnice,kar pa je nedostojno in tudi kaznivo.
    Zavedajte se, da so razmere v Slovenii kritične. V Sloveniji vlada diktatura, ki omejuje pravno državo,ki je osnova demokraciji. Takšno stanje ne more dolgo trajati, saj bo Slovenija prej ali slej zašla tudiv gopsodarsko in finančno krizo iz katere se ne bo mogla izkopati drugače, kot da se bo oslovila od klike,ki zavira njen razvoj in ne omogoča demokratcije in pravne države.
    Potrebne bodo korenite reforme, med njimi tudi prevetritev pravosodja .
    Tudi tako radikalna prevetritev, da bodo odgovorni morali odgovarjati pred sosišči in najvidnješi bodo morali biti obsojeni za to, da so izvajali montirane sodne procese.
    Se vidite tudi vi v teh procesih?
    Danes morda še ne, prav gotovo pa bo prišel čas, ko boste stopili prd sodišče in prejeli zasluženo kazen.
    * s tovarišico vas nazivam zato,ker ste zelo odobni tovarišicam iz AFŽ,ki so skrbele, da je deloval totalitarni režim in kratilpravice državljanom.
    naslov replike pa sem siizbral v uanju, da se bo proces demoratizacije sodstva v Sloveniji končal tako kot oni, ki ga je srožil Zola v Franciji.

    Odgovori
    • Miller

      Fanatiki kulta SDS že grozijo in vpijejo:

      “…….da bodo odgovorni morali odgovarjati pred sodišči in najvidnješi bodo morali biti obsojeni za to, da so izvajali montirane sodne procese.
      Se vidite tudi vi v teh procesih?
      Danes morda še ne, prav gotovo pa bo prišel čas, ko boste stopili pred sodišče in prejeli zasluženo kazen.”
      —————
      ..in potem se bosta cedila med in mleko…

      Odgovori
      • APMMB2

        Ker zločinski sodniki v Dachauskih procesih niso odgovarjali, se ponavljajo montirani procesi, kot je proces Patrija. Zaradi nekaznovanosti sodnikoov,pa se nadaljuje proces Trenta.
        Samo kazni lahko ustaviijo kriminal.

        Odgovori
        • ren

          Problem sodstva je nastal malo pred Dachauskimi procesi. Oktobra 1943 s proslulim Kočevskim procesom, ki je bil pravi posmeh civiliziranemu sodstvu. In ta ne-civiliziranost se nadaljuje vse do danes. Pač Bavconovo sodstvo!

          Odgovori
    • mi

      @apnmoped

      Nehajte težit z Janšo. Dam si ga pelte, na komodo si ga postavte, nam pa mir dajte. 😰

      Odgovori
  3. Miller

    Najabotnejše so trditve SDSa o neki novi Jugoslaviji, ki ni niti fizično mogoča, niti politično.
    Po drugi strani smo že v Novi Jugoslaviji. Reče se ji EU. V njej so spet skupaj Slovenija , Hrvaška.. za vstop pa čakata še Makedonija, Črna gora in Kosovo.

    Drgač je Slovenija ŽE Nova Jugoslavija. Prebivalstvo sestavljajo bivši narodi Jugoslavije, kar bogati malo Novo Jugoslavijo, pardon Slovenijo.
    Za zabavo skrbi radio BEST FM.
    Veseli december bodo poživile lučke ter koncerti. V Celju 7.12. Ceca in 20. 12. mega koncert Dragane Mirković v LJ.

    Odgovori
    • Miller

      Nova Jugoslavija je za slovenski narod EU.
      Prej so hodili naši posranci v Beograd sprejemat zakone, danes hodijo v Bruselj za astronomske – podkupovalne plače, sprejemat zakone, ki škodijo slovenskemu narodu, kot tisti o migrantski politiki in še je takih…

      Odgovori
  4. jaz

    Veliki mali “osvoboditelj” Slovenije je od prvega dne slovenske delal na tretji Jugoslaviji. Seveda partijski. In t je edini vzrok da so permanentno diskreditirali Janeza Janš, ki je eden največjih garantov za ohranitev samostojne Slovenije. Žametna biciklistično-fašistična revolucija je bil eden od sicer začasno uspelih poskusov kako kastrirati slovenski narod v smislu odvzema vseh vzvodov politične moči in pospešeno uvajati integracijo v novo Jugovino. Na številnih področjih družbenega življenja.

    Odgovori
  5. Miller

    A se plešasti kriminalec še vedno svobodno sprehaja ?
    Potem je s pravnim sistemom res nekaj narobe.

    Odgovori
    • ren

      Sej janković ni plešast! Pa golob tudi ne!

      Odgovori
      • Miller

        govora je o kriminalcu

        Odgovori
        • ren

          No, navedel sem dva, ker si pomotoma navedel, da je eden plešast.

          Odgovori
  6. deni

    Priznam. Na pravosodje se resnično ne spoznam. Ampak, ko se če… znajdejo na sodiščih, zaradi tega ali onega primera, se hudirjevo hitro rešijo. Zakaj? Ker poznajo, odnosno vedo za vse možne luknje v sistemu, dokler je njim prav.

    Ne bom o njenem drugem priimku, ker ne bi bilo fer. Vendar še vedno pa živijo v Jugi, ko je bila Slovenija samo kura, ki nosi jajca. Slovenci pa kukavice, ki še vedno z ponižnjostjo sklonjenih glav klečimo pred Srbi. Pa nimam nič proti njim, kot narodu. Bog ne daj. Ampak, ko Vučić, mimogrede Šešeljev radikal itd. našega strica nad strici, “pozove”, da mu objasni “istoriju” Srbije izpred “hrista”, odnosno, “koji su se svi Rimljanjani rodili in poginuli na toj teritoriji”, pa hudič odnese šalo. Bi rekli star, že večinoma pokojni i partizani: A smo se zato boril. Solit naj se gre vse skupaj.

    Odgovori
  7. Halopb

    V nekem skritem odstavki rimskega prava piše, da grešnik, grešniku ne mora soditi,….

    Kdo mi lahko garantira, da ta teta ni in ne greši 🙂

    tak povzdignjen ego obrazni pogled me pa lahko spominja samo na dučeta !

    Kot piše Ren, SRAM JIH JE LAHKO in to veliko od njih, ker namreč , kako berejo sodbe…v imenu ljudstva , katerega …. srbskega zokijevega čefurinovega , banda skorumpirana, že ki smo pred zakomon VSI ENAKI!

    Odgovori
  8. Minovak

    Zjasnijo se Slovencem zopet dnevi
    in rdeče se ovčice razkadijo,
    potem ko dobro lekcijo dobijo,
    ko križan prvi bo razbojnik levi.
    http://www.verzifikator.si

    Odgovori
  9. rogatis

    Meni je z vidika spola prav vseeno ali določeno sojenje vodi sodnica ali sodnik, saj pri našem pravosodnem sistemu ne gre za seksizem, temveč za nespoštovanje Ustave ter zakonov in kar je še huje za prirejeno razlago členov Ustave in zakonov v korist skrajno levih pogledov na svet. Ko je sodiščem in sodnicam zmanjkalo “tehtnih” argumentov za opravičevanje nerazumno dolgih sodnih procesov in še bolj nerazumnih razsodb, pri katerih zastrižejo z ušesi popolni pravosodni analfabeti – preprosti državljani, potem pa levičarjem in sodnicam pride prav tudi seksizem in samo čakamo lahko, da se bodo izgovarjali še na čefurstvo, kot je to naredila prevzetna gospa Stojmenova.

    Odgovori
  10. ren

    Tovarišica Rakočević Bergant.

    Najprej: vsi vpleteni sodniki se norčujejo iz pravne vede in iz nedolžnega človeka. Obsoditi NEDOLŽNEGA človeka na 25 let zapora je norčevanje iz vseh sodnikov in norčevanje iz prava. In naprej: iz edinega človeka, sodnika, ki je PRAVIČNO sodil in nedolžnega rešil zapora, se potem del sodnikov norčuje in ga kaznujejo ter vklenjenega pripeljejo na sodišče, čeprav njegova navzočnost ni potrebna.
    Da ne govorim še o Ustavnem sodišču…
    Tovarišica Bergant, SRAM VAS NAJ BO! SRAM, ker se sploh oglašate.
    VI in ostali, ki nimate sramu, ste krivi, da je sodstvo na dnu in vedno manj upoštevano.

    Odgovori
    • Borovnica

      *****

      Odgovori
  11. jaz

    ..s tem obrazom ne bi hotel skupaj zobati grozdja… Ne glede na lepoto, kar srh me spreleti ob pogledu nanj.

    Odgovori
  12. TL

    Joža Malek: Zdaj je svoboda, zdaj moramo biti tiho.

    Odgovori
  13. Švejk

    Sklicevanje na seksizem ob kritiki delovanja žensk na različni položajih je nekaj takega kot trditve, da gre pri kritiki izraelskega etničnega čiščenja, apartheida in genocida nad Palestinci za antisemitizem.
    Pri kritiki dela sodnic/tožilk gre za legitimno kritiko nosilcev javnih pooblastil.

    Odgovori
    • Dezerter

      Pri vseh (krivo)pravosodnih avanturah je vprašanje spola poceni preusmerjanje pozornosti.
      Ko in če bo potegnilo ,da je “tranzicija” v bistvu “Pax Mafiosa” v škodo vseh kriminalno neomreženih,bo možen napredek.

      *
      o mafijskem vprašanju je možno govoriti ,ko indici pokažejo na os: vrhunska politika-gospodarstvo-sodstvo (tožilstvo)-policija-devijirani deli tajnih služb
      t

      Odgovori
    • P.Kos

      Ko ti pride prav spol, ga uporabiš. Ko ti pride prav narodnostna razlika, se izgovoriš nanjo (npr. Stojmenova Duh: kritizirajo me, ker sem čefurka …) itd. itd. itd.
      Samokritičnost in refleksija lastnih dejanj ter odločitev, pa za te nesposobneže in za slovensko družbo škodljive funkcionarje, sploh niso pomembne. Žal!

      Odgovori
  14. slavkope

    Glede na to, da se predsednik Vrhovnega sodišča RS v svoji pisarni ekshibicionistično javno predstavlja, postavlja in vulgarno mačistično “šopiri” menda s trofejno “pištolo” in da je mimo vrhovnih sodnih organov ter funkcionarjev sodna veja oblasti (vključno z državnim tožilstvom) vse bolj večinsko kadrovsko feminizirana oz. celo ideološko-politično feministična, ni mogoče spregledati, da je sodna veja oblasti v RS ta čas že zaskrbljujoče toksično feminizirana in da si v svoji spolni ego-centričnosti ter modni “prebujenosti” niti ne prizadeva več vsaj za ustvarjanje ter potrjevanje vtisa politične neodvisnosti, demonstriranje vrhunske ustavno-pravne korektnosti ter preproste človeške spoštljivosti, dobrodušnosti in poštenosti.

    Odgovori
  15. tohuvabohu

    Kje ta prismoda vidi diskriminacijo?

    Za nastajanje predsodkov o ženskah pa obilno skrbijo kar sodnice same.

    Odgovori
  16. jaz

    Jankovičeva izjava na Hrvaški televiziji pove vse…jaz ne bom nikoli obsojen ker sem največji nasprotnik Janeza Janše,…približna izjava.
    Če je to res potem smo slovenski državljani globoko sredi totalitarnega zločinskega sranja.

    Odgovori

Objavi komentar

Vaš e-naslov ne bo objavljen. * označuje zahtevana polja

+Portal se trudi omejiti žaljivo komentiranje, “spam” vsebine, zato režim komentiranja še prilagajamo. Prosimo vas za razumevanje. Poleg tega vas pozivamo, da se vzdržite agresivnih vsebin. Komentarji, ki vsebujejo povezave na spletne strani ne bodo objavljeni.

zadnjih 10 +Izjava dneva


“Može na srpskom? Može jugoesperanto. Savršeno”

“Može na srpskom? Može jugoesperanto. Savršeno”

Marta Kos, nova komisarka, pristojna za širitev EU in obnovo Ukrajine, se je takoj po imenovanju v Evropskem parlamentu vklopila v vlogo balkanske promotorke, posrednice z vsemi elementi jugonostalgičnega ugajanja, prilagajanja našim južnim bratom in sestram. (Vir:...

“Miha Kordiš ne deluje v skladu s statutom, deluje razdiralno, svojih političnih akcij in delovanja ne usklajuje z organi stranke ter vztrajno javno napada svoje poslanske kolege, ministre in stranko kot celoto”

“Miha Kordiš ne deluje v skladu s statutom, deluje razdiralno, svojih političnih akcij in delovanja ne usklajuje z organi stranke ter vztrajno javno napada svoje poslanske kolege, ministre in stranko kot celoto”

Svet stranke Levica je zamrznil članstvo poslanca Mihe Kordiša zaradi neposlušnosti. V Levici morajo očitno misiti vsi enako, podobno kot v Svobodi, kjer je treba streljati na isti gol, drugače letiš čez ramo vrhunskega menedžerja. (Vir: Levica)