Kaj se zgodi, ko najobsežnejši režim sankcij na svetu ne samo, da ne uniči svoje tarče, ampak jo dejansko okrepi?
Sem John Mearsheimer in že več kot štiri desetletja preučujem, kako velike sile vstajajo in padajo. To, čemur sem priča zdaj, nasprotuje vsemu, v kar so zahodni oblikovalci politik verjeli o ekonomskem bojevanju. Profesor Jeffrey Sachs je pravkar predstavil najbolj uničujočo analizo zahodne strategije, kar sem jih kdaj videl. Njegovo opozorilo ni ugibanje; je obdukcija propadlega imperija. Sankcije, namenjene pohabljenju Rusije, so se tako katastrofalno izjalovile, da preoblikujejo samo globalno moč. Medtem ko Washington slavi taktične zmage, Moskva zmaguje v povsem drugačni vojni, in Zahod se sploh ne zaveda, da izgublja.
Ko je Rusija februarja 2022 vdrla v Ukrajino, sem opazoval, kako so zahodni voditelji naredili isto usodno napako, ki sem jo videl skozi vso svojo kariero: zamenjali so moralno ogorčenje za strateško razmišljanje. Odgovor je bil hiter in predvidljiv: najobsežnejši paket sankcij v sodobni zgodovini – zamrznitev sredstev, izključitve iz sistema SWIFT, embargo na energente, prepoved tehnologije.
Cilj je bil preprost: ekonomska zadušitev, ki bi vodila do propada režima. Kot realist sem vedel, da ta strategija temelji na nevarni predpostavki, da Rusija nima alternativ. Toda Jeffrey Sachs je videl to, kar sem videl jaz: Zahod se ni boril v vojni, za katero je mislil, da se bori. Medtem ko se je NATO osredotočal na vojaško zadrževanje, je Rusija igrala povsem drugačno igro: sistematično razstavljanje zahodne ekonomske hegemonije. In Putin je bil tik pred tem, da dokaže, da je temelj ameriške moči – prevlada dolarja – veliko bolj krhek, kot si je kdorkoli predstavljal.
Prvi šok je prišel v nekaj tednih. Rubelj, za katerega so zahodni analitiki napovedovali, da se bo sesedel v brezkoristen papir, se ni le stabiliziral, ampak se je okrepil. Do konca leta 2022 je dejansko pridobil na vrednosti v primerjavi z dolarjem. Ruski BDP, za katerega je bilo napovedano, da se bo skrčil za 15%, se je skrčil le marginalno, preden se je odbil na stopnje rasti, ki so osramotile zahodne ekonomiste, ki so stavili svoj ugled na napovedi propada.
Režim, ki naj bi se zrušil zaradi notranjega pritiska, je namesto tega utrdil moč. Putinova stopnja odobravanja, namesto da bi padla zaradi ekonomskih težav, je ostala presenetljivo stabilna. Oligarhi, za katere so zahodni strategi pričakovali, da se bodo obrnili proti Kremlju, so namesto tega našli nove priložnosti in preusmerili trgovinske tokove.
Toda to niso bila prava presenečenja. Pravi potres je bil strukturni. Sachs je identificiral tisto, kar imenuje strateška prilagoditev: sistematičen preobrat Rusije od Zahoda proti temu, kar ekonomisti zdaj imenujejo koalicija *Globalni jug plus* – Kitajska, Indija, Iran, Turčija, Savdska Arabija, Brazilija, Indonezija, ZAE – narodi, ki predstavljajo več kot polovico svetovnega prebivalstva in naraščajoč delež globalnega BDP.
Kar me je najbolj presenetilo, je bila hitrost tuske preusmeritve. Trgovinski odnosi, za katere običajno traja desetletja, da se vzpostavijo, so bili vzpostavljeni v mesecih. Bilateralna trgovina med Rusijo in Kitajsko je v prvem letu poskočila za 30%. Indija je povečala uvoz ruske nafte za več kot 700%. To niso bile začasne prilagoditve; predstavljale so trajne premike v globalni ekonomski geografiji. Desetletja sem trdil, da se bodo v anarhičnem mednarodnem sistemu države uravnotežile proti dominantnim silam. Kar sem bil priča v letih 2022 do 2024, je bilo najhitrejše ponovno uravnoteženje velikih sil v sodobni zgodovini, in katalizator ni bila ruska agresija, ampak zahodno pretiravanje.
Energetska enačba pripoveduje zgodbo popolnoma. Evropa se je, v zanosu tega, kar Sachs imenuje moralna aroganca, čez noč odrezala od poceni ruskega plina. Ekonomski samomor je bil takojšen in uničujoč. Nemške tovarne so se zapirale v stotinah, francoska industrija se je selila v Ameriko in Azijo, evropska konkurenčnost je v nekaj mesecih izhlapela. Stroški energije so se potrojili, nato početverili v nekaterih regijah, potiskajoč velike proizvajalce proti ameriškim trgom, kjer so vabile subvencije in cenejša energija. V realnem času sem opazoval propad celih dobavnih verig. Kemične tovarne, ki so desetletja poslovale donosno, so nenadoma pristale v izgubah. Proizvodnja jekla, hrbtenica evropske industrije, se je skrčila za dvomestne številke. Avtomobilski sektor, ki se je že boril z električnim prehodom, se je soočil z dodatnim bremenom stroškov energije, zaradi česar je bila proizvodnja vedno bolj nekonkurenčna azijskim tekmecem.
Medtem je Rusija z izjemno učinkovitostjo preusmerila svoje energetske tokove proti vzhodu. Kitajski uvoz ruske nafte je dosegel rekordne ravni, pri čemer si je Peking zagotovil dolgoročne pogodbe po znižanih cenah. Indija je postala največja stranka Moskve zunaj Kitajske, povečujoč nakupe za več kot 1000% v 18 mesecih. Celo tradicionalni zavezniki ZDA, kot je Turčija, so tiho povečali uvoz energentov iz Rusije. Toda najpomembnejši razvoj je bila gradnja nove plinovodne infrastrukture: razširitev Moči Sibirije, nove poti skozi Srednjo Azijo, objekti za LNG, usmerjeni na azijske trge. Rusija je fizično preurejala globalno energetsko omrežje stran od Evrope. Energetski zemljevid Evrazije je bil na novo narisan v mesecih, ne desetletjih. In Evropa, ki se je prostovoljno odrekla energetski varnosti zaradi moralne simbolike, se je znašla v trajnem neugodnem položaju v globalni proizvodnji.
Toda energija je bila šele začetek. Globlja preobrazba vključuje nekaj, kar je veliko bolj grozeče za ameriško hegemonijo: sam sistem dolarja. 80 let je Amerika uživala tisto, kar ekonomisti imenujejo *veliki privilegij* – zmožnost tiskanja denarja, ki ga morajo drugi sprejeti, ker mednarodna trgovina zahteva dolarje. Ta sistem je omogočil ZDA, da financirajo ogromne deficite, vzdržujejo globalno vojaško prisotnost in uporabijo sankcije z uničujočim učinkom. Sachs opozarja, da se to obdobje končuje, ne z vojaškim porazom, ampak s sistemskim obvodom. Države BRICS – Brazilija, Rusija, Indija, Kitajska, Južna Afrika – so pospešile razvoj alternativnih plačilnih sistemov. Šanghajska organizacija za sodelovanje širi svojo finančno arhitekturo. Najpomembneje, veliki proizvajalci nafte sprejemajo plačila v juanih, rubljih, celo rupijah namesto v dolarjih.
Številke povedo zgodbo: leta 2021 je bilo približno 2% trgovine med Rusijo in Kitajsko izvedene v njunih domačih valutah. Do leta 2024 je ta številka presegla 75%. Savdska Arabija, najstarejša zaveznica Amerike na Bližnjem vzhodu, je začela sprejemati juane za kitajske nakupe nafte – razvoj, ki bi bil še nekaj let nazaj nepredstavljiv. Širitev BRICS Plus leta 2023 je pripeljala Iran, Egipt, ZAE in Etiopijo, medtem ko se je za članstvo prijavilo na ducate drugih držav. To ni bil le diplomatski simbolizem; predstavljalo je institucionalizacijo nezahodne finančne infrastrukture: nova razvojna banka kot alternativa Svetovni banki, plačilni sistem BRICS, ki izziva prevlado SWIFT. Vsak bilateralni trgovinski sporazum, izveden zunaj dolarskega sistema, predstavlja majhno razpoko v ameriški finančni hegemoniji, toda kumulativni učinek je revolucionaren.
Ko dovolj držav trguje brez dolarjev, se celoten temelj ameriške ekonomske moči začne rušiti. Izračunal sem matematiko tega upada: če se samo 30% globalne trgovine premakne stran od dolarne denominacije, Združene države izgubijo zmožnost financiranja svojih masivnih deficitov z monetarno ekspanzijo. Posledice bi vključevale prisilno fiskalno strogost, zmanjšano vojaško porabo in temeljito prestrukturiranje ameriških globalnih zavez. Ta proces opazujem z analitično nepristranskostjo, ki jo zahteva moje realististično usposabljanje, a tudi z naraščajočo zaskrbljenostjo, ker to, kar opisuje Sachs, ni le ekonomski prehod; je nastanek pristno multipolarnega svetovnega reda, in zgodovinsko gledano so takšni prehodi redko mirni.
Tragedija je, da je bil ta izid popolnoma preprečljiv. Po koncu hladne vojne je imel Zahod priložnost, da zgradi vključujoč mednarodni sistem, ki bi odražal nove realnosti. Namesto tega smo podvojili dominacijo: širitev NATA, ekonomska prisila, operacije za spremembo režima – vse zasnovano za ohranitev unipolarnega trenutka, ki je bil vedno začasen. Preživetje Rusije pod maksimalnim pritiskom je poslalo signal vsakemu narodu na Zemlji: ekonomska orožja Zahoda imajo meje. Če lahko Moskva prenese najhujše sankcije v zgodovini in postane bolj samozadostna, zakaj bi se morala katera koli država bati zahodne ekonomske prisile? To spoznanje se širi hitreje, kot ga lahko zadrži katera koli sankcija, od Afrike do Azije, od Latinske Amerike do Bližnjega vzhoda. Vlade tiho diverzificirajo svoja ekonomska partnerstva, zmanjšujejo odvisnost od dolarja in gradijo odnose z nezahodnimi silami.
Ta premik sem bil priča iz prve roke med nedavnimi akademskimi konferencami in političnimi razpravami. Uradniki iz držav po vsem *Globalnem jugu* odkrito govorijo o strategijah varovanja, ohranjanju odnosov z Zahodom, hkrati pa širijo alternative. Nigerija raziskuje prodajo nafte, denominirano v juanih, Bangladeš povečuje trgovino v rupijah z Indijo, Argentina razmišlja o članstvu v BRICS. Vzorec je nedvoumen: narodi se pripravljajo na postameriški svetovni red, ne z revolucijo, ampak s postopnim ločevanjem od sistemov, v katerih prevladuje Zahod. Sachs to imenuje prebujenje suverenosti: narodi ponovno odkrivajo, da imajo izbiro. Monopolarni svet, kjer je Washington diktiral pogoje, nadomešča multipolarna realnost, kjer je moč porazdeljena med več centri.
Toda preobrazba gre globlje od ekonomije; je psihološka, kulturna, civilizacijska. Tri desetletja so bile zahodne vrednote, institucije in razvojni modeli predstavljeni kot univerzalni in neizogibni. Zdaj se alternativne poti do blaginje in upravljanja izkazujejo za uspešne. Kitajska pobuda *Pas in cesta* je povezala več kot 140 držav z naložbami v infrastrukturo v skupni vrednosti več kot 1 bilijon dolarjev. Za razliko od zahodne razvojne pomoči, ki pogosto prihaja s političnimi pogoji glede upravljanja in ekonomskih reform, se kitajske naložbe osredotočajo predvsem na oprijemljivo infrastrukturo: pristanišča, železnice, telekomunikacijska omrežja. Rezultati so vidni po vsem svetu v razvoju: afriška mesta, povezana z železnicami, zgrajenimi s strani Kitajske, države Srednje Azije, povezane z energetskimi plinovodi, južnoameriške države, ki dostopajo do pacifiških trgov prek pristanišč, financiranih s strani Kitajske.
Evropa se znajde kot največja poraženka v tem prehodu. Potem ko so se evropske države predale strateški avtonomiji ameriškemu vodstvu, zdaj odkrivajo, da jim primanjkuje tako vojaških zmogljivosti za samoobrambo kot ekonomske prilagodljivosti za prilagoditev. Kontinent, ki je nekoč dominiral globalne zadeve, je postal strateška *zapečkarka*, odvisna od ameriške energije po trojnih stroških ruskih alternativ, ki so se jim prostovoljno odpovedali. Psihološki vpliv sega globlje od ekonomije. 30 let so zahodne elite verjele, da je njihov model neizogiben, njihove vrednote univerzalne, njihova dominacija trajna. Sachs razbije te iluzije s klinično natančnostjo: svet ne potrebuje več zahodnega dovoljenja za blaginjo. Alternativni modeli razvoja, upravljanja in mednarodnih odnosov se izkazujejo za uspešne. Ta premik straši zahodne ustanove, ker zadene v srce njihove identitete. Če ameriška hegemonija ni usoda, če zahodne vrednote niso univerzalne, če lahko druge civilizacije začrtajo neodvisne poti, kaj potem upravičuje nadaljnjo dominacijo? Odgovor je vse bolj nič, in to spoznanje žene zahodno zunanjo politiko k vedno bolj obupnim ukrepom.
Toda tukaj je tisto, kar me kot varnostnega strokovnjaka najbolj skrbi: obupani hegemoni se pogosto zatečejo k sili, ko ekonomska vzvoda odpove. Zgodovina kaže, da padajoče sile pogosto izberejo vojno, namesto da bi sprejele zmanjšan status. Tveganje vojaške eskalacije raste, ko ekonomska orodja izgubljajo svojo učinkovitost. Sachs ponuja drugačno pot naprej, tisto, kar imenuje kooperativna multipolarnost. Namesto da bi se upiral neizogibnim spremembam, bi jih Zahod lahko sprejel, pomagajoč pri izgradnji mednarodnih institucij, ki odražajo nove realnosti, namesto da bi se oklepali sistemov, zasnovanih za svet, ki ne obstaja več. To zahteva ponižnost, ki so jo ameriški voditelji redko pokazali. Pomeni sprejeti, da imajo drugi narodi legitimne interese, da so lahko različni razvojni modeli uspešni, da raznolikost upravljanja ne ogroža globalne stabilnosti. Alternativa je nadaljnje soočenje, ekonomska fragmentacija in tveganje konflikta med jedrskimi silami.
Kajti, kot opozarja Sachs, stari red propada, ne glede na to, ali bomo ta propad vodili ali ne. Vprašanje je, ali bomo ta prehod upravljali pametno ali bomo spotaknili v katastrofo. Odpornost Rusije je razbila mit o zahodni ekonomski vsemogočnosti. Sankcije, ki naj bi pokazale ameriško moč, so namesto tega razkrile njene meje. In po vsem svetu narodi vlečejo zaključke, ki bodo preoblikovali mednarodne odnose za generacije. Tragedija politike velikih sil se razpleta še enkrat, toda tokrat smo mi padajoči hegemon. In vprašanje ni, ali se bomo prilagodili multipolarnosti, ampak ali bomo to storili mirno ali skozi kaos, ki zgodovinsko spremlja imperialni propad. Profesor Sachs je podal svoje opozorilo. Izbira, kako se bomo odzvali, ostaja naša, toda čas se izteka in svet gre naprej, z ameriškim soglasjem ali brez njega. Doba neizzvane prevlade je končana. Vprašanje je, kaj sledi.
Nihče ne upa načeti teme,ki jo izziva karikatura.
Trump je podal mirovni načrt, ki presega dostojnost in kaznuje Ukrajino, samo, da bi pridobili Putina k pogajanem za mir.
Očitno s ponudbo ne bo nič in izkazalo se bo, da Rusija ne želi miru in da je agresor,ki ga je potrebno umiriti in premagati.
Vse sladke besede, ki prihajajo iz Moskve in obtožujejo Ukrajino, pa Evropo in končno celi svet, se bodo izkazale za popolno zavajanje.
Rusija je agresor, želi popolnoma pokorti Ukrajino in kot kaže se tudi s tem ne namerava zadovoljiti.
Rusija je največji agresor in kot lastnica velikega atomskega arzenala tudi najnevarnejša država na svetu.
Takšna je bila že tedaj, ko je bila Sovjetska zveza z zasedenimi ozemlji v centralni Aziji in kolonijami v Vzhodni Evropi, ter podžigalka revolucijj, ki so terjale nad sto milijonov nedolžnih žrtev.
Nemoralni mirovni plan Donalda Trumpa pa jasno kaže, kdo je nevarnost, ki ogroža mir in sožitje v svetu,kdo je netilec vojn in revolucij? To je Rusija s Putinom na čelu..
K sreči tone Rusija v vse večjo krizo iz katere se ne bo izkopala in bo kmalu bankrotirala.
Takrat pa mora priti do prave mirovne konference, ki mora v prvi vrsti razorožiti Rusijo, jo prisiluti, da vrne vsa zasedena ozemlja: Kaliningrad, Osetijo, Amursko Kitajsko, Kurile. Osvoboditi mora Belorusijo.
Nadalje , Rusija mora zapustiti vse vojne baze po svetu.
Mednaroddno pomoč bo lahko dobila samo, če se odpove stalnemu sedežu v Varnostnemu svetu OZN.
Nato pa lahko zaprosiza člnstvo v EU in NATU.
PROF. JOHN MEARSHEIMER, ameriški politolog:
Kaj se zgodi, ko najobsežnejši režim sankcij na svetu ne samo, da ne uniči svoje tarče, ampak jo dejansko okrepi?
Sem John Mearsheimer in že več kot štiri desetletja preučujem, kako velike sile vstajajo in padajo. To, čemur sem priča zdaj, nasprotuje vsemu, v kar so zahodni oblikovalci politik verjeli o ekonomskem bojevanju. Profesor Jeffrey Sachs je pravkar predstavil najbolj uničujočo analizo zahodne strategije, kar sem jih kdaj videl. Njegovo opozorilo ni ugibanje; je obdukcija propadlega imperija. Sankcije, namenjene pohabljenju Rusije, so se tako katastrofalno izjalovile, da preoblikujejo samo globalno moč. Medtem ko Washington slavi taktične zmage, Moskva zmaguje v povsem drugačni vojni, in Zahod se sploh ne zaveda, da izgublja.
Ko je Rusija februarja 2022 vdrla v Ukrajino, sem opazoval, kako so zahodni voditelji naredili isto usodno napako, ki sem jo videl skozi vso svojo kariero: zamenjali so moralno ogorčenje za strateško razmišljanje. Odgovor je bil hiter in predvidljiv: najobsežnejši paket sankcij v sodobni zgodovini – zamrznitev sredstev, izključitve iz sistema SWIFT, embargo na energente, prepoved tehnologije.
Cilj je bil preprost: ekonomska zadušitev, ki bi vodila do propada režima. Kot realist sem vedel, da ta strategija temelji na nevarni predpostavki, da Rusija nima alternativ. Toda Jeffrey Sachs je videl to, kar sem videl jaz: Zahod se ni boril v vojni, za katero je mislil, da se bori. Medtem ko se je NATO osredotočal na vojaško zadrževanje, je Rusija igrala povsem drugačno igro: sistematično razstavljanje zahodne ekonomske hegemonije. In Putin je bil tik pred tem, da dokaže, da je temelj ameriške moči – prevlada dolarja – veliko bolj krhek, kot si je kdorkoli predstavljal.
Prvi šok je prišel v nekaj tednih. Rubelj, za katerega so zahodni analitiki napovedovali, da se bo sesedel v brezkoristen papir, se ni le stabiliziral, ampak se je okrepil. Do konca leta 2022 je dejansko pridobil na vrednosti v primerjavi z dolarjem. Ruski BDP, za katerega je bilo napovedano, da se bo skrčil za 15%, se je skrčil le marginalno, preden se je odbil na stopnje rasti, ki so osramotile zahodne ekonomiste, ki so stavili svoj ugled na napovedi propada.
Režim, ki naj bi se zrušil zaradi notranjega pritiska, je namesto tega utrdil moč. Putinova stopnja odobravanja, namesto da bi padla zaradi ekonomskih težav, je ostala presenetljivo stabilna. Oligarhi, za katere so zahodni strategi pričakovali, da se bodo obrnili proti Kremlju, so namesto tega našli nove priložnosti in preusmerili trgovinske tokove.
Toda to niso bila prava presenečenja. Pravi potres je bil strukturni. Sachs je identificiral tisto, kar imenuje strateška prilagoditev: sistematičen preobrat Rusije od Zahoda proti temu, kar ekonomisti zdaj imenujejo koalicija *Globalni jug plus* – Kitajska, Indija, Iran, Turčija, Savdska Arabija, Brazilija, Indonezija, ZAE – narodi, ki predstavljajo več kot polovico svetovnega prebivalstva in naraščajoč delež globalnega BDP.
Kar me je najbolj presenetilo, je bila hitrost tuske preusmeritve. Trgovinski odnosi, za katere običajno traja desetletja, da se vzpostavijo, so bili vzpostavljeni v mesecih. Bilateralna trgovina med Rusijo in Kitajsko je v prvem letu poskočila za 30%. Indija je povečala uvoz ruske nafte za več kot 700%. To niso bile začasne prilagoditve; predstavljale so trajne premike v globalni ekonomski geografiji. Desetletja sem trdil, da se bodo v anarhičnem mednarodnem sistemu države uravnotežile proti dominantnim silam. Kar sem bil priča v letih 2022 do 2024, je bilo najhitrejše ponovno uravnoteženje velikih sil v sodobni zgodovini, in katalizator ni bila ruska agresija, ampak zahodno pretiravanje.
Energetska enačba pripoveduje zgodbo popolnoma. Evropa se je, v zanosu tega, kar Sachs imenuje moralna aroganca, čez noč odrezala od poceni ruskega plina. Ekonomski samomor je bil takojšen in uničujoč. Nemške tovarne so se zapirale v stotinah, francoska industrija se je selila v Ameriko in Azijo, evropska konkurenčnost je v nekaj mesecih izhlapela. Stroški energije so se potrojili, nato početverili v nekaterih regijah, potiskajoč velike proizvajalce proti ameriškim trgom, kjer so vabile subvencije in cenejša energija. V realnem času sem opazoval propad celih dobavnih verig. Kemične tovarne, ki so desetletja poslovale donosno, so nenadoma pristale v izgubah. Proizvodnja jekla, hrbtenica evropske industrije, se je skrčila za dvomestne številke. Avtomobilski sektor, ki se je že boril z električnim prehodom, se je soočil z dodatnim bremenom stroškov energije, zaradi česar je bila proizvodnja vedno bolj nekonkurenčna azijskim tekmecem.
Medtem je Rusija z izjemno učinkovitostjo preusmerila svoje energetske tokove proti vzhodu. Kitajski uvoz ruske nafte je dosegel rekordne ravni, pri čemer si je Peking zagotovil dolgoročne pogodbe po znižanih cenah. Indija je postala največja stranka Moskve zunaj Kitajske, povečujoč nakupe za več kot 1000% v 18 mesecih. Celo tradicionalni zavezniki ZDA, kot je Turčija, so tiho povečali uvoz energentov iz Rusije. Toda najpomembnejši razvoj je bila gradnja nove plinovodne infrastrukture: razširitev Moči Sibirije, nove poti skozi Srednjo Azijo, objekti za LNG, usmerjeni na azijske trge. Rusija je fizično preurejala globalno energetsko omrežje stran od Evrope. Energetski zemljevid Evrazije je bil na novo narisan v mesecih, ne desetletjih. In Evropa, ki se je prostovoljno odrekla energetski varnosti zaradi moralne simbolike, se je znašla v trajnem neugodnem položaju v globalni proizvodnji.
Toda energija je bila šele začetek. Globlja preobrazba vključuje nekaj, kar je veliko bolj grozeče za ameriško hegemonijo: sam sistem dolarja. 80 let je Amerika uživala tisto, kar ekonomisti imenujejo *veliki privilegij* – zmožnost tiskanja denarja, ki ga morajo drugi sprejeti, ker mednarodna trgovina zahteva dolarje. Ta sistem je omogočil ZDA, da financirajo ogromne deficite, vzdržujejo globalno vojaško prisotnost in uporabijo sankcije z uničujočim učinkom. Sachs opozarja, da se to obdobje končuje, ne z vojaškim porazom, ampak s sistemskim obvodom. Države BRICS – Brazilija, Rusija, Indija, Kitajska, Južna Afrika – so pospešile razvoj alternativnih plačilnih sistemov. Šanghajska organizacija za sodelovanje širi svojo finančno arhitekturo. Najpomembneje, veliki proizvajalci nafte sprejemajo plačila v juanih, rubljih, celo rupijah namesto v dolarjih.
Številke povedo zgodbo: leta 2021 je bilo približno 2% trgovine med Rusijo in Kitajsko izvedene v njunih domačih valutah. Do leta 2024 je ta številka presegla 75%. Savdska Arabija, najstarejša zaveznica Amerike na Bližnjem vzhodu, je začela sprejemati juane za kitajske nakupe nafte – razvoj, ki bi bil še nekaj let nazaj nepredstavljiv. Širitev BRICS Plus leta 2023 je pripeljala Iran, Egipt, ZAE in Etiopijo, medtem ko se je za članstvo prijavilo na ducate drugih držav. To ni bil le diplomatski simbolizem; predstavljalo je institucionalizacijo nezahodne finančne infrastrukture: nova razvojna banka kot alternativa Svetovni banki, plačilni sistem BRICS, ki izziva prevlado SWIFT. Vsak bilateralni trgovinski sporazum, izveden zunaj dolarskega sistema, predstavlja majhno razpoko v ameriški finančni hegemoniji, toda kumulativni učinek je revolucionaren.
Ko dovolj držav trguje brez dolarjev, se celoten temelj ameriške ekonomske moči začne rušiti. Izračunal sem matematiko tega upada: če se samo 30% globalne trgovine premakne stran od dolarne denominacije, Združene države izgubijo zmožnost financiranja svojih masivnih deficitov z monetarno ekspanzijo. Posledice bi vključevale prisilno fiskalno strogost, zmanjšano vojaško porabo in temeljito prestrukturiranje ameriških globalnih zavez. Ta proces opazujem z analitično nepristranskostjo, ki jo zahteva moje realististično usposabljanje, a tudi z naraščajočo zaskrbljenostjo, ker to, kar opisuje Sachs, ni le ekonomski prehod; je nastanek pristno multipolarnega svetovnega reda, in zgodovinsko gledano so takšni prehodi redko mirni.
Tragedija je, da je bil ta izid popolnoma preprečljiv. Po koncu hladne vojne je imel Zahod priložnost, da zgradi vključujoč mednarodni sistem, ki bi odražal nove realnosti. Namesto tega smo podvojili dominacijo: širitev NATA, ekonomska prisila, operacije za spremembo režima – vse zasnovano za ohranitev unipolarnega trenutka, ki je bil vedno začasen. Preživetje Rusije pod maksimalnim pritiskom je poslalo signal vsakemu narodu na Zemlji: ekonomska orožja Zahoda imajo meje. Če lahko Moskva prenese najhujše sankcije v zgodovini in postane bolj samozadostna, zakaj bi se morala katera koli država bati zahodne ekonomske prisile? To spoznanje se širi hitreje, kot ga lahko zadrži katera koli sankcija, od Afrike do Azije, od Latinske Amerike do Bližnjega vzhoda. Vlade tiho diverzificirajo svoja ekonomska partnerstva, zmanjšujejo odvisnost od dolarja in gradijo odnose z nezahodnimi silami.
Ta premik sem bil priča iz prve roke med nedavnimi akademskimi konferencami in političnimi razpravami. Uradniki iz držav po vsem *Globalnem jugu* odkrito govorijo o strategijah varovanja, ohranjanju odnosov z Zahodom, hkrati pa širijo alternative. Nigerija raziskuje prodajo nafte, denominirano v juanih, Bangladeš povečuje trgovino v rupijah z Indijo, Argentina razmišlja o članstvu v BRICS. Vzorec je nedvoumen: narodi se pripravljajo na postameriški svetovni red, ne z revolucijo, ampak s postopnim ločevanjem od sistemov, v katerih prevladuje Zahod. Sachs to imenuje prebujenje suverenosti: narodi ponovno odkrivajo, da imajo izbiro. Monopolarni svet, kjer je Washington diktiral pogoje, nadomešča multipolarna realnost, kjer je moč porazdeljena med več centri.
Toda preobrazba gre globlje od ekonomije; je psihološka, kulturna, civilizacijska. Tri desetletja so bile zahodne vrednote, institucije in razvojni modeli predstavljeni kot univerzalni in neizogibni. Zdaj se alternativne poti do blaginje in upravljanja izkazujejo za uspešne. Kitajska pobuda *Pas in cesta* je povezala več kot 140 držav z naložbami v infrastrukturo v skupni vrednosti več kot 1 bilijon dolarjev. Za razliko od zahodne razvojne pomoči, ki pogosto prihaja s političnimi pogoji glede upravljanja in ekonomskih reform, se kitajske naložbe osredotočajo predvsem na oprijemljivo infrastrukturo: pristanišča, železnice, telekomunikacijska omrežja. Rezultati so vidni po vsem svetu v razvoju: afriška mesta, povezana z železnicami, zgrajenimi s strani Kitajske, države Srednje Azije, povezane z energetskimi plinovodi, južnoameriške države, ki dostopajo do pacifiških trgov prek pristanišč, financiranih s strani Kitajske.
Evropa se znajde kot največja poraženka v tem prehodu. Potem ko so se evropske države predale strateški avtonomiji ameriškemu vodstvu, zdaj odkrivajo, da jim primanjkuje tako vojaških zmogljivosti za samoobrambo kot ekonomske prilagodljivosti za prilagoditev. Kontinent, ki je nekoč dominiral globalne zadeve, je postal strateška *zapečkarka*, odvisna od ameriške energije po trojnih stroških ruskih alternativ, ki so se jim prostovoljno odpovedali. Psihološki vpliv sega globlje od ekonomije. 30 let so zahodne elite verjele, da je njihov model neizogiben, njihove vrednote univerzalne, njihova dominacija trajna. Sachs razbije te iluzije s klinično natančnostjo: svet ne potrebuje več zahodnega dovoljenja za blaginjo. Alternativni modeli razvoja, upravljanja in mednarodnih odnosov se izkazujejo za uspešne. Ta premik straši zahodne ustanove, ker zadene v srce njihove identitete. Če ameriška hegemonija ni usoda, če zahodne vrednote niso univerzalne, če lahko druge civilizacije začrtajo neodvisne poti, kaj potem upravičuje nadaljnjo dominacijo? Odgovor je vse bolj nič, in to spoznanje žene zahodno zunanjo politiko k vedno bolj obupnim ukrepom.
Toda tukaj je tisto, kar me kot varnostnega strokovnjaka najbolj skrbi: obupani hegemoni se pogosto zatečejo k sili, ko ekonomska vzvoda odpove. Zgodovina kaže, da padajoče sile pogosto izberejo vojno, namesto da bi sprejele zmanjšan status. Tveganje vojaške eskalacije raste, ko ekonomska orodja izgubljajo svojo učinkovitost. Sachs ponuja drugačno pot naprej, tisto, kar imenuje kooperativna multipolarnost. Namesto da bi se upiral neizogibnim spremembam, bi jih Zahod lahko sprejel, pomagajoč pri izgradnji mednarodnih institucij, ki odražajo nove realnosti, namesto da bi se oklepali sistemov, zasnovanih za svet, ki ne obstaja več. To zahteva ponižnost, ki so jo ameriški voditelji redko pokazali. Pomeni sprejeti, da imajo drugi narodi legitimne interese, da so lahko različni razvojni modeli uspešni, da raznolikost upravljanja ne ogroža globalne stabilnosti. Alternativa je nadaljnje soočenje, ekonomska fragmentacija in tveganje konflikta med jedrskimi silami.
Kajti, kot opozarja Sachs, stari red propada, ne glede na to, ali bomo ta propad vodili ali ne. Vprašanje je, ali bomo ta prehod upravljali pametno ali bomo spotaknili v katastrofo. Odpornost Rusije je razbila mit o zahodni ekonomski vsemogočnosti. Sankcije, ki naj bi pokazale ameriško moč, so namesto tega razkrile njene meje. In po vsem svetu narodi vlečejo zaključke, ki bodo preoblikovali mednarodne odnose za generacije. Tragedija politike velikih sil se razpleta še enkrat, toda tokrat smo mi padajoči hegemon. In vprašanje ni, ali se bomo prilagodili multipolarnosti, ampak ali bomo to storili mirno ali skozi kaos, ki zgodovinsko spremlja imperialni propad. Profesor Sachs je podal svoje opozorilo. Izbira, kako se bomo odzvali, ostaja naša, toda čas se izteka in svet gre naprej, z ameriškim soglasjem ali brez njega. Doba neizzvane prevlade je končana. Vprašanje je, kaj sledi.
Vir: YouTube kanal John Mearsheimer TV,
Nihče ne upa načeti teme,ki jo izziva karikatura.
Trump je podal mirovni načrt, ki presega dostojnost in kaznuje Ukrajino, samo, da bi pridobili Putina k pogajanem za mir.
Očitno s ponudbo ne bo nič in izkazalo se bo, da Rusija ne želi miru in da je agresor,ki ga je potrebno umiriti in premagati.
Vse sladke besede, ki prihajajo iz Moskve in obtožujejo Ukrajino, pa Evropo in končno celi svet, se bodo izkazale za popolno zavajanje.
Rusija je agresor, želi popolnoma pokorti Ukrajino in kot kaže se tudi s tem ne namerava zadovoljiti.
Rusija je največji agresor in kot lastnica velikega atomskega arzenala tudi najnevarnejša država na svetu.
Takšna je bila že tedaj, ko je bila Sovjetska zveza z zasedenimi ozemlji v centralni Aziji in kolonijami v Vzhodni Evropi, ter podžigalka revolucijj, ki so terjale nad sto milijonov nedolžnih žrtev.
Nemoralni mirovni plan Donalda Trumpa pa jasno kaže, kdo je nevarnost, ki ogroža mir in sožitje v svetu,kdo je netilec vojn in revolucij? To je Rusija s Putinom na čelu..
K sreči tone Rusija v vse večjo krizo iz katere se ne bo izkopala in bo kmalu bankrotirala.
Takrat pa mora priti do prave mirovne konference, ki mora v prvi vrsti razorožiti Rusijo, jo prisiluti, da vrne vsa zasedena ozemlja: Kaliningrad, Osetijo, Amursko Kitajsko, Kurile. Osvoboditi mora Belorusijo.
Nadalje , Rusija mora zapustiti vse vojne baze po svetu.
Mednaroddno pomoč bo lahko dobila samo, če se odpove stalnemu sedežu v Varnostnemu svetu OZN.
Nato pa lahko zaprosiza člnstvo v EU in NATU.
Upanje umre zadnje.
Piši kući: propalo.