Ključnik: Krško
Alternativa visoki odvisnosti od uvoza elektrike je samo izgradnja drugega bloka JEK

Alternativa visoki odvisnosti od uvoza elektrike je samo izgradnja drugega bloka JEK

Slovenija danes povprečno pokrije približno 85 odstotkov potreb po električni energiji. Poleti je ta odstotek lahko celo višji, pozimi pa stopnja samooskrbe precej pade. Toda do pravega problema šele pridemo: nihče ne zanika, da bomo ob zaprtju TEŠ in kasneje še nuklearke v Krškem, predvsem pa zaradi močno povečane porabie postali na področju elektrike izjemno odvisno od uvoza, opozarja Bine Kordež. Na ta vidik nasprotniki gradnje novega reaktorja v Krškem (JEK 2) enostavno pozabljajo. Odgovori, da bomo pač bolj varčevali z elektriko oziroma da jo bomo v bodoče manj porabili, preprosto niso realni. Alternativa visoki uvozni odvisnosti in nepredvidljivosti razmer na evropske trgu je zgolj in samo ena: izgradnja drugega bloka jedrske elektrarne, torej projekt JEK2.

Kaj bo prej, slovenski referendum o JEK 2 ali Američani na Luni?

Kaj bo prej, slovenski referendum o JEK 2 ali Američani na Luni?

Kdor je pričakoval, da se bo premier v Ovalni pisarni s svojim gostiteljem pogovarjal o tem, kako bo Westinghouse zgradil še en reaktor v Krškem, je res naiven. Z Američani bo takšen pogovor možen šele, ko bo v Sloveniji sprejeta odločitev, ali bomo sploh kaj gradili. Sprejemanje zahtevnejših odločitev je namreč nočna mora slovenskih politikov vseh barv. Komunisti so imeli jajca, da so se pred več kot pol stoletja odločili za nuklearko, brez nekih referendumov seveda. Imeli so oblast, bili so ljudstvo. Ironija je, da se danes v demokraciji politiki ne čutijo niti toliko suverene, da bi sprejeli tako enostavno odločitev, kot je ta o razpisu posvetovalnega referenduma.

Majhna korupcija ni problem. Problem je, če jedrska elektrarna stane 15 milijard evrov

Majhna korupcija ni problem. Problem je, če jedrska elektrarna stane 15 milijard evrov

Prezadnjo novembrsko nedeljo nas čaka posvetovalni referendum o izgradnji novega jedrskega reaktorja v Krškem. Če je splošno prepričanje, da nam glede na naravne in geografske danosti v Sloveniji edinole jedrska energija omogoča kolikor toliko zanesljivo energetsko neodvisnost, pa se mnenja že delijo glede finančnih posledic tega projekta. V tem grmu se skriva zajec, ki sliši na ime korupcija. Nasprotnikov JEK 2 torej niti ne moti jedrska energija kot taka, pač pa jih skrbi, da nam bo 10 ali celo 20 odstotkov celotne investicije požrla korupcija. In kar je še huje, iz teh argumentov, če jih lahko tako imenujemo, izhaja prepričanje, da v Sloveniji ni možno izpeljati enega samega javnega infrastrukturnega ali energetskega projekta brez korupcije …

Golobov jedrski blef?

Golobov jedrski blef?

Referendum o drugem bloku jedrske elektrarne v Krškem bo 24. novembra. O tem in končnem vprašanju je Državni zbor odločil v četrtek, 10. oktobra. Ne glede na nekakšno navidezno politično levo-desno zavezništvo na to temo (izvzemši od realnosti odtujeno Levico) nas ustrezno poučeni, usmerjeni mediji kontinuirano bombardirajo glede domnevnih nejasnosti, nerazločnega vprašanja, morebitne korupcije pri projektu. Vrhunec fanatične protijedrske agitacije je bila zadnja Tarča. Pri tem pa glavna vladna stranka ne daje posebno afirmativnih izjav glede projekta, na soočenja pa pošilja ljubitelja Putinovega režima, domnevnega jedrskega strokovnjaka, skeptika, poslanca Gregoriča, kar je odličen recept za ustvarjanje dodatnih dvomov med davkoplačevalci. Gre samo za nerodnost, ali načrtno miniranje projekta?

Nova nuklearka bo draga le, če bodo z njo zaslužili finančni vlagatelji in posredniki

Nova nuklearka bo draga le, če bodo z njo zaslužili finančni vlagatelji in posredniki

V prvem delu teksta o energetski prihodnosti Slovenije, ki smo ga naslovili “Energetske dileme: Ali še ena nuklearka ali pa uvoz iz tujine”, smo prejšnji teden ugotavljali, da bomo v prihodnosti glede na trenutno znane tehnologije lahko na domačih tleh proizvedli pozimi manj kot 40 % potrebne elektrike. Zato je prvo ključno vprašanje, na kakšen način si bomo v tem letnem času zagotovili vso potrebno elektriko – z izgradnjo JEK2, z uvozom ali na nek tretji način, ki ga zaenkrat še ne poznamo. Vsi se najbrž strinjamo s tem, da se država brez zadostne oskrbe z električno energijo preprosto ustavi. Zato bi moral razpravljavec o tej tematiki predvsem predlagati, kje vidi vire oskrbe – in ne samo česa si ne želimo.

V negotovo energetsko zimo brez utrujene nuklearke

V negotovo energetsko zimo brez utrujene nuklearke

V senci razpadajoče vlade, tragikomičnih kolobocij okoli obnove po poplavah, nove vojne na Bližnjem vzhodu, brezkončne agresije Rusije na Ukrajino, smo pred zimo ostali brez energije iz jedrske elektrarne Krško. Glede na naravo napake je očitno, da energije iz JEK ne bo vsaj nekaj tednov, če ne mesecev. V globalno negotovi zimi bomo očitno v veliki meri odvisni od uvoza energije.