Evropski poslanec, nekdanji premier in obrambni minister Marjan Šarec se je pa malce razhudil. (Vir: FB Marjan Šarec)
“Izid, ki bi bodisi nasprotoval tisti zavezi, ki jo je Slovenija že dala zvezi Nato, bodisi da bi celo volivci zavrnili članstvo v zvezi Nato, bi v mednarodnem pravu ustvaril novo mednarodno pravno dejstvo in slovenska vlada, pa ne samo slovenska vlada, ampak Republika Slovenija bi v celoti izgubila kredibilnost v tem zavezništvu.”
Pravnik Matej Avbelj je izpostavil dejstvo, da je populistično igračkanje z mnenji državljanov, ki pogosto temeljijo na nepopolnih informacijah in izkrivljenem političnem marketingu, nesprejemljivo. Sploh na strateških področjih, ki lahko dolgoročno zaznamujejo razvoj...
Mojster za prepoznavanje in diagnosticiranje “precviknjenih žičk”
na vodnih cisternah in vodnih topovih slovenske policije (v času nedavnih uspešnih proti-požarnih aktivnosti enot SV, Policije in CZ na slovenskem Krasu)
skuša na podoben način diagnosticirati in duhovito prepoznati tudi
nepričakovan in morda celo usoden “kratek stik” znotraj vladajoče parlamentarne koalicije GS, SD in Levice,
kjer sta manjšinski strančici Levica in SD egoistično in egocentrično kratkovidno izdali najmočnejšo in najodgovornejšo vladno stranko GS,
se samovoljno odrekli zavezam iz koalicijske pogodbe
ter celo mednarodno in dolgoročno veljavni demokratični zavezi,
ki izvira iz veljavne referendumske odločitve več kot dve-tretjinske večine državljanov, davkoplačevalcev in volivcev v RS,
da je RS po referendumsko izraženi večinski volji ljudstva kot suverena v RS prostovoljno polnopravna članica skupnosti držav EU
in prostovoljno polnopravna članica evro-atlantskega politično-obrambnega zavezništva Nato.
Vsako ne-odgovorno ter parcialno politično motivirano “poigravanje” z referendumsko jasno izraženo večinsko voljo Slovencev in državljanov RS
je mogoče razumeti kot vele-izdajstvo
veljavnega ustavnega in pravnega reda v RS
ter kot vele-izdajstvo trajnih ter mednarodno-pravno veljavnih plebiscitarnih in referendumskih odločitev veljavne večine slovenskega volilnega telesa – polnopravnih državljanov, davkoplačevalcev in volivcev v RS.
Kar se tiče Šarca pa je res unikatna uspešnica v tem primeru.
Večina novih obrazov in novih strank – so bolj ali manj razumeli, da so tja postavljeni za en mandat. Nato jih bo zamenjal nov obraz in nova stranka, a bistvo je drugje. Lep primer je Šarec in tudi šivilja.
Želel je ostati v politiki, ker je to njegovo preživetje, še več – ni ga motilo, da mora biti vedno zgolj predsednik vlade. Zadovoljil se je tudi s sestopom z vrha piramide in mu ni bilo nerodno postati kakšen minister v novi vladi – samo, da je bil del nove vlade.
To so zame najslabše vrste populističnih politikov, ki jim je malo mar za razvoj lastne države in lastnega naroda. Tudi ali predvsem zaradi takšnih politikov ne more Slovenija preseči s svojo krvavo zgodovino in se zazreti v svojo razvojno prihodnost, le levičarje in rusofile še moramo premagati in smo na konju.
V nasprotju od njega imamo politike, ki so preveč ponosni, da bi morali sestopiti z oblasti – raje zapustijo politiko in se posvetijo novim “izivom” zase. Lep dan.
P. S. Negativna selekcija – ve, da je to njihov peskovnik katerega ne želijo zapustiti!
Mislim, da se naivno oklepate nujne misli, da enostavno mora obstajati politik, ki bo delal “za razvoj lastne drzave in lastnega naroda”.
Ampak, vse to ni odvisno od posameznikove sposobnosti in orientacije. Ce bi bilo tako, bi povsod po svetu avtokratske, klanovske politike ze davno izrinili “postenjakarji”.
V resnici je pa ravno obratno. Avtokrati dozivljajo veliko konjunkturo.
Politiki se vrinejo v obstojec politicni svet in v njem uspejo ali ne. Ampak za to morajo biti del sistema.
Ali drugace: vodja klana je lahko le en clan klana; ki klana seveda ne spreminja.
Je pa seveda res, da bi bilo grozno misliti, da nekaj ni mozno. Temu bi rekli depresija. In vendar izgleda, da ni mozno. Vedno manj.
@peter – moj pogled ni naiven, ker sem svojo misel razumel širše. Politik, ki je spsoben zadovoljevati zgolj lastni ego, ne pa tudi razvijati državo in družbo lahko to počne zgolj na avtokratski/diktatorski način.
To lahko traja nekaj desetletij – nato pa se ljudstvo upre, lahko tudi v nasprotno smer. Dokaz je bil kar Hitler. Revščino ljudstva je izkoristil za svoj pohod na oblast v negativnem pomenu besede.
Argentinski predsednik pa je naredil ravno obratno. S pomočjo ljudstva je zmagal in zavrgel vse slabo kar so naredili njegovi predhodni avtokrati/diktatorji. To sem imel v mislih.
Tukaj je naivnost zgolj kolateralna škoda. Pravo škodo ne naredijo ti predsedniki vlad/držav, ampak njihovi podkupljeni mediji, njihova sodišča, njihova vojska, njihova policija itn. Zoper te ljudi se ne moreš zoperstaviti s svojo naivnostjo, ampak z odločnostjo, da spremeniš tok zgodovine.
Hitler je to naredil v negativnem pomenu, argentinski predsednik pa v pozitivnem pomenu. Če bi bil naiven – tega ne bi bil sposoben izpeljati, kajne? Lep dan.
P. S. Tudi g. Janša ni naiven, ker raje ostaja v opoziciji kot da sestavi vlado, ki bi se naslednji dan sesula. Ko bo ljudstvo spregledalo jih bo z veseljem popeljal v drugačno razvojno prihodnost kot nam jo ponujajo GS, SD in Levica. Naivnost med politiki ni žaželena. Lep dan.
P. S. Naiven je bil Kramberger, ki je svojo naivnost plačal z življenjem!
“Rajši danes, kakor jutri, bomo vsaj vedeli, pri čem smo.”
Mi že vemo pri čem smo.
Puška v koruzi, drugi poizkus.
Šarec ima vsaj enkrat prav! Obramba (vojska) je eden temeljev suverenosti države.
Propadale so ze drzave, ki so imele zelo mocno vojsko, ker so zgnile id znotraj. Suverenost je nedolocen termin.
Jaz pa se še vedno sprašujem ali je Šarcu potem uspelo izpuliti cipreso, ker je objavljenem videu bilo prikazano samo to, kako se je pri tem opravilu skupaj s krosko prevrnil na glavo. Od takrat se mu je stanje namreč zelo poslabšalo, saj je nato začel skakati še v prazen bazen, kuriti ogenj brez zajca in še puško je vrgel v koruzo. Sedaj pa burkač modruje o slovenski vojski, ki je prav zardi takšnih protislovenskih obrambnih ministrov le še ena majhna skupina dobro plačanih oficirjev, od kater je nemalo število celo omamljenih in brez vojske ter brez prave oborožitve. Zapomnite si to, da se levičarski domači izdajalci kot hudič križa bojijo dobro izurjene, oborožene in domoljubne slovenske vojske.
Za zadnji stavek ti pa čestitam!
Slovenska vojska je Natov vojska. O njeni domoljubnosti pove vaja, opisana v reviji Obramba, ki jo je že pred leti imela SV skupaj s še nekaterimi vojaki Nato držav. Scenarij vaje je bil nekako tak:
Skupina migrantov vdira v Slovenijo, skupina slovenskih domoljubov s slovensko zastavo pa jim skuša preprečiti vstop v Slovenijo, Slovenska vojska, okrepljena z Nato vojaki drugih držav pa junaško onesposobi … Trikrat lahko ugibate koga.
(No, izdam skrivnost: slovesnke domoljube.)
No comment.
Švejk on 6. julija, 2025 at 10:33
Militaristični zahodni lobi, ki bi rad obvladal ves svet, nas je v svojem profitnem in splošnem geopolitičnem interesu prek göbbelsijanske propagande prepričal, da nas vsi ogrožajo: Rusi, Kitajci, Arabci, Iranci… Korumpirani politiki in mediji ponavljajo propagandne laži dan na dan, vedno bolj prestrašeni ljudje oa verjamejo, da je tam zunaj nam sovražen svet, ki nas hoče uničiti. Resnica je obratna: Zahod si hoče podrediti ves svet. Način, na katerega kani to storiti, pa je vojaška sila. Iluzija na meji ali čez mejo norosti.
Svet se je v zadnjih desetletjih nepovratno multipolariziral, zahodna alita pa se nikakor ne more sprijazniti s tem. V času po razpadu Sovjetske zveze se je za trenutek zdelo, da bo Amerika postala globalni hegemon, zahodni oligarhi pa bodo obvladovali svetovno gospodarstvo, tako kot obvladujejo gospodarstvo Zahoda, ki je v veliki meri njihova zasebna last.
Zahodni oligarhiji ne gre v račun, da so Kitajska, Rusija, Indija, Brazilija itn. ustvarile svoj avtonomni kapitalistični razred, ki ni pod neposrednim lastniškim nadzorom zahodnih oligarhov. Sanje o unipolarnem svetu so se razblinile kot milni mehurček.
Ameriška vojaška moč, ki naj bi bila garant ameriške globalne hegemonije, usiha. Sodobna orožja, ki niso več le domena Zahoda, so popolnoma spremenila način vojskovanja. Amerika ni več v stanju hitro premeščati večjega števila vojakov in orožja na krizna žarišča, preprosto zato, ker imajo potencialni nasprotniki na razpolago dovolj učinkovita vojaška sredstva, rakete, letala, drone, da lahko potopijo ladje ali sestrelijo letala, ki so potrebna za prevoz vojaštva in orožja v ciljna žarišča. Napad, karšnega so ZDA izvršile na Irak, danes praktično ni več možen, razen na kakšno nepomembno odročno destinacijo. Morda na Grenlandijo, ampak tam bo mraz opravil svoje …
5 odstotkov BDP, ki naj bi jih članice Nata namenile za “obrambo”, je popolna norost.
Varnost Evrope ni v višini izdatkov za orožje, temveč v miroljubni politiki. Nato je ves čas od razpada Sovjetske zveze naprej ustvarjal sovražen odnos do Rusije, dokler ni izzval posredne vojne z Rusijo na ramenih zlorabljene Ukrajine, kar naj bi bil dokaz, da hoče Rusija osvojiti vso Evropo.
Manj kot 150- milijonska Rusija ne more osvojiti 500-milijonske Evrope. Govorjenje, da ima Rusija namen napasti Evropo, je čista propagandna laž. Lahko pa Rusija uniči Evropo, ker ima dovolj hipersoničnih jedrskih raket, da to lahko stori. In bo to tudi naredila, če bo napadena. To je tisto, kar bi nas moralo skrbeti. toda ruskih hipersoničnih raket ne moremo ustaviti s še tako velikimi obrambnimi proračuni. Apokaliptični scenarij lahko preprečimo samo z normalizacijo odnosov z Rusijo in sprejemom medsebojnih varnostnih zagotovil, to kar predlaga Rusija že leta. Odogovor Nata pa je bil aroganca in odpoved tudi sporazumov o omejevanju oborožitve, ki so bli sklenjeni z nekdanjo Sovjetsko zvezo.
Kar je preveč, je pa preveč in te nespodobne ruske propagande je zagotovo supersonično preveč.
Dejstva niso propaganda.
Če gre za propagando, jo lahko zlahka ovržeš z dejstvi.
Vsaka propaganda najprej kreira dejstva in resnico.
Ceprav prava resnica vseeno obstaja.
In kdo je Slovenijo ogrožal leta 1991????
Pol leta prej so levičarji tudi flancali, da nas nihče ne ogroža in so bili proti oboroževanju. Celo lastno orožje so nam UKRADLI.
Bolj destruktivnih od levičarjev – NI
NationalSOZIALISTISCHE Deutsche ABEITERpartei
Dva atributa socializma v imenu stranke!!! Seveda veš, kaj so ti SOCIALISTI naredili. In tudi naši, jugoslovanski!!!! Trpljenje in kri!
In kdo je Slovenijo ogrožal leta 1991????
Rusija??
Kdor je zamrznil v nekem drugam času, očitno ne razume sodobnega sveta.
Ne provociraj, ker izpadeš butl!!!
Po tvoje je včeraj (dobesedno) že neki drugi čas.
BUTL!!!
Pa še ena vojaška za levičarje in rusofile, ki tako vneto zagovarjajo nedolžnost Rusije/Putina. Citiram izsek…
“(Mestece v središču geopolitičnih sprememb, želijo ga tudi Rusi in Kitajci – Delo/sobotna priloga
V bližini Kirkenesa, v arktičnem krogu, je ena redkih odprtih kopenskih meja z Rusijo znotraj schengna.
Od Osla, norveške prestolnice, do Kirkenesa je kakšnih 1800 kilometrov cestne vožnje. Kirkenes leži daleč na severu in je tik ob najbolj vzhodni točki Norveške. Najbližje rusko ozemlje je sedem kilometrov od mestnega središča.
Mestece na obalah Barentsovega morja, ki ima z okolico približno 10.000 prebivalcev, je v središču geopolitičnega spopada za nadzor nad Arktiko. Obe strani meje, norveška in ruska, sta močno militarizirani in prepredeni z varnostno-obveščevalnim delovanjem.
Za Rusijo je to območje ključnega strateškega pomena, saj ima na bližnjem polotoku Kola ob svojem severnem vojaškem ladjevju stacionirane tudi najnovejše jedrske podmornice in velikanske jedrske zmogljivosti (okoli tisoč jedrskih konic). V bližini meje je tudi letalsko oporišče Olenja, kjer je ukrajinska vojska z brezpilotnimi letali nedavno uničila veliko število strateških bombnikov. Območje je izjemno bogato z nafto in predvsem zemeljskim plinom, hkrati pa izpostavljeno silovitim podnebnim spremembam, ki zaradi pospešenega taljenja ledu že vplivajo na mednarodne trgovske poti.)”
***
Verjetno bom moral še kar nekajkrat napisati kako se bo zgodovina našega planeta povsem spremenila ko bo pričelo primajkovati naravnih resursov na našem planetu Zelja. Primer.
Nekoč sem na tem portalu prebral misel levičarjev in rusofilov, da ima Rusija dovolj svoje pšenice in ne potrebuje še tiste iz Ukrajine?! Čisto zavajanje, neumnost in še kaj.
Podobno je z nafto. Ja, Rusija je ima ta trenutek dovolj, a ji na kraj pameti ne pade, da ne bi iskala nova nahajališča. Iz tega prispevka vidite, da to tudi počne. Lep dan.
“…da ima Rusija dovolj svoje pšenice in ne potrebuje še tiste iz Ukrajine?!”
Pred kakšnimi 40 leti sem v slovenskih cajtngih prebral, da mora Sovjetska zveza, kjer se 30% prebivalstva ukvarja s kmetijstvom, uvažati žito iz USA, kjer se s kmetijstvom ukvarja 3% prebivalstva.
@ren – to je bila šala na račun Rasputina/švejka, ki mi je nekoč zapisal, da ima Rusija svoje pšenice dovolj in ne potrebuje še tiste iz Ukrajine?!
Zopet je navrgel svojo tezo/hipotezo, da Rusija/Putin rešuje svoje rusko prebivalstvo kar je lep izgovor. To rusko prebivalstvo se da zaščititi na bolj elegatne/kulturne načine s svojimi ministri za tujino in ne z vojnami. Pustimo ob strani resnico, da je to metoda levičarjev povsod po svetu. Lep primer je Slovenija.
V Slovenijo niso prihajali naši bratski narodi po komandi Yuga, ampak tudi zaradi lastnega preživetja, boljših možnosti razvijanja sebe in lastnega razvojnega napredka itn. V novejših časih pa so se seveda k nam priselili/pribežali tudi zaradi vojn v bivši Yugi. Razlogov je vedno več. Lep dan.
Ko gospodarstva po svetu dohitijo razni ekstremi je težko povrniti stanje v normalnost – veliko lažje je sprožati vojne po svetu. Te navadno gospodarstva po svetu postavijo na povsem nove osnove in nivoje – zato bom raje dodal tale citat, ki govori o tem pred kakšnim problemom stoji Trump/Amerika, da si povrne gospodarsko moč kakršno je imela nekoč. Citiram izrez…
“(Hud udarec za Trumpa – Aleš Žužek/siol
Eden od glavnih ciljev, ki jih ameriški predsednik Donald Trump obljublja svojim volivcem, je ponovna industrializacija ZDA, katere sestavni del naj bi bilo zmanjšanje odvisnosti od Kitajske in ki naj bi temeljila na robotih. Toda kot opozarja britanski zgodovinar in ekonomist Adam Tooze, ima Kitajska že zdaj bolj robotizirano industrijo kot ZDA.
“Trumpove sanje o razcvetu ameriških tovarn s pomočjo carin prezrejo ključno vprašanje: delovno silo. Njegov načrt predvideva, da bodo kitajske delavce s ‘spretnimi prsti’ lahko nadomestili ameriški roboti in inženirji – vendar je imela Kitajska do leta 2023 že več kot 50 odstotkov več robotov na proizvodnega delavca kot ZDA,” je zapisal Adam Tooze na svojem računu na družbenem omrežju Bluesky.
Slovenija je pred ZDA
Podatki Mednarodne zveze za robotiko kažejo, da je imela leta 2023 največ robotov na deset tisoč proizvodnih delavcev Južna Koreja (1.012 robotov), sledi Singapur (770), tretja pa je že Kitajska (470). Njej sledita Nemčija (429) in Japonska (419).
Japonski sledijo Švedska, Danska in Slovenija. V prvi deseterici sta še Švica in ZDA. Američani torej po številu robotov na deset tisoč proizvodnih delavcev zaostajajo tudi za Slovenijo. Leta 2023 so jih imeli 295 na deset tisoč proizvodnih delavcev.
Kako uresničljiva je ponovna industrializacija ZDA?
Kot je že omenjeno, je obljuba o ponovni industrializaciji ZDA ena od glavnih Trumpovih obljub. S to obljubo je na vseh treh volitvah, na katerih je kandidiral, nabiral glasove v t. i. državah zarjavelega pasu. A tukaj se postavljata dve vprašanji: prvo je, koliko je sploh njegova obljuba iskrena, in drugo, koliko je sploh realna oziroma uresničljiva.
Osemdesetkrat večja država z devetkrat več prebivalstva grozi Izraelu z izbrisom iz čistih verskih, fundamentalističnih razlogov. Iran, dežela starih civilizacij, je po revoluciji 1979 in strmoglavljenju šaha pod avtokratsko vladavino trde roke šiitskih verskih vodij. Državljanske politične pravice ne obstajajo, dostop do medijev in družbenih omrežij je pod strogim nadzorom, prav tako so zatirane ženske in vsi, ki kakorkoli nastopijo proti neizvoljeni oblasti ajatol. Paradoksalno so bili jedro revolucionarnih gibanj in upora proti oblasti šaha študentska gibanja, mladi fantje in dekleta, ki so naivno skupaj z ajatolami dosegli padec šahovega režima, dobili pa režim verskih fundamentalistov, ki je takoj ukinil njihove pravice in zatrl vsako upanje po demokratičnih procesih.)”
***
Kadar zakonitosti globalnega gospodarstva dosežejo ekstreme – je vojna prvo gospodarska potem pa še politična in seveda finančna tista, ki vse postavi na nove osnove in nove nivoje.
Politiki, ki so razumeli posledice vojn so svoje države postavili v drugačne ideologije kot pred tem. Japonska danes ne bi bila to, če ji Amerika ne bi vsilila svoje demokracije. Severna Koreja ne bi bila danes to, če ne bi Amerika s svojim ščitom branila te države pred Severno Korejo. Nemčija se ne bi razvila v sodobno državo po 2. svetovni vojni, če ji ne bi pomagali Američani.
Seveda pa znajo delati Američani tudi velike napake. Najlepši primer je zame Afganistan. Namesto, da bi tam vzklila demokracija smo dobili državo talibanov, ki so še bolj nori od iranakih verskih elit. Danes v Afgansitanu zmaguje Kitajska. Počasi jim bo prevzela vsa naravna bogastva brez vpletanja s svojo vojsko, ker je ne potrebuje – saj ne misli spreminjati pogledov talibanov.
Kar pa se tiče pogledov iz vojnega zornega kota levičarjev in rusofilov ima Rasputin/Švejk prav: Nikogar ne posiljuje, da mora njegove komentarje tudi prebrati. Problem kot ga vidim jaz ni njegovo drugačno razmišljanje, ampak nenehna ista ponavljanja kot da ne bi znal v svoj bran napisati še kaj novega?!
Evro-poslanec vladajočih Golobovih “svobodnjakov” (GS),
Marjan Šarec,
bivši obrambni minister v Golobovi vladi
in celo samo-odstopljeni nekdanji premier Vlade RS (kot prvak “izparele” Liste Marjana Šarca),
je lahko populistično presenetljivo odkrit in kritično jasnoviden z varne razdalje “evropskega parketa” in osvežujoče klimatiziranega “Evropskega parlamenta”.
Ko je bil še sam obrambni minister v Golobovi vladi (iz kvote Golobove stranke GS)
ni “s prstom mignil”, da bi povečal delež BDP za Slovensko vojsko
na že davnega 2014. leta mednarodno obljubljeni in dogovorjeni delež dveh odstotkov.
Nezainteresirano in mrtvo-udno je nekdanji komedijant in “stand-up zabavljač” stoično opazoval porazno stagniranje in zaostajanje obrambne pripravljenosti RS na sramotnem doseženem stanju 1,3 odstotka BDP
ter kot minister izgubljal čas in zapravljal ugled s populističnimi idejami o pogrošnih nagradnih televizijskih produkcijah “resničnostnih šovov” za domnevno učinkovitejše animiranje in pridobivanje kandidatov za poklicno službo v SV.
SV je bila seveda tudi v času njegovega politično pasivnega in karierno prilagodljivega ministrovanja ocenjena s standardno milostno “zadostno oceno” za delovanje v miru.
Kar je pomenilo in kar pomeni še danes,
da SV ni kadrovsko dovolj popolnjena, strokovno kakovostno usposobljena in tehnično sodobno opremljena za učinkovito in takojšnje nudenje oboroženega odpora in odvračanja sovražnika v morebitnih razmerah najvišje stopnje vojne nevarnosti
ali celo neposredne nujne oborožene obrambe v okoliščinah enostranske vojaške agresije sovražne vojske.
Ko evro-poslanec GS Šarec utemeljeno, smiselno in načelno
(na osnovi plebiscitarno izglasovanega članstva RS v Natu, na osnovi veljavne Ustave RS, na osnovi veljavne obrambne zakonodaje v RS in na osnovi veljavne koalicijske pogodbe med GS, SD in Levico)
izganja “novo-komponirane opozicijske stranke” SD in Levice iz Golobove vladajoče koalicije GS, SD, Levica,
se mora odkrito in samo-kritično vprašati tudi o tem,
koliko ministrov, poslancev in drugih funkcionarjev ter aparatčikov vladajočih Golobovih “svobodnjakov”
je še zvestih vrednotam in načelom oboroženega odpora ljudstva,
trdne in kakovostne samo-obrambe suverene, neodvisne ter samostojne RS?
Koliko članov vladajočih Golobovih “svobodnjakov” doslej
še ni okužila Putinova “mirovniška” propaganda,
s katero skuša ruski samodržec omrtvičiti in obdržati razorožene državljane RS, EU in zavezništva Nato,
da bo še naprej lahko izkoriščal kinetične in hibridne prednosti svoje totalitarne in imperialistične politične ter vojaške diktature
in totalitarne vojaško-policijske oblasti v imperialistični in dolgoročno osvajalsko militarizirani Ruski federaciji.
Šarec bi mogoče kaj naredil,če bi znal.
Res je zanimivo, kako bralci časopisa za zahtevne bralce primitovno reagirajo na vse, kar ni po njihovem ideološkem okusu.
Če komu ni všeč, kar nekdo zapiše, ima vso možnost, da odgovori in ovrže z argumenti. Problem je seveda, če argumentov ni, resnica pa boli. Potem se prebudijo nizki nagoni, ki obvladujejo “zahtevne bralce”. Njihova zahtevnost je v tem, da zahtevajo, da človek verjame v propagandne laži, ki jih širijo korumpirani politiki in instrumentalizirani mediji v njihovi službi.
@Švejk, 1,2,3,4,5…znam šteti do pet, vem pa tudi to da nekdo ki počenja to kar počenja Putin nikoli ne bo vnaprej napovedoval kaj misli. Ve se pa to kako se kuha žabo. A šahist nasprotniku pove, kaj misli z naslednjo potezo?
Preštevilna podjetja vzdolž Jadrana so postala last Rusov. In potem gre tako. Prvo navezava na ruske surovine, pa na ruska podjetja pa na rusko politiko, pa malo “legalnega podkupovanja”, potem če nočeš nekih stvari ki jih nočeš malo izsiljevanja prav s to nelegalnostjo in potem …kjer je Srb, tam je Srbija. In kjer je Rus je Rusija. Tako se premika meje na 17 milijonov kvadratnih kilometrov. In sedaj za veliko Rusijo padajo od enakega norca Severno Korejski mladeniči v Ukrajini. In tako bi,…(bodo) padali na Rusko-Kitajski meji moji in tvoji vnuki in pravnuki. Veš kaj Švejk. Naj se jebe tvoj Putin in njegova Velika Rusija.
jaz, res, da je vročina, ampak tvoje fate morgane so kljub vsemu nenavadne, da ne rečem kaj bolj ustreznega.
Kdor spremlja zunanjo politikon in ne naseda uradni zahodni propagandi, lahko vidi, da je Nato tisti, ki ogroža Rusijo in ne obratno. Rusija se brani na svojem pragu. Kaj ima Amerika početi tisoče kolometrov od njenih obal v Ukrajini in drugod, kjer so njene vojaške baze v bližini ruskih meja?!
Če bi obstajal kak rusko-kitajski vojaški pakt, ki bi skušal v Mehiki postavit vojaške baze z jedrskimi raketami vzdolž ameriških meja, ZDA ne bi čakale niti 8 dni, ne osem let, kot je čakala Rusija, preden je končno sprevidela, da Zahod ni pripravljen na varnostni sporazum z Rusijo niti ni pripravljen uresničiti sporazumov iz Minska.
Lahko imaš nekaj časa za norca nekaj ljudi, ne moreš pa ves čas vleči za nos vseh ljudi. Resnica o vojni v Ukrajini in vzrokih zanjo nezadržno prihaja na plano, ne glede na to, kaj mislite fanatini rusofobi, ki razen sovraštva ne ponujate ničesar.
@ Švejk, res si Švejk. Če je Putin izjavil, da mu je najbolj žal da je Sovjetska Zveza razpadla in vsi znaki kažejo da jo obnavlja…tako kot prvo, z brutalnim nasiljem potem mu lahko verjamemo da to počne. Hvala lepa za takšno suženjsko militaristično zvezo po načelu…če nočete biti naši “bratje”, vas bomo zasužnjili. Švejk iz Butal, kdaj pa so še iz zahodnih držav preko meje bežali v sovjetski zvezo??Čemu čepiš tu na po tvoje brezveznem portalu in se ne greš boriti za “pravično” stvar v to brezgrešno, svetniško dobrotljivo Rusijo proti “pokvarjenim” Ukrajincem, in mečeš bombe kar tja v tri dni po blokovskih stanovanjih. Dobil boš patriarhalni božji blagoslov.
Meni je tudi žal, da je Slovenija po 2. svetovni vojni izgubila Trst in Gorico, a to še ne pomeni, da delam na tem, da Italiji napovemo vojno in ju vzamemo nazaj.
Putin je dejal dobesedno takole: “”Kdor ne obžaluje razpada Sovjetske zveze, nima srca; kdor si jo želi obnoviti, nima možganov.”
Po moje ima še manj možganov tisti, ki misli, da želi Putin narediti nekaj, kar je absolutno nemogoče, kar lahko razume vsak, ki zna šteti do pet.
Paranoja je huda bolezen.
Švejk (“pedro 2”) spel se v vukojebino in pojdi delat družbo (“pedrotu 1 – Miller)
Meni je pa žal, da nas (Slovence) v 2. vojni niso osvobodili zahodni zavezniki (Američani), so nas pa na žalost ruski hlapci, ki so nadvse častili Lenina in Stalina!
Čemu čepiš tu na po tvoje brezveznem portalu in se ne greš boriti za “pravično” stvar v to brezgrešno, svetniško dobrotljivo Rusijo proti “pokvarjenim” Ukrajincem, in mečeš bombe kar tja v tri dni po blokovskih stanovanjih. Dobil boš patriarhalni božji blagoslov.
***
Kdor je začel prvi bombardirati blokovska naselja, je bila Ukrajina, ki je 8 let s topovi obstreljevala Donbas, pretežno civilne cilje, pri čemer je umrlo najmanj 13 tisoč ljudi, pretežno civilistov, okrog 2 milijona pa se jih je zaradi tega izselilo v Rusijo.
Kar seješ, to žanješ. Kdor z mečem pokončuje, bo z mečem pokončan.
Za pravično stvar se lahko greš kar sam borit, saj Ukrajina najbolj potrebuje prav vojakov. Sam pišem zato in izključno zato, ker nas politiki in mediji dan na dan pitajo z lažmi in nas pehajo v vojno z Rusijo, česar si lahko želi samo popolnoma nerazsoden norec. Vojna z Rusijo bo prerasla v jedrsko vojno in apokalipso. Ko boste, če boste vojni hujskači dosegli svoje, bo prepozno.
Noben zakon ne prepoveduje, da si človek prizadeva za mir in nasprotuje vojnemu hujskaštvu.
Militaristični zahodni lobi, ki bi rad obvladal ves svet, nas je v svojem profitnem in splošnem geopolitičnem interesu prek göbbelsijanske propagande prepričal, da nas vsi ogrožajo: Rusi, Kitajci, Arabci, Iranci… Korumpirani politiki in mediji ponavljajo propagandne laži dan na dan, vedno bolj prestrašeni ljudje oa verjamejo, da je tam zunaj nam sovražen svet, ki nas hoče uničiti. Resnica je obratna: Zahod si hoče podrediti ves svet. Način, na katerega kani to storiti, pa je vojaška sila. Iluzija na meji ali čez mejo norosti.
Svet se je v zadnjih desetletjih nepovratno multipolariziral, zahodna alita pa se nikakor ne more sprijazniti s tem. V času po razpadu Sovjetske zveze se je za trenutek zdelo, da bo Amerika postala globalni hegemon, zahodni oligarhi pa bodo obvladovali svetovno gospodarstvo, tako kot obvladujejo gospodarstvo Zahoda, ki je v veliki meri njihova zasebna last.
Zahodni oligarhiji ne gre v račun, da so Kitajska, Rusija, Indija, Brazilija itn. ustvarile svoj avtonomni kapitalistični razred, ki ni pod neposrednim lastniškim nadzorom zahodnih oligarhov. Sanje o unipolarnem svetu so se razblinile kot milni mehurček.
Ameriška vojaška moč, ki naj bi bila garant ameriške globalne hegemonije, usiha. Sodobna orožja, ki niso več le domena Zahoda, so popolnoma spremenila način vojskovanja. Amerika ni več v stanju hitro premeščati večjega števila vojakov in orožja na krizna žarišča, preprosto zato, ker imajo potencialni nasprotniki na razpolago dovolj učinkovita vojaška sredstva, rakete, letala, drone, da lahko potopijo ladje ali sestrelijo letala, ki so potrebna za prevoz vojaštva in orožja v ciljna žarišča. Napad, karšnega so ZDA izvršile na Irak, danes praktično ni več možen, razen na kakšno nepomembno odročno destinacijo. Morda na Grenlandijo, ampak tam bo mraz opravil svoje …
5 odstotkov BDP, ki naj bi jih članice Nata namenile za “obrambo”, je popolna norost.
Varnost Evrope ni v višini izdatkov za orožje, temveč v miroljubni politiki. Nato je ves čas od razpada Sovjetske zveze naprej ustvarjal sovražen odnos do Rusije, dokler ni izzval posredne vojne z Rusijo na ramenih zlorabljene Ukrajine, kar naj bi bil dokaz, da hoče Rusija osvojiti vso Evropo.
Manj kot 150- milijonska Rusija ne more osvojiti 500-milijonske Evrope. Govorjenje, da ima Rusija namen napasti Evropo, je čista propagandna laž. Lahko pa Rusija uniči Evropo, ker ima dovolj hipersoničnih jedrskih raket, da to lahko stori. In bo to tudi naredila, če bo napadena. To je tisto, kar bi nas moralo skrbeti. toda ruskih hipersoničnih raket ne moremo ustaviti s še tako velikimi obrambnimi proračuni. Apokaliptični scenarij lahko preprečimo samo z normalizacijo odnosov z Rusijo in sprejemom medsebojnih varnostnih zagotovil, to kar predlaga Rusija že leta. Odogovor Nata pa je bil aroganca in odpoved tudi sporazumov o omejevanju oborožitve, ki so bli sklenjeni z nekdanjo Sovjetsko zvezo.
Da se vam ljubi to stokrat ponavljat! Zeh!!
Saj tudi dobi plačilo za sto porničev.
Klepček, Saj ni treba, da bereš, kar pišem. Lahko samo ponavljaš tvoje vedno iste propagandne nebuloze in laži.
Še vedno čakam, da mi napišeš, katere člene Kazenskega zakonika kršim, na podlagi katerih bi me ti zaprl. Ali bi to morda rad storil v udbogestapovskem slogu brez pravne podlage?!
Pač, bolnik izkorišča portal.
Udeležen v terapiji, ki jo tudi vodi.
Tle lohk sam rečeš, Bog daj ljudem pamet.
Men pa denar. 😁
Miranče, če bi iskali najtrola tega portala, bi ti kljub močni konkurenci dosegel “zavidljivo” mesto pri vrhu lestvice, morda celo prvo mesto.
Saj veš kdo in od kje, sem ti že napisal kaj ti je storiti
Še predobro vemo pri čem smo
Dobro jutro 👍
“Ko smo bili prepričani, da s Cmerarjem in Mojškro ni mogoče iti nižje, je Serpentinšek prinesel lopato, Gen-i-j Golob pa začel kopati.”
Ladja norcev.
Prej Mrtva ladja iz romana Bruna Travna, baje Slovenca. Ko je edini namen ladjo potopiti s posadko vred. Naj bo to samo metafora za trenutno stanje v Butalah.
Popravek: Mrtvaška ladja.