V začetku devetdesetih, takoj po padcu Berlinskega zidu, smo evforije polni Evropejci na besedo verjeli Francisu Fukuyami, da je nastopil konec zgodovine. Koncept liberalne demokracije, je menil harvardski profesor, bo na Zahodu prevladal in brez težav osvojil tudi prostor Vzhodne Evrope, kjer je večji del 20. stoletja kraljeval socialistični družbeni eksperiment. A Fukuyama, ki mu je “konec zgodovine” prinesel svetovni renome, se je bridko motil: zgodovina se niti slučajno ni končala in Berlinski zid, ki se je podrl tik pred njenim koncem, je že čez nekaj let spet zrasel, nekoliko spremenjen sicer, bolj sofisticiran, danes bi rekli virtualen, ampak vseeno se je vrnil in v svojem bistvu danes ponovno ločuje Evropo oziroma Vzhod in Zahod.
Vrnitev zgodovine, če nadaljujemo v stilu profesorja Fukuyame, je šokantno dokazala, da se nismo znebili ne nasilja, ne vojn, ne ukradenih volitev. Po zaslugi ruskega despota, ki bi bil rad novi Stalin, je Evropa pred tremi leti doživela tudi prvi pravi vojaški spopad po koncu 2. svetovne vojne. In ker se nasprotja privlačijo, so evrazijski avtoritarni režimi – ob Putinu ne moremo spregledati Erdogana, ki se obnaša kot novodobni otomanski paša, pa seveda kitajskega predsednika Šija Džinpinga, za katerega se zdi, da bi se rad s svojimi dosežki postavil ob bok Mao Cetungu – nenadoma popularni tudi med delom zahodne oziroma evropske politične elite. Politika trde roke, če poenostavimo, navdušuje nacionaliste od Francije do Finske in od Nizozemske prek Italije do Madžarske. Ta hip so nacionalsti, populisti ali celo skrajna desnica bodisi vodilna politična sila bodisi sodelujejo že v sedmih vladah članic Evropske unije. Trend podpore strankam, ki zagovarjajo “red in mir”, predvsem pa imajo vedno odgovore na vsa vprašanja, še narašča. In to kljub temu, da je v lanskem letu migrantski pritisk na Evropo občutno popustil (tretjina manj nezakonitih prehodov meje).
+++
Evropski volivci bodo tudi letos doživeli nove preizkušnje svoje zrelosti, modrosti ali potrpežljivosti, če hočete. Prvi bodo 4. maja na vrsti Romuni, kjer so morali decembra lani zaradi goljufije razveljaviti prvi krog predsedniških volitev, v katerem je vodil “neodvisni” nacionalistični kandidat Călin Georgescu. Pred začetkom predvolilne kampanje zanj ni vedelo prav veliko ljudi, v mesecu, dveh pa je s pomočjo socialnih omrežij (TikTok) dosegel čudež – in to brez vloženega denarja v kampanjo (vsaj tako je trdil). A v ozadju je bilo slutiti pomoč ruskih podpornikov, ki seveda že dolga leta potihem financirajo tiste politike in politične stranke v Evropi, od katerih lahko pričakujejo “sorodne” poglede, predvsem pa prizadevanja za prenehanje Evropske unije.
Seveda pa niso samo Rusi tisti, ki plačujejo skorumpiranim evropskim nacionalistom, populistom in skrajnežem na desni in levi, da čim bolj pljuvajo po EU in jo napadajo od znotraj. Tudi Kitajska investira precej denarja, zlasti pa tehnologije. Katar rad operira z gotovino, pred katero so lahko nemočni celo poslanci Evropskega parlamenta. TikTok je idealno orodje, ki se lahko sprevrže v orožje, če sistem to dopusti. Na Kitajskem, kjer vladata stroga cenzura in prepoved kakršnega koli političnega aktivizma na socialnih omrežjih, je TikTok seveda neškodljiv. V Romuniji, kjer so zarad njega lani razveljavili volitve, pa se je izkazal kot izredno nevarno orožje, ki v demokratični evropski politični prostor vnaša tako hudo nelojalno konkurenco, da se ideje o prepovedi nikakor ne zdijo več nore.
+++
Pred več kot tridesetimi leti, ko smo se še privajali na svobodo in demokracijo, okoli nas pa se je poslavljal socializem, smo se krohotali ob britanski humoristični seriji Politik novega kova (The New Statesman). Takrat smo bili prepričani, da gre za britanski smisel za humor, da je vse skupaj parodija na politiko, v kateri je dovoljeno vse in kjer cilj opravičuje sredstva. Saj se spomnite osrednjega protagonosta Alana S. Vinje (Alan B’Stard)? Bil je bil en tak sluzast in hinavski prasec, ki je do skrajnosti zlorabljal poslansko funkcijo za osebno bogatenje, politično kariero v svoji stranki in se nenehno znašal nad naivnim, nerodnim in moralno še neoporečnim poslanskim kolegom.
Nekaj let smo dejansko verjeli, da takšnih tipov drugje kot v televizijskih serijah ne bomo videli in da nasilneži, ki so za dosego svojih ciljev pripravljeni poteptati Dekalog in vse moralne postulate, po tragičnih zgodovinskih izkušnjah 20. stoletja spadajo v šolske učbenike. A podobno kot se je zmotil Fukuyama s svojim koncem zgodovine, smo se ušteli tudi vsi, ki smo smejali politični fikciji v humorističnih serijah, danes pa podobne like doživljamo kot distopično realnost. Politiki novega kova so preplavili zahodno hemisfero, eden od njih je v začetku leta vselil tudi v Belo hišo, kar je bil signal vsem ostalim, manjšim svinjam novega kova, da dvignejo glave in začnejo svoj dolgi pohod skozi institucije, da bi na koncu prišli do cilja: zlorabe oblasti za svoj maligni narcisizem.
+++
Maligni narcisizem, to je korektna oznaka za lastnosti politikov, ki so v povojni Evropi več desetletjij sklanjali glave, dokler niso počasi prilezli na plano in začeli plezati po Jakobovi lestvi političnega radikalizma: Jean-Marie Le Pen v Franciji, postfašisti v Italiji, Haider v Avstriji … Postopoma so dobivali vse bolj človeške, simpatične lastnosti. Da, politiki novega kova so pobegnili iz televizijskih serij in se preselili v resničnost. Danes so tu, med nami, in povsem možno je, da bodo nekega dne na oblasti tudi v Sloveniji.
Politika je namreč resničnostni šov, ki se ne dogaja več v prirejenih televizijskih studijih, pač pa v vsakdanjem življenju. In politiki novega kova niso več dobri stari demokrati, socialisti, krščanski demokrati ali liberalci, ampak le še lažnivci, nasilneži, izsiljevalci in nadlegovalci. V tem novem svetu, ki bi se še včeraj zdel distopija, je vsak dan manj razuma. Zdaj je čas za akcijo, za prevlado močnejših nad šibkejšimi, avtokratov nad demokrati. Resda da so v Evropi (EU) demokrati še vedno v precejšnji prednosti pred avtokrati – trenutno razmerje sil je približno 75 : 25 v korist demokratov -, vendar smo že ugotovili, da so trendi naklonjeni zagovornikom trde roke, reda in discipline, tradicionalnih vrednot in obračuna z vsemi, ki se upirajo politikom novega kova. Kdor ne sprejema njihovega evangelija, je sovražnik, izdajalec, peder ali prodana duša. Zato marsikdo noče tvegati spopada s politikom novega kova in se raje pretvarja, kot da je vse v najlepšem redu.
Bivši šef češke policije: USAID plačevala češkim skupinam velike vsote za »vojno« proti Rusiji«, kaj pa v Sloveniji?
SLOVENIJA
18. april 2025 –
Tea Wutte /
Insajder – avtorski članek
Bivši šef češke policije: USAID plačevala češkim skupinam velike vsote za »vojno« proti Rusiji«, kaj pa v Sloveniji?
Vir: Posnetek zaslona, X
Agencija Združenih držav Amerike za mednarodni razvoj (USAID) je financirala dolgotrajno protirusko kampanjo na Češkem, je za RT povedal nekdanji načelnik češke policije Stanislav Novotny.
V intervjuju je Novotny dejal, da je ta glavni kanal Washingtona za financiranje političnih projektov v tujini igral pomembno vlogo pri oblikovanju češko-ruskih odnosov.
Po besedah nekdanjega policijskega načelnika, ki je zdaj odvetnik in novinar, je na poslabšanje odnosov med Prago in Moskvo pomembno vplival tudi ameriški milijarder George Soros s svojo fundacijo Open Society Foundations.
»Takšne organizacije bi bilo treba preprosto odstraniti,« je dodal in češko vlado obtožil, da je s finančnimi prispevki za te organizacije porabila davkoplačevalski denar za podpihovanje protiruskega razpoloženja.
»Veliko denarja je bilo vloženega v organizacije civilne družbe politične narave, ki so vodile vojno proti Rusiji,« je dejal Novotny.
Ameriški predsednik Donald Trump je kmalu po vrnitvi na položaj januarja začel postopek ukinitve USAID, pri čemer se je skliceval na visoke stroške in omejene koristi, povezane z njenimi programi.
Začel je tudi pogajanja z Rusijo, katerih cilj je izboljšanje vezi in rešitev konflikta v Ukrajini.
Češka republika je bila ustanovljena leta 1993 po žametni revoluciji leta 1989 in razpadu Sovjetske zveze leta 1991.
Pred tem je bila del komunistične Češkoslovaške, ključne članice vzhodnega bloka pod vodstvom Sovjetske zveze.
Praga je v zadnjih letih zavzela izrazito protirusko stališče, zlasti kot odziv na dogodke v Ukrajini, saj je postala ena od najzvestejših podpornic Kijeva in Rusijo označila za »teroristično državo«.
Novotny je v začetku februarja med komentiranjem dogajanja okoli USAID agencijo opisal kot »pošast, ki je zavzela svet«, in trdil, da je »orkestrirala vojne, organizirala množične migracije, razbila nacionalno kohezijo in uničila avtohtone kulture«.
Od devetdesetih let prejšnjega stoletja je bilo v državi EU odstranjenih ali spremenjenih na stotine spomenikov iz sovjetskega obdobja, val rušenja pa se je ponovno povečal po oboroženem državnem udaru v Kijevu leta 2014, odločitvi Krima, da se priključi Rusiji, in zaostritvi konflikta v Ukrajini leta 2022.
Kampanja za rušenje spomenikov je bila »med politikami, ki so bile namenjene izzivanju strahu in sovraštva do Rusov,« je trdil Novotny.
Kako pa je s tem v Sloveniji?
Ni potrebno pobrskati zelo daleč.
Tudi v Sloveniji imamo portale in nevladne organizacije, ki so se v veliki meri napajale s strani USAID in prav tako skrbno objavljale velike količine do Rusije kritičnih člankov.
Portal Oštro bogato podpira tudi Kulturno ministrstvo Aste Vrečko.
Portal Oštro, bogato financiran s strani ameriškega veleposlaništva in sorodne organizacije NED, ki je v bistvu izpostava ameriške vohunske agencije CIA na primer vodi sledilnik ruskega premoženja.
Le zakaj ne nemškega, francoskega ali ameriškega?
Očitno je sumljiv samo ruski kapital – če te financirajo s prave strani.
Tukaj imate primer kako težko je definirati v znanosti kaj je pozitivno in kaj negativno. Citiram – Monitor
Robot, ki ga lahko natisnemo doma
(V svetu odprte strojne opreme se je pojavil nov mejnik – Axon, delno humanoidni robot, ki ga je mogoče izdelati doma s pomočjo 3D-tiskanja in osnovnega znanja elektronike. Projekt sta zasnovala dva mlada ustvarjalca, Marcin Płomiński in njegov sodelavec z vzdevkom “Minco0”, ki sta pri komaj 16 in 17 letih začela razvijati robota brez predhodnih izkušenj s CAD-om.)
***
Žalostna resnica je, da mnogi posamezniki in/ali družine imajo za svojega ljubljenčka raje kakšno žival kot otroka. Sedaj gre znanost v novo smer. Ne rabiš si kupiti robota, ker si ga lahko z malo in/ali več znanja narediš kar sam. Trdno verjamem, da bo teh robotov med posamezniki vse več.
Tukaj prednjačijo odštekani Japonci, ki se kar poročajo s svojimi robotkinjami in jih prava dekleta sploh ne zanimajo več. Se sedaj čuditi kam pljuje ta naš svet? Lep dan.
Poleg politikov “novega” kova, ki je pravzaprav že star, obstajajo tudi novinarji novega kova, ki je takisto že star. Da ne udrihamo samo po korumpiranih politikih, zakaj ne bi uredništvo priskrbelo kak članek o korupciji med novinarji?
Pokojni Udo Ulfkotte, nemški novinar, je napisal knjigo z naslovom Presstituti, v kateri je priznal, da je CIA njega in njegove cehovske koldega podkupila zato, da so pisali rusofobne članke in pripravljal nemško javnost na vojno z Rusijo. Spoznal je, da je to zelo napačno in je to razkril pred javnostjo, nakar je umrl domnevno zaradi zastoja srca, nekateri pa menijo, da je bil umorjen.
Tudi Evropksa komisija je priznala, da je financirala lastno promocijo. Pa o nevladnikih bi lahko kaj napisali, to je o plačancih, ki po nareku iz tujine pripravljajo upore v državah, ki so na muhi Zahoda. Marta Kos je v intervjuju z MMC povedala, da Evropska komisija financira beograjske uporne “študente”.
Demokracija na ustih, realpolitika v dejanjih, pri čemer je ta realpolitika vse kaj drugega kot demokratična. To so evropske in sploh zahodne “vrednote”.
Prebivalci Slo in EU slišijo samo eno režirano stran o dogajanju v Srbiji v vseh državnih medijih..
Povrhu lastnik N1, ki je režiser upora, po vseh državah bivše YU, neomejeno trobi laži.
Pa še posladek o kolesarjih – kao študentih, ki so kolesarili iz Srbije v Strasbourg.
Kolesa so vozili s tovornjaki, “študente” pa so peljali prenočevat v hotele, potem so jih prepeljali na parkirišča na obrobjih mest, kjer so se opremili in kao prekolesarili 1000 km. Sprejem makedonke.
Dokumentirano, posneto.
Kaj vse papir in TV prenesejo.
Najprej je bil posameznik in je nastala skupina in iz nje pleme. Pa je pleme dobilo vodjo pa so porazili drugo pleme in je ta vodja postal vladar in vladarji so vladali dolga leta. Pa se je pojavila država, ki naj bi pomenila pravično obliko delitve oblasti. Ampak na žalost ni tako. Država je le prikrila resnične upravljalce in to vse bolj prihaja na plano. Tako je v vseh razvitih državah. In nič drugače ni v Sloveniji. Kaj mislite, da lahko nekdo brez pomoči kapitala v svetu, ki ga obvladujejo mediji, informacije, logistični procesi, zdaj še umetna inteligenca, postane predsednik vlade? (Še Romunski primer se je v ozadju oprl na interese!!)
Vse ima svoj namen in enkrat zmaga Barcelona, drugič Real! In tu in tam – za statistično napako – še kdo drug.
Mogoče je res čas za spremembo. Bolj resno spremembo.
smart – skromno dopolnilo – vse to kar je napisano drži. Sam to razumem kot razvoj površinske in globinske zavesti/podzavesti pri človeku. Ni torej naključje, da ne glede kako se človeštvo razvija je postalo jasno, da ne posamezniki in ne skupine niso več sposobni nadzirati svojih držav/imperijev in ne človeštva. Zakaj ne?
Zato, ker je imel človek premajhno bazo podatkov in informacij, da bi razen dreves prepoznal tudi gozd. Zato je prišlo do nastanka umetne inteligence in nadpovprečno velike potrošnje energije za UI. Če se malce pošalim.
Levičarje bodo na koncu vedno nadomestili pametnejši od njih, a še vedno bomo obžalovali pomanjkanje moralnih in drugih vrednosti in vrednot, empatij itn. pri tistih pomebnežih iz ozadja, ki odločajo o posameznikih, državah, imperijih – tudi zato se navdušujem nad UI, ki bo dojela kam vodi človeški napuh, egocentrizem, neobvladljivi bes/jeza da se znešeš nad nasprotnika itn. Naključij je vse manj in vse več je ne-naključij, a kot vidimo so tudi te že zdavnaj izgubile nedolžnost.
Politiko današnjega časa bo nadomestil nadzor! Kot smo v Covid časih lahko potovali globalno le s potrdili, bo AI in njeni upravljalci – v naša telesa vgradili identifikatorje, ki bodo poenostavili upravljanje. Drugače mislečih! In to, kar so ZF filmi predstavljali že desetletja nazaj, se bo – trdno verjamem – zgodilo! Obstajalo bo podzemlje, kjer bodo ljudje v komunah živeli, da preživijo. V upanju, da se uprejo. Nad njimi pa bo nov stari svet! Zgrajen na nadzoru in prilagajanju pravilom, ki jih bo – kot že stoletja, tisočletja – predpisal vladar!
Res sem srečen, da sem star!
Mogoče je res čas za spremembo. Bolj resno spremembo.
***
Bomo homo sapiensa zamenjali s homo intellegentium artificialis. Ampak moramo pohiteti, preden se samo-uničimo.
Fico odgovoril na grožnje Kallasove: Nihče mi ne bo prepovedal, da bi bil 9. maja v Moskvi
SLOVENIJA
16. april 2025 –
Anja Klein /
Insajder – avtorski članek
Fico odgovoril na grožnje Kallasove: Nihče mi ne bo prepovedal, da bi bil 9. maja v Moskvi
»Je to izsiljevanje ali opozorilo gospe Kallas ali napoved, da bom kaznovan po vrnitvi iz Moskve? Ne vem, vem pa, da je leto 2025, ne 1939,« pravi slovaški premier. Vir: Posnetek zaslona, X
Slovaški premier Robert Fico je bil jasen – nihče mu ne more prepovedati, da se udeleži proslave 9. maja v Moskvi, je dejal v odzivu na grožnje vodje evropske diplomacije Kaje Kallas, da bodo države, katerih predstavniki se bodo udeležili Parade zmage (nad nacizmom in fašizmom v drugi svetovni vojni), trpele posledice.
»9. maja grem v Moskvo.
Je to izsiljevanje ali opozorilo gospe Kallas ali napoved, da bom kaznovan, ko se vrnem iz Moskve? Ne vem, vem pa, da je leto 2025, ne 1939.
Gospa Kallas, želim vas obvestiti, da sem legitimni predsednik vlade Slovaške, suverene države. Nihče mi ne more ukazati, kam lahko ali pa ne smem iti. V Moskvi bom kazal svoje spoštovanje do tisočev vojakov Rdeče armade, ki so umrli pri osvoboditvi Slovaške,« je dejal Fico.
Vodja evropske diplomacije Kaja Kallas je pred tem dejala, da v Bruslju na odhod evropskih voditeljev v Moskvo ne bodo gledali naklonjeno.
Kar zadeva prisotnost denimo držav kandidatk za vstop, bi lahko Evropska unija denimo Srbiji prepovedala vstop v EU, če bo njen predsednik prihodnji mesec odpotoval v Rusijo na Parado zmage, na katero ga je povabil ruski predsednik Vladimir Putin, piše britanski Telegraph.
EU je tako sporočila balkanskim »državam kandidatkam«, da se ne smejo udeležiti praznovanja Dneva zmage v Moskvi.
Očitno je proslavljanje nacističnega poraza zdaj »kršitev meril za članstvo v EU«.
Očitno je proslavljanje nacističnega poraza zdaj kršitev meril za članstvo v EU.
Prepovedi proslav pa v obliki groženj ter z napovedjo sankcij izreka Kaja Kallas, ki je ob tem s strani volivcev tudi neizbrana in sploh nima demokratičnega mandata.
Enake grožnje so prejeli voditelji vseh držav, ki želijo vstopiti v EU.
Sporno prepoved je sporočila tudi šefica diplomacije države, ki je bila med drugo svetovno vojno ena od gorečih evropskih oprod Hitlerjeve nacistične Nemčije.
Govora je o Rusiji kot aktualnemu agresorju, ne o drugi svetovni vojni.
Ce mogoce niste opazili.
In Fico&co. je podpornik te agresije.
Misliš, da gre Fico v Moskvo odpirat šampanjec zaradi poraza Ukrajine?
Ne, gre se udinjat, ker si nadeja koristi.
@drejč
Se ne bi čudil.
Fico odgovoril na grožnje Kallasove: Nihče mi ne bo prepovedal, da bi bil 9. maja v Moskvi
Ko bi tudi tam ostal.🤔
Saj bo. In se bo čudil kako je v primerjavi z EU, Putin demokratičen politik. Mogoče ga čaka Sibirija.
Ficovo ljudstvo (Slovaki) bi ga morali brcniti v rit, v kolikor se še spominjajo sovjetske okupacije Češkoslovaške iz leta 1968. Putin je bil vedno navdušen pristaš Sovjetske zveze in njenih političnih metod – prav sedaj jih izkazuje v Ukrajini.
Važna je proslava ZMAGE nad fašizmom in nacizmom.
Pika.
Potomci fašistov in nacijev škripajo z zobmi, ker so jih njihovi predniki dobili po pič.ki.
Še premalo !
Zbrisat bi jih morali z obličja zemlje in izpuliti korenine.
A zdej se že Insajder citira in Igorja Mekino, torej rusko informacijsko pisarno v Sloveniji? Ali pa Mekina kar sam tole sem kopira?
Po Izraelskem Receptu proti Palestincem
Jeff King, predsednik organizacije International Christian Concern (ICC)
“Začnimo z grozljivimi napadi 2. in 3. aprila 2025 v okrožju Bokkos (nigerijske) države Plateau. Več kot 60 kristjanov (je bilo) zaklanih in 383 domov požganih,” je dejal King.
“Družine so bile žive zažgane, otroci pa so ostali brez domov. To je hudo. Najhuje je, da v tem napadu ni nič zares “posebnega”. To traja že 20 let in se samo širi.”
King verjame, da je Nigerija morilsko polje za kristjane in da to ni naključno nasilje. Nadaljeval je s številkami, ki so jih potrdili lokalni voditelji na terenu v Nigeriji.
»Gre za preračunljiv pritisk Fulanov, da izbrišejo kristjane iz njihove domovine, nigerijskega srednjega pasu. Od leta 2001 je bilo poklanih do 100.000 kristjanov, 3,5 milijona kmetov pa so pregnali z njihove zemlje islamistični teroristi Fulani. Pridejo z AK-47, mačetami in bencinom in nihče jih ne ustavi. 20 let vlada ni naredila nič.
“Gre za obsežno grabljenje zemlje, prikrito kot spor ali plemenski spor. Priča smo obsežnemu in dolgotrajnemu prikritemu džihadu.
ps: danes so se konzervativci RKC oddahnili in točijo krokodilje solze.
V Evropi in Sloveniji.
Če bi po letu 1948, ko je bil ustanovljen Izrael in ga Arabci niso uspeli uničiti, slednji dali mir, bi verjetno izterjali odškodnino za izgubljeno zemljo. Toda izbrali so si pot nasilja, sledilo je več vojn, ki so privedle do današnje situacije. Pa še od zdaleč ne podpiram vsega izraelskega početja. Toda za dolgotrajno nasilje je vedno najbolj odgovore oni, ki je z njim začel.
Kje je začetek ?
Eksodus. Ali že prej ?
V Stari zavezi je opis genocidnih vojn, ki so jih izvajali Judi nad vsemi, ki jih srečali, jih pobili in jim ukradli zemljo, živino…, do Jeruzalema !
Izraelski zgodovinar, prof. Ilan Pappé, je v nekem predavanju povedal marsikaj, pred čemer si zahodni politiki in instreumentalizirani mediji v njihovi službi, zatiskajo oči. Podajam nekaj poudarkov iz njegovega predavavanja v prostem prevodu, dostopnega na Youtubu pod naslovom: Kako je Izrael postal fašistična država (How Israel Became Fascist State)
Prof. Pappé je leta 1999 naredil študijo o izraelskem vzgojnem sistemu in je napovedal,da bodo gojenci izraelskih šol v 21. stoletju lahko postali samo rasisti in fanatiki, posebej v odnosu do Arabcev. Indoktrinacija v smislu interesov cionističnega projekta, to je oblikovanja izraela, je potekala tako v odnosu do mednarodne kot domače izraelske javnosti od nastanka Izraela leta 1948 naprej.
Izrael je skušal v šolskem sistemu do devedesetih let prejšnjega stoletja v svoji ideologiji uskladiti univerzalne vrednote z etničnimi in rasističnimi cionističnimi ideali. Izrael je svet prepričeval, da je demokratična država kljub temu, da je nacionalistična rasistična država. V zadnjih petindvajsetih letih pa je Izrael prenehal poudarjati univerzalne vrednote in pojavila se je nova razlaga judaizma s poudarkom na zasedanju palestinskega ozemlja, razlaščanjem Palestincdev in oblikovanjem Velikega Izraela ne oziraje se na odziv mednarodne skupnosti. Pojavil se je celo prezir do sekularizma kot šibke točke za doseganje državnih ciljev v prihodnosti.
Izrael je bil od začetka mišljen kot rešitev judosvkega problema na način ustanovitve Izraela kot evropske judovske države v srcu arabskega sveta, kljub arabskemu nasprotovanju. Od začetka je bilo jasno, da je edini način za uresničenje tega projekta bila uporaba sile. Svet je zaradi tega postajal vedno bolj kritičen do Izraela, ta pa se je na Zahodu posledično vedno bolj naslanjal na krščanske cioniste, ki verjamejo, da je država Izrael božja volja, in na vojško-industrijski kompleks, ki seveda živi od vojn…
Več na YouTubu.
Hehe, to pa je znanost, primojdunaj. Postaviš svoje definicije in potem do onemoglosti razpravljaš v tem izmišljenem okviru. Frankfurtska šola je mentalna revica v primerjavi z vami teoretiki judovske zarote.
Točno se ve, kaj je fašizem (in ostale podobne tvorbe). Za razliko od PRAVIH fašistov Izraelci niso ukinili demokratičnih volitev. Zato ni potrebe po izmišljanju novih definicij. Kdor to počne, ga vodi ideologija, ne pamet.
Btw, Arabci (ne Palestinci, to je zemljepisni pojem!) in Judje so oboji semiti. Zato je butasto nabijati o rasizmu, ker ne gre za različni rasi.
tohuvabohu, ti si tudi šaljivc. Ilan Mappé je svetovna klasa, ti pa si popoln nevednež. Le čevlje sodi naj kopitar.
Ilan Pappé (Hebrew: אילן פפה [iˈlan paˈpe]; born 7 November 1954) is an Israeli historian, political scientist, and former politician. He is a professor with the College of Social Sciences and International Studies at the University of Exeter in the United Kingdom, director of the university’s European Centre for Palestine Studies, and co-director of the Exeter Centre for Ethno-Political Studies. Pappé was also a board member of the Israeli political party Hadash,[1] and was a candidate on the party list in the 1996[2] and 1999[3] Israeli legislative elections.
Pappé was born in Haifa, Israel, in 1954.[4] Pappé is one of Israel’s New Historians; since the release of pertinent British and Israeli government documents in the early 1980s, he has written extensively on the 1948 Palestinian expulsion and flight. Pappé’s work makes the case that the expulsions were the result of a systematic ethnic cleansing, for which Plan Dalet served as a blueprint.[5] Prior to coming to the United Kingdom, he was a senior lecturer in political science at the University of Haifa (1984–2007) and chair of the Emil Touma Institute for Palestinian and Israeli Studies in Haifa (2000–2008).[6] He left Israel in 2008 after being condemned in the Knesset and receiving several death threats.[7]
He is the author of Ten Myths About Israel (2017), The Ethnic Cleansing of Palestine (2006), The Modern Middle East (2005), A History of Modern Palestine: One Land, Two Peoples (2003), and Britain and the Arab-Israeli Conflict (1988).[8] With regard to the Israeli–Palestinian conflict, Pappé supports a one-state solution, advocating for a unitary state for both Palestinians and Israelis.[9] As a critic of Israel, he has called for an international boycott of Israeli academics.[10][11] He has also written articles for The Electronic Intifada.[12]
Early life and education
Pappé was born in Haifa, Israel, to a family of Ashkenazi Jews. His parents were German Jews who had fled Nazi persecution in the 1930s.[7] At the age of 18, he was drafted into the Israel Defense Forces (IDF) and served in the Golan Heights during the Yom Kippur War in 1973.[4] He graduated from the Hebrew University of Jerusalem in 1978 with a Bachelor of Arts (BA) degree.[13] He then moved to England to study history at the University of Oxford, completing a Doctor of Philosophy (DPhil) degree in 1984 under the supervision of British historians Albert Hourani and Roger Owen.[4] His doctoral thesis was titled “British foreign policy towards the Middle East, 1948-1951: Britain and the Arab-Israeli conflict”[14] and this became his first book, titled Britain and the Arab-Israeli Conflict.[10]
Academic career
Pappé in a lecture in the Manchester Metropolitan University in 2008
Pappé was a senior lecturer at the Middle Eastern History Department and the Political Science Department of the University of Haifa between 1984 and 2006.[15] He was the Academic Director of the Research Institute for Peace at Givat Haviva from 1993 to 2000, and chair of the Emil Touma Institute for Palestinian Studies.
Pappé left Israel in 2007 to take up his appointment in Exeter, after his endorsement of the boycott of Israeli universities led the president of the University of Haifa to call for his resignation.[16] Pappé said that he found it “increasingly difficult to live in Israel” with his “unwelcome views and convictions.” In a Qatari newspaper interview explaining his decision, he said: “I was boycotted in my university and there had been attempts to expel me from my job. I am getting threatening calls from people every day. I am not being viewed as a threat to the Israeli society but my people think that I am either insane or my views are irrelevant. Many Israelis also believe that I am working as a mercenary for the Arabs.”[17] He joined Exeter as Professor of History, and has been director of its European Centre for Palestine Studies since 2009.[13][18]
A ti si tudi kopitar?
Nihče, niti svetovne klasa niso imune pred ideologijo. Sploh pa ne, če so bivši politiki. Sicer pa ti sklicevanje na avtoritete nič ne pomaga, če ne znaš odgovoriti na preproste argumente.
Ne muči se z angleščino, podaj življenjepis zaslužnrga ptofesorja Ljubljanske univerze prof.dr. Rastka Močnika, pa se ne bo bidtveno razlikoval od zamenitega judovskega profesorja. Oba izhajata iz iste štale.
To pa je argument zoper Pappeja, enega od Judov, ki govorijo resnico: je kot Rastko Močnik. Zato, ker Slovenija izvaja rasistični apartheid, etnično čiščenje in genocid nad drugimi narodi?? To je čez mejo zdrave pameti.
Kaj pa prof. Jeffrey Sachs, ki je že večkrat poudaril, da je Jud, a da ne podpira Izraela in njegovih vojn ter genocida nad Palestinci. Sachsa vabijo vsepovsod, da predava o sodobnem svetu. Nedavno je bil celo gost Evropskega parlamenta. Povsod, kamor ga povabijo, naj bo to v Evropi, Ameriki, bližnjem vzhodu, Indiji, Kitajski…, povsod brez predsodkov razkriva dejstva o sodobnih konfliktih, ki jih zahodni mediji skrivajo kot kača noge.
Tudi mnogi drugi prominentni Judje vidijo v Izraelu okupatorja Palestine in drugih delov sosednjih ozemelj, ter izvajalca apartheida, etničnega čiščenja in genocida nad Palestinci, kot so na primer:
prof. Mate Gabor, prof Norman Finkelstein, izraeslki novinar Levy Gideon.,
Celo mnogi rabini in njihovi sledilci se distancirajo od Izraela, češ da judaizem ni cionizem in da Izrael ne predstavlja Judov in judaizma. Nek rabin je celo izjavil, da molijo, da bi Izrael propadel, da se mir vrne na Bližnji vzhod.
Res je treba biti zelo pronicljiv, da doumeš, da je Izrael žal strahovito destruktiven projekt
– za Bližnji vzhod,
– za Evropo, ki se pospešeno orientalizira in islamizira zaradi migrantov iz amero-izraelskih vojn na Bližnjem vzhodu,
– za Ameriko, ki vlaga tisoče milijard v vojne v izraelskem varnostnem interesu, in
– za ves Zahod, ki je ugrabljen strani izraelskega lobija, kar pomeni, da nima več elementarne avtonomije in da je zahodna demokracija mrtva.
Če se bodo sedanji trendi nadaljevali, in nič ne kaže, da se ne bi, je samo vprašanja časa, kdaj se bo zahodni kriptofašizem prevesil v odkriti fašizem.
Argument o štali, iz katere izhajajo tisti, ki vidijo pravi obraz cionizma in Izraela, je stupiden. To je pomanjkanje argumentov, ne argument.
@apnmb
Oba izhajata iz iste štale.
Ste tam gnoj kidal ?
Prihaja slovenski Elon.
Elon Pečečnik.
Blagoslovljene Velikonočne praznike vsem, Velika noč je praznik upanja in vere, vere v vstalega Kristusa in upanje v boljšo prihodnost, tudi mir. Skozi zgodovino smo videli, da so tudi največji avtokrati propadli, vidimo tudi da “politiki novega kova sejejo veter, da bodo želi vihar”, vera v vstalega Kristusa in sporočilo krščanstva je ostalo, je temelj naše vere, na vrednotah judovstva in krščanstva je zgrajena Evropa, tudi zato med drugim verjamemo, da bodo današnji avtokrati propadli, propadli bodo “politiki novega kova, ki sejejo veter, da bodo želi vihar”, od njih preganjani nam to vedno bolj glasno sporočajo.
Veselo novico o vstajenju in upanju danes, na Velikonočni ponedeljek, kristjani podelimo predvsem z prijatelji, delimo jo cel teden do Bele nedelje. Danes na poseben, edinstven način, sporočiti je treba novico o smrti papeža Frančiška.
Zjutraj je umrl papež Frančišek z rojstnim imenom Jorge Mario Bergoglio, so sporočili iz Vatikana. Papež je še včeraj ob praznovanju velike noči pozdravil okoli 35.000 vernikov, ki so se zbrali na Trgu svetega Petra, ob tem pa je bilo iz množice mogoče slišati vzklike “Živel papež”. Star je bil 88 let. “Zjutraj ob 7.35 se je rimski škof Frančišek vrnil domov k Očetu,” je dejal kardinal Kevin Farrell v izjavi, ki jo je Vatikan objavil na svojem kanalu Telegram. Več sledi …
Zadnji posnetki papeža frančiška z včerajšnjega Urbi et Orbi
Papež Frančišek nam je včeraj opoldne vsem voščil Veselo veliko noč in se kasneje s papamobilom popeljal med množico zbranih romarjev na Trgu sv. Petra.
Argentina, kemijska šola, jezuiti
Jorge Mario Bergoglio se je rodil 17. decembra 1936 v Buenos Airesu v družini priseljencev z italijanskimi koreninami. V delavski družini je odraščal še s štirimi brati in sestrami, zelo je bil navezan tudi na babico Roso. Po končani srednji kemijski šoli je izbral duhovniški poklic in vstopil v škofijsko semenišče, nato pa v noviciat k jezuitom. Študiral je humanistične študije, filozofijo in teologijo. Vmes je na dveh ustanovah poučeval književnost in psihologijo.
Kot nadškof v Buenos Airesu potoval z metrojem ali avtobusom
Duhovniško posvečenje je prejel leta 1969. Že štiri leta pozneje je postal provincial jezuitov in to funkcijo opravljal 6 let. V škofa je bil posvečen leta 1992, 6 let pozneje je postal nadškof v glavnem mestu Buenos Aires, kardinal pa leta 2001. V svoji škofiji je bil poznan kot preprost in priljubljen pastir, ki je bil veliko med ljudmi, potoval pa je z metrojem ali avtobusom.
Prvi jezuit in prvi neevropejec
To preprostost je nadaljeval tudi po 13. marcu 2013, ko je bil kot prvi jezuit in prvi neevropejec izvoljen za 266. papeža Katoliške cerkve. Namesto v vatikanski apostolski palači je bival v domu sv. Marte. Od izvolitve, ko si je po sv. Frančišku Asiškem izbral ime Frančišek, je opravil 47 apostolskih potovanj v tujino. Napisal je štiri okrožnice: leta 2013 Lumen fidei – Luč vere, leta 2015 Laudato si’ – Hvaljen, moj Gospod, leta 2020 Fratelli tutti – Vsi bratje in leta 2024 Dilexit nos – Ljubil nas je. Izdal je tudi 7 apostolskih spodbud, med njimi so dokumenti, ki so zajeli sinode o družini, o mladih in o Amazoniji.
Sprejel številne ukrepe proti spolnim zlorabam
Sprejel je številne ukrepe proti spolnim zlorabam. Skoraj do konca je izpeljal reformo rimske kurije, pri čemer mu je pomagal zbor svetovalcev kardinalov. Prizadeval si je za sinodalno Cerkev, posebno pozornost pri tem je namenjal vlogi žensk. Januarja 2025 je prvič na vodilno mesto enega najvišjih uradov rimske kurije postavil žensko. S. Simono Brambilla je imenoval za prefektinjo Dikasterija, ki je pristojen za redovnike in redovnice. S. Raffaello Petrini pa je imenoval za predsednico vatikanskega governatorata.
Izpostavljal je Božje usmiljenje
V svojem pontifikatu je izpostavljal Božje usmiljenje, razglasil je tudi izredno jubilejno leto usmiljenja. Vedno je veliko pozornosti namenjal ljudem, ki živijo na obrobju družbe, revnim, migrantom ali drugače ubogim. Zadnji dve leti skorajda ni minila sredina splošna avdienca in nedeljski nagovor brez poziva k miru v Ukrajini in Sveti deželi. Bil je prvi papež, ki se je srečal s patriarhom Ruske pravoslavne cerkve, za odnose z islamom je najpomembnejši dokument o človeškem bratstvu, ki ga je leta 2019 v Abu Dhabiju podpisal z imammom Ahmedom Al-Tayebom.
Spremenil podobo kardinalskega zbora
Papež Frančišek je z imenovanjem novih kardinalov docela spremenil podobo kardinalskega zbora, ki je zdaj sestavljen tudi s pastirji iz najbolj obrobnih delov sveta. Svoje življenje in pontifikat je s pomočjo italijanskega pisatelja Carla Mussa popisal v avtobiografiji z naslovom Upanje. Izdali naj bi jo šele po njegovi smrti, a si je papež premislil. Prepričan je bil, da svet potrebuje njegovo sporočilo zdaj in ne v prihodnosti. Tako je izšla na začetku jubilejnega leta 2025, njen prevod v slovenščini pa še čakamo.
Vir : Radio Ognjišče
na vrednotah judovstva in krščanstva je zgrajena Evropa,
****
Le katere so te judovske vrednote, na katerih je zgrajena Evropa?
Aja, že vem: pohlep, pohlep in še enkrat pohlep. Ja, saj res res.
Tudi cerkev je bila skozi vso svojo zgodovino zelo pohlepna – v nasprotju z Jezusovim naukom, ki je za 180 stopinj drugačen od judovske stare zaveze in od sodobnega judovstva.
Dal vam bom kot primer še en del citata iz 24ur…
(Ubila hčer, ker je zavrnila dogovorjeno poroko. Starša do smrti v zapor
Italijansko prizivno sodišče je zaradi t. i. umora iz časti pakistanski par obsodilo na dosmrtno zaporno kazen. Leta 2021 sta namreč skupaj s še nekaterimi sorodniki umorila svojo 18-letno hčer, ki je zavrnila dogovorjeno poroko. – 24ur)
***
Bistvo politične in verske zasvojenosti vidim drugje. To je lep primer kako je katerokoli vedenje in znaje koristno, da se otresemo starih zakoreninjenih zablod – tudi s pomočjo veraske in politične zasvojenosti enoumja.
Zame je bil recimo ogromen napredek, da so poganske bogove zamenjali z enim bogom. Enako je bilo v politični ideologiji, da smo množico različnih ideologij oklestili na nekaj bistvenih. Ja, danes se zopet vračamo nazaj k množični izbiri, a ta gre v drugo smer. To so SEKTE, ki zaradi demokrcije in diktature zopet osvajajo nevedno ljudstvo, ne zaradi ideologij, ampak zaradi denarja in vpliva tistih na vrhu.
Najlepši dokaz so prav zaostale države kakršne so recimo Afganistan, Pakistan itn. Mar ni pravično, da takšnim državam pomagamo, da se otresejo talibanov, da dobijo deklice pravico do izobrazbe, pravico, da si same izberejo prijatelje itn.
Teoreticno seveda obstajajo odreseniki tudi v drzavnem smislu, ampak je dosedaj redko delovalo; namrec skoraj noben narod noce, da ga druga drzava odresi;
Ceprav….
Uradna nemska doktrina je, da so jih Americani „odresili“, osvobodili od nacizma, onih na vzhodu pa niso odresili od komunizma. Niso pa vsi prepricani v pravilnost metode. Da ne govorim o Japoncih.
Tam v 60ih, 70ih sem se spraseval zakaj so nas morali ravno lastni zemljaki odresiti od nacizma in zakaj nismo tega prepustili Americanom. Pa tudi odresitev s strani Rusov mogoce ne bi bila tako dolgotrajna. Namrec, tujce lahko obdolzis in nazenes, svoje pa tezje, kar nas se danes tepe.
@peter – se strinjam, vendar moja poanta ni bila v odrešenikih, ampak v sili, brez katere ne vidim napredka. Sliši se paradoksno, a drži.
Brez sile, tuje ali domače ni napredka. Tudi zato razni mirovniki ne dosežejo nekega bistvenega napredka. Indijski guru je s svojim mirom pokoril Angleže, a to je bila izjema in ne pravilo.
SILA – je kot veste tako pozitivna kot negativna – tega pa se ne da spremeniti. Ali je to dobro ali ne pa to prepuščam filozofom in filozofiranju. Lep dan.
Primer. Vzemimo posledico te vojne med Rusijo in Ukrajino. Ukrajina ima dve glavni možnosti: ali pade v demokracijo ali pade v še večjo odvisnost v diktaturo. Povsem nepomebno je ali bo ta diktatura prišla od zunaj ali se bo aktivirala od znotraj. Gre za točko preloma oziroma njeno energijo: ali bo večja pozitivna ali negativna energija te točke bomo videli že v nekaj letih po koncu te vojne. lep dan.
Grozhn, še bolj grozhn, kdo vas bo osvobodil lastne pameti ?
🥱🥴
@miran – za svojo pamet se ne bojim – za tvojo pa zagotovo. Sila/vojna – ima vedno na izbiro dve možnosti. Prva je ta, da postane država in narod bolj razviti, druga je ta, da država in narod padeta v še večji kaos.
Kaj ko bi za spremebo norčevanja iz sebe povedal kaj v moji teoriji ne drži? Iz mene se ne moreš norčevati, ker je tvoj IQ zelo, zelo nizek. Tudi na mojo srečo. Vidiš, tudi jaz potrebujem srečo, ti pa pamet!
P. S. Odgovarjam ti šele sedaj, ker sem se imel prelepo na kolesarjenju. Ti ga priporočam.
@beri
Odgovarjam ti šele sedaj, ker sem se imel prelepo na kolesarjenju. Ti ga priporočam.
Tozadevno – prestar.
🥴
Lastna hvala cena mala, posebej še o pameti.
Je pa zanimivo, da je vsakdo z svojo zadovoljen.
Še nisem srečal nesrečneža, ki bi objokoval svojo pamet.🤔
@beri
Dal vam bom kot primer še en del citata iz 24ur…
Raje ne. Prosim vas kot Kristusa, prihranite nam to vaše razodetje.
😱😰
@beri
Kakšen gnoj znate vi proizvest ?😱
A ste na čisto zblojeni, al se sam zafrkavate ?😰
Po moje je nebeško vaše kraljestvo.🥴
@mi – levičarji smo nepremagljivi, pravi @mi. Naj tako ostane dokler se ne bo sesula vaša zmaga nad pametnejšimi. Na koncu vedno pridejo na vrsto pametnejši.
Citiram uvodni del, ki me je resnično nasmejal. Bom povedal na koncu…
Kopernikanski obrat levičarjev
Mogoče se bo komu zdelo neprimerno, ampak priznati moram, da se zadnje dni in tedne zelo zabavam, ko gledam, poslušam in berem progresivni medijski mainstream, ki poroča in komentira, kako Bela hiša po dolgem in počez uvaja carine. Zagata, v kateri so se znašli levičarji, je neprecenljiva. Če namreč želiš kritizirati početje Donalda Trumpa, se moraš zateči k Adamu Smithu (nevidna roka trga), Davidu Ricardu (teorija primerjalnih prednosti) in klasičnemu ekonomskemu liberalizmu (Carl Menger, Ludwig von Mises, Friedrich von Hayek). – J. B.
***
Sedaj si pa poglejte, ja, tudi na tem portalu kako zagrizeni levičarji in rusofili zgroženo ugotavljajo, da carine ne sodijo v ekonomijo gospodarskega sodelovanja med državami. Koliko vas levičarjev se je spravilo na Trumpa in mu solite pamet, da carine niso tista prava smer za uravnoteženo gospodarstvo med malimi in velikimi državami.
Tako avtor kot jaz ugotavljava kako se zagrizeni levičarji in rusofili lahko v trenutku prelevijo v prave gospodarske poznavalce, Kordiš zagotovo ni med njimi, ki sedaj pljuvajo po Trumpu ker se ne drži tržnih globalnih zakonitosti.
Seveda namerno pozabljajo, da je Trump prvo ponudil sodelovanje in dogovarjanje med državami, a ker ga države, ki imajo velik trgovinski presežek z Ameriko niso jemali resno je bil prisiljen narediti to kar je naredil. Ali zagovarjam Trumpa? Seveda ne, a iz drugega razloga. Primer.
O Putinu bom napisal zgolj to da je diktator, tako kot napišem o vseh ostalih voditeljih imperijev da so diktatorji. To je njihovo skupno izhodišče. Posamezne osebnostne lastnosti mi ni potrebno opisovati, ker so jim skupne, a je velika razlika, če izhajaš iz države, ki se ima za demokratično ali države, ki izhaja iz enostrankarske partijske ideologije. To je ta bistvena razlika.
Tržne globalne zakonitosti bodo vedno ostale in obstale z vsemi izjemami, ki pomagajo, da lahko države tekmujejo med sabo. Vedno pa bodo zmagovale tiste države, ki imajo največjo zalogo vedenj in znanj iz različnih področij. To, kar pa me žalosti je to, da se uravnilovka med barvami kože ne more uveljaviti nikjer po svetu niti t. i. verska uravnilovka. Samovprašanje? Zakaj se takoj navržejo vse verske grozote – politične grozote pa se prikrivajo ali govorijo, da je to nekaj čisto drugega? Zame ni! Sam ne razlikujem ljudi, ki se politično opredeljujejo od ljudi, ki se versko/religijsko opredeljujejo.
Tukaj imate kar nekaj zagrizenih levičarjev, ki z gnusom govorijo o verskih izročilih, njihova politična gorečnost enoumja pa jih ne moti. Zame ste veliki dvoličneži, da ne napišem še kaj. Lep dan.
Diktatorstvo samo na sebi se ni nujno slabo. Obstajajo tudi dobri diktatorji, ki so lahko bistveno bolj ucinkoviti kot demokrati. Za cesarja Augustusa je slo Rimljanom bolje kot v republiki.
Hudo je pa, ce je diktator zraven se tiran, ki mrcvari svoje in druge; Putin je to vsekakor.
@peter – ravno to sem imel v mislih. V zgornjem komentarju sem napisal, da je SILA tako pozitivna kot negativna – sedaj pa preberem, da podobno razmišljate sami. Lep dan.
seveda namerno pozabljajo, da je Trump prvo ponudil sodelovanje in dogovarjanje med državami, a ker ga države, ki imajo velik trgovinski presežek z Ameriko niso jemali resno je bil prisiljen narediti to kar je naredil.
****
Ti seveda ne namerno pozabljaš, temveč namerno lažeš. Trump nikoli ni ponudil nobenega ekonosmkega sodelovanja in dogovarjanja med državami. Vedno je samo grozil in govoril neumnosti, podobne tvojim.
@drejč – budalo primitivno nerazgledano. Kar nekaj člankov je bilo objavljenih na to temo. Sedaj celo v EU ugotavljajo da so pogajanja boljša izbira kot protiukrepi s svojimi carinami. Tudi EU je Trump ponudil pogajanja. Ker si preveč neučakan in udarjaš na prvo žogo malce počakaj in boš videl, da bo na koncu prišlo do pogajanj.
Razumem, da sovražiš Trumpa, vidiš jaz pa ne sovražim Putina, ker vem, da se ne more spremeniti. Njegovo željo, da naradi Rusijo zopet veliko, bo nadaljeval ne glede na to, kdo vse se mu bo upiral in nasprotoval. Počakaj in boš videl.
Laž ima kratke noge – so tvoje noge kratke?
@beri
Prihajam do zaključka, da zelo malo veste o čemerkoli, sicer nebi take kvasili.
Politiki novega kova ne bodo želi ničesar. Oni se bodo umaknili, žetev viharja pa bodo ljudje. …recimo! Tožilec Valenčič izjavi da sodstvo deluje. Priznava torej razsodbo, da je bila obtožba krivična razsodba pa pravična. In kljub temu napoveduje, da se bo pritožil. Če bo to res se temu reče čisto kriminalno dejanje. Za to bi moral v zapor. S tem bo priznal da je zanj pravosodje pravzaprav politično orodje in ne samo določena veja oblasti. Verjetno se mu ne bo zgodilo nič, vihar pa bo po krivici uničeval ljudi. Krivosodje.
Danes bo v oddaji Politično na “osvobojeni” RTV, skrajno levi oddaji dogajanje v Celju komentiral pistolero Đorževič. Naj raje spravi pištolo nekam na varno, ne pa moralizirati blabla. Đordžević. Fantič moj, to pa je slovenski priimek, čeprav slovenska slovnica ne pozna đ in ć. Pa nočem nikogar žaliti, tako pač je, da ići vodijo Slovenijo za katero smo se borili ravno zaradi tega razloga. Naj gre vse skupaj nekam v tri pirovske.
Drži, da so najnevarnejši tisti, ki se tolčejo po prsih in se svetu kažejo poštene ah in oh, in vlečejo za nos in za denarnice svoje vernike ter s prstom kažejo na druge.
Doma je to vodja kulta SDS, ki kaže na levico, v EU pa je najnevarnejši Friedrich Merz, ki kaže na Afd. Ampak doma levica in v Nemčiji Afd nič ne skrivata.
Twito in Merz, oba skrajneža z maskami, pod maskami zlo. Oba s pedigrejem Hitlerjevih hlapcev.
Vudu zakon razkriva: tisti, ki s prstom kaže na druge, se ne zaveda, da s tremi prsti kaže nase.
Velikonočna resnica
glej Damijan blog:
naslov: “Zakaj praznujemo Veliko noč”
Damijan je en del svojega študija opravil na katoliški univerzi Leuven v Belgiji. Kako se je tako zatežen levičar kot je Damijan znašel na tej slavni univerzi ne vem, ne bi bil pa prav nič presenečen, če bi ga bila tja poslala slovenska UDBA. Možakar je lažnivec in prevarant in mi na misel ne pade, da bi prebral njegovo razmišljanje o tem “zakaj praznujemo Veliko noč”.
Res si primitivec nr1.
Napadaš ljudi brez, da bi SPLOH vedel za kaj gre.
Kot verskega fanatika te je zmotil naslov in si takoj prešaltal na osebno diskreditacijo, ki nikogar ne briga, namesto , da bi podal argumente, kaj ni res !
70 let je Palestina problem.Svet je poiskusil že vse, pa do sedaj ni nobenega uspeha.
Vsaj 200 resolucij Varnostnega sveta je bilo srejetih,pa ni uspeha. Podelili so nekaj Nbelovuh nagrad za mir, brezuspešno.
Palestinski teroristi se ne dajo.
Gaza je popoloma razrušena, menjava tacev pa poteka tako,kot da je Hanas znagal in vodi igro ter odreja, kaj se lahko zgodi in kaj se mora zgoditi.
Ošabne teroriste ne motijo žrtve, ne motijo jih matere, ki objokujejo svoje sinove, ne motijo jih lačni otroci, ne motijo jih ruševine, še manj , ne sprašujejo se,kdo bo vse to obnovil, kdo bo spravil pod streho brezdomce.
Ošabno zaviti v rute( zakaj že) z narejenimi avtomati ošabno postopajo in predajajo Izraelce, taklce, po kaplicah. Točno vedo, da dokler ne bo zadnji predan živ ali mrtev, Izraelci ne bodo popustili. Pa še takrat napovedujejo, da orožja ne bdo predali.
Vojna je v rokah Hamasa in ne Izraela.
Miru v Gazi do sedaj ni mogel zagotoviti nihče. Izradelci so se odločili, da ga bodo zagotovili sami, brez impotentnih mednarodnih inštitucij z OZN na čelu.
In to tako, da bo popolnma utihnilo teroristično orožje.
Koliko žrtve bo še terjalo brezglavo početje Hamasa, je odvisno od hamasovih poveljnikov, zato bi bilo za Damjana boje, da naslovi apel za mir na Hamas in ne na Izrael.
APPMB2, a je tako težko razumeti, da Palestincev ni nihče vprašal, če se strinjajo z ustanovtvijo Izraela v njihovi domovini? Niso se. To je njihova sveta in neodtujljiva pravica.
Kako bi se ti počutil, če bi v Sloveniji neko tuje ljudstvo ustanovilo svojo državo in to striktno rasistično državo, v kateri bi imeli narodne in človekove pravice samo okupatorski tujci? Še celo pod fašistično Italijo so imeli primorski Slovenci možnost odreči se svojemu slovenstvu in se asimilirati. Palestinci niti te možnosti nimajo.
Okupirano ljudstvo se ima pravico braniti. Poleg tega v zvezi z Izraleom ni problem samo Palestina in Palestinci. Zaradi varnostne paranoje Izraela je Amerika po diktatu Netanjahuja kot izraelski proksi preventivno sesula celo vrsto bližnjevzhodnih držav, kar je sprožilo migrantski cunami na Evropo, ki se zato posledično pospešeno orientalizira in islamizira, evropska civilizacija in evropski domorodci pa zato izgijajo.
Če ti ni mar za Palestince, bi ti lahko bilo mar vsaj za Evropo in Slovenijo, za tvoje potomce, ki bodo postali tujci v lastni domovini – morda tudi preganjani kot Palestinci.
Jezus pa je rekel: Ne naredi drugemu, kar ne želiš, da drugi naredi tebi. In: Kar seješ, to žanješ.
Tudi Evropa je soodgovorna za trpljenje Palestincev in že plačuje in bo plačevala vedno višjo ceno za podporo okupcije Palestine. Karma is a bitch.
Ce prav razumem, vi kazete s prstom na druge; jaz na vudu ne dam nic, ampak vi ocitno.
Du verstehst gar nichts, du kleines Scheißding
Politiki “novega” kova, ki že zdavnaj ni več nov, so v Sloveniji na oblasti s kratkimi prekinitvami že od leta 1945, to so komunistični politiki. Na kakšne druge še čakamo, ne vemo kdaj bodo prišli in kakšni bodo.
Politiki novega kova. Večina jih vidi v politiki velik biznis in nič drugega. Seveda se najdejo tudi liki, ki hočejo dobro vsem, odnosno svet spremeniti na bolje. Vendar so to vsled vsega slej ko prej le pobožne želje.
Spet je prišlo na površje moč močnejšega, kakor že v zgodovini. Komu na čast je prišel Aleksander do Indije, Džingiskan do Evrope, zasedel Kitajsko, današnjo Rusijo, Rimljani, avstrijski malar, laški prepotentni hvalisavec, nesojeni gruzijski pop, da ne naštevam dalje.
Briga politike takšne ali drugačne za naivno ljudstvo. Generali pa v miru pač ne prosperirajo in potrebujejo vojne za svoje ambicije. Politika, vojne so se bile že od vekomaj. Najprej z gorjačami in potlej z vedno bolj naprednim orožjem do dandanes, ko lahko s pritiskom na gumb zbrišeš večino ljudi iz obličja Zemlje. Politiki levi, desni, rdeči, beli itd. se bodo že poskrili po bunkerjih, kakor podgane. Vendar bo potrebno enkrat na plano in jih bo pričakala razrita puščava. Seveda se narava obnovi po svojih zakonitostih, pa vendar je potreben čas, daljši kot je človeško življenje.
Levi skrajneži svarijo pred desnimi, desni pred levimi in tako venomer. Stoletja, tisočletja nazaj ni bilo niti desnih niti levih so pa, kakor danes vladarji-politiki manipulirali z ljudstvom. Popolnoma nič se ni spremenilo. Homo Sapiens še vedno živi v prazgodovini, vsled vsej tehnologiji, vojaški in na splošno. Ubogo Zemljo je davno nazaj poseljevalo par milijonov ljudi, pa vendar ni bilo nikoli dovolj življenskega prostora. “Politiki” pa so pumpali narod, kakor dandanes.
Naj gre Homo Sapiens, odnosno Homo politicus v franže, da bo Zemlja, takšna, kakor je bila preje. Magari jo naj zopet poselijo dinozavri. Očitno je človeška pamet še vedno na nivoju pračloveka, vendar se je samo boril za preživetje. Tukaj že stoletja nazaj pa gre večinoma samo za prestiž ter ropanje slabotnejših.
V glavnem Homo Politicus uživa, ko se v njegovem imenu pobija vse povprek ter se hipokrizijsko posipa s pepelom ali pa za vse tegobe krivi druge. Itak so vedno drugi krivi, vendar kateri drugi. Tisti, ki bi radi živeli v miru, blagostanju, svojim družinam omogočili dostojno življenje. Nikogar ne bom naštel, ker so vsi, prav vsi “veliki” vredni svojega denarja. Seveda vedno obstaja upanje, čeprav umira zadnje. Seveda je ego tako imenovanih voditeljev-politikov veliko večji od splošne blaginje. Pa naj bo dovolj. Vesele velikonočne praznike, tako desnim, kakor levim in tistim, ki je politika španska vas. Bog z vami. Amen.
Ne vem, koga ima v mislih Steinbruch, ko pravi, da so populisti med nami. Vem pa, da bi moral vsak medij ob objavi Prebiličevih nastopov informirati javnost, da minister za zdravje opozarja pred nevarnostjo povišanja koncentracije sladkorja v krvi.
Ameriški Golob se zoperstavlja celotnemu svetu, in ko bo iskal zaveznike, jih ne bo našel nikjer. Je pa prav da glede financiranja NATA sklofuta Evropo.
Trump se ne more sprijazniti z dejstvom, da je Amerika dosegla svoj zenit, krivulja njenega razvoja pa upada, medtem ko jkirivulja kitajskega razvoja še vedno narašča. 21. stoletje bo ali je že v znamenju kitajskega zmaja, ne ameriškega orla.
S carinsko vojno zoper ves svet s poudarkom zoper Kitajsko Trump samo dodatno slabi ameriško gospodarstvo. Pri tem mu letalonosilke ne morejo nič pomagati. Obratno, tudi pretirana vlaganja v oboroževanje slabijo Ameriko.
Trump bi se moral vprašati, zakaj nihče ne kupuje robe z oznako Made in USA. Odgovor je na dlani: ker gre za slabo blago. Kitajska, Japonska, J. Koreja, celo stara dama Evropa izdelujejo industrijske izdelke višje kakovosti. Ameriški avtomobili so sicer poceni, ampak kaj pomaga, če so pa zanič, za povrh trošijo enormne količine goriva.
Trump misli, da bo ustrahoval ves svet in ga prisili, da se bo pokoril ameriškim interesom. Če je bila ameriška strategija groženj in izsiljevanj nekaj desetletij nazaj do neke mere učinkovita, je danes povsem jalova. Svet je izgubil strah pred vsemogočno ameriško vojaško mašinerijo. Od ameriškega vojaškega poraza v Afganistanu naprej je jasno, da ameriška vojska ni nepremagljiva.
Trezni ameriški analitiki pozivajo Trumpa k spoznanju, da je edina vzdržna alternativa za Ameriko ekonomsko sodelovanje s svetom, ne konfrontacija. Je pa en pozitiven učinek Trumpove nore politike: prej razdeljena Amerika na demokrate in fanatične MAGA trumpiste postaja vse bolj enotna v nasprotovanju Trumpu. Trumpisti spoznavajo, da so stavili na napačnega konja, ki ne bo naredil nič, da bi zdreniral washingtonsko močvirje, kot je svojčas obljubljal, saj je povsem zlizan z največjimi pošastmi tega močvirja v podobi ameriških milijarderjev, med katerimi so glavni eksponenti izraelskega lobija, ki je ugrabil Ameriko, tako da tudi od njegovega gesla o vrnitvi Amerike Američnom, ne ostaja nič. Pod Trumpom je Amerika najmanj enako trdno v rokah izraelskega lobija kot je bila za časa Bidena.
Trump je prej kot v stotih dnevih svojega predsednikovanja zavozil, da bolj ni mogel. Močno je skrhal odnose z najbližjima sosedama, Kanado in Mehiko, celo do Amerike tradicionalno servilna Evropa je začela kazati zobe, tudi zaradi groženj o zavzetju Grenlandije s silo. Ugled Amerike v svetu je padel na najnižjo točko v vsej zgodovini Amerike. To je slaba popotnica tudi za obljubljeno hitro končnje vojne v Ukrajini. Ta se bo po vsej verjetnosti končala kot Pax Russiana, ko bo Ukrajina kapitulirala, kar se bo, kot vse kaže, prej ali slej zgodilo.
Citiram izsek od elit iz podzemlja… – časnik
(V italijanski prestolnici je bil v ponedeljek v mafijskem slogu skupaj s partnerko ubit domnevni visoki predstavnik kitajskega podzemlja, so sporočili tamkajšnji policisti. Policija sumi, da je motiv za dvojni umor povezan s tako imenovano vojno obešalnikov med kitajskimi kriminalnimi združbami, ki nadzorujejo tekstilni sektor.)
***
Tudi sam prevečkrat pozabljam, da tudi gospodarstvo ni več tisto kar je bilo nekoč. Danes gospodarska podjetja ne tekmujejo več med sabo za boljšo konkurenčnost, novo dodano vrednost itn. – apmak tudi z mafijo iz podzemlja, ki nadzira posamezne dele gospodarstva. Tudi tukaj postaja konkurenčnost med legalnim in nelegalnim gospodarstvom vse bolj grozljiv, ker v vodstvih stojijo posamezniki, ki se na moralne in druge vrednote preprosto požvižgajo. Ja, denar je sveta vladar.
“Danes so tu, med nami, in povsem možno je, da bodo nekega dne na oblasti tudi v Sloveniji.”
Odpri oči in zlezi ven iz svoje comfortzone.
To fanatično zavijanje v celofan zločinov Zahoda, kamor sodi tudi Izrael, po padcu berlinskega zidu in pripisovanje vsega slabega vednio drugim – Afganistanu. Iraku, Siriji, Libij, Rusiji, Kitajski… – bi bilo komično, če ne bi bilo tragično.
Splošno znano je, da so ameriški neokonservativci po padcu berlinskega zidu pripravili ameriško strategijo za 21. stoletje, v kateri so začrtali vlogo Amerike kot globalne velesile in globalnega hegemona. Ta strategija je bila v veliki meri odsev interesov izraelskega lobija, ki je v dejstvu, da je Amerika po razpadu Sovjetske zveze ostala edina svetovna supersila, videl priložnost zase v smislu, da lahko Amerika kot izraelski proksi s svojo vojaško silo onemogoči države na Bližnjem vzhodu, ki jih je večni izraelski premier Netanjahun smatral za najbolj nevarne Izraelu. Do padca berlinskega zidu direkten napad Amerike na suverene države na Bližnjem vzhodu ni bil možen oziroma bi bil preveč tvegan, ker bi SZ zagotovo reagirala.
Z Bushem, ki je dosegel svojo dvmljivo zmago leta 2000 zoper Al Gora v sumljivih okoliščinah, so neokonservativci prišli na svoj račun. Busheva administracija je po napadu na New Yrok, ki je bil po mnogih znamenjih sodeč t.i. false flag (insceniran napad) in inside job (notranja zarota), sprejela načrt o napadu na 7 držav, tistih seveda, ki jih je določil Netanjahu z jasnimi in glasnimi zahtevami v ameriškem kongresu in ob drugih prilikah.
Samo Iraku je umrlo okrog milijon ljudi, od tega okrog 400 tisoč otrok. V Siriji nadaljnjih 600 tisoč. Razen Irana so bile vse države na Netanjahovem spisku sesute in spremenjene v neoperativne, falirane države, v katerih vlada kaos. Morda je Izrael na kratki rok za neverjetno ceno številnih žrtev, milijonov razseljenih oseb in sesutih držav na kratki rok malce bolj varen in je povečal svoje ozemlje na račun sosed, na daljši rok pa je čisto možno, da si je s sesutjem pomembnih držav Bližnjega vzhoda skopal lasten grob. Za nameček so vojne na Bližnjem vzhodu sprožile cunami migracij v Evropo, ki se posledično hitro islamizira, kar pomeni, da bo Izrael v nekaj generacijah lahko soočen tudi s sovražno orientalizirano in islamizirano Evropo.
Tudi s širjenjem Nata proti ruskim mejam in ameriškim državnim udarom v Kijevu izzvana posredna vojna Nata zoper Rusijo na ramenih žrtvovane Ukrajine sodi v kontekst ameriške strategije za 21. stoletje, v katerem naj bi Amerika postala globalni hegemon. Toda medtem, ko se je Amerika militarizirala in vzpostavila po vsem svetu okrog 800 vojaških baz, ki naj bi zagotavljale ameriško vojšako prisotnost in vpliv na vseh celinah sveta, se je zgodil kitajski ekonomski čudež. Po spremembi centralno-planskega ekonomskega sistema v kapitalistični tržni sistem je Kitajska doživela nesluten razvoj ter v dobrih tridesetih letih dohitela ZDA. Sanje o ameriški globalni hegemoniji so se sesule kot hišica iz kart. Pojavil se je Brics, katerega članice že presegajo ekonomsko moč Zahoda. Zahodu, zlasti Ameriki se njegova politika doseganja političnih ciljev z vsakovrstnim subverzivnim delovanjem, državnimi udari, izsiljevanjem in z vojaško silo oziroma z vojnami vrača kot bumerang. Vse več je držav, ki Ameriki in Zahodu obračajo hrbet in se pridružujejo Bricsu.
Trump poskuša zdaj nemogoče, namreč s carinsko vojno zoper Kitajsko ustaviti kitajski gospodarski razvoj in narediti Ameriko spet veliko in ekonomsko spet močnejšo od Kitajske, toda to je nemogoče. Kitajska lahko preživi tudi brez Amerike, tako kot je Rusija preživela kljub sankcijam Zahoda in poskusu njene osamitve na svetovnem planu. Trumpova carinska vojna sproža recesijo in je zato deležna velikega nasprotovanja tudi znotraj same Amerike, tako da Trump verjetno ne bo dolgo vztrajal pri njej, ali pa bo doživel impeachment.
Svetovno dogajanje ni črno-belo. Prikazovanje vseh držav, ki niso po okusu Zahoda kot sovražnih držav, je pač le plitka politična propaganda, ki pa ne more spreminjati realnih dejstev. Lahko se propagandisti še tako zaklinjajo zoper Rusijo, ki se brani na svojem pragu v izzvani posredni vojni Nata zaoper njo, toda dejstva, da Nato v Ukrajini poražen, ne morejo spremeniti. Tudi ne morejo spremeniti dejstev,
– da je Izrael s pomočjo Amerike sesul Bližnji vzhod,
– da si prisvaja tuja ozemlja,
– da je to skrajno nacionalistična in rasistična država, ki ne temelji na spoštovanju univerzalnih človekovih pravic,
– da izvaja apartheid, etnično čiščenje in genocid nad Palesticnci,
– da je prek izraelskega lobija ugrabil evroameriški politični razred…
Propagandisti tudi ne morejo ustaviti Kitajske in Bricsa, niti multipolarizacije sveta.
Tisočkrat prežvečeno!
Res. To je nizkocenovna pornografija ruskega porekla.
ren, tohuvabohu, resnica boli, anede?
Seveda, zlasti če je v kirilici.
So mi carovnice povedale,dobro prezveceno,dobro precerano in se bolje userjes.Pa veselo Veliko noc!
Odlična tema, a zgolj za resne komentatorje. Nekaj izsekov citatov bo dodatno pojasnilo to kar imam v mislih. Prvi citiran izsek…
(“Delavec je bolj izkoriščan kot v zadnji kapitalistični državi, samoupravljanje je ena največjih prevar v zgodovini delavskega pokreta. Samoupravljanje je zatočišče lenuhov, demagogov in materialistov.”
Pogospodenje komunistov
Poudarja, da ga v preteklosti ni bilo strah, ker je v nekaj veroval. “Veroval sem, kakor je tudi zapisano tudi v epilogu moje knjige: Pred menoj je nov dan, nova domovina, kjer ne bo več krutih žandarjev, ki bi pretepali stavkajoče delavce, dacarji ne bodo več odpeljali zadnjo kravico našemu kmetu iz štalice, otroke pa pognali po svetu. Pred menoj je nova domovina, nova družba. Za isto mizo bomo sedeli delavci, kmetje, inženirji, doktorji, pred nami je nova družba – brezrazredna družba!” Če bi bilo to res, po besedah Grada trpljenje ne bi bilo zaman.
A je prišel do ugotovitve, da je bilo trpljenje res zaman, s socialističnimi pendreki so namreč mlatili stavkajoče delavce, po vojni odgnali zadnjo kravico iz štale, pobrali zadnjo mast in zadnji krompir in tiste mize, za katero bi sedeli kmetje, delavci, doktorji kot nova brezrazredna družba, tudi ni nikjer. Do te situacije je po njegovih besedah prišlo, ker so se “predvojni komunisti prvi pogospodili”. “Nadljudje so postali, nekaj več kot ostala raja, Partija nad vse, posebno funkcionarji,” je izpostavil in dal vedeti, da če želiš nekaj veljati in pomeniti, moraš postati partijec. “Če nisi v partiji, nisi zanesljiv, če nisi v partiji, ne moreš ljubiti domovine, če nisi v partiji, si lahko še tako pošten, pa boš postal drugorazreden državljan.”
Grad je navedel, da je nastala kasta po vzoru Hitlerjeve NSDAP. “Razpasel se je karierizem, hohštaplerstvo, superiornost – Partija nad vse!” Čeprav trdijo, da je bil Goebbels mojster propagande, je bil Grad prepričan, da je bil proti njihovi vsiljeni in posiljeni propagandi pravi vajenec in diletant. Priznava, da sicer obstajajo tudi pošteni komunisti, a da je teh peklensko malo. Pri čemer je dodal, da je še kako res, kar je navedel Vinko Hafner pred leti: “V naši partiji ni več revežev, naša partija se je aristokratizirala, zato ne prisluhne več zahtevam delovnih ljudi.”
Od tako imenovanega socializma je po besedah Grada ostalo bore malo ali pa nič. “Delavec je bolj izkoriščan kot v zadnji kapitalistični državi, samoupravljanje je ena največjih prevar v zgodovini delavskega pokreta. Samoupravljanje je zatočišče lenuhov, demagogov in materialistov. S kom boš za vraga samoupravljal, če ti država vse pobere?” je poudaril in dodal, da v samoupravljanju nihče nič ne odgovarja, če pa se najde celoten kolektiv, ki ne dela brez izgube, svoj lonček nemudoma pristavi partija.
“Se spominjaš pohoda druge grupe odredov na Štajersko? Cvet slovenske mladine je padel. Zakaj hudiča? Za to zmedo? V kateri smo danes. Mladina se na televiziji danes norčuje iz revolucije, medtem ko imamo na CK ideološko komisijo, ki je po mojem mnenju bolj zmedena od nas,” je bil kritičen Grad, ki priznava, da ga ne čudi, da se pojavlja opozicija proti vladajoči kasti. Izrekel je prepričanje, da bo tega v prihodnje še več. Izrazil je kritiko nad preganjanjem vsega, kar ni programirano po partijski in samoupravni liniji. “Jaz osebno nisem za ta kaos, sem v opoziciji, naj me postavijo vsled tega pred sodišče. Ti, vem, da me ne boš, ker me preveč dobro poznaš,” je sklenil in komisarju, njegovi soprogi in vsem ostalim zaželel mirno preživeto leto 1985. – Ž. N.)
***
Te misli bodo veliko bolj jasne ko bom dodal še drugi izrezan citat…
(Radonjić: Obstaja neka struktura interesov po posameznih panogah
“Če je sodnica odločila po svoji vesti, ji čestitam in želim vse najboljše, če pa se izkaže, da je v zadnjem trenutku prišlo do teh aktivnosti, da se ena absolutna obsodilna sodba spremeni v oprostilno, potem lahko rečemo, da je to nek nov ‘timing’ ali pa morda prevelik pritisk javnosti. Mimogrede, poslušal sem, kar je predsednik Janša danes (18.4., op.p.) govoril o sojenju in podpišem vsako besedo,” je nadaljeval nekdanji sodnik, ki ne dvomi, da si lahko Janša v tej zadevi oddahne ne prej kot marca prihodnje leto, ko bodo volitve. Na vprašanje, od kod prihaja diktat, kako se sodi, je nekdanji sodnik odgovoril, da obstaja neka struktura interesov po posameznih panogah. “Nekih dvesto, tristo ljudi odloča. Oni seveda ne sedijo vsak dan skupaj, da bi se dogovarjali, ampak pokrivajo neka področja – en krije mamila, drugi krije medicinske pripomočke, tretji krije dogajanje v športu, četrti pokriva gradnje, peti pokriva javne razpise itn. Tu so razne zavarovalnice, tu so razne banke in njihovi vodstveni kadri, ki se neradi izpostavljajo v javnosti, orkestrirajo ta dogajanja – v politiki preko političnih strank levice, v sodstvu pa ponavadi preko predsednika vrhovnega sodišča, ki ga nastavijo,” je razložil Radonjić. “Imeli smo nek vplivni krog, za katerega se utemeljeno meni, da je postavil zadnja dva predsednika vrhovnega sodišča, ki prihajata z Obale. Če pa zadeva ni tako pomembna, kot je ta Janševa, ki je po vsej verjetnosti prišla preko politike na vrhovno sodišče, potem se za take zadeve kliče predsednike višjih sodišč ali pa celo okrožnih sodišč. Vedeti moramo, da tu ne gre samo za kazenskopravne primere, tu gre predvsem za gospodarstvo. Največ teh interesov se uresničuje preko gospodarskih zadev – tu so razni stečaji, kjer izginjajo milijoni in milijoni evrov, tu so različni stečajni upravitelji, ki sodelujejo z vsem. (…) Nekemu podjetniku odpustijo 38 milijonov evrov, če je prave krvi itn. Se pravi, kontrola sodstva je namenjena pokrivanju vseh teh vej postopka, prihaja pa iz teh višjih krogov globalno globoke države v Sloveniji, ki tudi sodelujejo z domačimi strukturami in uveljavljajo ta svoj, tuj bruseljski interes,” je povedal sodnik Radonjić. Kot pravi, gre za zelo kompaktno gmoto vsemogočnih ljudi, ki preko sistema postavijo vrhovnega sodnika, predsednike višjih in okrožnih sodišč.)
***
Razumete sedaj zakaj so vedno obstajale skupine pomebnežev, ki so verjeli, da smejo po svojih zamislih krojiti usodo človeštva, usodo držav, usodo narodov do zadnjega individuma, ki vse to lahko zgolj opazuje – narediti pa ne more ničesar.
Na tem portalu imate nekaj zadrtih levičarjev in rusofilov, a njihov problem ni njihova ideologija, ampak SLEPO sledenje tistim v katere verjamejo, da so na pravi strani zgodovine. Imamo pa še popolno nasprotje. Primer komentatorja Rokovnjača. Mnogi ga ne razumejo ko govori o norostih Trumpa, a tudi on ne razume v čem je problem? Ga bom poenostavil.
Problem Trumpa ni njegova avtoritarnost/diktatura imperatorja, ampak to, da ne posluša prave strokovnjake – posluša svoje strokovnjake ali še te ne. Zato bom na koncu citiral še Dejana…
(Vrnitev zgodovine, če nadaljujemo v stilu profesorja Fukuyame, je šokantno dokazala, da se nismo znebili ne nasilja, ne vojn, ne ukradenih volitev. Po zaslugi ruskega despota, ki bi bil rad novi Stalin, je Evropa pred tremi leti doživela tudi prvi pravi vojaški spopad po koncu 2. svetovne vojne. In ker se nasprotja privlačijo, so evrazijski avtoritarni režimi – ob Putinu ne moremo spregledati Erdogana, ki se obnaša kot novodobni otomanski paša, pa seveda kitajskega predsednika Šija Džinpinga, za katerega se zdi, da bi se rad s svojimi dosežki postavil ob bok Mao Cetungu – nenadoma popularni tudi med delom zahodne oziroma evropske politične elite. Politika trde roke, če poenostavimo, navdušuje nacionaliste od Francije do Finske in od Nizozemske prek Italije do Madžarske. Ta hip so nacionalsti, populisti ali celo skrajna desnica bodisi vodilna politična sila bodisi sodelujejo že v sedmih vladah članic Evropske unije. Trend podpore strankam, ki zagovarjajo “red in mir”, predvsem pa imajo vedno odgovore na vsa vprašanja, še narašča. In to kljub temu, da je v lanskem letu migrantski pritisk na Evropo občutno popustil (tretjina manj nezakonitih prehodov meje).)
***
Ni torej problem v tem, da se motijo nekateri strokovnjaki, poznavalci zgodovine itn. – problem je, da imamo t. i. MALIGNI NARCISIZEM, ki se je tiho priplazil v možgane premnogih današnjih voditeljev na našem planetu. Ti ne odgovarjajo nikomur več – tako kot ODLOČEVALCI GLOBOKIH DRŽAV ne odgovarjajo več ljudstvu/državi za svoja početja. in kaj je posledica vsega tega? Ta, da na vodilna delovna mesta/položaje na kateremkoli področju ne prihajajo najboljši, ampak naslabši po vseh možnih kriterijih – torej negativna selekcija tistih, ki so ubogljivi in hkrati premalo pametni, da bi znali opravljati svoje delo.
Dal bom primer iz Amerike. Direktor Coca Cole je šel v Aplle in tam to firmo skoraj posla v stečaj. Vidite tudi najboljši voditelji/menedžerji/strokovnjaki niso univerzali, da bi znali vsako multinacionalko uspešno voditi naprej. To so individualne sposobnosti, ki se jih ne naučiš v univerzah, ampak moraš biti človek vizij in biti zaslepljen v katerokoli ideologijo. Lep dan.
Spet si spesnil en dolgovezen in duhamoren tutti frutti brez smisla in vsebine. Čestitam.
@drejč – budalo primitivno in nerazgledano. Če bi ti citati bili moji bi se lahko spravil name, a ker so to napisali tisti, ki jim ti ne sežeš niti do gležnjev – se preko njih spravljaš name, ker ti NI VŠEČ tisto, kar so te učene glave napisale. Si OPRANOGLAVEC levičarskih in rusofilskih idej.
Mene ne moti tvoja primitivna zagledanost v leve ideologije – moti me to, da ŽALIŠ tukaj tiste, ki jih preko njihovih izsekov citatov omenjam.
Če ne razumeš, da nekaj kopipejstaš brez koncepta, ker nisi iz svoje glave sposoben spraviti nič smiselnega, ti pač nihče ne more pomagati. Lahko se še tako vsajaš in zmerjaš, tvoji napaberkovani zapisi niso zato nič manj duhamorni in nesmiselni.
@drejč – budalo primitivno nerazgledano. Tako zi zabit, da ne razumeš, da v resnici sovražiš citate, ki jih predstavljam.
Ne kitim se s tujim znanjem – samo pokažem ti kako bolestno si zakompleksan, ker sovražiš te citate. Dokaz.
To, kar napiše @švejk takoj podpišeš – to kar podpišejo tisti, ki jih citiram pa jih omalovažuješ, vključno z mano. Ti citati so zate nesmiselni, ker ti niso po godu, ker ne pihajo v tvojo smer.
Bolestno si omejen s svojo bolno ideologijo. To je tvoj problem in ne moji citati.
Tudi pri nas imamo “kretenoida”, ki misli da je pojedel vso pamet tega sveta, se laže na vsakem koraku in razdvaja Slovence in Slovenijo.
Ja,od švicarije so ostale janezove zastave in lojzova scavnica. 👍
Drugega kot podpis pod tem, kar je napisal naveličan, ni potrebno.
Nacizem je v butalskih bučah že prisoten,samo imenujejo ga socializem.
Specialni “nordijski” zakon je njihova “svetinja”.
Slovenci nacizem,podobno (enako) ,kot rusi izvajajo “preventivno”,še najbolj se vžigajo na parole o slova(e)nskih branikih in jeziku.
Nepismeni kmetavzi pa se dejansko potem počutijo več od tega.👍
Med Haiderjevo vladavino,v času najhujših (medijskih) spopadov je koroška alpe adria bank začasno osvojila Balkan.
Pravljica se je končala ob krizi Lehmann bro. 2008.
Potopile so jo špekulacije s terminskimi pogodbami.
Škode je za 15 miljard €.
Iz Lj. podružnice pa so slovenske barabončke na ulico pometali avstrijski varnostniki.
Največki problem takrat je bil ta ,da ne “govorijo slovensko”. 😁🤣
Danes so tu, med nami, in povsem možno je, da bodo nekega dne na oblasti tudi v Sloveniji.
Ja pr mej dus,kaj pa,ce so ze???
Živcirajo me ideje, kot da nam politiki padajo z neba, ne pa da so izvoljeni. Kje smo volilci v vseh teh zgodbah??? Razumem, da marsikdo ni zadovoljen s Trumpom ampak demokrati niso uspeli najti človeka, ki bi sam našel iz sobe oz. nato nekoga, ki bi ga kvalitetno lahko nadomestil. Putin nema veze s Stalinom, sorry. Leva agenda je toliko časa harala v EU, da so na vsakih naslednjih volitvah morali najti nek nov produkt…in to se je na koncu seštelo v imigracije, LGBT bizarnosti, zmedo s število spolov…vse brez meja, In to o čemer pišeš je vsaj zame logičen odgovor volilcev. A je dober ne vem, je pa logičen, da se zamortizirajo vsa ta nakopičena jajca…
Nismo zadovoljni s Trumpom????Normalen clovek ne more biti zadovoljen,ce ima na glavni poziciji spoznanega kriminalca.Pod normalnimi pogoji ta starcek sploh nebi mogel kandidirat za presidenta,ker bi se moral hladiti v cuzi.Spoznan je od sodisca,da je kriminalec,period!
Enkrat bo treba sprejeti, da so ameriške volitve ameriške in ne slovenske…
Zelo nespametno je zaradi navelicanisti in obcutka praznine izvoliti zlodeja za voditelja, v upanju da se bo vsaj kaj zgodilo.
To smo v zgodovini ze veckrat videli in so potem najbolj nadrsali tisti, ki so bili na zacetku najbolj evforicni;
Volivci Trumpa bodo najvecji porazenci.