Ameriški zunanji minister Marco Rubio očitno obupuje nad mirom v Ukrajini. Ob vseh izjavah pa nekako pozablja, ne želi izpostaviti, da je glavna ovira pri doseganju premirja Rusija, ki ne pristaja na brezpogojno prekinitev ognja. Rusija namreč premirje vidi, razume le kot kapitulacijo Ukrajine.(Vir: CNN)
“Razumem levo, razumem desno”
Predsednica države Nataša Pirc Musar je v Evropskem parlamentu razkrila pomembne podrobnosti. Govorila je sicer o domnevnem genocidu v Gazi, kar ji je prineslo aplavz levega dela evropskega parlamenta. (Vir: Evropski parlament) Video [video width="1920" height="1080"...
Putin je razglasil Velikonočno premirje, ki začne veljati danes ob 18 uri in bo trajal do polnoči 21. 4.
Bomo videli, kako se bodo tega držali ukrajinski naciji in plačanci,
glede na to, da sta se Kijev in Moskva pred mesecem dogovorile o enomesečnem nenapadanju na energetske objekte in da je Kijev vsak dan kršil ta dogovor !
Ampak tega v naših medijih ni.
(Ponavljam, šlo je za dogovor o nenapadanju na energetske objekte in kdo drži besedo !)
Sodobve vojne so vojne ekonimije. Zmaguje vedno gospodarsko močnejši nasprotnik.
Razmerje gospodarske moči med Rusijo in Ukrajino z zavezniki je 1:10 v korist Ukrajine in zaveznikov, zato je zmagovalec znan. Res pa je, da neodločnost zaveznikov, pred vsem Amerike, podaljšuje po nepotrebnem vojno in povzroča žrtve, trpljenje in škodo.
Zakaj?
Miller si pa res prvoklasni “kretenoid” pamet ti je popolnoma odpovedala, le kaj za enega vraga uživaš, da pišeš take nebuloze. Verjetno si tudi seksualno zelo prikrajšan, eden ti vrže kost, ti pa jo glodaš do onemoglosti. UBOGO REVŠE!
Amerika je kriva le toliko .kjer so izvolili
Bajdna,ki je dopustil, da se je vojna v Ukraini sploh začela.
Ruskemu diktatorske mu samodršcu pa vrečo pomagajo držati tudi nekatere Evropske države med katerimi je tudi
Slovenija. In kaj pravi pregovor o vreči v katero nekdo nalaga nekdo jo pa drži.
In dokler se to nebo nehalo, bo
Ruski diktator PUTIN nadaljeval z agresijo nad UKRAJINO.
A da so Rusi vprasali Bidena, ce lahko napadejo?
Zadeva je širša in ima globlje korenine kot izgleda. Pravzaprav je zelo pomembna za Republiko Slovenijo in njen sistem ter življenje:1.) Rusija je agresor na Ukrajino in EU. Za rusko agresijo ni nobenega opravičila. Rusija mora zapustiti po mednarodnem pravu, drugače pa z vojno, vsa zasedena ukrajinska ozemlja vključno s Krimom. 2.) Vladimir Zelenski je legitimen in zakonit predsednik in vrhovni poveljnik Ukrajine in ukrajinske vojske. Tisti, ki ga hočejo degradirati in odstraniti so agresorska Rusija in Trumpova Amerika, t. j. ruski vohun Donald Trump, ki ga je Rusija rekrutirala v svoje vohunske in agenturne vrste, ko je bil star 40 let in ga zdaj (ponovno) plasirala in nastavila kot predsednika ZDA v sam vrh ZDA. To dobro ve tudi CIA. 3.) Vsi, ki delujete proti Janši, v resnici delujete proti Sloveniji. In vsi, ki delujete proti Sloveniji ste protidržavni elementi. 4.) “Politična stranka” Resnica je proruski satelit inštaliran in vržen v Republiko Slovenijo, zaradi poskusa indoktrinacije Slovencev in Slovenije, to je Sloveniji in EU sovražna in škodljiva politična stranka, ki jo je treba na vsak način odstraniti iz slovenskega političnega prostora in izbrisati iz sodnega registra. Treba jo je nevtralizirati in eliminirati. Tukaj način in cena za to nista važna.
HAHAHAHAHAHAHA
Jokl ne se obremenjevati z HAHAHA molnarjem in podobnimi osebki. Smo navajeni.
Po njih delu jih boste spoznali.
Ga ni intervjuja, ga ni mnenja, je ni zapovedi, ki bi jasneje pojasnila, kaj se v Ukrajini dogaja. Razne nemnosti, neotesanosti, zblojenosti raznih Drejčev, Švejkov, Mlinarjev in podobnih kretenov, ne morejo pojasniti bolj kot vakodnevne slike morije na ukrajinskih tleh.
Putin lahko to jutri neha, ga ni Ukrajinca, ki bi lahko to naredil.
Miran, vojna v Ukrajini se ni zgodila v vakuumu. Če si ti intelektualno len in moralno dvoličen in ne vidiš odgovornosti Zahoda, Nata, predvsem Amerike za vojno v Ukrajini, ki se je začela z ameriškim državnim udarom, in če ne vidiš odgovornosti neonacističnega kijevskega režima, ki ga je vzpostavila Amerika, in je hotel izvesti genocid nad rusko etnijo v Ukrijini, potem si pač slepec. Zahod in Ukrajina bi lahko preprečili vojno v Ukrajini, če bi se bili pripravljeni z Rusijo pogajati o medsebojnih varnostnih zagotovilih in če bi Ukrajina priznala narodne in človekove pravice ruskemu življu v Ukrajini. Izbrali so vojno in so dobili, kar so iskali.
Me zanima,zakaj ne tako moraliziraš ob izraelskem genocidnu nad Palestinci, ki so krivi samo tega, da so doma tam, kjer so doma in jih hoče tuje ljudstvo izriniti iz njihovega doma.
Zblojen kreten si očitno kar ti sam.
Tud bral vas nisem.
Ne morem in zgrožen sem, kako lahko nekdo tvezi bedarije, da bi upravičil neznosno morijo.
Gha ni argumenta.
Zgolj nepisredna in dejanska ogroženost Rusije, bi kaj takega opravičilo.
Nič od tegha ni bilo. Rusija je ogrožena zgolj sama od sebe in zločinskega vodstva.
Vladimir Zelenski je legitimen in zakonit predsednik in vrhovni poveljnik Ukrajine in ukrajinske vojske. Tisti, ki ga hočejo degradirati in odstraniti so agresorska Rusija in Trumpova Amerika,
***
Janukovič, ki je bil strmoglavljen z neonacističnim državnim udarom v režiji Obamove administracije , je bil tudi legitimno in demokratično izvoljen predsednik Ukrajine. To te sploh ne moti?! Zelenskemu pa je mandat potekel, poleg tega je Amerika z državnim udarom odpravilo demokracijo v Ukrajini in uvedla neonacistično strahovlado, zaradi katere je še pred izbruhom vojne z Rusijo iz države pobegnilo okrog 10 milijonov ljudi, po iizbruhu vojne pa še nadaljnjih 10 milijonov.
Ukrajinska tragedija se je začela z ameriškim državnim udarom in z instalacijo njenega marionetnega neonacističnega režima v Kijevu. Ostalo je zgodovina. Žal tragična.
Kdo si ti, da se postavljaš v vlogo razsodnika, katera slovenska stranka je “sovražna in škodljiva”. Tvoje sovražno hujskanje zoper sodržavljane je škodljivo, ker ruši demokratična načela, med katera sodi tudi svoboda govora in strrpnost do drugače mislečih.
Vojna Zahoda z Rusijo bi bila .za Slovenijo, Evropo, Zahod in svet nadvse škodljiva, še veliko bolj kot načrtovana in izzvana posredna vojna Nata, zlasti Amerike, zoper Rusijo na ramenih žrtvovane Ukrajine. Ta vojna lahko preraste v jedrsko apokalipso. Biti proti vojni ni le pravica vsakogar, temveč tudi dolžnost. V ustavi imamo zapisano, da Slovenija vodi miroljubno zunanjo politiko. Vojno hujskaštvo je protiustavno.
@Jokl
Vsi, ki delujete proti Janši, v resnici delujete proti Sloveniji. In vsi, ki delujete proti Sloveniji ste protidržavni elementi
Kaj za engha hudiča jemljete?
Ste nore ghobe jedl ?😱
@jaz, hinavec farški,
RKC je KRIVA za nekaj sto milijonov smrti !
KRIVA !
Od Križarskih vojn, inkvizicije, osvajanj J.Amerije, Afrike, Indije…, ko je stopal križ pred konkvistadorskimi klavci, ki so klali domorodce, izvajali genocid, klali otroke in uničevali njihovo nekajtisočletno kulturo, starejše od krščanstva.
Vse z blagoslovom Vatikana, ki je bil alfa in omega morij.
Podpirala je Hitlerja, Musolinija, fašizem,
…pri nas pa je ščuvala na bratomorno vojno, kar počne še danes.
Danes RKC prepoveduje in preganja pravoslavno vero v Ukrajini in Moldaviji.
Slabša kot islamska država.
RKC je center in zagovornik svetovne pedofilije.
Dokazano !
Še to: kako je Islamska država ISIS uničevala neprecenljive zgodovinske artefakte drugih ver, tako in še bolj je RKC uničevala in še danes uničuje artefakte in cerkve drugih ver.
Od Južne Amerike, Afrike, Indije itd., danes pa v Ukrajini.
analfabet
Miller! Na moskovskih univerzah takoj dobiš doktorat iz zgodovine.
Miller si pa res prvoklasni “kretenoid” pamet ti je popolnoma odpovedala, le kaj za enega vraga uživaš, da pišeš take nebuloze. Verjetno si tudi seksualno zelo prikrajšan, eden ti vrže kost, ti pa jo glodaš do onemoglosti. UBOGO REVŠE!
@miller, pravi da v Nemčiji gredo tako daleč, da že velikonočni zajčki, igrače za otroke streljajo s topovi. Dragi Miller-pizdun, tvoji šefi takšne otroke iz druge države ubijajo vred z njihovimi zajčki, nosečimi mamami in vsem tistim na kar naleti iskander. No, sedaj boš rekel kaj počenjajo Judje. Isto! …da ti ne bo treba brez potrebe pisariti. …seveda boš rekel da so Kristjani pobili sto milijonov nedolžnih po vsem svetu. To je približno tako kot bi rekel da Ukrajinske prebivalce pobija Moskovski patriarh…
Kako težko je priznati, da je bil poskus obkolitve Rusije z Nato državami in Nato bazami z namenom podreditve Rusije zlepa ali zgrda zgrešena politika Zahoda, katere rezultat je okrog milijon ukrajinskih žrtev, razrušena Ukrajina in okrog 20 milijonov razseljenih Ukrajincev, vse ob neskončnem človeškem trpljenju. Nič, nič na tem svetu ni vredno cene, ki jo je Ukrajina plačala za geopolitične interese Zahoda, predvsem Amerike.
Če bi bila Amerika res demokratična, bi v Ukrajini počakala, da bi proruskemu Janukoviču. demokratično in legalno izvoljnemu predsedniku Ukrajine, potekel mandat, namesto da ga je zrušila prek državnega udara. Državni udar v režiji tuje države je toliko kot napad na državo. Postavitev svojega marionetnega vodstva države pa je tudi odprava demokracije.
Od državnega udara leta 2014 do izbruha vojne leta 2022 se v Ukrajini nič ni spremenilo na bolje, čeprav je bila država pod zahodnim protektoratom. V tem obdobju je zaradi nevzdržnih gospodarskih in političnih razmer in praktične neonacistične strahovlade državo zapustilo okrog 10 milijonov ljudi, od demokracije v Ukrajini pa ni ostalo dobesedno nič. Toliko o zahodnih vrednotah.
Povsem neumestne so trditve, da je alternativa nesmiselni vojni z Rusijo podreditev Evrope Rusiji. Slednja nikoli ni kazala namena po osvajanju Evrope, niti nima realne moči za to, je pa Rusija večkrat jasno in glasno povedala, da je proti širjenju Nata proti Vzhodu. Nato ni bojeval še niti ene obrambne vojne, bojeval pa je že več napadalnih vojn. To je napadalna vojaška zveza in ruske bojazni ob širjenju Nata proti ruskim mejam so razumljive in upravičene. Ob tem je paradoks tudi to, da je Putin ponudil Zahodu tako včlanitev v EU kot v Nato, a je bilo oboje zavrnjeno. Zakaj??
Analitiki historiata odnosov med Rusijo in Zahodom pa razpadu Sovjetske zveze in Varšavskega pakta, ugotavljajo, da je bila Rusija vedno izigrana s strani Zahoda, ki je nikoli ni smtarla za partnerja, niti konkurenta, temveč prepsrosto nasprotnika, ki ga je treba poraziti in si ga podrediti. Hillary Clinton je v času Obamove administracije izjavila, da ima Rusija prevelik kos svetovnega kopnega, da bi ga lahko obdržala samo zase. To je toliko kot vojna napoved in to je bistvo konfrontacije Zahoda z Rusijo. Zahod dejansko hoče to, kar očita Rusiji: hoče si Rusijo podrediti. Nobene propagandne laži ne morejo spremeniti trdih dejstev.
V Nemčiji gredo z vojno propagando tako daleč, da z njo perejo možgane že otrokom:
prodajajo Velikonočne sladkorne zajčke, ki vozijo tanke, streljajo s topovi itd.
Po naci SS krščanskih vrednotah.
Pravkar sem gledalvideo intervju z neko ukrajinsko zgodovinarko, Marto Havriško, ki je ob izbruhu vojne emigrirala na Zahod, zaposlena pa je bila v muzeju holokavsta v Kijevu. Kljub temu, da obsoja Rusijo, je v intervjuju jasno povedala, da Ukrajina ima problem z neonacisti, ki je že star in krepko zasidran v ukrajinski družbii. Povedala je, da so neonacistične skupine idejni dediči nekdanjih ukrajinskih nacistov, kot je bil razvpiti Hunka, ki so mu v pristnosti Zelenskega aplaudirali v kanadskem parlamentu. Ko je bila v ZDA so ji predstavili nelaj Ukrajincev in v pogovoru z njimi je ugotovila, da so neonacisti, da ne verjamejo v holokavst, češ da je to pravljica.
Povedala je, da neonacisti v Ukrajini že veliko let vladajo mimo parlamenta in legalnih institucij, da izvajajo pritisk na sodišča, politike in druge. So tako proti Ameriki kot Rusiji in tudi proti Arabcem in Judom. So resnični beli supremacisti kot so bili zgodovinski nacisti. Ukrajinski režim pa jih podpira moralno in materialno. Izrecno je tudi omenila, da to, da je Zelenski Jud, ne pomeni nič, saj pritiskajo neonacisti tudi na njega.
Pred časom sem videl video, ki je prikazovbal srečanje med skupino oboroženih neonacistov in Zelenskim. Nikakršnega spoštovanja do njega niso kazali, čeprav naj bi bil njihov vrhovni poveljnik. Z njim so govorili tako, kot da so nekaki njegovi neformalni nadrejeni. Zelenski je bil vidno v zadregi, če ne celo prestrašen in daleč od njegove siceršnje samozavestne drže, s katero je nastopil celo zoper Trumpa v Beli hiši.
Če bo Ukrajina sprejeta v EU, bo zelo hitro postala druga Madžarska in bo dobila status skrajno nacionalistične in uporne province bruseljskega imperija. Sicer Ukrajina verjetno še dolgo ne bo sprejeta v EU. Slednja podpira vojno zoper Rusijo na ramenih Ukrajine, ne Ukrajine. Cilj je slabitev Rusije na račun Ukrajine, brez evropskih žrtev. Ukrajina je žrtveno jagnje na oltarju zahodne geopolitike.
Naš švejk nas je že tako zamoril s svojim pisanjem in ponavljanjem, kakor papagaji. Najbrž gre na foro, da tisočkrat izrečena laž postane resnica. Ampak za razliko naj političnega, vojaškega analitika, mi priznavamo, da nihče ni angel. Dvomim pa, da bi Ukrajinci izzivali v tolikšni meri, da jih ruski medved napade. Očitno Kijev leži nekje v Donbasu ali pa se je putin nekoliko zmotil pri geografiji ali pa jo prespal, še bolje, prešprical.
Rumpelj pa je rumpelj. Zna dobro služiti denar z nepremičninskimi mahinacijami, manipulacijami in ga tistih nekaj milijonov Ukrajincev ne zanima prav preveč. Mojster zavajanja je nategnil trompetarja v nulo. Ali pa je kaj drugega zadaj. Vedi ga, ker politiki med seboj najbrž ne izmenjujejo receptov za špagete z paradižnikovo omako. Ali pa je Melanija zaupala slovenskemu zetu recept za štruklje, ki ga je le-ta potlej v dolgem pogovoru izdal prjatlčku v Kremlju. Nekako pa Rubio spominja na Rubelj. Kaj že to. Aja, to je tisto, kar so bili rusi dolžni sloveniji, ki je potlej pridobila v zameno tisto morsko kračo, ki je stalno v remontu.
Navedi prosim moje laži in dokaze, da gre za laži. Do takrat velja, da si blebetač in klevetač.
Dear Svejk,I don’t giv a shit what you say,the truth is this one,Ukrajina want to be in NATO just because the Kiev was well aware that Russia have in plan to attack Jukis!The whole west never have in mind to attacked Russia.I also admit that all the military bases around the world are stupidity on the part of Zionists!
Rokovnjač, zakaj je Rusija čakala toliko let, če je imela namen napasti Ukrajino? Zakaj je ni napadla že prej, ko je Nato še ni do zob oborožil? Aja, ker bi to ne bilo viteško, anede?
Ukrajina je žrtev Amerike, ne Rusije. Če Amerika tako verjame v demokracijo, ki jo bojda širi po vsem svetu zlepa ali z ognjem in mečem, zakaj je potem zrežirala državni udar v Ukrajini in strmoglavila demokratično izvoljenega predsednika, kar je bil začetk ukrajinske tragedije.
Poslušaj še koga drugega, ne le CNN. Poslušaj Douglasa MacGreogroja, Jeffrey Sachsa, Johna Mearsheimerja – sami kleni Američani, ki brez dlake na jeziku razkrivajo dejstva o ukrajinski vojni in so si vsi edini, da je za to vojno odgovoren Zahod, Nato, predvsem Amerika.
Hvala enako. Sicer pa nisem niti z besedico omenil takšne ali drugačne laži. Imam svoje mišljenje, ti pa svoje. Kar se pa tiče blebetanja maš najbrž špegu doma. V prejšnem komentarju sem samo vprašal v čem je putin demokrat. Briga me tisti ameriški grm. A je tako težko in ne takoj bluziti ter se iti teorije zarote. Samo to in nič drugega. Niti približno ne provociram. So pa tukaj asi, ki provocirajo. Ti vsaj direkt poveš, da sem blebetač. Tudi prav. Poglej Švejk, samo besedico ali dve s čim ali čem je putin pokazal, da je demokratičen voditelj. A bo težko. Ne potlej takoj zaviti na stranpoti. Ker je tokrat govora o popolnoma drugi stvari. Vendar je na tvojo žalost Palestina in njeni miroljubni prebivalci poniknila na docela obstranske, recimo obskurne strani.
Napisal si točno tako. Citiram: “Naš švejk nas je že tako zamoril s svojim pisanjem in ponavljanjem, kakor papagaji. Najbrž gre na foro, da tisočkrat izrečena laž postane resnica. ”
Zdaj se pa sprenenvedaš , ko si zapisal: “Sicer pa nisem niti z besedico omenil takšne ali drugačne laži.” Ne, samo na splošno si napisal, da lažem, par ur kasneje pa to zanikaš, čeprav je evidentno črno na belem. Kredibilno res.
In seveda podtikaš in provociraš v zvezi s Putinom, o katerem nisem skoraj nič pisal. Ob vseh kritikah Putina sem napisal že parkrat, da dela Putin kot predsednik Ruske federacije to, kar bi na njegovem mestu delal vsak ruski patriot: ščiti ruske interese za razliko od evroameriškega političnega razreda, ki se je prodal Izraelu in uničuje lastne države in narode v korist Izraela. Smešno je misliti, da je ruska politika zgolj Putinovo delo. Za njim stoji ruska elita in tudi ljudstvo, ki ga je izvolilo.
Napisal sem tudi, da je Netanjahu 100x hujši od Putina Izrael pa 100x hujši od Rusije, a se svetohlinci, ki vehementno napadate Rusijo, ki se brani pred Natom na svojem pragu, zaradi Izraela niti malo ne sekirate, čeprav spodjeda tudi zahodno demokracijo ne le uničuje Bližnji vzhod in še zlasti Palestince, nad katerimi izvaja rasistični apartheid in genocid.
Izrael je najbolj agresivna država na planetu, zaradi katere so mnoge države na Bližnjem vzhodu sesute s pomočjo Amerike kot izraelskega proksija, kar kaže, da Amerika ni avtonomna in je na v rvicah Izraela, saj sesutje Bližnjega vzhoda ni v ameriškem interesu, niti ni v evropskem interesu, saj je cunami migrantov v Evropo v veliki meri posledica amero-izraelskih vojn na Bližnjem vzhodu v geopolitičnem in varnostnem interesu Izraela.
Tudi sem ti že odgovoril, da je stopnja demokracije v Rusiji odvisna od zunanjih in notranjih pritiskov na Rusijo. Širjenje Nata je objektivna grožnja Rusiji, poskusi prek plačanih aktivistov zanetiti upor v Rusiji, pa so subverzivno delovanje, vodeno iz tujine, ki bi ga preprečila vsaka normalna država.
Kako zahodna elita vlada svojim kolonijam? Prek podkupljenih nevladnikov, medijev in politikov. Je to po tvoje demokracija? Prav zdaj Srbija in Gruzija okušata na svoji koži, kaj je v resnici zahodna demokracija: podrejanje zahodni oligarhiji. Marta Kos je v intevjuju za MMC brez dlake na jeziku priznala, da so srbski nevladniki bili tudi pri njej v Bruslju, da je v stalnem stiku z njimi in da jim je Evropska komisija zagotovila dodatnih 17 milijonov evrov. Zakaj že? A za promocijo demokracije ali za upor in strmoglavljenje sedanje srbske oblasti na nedemokratičen način?
Častiš napačne malike in misliš, da širiš edino pravo vero.
Švejk. Se opravičavam. Sam se za razliko znam iskreno opravičiti. Lahko verjameš ali pač ne. Malo pozabil, predvsem pa brez panike. Kar se pa tiče malikov, recimo idolov, razen rock legend, ki so na žalost že dolgo pokojni, vsaj večina, ne bi vedel. Lahko mi pa razširiš obzorja.
Švejk,
poanta je v tem, da si ti sam zlagan in sam verjameš v svoje blodnje – laži!!
jebi ga, tak pač si !
Navedi moje blodnje in laži in dokaži, da so blodnje in laži. Bo šlo??
Pa kaj naj vam kdo navede?
Zblojen si do fundamenta.
Ko ti kdo navede, da ga ni argumenta za to morijo, začneš lepetati litanije po principu ja ga krstim, a on prdi.
Tvoji argumenti, so argumenti delavke socialnega skrbstva nad otrokom, ki dela probleme vsepovsod.
In sicer, tak je ker nima mame, tetka ga je rodila in prezgodaj so ga na kahlico dajali.
Bebo si.
Za vojno v Ukrajini je odgovoren v prvi vrsti Zahod, ki je skušal Rusijo obkoliti z Nato državami in ameriškimi vojaškimi bazami. Čemu? Zakaj?
Amerika je najbolj odgovorna za to vojno, ker je Bush na vrhu Nata leta 2008 izsilil obljubo Nata Ukrajini in Gruziji, da bosta sprejeti v Nato, kljub nasprotovanju Francije in Nemčije. Nadalje je Amerika zrežirala državni udar v Ukrajini leta 2014, ki je strmoglavil demokratično izvoljenega predsednika. Tu pa se začne tudi odgovornost marionetnih proameriških, pro-natovskih marionetnih vlad, ki jih je postavila predvsem Amerika. Kijev je sprožil kulturocid, etnocid in genocid zoper rusko etnijo, kar je pripeljalo državljanske vojne, ki je leta 2022 prerasla v vojno med državama.
Zelenski se je povzpel na oblast z (lažno) obljubo, da bo končal državljansko vojno z rusko etnijo, v resnici pa jo je razplametl v medržavno vojno. Zelenski bi lahko preprečil vojno, če bi se bil pripravljen pogajati z Rusijo, pri čemer bi Donbas ostal v okviru Ukrajine. Vojno bi lahko ustavil, ko je izbruhnila, če zaradi intervencije B. Johnsona ne bi prekinil pogajanj o končanju vojne kmalu po njenem izbruhu. Nasedel je obljubam Zahoda o zmagi nad Rusijo, ki so si jo nadvse želele Nato države, v prvi vrsti pa Biden, Johnson, Stoltenberg, Leyenova, Macron, Sholz… Ti se bodo zapisali v zgodovino kot najbolj odgovorni za vojno v Ukrajini, ker s prstom niso mignili, da bi jo preprečili kljub 8-letnemu moledovanju Rusije za politični dogovor. Očitno so mislili, da bo Rusija pod pod težo sankcij in izčrpavajoče vojne klecnila, toda Nato je doživl poraz v tej posredni vojni na ramenihb žrtvovane Ukrajine. Trump je sprevidel, da vojna v Ukrajini lahko samo še eskalira vse do jedrske vojne, evropski politiki pa kot vse kaže še niso dojeli tega in še vedno mislijo, da lahko porazijo Rusijo.
Zdaj, ko je Rusija utrpela precejšnje človeške in materialne izgube v obrambi svoje etnije v Ukrajini, je iluzorno pričakovati, da bo vrnila Ukrajini Donbas, kjer živi ruska etnija, še manj Krim, ki nikoli ni bil ruski, Vrnitev teh pokrajin pod suverenost Ukrajine bi pomenila samo eno: dokončanje začetega genocida nad rusko etnijo. Rusija seveda bo financirala povojno obnovo, toda Donbasa, ki je zdaj integralni del Ruske Federacije.
@Švejk
Ohhhh, spet vi ? 😰
Tud Boghu ste dopizdl, kako ne bi nam ?🥴
Švejk,
kaj hočeš povedat s tem?
Da je bolje, da nas obkroži Rusija? kot že nekoč….. vprašaj Poljake zakaj se toliko oborožujejo, zato ker so imeli zelo pristno zajebane izkušnje v preteklosti, s tvojimi ljubljenimi putin metodami !!! Poglej si Belorusijo, kako lepo živijo tam… ma dej Švejk pejdi to prodajat z zokijem v Beograd študentom, če upaš!! MONA!!!
Malce vas bom popravil. Pravi problem je Trump, ki se je prehitro zaletel s svojo močjo imperatorja – sedaj pa ne ve kako bi se iz tega izvlekel.
Se pa seveda strinjam, da Rusija vidi premirje zgolj kot popolno kapitulacijo Ukrajine. To pomeni, da ji na kraj pameti ne pade, da bi poplačala škodo, ki jo je naredila Rusija/diktator Putin Ukrajini in ukrajinskemu narodu. Če si zmagovalec ti ne more nihče terjati od tebe kakršnokoli odgovornost za to vojno, kajne?
P. S. Tukaj bomo zopet brali monologe kako je za vse kriva Ukrajina. Jaz pa vedno ponavljam, da sta za kakršenkoli spor krivi vedno obe strani, ena bolj, druga manj.
Kako pomebne so/bodo zemeljske rudnine v prihodnosti razvoja našega planeta pa prav tako sedaj dokazuje Kitajska, ki je prepovedala izvoz ključnih ‘zemljin’ kot jih imenujejo oni. Tudi prostrana ukrajinska žitna polja sodijo zraven. Lep dan.
re…da sta za kakršenkoli spor krivi vedno obe strani, ena bolj, druga manj.
Ja, Ukrajina je kriva, da se brani.
Objektivno je to res. Ce se tako kot 2014 tudi 2022 ne bi branili in bi enostavno pustili Rusijo, da jim zasede dezelo in postavi svojo marionetno vlado, ne bi bilo vojne.
Ampak po isti logiki bi to veljalo za Poljsko leta 1939, pa seveda za vse razne odpore, vkljucno in predvsem z NOB.
Kako bi svet danes izgledal, ce bi zgornje obveljalo, si niti ne znam predstavljati. Tudi si ne znam tocno predstavljati kaksno bo nadaljevanje, ce Rusija na koncu v Ukrajini prevlada in postane Ukrajina vazal velike Rusije. Pa ne govorim o usodi 40 milijonov Ukrajincev, ki bi se vecinoma razlili po celem svetu. Govorim o nadaljevanju zgodbe, kjer bi Ukrajina bila samo zacetna epizoda. Tako kot je 1939 Poljska bila samo zacetna epizoda.
@peter – malce šaljiv odgovor. Ukrajina je kriva vsaj v tem smislu, da meji na Rusijo. Kako sta bivša Sovjetska zveza in danes Rusija gledali na svoje sosednje države/republike pa veš/veste sami. Lep dan.
S sosedom se nikoli ni dobro kregati. Če se hočeš včlaniti v sosedu sovražen vojaški pakt, ker hočeš nekaznovano eliminirati njegovo manjšino, pa je podobno, kot da greš medveda dražit v njegov brlog. To ni smešno, to je neumno in noro.
Ce prav razumem vas model, se je SLO vclanila v NATO zato, da bi sodelovala v napadalni vojni proti Rusiji?
Kot ponavadi nekaj podtikaš in provociraš. Si pač tipičen trol, ki ima velika usta in veliko praznih besed brez vsebine.
Govor je bil o nameri Ukrajine, da se včlani v Nato, ne o Sloveniji. Ko se je Slovenija včlanila v Nato, smo se bali Hrvaške, ne Rusije. Nekajkrat je bilo na meji s HR zelo napeto in malo je manjkalo, da bi počilo. Ko je Slovenija postala članica Nata, so se hrvaške mejne provokacije nehale. Ti s eveda tega ne veš, ker bereš nemške časopise, v slovenskih pa zgolj trolaš. V nemških bi te verjetno hitro strolali in blokirali.
Aja, dosedaj je bila vasa teza, da je NATo bil samo zaradi Rusije, sedaj pa menda tudi zaradi Hrvaske.
Po vasi logiki je torej sovraznik izginil samo zaradi vstopa Slovenije v NATO; in tocno to so si mislili Ukrajinci, ko so hoteli v NATo.
Očitno so Ukrajinci zelo narobe mislili. Če bi se odločili za nevtralnost, bi ne bilo vojne in Ukrajina bi bila cela v svojih prvotnih mejah. Toda Ukrajinci so hotel izvesti genocid nad rusko etnijo v Ukrajini, zato so hoteli v Nato. Zdaj pa so dobili, kar so iskali.
Aja, dosedaj je bila vasa teza, da je NATo bil samo zaradi Rusije, sedaj pa menda tudi zaradi Hrvaske.
****
Moja teza je, da so troli zato, da trolajo. Česa pametnega pa ne spravijo iz sebe.