Strokovni komentator TV Slovenija glede smučarskih skokov in poletov Jelko Gros je zelo zaupal občutku glede zmage Domna Prevca, ki je včeraj skočil 247 metrov in zmagal na tekmi v poletih v Vikersundu. Pred zadnjim skokom vodilnega Wellingerja je bil zelo plastičen. (Vir: TVSLO2)
Video
Polet Domna Prevca v Vikersundu, 247 metrov.
Samomor šefa gradbišča v Prasici na božični večer je bil pravi vrhunec vampirskega plesa. 👍
Polet s strehe prvega “teptača” pa pravična božja kazen 👍
Pustimo komentarje vsemogočih kavčarjev, ki vedno vedo prav VSE.
Samo nekaj iz prve roke: Če ne bi bilo Jelka Grosa, Planice kot take, ne bi bilo. Tako enostavno je to.
Questi che portano sulle loro coscienze tante vittime umane, devono capire, devono capire che non si permette uccidere innocenti! Dio ha detto una volta: “Non uccidere”: non può uomo, qualsiasi, qualsiasi umana agglomerazione, mafia, non può cambiare e calpestare questo diritto santissimo di Dio! Qui ci vuole civiltà della vita! Nel nome di questo Cristo, crocifisso e risorto, di questo Cristo che è vita, via verità e vita, lo dico ai responsabili, lo dico ai responsabili: convertitevi! Una volta verrà il giudizio di Dio!
IL METODO MAFIOSO: DALL’EFFETTIVITÀ DEI REQUISITI AL “PERICOLO D’INTIMIDAZIONE” DERIVANTE DA UN CONTESTO CRIMINALE?
Di “mafia” in “mafia”, fino a “Mafia Capitale”
Abstract. Elemento di fattispecie storicamente modellato sulla necessità di distinguere i sodalizi mafiosi tradizionali dalle comuni associazioni per delinquere, il “metodo mafioso” descritto dall’art. 416-bis c.p. è oggetto di una rivisitazione giurisprudenziale che ne ha dapprima ravvisato la compatibilità con fenomeni di recente emersione come le c.d. mafie straniere e le mafie “silenti” trapiantate al nord, per poi individuarlo, nella vicenda giudiziaria di “Mafia Capitale”, nel dispiegarsi di fenomeni di criminalità poltico-amministrativa che tipicamente comportano l'”assoggettamento”, effettivo o ipotetico, di imprenditori esclusi dalla assegnazione di appalti pubblici. Veicolo necessario di questa operazione è la ricostruzione dell'”avvalimento” del metodo mafioso in un senso che esclude la necessità di un’intimidazione effettiva, per ritenere sufficiente la mera potenzialità di quest’ultima e dei suoi effetti. Inevitabile, allora, interrogarsi sulla compatibilità di una siffatta “anticipazione” della tipicità del fatto associativo con le esigenze di tassatività della fattispecie, intesa anche nei termini della c.d. legalità europea.
SOMMARIO: 1. La rivisitazione giurisprudenziale del metodo mafioso e i riflessi sulla riconoscibilità del rischio penale. – 2. Il punto di partenza: la trasposizione “forte” degli elementi della mafia storica nell’art. 416-bis. – 3. La superfluità dell’ultimo comma dell’art. 416-bis. – 4. Il ruolo delle “mafie straniere” nella progressiva rivisitazione degli elementi del metodo mafioso. – 5. Le “mafie al nord” e il metodo mafioso “anticipato”. – 6. L’estensione massima del metodo mafioso: la vicenda di “Mafia Capitale”. – 6.1. Quali soggetti assoggettabili, e con quali mezzi? L’allargamento (anche) dell’oggetto del timore indotto dall’associazione. – 6.2. L’etichettamento mafioso nella criminalità politico-amministrativa: obbiettivi e rischi. – 7. Corte Costituzionale e metodo mafios
Ne vem zakaj in čemu toliko copy-paste v tem primeru. Razumel bi recimo v primeru “Stožice” in comore “Janković”… in nešteto primerov, ki se dogajajo v tem trenutku.
Kjer zadnji stavek zadnjega “copy-pasta” dejansko odpira mnoga vprašanja dandanašnjega stanja. Namreč: “Ustavno sodišče in mafijska metoda”…
Slovenci kot Slovenci, namesto da bi se veselili tako veličastnih nastopov in uspehov naših skakalcev, se prepirate o komentatorju, ki je v tej zgodbi nepomemben. Vsem našim orlom in vsem našim skakalkam – ne vem ali imajo tudi slednje podoben naziv – iskreno čestitam, celo sezono sem bila ponosna na njihove uspehe in seveda, da sem Slovenka. BRAVO !
Manjka slow motion ali vsaj zoom kamermana na doskok.
Hvala Bogu, da se zima končuje in mi ne bo treba več poslušati Grosovega stokanja in butastih razlag. Da ne omenjam brezveznih vreščečih reporterjev RTV.
@Tohu…
Vam bo Mišič pokazal mišice, pol bo pa jok in stok.
Naslednjič glej na kanalu Aljazeera live Arabic,
ti bo sigurno bolje, samo si daj googlov turban čez ušesa 😉
P.s.
BRAVO NAŠI!!
Potem pa preklopi kanal in ne gledaj.
Nihče nikogar ne sili gledati in poslušati. Ugasnes TV in zadeva je zate končana. In ostali uživamo v dosežkih naših športnikov, komentarjih in včasih tudi ne ravno domiselnih izjavah !
Ne glej in ne poslušaj. Svobodno izbiro imaš – “strokovnjak”.
Najlepša hvala vsem, ki mi tukaj nesebično in požrtvovalno delite nasvete o svobodni izbiri. Po potrebi jih bom upošteval.
Murphy je pa rekel, da se ljudje takrat, ko imajo svobodo izbire, najraje zgledujejo drug po drugem.
Če se kdo na skoke spozna, je to Jelko Gros. In prav je, da pomaga pri komentiranju. Skoki so ena najobčutljivejih športnih panog. Vse odločilno se zgdii v delčku sekunde. Samo strokovnjak lahko oceni, kaj je bilo narobe v tem delčku sekunde. Samo Jelko Goros nam lahko razloži to. In zato smo mu lahko hvaležni.
Prjatu, še zdaleč nisem edini, ki mu gre Gros na jetra, prav tako reporterji RTV. Grleno vreščeči Peter Kavčič, Miha Mišič, ki se dere ves čas, Aleš Potočnik, ki dela nepotrebne premore med besedami (to je sicer razvada številnih komentatorjev, npr. Andrej Stare, pokojni Miha Žibrat …, pa tudi politikov: Alenka Bratušek, Karl Erjavec, Borut Sajovic).
Kar se tiče stroke, je pa zanimivo, da je Gros edini, ki lahko kaj razloži. Kakšna stroka je to, ki ima le enega strokovnjaka? In kakšna razlaga je to, če Gros reče, da skakalec “pospešuje v preletu”?
Še enkrat bom “puvedu”: smučarski skoki so čuden šport. Prvič, goji se v omejenem številu držav, zaradi česar imajo tudi majhne države možnost za uspeh. Drugič, vetrovni pogoji se pogosto razlikujejo od enega do drugega tekmovalca. Tretjič, v nobenem drugem športu vodstvo tekem, sodniki in kontrolorji nimajo toliko vpliva na rezultate. Četrtič, v nobenem drugem športu se ne goljufa tako sistematično. Petič, v nobenem drugem športu se pravila ne spreminjajo tako pogosto. In še mnogo je tega.
Spominjam se komentatorja na Eurosportu, ki je pred leti ob prenosu iz Planice pripomnil, da še nikoli ni videl toliko pijancev na kupu.
Ja, res smo lahko hvaležni za tak šport.
Menjaj kanal, ali še bolje, izseli se iz Sloovenije.
Tudi tebi od srca hvala za dobrohoten nasvet. A že dosedaj sem raje poslušal srbskega (!) reporterja za skoke na Eurosportu. Ti to kaj pove?
@tohumahabohu
Pa koga kej brigha kdo gre vam na jetra.
🥱🙃
Saj ti ni treba gledati. Skoki so temelj domoljubja, impatije in pripadnosti. Če tega nimaš si revež.
Bogataš na gledanju mučenja žoge tako ali drugače, ki je sicer popularno tudi v alpskih deželah, čeprav se ve, kaj je pri nas nacionalni šport!
Zakaj jih gledaš če te tako motijo.
Ne vem zakaj sploh rabimo komentatorje RTVS, je Gros čist zadosti. Predvsem g.Kavčič z svojim piskanjem in napovedmi,Potočnik ni prav nič boljši.
Skakalcem in skakalka pa vsa čast..