“500 milijonov Evropejcev prosi 300 milijonov Američanov, da jih branijo pred 140 milijoni Rusov. Evropa danes ne razume, da smo resnično globalna sila in to je treba spremeniti”

Ključnik:

Avtor: | 2. marca, 2025

Slika: FB Donald Tusk

Poljski predsednik vlade Donald Tusk je pred prihodom na neformalni vrh najmočnejših evropskih držav v Londonu povedal bistvo. Dovolj je “šlepanja” na druge, čas je da Evropa prevzame odgovornost in se začne obnašati moči, času in izzivom primerno. (Vir: X Donald Tusk)

56 komentarjev

  1. Miller

    Ursula kokodaka, „pripraviti se moramo na najhujše“.
    Kaj pa je to najhujše ?
    A, da je EU v proxy vojni proti Rusiji že izgubila, čeprav njena vojska že tri leta sodeluje na fronti pod krinko plačancev in čeprav je v nič zmetala že sto milijard ter milijon mrtvim in pohabljenim ?
    A, da si je s sankcijami odrezala vejo, na kateri je sedela in tehnološko in gospodarsko pospešeno nazaduje v primerjavi z ZDA in Kitajsko ?

    Ne, najhujše je to, da se je v Evropi reinkarniral duh Napoleona in Hitlerja v Bruseljskih zblojenih kokoši in voditeljev, ki s najhujšo vojno propagando po Hitlerju, trmasto spet rinejo EU v OSVAJALSKO vojno z Rusijo, kot, da bi priznali svoje napake in zablode na povodcu ZDA.

    Tako skrivajo tudi svojo diplomatsko nesposobnost in svojim prebivalcem kažejo svojo lažnivo enotnost na vsakodnevnih klovnovskih srečanjih.

  2. jaz

    Morda bo kdaj Evropi Jasno da se ne gre za Ukrajino temveč za Evropo. Rusija taka je, v tem svetu nima perspektive obstoja ker ima premalo prebivalcev na prevelikem ozemlju. Zato potrebuje zasužnjene narode z velikim številom prebivalcev. To se vidi že v “najemniški vojski” iz Severne Koreje. Zato je na mestu trditev, da se ob morebitni kapitulaciji Ukrajine ne bo ustavila. Že desetletje in več si ustvarja podlago za destabilizacijo Evrope in njeno podreditev. Vladala zasužnjenim narodom pa bo lahko le z represijo. Stalinizmom. Ja, to je pa edino kar obvlada do potankosti. Tega se je bati. In domačih kvizlingov. Že od leta 41 naprej.

    • Peter klepec

      Re:… Morda bo kdaj Evropi Jasno da se ne gre za Ukrajino temveč za Evropo.

      To je jasno Evropi ze od vsega zacetka; kar je novo, je to, da smo zmotno mislili, da nam Amerika drzi stango.

  3. Švejk

    Prah prepira med Trumpom in Vanceom ter ukrajinskim diktatorjem Zelenskim se je polegel do te mere, da so vidni obrisi nevidnega dogajanja. Zelenski je odigral vlogo, ki mu jo je poverila ameriška globoka država, ki ima svojo vojno agendo v nasprotju s Trumpom, ki želi končanje vojne v Ukrajini. Vpletena je tudi Nulandova, ki je igrala pomembno vlogo pri izvedbi državnega udara v Kijevu leta 2014, še prej pa pri režiji napada na Irak z lažnimi obtožbami, da ima Irak orožje za množično uničevanje.

    Diktator Zelenski se dobro zaveda, kdo mu je resnično omogočil triletno vojno, ki uničuje njegovo državo, a polni njegove žepe, se pravi, kje je roka, ki ga resnično hrani. To je ameriški vojnoindustrijski kompleks s tajnimi službami v njegovi službi oziroma globoka država, ki je v vojni tudi s Trumpom. Evropska politična elita očitno deluje v interesu te združbe, ki deluje na vojni pogon. Ukrajinski diktator je poskusil strašiti Trumpa z rusko nevarnostjo, češ da jo bodo občutili tudi sami, toda Trump je zavrnil njegovo strašenje. Vance je dodal, da želijo rešiti njegovo državo s konačnjem vojne, ki jo uničuje, ne z njenim nadaljevanjem.

    Trump je, da je ruska nevarnost navaden mit, ki ima nalogo pretentati javnost zato, da le-ta podpira konflikt z Rusijo v okviru strategije večnih ameriških vojn proti komurkoli že, katerih cilj je vojna sama po sebi zato, ker ustvarja dobičke. Ameriška ekonomija je naštelana na vojaško industrija. Vojna je glavni ameriški izvozni produkt. Vojnohujskaška propaganda, s katero je prežeta zahodna javnost, je del tega “produkta”.

    Naravnost nepojmljivo je, kako je peščica vojnih lordov omrežila ne le Ameriko, teveč tudi Evropo, s svojo militaristično agendo pa ogroža ves svet. Svet bi lahko bil precej bolj miren kraj, če Zahod ne bi bil ugrabljen od ljudi, ki bajno služijo z vojnami.

    • Miller

      Zahodni vojni hujskači in njihovi fani sanjajo, kako bodo poslali dvajset in več tisoč vojakov na rusko fronto.
      Ja, pošlješ jih lahko, ampak danes na bojišču zmagujejo samo fanatični vojaki, ostali ostanejo raztreseni na bojišču, če imajo srečo, pa v enem kosu v vreči domov.

      Ampak, tega se v EU ne sme govort, ker ruši propagando.
      Če kdo ne verjame, naj si na spletu prebere izjave plačancev iz prve roke, tistih, ki so še lahko ušli s fronte.

      Drugič pa: ZDA so v vojaški tehnologiji sto let pred EU.

      • Miller

        24kur spet nabija, da zeleni klovn hoče v Nato. Kdo ga bo sprejel: ZDA, Madžarska, Slovaška ???

        Mogoče pa Kosova & Slovenija

        • Peter klepec

          NATO je preteklost, peti clen je mrtva crka; sedaj bo ustanovljena Evropa in ne bo vec pomembno kje je kdo clan, ampak kje je obojestranski interes; Ukrajina bo del Evrope, ker je tak interes, ne glede ce se to kriza z interesom Rusije;

          Ce bodo v Evropi drzave, ki bodo imele nasprotne interese, bodo odpadle po naravni poti. In obratno, tiste izven EU bodo “notri”, ce bo interes na obeh straneh;

      • Miller

        KONEC je časov, ko so se evropske imperialistične vojske “junaško” znašale nad bosimi in golorokimi Afričani in Indijci.
        Zgodovina priča, kako so se “odrezali” na ruski fronti.

    • Peter klepec

      Da se vam ljubi?😜😩

  4. Miller

    Take mamo:
    Ker je njen mož bajno služil s putinovim režimom, njen oče pa je bil član Sovjetske elite si želi Kallasova oprati ime s tem, da hujska na vojno proti Rusiji.

    Enako si je potomec izdajalca, ajatolah SDS, hotel oprati ime in se je včlanil v Kučanovo komunistično partijo in bil kot zagrizen komunajzar posredno tudi udbovski ovaduh.
    Ko je padel zid in zapihal drug veter, se je spet prefarbal in si pere komunistično preteklost s tem, da je postal vojni hujskač.
    Dno človeštva.

    • tohuvabohu

      Spet lažeš, klošar smrdljivi. Sami ste ga rdečkarji vrgli ven, zdaj ga pa zmerjate s komunistom. A si ti pokvarjen ali samo neumen?

    • Miller

      danes komunist, jutri fašist, pojutrišnjem komunist, popojutrišnjem fašist…
      takemu primerku zaupat ?
      niti dreka.
      hahaha, še strojan je kredibilnejši !

  5. slavkope

    Kot je zbranim evropskim voditeljem kot “nevzgojenim in razvajenim otrokom” brez diplomatskega bontona jasno in odkrito povedal ameriški podpredsednik Vance, so države oz. vlade evropskih držav članic EU in Nata ta čas same sebi najnevarnejši nasprotnik/sovražnik.

    Pri čemer je zgolj njihovo opiranje na kvantiteto (število potencialnih vojakov/žrtev), s katerim skuša populistično bodriti zmedene evropske voditelje najbolj neposredno ogroženi poljski predsednik Tusk, zelo “kilava” spodbuda in tolažba.
    Brez otipljive gospodarske konkurenčnosti in brez gospodarskim osnovam ustrezne socialne ter obrambno-varnostne blaginje si prostovoljna skupnost EU ne bo priborila enakopravnega položaja za močno zoženim omizjem samopašnih svetovnih samodržcev 21. stoletja: ZDA, Kitajska in Ruska federacija.

    Popolnoma napačno je pričakovanje, da bo nemara hipna okrepitev ter količinska in vrednostna pomnožitev “trde” vojaške moči, se pravi neučakana in nepremišljena nabava vsakovrstnega sodobnega oklepnega železja in najsodobnejših sredstev za hibridno vojskovanje,
    naglo spremenila “razmerja sil” in obstoječe krhke pozicije evropskih držav, članic EU, znotraj evro-atlantskega zavezništva Nato in znotraj novih modelov in metod medsebojnega komuniciranja s strani treh svetovnih samovoljnih samodržcev.

    “Trda” vojaška moč, brez trdnih in otipljivo dolgoročno okrepljenih “mehkih” temeljev vsakega domoljubja in vsake obrambne moči, se pravi brez konkurenčnih gospodarskih, znanstvenih, inovativnih, družbenih, demokratičnih in civilizacijskih temeljev,
    bo najkrajša pot do pogubnega razvojnega ter strateškega poraza in trajnejše geo-strateške in geo-politične podreditve držav EU globalnim geo-strateškim, političnim, vojaškim, gospodarsko-socialnim in globalnim imperialističnim velesilam 21. stoletja.

  6. Miller

    Kot prvo: večina teh 500 milijonov NOČE uniforme.
    Kot drugo: vojska ZDA – marinci, so sestavljeni večinoma iz malih kriminalcev, ki v zameno za prostost, nekaj let služijo v vojski,
    popolnoma enako kot francoska poklicna vojska (včasih tujska legija) in enako je z Angleži. Mali kriminalci, psihopati in naciji.
    To je pa tudi vse.
    Uniforma je danes za razgledanega zadnja stvar. Zadnja.

    To je dejstvo, kljub temu, da dela propaganda in pranje možganov evropejcev s polno paro.

  7. rogati

    500 milijonov prebivalcev v EU v resnici ni 500 milijonov Evropejcev, saj so v Evropo množično vdrli migranti iz nekega drugega kulturnega in verskega območja, ki v glavi nimajo miroljubne koeksistence in dela, ampak so v najboljšem primeru paraziti socialnega sistema EU, so pa tudi skrajno militantni đihadisti, ki želijo zavladati Evropi. Poleg te velike nevarnosti, pa ima EU še najmanj 40% lastnih, plenilcev, lenuhov in parazitov, pa še “veliko vojsko” mavričnih bojevnikov, ki bi ob prvem poku puške zbežali v mišje luknje. EU ni vojaška velesila, ne po številu pravih vojakov, še manj pa po oborožitvi, ki je praktično ni.

  8. Facti bruti

    Tri leta ste potrebovali, milijon mrtvih, ranjenih, ugrabljenih ukrajinskih otrok, odpeljanih v Rusijo, uničena Ukrajina in njena bližnja prihodnost .., je davek vašega razmišljanja.

    Američani so Kabul + celoten Afganistan zasedli v 2 mesecih, Bagdad + Irak v 2 tednih, vojska, ki je odlična tudi na račun EU 80 let financiranja, od tega financiranja pa imamo uničeno Ukrajino ob omenjeno krvavo bilanco in vašim zavezam naj bi verjeli ?

    Vse kar je treba storiti, je Američanom povedati, da izpoljejo svoje zaveze iz Nato pogodbe, kako izpolnjujejo pa odločate vi g.Tusk in kompanija. Slovenci in ostali naplačniki pa moramo svoje izpolniti. De Gaulle na žalost ni nihče od vas, niti bleda senca, on bi Američanom povedal, izpolnite obveze, ali gremo iz Nata, Francozi so to pod njegovim vodstvom storili (v 60′ in se potem v 90′ ponovno priključili).

    Upam, da se zavedate davka načrta pustiti Rusijo, da se sama uniči, kot ranjka Avstrija na reki Piavi. Ruska vojska, jedrska velesila, je pristala na konjih in oslih, kar kažejo posnetki zadnjih tednov in govorijo o težavah z logistiko.

    Ukrajincem pa le dostavite kak »aspirin«, da se bodo rešili še zadnjega glavobola – bombardiranja z velikimi bombami od daleč.

    • Drejč

      Američani so Kabul + celoten Afganistan zasedli v 2 mesecih, Bagdad + Irak v 2 tednih,
      ***
      Se pravi, krivda Rusije je, da niso zasedli Ukrajine vsaj v dveh letih? Samo vprašam?

      • marko

        Za začetek se koncentriraj se na tri dni do Kijeva in zakaj ne…

    • Luč

      zakaj pa bi mogli imeti strah pred Rusi ….?mislim da že vsi dobro vemo kam pes taco drži druga ko strah mediji več ne poznajo širjenje strahu in nezaupanja v sosedske odnose mislim da je velik problem z ljudi kateri vladajo v Evropi nelegitimno izvoljeni ki nam hočejo vriniti strah da nas bodo tudi napadli ….

    • Miran

      Od kje vam taki podatki, ki jih trosite, da je Rusija di fešta u kurcu?
      Nimam nič proti. Sam je prelepo da bi bilo res.

  9. APMMB2

    Tusk ve, od kod prihaja nevarnost.
    Rusi so nevarni in ogrožajo varnost ne samo Evrope, temveč celotnega človeštva.
    Tukaj je potrebno razčistiti pred vsem zakaj je tako.
    Vemo da se je pred več kot sto leti zgodila Velika oktobrska revolucija v kateri so se ruski boljševiki polastili oblasti in začeli s terorjem spreminajti svet.
    Revolucija, ki je bila izvedana po navodiih Karla Marxa, je imela za cilj v celem svetu uvesti socializem in zavladati.
    Svetovna revolucija bi naj osvobodila človeka.
    Kmalu po zmagi revolucije pa so boljševiki ugotovili, da osvoboditev ne bo možna, saj se ljudje nočejo osvoboditi, zato so boljševiki začeli ustvarjati novega človeka. S silo, kako pak. Nastali so Gulagi v katerih so na silo prevzgajali ljudi in jih seveda na milijone pobili.
    Namesto blaginje je zavladalo pomanjkanje in strahotna revščina.
    Boljševiki so se počutili ogrožene zato so se začeli oboroževati.
    Kjub strahotnemu pomanjlkanju pa niso opustili misel na svetovno revolucijoin so komunizem širili po vsem svetu.
    Prva in značilna je bila državljanska vojna v Španiji, ki še denes velja za poraz naprednih sil , ki jih je porazil diktator Franko. Nikomur pa ne pade na misel, da bi pomislil, kje bi bila danes Španija, če bi zavadali komunisti. Prav gotovo bi bila bistveno revnejša od Kube.
    Torej Sovjetska zveza je začela izvažati revolucije po vsem svetu, tudi Jugoslavija ni bila izvzeta.
    Cilj boljševikov ni bila blaginja. Začeli so širiti neumno teorijo, da je najprej potrebno izvesti revolucijo, uvesti socializem,ki bo prerastel v komunizem, kjer bo slehernemu človeku na voljo vse, kar potrebuje in kar se mu zahoče.
    To se k sreči ni uresničilo. Namreč, že pri revolucijah se je zataknilo, če ravno so odnesele na milijone in milijone žrtev.
    Tudi Sovjetska zveza je propadla, za njo pa je ostal strahoten jedrski arzenal, ki še danes preti in ogroža demokratični svet.
    Pred tem arzenalom, ki ga obvladuje neuravnovešeni Putin, se mora Evropa braniti.
    Je nemočna, saj ni izgradila ustreznega arzenala, s katerim bi lahko zapretila Rusiji in diktatorju Putinu.
    Kljub temu pa razmere niso tako kritične, saj je Rusija gospodarski bolnik.
    Že sama Ukrajina jo je spravila na rob bankrota, saj Rusija ni sposbna preživeti takšne vojne.
    Tuskova primerjava ljudi je seveda točna, realna primerjava pa bi bila, če bi primerejali BDP posameznih velseil.
    Že sama Evropa je glede na BDP destkrat večja od Rusije. V kolikor prišetejamo še Ameriko, je Rusija v tem pogledu pravi palček.
    Zvedati se je potrebno še, da so danes vojne pogojene z gospodarstvom. Ko vojni izdatki prekašajo gospodarstvo, je vojskujoča sila izgubila vojno.
    Rusija je zato tik pred propadom. Ko namreč država namenja več kot tretjino BDP za vojno, je pred propadom. In to se Rusiji dogaja, zato roti Ameriko in Trumpa, da vojno zaustavi in začne pogajanja.
    Kakršnakoli pogajanja bi bila napaka.
    Dokler bo Rusija razpokagala z jedrskim arzenalom, bo ogrožala svet.
    Zato se ne sme nasedati Putinu, ki mu gori pod petami.
    Putin se zaveda, da dokler bo zmagovalec,tako dolgo bo nosil glavo na svojem vratu.
    V hipu ko vojno izgubi bo ob vse.
    Zalo blizu je čas, ko se to lahko zgodi, zato ravnanje Trumpa ni na mestu, je škodljivo tudi za Ameriko.
    Rusijo je potrebno poraziti in ji onemogočiti kakršnkoli delovanje v svetu.
    Po stoletju se mora končati obdobje revolucij in rek: tretji Rim bo Moskva.
    Za tiste, ki ne vedo: prvi Rim je bil Rimdrugi je bil Bizanc in tretji bi naj postala Moskva,ki bi bvladovala ves svet.

    • APMMB2

      Moram še dodati za Švejka in Millerja:
      Nepreračunljiv otrok se igra na seniku z vžigalicami, razumn straši pa pozovejo gasilce, da zavarujejo senik pred požarom.Izognejo pa se enostavni rešitvi; nerazumnemu otroku je potrebno vzeti vžigalice.

      • Švejk

        APMMB2, žal si izgubil kompas. Sovraštvo do Rusije ti je odvzelo razsodnost. Informiraj se še od kje drugje, ne le od uradne propagande. Poslušaj malce tudi ingteligentne, poštene in informirane ljudi, kot je na primer prof. Jeffrey Sachs, ne le profesionalne lažnivce, ki so plačani, da lažejo.

    • Miran

      @apnmb

      Revolucija, ki je bila izvedana po navodiih Karla Marxa,

      Takrat je bil Marx že fmrl.
      V njegovih delih ni bilo navodil, kako se prekucije delajo.
      So jih vrli boljševiki že sami pogruntali.

  10. deni

    Kdo grozi ZK, da bo izbrisal London in tako dalje. Evropski voditelji niso tega nikdar omenili, da bi izbrisali Moskvo itd. Sam Medved in razni visoki ruski politiki grozijo venomer z nuklearnim orožjem. Vendar se vsi zavedajo, da je to dvorezen meč, ki bi pokopal, tako Zahodno Evropo kot Rusijo. Kdo bi profitiral? Lahko pametujemo, ampak, ampak …

    • Drejč

      Ja, zato ker Rusi napadajo Združeno kraljestvo s kakimi Wagner plačanci, kot to počni Britanci v Ukrajini. Javna tajna je, da imajo različne Nato države svoje vojake v Ukrajini, ki nosijo ukrajinske uniforme in upravljajo s sofisticiranimi orožji, ki jih ukrajinska vojska ne zna uporabljati.

      • Halopb

        Drječ,

        a si bil zraven … ali so to tvoji bratranci ??

        Kar se pa tiče tistih grozljivih kovčkov s posebnim gumbom, ga imajo tudi Francozi in to tako zajebano močnega, da se ga BOJITA tako Trump, kot putin!!!

  11. Drejč

    “500 milijonov Evropejcev prosi 300 milijonov Američanov, da jih branijo pred 140 milijoni Rusov. Evropa danes ne razume, da smo resnično globalna sila in to je treba spremeniti”
    ***
    Avtor tega stavka naj se vpraša, koliko atomskih bomb je treba, da eliminiraš 500 + 300 milijonov ljudi.

    A ti ljudje resno. mislijo, da lahko premagajo jedrsko velesilo?? Računajo na kakšen čudež?!

    • BOROVNICA

      Ja, ker evropa ima samo lok in puščico. Pa še ta je skrivljena.

      • Drejč

        Seveda ima tudi Evropa, to je Francija in Združeno kraljestvo, atomske bombe, toda a ti slučajno misliš, da je evropski napad na jedrsko silo, ki mu bo sledila jedrska vojna, smiselna opcija?
        Če da, potem se te Bog usmili.

        • Rokovnjac

          Sluzil sem ABHO v JNA (atomska,bioloska hemijska odbraba),ucili so nas,da je potrtebo najmanj 40 000 nominalnih atomskih bomb (To je 20 kilotonskih,da se Yugoslavija v celoti unici tako,da zivljenje nebi bilo vec mogoce na ozemlju ljubljene Yuge.To je bilo v prvi polovici 50tih lket prejsnjega stoletja.Drzi,da imajo danes veliko mocnejse ali pa kaj cmo!?

    • Peter klepec

      Se enkrat: nihce noce premagati Rusije, noben nas vojak najbrz ne bo stopil na ruska tla.
      Rusija nas trenutno napada, ni vazno ali samo v Ukrajini ali se kje drugje; gre za to, da jih zaustavimo, da gredo nazaj. Kot nekoc Huni in Mongoli. Ko so odsli, je bilo konec z njimi. Ker razen vojaske sile ni bilo substance. Tocno isto kot danes Rusija.

      • Švejk

        Krim in Donbas sta zdaj del Ruske federacije in umika ni več, razen z jedrsko vojno. In tudi če bi temu ne bilo tako, kaj bi pomenil umik ruske vojske iz Donbasa? Genocid nad nekj milijoni Rusov, ki tam živijo. Tega Kremelj ne bo nikoli dopustil.

        • Peter Klepec

          Haha, nekoc je veljalo, da nihce ne more podpisati kapitulacije YU.

          • Švejk

            Nekoč je veljalo… Ja, nekoč.
            Se oglašaš s smetišča zgodovine?!

    • Miran

      Če se zadovoljiš fa sam enkrat fentaš, jih je zelo malo potrebno.
      Ampak ti vrli možje tako v Kremlju kot Washingtonu potrebujejo več desetkrat. Ta zadnje bodo letele po avtomatskem programu, ker ne bo več nobenegha, ki bi na gumbke pritiskal.😰

  12. Miller

    »Vsem je postalo bolj jasno kot kdaj prej, kdo hoče mir in kdo vojno; kdo želi ubijanje ustaviti in kdo ga želi nadaljevati; ki stoji na podlagi zdrave pameti in mu ni mar niti za človeška življenja niti za milijarde zapravljenih evrov,« je zapisal madžarski minister za zunanje zadeve Szijjarto, jar je tudi uradno stališče Madžarske.

    • Halopb

      milerček,

      100 ljudi 100 čudi, Mađari so veliki opurtonisti, prodane ritke ali po italijansko alza bandiere!!
      V prevodu, Mađari so ena sama interesna skupnost, kjer želijo izpasti, vedno, kot najboljši.

      Vprašal Avstrijce, kaj menijo o Mađarih….

      • Miran

        @Halobp

        Najbrž mislite alza bandiere bianche?

    • Peter klepec

      In koga se zanima kaj pravijo Madzari?
      Ali ne sledite novic? Ni vec NATO, pa tudi ne plenarnih EU debatnih krozkov. Sedaj je na vrsti „koalicija voljnih“.

      • Švejk

        Koalicija voljnih bo povzročila nastanek tudi koalicije ne(je)voljnih.

        Izzivanje Rusije

        – z Obamovim državnim udarom v Kijevu,
        – z obljubami Ukrajini o včlanitvi v Nato,
        – z genocidno državljansko vojno zoper rusko etnijo –

        to se bile nore poteze, ki so pripeljale do sedanje katastrofe:
        – do uničene Ukrajine,
        -do okrog milijona žrtev med ukrajinskimi vojaki,
        – do 2o milijonov razseljenih Ukrajincev, skratka,
        – do falirane države Ukrajine,
        – do njenega vojaškega poraza, ki je v bistvu poraz Nata, ki je prek Ukrajine vodil posredno vojno zoper Rusiji.

        Poraz v Ukrajini pa je načel tudi Nato. Trumpu nihče več na zaupa, kar bo lahk0 imelo za posledico razpad Nata, ker bo Evropa iskala samostojno pot, ki pa žal v resnici ne bo samostojna, saj bo le orodje čezatlantske globoke države, ki iz zakulisja vodi igro.
        Razumi, če moreš.

  13. beri

    Ja, te številke govorijo same zase! Do tega spoznanja nesposobna politika iz Bruslja ne bi prišla, če ne bi Trump postavil Zelenskega pred kruto izbiro: imaš dve možnosti: Prva je lažni mir, druga je resnična izguba našega orožja in tvoj klavrni konec neodvisne Ukrajine. Tako se igrajo veliki samodržci, ker za njimi stoji ogromna moč države in še česa.

    Sreča v nesreči je, da mu je Trump odpovedal nadaljnjo pošiljanje orožja v Ukrajino in to je očitno streznilo nesposobne politike iz Bruslja. Kot vedno – prvo se mora zgoditi velika nesreča, da se iz nje kaj naučimo. Žalostno in resnično. Resnično upam, da bomo sedaj videli nov obraz Evrope/EU!

    Še vedno sem pod vtisom teh številk, ki so resnično zgovorne, hkrati pa nam povedo kaj se zgodi, če breme prevališ na drugega in se delaš slepega in nič krivega.

    • Drejč

      Ti bi rad videl militaristični nov obraz Evrope. Mogoče ga boš, ampak tedaj utegneš tenko piskati, ker vojna še nikoli ni bila pravi odgovor za reševanje problemov.

      • beri

        @drejč – ko boš ločil med lažnim mirom in resnično vdajo/predajo na drugi strani mi se javi. Toliko ne-resnic trosite tukaj rusofili/levičarji itn. da vas je že bolno poslušati/brati.

        Kako močno pokvarjena in lažna oseba si, če ostalim SUGERIRAŠ, DA SMO PRISTAŠI VOJNE?! Ne, mi smo pristaši PRAVIČNEGA in ne lažnega miru. Govoriš v jeziku te sogovornice, citiram…

        “”Obisk voditelja neonacističnega režima V. Zelenskega v Washingtonu 28. februarja je bil popoln politični in diplomatski neuspeh režima v Kijevu,” je sporočila tiskovna predstavnica ruskega zunanjega ministrstva Marija Zaharova.””

        Ne, nisi edini, ki govori v tem jeziku. Ko boš govoril resnico, se mi javi ali pa trosi svoje neresnice še naprej, a ne preko mene. Lep dan. Hipotetičen primer.

        Nekdo ti prevzame ženo in te nažene iz lastnega stanovanja. In kaj boš naredil? Seveda, predlagal mu boš MIR in naj tvojo ženo kar obdrži z otroci skupaj. Tako delajo strahopetci in mevže.

      • Peter klepec

        Povejte to Rusom, oni so zaceli vojno. Edini!

        • Švejk

          Vojno v Ukrajini je začel Obama, ki je zrežiral državni udar v Ukrajini, nakar je njegova marionetna hunta sprožila genocidno državljansko vojno zoper rusko etnijo, ki je po osmih letih eskalirala v sedanjo vojno. Eskalacijo vojne pa je povzročil diktator Zelenski, ki je vojski ukazal zavzetje Donbasa in Krima na zahtevo svojih gospodarjev v Washingtonu, temu je sledil vdor ruske vojske v Ukrajino.

          To so dejstva. Rusofobi pa itak niste sposobni drugega kot potvarjanja in laganja.

        • beri

          @peter – malce te bom dopolnil/popravil. Ni bistvo v tem kdo je res pričel vojno. Bistvo je v tem, da je Amerika/Biden lahko le od daleč opazovala zemljevid Ukrajine in so vedeli kje je kaj koristnih dobrin/ surovin/rudnin/mineralov, pšenice, da se pridružijo temu plenjenju itn.

          Rusija/Putin so si vse to vzeli s pomočjo vojne, ker so lahko! Rusija/Putin so vedeli, da se Nato ne bo spustil v neposredno vojno. Tudi za šibkost neenotne Evrope/ EU so vedeli.

          Moja hipotetična teza/hipoteza je, da če bi na vzhodu Ukrajine živeli pretežno Ukrajinci – bi enako prišlo do te vojne!

          Že nekajkrat sem napisal, da se bodo NOVE/ MODERNE vojne “delale” ne zaradi MANJŠIN, ki tam živijo, ampak zaradi naravnih surovin! Seveda pa bo stari način vojn še vedno obstajal, to je zavzetje cele tuje države, a le če bodo te države dovolj šibke, da se bo takšna vojna izplačala agresorju.

          Mir – bomo imeli na našem planetu le občasno, da se politične glave malce ohladijo, do naslednje vročice, ki jih bo zadela.

          Sliši se grozljivo, a vojne primerjam s požari v naravi. Ko požari zajamejo ogromne prostore recimo gozda – se nato tla obnovijo in zraste nov mlad gozd. Lep dan.

          • Peter klepec

            Motite se, surovine niso vec pomembne, to je bilo vcasih; surovine so na trgu in jih kupis;
            Rusija po razpadu bloka nima zaprtega trga; na odprtem trgu ne more uspeti; v tem je srz problema;

          • beri

            @peter – zopet imaš delno prav. Dokaz. Surovine so res na trgu, a tisti, ki jih ima se bo odločal komu jih prodati. Cena bo postala drugotnega pomena. Tudi, če boš imel dovolj denarja/kapitala, ti ta ne bo veliko koristil, če do teh rudnih bogastev, še posebej tistih redkih ne boš imel dostopa, ker boš blokiran. Moral boš delati to kar danes dela Rusija. Preko tretjih držav prihaja do visoke tehnologije itn. Primer.

            Kako hitro se ti lahko vrne kot bumerang trgovska vojna, če pričneš postavljati pogoje izven zakonitosti globalnega tržnega sistema vidimo že danes. Carine so le del te gospodarske vojne. Imeli bomo vse več izjem – tudi pri globalnih tržnih zakonitostih povsod po svetu.

            Še en primer. To je podobno temu ali boš lahko recimo kupil najnovejšo tehnologijo z nekega konkretnega področja ali pa boš imel le dostop do starih tehnologij, čeprav imaš dovolj denarja, da bi lahko kupil najnovejšo.

            Zato se bodo imperiji združevali ne več toliko po pripadnosti isto-mislečih ideologij, ampak po tem katere naravne in umetne surovine nujno potrebuješ za razvojno prihodnost.

          • beri

            @peter – še malce futurologije. V vesolje se ne podajamo zato, ker želimo spoznati vesoljce, no delno že, ampak zaradi RUDARJENJA v vesolju. To je najlepši dokaz kaj vse smo pripravljeni narediti za rudnine, da ne pademo nazaj v kameno dobo.

            Tudi če pademo iz digitalne dobe nazaj v analogno dobo je to ogromni poraz za človeštvo na našem planetu.

            Ni torej najhujša jedrska globalna vojna, ker takrat tako in tako ne bo nihče več razmišljal o prihodnosti človeštva na našem planetu Zemlji.

            Tudi zato bomo prej ali slej imeli tudi jedrske elektrarne na fuzijo/sončno energijo – pa se lahko levičarji mečejo po tleh kolikor hočejo, ker premog ne zadostuje več za ogromno količino elektrike, ki jo bomo trošili v naslednjih stoletjih. Lep večer.

            P. S. Rad komuniciram s tabo, ker si brihtna glava. Samo pozitivno je, če sva si v nekaterih stvareh malce različna – in ne smetiva tega portala po nepotrebnem.

  14. ren

    Številke. Prebivalstvo USA : Rusija.
    Spomnim se, da je kmalu po 2. vojni bilo število prebivalcev v USA okoli 180 milijonov, Rusov (Sovjetska zveza) pa zelo podobno število. Po razpadu SZ se je res število prebivalcev Rusije zmanjšalo za precej milijonov, toda svoje so dodali sovjetski ” ukrepi”. Doba Velikega terorja proti koncu 30. let je terjala vsaj 15 milijonov, napad Nemčije pa kakšnih 27 milijonov, če ne več. Stalina je Churchill v Podstamu vprašal, koliko je imel padlih. Stalin se je bal povedati, kako je SZ oslabljena, pa rekel 5 milijonov. Ti uničeni ruski milijoni so pač precej “prispevali” k padcu nadaljnje rasti prebivalstva. Danes pa je razlika USA proti Rusiji zelo očitna.

  15. Miller

    Nekaj smo vsi spregledali.
    Anglija je pred tedni podpisala 100 letno pogodbo z Ukrajino.
    Samo oni vedo, kaj v pogodbi piše. Mogoče tudi o rudninah.
    Drugič pa, Anglija ni v EU in je poskrbela zase. Ostali se lahko obrišejo pod nosom.
    Iz tega izhaja, da je bil obisk klovna pri Trumpu njegova najboljša izvedena vloga.

    • Drejč

      Da je Zelenski imel svojo skrito agendo in da je z aroganco in nesramnostjo načrtno sprovociral prepir, je lahko jasno vsakomur, ki si pogleda posnetek. Obnašal se je kot kak zahojen klošar, ki fehta denar na ulici, ne kot državnik, ki ima vsaj minimum dostojnosti.

      • Rokovnjac

        Moj ljubljeni El-presidente se ni obnasal nic boljse.On sploh ne ve kaj je diplomacija!

        • Peter klepec

          El presidente je neotesan kmetavz. Amerika se bo desetletja trudila, da bo popravljala skodo, ki jo bo naredil Ameriki in svetu.
          Edina dobra stvar pa je, da bomo zaradi njega dobili Zdruzene Drzave Evrope.

          • Švejk

            Peter Klepec, imam boljšo idejo. Ne-izvoljena Uršula naj postane njeno veličanstvo cesarica Uršula I. Velika, ki bo absolutistično vladala Evropskeemu Imperiju po navodilih ameriške globoke države, ti pa bi lahko bil njen dvorni norček.

            Kaj praviš na to? Odlična ideja, anede? Saj boš lahko za dobro plačo stresal neumnosti še naprej.

+Portal se trudi omejiti žaljivo komentiranje, “spam” vsebine, zato režim komentiranja še prilagajamo. Prosimo vas za razumevanje. Poleg tega vas pozivamo, da se vzdržite agresivnih vsebin. Komentarji, ki vsebujejo povezave na spletne strani ne bodo objavljeni.

zadnjih 10 +Izjava dneva


“Poskrbeti moramo, da bodo ti, ki so bili dobesedno paraziti na sistemu, ki so si polnili žepe, hkrati pa niso oddelali svojega v javnem zdravstvu, sprejeli odločitev in bodo pač morali iti iz sistema. Nič slabega ne vidim v tem”

“Poskrbeti moramo, da bodo ti, ki so bili dobesedno paraziti na sistemu, ki so si polnili žepe, hkrati pa niso oddelali svojega v javnem zdravstvu, sprejeli odločitev in bodo pač morali iti iz sistema. Nič slabega ne vidim v tem”

Predsednik vlade Robert Golob je v intervjuju za N1 zdravnike v duhu vladne strpnosti in preganjanja sovražnega govora spet poimenoval za parazite sistema. Ob tem je izpostavil, da ne izpolnjujejo obveznosti v javnem sektorju. Od kje ima te podatke, seveda ni povedal....