Na dan, ko je postalo jasno, da nihče od nesrečnih rudarjev ni preživel vdora mulja, gline in vode v Premogovniku Velenje, Tanja Starič, voditeljica Odmevov na TV Slovenija, takole komentira, prevaja Trumpove besede ob odstopu ZDA od Pariškega sporazuma. Brez osnovnega občutka in zavedanja, o čem je poročala v predhodnem prispevku. (Vir: TVSLO1)
“Ljudje v EU lahko izbirajo, kaj bodo jedli, in nihče jih ne sili, da bi jedli žuželke ali črve”
Od danes se lahko v EU uporablja prah hroščev mokarjev, oziroma njegovih ličink, obdelanih z UV-žarki. Dovoljenje za to ima sicer za zdaj le eno francosko podjetje. Evropska komisja pravi, da bo odločitev naša. V Italiji so sicer takšne proizvode prepovedali. V...
Sinočnja TV-inkvizicija pri Eriki Žnidaršič (Tarča TVS1), je kljub ideološko-politično strogo enostranski sestavi (štirje deklarirani levičarji in eden levičar po krvi), v katero si iz vlade ni upal podpredsednik vlade in pristojni minister za finance Boštjančiča (odgovorni predlagatelj šalabajzerskega predloga zakona o obdavčitvi “ne-domicilnih” nepremičnin), ampak le minister za delo, družino in socialne zadeve Mesec,
je do tal strokovno in politično razvrednotila in razveljavila diletantsko pripravljeni ter ob božiču medijsko razbobnani sporni predlog 1,45 odstotnega dodatnega obdavčenja “ne-domicilnih” nepremičnin,
drastično razkrila njegovo proti-ustavnost, dodatno diskriminatornost in ne-poštenost
ter njegovo lažno populistično promoviranost v smeri lažnega domnevnega povečevanja ponudbe na trgu prostih stanovanj in lažnega domnevnega povečevanja neto plač.
Minister Mesec ni mogel braniti in ubraniti porazno nepremišljenega predloga kolega Boštjančiča in njegovih, njegovi ugovori so bili vse bolj “mesečni” in fluidno neotipljivi ter neprepričljivi.
Še enkrat pa se je izkazalo, da Golobova Vlada RS ne-odgovorno sprejema in potrjuje katastrofalno ne-domišljene in demokratično ne-dopustno ne-usklajene predloge zakonov “v dobri veri”, ne da bi ministri in njihovi strokovni svetovalci sploh prebrali šalabajzerske predloge, se poučili o vseh morebitnih njihovih posledicah, se poučili o najboljših praksah primerljivih držav ipd.
Škandalozen “brzo-potezen” nakup neuporabne podrtije na Litijski je še vedno pomenljiva prispodoba ne-odgovornosti vlade in njenih ministrov, ki sistemsko prezirajo strokovna mnenja, sistemsko prezirajo neposredno seznanitev z objektivnimi dejstvi, sistemsko prezirajo državljane, davkoplačevalce in volivce, v imenu katerih brezbrižno “v dobri veri” zapravljajo državni denar davkoplačevalcev ter porazno mažejo ugled trenutne zakonodajne in izvršne oblasti in trenutnih državnih organov RS.
+O /nad/številu zaposlenih na RTV SLO se še ne sme govoriti! Tudi primerjave z drugimi TV niso zaželene. Še bomo dobro plačevali in vedno manj gledali!
Nobenega pametnega razloga ni, da imamo enoten javni zavod, mastodon, ki ga sestavlja radio, televizija, MMC, simfonični orkester, produkcija avdio in video oddaj ter filmov oziroma nadaljevank ter še samostojno enoto oddajniki in zveze – za povrh. Nobenega pametnega razloga za to, da imamo ta nepregledni mastodont ni, je pa veliko vprašljivih interesno pogojenih razlogov za to, kot je omogočanje netransparentnega finančnega vodenja, poljubne kadrovske politike z eklatantnimi napakami v preteklosti, za katere ni nihče nikdar odgovarjal, premetavanja financ iz ene postavke na drugo, osnovanje močnega sindikalizma kar petih sindikatov, plačevanje dragega članstva v svetu delavcev itd… če pa vam bi kdo želel natvesti, da je ta združena multimedijska gmota razlog za prihranke pri vodenju, mu prosim povejte, da ima vsaka enota svojega direktorja, svoje urednike, svoje organizatorje in da je v poslovnem splošnem sektorju toliko zaposlenih, da bi lahko vodili pet televizij. Pri tem seveda ne smemo pozabiti, da ob lastni pravni pisarni naš zavod najema najdražje odvetniške pisarne, ki jim svetuje, kako zaobiti zakon v korist RTV elite. Na primer, kako urediti, da bodo zaposleni ob odhodu v pokoj namesto treh (kot določa zakon ZPIZ) prejeli vsaj 12 bruto plač, kar je nedvomno oškodovanje javnega interesa, saj se je na ta način odpravilo v penzijo veliko število zaposlenih. Na njihovih plačah (ki so vedno spadale v posebno nad-kategorijo javnega sektorja) se nikdar ni poznalo, da jim primanjkuje sredstev, pa naj si je bilo finančno poročilo bolj ali manj v rdečih številkah. Ne, hlapci pa res niso bili nikoli in dokler imajo tako velik vpliv na javno mnenje, bo politika zamižala na obe očesi in omogočala doplačevanje depolitizacije te pogoltno gmoto še naprej. Pri tem je za vsakokratno politiko zelo prikladno, da imamo povsem centraliziran nacionalni multimedijski zavod, ki je veliko lažje obvladljiv, kot bi bili razpršeni in nedvomno manj odvisni mediji. Oblast bi se morala v tem primeru vsaj malo bolj potruditi, da obglavi vse samostojne nacionalne medije: radio, televizijo MMC, avdio-video produkcijo, radijski filharmonični orkester itd… Vsekakor bi bila to neka srednja pot med današnjo popolno odvisnostjo od politike in drastičnim grškim scenarijem.
**** + *****
Slavkope se strinam ” Nobeni desni vladi ne bo uspelo narediti RTVS vitko..”
Bi pa bila možnost, da bi mastodont RTV razdružili oziroma razdelili na več ekonomskih enot. Na primer: glasbenike filharmonike, otroške, verske in ostale oddaje, bi se financiral iz proračuna, ostali del pa izključno od tržne dejavnosti, reklam itd. Obvezni RTV prispevek bi se ukinil oziroma bi postal prostovoljen
Premalo izobraženi (V.stopnja) družbo politični delavki primerno. Oddaje pa temu primerno v slogu časa družbeno političnih delavcev in delavk.
V zahodnih državah so Trump teme živahno soočenje različnih mnenj, nazorov, izkušenj … V Italiji brez dodatne teme moda ne gre, zaključek je sproščena ženska debata o modi Melanije, mimogrede še vic skujejo : Zakaj je Melanija na inavguraciji nosila Made in USA ? Ker si zaradi carin Made in EU ni mogla privoščiti!
Takšni so profesionalni, intelektualni in moralno-etični horizonti ter omejitve “prvo-kategornice” med “nikogaršnjimi hlapci” na “depolitizirani” državni ustanovi (R)TVS.
Po zadnjih podatkih z najnovejše seje Forbicijevega “depolitiziranega” nadzornega državnega organa, skrbno in selektivno politično izbranega izmed najbolj militantnih aktivistov pro-vladnih ne-vladnih organizacij t. i. civilne družbe,
je očitno,
da bodo v letu 2025 samo za “stroške dela” oz. za plače državnih uslužbencev na državnem zavodu RTVS porabili skoraj dve tretjini predvidenih prihodkov oz. skoraj toliko, kolikor jim bo uspelo s povišanim obveznim prispevkom za RTVS “pokasirati” najbolj zanesljivih (para-davčnih) prihodkov.
Ker privilegirani državni uslužbenci na državnem zavodu RTVS nikoli niso bili bolj neodvisni od svojih po zakonu prisilnih večinskih financerjev oz. od neposrednih prisilnih plačnikov njihovih zanesljivih plač, se do njih – se pravi nas, tudi najbolj ignorantsko in prezirljivo vedejo ter obnašajo.
Izraz te globoke nespoštljivosti in ignorance privilegiranih državnih uslužbencev,
ki se v posmeh vsem državljanom RS lažno poimenujejo celo “nikogaršnji hlapci”,
je tudi omenjena ne-pietetna asociativna miselna akrobacija dolgoletne “nikogaršnje” voditeljice in gostiteljice prestižnih Odmevov državne TVS.
Da jim gledanost, poslušanost, branost … zaradi omenjene finančne in socialne nedotakljivosti ter profesionalne, politične in moralno-etične ignorance ter prezirljivosti nenehoma upada, se bodo najbrž ovedeli šele tedaj, ko jim bo tudi bolj katera od prihodnjih bolj modrih, bolj pluralno demokratičnih in bolj gospodarnih začasnih oblasti spodmaknila doslej samoumevno in trajno državno “apanažo” obveznega prispevka vseh skrbno evidentiranih obveznih plačnikov elektrike v RS.
@slavkope – se globoko strinjam. Ukinitev trajnega obveznega prispevka – za RTVS je edina možna oblika resetiranja RTVS, ukinitev delovnih knjižic in postaviti RTVS na nove temelje s 500/600 zaposlenimi.
Nobeni desni vladi ne bo uspelo narediti RTVS vitko kot ne more nobena desna vlada narediti vitki javni sektor/upravo. Največ kar lahko naredijo je to, da v upravo postavijo svoje ljudi in jih zamenjajo s pristaši sedanje vlade, torej Golobnjaka. Primer.
Nekateri verjamejo, da bi delitev TVS1 za levičarje in TVS2 za desničarje uravnotežila medijsko sceno – pozabljajo, da je v RTVS zaposlenih ogromno preveč ljudi in to je največja rak rana naši talibanov na vodilnih delovnih mestih/položajih. Primer.
Si predstavljate neko podjetje, ki bi bilo v rdečih številkah in bi namesto določenega števila delavcev le te odpustila – obrnili ploščo in bi še dodatno zaposlovali?! To so počenjala naša podjetja v dobi komunističnega upravljanja – zato so nam pričela po tekočem traku propadati ta podjetja. Če nisi konkurenčen lokalno in globalno je nesmiselno iskati rešitve – razen pri naših talibanih. Lep dan.
@beri
A se mormo počas madžarščine učit ?
Sam fprašam. 🤔