Glede na slabo, nedomišljeno in z ideologijo obremenjeno vsebino novele Zakona o zdravstveni dejavnosti ni čudno, da že nekaj mesecev dviga veliko prahu v laični in strokovni javnosti. Ministrica za zdravje je pred dnevi sama javno povedala, da je zakon sedaj po javni razpravi bolj premišljen kot tedaj, ko ga je ministrstvo (beri: ministrica) dalo v javno razpravo. Kako lahko kdo sploh da v javno razpravo zakon, ki nima dovolj domišljenih rešitev? To je zelo velik minus za Ministrstvo za zdravje kot tudi za ministrico osebno, saj dokazuje, da materije niso dovolj preštudirali, da je ne obvladajo in da so šele razpravljavci vsaj za silo popravili kaotično napisan osnutek.
Namesto da bi Valentina Prevolnik Rupel sledila stroki, sledi ideološkim elementom Kebra, Jenulla in Levice itd. To je seveda zelo slabo, ker vsak od njih brani predvsem svoj interes, interese svojega lobija, zato postaja zakon po vnosu njihovih dodatnih idej vse bolj neuravnotežen, saj ima vsak svoje cilje, ki niso nujno isti, kot jih ima ministrica. Ta jih le nekritično vpisuje v zakon in ga tako še dodatno slabša. Od prvega predloga, ki je naredil jasno črto med zasebnim in javnim, je nastal nek “kompromis”, ki je popolnoma nelogičen. Če ga bo ministrica podprla, bo naredila stroki veliko škode. S tem Valentina Prevolnik Rupel dokazuje, da ni kos problemom na področju zdravstva. Morala bi dostopiti.
Ministrica je sicer v pogovoru za MMC dejala, da želijo z “vsemi spremembami zakona predvsem urediti zdravstveni sistem tako, da zagotovimo dostopnost in kakovost”. Povejte mi, kaj ima pri dostopnosti ta zakon? Ali jo bo izboljšal, če bo zmanjšal število storitev pri zasebnikih? Seveda ne, število možnih storitev bo manj, torej se bodo čakalne vrste podaljšale. Sedanjo možnost bolnikov, da so pregled naredili pri zasebniku, bodo zdaj bistveno zmanjšali in zato tudi prisilili več ljudi čakati na storitve.
Vodja strateškega sveta za zdravstvo Erik Brecelj je pojasnil, da se bo svet zdaj ukvarjal predvsem z realizacijo zakona. Pripomb nima veliko, predlogu ne nasprotuje, opozarja pa na možne težave, denimo pri neaktivnosti vodstev bolnišnic. Skratka tudi dr. Brecelj ne razmišlja več s svojo pametjo in počasi postaja konformist in populist na čelu svoje strokovne skupine. Za njegovo zaenkrat še dobro ime bi bilo veliko bolje, da bi odstopil in ohranil integriteto.
Ministrica je tudi ponosno povedala, da bodo lahko delali v zasebnem sektorju le najboljši zdravniki, zdravniki z dolgotrajnimi izkušnjami, lahko bi rekli smetana zdravnikov v javnem sektorju. To smo tisti, ki imamo pravico do naziva primarij. Sedaj je potrebno povedati, da je ministrica tako rekoč na vrhu javnega zdravstva in da ga je dolžna regulirati, za njega skrbeti. Popolnoma jasno je, da mora skrbeti, da je delo v tem sistemu strokovno in na visokem nivoju. Nenazadnje predlaga tudi zakone, ki bi to kvaliteto zagotavljali. Toda s predlaganim Zakonom o zdravstveni dejavnosti se omogoča, da gredo lahko iz javnega zdravstvenega sistema delat v zasebni sektor samo najboljši strokovnjaki, ki so vrh medicinske stroke in razvoja javnega zdravja in jih v javnem zdravstvu ravno zato zelo potrebujemo. Kdo od direktorjev gospodarskih firm bi to naredil? Jasno, da nihče, tudi Robert Golob ne bi tega naredil, zato ker direktorji z izkušnjami vemo, kako pomembna sta znanje in razvoj za naša podjetja in zavode.
S predlagano novelo pa ministrica sedaj omogoča, da bodo najboljši kadri odšli v zasebni sektor, ki praviloma dela manj zahtevne posege. Tja bi lahko brez problema hodili mlajši zdravniki (če že o tem razmišljate). Še več, celo motivira se najboljše zdravnike za to, da bi odhajali iz javnega zdravstva v zasebno in tam delali praviloma manj zahtevne storitve za veliko boljše plačilo. To je seveda popolnoma zgrešen ukrep, kar je jasno vsem, tudi tistim, ki nimajo visoke izobrazbe. Le ministrici, ki ima doktorat iz ekonomije, to ni jasno. Postavlja se pomembno vprašanje, ali bosta ostala razvoj in znanje v javnem sektorju, ali pa ju boste prisilili, da se bosta selila v zasebni sektor, s čemer bi onemogočili in upočasnili strokovni razvoj javnega zdravja? Vse to dokazuje, kako postanejo ministričine ideje nore, če se zdravstvo rešuje ideološko in ne strokovno.
+++
Naslednji problem je določanje cene storitev pri zasebnikih, torej na trgu. Saj veste, da ministrstvo ne more početi? Cene na trgu se določajo glede na ponudbo in povpraševanje. Ministrica za zdravje pa je ugotovila, da to ne velja, če bi nastopile izredne razmere. Pod temi pogoji pa bi lahko posegli tudi v tržne cene. Ali to pomeni, gospa ministrica, da je Svoboda s svojo koalicijo pripeljala slovensko zdravstvo v manj kot treh letih že v izredne razmere, ki bodo omogočale tudi korekcijo cen zasebnikov v zdravstvu na trgu? Da boste samo zato, da lahko določite cene zasebnikom, razglasili izredne razmere v zdravstvu?!
Naivni ste, če mislite, da zasebniki ne bodo sprožili vseh postopkov pred ustavnim sodiščem in pred Evropsko komisijo, ki bo Goloba povprašala po zdravi pameti. Saj si menda ne želite tega? Izredne razmere?! Spomnite se no, kako so ljudje odgovorili na (upravičene) izredne razmere v času kovida. Si želite tistega kaosa s strani množic? Sprijazniti se boste morali, da bodo zasebniki imeli tržne cene preprosto zato, ker so zasebniki in delajo na svobodnem evropskem in seveda tudi slovenskem trgu. Šele v takšnih primerih postane jasno, kako omembno je, da smo člani Evropske unije in da si naša oblast ne more regulative izmišljati kar sami. Ravno to je ena najboljših stvari, ki jo imamo od EU.
Predlagana ureditev naj bi povečala dostopnost do storitev. Če pogledate to področje skozi uporabno matematiko, boste hitro uvideli, da strokovnjaki, ki ne bodo smeli delati v zasebnem sektorju, tam pač ne bodo opravljali storitev. Ker jih ne bodo opravili v zasebnem sektorju, se bodo le ti pacienti morali preusmeriti v javno zdravstvo, kjer vemo, da imamo že sedaj dolge čakalne dobe, ki se bodo zaradi vladnih ukrepov samo še podaljšale. Poleg tega bodo dobri strokovnjaki delali v zasebnem sektorju, slabši pa v javnem in seveda ne morete potem pričakovati skrajšanja čakalnih vrst. Ideološki ukrepi so pač dragi in najdražje jih plačajo predvsem uporabniki storitev, včasih tudi z življenjem, če predolgo časa čakajo na storitev, katero so že davno plačali.
Morda bodo državljani vseeno to kmalu tudi ugotovili na lastni koži in nehali kriviti zdravnike za težave v zdravstvu. Kajti odgovornost je na strani zdravstvene politike, katere nosilca sta ministrica in predsednik vlade, ki jima nikakor ne gre na bolje pri organizaciji zdravstva. Namesto, da bi s sprejetimi ukrepi izboljševala sistem, ga vztrajno slabšata, ljudem pa sadita rožice. Staro reklo, češ da revolucija na koncu požre lastne otroke, še vedno velja. Problem je le v tem, da nas bo ta koalicija držala do volitev v iluziji in potem se bo ta razblinila; začeli bomo vse spet od začetka, kar je edina stalnica zdravstvenih reform v zadnjih letih. Zakaj bi bilo tokrat drugače.
“Želimo regulirati na način, da spodbujamo zaposlitev v celoti v javnem zdravstvenem zavodu … Pomembno je, da želimo izmeriti efektivno obremenitev tistih, ki so tam zaposleni v dopoldanskem oziroma rednem času.” To je povedala ministrica za zdravje in predvsem z drugim stavkom namignila, da zdravniki premalo delajo v rednem delovnem času. Zelo nevaren namig za zdravnike, ki delajo cele dneve in noči, ki so utrujeni od tega tempa in nekateri končajo v izgorevanju in v invalidskih upokojitvah. Organizacije dela ne pripravljajo zdravniki, ampak organizatorji dela v zdravstvenih domovih in bolnišnicah.
+++
Pa še nekaj spet ponavljam: pregledi bolnikov niso kot montaža gum na avtomobile, kjer lahko natanko definirate, koliko porabi delavec za to opravilo. Pregled bolnika je bistveno bolj zapleten in če nam boste normirali to delo, se morate zavedati, da se bo povečalo število strokovnih napak, ker je že dolgo znano, da lahko sicer posameznika pregledaš v osmih minutah, ne pa vseh. In kdo bo nastradal ? Nastradali bodo zahtevnejši bolniki, ker zanje ne bo dovolj časa za pregled. Dobri manangerji vedo, da delajo kvalitetno samo tisti delavci, ki jih delodajalci spoštujejo, jim dajo določeno svobodo pri organizaciji dela in ki imajo možnost kvalitetno delati. Še posebej velja to za tiste, ki opravljajo umsko zahtevno delo.
Naj opozorim na relikt socialističnega zdravstva, ki ga je ministrica potegnila iz zaprašene zgodovine: regijsko organizirano zdravstvo, kjer bi radi povezali bolnišnice in osnovno zdravstvo. Da to ne gre, smo Slovenci dokazali že v osemdesetih letih prejšnjega stoletja. To dobro vem tudi sam, ker sem nekoč vodil tak konglomerat v Južnoprimorski regiji. Ko smo takrat regijsko organizirano zdravstvo z reformo osvobodili in dali zdravstvenim domovom in ostalim organizacijam status pravne osebe, se je začel hiter razvoj osnovnega zdravstva. To smo naredili iz dveh razlogov. V španoviji z bolnišnicami so bili zdravstveni domovi ekonomski palčki in regijski pristop je najprej poskrbel za bolnišnice, šele nato pa za zdravstvene domove, če je seveda sploh ostalo kaj denarja, zato so bili zdravstveni domovi nameščeni v starih vilah, ki niso bile niti malo primerne za izvajanje te dejavnosti.
Druga dilema pa je žal še vedno živa tudi danes: ali naj razvijamo posteljni fond in programe zdravljenja, ki jih praviloma izvajajo bolnišnice, ali pa programe preprečevanja bolezni, ki jih izvaja osnovno zdravstvo in zmanjšujejo potrebe po posteljah in velikih bolnišnicah. Ministrica očitno ni zmožna tega premisleka, rada bi rešila izgube v bolnišnicah na račun osnovnega zdravstva. Lastnik bolnišnic je država, ministrstvo, na čelu katerega je ministrica za zdravje, ki je dolžna gospodarno organizirati delovanje bolnišnic, skrbeti za njihov strokovni razvoj in investicije. Nedopustno je, da z regijskim pristopom obremeni osnovno zdravstvo, ki bo na koncu zopet v stiski, tako kot je bilo v osemdesetih letih.
Na NIJZ razvijamo skupnostni pristop zdravstva in predpogoj za to je, da so lokalne skupnosti odgovorne za poslovanje zdravstvenih domov in za zdravo okolje in zdravje svojih občanov. Bolj kot bodo skrbele za zdravo okolje in delovno okolje, manj bodo imeli stroškov v zdravstvenih domovih in posledično tudi v bolnišnicah. Upam, da vam je po tej kratki razlagi jasno, da ga ministrica spet lomi. Kot je rekel Erik Brecelj, ni potrebno hiteti, lahko pa to naredijo zdravstveni domovi in bolnišnice v nekaj letih. Predlagam, da končno nekdo imenuje dr. Breclja za direktorja, da bo videl zdravstvo tudi z vodstvene strani in verjemite mi, da se mu bo pamet obrnila na glavo.
Reformo našega zdravstva bi veljalo začeti pri temelju pri RAČUNOVODSTVU, za kar je ključno sodelovanje računovodij.
Tako kot v vseh drugih sektorjih morajo tudi v zdravstvu spremljati svoje finance, da bi zagotovili delovanje zdravstvenih organizacij.
Računovodstvo v zdravstvu ne bo zagotovilo le preglednosti za vse zainteresirane strani, vključene v poslovanje, temveč bo omogočilo tudi boljši pregled nad upravljanjem denarnih sredstev, nas plačnikov.
Bistvenega pomena za podjetje je, da ohrani pozitiven denarni tok, pri čemer zdravstveni sektor ni nobena izjema.
Glede na to, kako hitro raste in se spreminja zdravstvena industrija, je razumevanje zapletenosti in pomembnosti računovodstva v zdravstvu za nemoteno vodenje poslovnih knjig nujnost.
Računovodstvo v zdravstvu ima podobna osnovna načela kot računovodstvo na splošno, ki vključuje pregledovanje in evidentiranje finančnih transakcij.
Pri upravljanju zdravstvenega varstva prisotnost zavarovalnic pomeni, da bo sledenje plačil vključevalo sledenje denarja ne le od bolnikov, temveč tudi od zavarovalnic in drugih vrst ponudnikov plačil.
Računovodstvo v zdravstvu beleži in spremlja transakcije za ohranjanje finančne stabilnosti ustanove, hkrati pa zagotavlja preglednost za vse zainteresirane strani, ki so vključene v postopek.
1.Pacienti so ključni v zdravstvenem sektorju, kar je očitno, saj jim ta nudi svoje storitve. Prav tako jim izstavlja račune, ne glede na to, ali terjatve izvirajo od njih ali ne.
Pacienti so v stiku ne le s svojimi izvajalci zdravstvenih storitev, temveč tudi z zavarovalnicami in farmacevtskimi podjetji, pri katerih kupujejo zdravila ali druge medicinske pripomočke.
V primeru, da je njihovo zavarovanje zagotovljeno s strani države, je za državno zavarovanje pristojna vladna ustanova.
2.Edini način, da vaša zdravstvena ustanova deluje, je, da ima dovolj denarja za financiranje vsakodnevnega poslovanja. Zato je računovodstvo v zdravstvu nujno, da so te finance zdrave.
Kot izvajalec zdravstvenih storitev želite svojim pacientom zagotoviti najboljše razpoložljive storitve, kar od vas zahteva veliko stvari, med katerimi je tudi sledenje vašim sredstvom z računovodstvom v zdravstvu.
3.Pri vodenju poslovnih knjig je treba upoštevati, da bodo nekateri pacienti uporabo storitev plačali prek zavarovalnic, kar pomeni, da lahko pride do zamude pri plačilu. To je treba zabeležiti, da ne bi prišlo do zamud pri plačilih.
4.Zaposleni in delodajalci so ključni deležniki v zdravstvenem računovodstvu, saj bodo zaposleni na plačilni listi, ki je ena od oblik stroškov vaše ustanove.
Kot njihov delodajalec ste tudi vi deležnik, saj je v vašem interesu, da veste, katere stroške porabite za svoje zaposlene. To so lahko plače ali drugi izdatki, ki jih morajo opraviti zaposleni.
Pogosto imajo zdravstvene ustanove več različnih oddelkov zaposlenih, zato je za delodajalca ključno, da ve, kateri oddelek za kaj porablja.
5.Veliko bolnišnic in izvajalcev zdravstvenih storitev sodeluje s farmacevtskimi podjetji in proizvajalci medicinskih pripomočkov.
Zdravila ali medicinske pripomočke lahko zdravstvena ustanova kupuje od teh podjetij kot svojih dobaviteljev. Zaloge in sredstva, ki jih kupite od njih, bodo zabeleženi kot ključni odhodki v zdravstvenem računovodstvu.
6.Zdravstvena ustanova bo pripravila finančna poročila, ki bodo na voljo javnosti, ki vključuje vladne agencije in zakonodajalce, pristojne za nadzor zdravstvenega sektorja.
Računovodstvo v zdravstvu dokazuje dobro upravljanje zdravstvenega varstva in zagotavlja, da spoštujete vse predpise v zvezi z vašimi sredstvi.
“Računovodje v vsako slovensko zdravstveno ustanovo”, bi rekli na radiu Študent .
Ministrica je pojedla vso pamet,ki jo na krožnik servirajo , levica,Jenul in Keber.Kar pa ji servirajo ugledni .strokovnjaki, pa konča vpomijah.
Od.strokovnjakov o noveli o zdravstveni dejavnosti Brecel nima pripomb in veselo liže krožnik prej omenjenih veleumov.
Seveda tudi nam državljanom bo ta novela napolnila krožnik z višjimi davki, prispevki,daljšimi čakalnimi dobami, z pomanjkanjem zdravstvenega osebja.Za sladico bomo pa v drugem zakonu dobili pomoč pri končanju življenja.
Ampak to naše predsednice ne moti,na splošno jo ne moti nič, drugega razen če se z kakšnim komentarjem oglasi.J.J.
Tudi našega prvega predsednika nemoti nič,oba se strinjata da je delo trenutne vlade dobro in ,da je dobro tudi stanje v državi????
To je sicer res Ampak samo za ELITO.Za ostale pa pogubno.
Kakor je tudi pogubno za državo pozivati ljudi,da naj sedijo vsak na svojem bregu da bodo posvečeni lahko neopazno naprej kradli kakor srake.
Od naših državnikov je taka drža nedopustna ,vredna vse kritike
IN PNIŽAJOČA ZA LJUDI,KI SO JIH VOLILI.
Do zdaj najboljša vlada je resno zagrizla v zdravstveno reformo in če jo spelje do konca mandata, si je zagotovila še drugega.
Uspeva ji to, kjer so vse vlade do zdaj počepnile.
A se hecaš.
A si pozabil zdravila vzet??????
Vsakoletni veliki dobički dobaviteljev v zdravstvu in se nekateri pojavljajo celo med 100 najbogatejših Slovencev. Farmakološki koncerni cvetijo s svojimi izdelki. Bodimo pošteni, da njih zdravila itd. rešujejo življenja in paciente spet spravijo nazaj v normalno življenje in kot tako spet koristni zase in za družbo.
Ampak tu je srž problema. Farmacevtika ena največjih pridobitnih dejavnosti, bolnišnice, ZD pa v večnih izgubah. Tu nekaj ne štima. Kako je možno. Ker je že dolgo znano, kako nekateri zdravniki sodelujejo s točno določenimi firmami in predpisujejo točno določena zdravila. Sevede ni nikdar dokazano sodelovanje. S tem ne mislim vseh zdravnikov, ampak tako je in pika. Razni kongresi, ki jih sponzorirajo veliki farmacevtski konglomerati. Najbrž niso namenjeni samo za izobraževanje, temveč predvsem razne zdravnike itd. potisniti v njih objem.
Spet bom omenil najhitreje razvijajočo se vejo, na splošno v zdravstvu in farmaciji. Proti bolečinska zdravila na osnovi morfija, ki je zaenkrat še vedno edino relevantno zdravilo za lajšanje bolečin in posledično privede do zasvojenosti. Potlej sledijo pomirjevala in antidepresivi, sploh slednja so v nenehnem porastu in naj ne bi zasvojila. Vendar je v teh toliko snovi, ki ne povzročajo zasvojenosti. Pa ja de. Recimo Tramadol in ni “kao” v sorodu z alkalodi v opijskem maku. Ok ampak dandanes so že dolgo na seznamu sintetični zaviralci serotonina itd. Odnosno, kratko povedano, da so ANTIDEPRESIVI, seveda ne vsi zelo zasvajajoči. Seveda med drugim tudi zelo pomagajo, ampak človeške možgane prisilijo iz manične depresije v hipomanijo. To pa je nevarna igra. Zelo nevarna igra, ki pripelje do vsakršnih traparij, neumnosti, ki se jih sam pacient niti ne zaveda, dokler ni prepozno. Recimo metadon za odvajanje, obenem pa je sintetični opioid. In kot tak, tudi droga. Oksikodon, fentanil itd. so tudi dodatki k antidepresivom in protibolečinskim zdravilom. Vendar nikjer nisem zasledil, da bi zasvajala, kakor običajne droge. Kdor temu verjame. Verjame potlej, ko je prekasno. Farmacija pa se spretno izmaže, ko nakracajo tisoče imen in kakšne so lahko posledice in s tem preprečijo tožbe. Ampak farmacevtika živi od zasvajanja. Seveda, da ne bom krivičen, tudi vedno znova in znova nova zdravila za multiplo sklerozo itd. Vendar pa je razvoj zelo drag in bolnikov relativno malo. Zdravila pa zelo draga. Medtem ko so zdravila za duševne bolezni množična in lahko dostopna.
Želja določenih struktur je vsekakor legitimna in bi v sistemu popolne enakopravnosti – ne le v zdravstvu – bila logična in edina. Vendar se svet ni prilagodil ne komunističnim idejam ne pozitivnim idejam budizma recimo. Zato je kakršna koli razprava o zdravstvu brezpredmetna. Ker je zdravstvo tako kompleksen sistem, da ga navidezni strokovnjaki v Sloveniji ne bodo nikoli razumeli, kaj šele prilagodili približku idealnega. Zdravstvo temelji na diagnozi in rešitvah. Ker pa je človeško telo preveč kompleksno – že dva obraza med 9 mrd ljudi si nista enaka – so rešitve zapletene. Prihodnost zdravstva bo temeljila najbolj na uporabi umetne inteligence, na pravilih – primer holdinga Štajerske Avstrije za sekundarni sistem in na – zanimivo – še vedno ljudeh – zdravstvenih delavcih. In žalostno je, da slednje potrebe ne razume niti ministričin navidezni ideolog Brecelj (pravi v ozadju je Marušič). Denarja v sistemu je dovolj. Še več bi ga bilo, če bi uredili financiranje absentizma. Nismo dovolj veliki, da bi razvijali vse stroke v medicini – potrebno se bo povezati vsaj s sosedami – primer otroških srčnih bolezni. Infrastruktura je potrebna obnove. Farmacevtski lobiji niso potrebni – smo tako mali trg, da bi lahko drugače uredili financiranje nakupa zdravil…. Se pa nič ne govori o bolj resnih situacijah – staranju prebivalstva in oskrbi le tega in vse slabši dostopnosti do zdravljenja zob – ki so – zanimivo – pogosto izvor resnih bolezni!
Zakaj odkrivati toplo vodo. Socializem, odnosno komunisti so vedno nagnjeni k odkrivanju nekih višjih ciljev, seveda v njih korist. Državna podjetja sploh pa državno zdravstvo, sicer deluje v korist državljanov, ampak ni pa učinkovito. Dokler bodo sploh leve vlade nastavljale direktorje po njihovem političnem nazoru in ne po sposobnostih ni upanja za boljše zdravstvene storitve. V tem primeru državnega zdravstva, se bodo storitve, odnosno vrste podaljšale, specialistični pregledi, operacije takisto in bo kljub vloženim milijardam vedno slabše. Ideje levičarskih nevladnih “strokovnjakov” gredo v smer nazaj v komunistični raj.
Imamo pa sto kilometrov severno od našega postkomunističnega “čudeža”, takojci za mejo primer enega najboljših zdravstvenih sistemov. Pa saj ogromno ljudi, sploh raznih strokovnjakov zna nemško. Zato pričakujem od prihodnje vlade, ki upam, da bo desna, najprej prevod, odnosno prepis v slovenščino in izbere strokovnjake, pravim strokovnjake in ne neke psevdo režiserje in nevladnike-ce, ki več časa preživijo na eksotičnih destinacijah in z dežnički zataknjenimi v koktejlčke. Se pravi resnične strokovnjake z vseh področij, tako ekonomiste, pravnike, zdravnike, gospodarstvenike, politike, analitike itd. in s konsenzom vseh sprejmejo za vse državljane najboljšo reformo, ki jo golobja jata ni sposobna. Pa še dobro, da je n,i sicer bi ustvarila še večjo zmedo. Kot vedno se bi, oziroma se krešejo mnenja, pa vendar to je rešitev, seveda ne edina. Metanje denarja v državni in ne javni ZZZS, ki kot navadno upravlja z denarjem kot svinja z mehom. In sramotno dolgo odlaša z nakazili za zdravstvene usluge itd. Sploh privatniki se otepajo tega, in samoplačniško takojci dobiš termin. Zakaj, je čista logika, prvič, po kolikem času prejmejo sredstva za preglede itd. in drugič najbrž ZZZS slabše plača. Vmes morajo preživeti, tako državne kot privatne ustanove, ZD itd. Potlej se zakreditirajo in luknje je vedno globlja.
Seveda reforma ne bila vsem po godu, sploh dobaviteljem, ki še vedno živijo na super dobro na postavljenih temeljih dedov, očkotov Novega razreda. Seveda ne vsi, pa vendar. Privatnik si bo ogledal aparate itd. in potlej pregruntal, kaj se mu splača. Vendar nisem optimist. Zakaj, ker so lobisti sploh v “javnem” zdravstvu izredno dobro povezani z določenimi ljudmi, pomembnimi, da se razume.
Slovenija je teritorij z BNP reda 40 milijard. Mesto München ima dvakrat vecji BNP.
In vendar nikomur v tem mestu ne pride na pamet, da bi si izmisljal svoj “sistem”. Ne ker ga ne bi znal ali ker bi moral uporabiti nekaj tujega. Ampak enostavno zato, ker je najlazje porabiti nekaj kar ze deluje drugje. Jasno, da ima tudi München svojo univerzitetno kliniko ali celo vec, ampak to so samo lokalne organizacijske oblike. Jasno, da nikomur od politike ne pade na pamet, da bi vsiljeval direktorja kliniki.
Rad preberem kolumne na PORTALU in tudi komentarje, ko pa naletim na vernona in mlinarja jih pa enostavno preskočim, fanta sta še v hosti in sta obžalovanja vredna. Predlagam, da jih večina naredi enako…
Lahko bi spisek neprebavljivih komentatorjev še malce razširil. Je pa res, da v Butalah lahko gre v nedogled…
Zaman je reagirati na šentflorjanska ‘creme de la creme’ skrpucala, zmazke in gnoj od najsmrdljivejšega gnoja kateregakoli diktatorskega zakona palomarsko-roberTinske-navlake visokoletečih in donečih promess. Diktatura kupleraja, najbolj retardiranih kreatur, ki piše zakone za marsovce, murgeljske špicparkeljne, trole, kimavce in kimavke in še marsikoga z leve provenience, ko pa vse ptice po dolinah in višavah prepevajo, da so ta gloriozna skrpucala napisana samo za ‘one druge’, ki si pač znamo služiti kruh z lastnim delom in rokami, ki smo zgradili prejšnjo in sedanjo državo, prejemali bone namesto plače, gradili ceste in železnice po njihovi terra promessa balkanoidne tvorevine otomanskega vilajeta. Napredek je veličasten: vrnili smo se v zgodnji srednji vek, kjer domujejo šamani, vrači, brivci, coprnice in čudežne zdravilke ala’ baba vanga in herta kosmina; medicina je postala gojišče retardiranih ministrov in ministric, še več, dežela je uvedla naravno in transcendentalno zdravilstvo, saj so zdravniki že tako napredni, da v 5 letih nisem niti enkrat mogel do njih, imajo pa rentgenski pogled in zdravijo s pogledi. Kaj se razburjate in dolgovezite o zdravju, imamo morje, imamo slano vodo, poleti sonce! Vsi na kolo za zdravo telo! Eno jabolko na dan, prežene zdravnika stran! Res zboliš, če si želodec preobkladaš! Nezmernost hrani zdravnika! Smejte se vsak dan, saj je smeh pol zdravja! Namesto, da jamrate-zdrav duh v zdravem telesu! Molite in boste ozdraveli! Na voljo imate zdravilce, šarlatane in balkanske vrače..pa herto kosmina. ozdraveli boste takoj, vsaj tako nas zasipajo dnevni oglasi raznih maruč, denijev, čang šlang, ali herte kosmina! ‘Glancing at the Sunny King will bestow upon you all Grace and health’. Namesto, da vse dneve posedate in prekladate zadnjico z enega fotelja na drugega in se bašete z nezdravo hrano: Gibanje je vir zdravja in zdravje je vir gibanja. Ne pozabite pa tudi, da po vsakem dežju vedno posije sonce: Glancing at the Sunny King will bestow upon you all Grace and health. Danes bolni, jutri bo sonce in ozdraveli boste! To so preprosti recepti transcendentalne medicine, ki vam bodo v času palomarske diktature izredno koristili. Ugotovili boste, da smo se vrnili (tako kot mohamedanci) vsaj za petsto let nazaj v preteklost, na voljo pa imamo vse možne in izmišljene šarlatane, zdravilce, bioenergetike, urinske terapevtke in še in še in še. Nič jamranja! Želeli ste evtanazijo, zdaj jo imate; je najpreprostejše zdravilo za vse bolezni! Kar ste hoteli, to imate. Zemlja izniči vse bolezni! 3. februarja goduje sv. Blaž, ki je zavetnik bolezni grla. Vsi v cerkve, da prejmete blagoslov z dvema svečama! Po priprošnji svetega Blaža vas Bog zaščiti vsake bolezni grla in drugega zla! Živela ljudska medicina in zdravilstvo!
Veliki Palomar vam dnevno izpolnjuje vaše sanje. Pa Bog vam pomagaj, če ne znate bobu reči bob, političnim šarlatanom pa dejansko to kar so – ŠARLATANI, lopovi, mafijci in zglajzani retardirani zombiji. Ta podalpska etnija je globoko hlapčevska, zato mirno prenaša vse te nebuloze in diktate Sa Majesté – Le Roi Soleil!
Kolega, tole ni Nova24, to bo pomota. Pa še nekaj, ti ni nisi Ronaldo, ti si Nani.
V čem je razlika med Ronaldom in Nanijem? Ronaldo ne misli, da je Nani… hehehe.
Preklet komunizem, hudičev! A vam bo treba s težkimi macolami iz glave izbijati komunistične ideje? V urejenem zdravstvenem sistemu je zdravstvo javno in zasebno. In zasebnega se ne diskriminira.
Jenulla, Kebra in še koga je treba za dolga leta zapreti v tiste udbovske celice v kleti na Beethovnovi v Lj.
Malo korigiram: .. v urejenem zdravstvenem sistemu vprasanje lastnistva sredstev ni pomembno. Drzavno, komunalno, privatno, to je stvar optimizacije.
Sam imam nekoliko drugačne izkušnje in podatke kot avtor in zato vprašam, zakaj javna razprava, ki je del demokratičnega procesa, če morebitnih tehtnih dodatnih predlogov ne bi pretehtal in vključil; zakaj ne bi dovolil seniornim zdravnikom z dokazano uspešno kariero delati izven programa večinskega delodajalca (javna ustanova takšnega ne more zadosti ne plačati in ne strokovno zadovoljiti, mlajšim nakazati pot kariere, dobre seniorje pa hkrati zadržati TUDI v javni ustanovi). In še pripomba: cene se na privatnem zdravstvenem trgu ponekod kontrolira tudi na zahodu, npr. določijo zgornji delež dobička. Ali bo zakon deloval v pogojih slovenskega okolja, pa ne vem. Če ne bo, bo imel gospod Krek prav. Zdi se pa, da gre zakon v smer državnega zdravstva. To je seveda tudi ena izmed legitimnih možnosti. Bi pa opozoril na stavek očeta kanadskega zdravstvenega sistema pred cc. 60 leti: “Dober državni zdravstveni sistem je drag sistem”. In ko politiki začnejo “urejati prioritete”, dobite težave britanskega NHS-a. Mislim, da so težave slovenskega zdravstva posledica predvsem premajhnega financiranja in političnega nameščanje (ne)vodij, kar je omogočilo razrast nebrzdanih interesov poklicnih in interesnih skupin ter s tem padec standardov. Da je slovensko zdravstvo vrhunsko in / ali na ravni zahodnih je medijska utvara.
Pravite: “In še pripomba: cene se na privatnem zdravstvenem trgu ponekod kontrolira tudi na zahodu, npr. določijo zgornji delež dobička. ”
——
Tole je zanimivo in uresničljivo. Tudi notarji imajo tarife in deluje.
leteča podgana je za ministrico za zdravje izbrala butasto spako s konjskimi zobmi in brez možganov.Upam da bosta oba idiota nekega dne odgovarjala zaradi škode,ki sta jo povzročila zdravstvu in pacijentom.
Ja, treba je s težkimi besedami udariti po tej socialistični tolpi. Dost nam je te kriminalno-komunistične tolpe!
Vse je rešeno, če bi ZZS plačevala opravljeno storitev po tarifi, ki jo ima za to storitev. Potem je čisto vse eno kam bolnik gre na poseg. Če ima bolnik posebno željo, to doplača. Na ta način bi sprostili tudi vrste za težke operacije v bolnicah, ki jih drugje ne morejo opravljati.
Citiram izsek, ki res natančno opredeli Kučana… – nova24
(Kučan kljub izjemni želji in prizadevanjem ni državnik. Je le izjemen politik. Njegova velika prednost je, da zna nase privezati modrejše od sebe. Kot so na primer Zdenko Roter, zakonca Hribar, Niko Toš in drugi. Zato je “teflon” politik. V očeh naivnih in žensk. Ne slovenska samostojna država ne demokracija, ki je zanjo prvi pogoj, nista bili nikoli njegova intimna opcija. Vse je vlagal v smešenje demokracije z žlahtno konservativno stranko. Skoraj bi mu uspelo. Če ne bi bilo Dolenjca s tipičnim gorenjskim priimkom, ki je sinonim za čebele. Ne po naključju! Brani se, pika, četudi mu grozi smrt.)
P. S. To je še ena od lastnosti, ki jo ima tudi Golob. Da bi prikril svojo nesposobnost – se naveže na pametnejše od sebe, seveda v svojem podjetju. Morajo mu pa seveda biti vdani! Če si pameten, nisi pa dovolj pokoren gospodarju te vrže čez ramo! Nasprotno pa počne kot predsednik vlade. Več ko bo imel nesposobnih ljudi okoli sebe, lažje bo krmaril svojo ladjo norcev in povzpetnikov. Se potem čudite, če smo se iz mehke diktature vrnili v pravo diktaturo. Če imaš manjvrednostne komplekse, množico raznih frustracij – drugače tudi ne more biti. Lep dan.
P. S. Danes je tukaj tema zdravstvo – lahko pa bi bila katerakoli druga tema in bi bil enak rezultat, ki ga torej ni, ker ga niso sposobni udejanjiti/opredmetiti/ uresničiti/realizirati tisti na oblasti.
Marsikdo bo dvignil obrvi ko bom napisal tole svojo tezo/hipotezo, a jo bom vedno zagovarjal. Takole gre: Vse ideologije so lažne- niso pa lažne zakonitosti, ki potem izhajajo iz njih! Prvi primer bo iz politiki, drugi iz družine/zakona.
Citiram prvi izsek… – nova24
(Zakaj Kučana zanima samo Slovenija, ki jo on lahko obvladuje
“Enostavno želi biti do konca absolutni gospodar svojega političnega prostora in Slovenije,” v zvezi z nasprotovanjem nekdanjega predsednika republike Milana Kučana poudarja publicist, analitik, profesor in prodekan Evropske akademije znanosti in umetnosti dr. Boštjan M. Turk, ki opozarja, da bi velika koalicija zanj pomenila nekaj nepredvidenega, v tem smislu pa bi bila lahko njihova absolutna oblast ogrožena.)
Podobno razmišljam sam, vendar iz drugega razloga. Primer iz Kitajske. Današnje partijske voditelje niti slučajno ne moremo primerjati z njihovimi prvimi partijskimi voditelji. Bili so obsedeni s svojo ideologijo in ne vedenji in znanji kako uspešno voditi državo in družbo/narod/ljudstvo. Današnji so obdani z množico vedenj in znanj z vseh področij. Ker pa imajo tudi oni svoje frakcije bo nekoč tudi pri njih zmagala t. i. negativna selekcija med političnimi elitami, ker bodo postali večinski.
Drugače je v državah kjer zgolj načelno spoštujejo Znanost in vedenja in znanja tistih, ki so na vodilnih delovnih mestih/položajih. Tukaj veliko hitreje pride do t. i. negativne selekcije, ki se širi kot požar, ker je vse manj tistih z resnimi znanji in vse več tistih, ki stavijo na svojo ideologijo. Drug primer iz družine.
Imate ženo, ki ima uspešno kariero na kateremkoli področju in ima moža, ki je bil privlačen navzven, ne pa tudi navznoter. Povedano drugače – bil je manj uspešen od žene. Ne traja dolgo ko se pojavi zavist, ljubosumje, nadziranje in kontroliranje žene kaj vse počne, ker se počuti manjvrednega. Dobi razne manjvrednostne komplekse in na koncu, če je ženi tega dovolj in reče možu, da se bo ločila lahko pride tudi do umora iz enega izmed negativnih čustev.
Podobno vidite je v politiki. Ko državo vodijo vse manj sposobni ljudje – so ti vse bolj navdušeni nad nadziranjem države in ljudstva – prvo skozi medije, nato še na vseh drugih področjih. Sami torej niso dovolj usposobljeni, da rešujejo prave probleme, iščejo prave projekte itn. – zato se poslužujejo nadziranja, cenzure, grozijo nasprotnikom itn. Enako kot v razpadli družini.
Valentina Prevolnik Rupel je dobra črkobralka zakona, ne vidi ali noče pa videti širše slike. Kar je slabo zanjo, saj bi, po naglasu sodeč, morala poznati zakonodajo in prakso naših severnih sosedov. Po mojem skromnem mnenju pozna, vendar mora delati po smernicah diktature tranzicijske levice, sicer bo vržena čez rame. Tranzicijski levici mora ohranjati monopol zdravstveno zavarovalnice ZZZS in tokove odtekanja denarja iz ZZZS v zasebne žepe posvečenih tranzicijske levice. To je bistvo stavke, to je bistvo antijanšizma. Prejšnja vlada je želela v sodelovanju z zdravstvom zajeziti tokove odtekanja denarja iz ZZZS v zasebne žepe posvečenih tranzicijske levice, aktualna vlada je to takoj ukinila. Da boste vedeli, ko se boste naslednjič odločali na volitvah. Če vpijejo, samo da ni Janša ali kdorkoli bo na naslednjih volitvah njihova tarča, je treba ravno tega voliti. Če hočete imeti za isti denar več pravic iz zdravstvenega zavarovanja in ostalih monopolov tranzicijske levice. Tako pa je +400.000 ljudi nasedlo, sedaj se vlada tudi ostalim javno (za) hvali, da je ukinila prostovoljno zdravstveno zavarovanje, medijski zakon pa potrebuje za utišanje dejstva, da je v resnici z velikimi stroški za državni proračun to zavarovanje podržavila in je po novem obvezno. Zasebnike pa želi omejiti, ker pri plačilu za njihovo storitev ni manevrskega prostora za pretakanje davkoplačevalskega denarja iz ZZZS v zasebne žepe.
Kar ekstremno levičarska vlada niti ne skriva. Pot proti letu 1945 je tlakovala z prepovedjo dela pri zasebnikih. Če bi imela drugačne namene, bi prepovedala delo pri zasebnikih tudi drugim zaposlenim v državnih podjetjih in službah. Druga ekstremno levičarska zarota je, da državni zdravniki spijo, potem pa s polno paro delajo kot zasebniki. Problem je, da vse to sami počnejo, so največje dvoživke, Golob, ministrica za zdravje, njen predhodnik je bil celo 2xdvoživka, delal je na dveh naslovnih zasebnikov, (pra) dvoživka je Keber iz t.i. oz. samooklicane civilne družbe ter cela vrsta drugih, za druge pa bi, po zgledu največjih prašičev, sami zlezli v korito, da za druge ne bi nič ostalo. Kot rečeno, problem je pri državnem denarju in njihovem monopolu.
Avtorju zapisa velja pritrditi v večini, delno pa ne. Pregledi bolnikov so “kot montaža gum na avtomobile, kjer lahko natanko definirate, koliko porabi delavec da to opravil”. V obeh primerih je najbolj dragocen čas, ki ga lahko posvetiš pregledu oz zdravljenju ter na drugi strani montaži gum.
Pregled bolnikov se (lahko) še dodatno skrajša, ko pacienti že na vratih zahtevajo napotnico za »magnet« ali karkoli drugega. Mnogi pacienti so danes google zdravniki, v takih primerih se pregled časovno skrajša na minuto – pacient zahteva »magnet« ali karkoli drugega po njegovi google presoji, zdravnik mu napiše napotnico, pregled zaključen.
Pri “relikt socialističnega zdravstva, ki ga je ministrica potegnila iz zaprašene zgodovine: regijsko organizirano zdravstvo”, je veliko rešitev v tujini, nekaj jih pozna tudi dr.Krek, lahko bi se tudi o tem razpisal, da ne tavamo po socializmu. V Italiji recimo cepljenje proti gripi in druge manjše posege lahko opravijo lekarne, tam imamo tudi dobre primere zasebnih bolnic, visokega deleža v nekaterih delih Italije, Francija ima enako dobre primere kombinacije državnega in zasebnega, zasebniki so dobra rešitev za podeželje, pa kakšno idejo, kako obrniti trend slovenskega financiranja kadrov za Avstrijo in zakaj ne na Primorskem, Italijani že tradicionalno, tako ali drugače koristijo usluge slovenskega zdravstva. Vračamo usluge, če sem malo ciničen. Sežansko bolnico (pa še kakšno in celo vrsto še danes koristne infrastrukture na Primorskem) je mimogrede zgradila fašistična Italija, tega sploh ne skriva, arhitekt (Križman) je celotno zgradbo načrtoval v obliki fascia, fašističnega znaka.
Preskočil bom temo članka in se posvetil aktualnemu intervjuju predsednice države na nacionalni RTV, ki nam pove tudi dosti o temi uvodnega članka.
Pa začnimo:
Predsednica dr. Nataša Pirc Musar je dala intervju nacionalni RTV. Prav gotovo ve, da je nacionalka dejanšizirana in da zato izloča najmanj tretjino državljanov Slovenije. Kot zaprisežena predsednica VSEH državljanov Slovenije, bi morala uvodoma na to opozoriti dejanšiziraano Tanjo Gobec. Tega ni storila in jasno pokazala da se z dejanšizacijo strinja.
V nadaljevanju bi se morala posvetiti najaktualnejšim temam, ki krojijo in bodo krojile usodo Slovenije tudi v letošnjem letu. Pa jih je preskočila.
Pred kratkim je najpomebnejši mnenjski voditelj v Sloveniji Milan Kučan izjavil, da velika kolaicija zaradi okoliščin v Sloveniji ni možna. S tem je potrdil nacistično delitev državljanov Sloveije.
V demokratični državi takšne delitve niso možne, so možne le v nacističnih diktatureh. Delitev je usodna za Slovenijo in njene državljane. Predsednica je prisegla, da bo predsednica vseh državljanov Slovenije in če kdaj, bi morala že v uvodu intervjuja ostro nastopiti proti izjavi Milana Kučana, ki je naravnost zapovedal delitev državljanov Slovenije.
Tega ni storila in pokazala,da je del nacistične diktature v Sloveniji.
Mineva leto od kar je izbruhnila afera Litijska. Poznana so dejstva, zato lahko obsojamo ravnanja funkcionarjev, že pred sodbo, ki pa bi morala biti že izrečea, saj za tako eklatantne kršitve je leto dni časa več kot dovolj.
Da povzamem. minstrstvo za pravosodje je kupilo plačao na Litijski cesti brez dokumentacije,ki bi upravičila nakup in iz katere bi bil razviden namen nakupa in morebitne posege v sicer razpadajočo palačo, z okvirnimi stroški sanacije palače.
Takšno ravnanje lahko ocenimo, kot nevestno in kaznivo.Minister za finance je zagotovil denar iz proračunske postavke, ki ni namenjana za tovrstne nakupe. Zato je storil kaznivo dejanje nevestnega poslovanja. Pa se mu do sedaj ni zgodilo nič. Celo interpelacija ni uspela, predsednica države pa je bila tiho, s čimer je priznala da se s takšnim kriminalom strinja. Revizorka, ki je opozorila na nepravilnosti, pa je dobila celo opomin pred izključitvijo. Pa predsednica zopet nič!
Tudi intervju ni izkoristila za opozorilo, da se takšna ravnanja ne smejo tolerirati,kaj šele nagrajevati.
Pa gremo dalje, sodstvo je v resni krizi.Zelo ostro, je na to opozoril Janez Janša. Lahko diskutiramo, ali je bil preoster, ali ne, vsekakor pa je opozoril na resen problem, ki ga je podkrepil s primeri, ki kažejo na to, da Slovenija ni pravna država in da vzrok temu tiči prav v sodstvu, ki je tretja veja oblasti.
Slovensko sodstvo ne deluje in zato ima država, pred vsem pa njeni državljani resne probleme.
Kakršna koli je že bila izjava Janeza Janše, je to vsaj za predsednico države,ki je povrh še doktorica pravnih zanosti, resno opozorilo. Slediti bi morala opozorilu in ne samo neprimerno ostri izjavi Jeneza Janše, ki je postal krivec,namesto, da bi njegovo sporočilo vzposdbudilo vladajoče naciste, k razmisleku, kaj storiti.
Nenehno se sklicujem na nacizem,pa naj utemeljim ta termin. Znano je, da je nacizem družbo ločil na sprejamljive in nesprejemljive državjanje. Med njimi so bili Judje tisti, ki jih je bilo potrebno iztrebiti, tudi fizično. V Sloveniji gojimo podobni kult antijanšizma. Zaenkrat sicer iztrebljanja ne izvaja nihče, se pa pojavljajo parole in transparenti, ki kličejo k smrti Janšistom, kar pa je začetek pogroma. Kar pa očitno nacistov ne moti.
V to kategorijo lahko štejemo poziv Milana Kučana, da velika kolaicaija še ni možna, zato je to ena najnevarnejših izjav, na katero bi predsednica doktorica prava, morala najostreje reagirati. Ker je zamudila priložnost jo je pač mogoče uvrstiti med naciste.
Pa za nvedneže še nekaj o razliki med nacisti in fašisti. Fašisti so poveličevali narod in s tem zaničevali ostale narode. Nacisti pa so druge narode, zlasti Jude iztrebljali, kar pa je mnogo hujši zločin, je zločin nad zločini imenovan genocid.
Ta baba je pa tako zoprna, posebno zdaj, ko je predsednica države, da je ne morem gledati. Večinoma TVS gledam na računalniku, zato hitro poiščem kakšnen drug portal na netu – kadar se ta čarovnica pojavi na monitorju.
Zdrav stvena godlja je nerešljiva, ker nikogar ne zares briga učinkovito delovanje zdravstvenega sistema, javnega in zasebnega, v korist bolnikov, temveč vse udeležene zanimajo samo njihove koristi. To pa je nekaj takega, kot če bi v voz vpregel štiri konje na vse štiri strani voza, ki bi vlekli vsak na svojo stran. Voz ne bi šel po cesti, niti ne bi ostal nepoškodovan. Nekaj takega je naše zdravstvo.
Pa moram, da sanjam… spet isto, vedno isto.
Kaj naredi sektaški janšizem s človeškimi možgani, ki so vendar od rojstva gibki, z milijardami mnogoplastnih, nepredstavljivo kompleksnih povezav. Potem pa – namesto navdiha in napredka – le zdrizasta driska.
Samo par izjav bom citiral:
”Na NIJZ razvijamo skupnostni pristop zdravstva in predpogoj za to je, da so lokalne skupnosti odgovorne za poslovanje zdravstvenih domov in za zdravo okolje in zdravje svojih občanov.”
Se pravi DE FACTO nam tukaj gospodine Krek, oz. dr. McCreck- tukaj prostodušno priznava, da NIJZ sploh ne skrbi za naše zdravje – oni le nekaj megleno – vzpodbujajo lokalno okolje??Joj, kako hitro vroče kostanje ”odgovornosti za zdravje” podajamo lokalnemu okolju, ježešmarija.
Seveda, če od nas ni nobene koristi, ptoem je pa lokalno okolje krivo. Kdo pa je lokalno okolje v Ljubljani, je to NIJZ, mogoče?
Saj smo opazili, da vi klamfate le neke čudne dokumente -”strateške”- menda, neke podatke, neke čudne demi-psevdo-znenstvene raziskave na podlagi nekakšnih anket…, napredka pa od nikoder!!! Vam je popolnoma vseeno in to še priznavate, vi le nekaj vzpodbujate? Kdo pa je odgovoren – posameznik in ”lokalno okolje”. NIJZ pa nič. Genialno!!!
Iz 400 so šle ženske na 600 pljučnih rakov, v manj kot desetletju. In kaj ste naredili McKrek? Nič. Pol otrok poha marihuano – kaj ste naredili? Nič.
Trubarjeva (lokalno okolje!!) je vejpersko-tobačno-hašišarska ulica… pa je na njej seveda izjemno proaktivni NIJZ, pa tudi Zveza društev za boj proti raku…
Najprej na veliko reklama za Boss, potem trafika, Vejp-shop, Marlboro moda- s prepovedanim oglaševanjem tobačne znamke, spet hašišarstvo ”We make people happy”, spet vejp, v nedogled… Zraven pa Metelkova… ampak našteval sem le zadeve na Trubarjevi.
Bolano do konca!!! Pa kje to jaz živim, v kakšnem lokalnem okolju???
Aja, kaj naj bi pa to pomenilo: ”Predlagam, da končno nekdo imenuje dr. Breclja za direktorja, da bo videl zdravstvo tudi z vodstvene strani in verjemite mi, da se mu bo pamet obrnila na glavo.”
Pamet se mu bo obrnila na glavo? Kaj naj bi to sploh pomenilo? Pa to je naravnost slaboumno! To lahko prepriča samo kakega janšističnega sektaša… Dajte raje: ” to ne pije vode, kakor se zagre, kobajagi, uporabite tudi komunajzarska kamarila” in podobne bisere ”kmečke modrosti”.
Krek, vi raje pojdite v penzijo, to vam dobronamerno svetujem, in pustite kolumne o zdravju pri miru, ne gre vam, nikakor, umaknite se, dokler je še kaj dostojanstva ostalo…
A propos, kje so PA VAŠI dosežki McKrek? Vedno znova očitate neka nepomembna politikantska jajca – ali vi sploh nič ne razumete, kaj šteje pri zdravju???
Vi niste normalen človek, na žalost, nekaj je šlo narobe. Kdo zaboga vas je dal na neke odgovorne funkcije – to je tisto najbolj neverjetno, kakšna strahotna negativna selekcija. Ja, razumem, nekaj je bilo z metadonom, nekako ste se kompromitirali, ampak tole dolgo že presega meje dobrega okusa.
Napišite še kaj o govidu, čaka nas nova ”killer fludemija”, kajne? Pa ne pozabite na XXL masko! Maska rešuje življenja, tako kot – Janez, reši nas.
Neverjetno, s kakšno množico besed se da izraziti en kup slaboumnega, bebavega niča. Vernon Coleman, vsa čast!
Ta komentatorski forum je postal zbirališče norcev in to butalskih, ki so posebno težka kategorija. Pišejo in pesnijo kot lunatiki, ki hodijo po cesti, gledajo nekam v zrak in se pogovarjajo s samo njim vodnimi fantazmami brez stika z realnostjo.
Tole je odgovor za vse vas ubožce, ki nimate argumentov, pa potem – ”ne berete”, hahaha, ”preskočite”, kako kot pitbul pudlja raztrančiram vaše ”intelektualne idole”.
Napisal sem par dejstev o zdravju, FAKTE, ne pa bebav nič, bebav nič so samo vaše replike (gledate v ogledalo):
1. pljučni rak žensk je narasel iz 400 na 600 – to so tudi vaše mame, tete, ipd. To je FAKT št. 1.
2. Poglejte, kaj je lokalno okolje NIJZ – tobačno-hašišarska-vejperska ulica. To je FAKT št. 2. Njihova ”prizadevanja” so laž, ves NIJZ je laž – gre za NI Javnega Zdravja.
Rezultati proti tobaku – nula – to je FAKT št. 3 (vsaj od njih, drugi smo že kaj dosegli…) rezultati proti hašišarstvu – nula – to je FAKT št. 4; rezultati proti vejpanju otrok nula od nule – to je FAKT št. 5… rezultati proti sladkorni in debelosti (=pitje pijač z več kot 100 g/L) – nula – tudi to je FAKT št. 6. Niti kritizirati Holobovega napačnega ukrepa trošarin na sladke pijače ne znajo. Ker so v celoti prodani, ali pa neumni, nevedni? Vseeno je. Važni so rezultati – Janša, Krek in teh nikoli ni pri vas.
Aja- FAKT št. 7 – imamo pa zahvaljujoč vašemu reševanju življenj 1.000 presežnih smrti od 2020 dalje, tudi letos…
Ja, kar klanjajte se vašemu nekoristnemu debeluhu, ker je napisal bedni pamflet proti ministrici, pa abramboslovnemu modrecu, ki citira ”resnicoljubnega znanstvenika” Hans Jurgena Eysencka.
Samo, da se vam pamet ne bo obrnila na glavo, kot se zagre.
Saj vem, da je za vaše trde betice vse to kot relativnostna teorija. Ne morete predelati FAKTOV, ker so pač za vas skrajno neugodni.
Još sam za vas Muhamed Ali bi rekel Zdravko M.
Poleg “faktov” imaš še kopico nesramnih in butalsko neumnih vložkov, ki tudi tvojim faktom vzamejo vso težo.
Če tega ne razumeš, potem si pač Butalec.
Na začetku sem bil zelo vljuden, ampak tukaj ne gre za to. Gre za kulturni nivo Nore24tv in tam se bruha žveplo in kislino, in to v vsakega, ki podvomi, da je Janša naš naoljeni svetilnik in Krek vrhunski strokovnjak. Zato je zadeva bolj začinjena.
Ampak, kdor se na to obeša, ne pa na fakte (držijo kot pribito!), na znanost, na resnico, bo pač vedno volil proti svojim interesom, zaradi lastne zabitosti…
Očitno gre samo za kričanje Kučan – Janša, Kučan- Janša v nedogled, namesto, da bi kot družba v vseh pogledih napredovali. Katastrofa!
Dva gromozansko težka in pokvarjena mlinska kamna komunajzerska, ki dušita Slovenijo že 40 let…
Ta tip je 100% bedak, res žalostno!
OOo vernone,
ti si se res z rufa skenslu, opazno, da si s tisto prazno betico nekam kresnu, pa so se ti možgane mal preveč u levo premaknle. 🙂
Res je, ne živiš v pravi državi, zato se preseli v Sibirijo, tam ne raste tobak, pa 9. nadstropja nimajo, zato te čez noč samo zunaj pustijo, da maš večni mir, probaj , Navalni je moral!
“Pa moram, da sanjam… spet isto, vedno isto.” :-((((((
Ti si zmešan kot kurja hrana. ”Na NIJZ razvijamo skupnostni pristop zdravstva” – to je zate janšizem???
Skupnostni pristop- NI Javnega Zdravja sploh ne meri nobenih rezultatov, NIMA NOBENE ODGOVORNOSTI za karkoli.
Oni so kot kaki nevladniki.
Jaz bi takoj zamenjal vsakega tam, če ne bi padali parametri raka, sžb, pljučnih bolezni, sladkorne… ampak – komu to razlagam.
Janšizem je pa popolnoma predvidljiv spin (vnaprej napisan) v čisto vsakem esejćku tega mojstra, domišljijskem spisu neke PR agencije, ki jo je najel SDSS ali pa SDSDSD, vseeno je…, vedno ugotovi, da morda ministrica odstopiti.
Krek misli, da je Slak: vas bo takole izzval: ”Boste odstopili?” In kakšno podlago ima za to, kaj pa je on dosegel?? Saj pravim, medalja za zasluge (lepo ime bi bilo: Kardeljeva nagrada)- saj samo 50% otrok poha, čestitamo in pozdravljamo!
Ce ne bo striktno ločeno javno in.zasebno, kjer so tudi koncesionarji ( ti so javno zdravstvo samo pri netrznem nabiranju pacientov in pridobivanju javnega denarja za dobičkonosne zadeve, so nelojalna konkurenca javnemu zdravstvu in ni čudno, da iz javnega zdravstva kradejo kader / morali pa bi delati sami in pod enakimi pogoji kot v javnem zdravstvu in le tam, kjer je pomanjkanje) javno, oprostite, niste v zdravstvu naredili nič ali se slabse (z Loredanom) in si ne zaslužite, da pridete na naslednjih volitvah v parlament. Ko bomo resno bolni, nas ne bodo reševali privatniki ali pa bomo bankrotirali ali crkavali pred vrati bolnisnic. Strokovnjaki bodo lahko delali pri privatnikh. Ne se hecat in ne zavarovancem prodajat bučk. Zavarovanci placujemo zavarovanje in bi morali imeti glavno besedo, pa se nas nikoli nič ne vpraša kakšno zdravstvo si želimo. Gotovo ne, da bankrotiramo ali.crkavamo pred bolnicami, če imamo resno smolo in resno zbolimo! Ravno zadnje pa se dogaja v ZDA. Pa prevetrite vpis na MF, kjer naj bo empatija ključna in ne prestiž in pohlep. Posebej naj se nagrajuje pa take zdravnike, ki s srcem delajo zapletene posege v javnem zdravstvu. Sploh ne razumem zakaj bi delali po rednem delu dobičkonosne stvari pri privatnikih?! Saj jih lahko tudi v svoji ustanovi v okviru javnega zdravstva in bo pozitivno tako zanje kot za javno ustanovo. Sploh pa, če so tako silno obremenjenimi dopoldnan kot pravijo, bodo težko delali se popoldan9. Da o konkurenčni klavzuli, ki je v vseh resnih firmah po svetu alfa in omega sploh ne govorimo. Korupcija je ocitno sploh samoumevna. Zakaj največkrat ne dobiš termina za pregled takrat, ko oddaš napotnico?! To bi lahko vrgel ven racunalnik, Ampak nekaterim ocitno prav pride, če imajo možnost manipulirati s termini. Nič pa nimam proti striktnim privatnikom, ki se morajo uveljavljati na trgu in razbremenijo zdravstveni sistem. Mešanje privatnega in javnega ni higienicno, ni posteno in je recept za razne anomalije in malverzacije. Kdo bo to kontroliral?Bomo plačevali se kakšne brezzobe inšpekcije? Ce ne boste izpolnili obljub in striktno locili javno od privatnega si ne zaslužite, da pridete ponovno v parlament in verj tno tudi ne boste. Naj vam bo to v premislek. Zakon se ni sprejet in nekaj malega časa se imate.
Vcasih se vprasam na kaj se vi v resnici spoznate? Ker govorite pa o stvareh, na katere se ne spoznate. Najbrz imate tudi strokovno mnenje o kvantni ali jedrski fiziki, pa nam je to bilo s tem doslej prizaneseno.
Najbrz bolehate za kardeljevim sindromom, ta se je tudi na vse spoznal.
Piki, bodi konkreten, na kaj natanko se ne spoznam? Kje je kakšna napaka?
Pa ne zdaj pobegnit. Res me zanima.
Ja, veš, tega res ne zna vsak: našteti vsa mogoča mamila, začenši s cukrom, in posledične bolezni. Moraš imeti internet in znati brskati po guglu, poleg tega je priporočljivo, če znaš vsaj pasivno govoriti angleško …
Na internetu je marsikaj. Treba je imeti pravi miselni aparat, predvsem logiko, neko trdno medicinsko razumevanje, zlasti, kako se zadeve spreminjajo skozi čas (pljučnega raka nekoč sploh ni bilo…), nek vpogled v to, kako skorumpirane so v resnici JZ institucije, kako poceni jih najbolj škodljive industrije že desetletja kupujejo… predvsem pa je treba poiskati prave podatke, bmj.com, nejm, lancet, itd, ali domače, recimo kak Register raka, ipd. redkeje SURS, dosti manj je pa treba brati nebuloze NIJZ in MZ ali celo SZO, še najhujši prodanci pa so na Zdravniški zbornici.
Pa saj ste videli, menda, med govidom… ali pač ne?
No, eni še vse do zdaj niste razumeli, da vas imajo za norca. Žalostno je to.
Več kot 2/3 bolezni so sžb in rak. To je bistvo, nalezljive bolezni so popolnoma marginalna tema.
Jaz nimam nobenega od vas za norca, nikogar ne podcenjujem, vse bi naredil za boljše zdravje Slovenije in pri tem ne razlikujem med ljudmi. In zato se res tudi razjezim, ker kdor vsaj malo razume dogajanje, ne more ostati miren.
Popoolnoma vse stvari pri nas gredo po sociaalistično, ali pa po komunistično. Še tistih par izjem, v določenih gospodarskih družbah, ki bi lahko malo otežilo ideološko delovanje ultra levice, so se prestrašili in se vdali konformizmu. Rešitev so samo volitve, in upanje, da ne momo pred tem ”pogorišče”.
Pred volitvami bodo vsi mediji navijali za kak nov obraz, nato bo prišel Kučan v najbolj gledanem terminu na butalsko RTV in bo rekel: Sam bom volil to! in Butalci bodo šli na volitve in obkrožili Kučanovo opcijo. Že večkrat videno.
Po spominu iz Financ leta 2008:
Kučan: “Volite Potrča, da bo vrednost vaših delnic na borzi narasla.”
Potrč je bil fin gospod. Enkrat sem ga sredi dopoldneva srečal na Golovcu, ko jo je mahal proti zvezdarni, lepo oblečen, v beli srajci in kravati ter s kovčkom v roki. Najbrž je šprical parlamentarno sejo.