Hrvaške volitve: Je slabo za demokracijo, če predsednik nima resne konkurence?

Avtor: | 28. decembra, 2024

Nedeljske predsedniške volitve na Hrvaškem naj ne bi prinesle presenečenja, saj bo aktualni predsednik Zoran Milanović skoraj zagotovo zmagal. Če ne v prvem krogu 29. decembra, pa štirinajst dni kasneje v drugem. Po napovedih bi se lahko tedaj z Milanovićem pomeril neodvisni kandidat Dragan Primorac, ki uživa podporo vladajoče HDZ. Milanović, jasno, je tihi kandidat največje opozicijske stranke SDP, ki jo je nekoč tudi vodil in bil v tej vlogi tudi hrvaški premier.

Ob teh dveh “špicenkandidatih” se za predsedniško lento poteguje še šest drugih kandidatk in kandidatov: Miro Bulj, Ivana Kekin, Branko Lozo, Tomislav Jonjić, Marija Selak Raspudić in Niko Tokić Kartelo. Vsa ta imena so izven hrvaških meja relativno neznana, nihče med njim glede na predvolilne ankete nima realnih možnosti za uvrstitev v drugi krog.

Glasovalno pravico ima 3,8 milijona volivcev in glede na hrvaško državno ureditev je pomemben del volilnih glasov tudi v tujini, vključno z Bosno in Hercegovino. Milanović je, mimogrede, po poreklu prav iz Hercegovine, ki je sicer tudi tradicionalna trdnava desne HDZ, dolgoletne dominantne stranke na hrvaškem političnem prizorišču, ki jo je ustanovil pokojni Franjo Tuđman, prvi hrvaški predsednik in – kot mu pravijo južni sosedi – “oče moderne hrvaške države”.

+++

Tokratne predsedniške volitve je zaznamovala relativno umirjena kampanja, kjer je bilo še največ govora o boju proti korupciji, krizi v zdravstvu, šolstvu, pa migrantski krizi, kar so vse teme, s katerimi predsednik države v bistvu nima nič, saj niso v njegovi pristojnosti. Hrvaška ima sicer t.i. polpredsedniški sistem, v katerem ima šef države določene pristojnosti na zunanjepolitičnem in obrambnem področju. Dosedanji predsednik Zoran Milanović je prav zaradi tega prišel v hud spor s premierjem Andrejem Plenkovićem in celotno vlado. Javnosti si bo najbolj zapomnila po množici provokativnih, ekscentričnih nastopov in ostrih kritikah na račun zahodne politike do Rusije oziroma vojne v Ukrajini. Nobena skrivnost ni, da ima Milanović glede teh dveh vprašanj stališča, ki so mnogo bližje Viktorju Orbanu, Robertu Ficu ali pa celo Aleksandru Vučiću kot pa Bruslju.

Milanovićev levičarski pedigre je v zadnjih petih letih precej skopnel, kajti s svojim populizmom in demagogijo je zmešal leve in desne ideje v nekakšno mineštro. Toda recept je Hrvatom očitno všeč, Milanović je relativno priljubljen politik, ki ga ljudje cenijo zaradi preproste, pogosto gostilniške govorice. V slovenskem prevodu bi lahko rekli, da zna naliti čistega vina.

Marsikdo, ki pozna življenjepis Zorana Milanovića, bo pomislil, da je precej podoben Borutu Pahorju. Oba sta nekdanja “socialistična mladinca”, kasnejša prenovitelja, socialdemokrata, oba sta bila premierja – ne posebej uspešna – in oba tudi predsednika. Vendar sta tudi različna, sploh ko gre za komuniciranje in obnašanje v političnem ringu. Za Milanovića je bivši slovenski predsednik lahko Mozart. Hrvaški predsednik namreč pogosto deluje neotesano, kvantaško in ne varčuje s sočnimi pridevniki. Kritiki mu priznavajo, da mu domišljije ne manjka. Letos spomladi je sprožil pravi vihar z napovedjo, da bo premierski kandidat glavne opozicijske stranke, kar je seveda v popolnem nasprotju s hrvaško ustavo, zaradi česar so mu morali javno opozorilo izreči celo ustavni sodniki.

A Hrvaška je imela na predsedniškem položaju že od začetka zelo “težke” karakterje, zato Milanović ni nobena posebnost. Že prvi predsednik Franjo Tuđman, ki je vladal z mešanico nacionalističnega populizma in avtoritarne nonšalance, kar ga je mednarodno precej izoliralo, je postavil standarde, po katerih je bilo v imenu osvoboditve Hrvaške dovoljeno pravzaprav vse, Srbi in komunisti pa so bili glavni državni sovražniki. Kako je najmlajši Titov general postal ikona proustaške emigracije, je posebna zgodba.

Po Tuđmanu (1990-2000) je nastopilo desetletje normalizacije v dveh mandatih Stipeta Mesića (2000-2010): Hrvaška se je vrnila za evropski zemljevid, normalizirala odnose s sosedami in intenzivno vlagala v turizem, brez katerega bi bila danes bistveno revnejša država. Mesića imamo v Sloveniji v precej boljšem spominu kot Tuđmana, ki je bil že politično nekompatibilen s prevladujočo levo politiko pri nas, poleg tega je bil zadnji predsednik kolektivnega predsedstva SFRJ.

Po Mesiću je za en mandat prišel nerodni Ivo Josipović (2010-2015), zagrebški intelektualec, ki je želel delovati nestranskarsko, vendar je bil prav zaradi tega tudi preveč distanciran do politike in vzvišen do ljudstva. To so mu tudi zamerili, zato ga je nasledila kandidatka HDZ Kolinda Grabar Kitarović (2015-2020), ki je postala tudi prva hrvaška predsednica, vendar ji niti ženski čari, s katerimi je osvajala moške v evropski politiki in Združenih državah, niso pomagali ohraniti stolčka, saj so se je Hrvati po petih letih naveličali in dali priložnost Milanoviću.

+++

Kot smo ugotovili že uvodoma, je aktualni predsednik Milanović nesporni favorit teh volitev. Zanimiva je bila njegova kampanja, ki jo je očitno začel že spomladi, ko se je pojavil kot premierski kandidat na parlamentarnih volitvah. Takrat je njegovo obnašanje dvigovalo veliko prahu, na koncu pa je – tako ocenjujejo poznavalci – najbolj škodovalo socialdemokratom, ki so upali na zmago. Milanović jo je v predsedniški palači precej bolje odnesel, saj je s serijo ostrih napadov na vlado vseskozi vzdrževal svojo kampanjo, medtem ko se je v zadnjih tednih pred volitvami “umiril”. V bistvu niti ni aktivno sodeloval v kampanji, ankete pa so mu brez izjem napovedovale vsaj 30 % podpore v prvem krogu in prepričljivo zmago v drugem, ki bo 12. januarja.

Predsedniške volitve na Hrvaškem torej niso posebej zanimive, ker na njih nastopa en sam favorit. Bolj bi bile razburljive, če bi proti Milanoviću kandidiral njegov edini pravi tekmec v hrvaški politiki – torej premier Plenković. Toda tega očitno vsaj še nekaj časa bolj ustreza vlada, letos pa je v boj proti Milanoviću poslal medijsko manj atraktivnega kandidata Dragana Primorca. Marsikdo se zaradi tega sprašuje, kako to, da HDZ ob tako pestrem kadrovskem bazenu in vseh svojih simpatizerjih ni zmogla najti boljšega predsedniškega kandidata.

32 komentarjev

  1. Facti bruti

    Hrvaške volitve: Je slabo za demokracijo, če predsednik nima resne konkurence?

    Očitno ne.

    Hrvaška modrost vladanja HDZ, sposobnost stopiti korak nazaj. Za višje cilje.

    Slovenska opozicija št.1 bi se od njih lahko učila, 1/3 glasov namesto 1/4, stopila korak nazaj, umirila ton, iskala konsenz med ostalimi na desnici, vladajočim pa pustila, da delajo še več napak in se volivcem še bolj zamerijo.

  2. Miller

    Kot prvo, Milanovič NI vojni hujskač in ne deli ljudstva na podlagi rase, narodnosti ali ver, kot to počne kler SDSa na čelu z ajatolahom, breznikom, grimaso, mahnjenem

    • Miller

      HDZ kleptomanska organizacija, na čelu z Sanaderjem.
      copypaste SDS kulta

  3. VESELKA

    V Sloveniji imamo na žalost samo navidezno konkurenco na volitvah. O Plenkoviću si lahko mislimo karkoli, a dejstvo je, da je Hrvaška pod njegovo taktirko gospodarsko vse močnejša, da ima vedno večji ugled v tujini, kjer je veliko bolj prepoznavna kot Slovenija, da počasi a zanesljivo čisti skorumpirance na položaju, da ima veliko sposobnejšo diplomacijo kot Slovenija, kar dokazuje, da je zmagala v vseh tožbah med državama. Se še spomnite, arbitražni sporazum, Ljubljanska banka, teran in verjetno sem še kaj pozabila. Dejstvo je, da so Hrvatje kupili dobršen del slovenskih podjetij, Mercator, Droga Kolinska, Celjske mesnine, Panvita in tudi tu sem jih veliko pozabila našteti. In dejstvo je, da so po vojni s Srbijo imeli več kot polovicop države porušene, da so tako kot v Sloveniji razprodali paradna podjetja njihovim tajkunom, ki niso odšli v Švico ali niso svojega premoženja prenesli na kakšne ekzotične otoke, temveč veselo kupujejo slovensko srebrnino, če uporabim izraz našega partijskega tovariša Kučana. Včasih so nas imeli za zgled, danes se nam z razlogom posmehujejo, čeprav radi vidijo, da jim pomagamo ustvarjati dobre rezultate v njihovem turizmu. Vse našteto potrjuje tudi to, da znajo zelo dobro črpati evropski denar, za most na Pelješcu je Evropa prispevala več kot 70 % investicije, za naš drugi tir ne bomo dobili niti toliko denarja, kot bodo znašali aneksi k pogodbi, kajne ministrica Bratušek ? Zato je vseeno ali bo predsednik ta ali oni, saj nima veliko pooblastil, razen protokolarnih. Naj zaključim z mislijo, da tudi za slovensko demokracijo ni dobro, da imamo na oblasti ljudi, ki nas vračajo v Srbijo in ki skrbijo, da smo vedno revnejši in vedno bolj zaplankani. Tudi zahvaljujoč naši politiki v EU, ki kroji našo usodo oziroma pomaga teptati še tisto malo demokracije, ki nam je ostalo.

  4. Miller

    Milanovič je vsem jasno in glasno povedal, (napram našim voditeljem od Twita do Goloba), da dokler je on predsednik, NE BO pošiljal hrvaške fante umirati za interese Pentagona in orožarske industrije.
    To je največji vzrok njegove zmage !

  5. APMMB2

    Presenečenje hrvaških predsedniških volitev je to, da je Milanović skoraj zmagal žev prvem krogu.Ob ostalih kandidatih je bilo pričakovati, da bo dobil največ glasov.
    Vlado in večino v parlanetu že dolgo vodi Plenković, zato je razumljivo, da se počasi opozicija krepi, saj povsod v demokratičnem svetu po nekaj mandatih prihaja do menjave oblasti.
    V HDZ so ocenili, da je bolje mesto predsednika države prepustiti zaletavemu in nevzgojenemu levičarskemu Milanoviću, ki bo še naprej zabaval pred vsem domačo javnost s svojimi izpadi, brez kakšnega večjega vpliva na hrvaški politični sceni, kot pa resno poseči v volilno tekmo za Pantovčak.
    Najresnejši protikandidat ni bil uradno kandidat HDZ temveč samostojni kandidati Primorac, ki ga HDZ sicer podpira, nima pa velikega interesa, da zmaga.
    Racionalni Plenković pravilno ocenjuje, da je dobro imeti nasprotnika, kakršen je Milanović, ki je sam sebi v napoto. Zmaga je skoraj gotovo odločena. Zmagal bo Milanović!
    Moram pa pripomniti na modrovanja nekaterih komntatorejev,ki so priložnost izkoristili za podžiganje sovraštva do Hrvatov in privlekli na dan žaljivke ,ki izhajajo še iz časov Jugoslavije oziroma Srbosslavije.
    Hrvatje so se sami osvobodili srbskega jarma in so drago plačali svobodo.
    Začelo se je s prevaro, ko so Srbi prevarali pobudo habsburških Slovencev, Hrvatov in Srbov , ki so želeli ustanoviti v okviru Avstro-Ogerske svojo državo. To pobudo so izkoristili Srbi in enostavno Sloveence, Hrvate in Srbe priključili kraljevini Srbiji. Priključitev so šeteli, kot vojni plen in Srbi Hrvaško in Šlovenijo še danes štejejo za svoj plen.
    Osaosvojili smo se oboji: Hrvati in Slovenci.Hrvati so se tudi osvobodili, Slovenci pa še ne. Hrvaška je kljub velikim žrtvam in veliki škodi stopila na pot samostojne demokratične države in Slovenijo prehiteva v vseh ozirih, zato, ker Slovvenia še vedno ni svobodna država.
    Namesto, da bi nam bila Hrvaška vzor, se prav tisti, ki si želojo, da ostane Slovenija srbska kolonija , zavzemajo za obnovo Jugoslavije, komunizem pa tako in tako že imamo.

  6. Halopb

    Moj Prjatelj,NAŠ,slovenski domorodni prijatelj,Ivan iz Mantove bi ob materini skodelici kave, napisal….ZOKI PO ZOKIJU.
    Mi SLOVENCI imamo srbskega v Leibachu-Ljubljani,oni ZA DOM SPREMNI pa u Zabregu (ni napaka)

    Ni nedolžno pisati resnici zgodovinskega reka, da, HRVAT JE TAT OD NEDELJE DO NEDELJE!
    Tako,dragi moji slovencerji, čakali so da sezidate,zdej vas bodo pa plenili…(davki pa zrak)
    Sicer se pa superrobi,pripravlja zašvasati še eno nebulozno mozgansko aktivnost njegove wudu izbranke,katera ga usmerja v karfijola slovenstvo.. eh ta robi res hodi po robi,pej kej hitru buš, ku razjokam Petrčk, kej s ti tut not padu?

    MA SMO, SE SAMO HEEEEEVCALLLI☃️⛱️🌞🌝

  7. Miller

    Dejmo jasno in glasno povedat, da Zahod preko financiranja raznih NVOjev v NE ubogljivih državah, ustvarja špetirje, demonstracije do oranžnih revolucij.
    Kateri so pravi, pa se pozanima na tisoče vohunov od CIA do mosada.

    Seveda se financirajo tudi proti Neubogljivim predsednikom kot je Vučič ali kandidatom za predsednike.
    Če državljani slučajno izvolijo NEpravega, je vik in krik, da je kandidata financirala ve se kdo: Rusija, kar se je zgodilo pri prvi izvolitvi Trumpa ali predsednika Romunije, pri katerem gre Zahod tako daleč, da ga ne prizna za predsednika.

    No, se še kdo spomni, ko so Irci glasovali proti Lizbonski ustavi. Morali so tolikokrat glasovati, da so končno sprejeli EU Lizbonsko ustavo CK Partije EU, oz. mlinski kamen okoli vratu.

    • Halopb

      Miler u,

      to je vzporedno enako,kot film blesavi&blesavi,vedno bolje te vidim kako naivno, “hladiš” tvoj jezik na nosilnih ceveh sedežnice.

      Ko bi zate ta mraz trajal večno, bi NAM bilo toplo.

      Žal je pa tvoja politika OGLJIČENJA, trenutno bolj agresivna, in na vse mogoče načine TALIŠ DEMOKRACIJO.

      Ker se obdoje letnega ciklusa poslavlja si želum mileru da te ta tvoja časovna menopavza, mimr in da se peidružiš,nam PRAVIM VERNIKOM SLOVENSTA, da se pomenmo,kaj pojemo,popijemo(šmarnice NE bo!)

      Pa, STERUMNO zarežemo v novo Ero NAS VSEH!

      NI TAKO VELIKA UMETNOST,SPREJEMATI DRUGAČE MISLEČE!

      SAM V ŽOVLJENJU DELIM,LJUDI SAMO …MS DOBRE,ALI SLABE….OD KOD,KDO BARVA KOŽE,NE POMEMBNO!

      VSI SMO LE GOSTI-TIRISTI,LEPEGA PLANETA ZEMLJA. (ZA NAŠ ČAS SI JO MALO SPOSODIMO, POL PA ZOPET V NEK PRAH.

  8. deni

    Da so volitve na Hrvaškem in po celotnem Balkanu, kamor na žalost štejem tudi Slovenijo dolgočasne in je izid že vnaprej znan ni nova novica. Sam bom šel malo malo širše.

    Po sesutju komunizma, recimo socializma v vzhodni Evropi, SZ, Balkanu se je kmalu videlo kam pes taco moli. Vzhodna, recimo raje srednja Evropa je prevzela kapitalistični sistem ter demokracijo. Seveda se napake dogajajo. Družbe, kjer so z lustracijo v 35 letih dosegle izjemen napredek in se seveda približale Zahodu. Kot rečeno, Češka, Poljska, pribaltske države in celo Bolgarija, sploh pa Romunija prej različica Severne Koreje.

    Povsem druga pesem je v bivših sovjetskih republikah, kjer so na oblast prišli večinoma bivši komunisti (ne mi pokladati besed na jezik) in postali samodržci in kot taki po dvajset let in več vodijo svoje države avtoritativno. Ko jih pokliče, se ve kdo, pa njihovi nasledniki niso nič boljši. Npr. Turkmenistan, kjer je Nijazov-Turkmenbaši vzel vse v svoje roke naslednik pa ni nič boljši. Sistem, ki ne zaostaja kaj dosti za Severno Korejo. Avtomobili morajo biti samo ene barve, bele namreč, da se ostalega ne šteje. Potlej putinova lutka v Belorusiji itd.

    Balkan pa je spet zgodba zase. Hrvate najbolj užališ, če omeniš, da so Balkanci. Na žalost smo tudi Slovenci po nekih proporcih Balkan, sicer na prvem mestu po vseh kriterijih, pa vendar. Za Balkan se je najbrž že prej vedelo, da je sod smodnika, recimo bure baruta. Ne bom naprej. V glavnem so na pogorišču komunistične jugovine nastale nove države. Za Slovenijo in Hrvaško je prevladalo mnenje, da bosta šli po poti demokratičnih norm Zahoda. Vendar je po koncu balkanskih vojn nastala situacija podobna kot v bivših sovjetskih republikah. Če je na začetku še nekako bil približek demokraciji se je to potem to podrlo. Vučić v Srbiji aroganten avtokrat, dodik in ostali dodiki po Balkanu.

    Hrvaška sicer deklarativno demokratična država, vendar jo obvladuje HDZ in bivša komunistična nomenklatura. Se pravi v pat poziciji 50:50, nekaj procentov gor ali dol. Predsednik države nekakšen rdečkar s strupenim jezikom in HDZejevec Plenković. Se pravi, da je politika glede na barvo vseeno nekako uravnotežena. Sicer pa, ne glede na vse v EU, ko je Hrvaška lahko samo sanjala o vključitvi v to povezavo, nas zdaj prehiteva po desni in levi in izgubljamo kot po tekočem traku.

    Srbsko politiko nekoliko bolje poznam kot hrvaško. Zakaj, ne bi vedel, ker nimam popolnoma nič z obema. Ampak je zanimiva zaradi naveze Vučić-Janković-Golob. Arogantni volčič je namreč z lastnimi rokami naredil Beograd na vodi, kjer so bili prej nastanjeni narkomani, pacovi i zmije. Ravno tako avtoceste itd, samo pri tej žalostni nadstrešnici ni imel nič zraven, odnosno njegovi “taptaši”. Ampak srbski dijaki, študenti, intelektualci so povlekli za seboj gibanje, ki je presenetilo samozadovoljnega avtokrata. Mladim so sledili tudi starejši, demokratični ljudje in sto tisoč ljudi na ulici, ni ravno za odmet. In to zelo civilizirano brez provokacij in to s 15 minutno tišino. Veliki poglavar, ki se je še malo nazaj hvalil, da ve za te “kobre”. In lahko v 6. sekundah izve za voditelje. Seveda se mu je zgodila ulica.

    Ja bo kdo rekel, kaj ima to veze s Hrvaško in v končni fazi s Slovenijo. Hrvati so docela čuden narod, pol jih je bilo pod Osmani pol pod germani, avstrijci ali kakorkoli. Seveda je ta solata različnih gospodarjev še vedno tema v hrvaški politiki, vendar jih ravno ta mešanica dela prefrigane Balkance in umirjene Zahodnjake, tako, da se znajo postaviti za svoje interese v EU in pometajo s slovenskimi butlji v EU, kakor se jim zahoče. Milanović govori, kakor ustreza hrvaški miselnosti, pa naj bo takšna ali drugačna.

    Tukaj pa je Slovenija nikdar niti politično, gospodarsko in končno samo majhen del geografsko del Balkana. Seveda do leta 1919. Vendar več kot tisoč let pod Zahodno civilizacijo. In to se je v borih 100 letih popolnoma spremenilo. Kar se je včasih potrdilo s stiskom roke, sedaj ne pomagajo niti z notarjem overjene pogodbe. Balkanski način v vseh ozirih se je pojavil z vidika poštenja, politike itd. Z ljubeznijo do Srbije, Srbov in srbstva ni nič narobe. Vendar “mutni poslovi” v obliki Jankovića in njegovega portparola Goloba pa to ni ravno dobro za ugled naše države. Volitve so še bolj predvidljive, kakor na Hrvaškem. Vedno zmaga levičarska butalska propaganda in imamo na vse treh odnosno štirih vejah oblasti samo rdečekožce. Preoblečeni komunajzarji, pravim preoblečeni, ne pa tiste, ki so komunizem zavrgli. Seveda bodo otrobar, praška pijanica in še kdo takoj skočili pokonci in v svoje podle komentarje vmešali Janšo. Predvidlijivo, kakor je zima zima, poletje pa poletje.

    Kaj je skupno vsem Balkancem, tako Hrvatom, Srbom, Slovencem itd. Da so-smo še vedno navajeni na močnega gospodarja, bodisi bivšega Šešeljevega radikala, dodika, montenegrovca, makedončeta in naših laga laga levih povzeptnikov, ki jim še vedno stojijo ob rami naši butasti, povsem neracionalni volivci in sploh volivke, ki so še bolj levo radikalne, kakor nasprotni spol. Seveda se tile birokratski pacovi oklepajo svojih službic in golob jim je še zvišal plačice za podporo v bodoče, klub vse kljukavščinam vladajoče klike.

    Za konec samo še to. Veliko ljudi pravi naj pustimo ob strani srpska posla. Ni res, ker so naši glavni akterji še kako vpeti v srbsko politiko, gospodarstvo, odnosno prej obratno. Vendar imajo srpski mladci in zdravo razumski ljudje veliko več jajc, kakor naša mladina. Še hrvaški študentje, gimnazijci so podprli srbske, medtem, ko se naši dijački, študentki medtem raje spuščajo in drčijo po belih poljanah, tako v Sloveniji in Avstriji in najbržej še kje. Medtem pa razpredajo, kako je bilo včasih fino in fajn. Slovenska hipokrizijska družba pač ne zna ločiti zrna in plev. Vendar potlej ne jamrati in valiti krivdo na Ameriko, Zahod, magari Kitajsko itd. Sami svoj gospodar, vendar hudičevo slab gospodar. Na žalost.

    • Dragojevič Janšar

      “V času interneta in popolne razpršenosti idej se izgubljajo kriteriji, idejni, moralni, vsakršni. Vsakdo ve vse in to tudi tako zapiše na ta ali oni internetni forum. Kdor ve vse, običajno ne ve in ne razume ničesar”
      Drago Jančar

      • deni

        Ne vem kam cikate. Je pa spoštovani, eden največjih pisateljev v zgodovini Slovenije Drago Jančar izredno pronicljiv, zelo piker, sploh do prejšnega sistema in zato tudi večkrat “nagrajen”. Seveda pa je čas interneta, UI, kamor se podtakne podatke, komur so bližji in potem UI dela svoje po “lastni pameti” odnosno v zastavljenih algoritmih. Odnosno se lahko manipulira z množicami na takšen ali drugačen način. Drži pa, da kar se prebere na internetu ni vedno najbolj objektivno, prej subjektivno. Zato pa je potrebno prebrati veliko knjig, pregledati veliko raznoraznih vsebin in potem pisati na razne portale in forume itd. Tudi drži, da na tem božjem svetu nihče ne ve vsega, ampak to “pametnim” dopovedati pa je poglavje zase. Na žalost.

    • Dezerter

      V kakšni banani so domači,ti pove podatek ,kako pomemben je po novem Kirgizistan….👍

  9. slavkope

    “Predsednika za predsednika!”,
    je skrajno preprost in za zdaj očitno učinkovit predvolilni slogan zlobno prepirljivega nacional-komunista in zdraharsko narcisoidnega avtokrata Zorana Milanovića, ki brez sramu že več zadnjih let žrtvuje politične interese svoje stranke SDP in večine hrvaškega prebivalstva, da bi za vsako ceno ostal “na Pantovčaku” in še naprej vztrajno kot najvišje legalno izvoljeno samo-utelešenje trajno marginalizirane opozicije (SDP, Možemo, Most, …) “grenil” življenje večinski Plenkovićevi HDZ vladi, saboru in večini državljanov RH.

    V svojem ne-racionalno ne-nadzorovanem in brezsramnem političnem populizmu enega samega brezmejno odprtega legalnega in ilegalnega boja za prestižni neposredno izvoljeni predsedniški položaj je značilni politični in ne-demokratični samodržec Milanović –
    – pripravljen in sposoben prezirati in kršiti hrvaško ustavo, barbarsko prezirati in žaljivo zmerjati najvišje ustavne institucije hrvaške države od ustavnega sodišča RH do demokratično, legalno in legitimno izvoljenega sabora in vlade RH,
    – naduto samovoljno zlorabljati legalna in domnevna posebna pooblastila vrhovnega poveljnika hrvaške vojske tudi v razmerah miru
    – ter se odkrito in prezirljivo javno postavljati proti demokratično – v vladi in saboru – uveljavljenim mednarodnim interesom in uradnim demokratično uveljavljenim politikam RH.

    Zelo verjetna ponovna zmaga Zorana Milanovića, nemara celo po prvem krogu, bo brez dvoma hud udarec za veljavno ustavno ureditev in veljavno demokratično izvoljeno zakonodajno ter izvršno vejo oblasti na Hrvaškem.
    Vsekakor bo dokaz zaskrbljujočega ideološkega in političnega razkola med volivci, najbrž tudi brezbrižnosti in ne-udeležbe volivcev standardno zmagovite HDZ, zelo verjetno tudi učinkovitega vpletanja tujih imperialističnih političnih interesov ter še vedno šibkih demokratičnih političnih temeljev v vseh bivših socialističnih državah Balkana in Srednje Evrope.

    Zmaga Milanovića na Hrvaškem bi okrepila Putinovo “navijaško” interesno sfero proti-natovskih in proti-ameriških samo-oklicanih “proti-globalistov”, “separatistov” in “mirovnikov”, med katere kvalificirani opazovalci najpogosteje uvrščajo Madžara Orbana, Slovaka Fica, Srba Vučića in Dodika in pričakujejo še koga.

    • Vlado

      VSEM PLJUVAČEM !
      PREDSEDNIK DRŽAVE JE V DEMOKRACIJI DUŠA NARODA !
      KDOR SPOŠTUJE HRVAŠKI NAROD, BO SPOŠTOVAL TUDI NJIHOVO VOLJO, OZIROMA NJIHOV IZBOR PREDSEDNIŠKIH VOLITEV.

      • Dezerter

        Neopravljena lustracija na legalističnem principu je naplavila stare nove mafijske frise.
        Sklicevati se v tem primeru na demokratične vrednote je perverzno.
        Pelji si jih domov….👍

        • Vlado Jeremič

          Pljuvač dezerter,
          če bi se sam s seboj ukvarjal tako kot se ukvarjaš z drugimi, bi imel veliko dela !

          • Dezerter

            po tridesetlenem boju s komiji vseh jebenih dežel je napočil ta čas ,verjetno res….
            Pljunec “usput” je bil to.👍

    • beri

      Veliko več kot o Zoranu Milovanoviću pove dejstvo kakšni ljudje se danes spuščajo v politiko in kakšni ljudje iz preteklosti še vedno ne morejo pozabiti, da so bili nekoč del oblasti. Primer.

      To je približno tako kot med tatovi-česarkoli. Eni so občasni, drugi so redni.

  10. beri

    Tole sem citiral iz enega samega razloga in sicer tega: Zanima me koliko so politični analitiki blizu resnici, ki jo objavijo? Tudi sam se še vedno sprašujem kako močno je vodljiv g. Logar? Torej je veliko pomembnejši njegov značaj, osebnostne lastnosti kot lažna opredelitev za desničarja, sredinca ali levičarja. Če ne prej bomo pred volitvami zagotovo dobili pravi odgovor kakšen je v resnici g. Logar.

    Citiram – e-maribor
    (Logar je novi Kučanov obraz za neopredeljene volivce, ugotavlja nekdanja poslanka SDS, Mojca Škrinjar. “Kučan ugotavlja, da so se ljudje nore Levice in njenega podizvajalca, SD, naveličali. Minil jih je tudi navdih za pobalinsko, nevzgojeno Svobodo. Logar je s prednostjo manjšega števila let kot Janša, ki mu s Tento želijo obesiti mlinski kamen, in desno starleto Evo, napisan na kožo razočaranih volilcev Svobode. Volilci, ki so volili Svobodo, nimajo niti jasnosti duha niti kakovostne izobrazbe. Vztrajajo v svoji megli, le da sedaj ni več razbijaška in rdeča, temveč rožnata. Le Eva še vegetarijanstvo razglasi za uradno vero, pa imamo novo čredo ovac, ki bodo volile zadnji modni Kučanov hit,” je zapisala na omrežju X.)

    P. S. Tudi pri nas leve elite ugotavljajo, da se jim bo pogača zelo hitro izmuznila iz rok, če si bo ta ultra-leva vlada izmišljevala nove in nove davke. Nove davke si seveda moraš izmišljevati, če imaš negativno selekcijo v vladi/javni upravi, ki ni sposobna pobrati niti tistega, kar ji EU ponuja in nam pripada. Lep dan.

    • Luna

      G. Logar je prodana duša in bo vodil levo politiko. To je že jasno. Ne glede na njegovo blebetanje.
      Sicer se pa že vidi, da je en possy. Ta pravi za levi pol.

  11. beri

    Zame pa je zanimiva druga zakonitost ideologij. Tista, ki te prva osvoji – je zlepa ne pozabiš, kajne? To je moderni kolonializem. Bom razložil.

    To, kar smejo delati leve stranke/vlade – ni dovoljeno desnim strankam/ vladam. In potem sledi “genialna” rešitev levičarjev: “Vsi so isti/enaki!” Malo morgen.

    Od tukaj naprej se normalno zanimanje za vero/religijo/politiko spremeni v OBSEDENOST! Z vero/religijo/politiko si normalen, če jih konzumiraš v majhnih obrokih – sicer pričneš brati svoje medije, svoje pomembneže na vseh možnih medijih itn. Kar seveda ni nič narobe, če bi bral tudi medije (katerekoli) z druge strani, a to ne počneš več, ker si obseden od svoje ideologije.

    Na koncu pa sledi popolna zlaganost recimo mlinarja-besed ko se sprašuje zakaj ga tako napadajo?! Nikoli se ne bo vprašal: Zakaj on napada desničarje, g. Janšo, stranko SDS? Odgovor je seveda jasen. Naj ultra-leva vlada dela še tako slabo, še tako ropa državo in lastni narod – pomembno je to, da ni Janša na oblasti in njegova SDS?!

    Sedaj pa še razlaga za MODERNI kolonializem. Nekoč so nerazvite države – razvite države izkoriščale predvsem v smislu poceni delovne sile/ sužnjelastništvo in že takrat črpanja njihovih naravnih bogastev – danes pa nerazvite države izkoriščajo z modernim znanjem na vseh področjih in tja pošiljajo svoje korporacije, multinacionalke, prodajo orožja, vsiljevanje svojih ideologij itn. V resnici se je SVET spremenil zelo malo.

    • DAVORIN ŠOBAR

      ….gospoda Janšo….? JEZUSKRISTUS, na pomoč! švercer s smrtjo, kronični lažnivec, …Pacient Numero Uno. kakšen gospod!

      • beri

        @davorin – mene ne zanimajo osebe, mene zanimajo statistične razlike med vodenjem levih in desnih vlad. Povsod po svetu so desne vlade bolje organizirane, imajo višji standard tako država in družba.

        To zame šteje in ne to kaj zmore narediti posameznik – razen če izhaja iz politične diktature. Tam je sam svoj gospodar in počne kar mu tisti trenutek pade v glavo. Ali jih meče skozi okna ali preko rame ni bistvene razlike, kajne? Lep dan.

      • ren

        Švercerji s smrtjo so levičarji: ubijanje zarodkov, evtanazija.r

        • ren

          Če pa misliš na orožje, je švercer s smrtjo – Kučan!

          • tohuvabohu

            Murglski kurjač si je kljub lastnemu težkemu nahrbtniku drznil Janšo javno ozmerjati za trgovca s smrtjo.

  12. Dezerter

    tole že ni pisal Steinbuch.
    Hvalnica mafijozlu Pahorju je več od “kiksa”.
    Domači povampirjenec bo še pred smrtjo polagal račune za mafijsko “zgodbo o uspehu”.
    Sluzavost osebka versus primitivizem bratranca ovića?
    Važna je vsebina ,ne oblika in prijaznost sluzavca.
    V mafijski vsebini obeh življenjepisov sta identična.
    Ruske kurbice,nič več in nič manj.
    Besni poizkusi ,kako “prodati” komi mafijozla bodo na koncu propadli.

    • Dezerter

      Papež ma vas rad:

      Questi che portano sulle loro coscienze tante vittime umane, devono capire, devono capire che non si permette uccidere innocenti! Dio ha detto una volta: “Non uccidere”: non può uomo, qualsiasi, qualsiasi umana agglomerazione, mafia, non può cambiare e calpestare questo diritto santissimo di Dio!  Qui ci vuole civiltà della vita! Nel nome di questo Cristo, crocifisso e risorto, di questo Cristo che è vita, via verità e vita, lo dico ai responsabili, lo dico ai responsabili: convertitevi! Una volta verrà il giudizio di Dio!

  13. APMMB2

    Članek je povzetek podobnega članaka hrvaškega levičarskega analitika in politika Puhovskega, zato je zelo enostranski.
    Milanović ni primerna oseba za hrvaškega predsednika.
    Je neotesan parveni,ki tako na domačem parketu,kot v tujini povzroča škandale, ki škodijo Hrvaški.
    Mogoče je prav zaradi Milanovića pstala funkcija predsednika države nezanimiva in se HDZ ni odločil za bolj karizmatično osebo in vložil več napora, da zasede tudi položaj predsednika države.
    Kljub jasni napovedi, da bo zmagal Milanović, pa boj še daleč ni doblejen.
    Jasno je, da bosta včino glasov dobila Milanović in Primorac ter šla v drugi krg.
    Šele v drugem krogu pa se bo pokazalo, koliko je predsedniški pložaj zanimiv za HDZ.
    Vedeti je potrebno, da je Milanović oseba, ki škodi komunistom in jim jemlje kredibilnost in glasove,kar pa je voda na mlin Plenkoviću,ki tako zmaguje na državnozborskih volitvah in z vlado obvladuje Hrvaško.

  14. Rokovnjac

    Vse se zva,use se slisi v polzevi cloveski hisi.To si za uho zapisi!

    Kaj vec nebi znal povedati,ker se na Hrceke bolj malo ali pa nic ne razumem!

    • Dezerter

      Nič se niso spremenili,še bolj so prepotentni.
      Oboji.

+Portal se trudi omejiti žaljivo komentiranje, “spam” vsebine, zato režim komentiranja še prilagajamo. Prosimo vas za razumevanje. Poleg tega vas pozivamo, da se vzdržite agresivnih vsebin. Komentarji, ki vsebujejo povezave na spletne strani ne bodo objavljeni.

zadnjih 10 +Opazili smo
Inkvizicijske tendence samooklicane Svobode, ki nikakor niso smešne ali neškodljive

Inkvizicijske tendence samooklicane Svobode, ki nikakor niso smešne ali neškodljive

Včeraj smo bili v Državnem zboru ponovno priča izkrivljenemu razumevanju medijev, svobode govora, ki ga je več kot plastično prikazala poslanka Gibanja Svoboda, navdušena parlamentarna zasliševalka Tamara Vonta. Ta vodi bizarno inkvizicijsko komisijo s še bolj bizarnim neskončnim nazivom “Preiskovalna komisija o ugotavljanju politične odgovornosti nosilcev javnih funkcij zaradi domnevnega nezakonitega financiranja političnih strank in strankarske politične propagande v medijih pred in med volitvami poslancev v Državni zbor leta 2022 s finančnimi sredstvi podjetij v državni lasti, državnih institucij ter subjektov iz tujine”. Poleg očitnega nerazumevanja, oziroma izkrivljenega dojemanja delovanja medijev, je javnost spet šokirala raven komunikacije vladne poslanke, ki je padla globoko pod gostilniško.

Trumpove pravljice za lahko noč?

Trumpove pravljice za lahko noč?

Obstoječi mednarodni red seveda ni popoln in v marsikaterem oziru zastarel, ne upošteva novih razmer. Med drugim tega, da je moč v svetu danes bolj razpršena. Nekatere stvari bo tako treba zastaviti na novo, vendar se je pri tem treba vendarle zavedati, da je imel dosedanji red tudi dobre plati, ki se jim ne gre kar tako odpovedati. Namesto, da ga v celoti zavržemo, bi ga kot veljalo posodobiti in ohraniti temeljna načela, ki preprečujejo, da bi v svetu povsem prevagala logika moči velesil. Nedavne izjave bodočega ameriškega predsednika vsekakor zbujajo precej nelagodja povsod, kjer prisegamo na vladavino (mednarodnega) prava, po drugi strani pa se ob njih zadovoljno nasmihajo avtoritarni režimi, kakršna sta ruski in kitajski.

Mojca Šetinc Pašek: “Ob prebiranju zakona o medijih se ne morem znebiti vtisa, da nas vrača v osemdeseta prejšnjega stoletja”

Mojca Šetinc Pašek: “Ob prebiranju zakona o medijih se ne morem znebiti vtisa, da nas vrača v osemdeseta prejšnjega stoletja”

Zakon o medijih razburja. Ne samo na desni, tudi na levi. Nekateri so končno spoznali, da se pod krinko uveljavljanja evropskih direktiv, prilagajanja sodobnim, digitalnim medijem, skriva nekaj hujšega. Prikrita cenzura, vladno financiranje prijateljskih medijev, uničevanje kritičnih medijev… so bistvene osnove novega spornega zakona, ki naj bi “sedanjim” omogočil tako željeni drugi, morda tretji, četrti… mandat. O tem je spregovorila tudi nekdanja poslanka Gibanja Svoboda. Njen FB zapis objavljamo v celoti. Mogoče se bo kdo zamislil. Ali pač?

Kaj želi Trump z mednarodnimi bedastočami?

Kaj želi Trump z mednarodnimi bedastočami?

Je ameriški predsednik Donald Trump, ki bo prisegel že čez dobrih deset dni, res bolj neuravnavešen, odsoten kot Joseph Biden? Da bi bile Trumpove izjave glede nakupa, zasedbe Grenlandije, priključitve Kanade ali ponovne zasedbe Panamskega kanala, preimonovanja Mehiškega v Ameriški zaliv… posledica senilnosti, je menda za nekatere izključeno. Ali pač? Bodoči predsednik Združenih držav Amerike je imel glede največjega otoka na planetu, ki pod snegom in ledom skriva nepredstavljive zaloge dragocenih mineralov in rudnin, precej podobna stališča že med prvim mandatom. Znano je, da so Danci ogorčeno zavrnili njegovo nesposobno ponudbo, celo odpovedali obisk te skandinavske države, ki ima jurisdikcijo nad Grenlandijo. Trump je očitno na Putinovi liniji, Putin zaseda ozemlja z vojsko, Trump misli, da mu bo to uspelo z denarjem.

Kako je dokončno poginila lisica s Pohorja

Kako je dokončno poginila lisica s Pohorja

V soboto in nedeljo, 4. in 5. januarja, v Kranjski Gori potekajo tekme ženskega svetovnega pokala v alpskem smučanju. Lani še pod znamko Zlata lisica, letos so pač le “tekme” v Kranjski Gori. Nič posebnega bi lahko rekli. Morda pa je vseeno brez potrebne refleksije izginilo 60 let tradicije, tudi turističnega priliva, promocije Maribora in okolice. V bistvu ni čisto jasno, komu lahko očitamo pomanjkanje poslovnega, promocijskega, družbenega občutka, Smučarski zvezi Slovenije, ki je kljub vsemu obdržala tekme v Sloveniji brez nadaljevanja tradicije, ali Mariboru, ki v zadnjih dvajsetih letih ni pokazal resne želje po prilagajanju podnebnim spremembam, finančni realnosti športa, ki se je profesionaliziral do mere, kjer sicer simpatično mariborsko amaterstvo ne pomeni veliko, dovolj za sodobne prireditve.

Zakon o medijih: bombončki za naše, kazni in cenzura za vaše!

Zakon o medijih: bombončki za naše, kazni in cenzura za vaše!

Vlada je očitno končno zaznala, spoznala, da so volitve blizu, no se hitro bližajo, mediji pa niso dovolj ustrezno depolitizirani za napovedani drugi mandat trenutne koalicije. Depolitizacijo, ki jo je ekspresno uvedla v javnem zavodu RTV Slovenija, je treba menda preseliti v celoten medijski prostor, oziroma vsaj v t. i. mainstream medije, ki brez dodatnih “podpornih” ukrepov niso več pod popolno kontrolo. Vsaj navidezno. Zato se je vlada na korespondečni seji na Silvestrovo, stran od oči praznično razpoložene javnosti (podobno kot je predlani potrdila koruptivni, negospodarni nakup podrtije na Litijski 51), odločila podpreti nov zakon o medijih, ki je po mnenju ministrice za kulturo Aste Vrečko eden najsodobnejših v Evropi, če ne kar na celotnem planetu. V Kremlju in Pekingu se gotovo strinjajo.

600 milijonov razlogov zakaj ne obdavčiti stanovanjske nepremičnine

600 milijonov razlogov zakaj ne obdavčiti stanovanjske nepremičnine

Vlada Roberta Goloba je obljubljala več desettisoč novih stanovanj, danes, ko je jasno, da iz tega ne bo nič, pa skuša stanovanjsko problematiko reševati z uvedbo novega davka na (stanovanjske) nepremičnine. Davčni strokovnjak Ivan Simič razume vlado, da je želela praznike zapolniti z razpravo o tem, kako je potrebno obdavčiti tiste, ki imajo stanovanjske nepremičnine, ne z razpravo o eni najslabših vlad, ki smo jih imeli do sedaj. Zakaj vlada ne razmišlja tudi o obdavčitvi premožnejših, ki imajo svoje premoženje v poslovnih nepremičninah, denarju, vrednostnih papirjih ali plemenitih kovinah? Mar imajo predlagatelji obdavčitve stanovanjskih nepremičnin svoje premoženje tam, kjer ni načrtovane nove obdavčitve?! Vse to se dogaja po tem, ko je vlada zaposlenim v javnem sektorju dvignila plače in ko neracionalno troši proračunska sredstva, zaradi česar bo potrebno v proračunu zagotoviti vsaj dodatno milijardo evrov. S predlaganim davkom na nepremičnine bi jih pobrali okoli 600 milijonov.

Svet RTVSLO fanatično nad Izraelsko udeležbo na Eurosongu, vlada pa z novo strategijo zunanje politike na reciklirana pota neuvrščenosti

Svet RTVSLO fanatično nad Izraelsko udeležbo na Eurosongu, vlada pa z novo strategijo zunanje politike na reciklirana pota neuvrščenosti

V senci intenzivnega notranjepolitičnega dogajanja, interpelacije finančnega ministra, predsednice Državnega zbora, kontinuiranih laži notranjega ministra glede nezakonitega, neusposobljenega direktorja Policije… je Slovenija dobila novo strategijo zunanje politike. Če dokumentu na 15-ih straneh, ki razen floskul in zaskrbljujoče pavšalnosti ne vsebuje nič takšnega, kar bi reševalo resnične izzive, lahko sploh rečemo strategija. Gotovo ne rešuje akutnih problemov varnosti različnih oblik, ki jih je po svoje spet dobro razkril grozljiv napad na božičnem sejmu v Magdeburgu, pri čemer se mainstream mediji osredotočajo samo na patetično preusmerjanje pozornosti glede domnevne islamistične ali protiislamistične naravnanosti storilca, ki je sicer leta 2006 pribežal iz Savdske Arabije.