Še dobro, da je Asadov padec in pobeg v Moskvo zasenčil naraščajočo paniko v Evropi pred ruskim napadom. Nekaj časa, upam, da vsaj bo božiča, bomo imeli mir pred vsakodnevnim bombardiranjem s črnimi scenariji, preštevanjem zaklonišč in ugotavljanjem, da pomehkuženi Evropejci na vojno nismo pripravljeni. A dajte no? Ponekod v Evropi so vlade že pred letom ali dvema začele “pripravljati” ljudi na potencialno možnost vojne, pri čemer je bilo kot v dobrih starih časih hladne vojne med vrsticami povedan0, da bodo napadalci Rusi. Sploh v Skandinaviji so se resno lotili osveščanja in po gospodinjstvih delili informativne letake, kako se pripraviti za primer, če pride do najhujšega. V lekarnah je takoj zmanjkalo jodovih tablet, zelo se je tudi povečala prodaja vžigalic, sveč, plinskih kartuš in modularnih družinskih zaklonišč. Do večjih zalog ustekleničene vode, pločevink, konzervirane hrane še sploh nismo prišli, pa so inženirji za izredne razmere že razlagali, da potrebuješ le dvajset ali trideset kvadratov artija pred svojo hišo oziroma stanovanjem, pa si že lahko skoplješ globoko jamo in ti v vanjo spustijo že izdelano zaklonišče …
Namenoma karikiram, ker je vse skupaj – kot bi dejal naš premier – navadna farsa. Kaj vam bo domače zaklonišče, če pa se bodo družinski člani v njem v nekaj dneh pobili med seboj, ker enostavno ne bodo zdržali skupaj v majhnem zaprtem prostoru. Poleg tega izkušnje iz aktualnih kriznih žarišč po svetu dokazujejo, da vam nobeno domače zaklonišče ne pomaga, če v njegovo neposredno bližino prileti zabolodela raketa ali dron. Ali pa če se nanj zruši večnadstropna zgradba. Ena sama klavstrofobija, kajne?
Če mislite resno z zakloniščem, pojdite v Gotenico, kjer je protiatomski bunker iz časov nekdanje SFRJ, zgrajen pod nadzorom Ivana Mačka za potreben slovenskega političnega vodstva.
Tam bi imeli v zlatih časih socializma vsaj teoretične možnosti, da bi preživeli jedrski spopad, danes pa je bolje, če si postavite šotor na kakšni visoki planoti in tam s pivom v roki čakate Armagedon. Tik preden se bo zgodil, bodo tako ali tako prenehale delovati vse elektronske naprave. Dobra novica je torej, da bodo ugasnili X, Facebook, Instgram, TikTok …
+++
Ne glede na sarkazem pa je vseeno zanimivo, da vse vse to dogaja prav zdaj, pred koncem leta in slab mesec pred menjavo oblasti v Washingtonu. Zakaj so vodilni evropski mediji v svoj diskurz na polno uvedli nekakšno vojno nevarnost, celo strah pred jedrsko vojno? Verjetno se to ni zgodilo po naključju in prepričani smo lahko, da bo politika to v največji možni meri izkoristila. Kajti kaj pa je lepšega, kot ljudi zamotiti s tihim, latentnim strahom pred neko grozečo, četudi neotipljivo nevarnostjo, zaradi česar niso več pozorni na aktualne, vsakodnevne anomalije – v Sloveniji denimo na klientelizem, korupcijo, razpadajoči sistem državnega zdravstva, pa tudi na vdor organiziranega kriminala v državne strukture, spodkopavanje avtoritete sodne veje oblasti itn..
Seveda nismo edina žrtev tega napol globalnega eksperimenta. Gotovo je najlažje strašiti ljudi v državah, ki so bile nekoč del Sovjetske zveze ali pa jih je ta kdaj napadla; njih upravičeno in resno skrbi, da se lahko zgodovina ponovi. Da se po zmagi v Ukrajini, če bi do nje prišlo, zločinec Putin ne bo ustavil. Da bo korakal dalje, kot vsake toliko zažuga njegov žepni pajac Medvedjev. Rusi seveda takšne scenarije kategorično zavračajo, toda po drugi strani je Putin doslej lagal še o vsem, kar je potem naredil, vključno z invazijo na Ukrajino februarja 2022. Zakaj bi mu tokrat verjeli? Ker se je vmes poboljšal in ugotovil, da vojna ni lepa stvar, saj mu je za vedno odnesla več kot poldrugi milijon prebivalcev? Pol milijona jih je umrlo, milijon jih je pobegnilo iz države. Nič se ni naučil od Miloševića, ki je šel po isti poti – in končal v Haagu, kjer je potem v nekem trenutku, ko je svet nanj že skoraj pozabil, nenadoma umrl. Baje za kapjo.
Marsikdo misli, da je nevarnost vojne v Evropi zgolj spin vladajočih, da bi naplahtali ljudi in jih z dobršno mero strahu dovolj paralizirali, da bi pozabili na dejanske probleme, s katerimi se soočajo.
Ne glede na vse pa pomisleke pa na žalost vedno obstaja določena stopnja verjetnosti, da pride do vojne. Takšne lokalne, v kateri bodo trpeli v omejenem obsegu, ali pa globalne, svetovne, po kateri bodo trpeli samo še tisti, ki bodo preživeli. O tem, ali Mutual assured destruction s kratico MAD (zagotovljeno vzajemno uničenje) še vedno realna možnost, da človeštvo ukine samo sebe in se vrne v kameno dobo, lahko razpravljamo do sodnega dne. Dejstvo je, da za vesolje domnevamo, da je brezmejno, medtem ko za človeško neumnost vemo, da ne pozna meja.
+++
Dileme o tem, kaj nas torej čaka sredi januarja prihodnje leto, ko se bo v Belo hišo vrnil Donald Trump, ki napoveduje takojšno rešitev za vojno v Ukrajini, zagotovo niso enostavne. Prav to s pridom izkoriščajo vsi, ki na tak ali drugačen način strašijo ljudi. Če ne s popolnim porazom Ukrajine, pa z absurdnimi napovedmi o pošiljanju Natovih vojakov na ukrajinska bojišča, češ da je vojna z Rusijo neizogibna. To seveda ni res: nobena vojna ni neizogibna in v Evropi noben politik ali premier ni tako nor, da bi svoje vojake poslal v Ukrajino.
Takšni črni scenariji, ki se redno pojavljajo na družbenih omrežjih, razširjajo pa jih celo nekateri obskurni spletni mediji, imajo en sam namen – ustvariti še večjo zmedo, strah ali celo paniko v Evropi. Kot da moramo biti Evropejci žrtve zlobnih Američanov in grdih Rusov. Prav to cinično pretiravanje, ki smrdi po propagandi iz časov hladne vojne, je posledica hibridne vojne, ki jo avtokratski režimi že vrsto let vodijo proti Zahodu. Režimi od Rusije do Kitajske, vključno z bogatimi zalivskimi monarhijami, vsako leto investirajo več sto milijonov evrov v “lobiranje” v Evropski uniji, kar ne vključuje če podkupovanja evroposlancev in nacionalnih politikov, pač pa tudi medijske tovarne laži, ki zastrupljajo javno mnenje in ga poskušajo usmerjati v skladu z naročnikovi interesi.
Koliko denarja pa namenja Evropska unija državam, ki kažejo interes na približevanje in so pripravljene sprejeti demokratična pravila igre? Primer Gruzije, kjer je Moskvi naklonjena nacionalistična vlada obrnila hrbet Bruslju in se po zmagi na volitvah, za katero opazovalci trdijo, da niso bile svobodne in pošteno, fizično spravila nad opozicijo, medije in civilno družbo, je tragičen dokaz, kako načelna je Evropa pri uveljavljanju svojih standardov. Kajti na koncu ceno za naivnost vedno plačajo idealisti in vsi tisti, ki iskreno verjamejo v nekaj. Mladi Gruzinci, ki so jih obljube o “skorajšnji evropski perspektivi” premamile do te mere, da so šli na ulice, ker je na oblasti režim z drugačno agendo, so zdaj žrtve represije. Proruska oblast jih obtožuje “liberalnega fašizma”. Sintagma je prav posebna. To je besednjak Kremlja.
Gruzija je tragičen dokaz, kaj se zgodi, ko Evropejci besedičimo o vladavini prava in človekovih pravicah, avtokrat pa uporablji argument palice in korenčka. Putin je Gruzijo tokrat zlomil politično, leta 2008 pa vojaško.
Morda pa je prav zdaj, ko beseda vojna v vodilnih medijih ni več tabuizirana, čas, da razčistimo z dejstvi in pometemo s sentimentalnostmi. Ljubiteljem avtokracij bo težko pogoltniti dejstvo, da je Rusija že tri leta v hibridni vojni z Evropsko unijo. Tudi s Slovenijo, ki je že občutila več hekerskih napadov. In če del državljanov še kar ni dojel, da smo za Rusijo sovražna država, da sta vsaj Luka Koper in Ljubljana – ob njima pa še nekaj točk na strateških prometnih koridorjih – vneseni na koordinate ruskih balističnih raket dolgega dosega, potem je razprava o nevarnosti vojne v resnici dobrodošla.
Do leta 1991 je Slovenija delovala po sistemu “nič nas ne sme presenetiti” in večina ljudi je bila dobro podučena o osnovah zaščite. Lahko se mirno delamo norca iz socializma in njegove preganjavice, da bo nekoč prišel sovražnik (če ne iz Zahoda pa iz Vzhoda) in se je treba pripraviti na obramo in zaščito, ampak dejstvo je, da je sistem vse do začetka devetdesetih zelo dobro deloval. Potem je šlo vse samo še navzdol.
Zato gorje nam, če politka zavoha priložnost zase z vojno. Ker potem bo vojna na dnevnem redu vsak dan. Z njo se bo oblast vsaj za nekaj časa otresla jeznih in nezadovoljnih državljanov, ki naj zdaj v okolici svojih domov iščejo zaklonišča, si ustvarjajo zaloge vode, prepečenca, sveč in baterij. Vojna je poslednja priložnost za tiste, ki celotno politično kariero živijo v izrednih razmerah. Takšne priložnosti zdaj gotovo ne bodo želeli zamuditi.
Vojna je čudovit posel, mar ne?
Tole je še bonus za vas, ”upočasnjene”, prevod (avtor je John Pilger), tudi zato, ker omenja ljubljenko nekaterih, Leni Jeklenogumo:
V nagovoru na svetovnem festivalu v Trondheimu na Norveškem John Pilger opisuje zgodovino propagande moči in opisuje, kako si prisvaja novinarstvo v »globokem imperializmu« in nas bo verjetno vse ujela v past, če si to dovolimo.
***
V 1970-ih sem spoznal eno od vodilnih Hitlerjevih propagandistk, Leni Riefenstahl, katere epski filmi so poveličevali naciste. Po naključju sva bivala v isti koči v Keniji, kjer je bila na fotografski nalogi, saj je pobegnila usodi drugih Führerjevih prijateljev.
Povedala mi je, da “domoljubna sporočila” njenih filmov niso odvisna od “ukazov od zgoraj”, ampak od tega, kar je imenovala “podrejena praznina” nemške javnosti.
Ali je to vključevalo liberalno, izobraženo buržoazijo? Vprašal sem. “Da, še posebej njih,” je rekla.
O tem razmišljam, ko se ozrem naokoli na propagando, ki zdaj požira zahodne družbe.
Seveda smo zelo drugačni od Nemčije v 1930-ih. Živimo v informacijskih družbah. Smo globalisti. Še nikoli nismo bili bolj ozaveščeni, bolj v stiku, bolje povezani.
Ali smo? Ali pa živimo v medijski družbi, kjer je pranje možganov zahrbtno in neusmiljeno, dojemanje pa se filtrira glede na potrebe in laži državne in korporativne moči?
Združene države prevladujejo v medijih zahodnega sveta. Vsa razen enega od desetih najboljših medijskih podjetij imajo sedež v Severni Ameriki. Internet in družbeni mediji – Google, Twitter, Facebook – so večinoma v ameriški lasti in pod nadzorom.
V mojem življenju so Združene države strmoglavile ali poskušale strmoglaviti več kot 50 vlad, večinoma demokracij. Vmešavala se je v demokratične volitve v 30 državah. Bombe je odvrgla na ljudi v 30 državah, večinoma revnih in nemočnih. Poskušala je umoriti voditelje 50 držav. Borila se je za zatiranje osvobodilnih gibanj v 20 državah.
Obseg in obseg tega pokola sta v veliki meri neprijavljena, nepriznana; in odgovorni še naprej prevladujejo v anglo-ameriškem političnem življenju.
V letih pred smrtjo leta 2008 je dramatik imel dva izredna govora, ki sta prekinila tišino:
“Ameriška zunanja politika,” je dejal, “je najbolje opredeliti takole: poljubi me v rit ali pa te bom brcnil v glavo”.
To je tako preprosto in tako surovo. Zanimivo pri tem je, da je tako neverjetno uspešen.
Ima strukture dezinformacij, uporabe retorike, izkrivljanja jezika, ki so zelo prepričljive, vendar so v resnici sveženj laži. To je zelo uspešna propaganda. Imajo denar, imajo tehnologijo, imajo vsa sredstva, da se temu izognejo, in imajo.”
Ob sprejemu Nobelove nagrade za književnost je Pinter dejal naslednje:
“Zločini Združenih držav so bili sistematični, stalni, zlobni, neusmiljeni, vendar je zelo malo ljudi dejansko govorilo o njih. Morate dati priznanje Ameriki.
Izvajala je precej klinično manipulacijo moči po vsem svetu, medtem ko se je pretvarjala v silo za univerzalno dobro. To je briljantno, celo duhovito, zelo uspešno dejanje hipnoze.”
Pinter je bil moj prijatelj in verjetno zadnji veliki politični modrec – to je, preden je bila nestrinjajoča se politika gentrifikirana. Vprašal sem ga, ali je “hipnoza”, ki jo je omenjal, “podrejena praznina”, ki jo je opisala Leni Riefenstahl.
Vseameriška tovarna laži
“Enako je,” je odgovoril.
“To pomeni, da je pranje možganov tako temeljito, da smo programirani, da pogoltnemo sveženj laži. Če ne prepoznamo propagande, jo lahko sprejmemo kot normalno in ji verjamemo. To je podrejena praznina.”
V naših sistemih korporativne demokracije je vojna ekonomska nujnost, popolna zveza javnih subvencij in zasebnega dobička: socializem za bogate, kapitalizem za revne. Dan po 9/11 so cene delnic vojne industrije poskočile. Prihajalo je še več prelivanja krvi, kar je odlično za posel.
Merilo tega “zgodovinskega uspeha” je vojna v Ukrajini, katere novice večinoma niso novice, ampak enostranska litanija šovinizma, izkrivljanja, opustitve. Poročal sem o številnih vojnah in nikoli nisem poznal takšne splošne propagande.
Februarja je Rusija napadla Ukrajino kot odgovor na skoraj osem let ubijanja in kriminalnega uničenja v rusko govoreči regiji Donbas na njihovi meji.
Leta 2014 so ZDA sponzorirale državni udar v Kijevu, ki se je znebil demokratično izvoljenega, Rusiji prijaznega predsednika in postavil naslednika, za katerega so Američani jasno povedali, da je njihov človek.
V zadnjih letih so bile ameriške “obrambne” rakete nameščene v vzhodni Evropi, na Poljskem, v Sloveniji in na Češkem, skoraj zagotovo usmerjene v Rusijo, skupaj z lažnimi zagotovili vse do “obljube” Jamesa Bakerja Gorbačovu februarja 1990, da se Nato ne bo nikoli razširil izven Nemčije.
Ukrajina je frontna črta. Nato je dejansko dosegel samo mejo prek.. itd. dalje boste morali sami. Tekst je izjemen, v celoti!
Planiška naci zborovanja ter dvojec športnega novinarja in šefice sodnikov je lep primer bolne državne propagande.
Ni treba tako daleč po spominu,med domačimi trupli je veliko “materiala”.
Kocjanćić je bil vaš Goebbels,kar še ostane je čisti poden.
Za upočasnjene svetujem Fastly😉
Dejan in Tilen nisem siguren če prebereta vse komentarje, ki jih pišejo eni in isti plačanci in opranoglavci, katerih komentarji so ravno to o katerem pišeš v tem, članku Dejan:
“vsako leto investirajo več sto milijonov evrov v “lobiranje” v Evropski uniji, kar vključuje podkupovanja medijske tovarne laži, ki zastrupljajo javno mnenje in ga poskušajo usmerjati v skladu z naročnikovimi Ruskimi interesi”.
Bilo bi fino če si nekdo vzame čas in sestavi seznam piscev in število vseh napisanih stavkov in besed od vseh 69 komentarjev tega članka in jih analizira.
Rezultat bi bil zelo zanimiv in pokazal bi, zakaj so nekateri obmolknili in zakaj ni novih komentarjev.
Vsakdo, ki ne podpira ameriškega in izraelskega militarizma, to je vojaškega sesuvanja Bližnjega vzhoda, ki ni nič boljše od nacističnega, je plačanec in opranoglavec. Malce upoštevaj dejstva, če si tega sposoben, in boš ugotovil, da si opranoglavec kar sam.
Verniki SDS kulta s petrom cepcem na čelu, rigajo in pljuvajo po Arabcih.
Naj jih spomnim, da so potovali po vesolju (Anunnaki), ko smo v Evropi hodili še po vseh štirih in se z repi držali vej…
Jah, drži, nakladanje o vojni je res dober posel za populiste. Vse smo proti vojni, menda, kajne? Pa smo res?
Ja, če je pa Putler tako zloben, pa Saddam ma toliko orožja za množično uničevanje, pa Libija ima toliko nafte, pa Sirija in Irak, pa Afganistan toliko maka…
Niti jedrskega orožja ne moremo več zmanjšati, ker so organizacije tipa OZN ali SZO že zdavnaj v celoti ugrabljene. Katastrofa je vedno bolj neizbežna.
Na kaj od vsega tega imamo resničen vpliv? Morda le na to, ali Slovenija izstopi iz NATA. To bi bilo pogumno, to bi bilo tvegano, vse ostalo pa je brezplodno, populistično nakladanje. Kdo nas je sploh porinil noter? Lobist Nata Kacin, znani Jelko ”pejmo se mal hecat.”
Kdo nas je še zafrknil, da nismo razrešili meje s Hrvati? ZDA, ki so Hrvatom dali izgovor, da so odstopili od odgovora. Kdo nas bolj ogroža, zlobni Rusi ali prej kaki sosedje, ali Američani? Zakaj bi bili Rusi naš sovražnik? Niso niti zdaj in nikoli niso bili. Pravzaprav naša podjetja z njimi dobro sodelujejo, recimo Krka je zelo cenjena tam, Donat vam dajo kar v lekarni, itd.
Je pa nekaj drugega mrtvo in to je klinično mrtvo: NOVINARSTVO. Predvsem zaradi podkupljenosti in sprenevedanja vseh novinarjev, pa tudi zaradi CENZURE.
Večkrat sem že omenil Tržni inšpektorat (TIRS).
Tole je vodilni komentar na cenzuRTV, tole še pustijo:
1. Zakaj ne zaprejo podjetja in odgovornih oseb? Zakaj mora potrošnik prenašati vse te natege, čakati, jim dati še dodaten čas?
Inšpekcije seveda nič ne delajo, tržna je med vsemi zagotovo najslabša. Sam sem imel opravka z inšpektorico, ki je vsakič lagala, da je zadeva tik pred rešitvijo. Dve leti. Nato sem obupal in pozabil na tistih 100€ – čisti nič jim ne moreš. Kakšen absurd glede na to da so javni uslužbenci, ki jim tisti ki delamo v gospodarstvu plačujemo plače – plače za nedelo oziroma za to, da sprejmejo podkupnino in pogledajo stran ob nepravilnostih.
Ampak vseeno so že najmanj 20x zbrisali moj komentar, tole:
2. Se zelo strinjam, TIRS je najslabša od vseh inšpekcij, pa je to res velik ”dosežek”.
1805, kopirano:
”Ko že vse propade, ko že vrabci čivkajo o izgubljenem denarju, potem, še malo traja, na koncu pa se zbudi še TIRS…
Kako kaj nadzor nad TIRS-om, ko kar 90% mladoletnih desetletja in desetletja z lahkoto nelegalno kupi smrtonosne kancerogene cigarete, kako vam kaj gre nadzor nad njimi? Pa na Trubarjevi 16 Ljubljana, nelegalno reklamiranje tobačne znamke, in to celo v neposredni bližini ”določenega inštituta za zdravje”, pa isto reklamiranje tobačne znamke celo v trafiki Onkološkega Inštituta. Primerov je nešteto… Kdaj se bo politika, policija, NPU, KPK in ostali začeli ukvarjati z mega-korupcijo TIRS?”
Se pravi, nekaj kritike dopustijo, kot ventil, ravno toliko, da se nič ne zgodi.
Se pravi v živo prilagajajo stopnjo CENZURE, to so delali in še vedno delajo tudi z govidom. Niti ene same novice o kar 1.000 presežnih smrtih. NULA!
Tako kot mafija, ki je ugrabila državo. In ni nobene razlike med Hanom, Holobom, Janšo, Logarjem, Toninom, itd. Vsi so isti- vsi plačujejo isti medijski mafiji, ki jih rine naprej, isti Mediani, vsi niso nič naredili proti korupciji, niti proti Kavaćkemu klanu ni noben nič ukrenil. No, Zoki pa je le organiziral sestanek ”družin” v Asu, kot je lepo opisal Kunstelj, to je pa vse, in verjamem, da je bilo točno tako.
Steinbuch se ne bo upal nič napisati o CENZURI, ker je prodan, ne o zdravju, ne o tobaku, ne o sladkih pijačah, ker je njegov amigo tobačni lobist Drapal, isto velja za Majnardija. O ”dr.” Kreku res nima smisla izgubljati besed.
To, da tukaj pustijo zadnje, zadnje, ZADNJE necenzurirane komentarje, je tudi NATEG. Očiten nateg!
Zato, da mislimo, da se še da vplivati. Ne da se, vsi so prodani, vse je brezupno, živimo v totalitarizmu,.. kjer za vašo ”svobodo” prodajajo na 8.500 prodajnih mestih raka v škatlici (kar ubije 4.500 Slovencev in povzroči izgubo najmanj 1,5 milijarde EUR vsako leto) in vse o tem CENZURIRAJO in je VSEM ZDRAVNIKOM VSEENO, pa so rešitve tako zelo enostavne… kjer prodajajo sladkorno v plastenki v podobnem številu prodajnih mest in spet VSE CENZURIRAJO, ko Lekov Ljoljo postane !in your face! kar Direktor ZZZS in je konec z zdravstvom, cenzuRTV komentarjev NITI NE OMOGOČI, in na vse TO se pa Steinbuch očitno požvižga.
Briga ga, ker je tudi on PRODAN.
Raje piše o sekti pred sodiščem, moralizira o vojnah, je umirjen ”politični analitik”, itd. Predvsem pa dobro ve, kdo mu maže kruh.
In vi – komentatorji, tudi vam je precej očitno VSEENO. To ste že velikokrat dokazali.
Ma nabijem vas *** * ***** *****. Še Zdravka Mamića je ravnokar izdao lastni sin.
Na svidenje.
Re:… Zakaj bi bili Rusi naš sovražnik? Niso niti zdaj in nikoli niso bili.
Analogno bi lahko nekoc vprasali zakaj bi bili nacisti nas sovraznik?
Peter, ti si res demagog prve klase. Rusija se brani na svojem pragu pred Ameriko, ki jo hoče uničiti. Obama je ukazal izvesti državni udar v Ukrajini, s katerim je strmoglavil DEMOKRATIČNO izvoljenega predsednika, in ustoličil marionetno neonacistično vodstvo, ki je napadlo vzhod Ukrajine, kjer je prevladoval ruski živelj in sprožilo državljansko vojno, z namenom iztrebljenja ruskega življa. Vse s podporo Amerike in Zahoda.
Če iščeš primerjave z nacisti v sodobnem svetu, jih išči pri Američanih, ki so razrušili tudi Bližnji vzhod in še zlasti pri Izraelcih, ki izvajajo rasistični apartheid, etnično čiščenje in genocid nad Palestinci, si prisvajajo ozemlja okoliških držav in jih skupaj z njihovim vazalom Ameriko rušijo.
Trenutno sta na udaru Izraela Sirija in Libanon. Netanjahu je sodobni Hitler, odgovoren za milijone trpečih zaradi vojn na Bližnjem vzhodu v “vaernostnem” interesu izraela. Paranoični Netanjahu si namreč predstavlja, da bo Izrael varen, ko bodo vse okoliške države sesute in falirane države.
Ti poštenjak tega seveda ne vidiš oziroma te ne briga. Potem vsaj ne moraliziraj glede Rusije, ker s tem kažeš samo svojo hipokritsko naravo.
Pentagon že od ww2 sanjari napad na Rusijo in njeno razkosanje in v ta namen izziva na vseh frontah.
Vzporedno pa straši državljane EU, da nas bodo Rusi napadli in popolnoma enako kopiči orožje kot Hitler.
Kakor je izjavil nek ameriški senator, v “sobi” je od vseh edino Putin še pri zdravi pameti (poterpežljiv).
Na srečo.
Po vasih argumenti Americani z nami vred ravno oblegajo Moskvo.
Če bi mogli, bi jo že davno oblegali. Kdo je mastermind napada na Kursk? Kdo je dal Ukrajincem ofenzivno orožje? Kdo ga upravlja? Kdo daje Ukrajincem satelitske podatke brez katerih so rakete neuporabne?
Razne Himmarse in Atacmse ukrajinski vojaki sploh ne zanajo uporabljati. To delajo ameriške posadke, kar pomeni, da je Amerika direktno vpletena v vojno zoper Rusijo.
La piu’ bella cosa, ‘na jurnat ‘e sole.
Caruso, nn pazzia ca’guerra.
V današnjem Izraelu (brez Gaze in Zahodnega brega) je nekoč živelo 156.000 Palestincev, danes pa se jih “po 75 letih sistematičnega preganjanja” drenja le še 2.178.000, skupaj s približno 7 milijoni Judov.
Jaka Brus, primerjaš neprimerljivo. Napiši podatke, koliko je bilo
Arabcev/Palestincev v Izraelu ob njegovi ustanovitvi in koliko je bilo Judov. Pa vir navedi.
Takoj po ustanovitvi Izraela leta 1948, za katero nihče ni vprašal domorodcev, če se strinjajo, je izbruhnila vojna med Izraelci in domorodci, katerim so priskočile na pomoč tudi druge arabske države. V tej vojni so s pomočjo superiorne zahodne oborožitve zmagali izraelci, takrat pa so pobili ali izgnali okrog 750 tisoč Palestincev.
Sicer pa tvoj cilj ni objektivno predstavljanje dejstev, temveč zamegljevanje in zavajanje.
Judje bili prisotni v bolj ali manj večjem številu na tem ozemlju vse od najmanj 13. stoletja pr.n.š. (!!!), arheoloških dokazov je veliko, kdaj je Izrael bil prvič omenjen in kdaj ga je eden od rimskih šefov preimenoval v Palestino in ne obratno !
Islamska kultura ne pozna pojma naroda kot državotvorne nacije. Ta pojem je proizvod evropske kulture. V tem konceptu Palestinci niso in nikoli niso bili narod in še manj državotvorna nacija, AMEN !
Ja isis odnosno skrajni islamisti ne priznajo drzav, temveč eno samo Islamsko s šeriatskim pravom. Pika.
Jaka Brus, Rimski imperij je Jude razselil, ker so se stalno upirali. V 6. stoletju so Palestino zavzeli Arabci, ki so bili absolutna večina prebivalstva vse do 2. svetovne vojne, ko so jih začeli postopno izrinjati evropski Judje in to s silo, ki se je stopnjevala od ustanovitve Izraela leta 1948 do danes.
Izrael fašistična država, ki Palestincem ne priznava enakih pravic kot Judom. V okupiranih Gazi in Zahodnem bregu pa jim sploh ne priznava nikakršnih pravic in izvaja nad njimi genocid. To je zločin po mednarodnem pravu. Menda veš vsaj to, da je za Netanjahujem izdana tiralica mednarodnega sodišča iz Haaga zaradi vojnih zločinov.
Svetovne vojne sedaj ne bo, razen če bi prišlo do kakšne tehnične napake v izstreliščih balističnih raket (kar sicer ni nemogoče). Tudi ne bo frontalnega napada Rusije na celotno Evropo, o čemer je dolgo sanjarila nekdanja Sovjetska zveza. Ta je bila v tistih časih supersila, današnja Rusija ni več.
Ni pa izključeno, da se bo Rusija spravila na kakšno majhno sosedo, če bi ji uspelo pokoriti Ukrajino. V primeru zmage v Ukrajini se bo Rusija zelo okrepila, Evropa pa postala še bolj demoralizirana in bo morebiti celo zaspala, misleč, da bo sedaj mir.
Vsekakor dela Evropa strahotno napako s tem, da tako škrtari z vojaško pomočjo Ukrajini in ji celo postavlja pogoje, kje sme orožje uporabiti. Nič manjše napake ne dela s svojo počasnostjo po večjem oboroževanju. Vojske evropskih držav v sedanjem obsegu in zmožnosti pač Rusiji niso v strah.
Strahotno napako dela Evropa, ker sledi Ameriki, to je njenemi globoki državi, ki bi rada uničila Rusijo, dejansko pa tudi hendikepirala EVropo.
Vojaška pomoč Ukrajini bo povzročila samo še večje uničenje že itak uničene države. Ko je vojna izbruhnila po osmih letih moledovanja Rusije za sklenitev varnostnih dogovorov z Natom in Ameriko ter za implementacijo dogovorjenih sporazumov o statusu Donbasa, je bila Rusija pripravljena na mirovni sporazum z Ukrajino, ki ga je zrušil Zahod in prisilil Zelenskega v nadaljevanje vojne in nadaljevanje uničevanja Ukrajine.
Ukrajin ne more v tej vojni zmagati ne glede na količino orožja, ki ji ga Zahod dobavi. Tudi če ji dobavi jedrsko orožje, kar so bili predlogi, to ne bo rešilo problema, ker bi to pomenilo zanesljivo uniče je Ukrajine, ne pa tudi Rusije ob seveda veliki možnosti za splošno jedrsko vojno med Zahodom in Rusije, kar bi pomenilo medsebojno uničenje. Tega si lahko želi samo norec.
Ampak Amerika pod Bidenom zgleda, da je pripravljen tvegati tudi to. Kot kaže, skušajo jastrebi, ki imajo Bidena v pesti, izkoristiti čas do inavguracije Trumpa za kak ekstremen scenarij, kajti Trump je obljubil konačanje vojne v Ukrajini, kar gotovo ne pomeni z zmago Ukrajine, temveč s priznanjem njenega poraza.
Vsi, ki mislite, naj se vojna v Ukrajini nadaljuje, pejte na rusko fronto, s sabo pa vzemite svoje sinove in hčere, namesto da druge pošiljate v smrt.
Rusi živeči v Ukrajini nikoli niso imeli republike, še avtonomije ne.
8 milionov v Ukrajini živečih Rusov je imelo toliko pravice do odcepitve kot npr. hrvaški Srbi, vojvodinski Madžari ali Hrvati, torej nič !
Ja, seveda, imeli so dolžnost, da se pustijo pobiti s strani neonacistične brigade Azov in ukrajinske vojske.
Država, ki napade lastno prebivalstvo, izgubi legitimnost. Mednarodno pravo ščiti predvsem ljudi in njihove pravice.
Re pesimizem:
Nedavno sem gledal (se eno) oddajo o holocaustu. Med drugem je padla misel kdo od Zidov je prezivel: pesimisti seveda.
V zacetku 30ih let je v Nemciji zivelo pol milijona Zidov. Bili so dobro situirani in integrirani, bi rekli danes.
Dolfetovci so takoj po prevzemu oblasti 1933 zaceli groziti Zidom. Vendar je bilo do kristalne noci 1939 se dalec. Zidi, ki so verjeli, da vse skupaj ni tako hudo, da bo ze nekako, da so konec koncev tudi Zidje nemski drzavljani, so na koncu umrli, v enem od KZjev. Ampak 70% drugih Zidov je ocenilo, da bo slo s slabega na slabse in so se v drugi polovici 30ih let izselili, tako ali drugace. Ti so preziveli. Optimisti pa ne.
Če apliciramo tvoje razmišljanje na današnje razmere na Zahodu, ki mu vladajo cionisti, ki v okupirani Palestini zganjajo rasistični apartheid, etnično čiščenje in genocid, sesuvajo Libanon in Sirijo ter pretendirajo na njihovo ozemlje, obenem pa hujskajo Ameriko, da ruši bližnjevzhodne države … Posledično je Evropa zasuta z migranti, se orientalizira, evropski narodi pa bodo izginili zaradi veliko nižje rodnosti, kot jo imajo migranti,
Kdo je zdaj v tem položaju optimist in kdo pesimist?
Je pesimist tisti, ki vidi stvari, kakršne so, ki se zaveda, da je Zahod ugrabljen od znotraj s strani zionistov, zaradi česar je zahodna “demokracija” le še prazna lupina?
Je optimist tisti, ki misli, da se bo vse skupaj vneslo, da se izraelski fašizem ne bo razširil na ves Zahod?
Ko prebereš članek na Damjan blogu:
“”Mi s CO2 kuponi ubijamo industrijo, Kitajska pa podira rekorde pri uporabi premoga””,
…
potem je vsakomur jasno, da vodijo EU idioti na povodcu ZDA,
ki so prepričani in prepričujejo državljane EU, da bo vojna z Rusijo rešila vse njihove probleme.
Zato pravijo: miru ne sme biti.
Dolfeta so Zidje razpizdili najvewc zato,ker ga niso priznali za svojega,kajti namrec Zidje ga priznajo za svojega,ce mu je mama Zidinja.je pa bil njegov oce Zid in,ker ni bil prznan za enega,tudi njegovo malanje ni bilo skora nic ali pa malo vredna,napram malanju,ki so ga malali Zidje!
Neki stari črn vic pravi, koliko je bil rekord na 50 metrov v solni kislini. En meter. Se ve kdo so bili tekmovalci in kdo sodniki. Samo v opomin in spomin.
Zgleda, da nas bodo moralno in materialno korumpirani vojnohujskaški politiki in iste baže mediji in novinarji na koncu res pripeljali v vojno z Rusijo in v armagedon.
Evropa je pod vplivom militaristične Amerike in po zaslugi servilnega političnega razreda in hujskaških medijev in novinarjev očitno že pozabila, zakaj je sploh nastala.
Prva evropska integracija je bila evropska jeklarsko-premogovniška skupnost, ki je nastala na podlagi ugotovitve, da so evropske vojne koreninile v interesih jeklarskega in premogovniškega sektorja. V času zastoja so lastniki teh industrij pritisnii na svoje vlade, češ da državi preti vojna in se mora zato pospešeno oboroževati. Prek medijev so naščuvali in histerizirali tudi javnost in vojna spirala se je začela odvijati. Nadaljevanje evropski integracij, ki je pripeljalo do sedanje EU, je znano.
S tem v zvezi je simptomatično, da zaseda Evropski parlament v Bruslju in Strrassbourgu, kar naj bi bil opomin evroparlamentarcem, da naj bi vojne ne bilo nikoli več. Toda nasledniki očetov in dedov, ki so doživeli strahote 2. svetovne vojne so očirtno že izgubili zgodovinski spomin in mislijo, da je vojna nekaj, kar dela Amerika nekje daleč, za kariero pa je najbolje to podpreti. To niso koristni idioti, temveč samo idioti. Ljudje, ki preposto niso na ravni izzivov, ki so jim izpostavljeni.
Redki so glasovi razuma v EP, ki opozarjajo na možnost eskalacije vojne v Ukrajini, za katero je odgovren Zahod, ker je neprestano širil Nato države proti mejam Rusije, Amerika pa je obkoljevala Rusijo s svojimi vojaškimi bazami.
Bogsigavedi, kaj bodo pisali vojnohujskaški novinarji, ki ne izvajajo nobenega pritiska na vlade evropskih držav za končanje nesmiselne vojne v Ukrajini, ki bolj uničuje Evropo kot Rusijo, zlasti seveda Ukrajino, če bo prišlo do širše evropske vojne z Rusijo. Bodo iskali notranjega sovražnika, ki v spregi z zunanjim vreba (preži) sa svih strana?
Jugoslavija je povsod videla notranjega in zunanjega sovražnika, razpadla pa je zaradi nesposobnosti in zaslepljenosti njenega političnega razreda in njegovih prisklednikov. Čaka EU podobna usoda?
Lepo, da nekdo ni pozabil na naju, kenede. Današnja tema je zastavljena v tem smislu, da se, da skoraj do pičice natančno ve, kaj bo kdo napisal. Vendar velja komunistična, če nisi za nas si proti nam. Odnosno po komentarjih sodeč, če si za Zahod si proti Rusiji, ker je to tako komot, mar ne. Kar se tiče duhamornosti, se je nekdo tukaj danes zdaj razpisal do onemoglosti. Nima smisla brati, sicer pa nimam več namena pisati običajnih komentarjev, temveč samo še “podmuklo” zbadati, kajne drejč. Sicer, pa ima Slovenija ravno toliko vpliva na mednarodno politiko, kakor vinska mušica. Se pravi nula zero.
Dajte raje nekoliko secirati golobje laži in razlage, zakaj upokojenem ne pripada zimski dodatek itd. Jebenti, saj res ne bi vedeli kaj narediti z 200 evri. Po golobje za neumnosti ali pa za potovanje na Maldive. Dovolj za nakup globusa in s prstom poiskati eksotične kraje. Veliko penzionerjev ga je volilo, ampak Slovenci niso-mo osli, ki gredo samo enkrat na led. Temveč predvsem teleta. Tudi bik je bil nekoč tele, pravi pregovor. Ampak o tem pa odločajo drugi, predvsem v končni fazi mesarji. Konec koncev tele ali bik pa je popolnoma vseeno.
Vsi moramo prispevati za obrambo Ukrajine. Tudi upokojenci.
Vojne mora nekdo plačati. Misliš, da jih bodo plačali tisti, ki jih sprožijo?
Oni služijo z njimi. Raja mora dat denar, po potrebi tudi glavo.
“spodkopavanje avtoritete sodne veje oblasti”
Steinbruch, spet serješ. Če jaz rečem, da si butast vseglihar, ali s tem izpodkopavam tvoj časnikarski ugled? Izpodkopavaš si ga sam bolj kot ti ga lahko kdo drug.
Ko sem bral Steinbuchov prispevek, sem se nenehno spraševal ali je to kritika predvojne histerije, ali pa je to propaganda predvojne histerije?
Pozabljamo, da vojno lahko začne samo vladar ali poglavar velike države. Vojne lahko preprečimo ne s prepovedjo orožja, pač pa s prepovedjo velikih držav. Orožje je nujno za samoobrambo. Občasno se bodo sicer pojavljale kriminalne tolpe, vendar se te pojavljajo tudi v velikih državah. Velikost držav? Kneževina Monako, Lihtenštajn, morda Singapur, stari Hong Kong. Da mora narod živeti v eni državi, je ideja vojskovodij in agresivnih in bolnih oblastnikov.
Ob tem mi je prišla na misel tista stara zgodbica, ki gre nekako takole.
Moški so vojskovodje na veliko, ženske pa na malo. Kar poglejmo v zgodovino. Aleksander Veliki, Džingiskan, Napoleon, Hitler. Osvojili so pol sveta, vendar vse kar so osvojili, so nazaj dali. Vsak milimeter, ki ga osvojijo ženske, nikoli več nazaj ne dajo.
“Zakaj imamo toliko korupcije na vseh nivojih? Ker so ljudje pokvarjeni? Delno – pravi odgovor pa je tale, citiram…
Stopnja davka na dobiček manjša od 12,5 %… – davčne oaze
Bahami, Barbados, Belize, Brunej, Dominikanska republika, Kostarika, Liberija, Liechtenstein, Maldivi, Marshallovi otoki, Mavricij, Oman, Panama, Saint Kitts in Nevis, Saint Vincent in Grenadine, Samoa, Sejšeli, Urugvaj, Vanuatu – vsi zunaj EU.”
Rešitev je preprosta. Namesto po Rusiji, mora Zahod udariti po davčnih oazah, anede, deni/beri??
Ampak tam je naložen njihov pošteno zaslužen denar. Je že bolje tolči po Rusiji in še dodatno služiti.
Berem ,da je finanzminister ljubitelj *”la isle bonite”
Prava “eksotika”.
*komad Madonne o Belizeju
Bučko, saj Belize ni otok.
Vilo je takrat imela na enem otoku tam ob obali.
San Pedro je otok v Kanarskem otočju.
“Svetih Petrov” v španskem “svetu” res ne manjka…..
Na Kanarcih ni nobenega otoka s tem imenom.
dva vaša citata g. Dejan Steinbuch…
(Zato gorje nam, če politika zavoha priložnost zase z vojno. Ker potem bo vojna na dnevnem redu vsak dan. Z njo se bo oblast vsaj za nekaj časa otresla jeznih in nezadovoljnih državljanov, ki naj zdaj v okolici svojih domov iščejo zaklonišča, si ustvarjajo zaloge vode, prepečenca, sveč in baterij. Vojna je poslednja priložnost za tiste, ki celotno politično kariero živijo v izrednih razmerah. Takšne priložnosti zdaj gotovo ne bodo želeli zamuditi.)
(Verjetno se to ni zgodilo po naključju in prepričani smo lahko, da bo politika to v največji možni meri izkoristila. Kajti kaj pa je lepšega, kot ljudi zamotiti s tihim, latentnim strahom pred neko grozečo, četudi neotipljivo nevarnostjo, zaradi česar niso več pozorni na aktualne, vsakodnevne anomalije – v Sloveniji denimo na klientelizem, (tole mi je napisal nesramni slovar: kliente ližem?! Da ne pozna besede klientelizem je zame novost) korupcijo, razpadajoči sistem državnega zdravstva, pa tudi na vdor organiziranega kriminala v državne strukture, spodkopavanje avtoritete sodne veje oblasti itn…)
Vojna je čudovit posel, mar ne? – da in ne. Bom pojasnil v nadaljevanju.
Kaj je bistvo te teme? zmaga – resnična z vojno ali zmaga manipulacij z/nad ljudstvom. Laži, manipulacije, zavajanja in še kaj so osnovni instrumenti politike za zmago nad nasprotnikom. Prvi primer.
Zakaj imamo toliko korupcije na vseh nivojih? Ker so ljudje pokvarjeni? Delno – pravi odgovor pa je tale, citiram…
Stopnja davka na dobiček manjša od 12,5 %… – davčne oaze
Bahami, Barbados, Belize, Brunej, Dominikanska republika, Kostarika, Liberija, Liechtenstein, Maldivi, Marshallovi otoki, Mavricij, Oman, Panama, Saint Kitts in Nevis, Saint Vincent in Grenadine, Samoa, Sejšeli, Urugvaj, Vanuatu – vsi zunaj EU.
Vidite to je tako kot s tistimi muslimani, ki pravijo da tistih deklet v minicah zagotovo ne bi posilili, če bi bile dostojno oblečene. Povedano drugače. Če teh davčnih oaz ne bi bilo, bi tudi korupcije bilo manj, kajne?
Včeraj sem pozabil napisati še en primer kako se delajo zmage v politiki in ne samo s pomočjo vojn. Primer.
Katere so tiste prave teme za nateg volivk in volivcev, ki odločajo o volitvah. So tiste, ki brez sramu poudarjajo svoje sugestije, ki jih delijo, seveda levičarji – na neposredno in posredno zavajanje, ki je ključno za razumevanje zakaj vedno ena stran, leva pri nas dobi volitve, desna pa ne. S svojimi neposrednimi lažmi/zavajanji na veliko pretiravajo, ker je to ključno za enoumno poneumljeno ljudstvo. Primer.
Rečejo: mi vam bomo v svojem mandatu zgradili 30000 stanovanj?! Nikoli levičarji ne bodo rekli: Mi vam bomo v 15 letih zgradili 30000 stanovanj, kajne? Mladi čez 15 let niso več mladi, mar ne? Primer.
Obljubim vam, da bom delal na tem, da bo vsak upokojenec v mojem mandatu dobil 1000 evrov pokojnine?! Bistvo je torej v zmagi in ne v zavajanju. Laži, zavajanja, manipulacije itn. z ljudstvom so zgolj ORODJA za zmago na volitvah. Zmagi se ne šteje v slabo, če je bil prisoten doping in še kaj itn.
Problem je torej ta, da si tudi desnica/desničarji želijo zmagati na volitvah, a ne z levičarskimi prijemi. To je razlog, ki ni zgolj ideološki – zakaj ima ljudstvo raje majhne in velike laži kot če ljudstvu odkrito poveš, da bo potrebno pretočiti nekaj znoja in dobiti nekaj žuljev na roki in možganih.
Ljudstvo se obnaša kot mlada dekleta, ki vedo, da jim fantje govorijo majhne in velike laži, a jih raje poslušajo, ker jim to godi.
P. S. Tole pa je moj velik napredek. Prenehal sem brati komentarje Rasputina/švejka. Ne zato, ker rad zavaja, ampak zato, ker nenehno ponavlja, da zgolj on pozna pravo resnico, vsi ostali pa smo nevedni. Pa naj bo tako. Lep dan.
P. P. S. Jedrska vojna nekoč zagotovo bo kot je dejstvo, da bomo nekoč imeli tudi t. i. kiborge, ki so zmes človeka in umetnih delov, ki se vgrajujejo vanj. Ne zato, ker si jedrsko vojno želijo pametni ljudje, ampak zato, ker je na oblasti vse več ne-pametnih ljudi. Ti pa ne živijo več v realnem svetu. Zato! Lep dan.
Deni bi rekel: Malce sem zašel s teme – pa kaj? Ker sem tudi telepat in ne samo hipnotizer že vidim konkretne levičarje kako tolčejo po svojih tipkovnicah da mi povedo, da zopet pišem nekaj kar sami zopet ne razumejo? So what!
Hvala za kompliment, da samo jaz poznam pravo resnico. Tega res nisem vedel. Ampak če ti tako praviš …
Re:… Tega res nisem vedel.
No ja, doslej smo mislili, da samo vi to veste.
Si mogoče papež, da govoriš v množini?
ZAKAJ JE VOJNA ZA POPULISTE TAKO ČUDOVIT POSEL
Kakšno sprenevedanje! Vojna je “čudovit” (pokvarjen) posel za orožarsko industrijo in predvsem za bankirje, ki financirajo oboroževanje, vojne in povojne obnove.
Ljudje so v teh vojnih igrah kapitalskih velikanov le potrošno blago. In prav zaradi tega bi se morali upirati vojnim igram, od katerih ima umazano korist samo peščica brezvestnih milijarderjev in njihovih prisklednikov, trpijo pa milijoni oziroma milijarde ljudi. Ampak morala je zapustila ta svet. Namesto nje se uveljavlja nebrzdan pohlep, četudi bo svet uničen zaradi tega.
Danes razen izraelcev, ki izvajajo genocid nad Palestinci in ukrajincev, ki iz obupa, kot nemci v ww2 udrihajo po mestih, nihče več ne bombardira civilistov, ampak voditelj, štabe.
Kar se tiče zaklonišč, so varna edino tista, ki so globoko pod gorami.
Današnje „protizakloniščne“ bombe gredo v globino do cca 30 metrov ! in vmes prebijejo še debele armirano betonske ovire. Te izredno natančne bombe se uporabljajo izključno tam, kjer je cilj „vreden“ uporabe takšne bombe.
Vse ostalo je postalo že nadležna mantra, oz. programirano strašenje državljanov EU, s ciljem spodbujanja sovraštva proti ruskemu in kitajskemu narodu ter odpiranju denarnic za ameriško vojaško industrijo.
In kot v ww2, se oglašajo izdajalci naroda in hlapci pentagona , ki jih vodi ajatolah SDS SS, oz. novodobni Rupnik, ki bi kljub demografski katastrofi naroda, pošiljali mladeniče na rusko fronto.
Še zajlo pa ste “komplet”…..🤣
Koliko ti plačujejo Rusi za propagando? Baje so Ukrajinci Uzbekistancu (?) plačali 100.000 evrov. Atentat na generala v lastni hiši, poleg tega, da ima simbolni učinek, kaže na vse večjo sposobnost Kijeva, da z usmerjenimi operacijami ukrepa na ruskem ozemlju. Za Vladimirja Putina je izguba tako “ugledne” vojaške osebnosti hud udarec, tudi na psihološki ravni, ki poudarja ranljivost njegovih notranjih vojaških struktur. Tudi za tovariša Millerja je tak atentat velika izguba.
hahaha, hud udarec ! hahahah
samo fanatičen vernik kulta SDS SS lahko riga takšne bedarije.
Rusija ima na tisoče visokih oficirjev, generalov, ki se grebejo za čine, kot v vsaki vojski in jih NE BO ZMANJKALO.
In še bolj sposobnih !
Mater, ne vem več, kam z denarjem…
hahahahaha
Kdor se zadnji smeje se najslajše smeje. Psihologija nas poučuje, da v govornem ali pismenem kontekstu izraz hahaha pomeni hudo duševno stisko. Kot izgleda te Putin res slabo plačuje. To kar imam rusko rad so: Tolstoj, Solženicin, Dostojevski, Gogolj, Puškin…. na generale se pa ti spoznaš, baje te tam kličejo мельник, Millerje so že med vojno potamanili.
Menda tudi sklicevanje na ugotovitve psihologije kaže na to, da ima oseba težave s psiho in se zato zanima za psihologijo.
Sicer pa ima menda vsak človek občasno psihične težave, ker je življenje pač stresno, anede Lojze?? Ti si seveda robot z jeklenimi živci, razen, da si le “junak” (šleva), ki očitaš drugemu to, kar imaš sam.
O, glej, glej, pa se je pedro Mlinar zbudil… verjetno so mu plenice menjal… ha,ha,ha….
Re:… nihče več ne bombardira civilistov, ampak voditelj, štabe.
Aha, zato so danes ukrajinska mesta sesuta, ker imajo Ukrajinci svoje stabe in voditelje vsepovsod v civilnih hisah!
Ukrajinska mesta so sesuta, ker se je ukrajinsko marionetno vodstvo udinjalo ameriškim imperialistom, ki bi radi obvladali ves svet.
Samo norec bi šel bezat medveda v njegovi jami. Ukrajina bi lahko bila nevtralna, če bi Amerika njenemu marionetnemu vodstvu to dovolila, in danes tam ne bi bilo vojne, Ukrajina pa bi bila cela v svojih prvotnih mejah..
Avstrija na primer je nevtralna in v EU. To bi lahko bila tudi Ukrajina. Ampak Nobelov nagrajenec za mir, Obama, je sklenil drugače, tako kot je na primer sklenil tudi, da sesuje Libijo in Sirijo.
Upam, da je koga v norveškem odboru za podelitev Nobelovih nagrad za mir koga sram…
Zanimivo, da se Mlinar še ni oglasil in oblatil, da JJ kriv za to,
Sej Jj ni obrnil krmila za 180 stopinj ,ko je imel možnost.
Službice,parcelice so zmeraj imele prednost.
To, da je Zahod demokratičen in svoboden svet in se kot tak bori proti diktaturam, je navaden mit, ki ne zdrži preverbe z dejstvi.
Zahod je ameriški imperij, države v njegovem okviru so v podobnem odnosu do Washingtona kot so bile nekdaj države Sovjetske zveze v odnosu do Moskve, ki je izoblikovala doktrino omejene suverenosti. Članice EU so velik del svoje suvernosti prenesle na Bruselj, ki ga vodijo od nikogar izvoljeni birokrati na čelu z Evropsko komisijo, katere demokratična legitimnost je skrajno vprašljiva, saj so njeni člani/ce praktično imenovani, servilni evropski parlament pa jih le potrdi.
Bruslej je vazal Washingtona, ta pa je prek vsemogočnega izraelskega lobija v ZDA vazal Jeruzalema. Vsaka afriška država je bolj suverena in svobodna od članic zahodnega amero-izraelskega imperija.
Zahod tudi ni demokratičen. Amerika kot njegova vodilna sila je od znotraj ugrabljena od t.i. globoke države, ki jo sestavlja oligarhija milijarderjev z Wall Streeta kot njeno trdo jedro, in tajne službe kot njen ključni operativni instrument.
Kdor hoče kandidrati za politično funkcijo na Kitajskem, potrebuje žegen partije. Kdor hoče kandidirati za politično funkcijo v Ameriki, potrebuje bogate sponzorje, ki financirajo njegovo volilno kampanjo. V obeh sistemih vlada peščica posameznikov. Ameriški oligarhi, ki vladajo iz zakulisja, so nezameneljivi. Realni sistem je plutokracija, ne demokracija. Celo kitajski partijski aparatčiki so bolj zamenljivi od ameriških oligarhov. Po reklu, ki pravi, da oblast kvari, je ameriški vladajoči razred bolj skvarjen kot kitajski. Navsezadnje se to tudi vidi, saj Kitajska napreduje neprimerno hitreje kot Amerika.
Zahod, predvsem ZDA, je v stalnih konfliktih vsepovsod po svetu zaradi imperialističnih, hegemonističnih in ekspanzionističnih teženj, ne zaradi širjenja demokracije, ki je že samo po sebo oksimoron, ko gre za širjenje s subverzivnim delovanjem, državnimi udari in vojnami. Amerika je strmoglavila že več demokracij in vzpostavila več diktatur v svojem interesu.
Dejstvo, da zahodnjaki ne vidijo slona v sobi, gre na rovaš moralno in materialno korumpiranega političnega razreda ter instrumentaliziranih medijev, ki 24/24 izvajajo režimsko propagando, ki ni nič drugačna kot v diktaturah. Da se zahodna javnost postopno prebuja, je zasluga predvsem interneta, ki je omogočil nastanek neodvisnih medijev, za ustanovitev katerih ni več potreben velik kapital, ki ga premore samo vladajoča plutokracija. Slednja zato ocenjuje, da je bil množičen dostop do interneta strateška napaka in si na vse kriplje prizadeva to popraviti, predvsem prek cenzure in ukinjanja alterntivnih medijev na različnih platformah, ki bi morale biti politično nevtralne, s pretvezo širjenja neresnic ali sovražnega govora. Namesto političnega pluralizma, se uveljavlja politična korektnost kot orwellijanski izraz za enoumje.
“Napako” z internetom “popravljajo” z novo tehnološko/industrijsko revolucijo.
Napovedani Open source UI je nasprotje tega ,kar trdiš.
Nasprotje česa, kar trdim? Bodi konkreten.
o “napaki” z internetom.
Specializirani analitiki(tech) govorijo o tem ,kot najbolj vznemirljivem in navdihujočem času njihovih karijer.
Eno so tehnični ustvarjalci interneta, drugo pa je kapitalska oligarhija, ki realno vlada Zahodu. Na enem od svojih letnih sestankvo so bilderbergi izrecno ugotovili, da je bil množičen dostop do interneta napaka.
Seveda pa niti kapitalska oligarhija ni vsemogočna in ne more ustaviti tehničnega razvoja, čeprav je zgodovina polna primerov, ko je vladajoča elita načrtno zavirala znanstveno-tehnološki razvoj. Tako je bilo v srednjeveški Evropi, kjer je RKC onemogočala družbeni razvoj, da bi obdržala oblastni monopol fevdalcev, med katere je sodila tudi sama. Podobno je bilo v Sovjetski zvezi in drugih podobnih režimih. Sovjeti so na primer zavirali razvoj računalništva, ker niso doumeli njegovega ključnega pomena za nadaljnji znanstveno-tehnološki in gospodarski razvoj, intuitivno pa so slutili, da jim je računalništvo nevarno.
Dejstvo, da kapitalska oligarhija zavira družbeni in gospodarski razvoj v svojem oblastnem interesu, kaže, da zahodna “demokracija” diha na škrge oziroma da se družba realno retotalizira.
Super bullish sentiment pravijo….
Ni slabo sredi “katastrofe”….👍
Raziskovalni novinarji bi verjetno lahko preverili ,kateri so pravi razlogi za obsesivne obiske slo. diplomatov v državah na osi zla. S strateškim zunanjepolitičnim/trgovinskim debaklom (pušiono) na osi Berlin-Moskva-Peking bi si načrtovalci/strategi (korumpirani šarlatani) s približno normalnimi volilci prislužili nogo v rit.
Lahko z levo ali (in) desno nogo.
Nedavno škandalozno zagovarjanje Asada s strani ex predsednika RS je vredno dodatne obdelave predvsem v luči dejstva,da je bil v svojem bistvu diler-monopolist za prepovedano poživilo Captagon.
V kloaki bodo slinasti zahrbtneži verjetno trdili ,da gre za “zdravila”.
Naša predsednica države NPM in predsednik vlade Golob modro molčita ob dogajanju v Siriji, ki bo, kot kaže, razkosana, pri čemer si bosta njen kadaver razdelila Izrael in Turčija, sirsko nafto pa bo še naprej kradla Amerika.
No, možen je tudi drugačen scenarij. Zdaj, ko so uporniki zmagali, Asadova vojska pa je položila orožje, imajo uporniki možnost poenotiti Sirce in se družno upreti okupatorjem, ki vdirajo v njihovo državo.
Bravo za spin ,ki naj bi preusmerjal pozornost stran od odgovornosti dilerja Danulota.
golob nima pojma o zunanji politiki.
Enostranski prikaz svetovnega dogajanja, v katerem je Zahod žrtev, Rusija in Kitajska in morda še kdo pa sile zla, ki prežijo na svojo priliko, da uničijo Zahod, bi bil smešen, če ne bi bila realnost tako temčna zaradi tovrstne machiavellistične propagande. Gre za načrtno podporo določeni agendi. To pa je agenda ameriških neokonservativcev, ki je javno objavljena, njeno bistvo pa je ameriška globalna hegemonija. Žrtve wannabe globalnega hegemona so seveda sovražne sile.
Projekt za novo ameriško stoletje ali tako nekako se je imenoval ameriški think tank, ki je po padcu Sovjetske zveze in Varšavskega pakta oblikoval novo ameriško strategijo nekakšne dobronamerne ameriške globalne hegemonije. Amerika je bila dobrih 30 let nazaj edina svetovna supersila. Rusija je bila na tleh, Kitajska pa je bila še speči zmaj, katerega potencialov še nihče ni niti slutil. V teh razmerah se je zdelo, da je nad ZDA samo še nebo. Stvari pa so se razmeroma hitro radikalno spremenile…
Rezultat neokonservativne strategije “dobronamernega” obvladovanja sveta so bile vojne na Bližnjem vzhodu v varnostnem interesu Izraela. Pri tem ni nepomembno dejstvo, da so bili v okviru gibanja za novo ameriško stoletje zelo aktivni ameriški cionisti, ki so bili med glavnimi pobudniki nove ameriške hegemonistične globalne strategije.
Človek mora biti slep, če ne vidi elementarnega dejstva, da niti Rusija niti Kitajska nimata nobenih načrtov osvajanja sveta z vojaško silo, medtem ko to za ZDA niti slučajno ne velja. Da ima Kremelj namen napasti zahodno Evropo je konstrukt zahodne propagande v okviru splošne rusofobne kampanje, katere cilj je ravno obraten: pripraviti zahodno javnost na morebitno splošno vojno z Rusijo, ki jo bo izzval Zahod, predvsem Amerika v svojem interesu.
Evropski politični razred sledi Washingtonu kot ovce, ki jih vodijo v klavnico, ne zavesajoč se, da je vsa norost v odnosu do Rusije uperjena tudi zoper Evropo, ki se zaradi nepotrebnega konfliktnega odnosa z Rusijo deindustrializira in tone v dolgoročno stagnacijo. Zamenjave za poceni ruske energente in surovine namreč ni. Rusija je naravno zaledje zahodne Evrope, ta pa je bila porinjena v naročje Kitajski, kar je strateška vele-neumnost.
Prastrah Amderike je, da bi se evropska tehnologija združila z ruskimi naravnimi viri, kar bi ustvarilo Ameriki konkurenčno silo na evropskih tleh. To je bilo treba za vsako ceno preprečiti. Wasjhington je spretno izkoristil protirusko razpoloženje v vzahodnoevropskih državah, ki so bile del Sovjetske zveze, najbolj korenito v Ukrajini, ki ji je Amerika namenila vlogo ovna, ki naj stre Rusijo tudi vojaško, zaradi česar naj bi klecnila tudi gospodarsko in politično, nakar bi vAmerika v Kremlju nastavila svojo lutko po zgledu Zelenskega.
Scenarij globlane hegemonije, ki so ga zasnovali ameriški neokonservativci, se ne uresničuje. Ukrajina je uničena, Rusija pa se je med vojno kljub sankcijam okrepila, gospodarsko in vojaško. Novo ameriško stoletje ne bo ameriško, temveč kitajsko.
Iz vojne nihče ne pride “okrepljen”.
Nihče si ne želi kolaps Rusije in dodatnih 180 miljonov scapancev za nahraniti.
“Prednost” totalitarnih režimov v izrednih razmerah se bo obrnila v slabost v trenutku ,ko bo orožje utihnilo.
“Mir” bo veliko bolj zahteven projekt za ruse.
VAmeriki so tehnološki giganti združili moči v projekt “Manhattan” na področju UI.
To bo za vse (retardirane) mnogo večji izziv od pričakovanega.
Pa še to,
Nedavna prepoved izvoza redke rude iz Kitajske je npr. le-to na borzah povzročila efekt za okoli 10 mlrd $. razlike.
Tudi z vladimirjevim plinom so bile napovedane “zmrznitve” Evrope.
ZDA in Sovjetska zveza sta iz 2. svetovne vojne izšli okrepljeni, gospodarsko in vojaško. Vojne, ki ogrožajo nacije, so velika spodbuda za znastveno-tehnološki razvoj, ki posledično vpliva na vsesplošen družbenogospodarski razvoj.
Da si nihče ne želi kolapsa Rusije, ne drži, ker so ameriški politiki večkrat izjavili, da je cilj vojne v Ukrajini slabljenje Rusije, njen polom pa bi bil vrhunski rezultat. Čemu bi sicer nekateri norci v ZDA razmišljali celo o prvem jedrskem udaru na Rusijo, ki bi povzročil konec sveta, kot ga poznamo.
Kar zadeva ruskega plina pa Evropa že močno gaga zaradi njega, čeprav ga “skrivaj” še vedno kupuje, le da po bistveno višjih cenah kot prej.
hehe,se ti kaj vrti od trojnih axlov?
vtis ni slab,pazi na buške…
Močne države imajo svoje interese in želijo ustvariti imperi,
Včasih so bili imperiji namenjeni izkoriščanju podjarmljenih ljudstev ter izkoriščanju surovin.
Danes se je motiv za imperij razširil.
Pred vsem ZDA in Kitajska širijo pred vsem tržišče. Njuno gospofdarstvo proizvaja več, kot so Američani, ali Kitajci pokupiti. Zato je primarni cili obeh velesilširiti tržišče.
Kitajci širijo svoj vpliv tudi zaradisurovin in energetike.
Rusije pri tem ni zraven. Rusija je zaostala drćžava, ki nima gospodarskih potencialaov. Ima samo surovine in atomski arzenal. Primorana je prodajati surovine. Pomwembno je, da imajo surovinečim višjo ceno, zato se Rusi pojavljajo pred vsem tam, kjer so surovine ali nafta.Povzročajo nemir, revolucije, vojne terorizem, samo da zvišujejo cene surovin in energentov ter s tem krepijo proračun.
Zato nemirni Bližnji vzhod,ki draži nafto in plin in prinaša Rusiji dobiček. Zato tudi blokiranje Venezuelskih zalog nafte, saj bi demokratična Venezuela predstavljala konkurenco ruski nafti. Podobno je z Ukrajino. Ukrajina je konkurenča pri proizvodnji pšenice. Pa tudi Donbas je bogat s strateškimi surovinami. Pa dajmo po Ukrajini.Tudi v Afriki je Rusija povsod tam, kjer so strateške surovine.
Ne pozabimo pa na kolonije v Vzhodni Evropi, kjer so se Rusi oskrbovali tako, da ni bilolakote in pomanjkanja.
Amerika je dvignila porušeno Nemčijo in Japossnko, ubranila komunistov v Južni koreji in na Tajvanu.
Spodletelo ji je v Vietnamu, kjer sta se združili Rusija in Kitajska, Vietnam sta osvobodilitako, da je sedaj ena najrevnejših držav v Aziji. Vse tari, ker je Vietnam proizvajalec dagih kovin. Boli Ruse za Vietnamce!
Ko bo Švejk dojel, kvarnost Ruskega imperializma, bi spremeni svoje stališče.Žal pa je malo možnosti, saj je reveč zarobljen.
Nekako po osebnem občutku (izkušenj iz kloake),mislim da so šefi v kloaki “shortali pozicije” v Ameriki in sedaj kot krog debilnih sončkov čakajo na borzni zlom.
moj včerajšnji tip of the day je bil +33% na koncu dneva 🤩
Svejkova zagnanost za Rusijo ima svoj razlog, $.
Dopuscam tudi moznost, da je hudo jezen zaradi podrtega mostu tam doli.
praviš ,da se je “dedolariziral” ?😁
Peter Klepec spet insinuiraš. Mogoče sklepaš po sebi.
Kdor moje komentarje razume, mu je jasno, da je moja skrb namenjena predvsem Evropi in v tem okviru Sloveniji. Ni naš interes, da smo v konfliktnem odnosu z Rusijo. To je ameriški interes. Ni naš interes vojna v Ukrajini, to je interes Amerike. Najmanj pa je naš interes, da pride do 3. svetovne vojne in jedrske kataklizme.
Razumi, če moreš, hočeš in smeš.
Vsak diktator potrebuje notranjega in zunanjega sovražnika.
Bolj,ko se razmerezaostrujejo, saj nobena diktatura ne prinaša napredka, bolj se sovražnika krepita. Notranjega je potrebno preganjati, zapirati in po možnosti tudi ubijati. Za takšno početje pa je potreben zunanji sovražnik zato, ker je najlažje notranjega narediti za izdajalca, za kolaboranta. Zelo lahko pa je preiti od besedk dejanjem in vona je tu.
Da ne bo dvoma: tudi Tito je bil diktator, z notranjim in zunanjim sovražnikom. Z notranjim je tako temeljito pometel, da mu ni bilo potrebno izzvati vojne, je pa “bratske” narode nenehno svaril pred imperialisti.
V galariji takšnih diktatorjev ima sedaj najvišjo ceno Putin.
Kljub neznanskemu bogastvu Rusije ne more Rusom zagotoviti blaginje, saj ves denar poktrade on sam in njegovata tajkunska kamarila.
In kaj mu preostane? Vojna za pravice zatiranih rojakov onkraj meja Rusije.
Najprej je poizkusil z malim in porušil Čečenijo, potem se je lotil Gruzije in sedaj je v Ukrajini in cilja na Moldavijo,kmalu na Baltske države in sanja že o Rusiji do Atlantika.
S časoma pa postaja vse šibkejši in vse bolj ranljiv.
Evropa pa se mu ne zna upreti.
Namesto, da bi opremila in oborožila Ukrajice,da bi vojno končali, se oborožuje in zapravlja denar.
Če je Evropa naredila napako, ko je dopustila, da Putin zasede Krim, bi napako lahko popravila s sprejemom Ukrajine v NATO pakt in vojne bi bilo konec.
Sedaj je priložnost da z ustrezno dobavo orožja Ukrajini, prislili Putina v predajo okupiranega Ukrajinskega ozemlja. Pa tega voditelji EU niso sposobni narditi.
Prepuščajo Putina svoji usodi, postopnemu propadanju in končno popolnrmu propadu, saj je Rusija zašla v inflacijsko špiralo iz katere vrenitve ni.
Rusiji preti bankrot, kakršnega je doživela ob padcu Sovjetske zveze.
Zvedati se je potrebno, da je Putin izgnal iz Rusije nekaj milijonov propulzivnih mladih ljudi. Putin je v Ukrajini že izgubil milijon ljudi. Te izgube hromijo rusko gospodarstvo. Skoraj ves denar usmerja v vojno industrijo, opušča pa vse investicije in pred vsem vzdrževanje infrastrukture.
Standard ljudi se slabša, vedno manj volje do življenja je. Razmere postajajo podobne onim ob zatonu Sovjetske zveze.
Putinu ne preostne drugega,kot da vojno širi. Sedaj preti z atomsko vojno.
In tekma med propadanjem Rusije in začetkom atomske vojene je vse bliže.
Če Rusija ne bo dovolj hitro bankrotirala, je atomska vojna možna.
Evropa pa je nezmožna dojeti dejstva, da je Rusija trhla in se sama ruši. V takšnih razmerah je potrebno Ukrajino usposobiti, da zmaga in konča vojno.
Re:.. lahko popravila s sprejemom Ukrajine v NATO pakt in vojne bi bilo kone….
To bi morali storiti 2008, kasneje je bilo prepozno. Se najvecja napaka je pa bila govoriti o clanstvu, pa tega ne storiti. Tako so Rusi imeli cas za reakcijo in so ta cas tudi izkoristili.
Obljube o članstvu Ukrajine v Nato paktu so bile kot rdeča cunja, s katero bikoborec razdraži bika. Cilj ni bil varnost Ukrajine, temveč vojna z Rusijo na njenih plečih. Ukrajina je zlorabljena, kot serijsko posiljeno dekle. Ker zadeva ni uspela, bo tudi kmalu odvržena in pozaljena.
Nakladaš v božjo mater!
Ja, vem, resnica lahko boli.
Mah vojna bo ali pa je ne bo. Bi rekel dobri vojak Švejk.
Bo, kar bo. Bi dodal Šarc.