Bližnji vzhod: če je cilj res mir, bi morali poslušati vse vpletene z vsemi očitki in argumenti

Fotomontaža +PORTAL

Avtor: | 3. decembra, 2024

V minulih mesecih in letih je bilo slišati precej očitkov, tudi zelo hudih, na račun Izraela. Bolje rečeno – na račun izraelske vlade pod vodstvom Benjamina Netanjahuja in njega osebno. Za nekatere lahko rečemo, da so bili na mestu, drugi spet ne. O par njih se bodo izjasnila mednarodna sodišča. Zelo malo ali pa skoraj nič pa ni bilo slišati o očitkih Izraela – in to upravičenih – na račun drugih. Veljalo bi jim prisluhniti, če je naš cilj prenehanje spopadov in mir na Bližnjem vzhodu.

Te dni smo priča krhkemu začasnemu premirju med izraelskimi obrambnimi silami (IDF) in oboroženimi silami Hezbolaha. Dogovor o tem je bil ob posredovanju Združenih držav in Francije pravzaprav sklenjen med izraelsko in libanonsko vlado. Ob splošnem odobravanju prekinitve bojev pa se kar pozablja, kako je do tega prelivanja krvi sploh prišlo, kaj in kdo pravzaprav stoji za tem. Hezbolah je bil namreč tisti, ki je 8. oktobra lani začel obstreljevati naselja v severnem Izraelu. Se pravi dan po masakru izraelskih civilistov (največjem po holokavstu) s strani pripadnikov Hamasa, ki so iz Gaze, kjer so vladali, vdrli v Izrael. Ta je na napad v upravičeni samoobrambi odgovoril z obstreljevanjem položajev Hezbolaha v južnem Libanonu, pred tedni pa prešel tudi v uspešno kopensko protiofenzivo s ciljem, da sile Hezbolaha prežene stran od svoje meje. Na deset tisoče Izraelcev je moralo zapustiti svoje domove v severnem delu Izraela, še večje število Libanoncev pa se je moralo iz juga države pognati v beg proti severu. Na stotine jih je izgubilo življenje, velika je tudi materialna škoda.

Vse zaradi odločitve Hezbolaha, da vnovič napade sosednjo državo in s tem istočasno priskoči na pomoč Hamasu, ki se je po vdoru v Izrael znašel na silovitem protiudaru izraelske vojske. Kritik, kaj šele obsodb Hezbolaha zaradi obnovitve sovražnosti, ni bilo slišati niti Libanona, čeprav je pravzaprav šlo za napad (iz) ene države (Libanona) na drugo.

+++

Nekaj besed o Hezbolahu ali Božji stranki. Ustanovljen je bil leta 1982 ob izdatni (milijardni) pomoči Irana. Gre za politično fundamentalistično stranko libanonskih šiitov, katere poslanci sedijo v libanonskem parlamentu. Se pravi, da ne gre za palestinsko organizacijo. Mimogrede, Palestinci so podobno kot večina drugih Arabcev suniti, ki sicer tvorijo največjo islamsko ločino. Hezbolah v Libanonu predstavlja pomembno politično silo in nekakšno državo v državi na veliko nezadovoljstvo preostalih državljanov Libanona. Razpolaga s svojimi šolami, bolnišnicami, mrežami socialne pomoči, lastno televizijsko postajo, bankami, paralelnim gospodarstvom itd.

Hezbolah ima tudi svoje vojaško krilo, ki je (bilo še pred tedni) močnejše od redne libanonske vojske in po moči primerljivo z vojsko srednje močne države. Vojaško krilo Hezbolaha vrsta držav, tudi članic Evropske unije, opredeljuje kot teroristično organizacijo.

V preteklih letih je bilo vpleteno v vrste terorističnih dejanj – bombnih napadov in ugrabitev. Spomnimo se napada na turistični avtobus v bolgarskem Burgasu 2012. Njegovi pripadniki, izurili so jih iranski inštruktorji, so se v času sirske pomladi borili na strani sirskega diktatorja Asada.

Eden od ciljev Hezbolaha, ki je prisegel zvestobo iranskemu vrhovnemu vodji (in se navdušuje nad ureditvijo, kot jo imata Iran ali Afganistan), je uničenje Izraela. Enako torej kot Hamasa (tudi ta je v državah EU spoznan za teroristično organizacijo) in še nekaj drugih milic v Siriji, Iraku ter Jemnu, ki vsi delujejo po nareku Irana, katerega cilj je seveda, da se Izrael zbriše z zemeljskega obličja, Iran pa zavlada Bližnjemu vzhodu. Tudi ta, za Izrael vsekakor eksistenčna grožnja, je v svetu več ali manj preslišana.

+++

Na podlagi omenjenega premirja naj bi se v roku 60 dni sile Izraela umaknile iz Libanona, sile Hezbolaha pa 40 kilometrov severneje od de facto libanonsko-izraelske meje (t.i. modre črte) na desni breg reke Litani. Ta dogovor pa ne pomeni nič drugega kot to, da se resolucija Varnostnega sveta OZN št. 1701 iz leta 2006 končno začne polno uresničevati. Z omenjeno resolucijo, na katero sta pristali obe strani, so se končali spopadi med Hezbolahom in izraelsko vojsko leta 2006. Dokument med drugim določa umik sil Hezbolaha iz južnega Libanona za reko Litani in nato njihovo razpustitev. Izraelske sile pa so bile dolžne zapustiti Libanon.

Ali razumete razliko? Oba prizora sta iz Libanona. Levo privrženec Hezbolaha s sliko šejka Nasrale, desno mlade Libanonke, ki se veselijo konca spopadov. Hezbolah je država v državi, ki je vzel Libanonce za talce. Na drugi strani pa si Libanonci ne želijo ničesar bolj kot to, da bi s Hezbolahom enkrat za vselej opravili.

Izpraznjen prostor naj bi nadzorovale sile libanonske vojske, na modro črto pa so bili razmeščeni pripadniki mirovnih sil OZN (med njimi nekaj let tudi pripadniki Slovenske vojske). Vendar se sile Hezbolaha niso ne umaknile ne razpustile. Še več, v južnem delu Libanona so svojo prisotnost v moštvu in oborožitvi močno okrepile in izgradile množico tunelov in raketnih izstrelišč. Libanonska vlada in vojska na to nista reagirala. Enako velja za OZN in njegove mirovne sile. Pri tem je prihajalo do takšnih absurdov, da se je eden od izhodov iz sistema tunelov Hezbolaha nahajal le 100 do 200 metrov od kontrolnega stolpa mirovnih sil OZN (!) na modri črti oziroma meji med državama. Tudi to je eden od razlogov, zakaj je Izrael tako skeptičen do svetovne organizacije.

Če se k temu doda še več ali manj brezbrižnost precejšnjega dela mednarodne javnosti do omenjenih deklariranih ciljev Irana in njegovih podizvajalcev s Hamasom na čelu, se ne gre čuditi, da se pri Izraelcih krepi občutek, da svetu ni mar za njihovo varnost. Enako, da se posledično po 7. oktobru 2023 pri nemajhnem številu Izraelcev, ki so rešitev dolgoletnega spora s Palestinci doslej videli v ustanovitvi dveh držav, podpora tej drastično zmanjšuje.

Obstaja utemeljena bojazen, da bi palestinsko državo obvladovala Hamas in Iran. Tega Hamasu Izraelci, z Netanjahujem ali brez njega, po lanskoletni izkušnji ne bodo dopustili nikoli več.

V zvezi s premirjem in resolucijo Varnostnega sveta iz leta 2006 je treba omeniti, da je Izrael svoje zaveze na drugi strani skoraj v celoti izpolnil, se pravi se iz Libanona umaknil razen nekaj obmejnih kmetij. Res pa so izraelska izvidniška letala ob opazovanju neoviranega kopičenja sil Hezbolaha ob meji skozi leta in pasivnosti odgovornih, da do tega ne bi prišlo, pogosto kršila libanonski zračni prostor. Nekaj razlike med najnovejšim in prejšnjim premirjem je v tem, da bo nad spoštovanjem zadnjega bdel mednarodni odbor, na čelu katerega so ZDA, in da si je Izrael izgovoril pravico, da na nespoštovanje s strani Hezbolaha tokrat odgovori takoj in ne čaka, da poletijo njegove rakete. Hezbolaha na svojih mejah ne bo več toleriral.

Hezbolah je odločitev, da sproži novo vojno z Izraelom, drago plačal, saj je doživel hude izgube in bil ob svoje vodstvo. Pred polnim porazom ga je rešilo premirje, v katerega je pod pritiskom ZDA in Francije Izrael na koncu privolil. Ironično je, da je Hezbolah ob tem razglasil svojo novo zmago, še večjo kot leta 2006, kar daje slutiti, da bo skušal čim prej urediti svoje vrste in izigrati tudi ta dogovor o ustavitvi ognja.

+++

Pisec teh vrstic se strinja, da je rešitev izraelsko-palestinskega konflikta potrebno iskati po diplomatski poti, se pravi v pogajanjih o oblikovanju dveh držav (druge boljše za enkrat ni), ki bosta v miru živeli druga ob drugi. Da se enkrat za vselej konča trpljenje palestinskih civilistov in istočasno zagotovi tudi varnost izraelskih. Ob upravičenih pritiskih (očitkih) na Izrael oziroma njegovo vlado Netanjahuja, da Palestincem prizna pravico do samoodločbe oziroma lastne države, pa na drugi strani ni videti pritiskov (očitkov) na palestinsko stran. Kot da je tam vse jasno in prav. Ne gre za zanikovanje pravice Palestincev na okupiranih območjih do upora. Vendar kot rečeno, Hamas in podobne teroristične skušine Izraelu ne priznajo pravice do obstoja. Še več, na propalestinskih demonstracijah v svetu in pri nas je slišati Hamasove parole Palestina od reke (Jordan) do morja (Sredozemskega), kar pa ne pomeni nič drugega kot poziv k uničenju Izraela. Za nameček je med palestinskimi videti še zelene zastave Hamasa in rumene Hezbolaha.

V Hamasu številni demonstranti vidijo nekakšno “osvobodilno organizacijo”, kar je žalitev za pretekla osvobodilna gibanja.

Boj za svobodo lastnih ljudi, s tem da jih kot živi ščit žrtvuješ na desettisoče, in ugrabitev civilistov drugega naroda ter njegovo uničenje ne morejo biti boj za svobodo.

Oblasti držav, ki se sicer formalno zavzemajo za dve državi in imajo z Izraelom diplomatske odnose, so ob tovrstnih demonstracijah molčale. Izjemo je predstavljala Nemčija. Spet še nekaj, kar pri nekaterih Izraelcih ustvarja grenkobo in sumničenje in spet druge, predvsem na desnem političnem polu, utrjuje v prepričanju, da na palestinsko državo ne gre pristajati, če hočejo sebi dobro. Podobni občutki so jih obhajali, ko so v minulih mesecih, ko so nekatere države EU mednarodno priznavale Palestino.

Pustimo ob strani, da mednarodnopravni pogoji za kaj takega niso obstajali. Priznanje je bilo tako zgolj simbolično, izraz solidarnosti s trpečim palestinskim prebivalstvom zaradi drugorazrednega položaja na okupiranem Zahodnem bregu in velikega števila ubitih med spopadi v Gazi. Vendar tudi pri tem ni bilo jasno rečeno, ali se priznava demokratično Palestino, ki je pripravljena živeti v miru z Izraelom, ali kakšno drugo Palestino. Zahtev, da se pred priznanjem palestinska stran jasno izrazi glede tega, ni bilo. Enako ni bilo jasnih obsodb Hamasa in odločnih zahtev po takojšnji izpustitvi zajetih talcev. Hamas je tako v priznanjih videl podporo, podporo svojemu cilju in svojim metodam. Podobno tudi večina Izraelcev. S takšnim ravnanjem pa se tako eno kot drugo stran samo utrjuje v iskanju rešitve z orožjem, se pravi v boju za Veliki Izrael oziroma Veliko Palestino in oddaljuje od trajnega miru v regiji.

74 komentarjev

  1. deni

    Samo navedek islamskega voditelja na zborovanju iz dokumentarca. In ni montaža ali pa boste trdili, da je izvzeto iz konteksta. Gre pa takole: Francija in zahodna civilizacija, je herezija, ateizem, homoseksualnost itd. Macron poznaj svoje mesto. Z džihadom bomo uničili vašo čast. Macron, ti si bedak. Jutri bomo osvojili Pariz. Dokumentirano.

    Je pa tako, kot pravijo različni muslimanski razumniki opozarjajo, ki jih še je na srečo. Da je islam neizmerno potrpežljiv in enkrat bo svet njihov ali v 100, 300, 400 ali več letih. Itak pa muslimani trdijo, da liberalizem, odnosno liberalna zahodna družba, skupnost idiotov in bedakov.

    • Peter Klepec

      Hja, in kaj trdi zahodna druzba o muslimanih? Potiho, ker se na glas ne spodobi.

    • HaŠ

      Poučen prispevek, ki pa bi se mu moralo dodati vsaj nedavno poročilo Amnesty International, da izraelsko pobijanje in trpinčenje civilistov v Gazi izpolnjuje pravna merila za genocid. V njem je AI obtožil Izrael , da Palestince v Gazi obravnava kot ” skupino podljudi, ki si ne zasluži človekovih pravic”.

      Manjka tudi stališče, da Palestincev ne moremo enačiti s Hamasom, ćeprav se ta razglaša za branilca/ uresničevalca njihovih neodtujljivih pravic in interesov.

    • Miran

      Itak pa muslimani trdijo, da liberalizem, odnosno liberalna zahodna družba, skupnost idiotov in bedakov

      Ja k na žalost sam take vidijo kot ste vi

  2. slavkope

    Ko so vojaško izčrpani ter številčno razredčeni teroristi Hezbolaha in njihovi pristaši hrupno in glasno “proslavili zmago” po mukoma doseženem negotovem in začasnem premirju z Izraelom, so nehote pokazali, da njihova totalna versko-rasna vojna proti Izraelu nikakor ni prekinjena in končana ter prav tako tudi ne prikrita državljanska vojna proti legitimnim in legalnim mednarodno priznanim oblastem ter legalnim državnim oboroženim silam v Libanonu.

    Kot je videti, je teroristična in politična organizacija Hezbolah dolgoročno versko-rasno vzgajan in vojaško servisiran “trojanski konj” Irana v le na papirju samostojnem in neodvisnem Libanonu, v katerem tudi v prihodnosti nikakor ni mogoče pričakovati uspešnega in učinkovitega institucionalnega vladnega nadziranja in vzdrževanja trajnega miru navznoter in navzven.

    Podoben je položaj tudi v začasno zasedeni ter večinoma porušeni Gazi, kjer teroristična in politična organizacija Hamas, kljub ogromnim izgubam ljudi, terorističnih zatočišč, podzemeljskih prometnih povezav, skladišč in tovarn orožja, še zdaleč ni poražena v dolgoročni nameri “dokončne rešitve” v smeri eno-nacionalne države Palestincev – “od Sredozemskega morja do reke Jordan”.

    Tudi Hamas je v bistvu le “trojanski konj” Irana in še nekaterih prikritih bogatih podpornih držav iz arabskega sveta, ki širokogrudno skrbijo za nenehno sodobno in konkurenčno oboroževanje teroristov, manj pa so pripravljene prispevati humanitarne pomoči in prav nič otipljivega niso pripravljene storiti za začasna zatočišča – življenjsko ogroženih civilnih beguncev, izstradanih in izmučenih otrok, žensk in starcev – v svojih varnih in razmeroma bogatih državah.

    Spopad versko, rasno in nacionalistično-terorističnih političnih organizacij Palestincev z mogočno vojaško podporo Irana, zalivskih arabskih držav in najverjetneje tudi Ruske federacije in LR Kitajske, ter enako pogubno versko-nacionalističnega in državnega terorizma aktualne izraelske vlade (ob trajni podpori ZDA in držav EU) je videti – brez-izhoden in nerešljiv.

    Še posebej v času, ko je humanitarno mednarodno pravo in dolgoročno tvorna mednarodna politika brez realne moči.
    OZN in VS sta “brezzoba tigra”, saj nezasluženo privilegirane stalne članice VS OZN s pravico veta onemogočajo vsak tvoren poseg mednarodne skupnosti v smeri nujne uveljavitve mednarodno priznanih načel, standardov in norm mednarodnega prava.

    Nad mednarodnim pravom ter ustanovno listino OZN so surovo vojaško moč in trenutno objektivno politično premoč uveljavile privilegirane imperialistične svetovne velesile (Ruska federacija, ZDA, LR Kitajska …), ki v lastnem interesu ter na škodo vseh državljanov sveta neposredno brutalno ogrožajo svetovni mir, ali zaradi lastne kratkoročne politične preračunljivosti brezdušno dopuščajo množične zločine proti človečnosti in proti človeštvu.

    • a baubau

      OZN je od ustanovitve trojanski konj anarhističnih teroristov in kom. revolucionarjev

    • Švejk

      prav nič otipljivega niso pripravljene storiti za začasna zatočišča – življenjsko ogroženih civilnih beguncev, izstradanih in izmučenih otrok, žensk in starcev
      ***
      Kdo pa jih ogroža, muči in strada?!
      Ta, ki jih ogroža, muči in strada, pa nima nobene odgovornosti?!
      Morala, da te kap.

    • Drejč

      …so nehote pokazali, da njihova totalna versko-rasna vojna proti Izraelu nikakor ni prekinjena in končana …
      ***
      Se pravi, da ko je bila Evropa pod nacifašistično okupacijo, so osvobodilna gibanja ter zavezniki v vojni proti nacifašizmu vodili totalno rasno vojno proti Nemčiji?!

  3. deni

    Ne mislim se runklat z nobenim, sploh z nekimi levičarji, ki se neverjetno nimajo za levičarje, temveč za demokrate. A kdaj napadam ali podjebavam. Ta portal je postal pljuvalnik, ker očitno ne smejo več objavljati in komentirati niti na provladnih portalih. Zdaj pa so našli “tržno” nišo, kjer se lahko mirne duše brijejo norce iz vsakogar, ki jim ne paše in so sami še večji “norci. Ok razumem, vsak pač našteva svoje argumente in kontra argumente. Tudi prav. Vendar so se pojavili tipi, ki ne znajo napisati več, kot štiri vrstice, pa še to je eno samo zasmehovanje in druge zmerjajo z zafrustriranci, sami zase pa mislijo, kako so pametni in lahko vsevprek zmerjajo. Ne kritiki, temveč kritikastri v najslabšem pomenu besede.

    Veliko vas našteva razne oddaje, strokovnjake, politologe itd. seveda samo tiste, ki so svetovnonazorsko blizu. Tudi prav. Zato pa bi tudi sam omenil, brazilski dokumentarec FROM THE RIVER TO THE SEA. Brazil paralelo. Avtorji so ga sami dali na Youtube, da bi ga videlo čim več ljudi. Objektivno pokaže obe strani. Čigav interes je vojna v Gazi, kje so šiiti in suniti, kako poteka tudi samo sovraštvo med obojimi itd. Nazorni, še preveč, posnetki samih teroristov, kako streljajo in pobijajo vse vprek, tudi na festivalu. So še hujši posnetki, vendar so preveč kruti. Preživele priče. Hvaljenje terorista materi in očetu po mobiju zaplenjenega žrtvi, kako je sam pobil deset židkov in to ponavljal in se hvalil. Palestinci pa proslavljali po ulicah in se veselili. Seveda so v dokumentarcu intervjuji z obeh strani in pokaže palestinske žrtve, tudi otroke. In zakaj ne bo nikoli miru na tem področju. Mogoče stanje, kakršno je med Severno in Južno Korejo.

    Ampak bodi dovolj. Oglejte si ta dokumentarec, katerega avtorji niso ameriški satani. Potem, pa lahko komentirate po želji. Sicer pa pravi star slovenski pregovor: V slogi bo svet takrat, ko se bo hodila muha na sonce s pajkom gret. Moj “ljubitelj” najbrž že čaka, kako bo s s svojimi zajedljivkami skočil name. Ampak vsako tele ima….

  4. beri

    Kako resno jemlje Indija, tale izsek citata… – SloTech/Matej Huš

    (V Indiji, ki je tretja največja raziskovalna velesila, če štejemo po številu objavljenih znanstvenih člankov, bodo januarja vzpostavili shemo One Nation One Subscription, ki bo omogočila dostop do znanstvenih revij za vse raziskovalne ustanove v državi. V naslednjih treh letih bodo za dostop do zbirk 30 založnikov, med katerimi so tudi največji AAS, Elsevier, Springer Nature in Wiley, bodo odšteli 715 milijonov dolarjev. To je sicer več kot so vse državne raziskovalne ustanove plačevale doslej – okoli 200 milijonov dolarjev letno – a bodo nove zbirke precej večje. Več kot 18 milijonov raziskovalcev, študentov in profesorjev bo imelo dostop do 13.000 znanstvenih revij, kar pristojni označujejo kot uspeh.)

    Če Amerika prepove visoko tehnologijo in izdelke recimo v/na Kitajsko – je edina pametna rešitev za vse države, vključno s Kitajsko, da se naročajo na vse možne znanstvene članke/revije itn. Znanost – nima meja in jo za enkrat še ne moreš blokirati. Bojim pa se, da bo nekoč tudi Znanost prišla pod kontrolo.

    • Vernon coleman

      Ni problem, da je Znanost (zakaj pišete z veliko) pod kontrolo ali bo pod kontrolo, problem je, da je $nano$t popolnoma prodana.
      Glede miru na BV pa sem pesimist, to je 7. večja vojna od kakih 10-15 in nikoli ni kazalo na daljše premirje. Še dolgo ne bo miru. Krivi pa sta obe strani.

      • Peter Klepec

        re:.. da je $nano$t popolnoma prodana.

        To ni nic novega. Johannes Keppler je studiral planete, zivel je pa od horoskopov.
        Moj ta mali mulec pa zivi od patentov, ki se jih domisli ponoci, ko ne spi:-)

  5. Bojči

    Z grozo ugotavljam fa se je na komentatorki del tega sicer super portala naselilo nekaj primerkov, ki bi bol sodili na MMC od nacionalke – to so tisti, ki ne skrivajo ljubezni do Putina in Sovjetske Rusije (!!!), ki so polni antisemitizma in sovražijo žide, ki verjamejo v neuvrščenost in teorije zarote.
    Svet teh primerkov je fascinantenČ oni viidjo povsod v ozadju žide, Ameriko, Vatikan … podobno kot Srbijanci leta 1990 in 1991 ko so nas pošiljali “u Filadelfiju” in ko so bili za vse tegobe v Srboslaviji krivi Nemci in Vatikan.
    Vici se pišejo kar sami.

    • Švejk

      Bojči, prof. Jeffrey Sachs, ki se zgraža nad genocidom v Palestini in obsoja Ameriko zaradi državnega udara v Ukrajini in sprovocirane posredne vojne Amerike zoper Rusijo, je Jud. Bil je svetovlec treh generalnih sekretarjev OZN inštevilnih držav po vsem svetu. V znak priznanja za njegovo delo je dobil 42 častnih doktoratov. Prof. Sachs je le eden v vrsti ameriških in zahodnih razumnikov, ki ne slepo navijajo za ameriške imperialistične in hegemonistične interese ter obsojajo izraelski genocid nad Palestinci.

      Si res prepričan, da je tvoje mnenje edinozveličavno, ne da bi navedel eno samo dejstvo, ki bi ga podpiralo?

    • Miran

      @Bojči es je.

      Tudi njihova argumentacija je borna, še posej ko trči ob osnovni zakrament povojne arhitekture Evrope in sveta o nedotakljivosti meja držav.

      To je kot prvi zakon termodinamike, lahko ga negiraš a velja vseeno.
      In negiranje meja držav bo imelo in že ima povratni učinek do tretje svetovne vojne in seveda četrte se nimamo več bati.

      Amerikanci imperialisti, zavojevalci in mnogo drugih traparij.

      Ko so premagali Japonsko bi čez pol Jaonske potegnili mejo in nagnali polovico Jaoncev na drugo stran. Na praznem prostoru bi oznanili ne vem več katero državo Amerike in bi osvojili novo državo.
      Ja slabi zavojevalci tile gringosi. Še kar imajo so morali od Rusov kupiti.

      • Švejk

        Tudi njihova argumentacija je borna, še posej ko trči ob osnovni zakrament povojne arhitekture Evrope in sveta o nedotakljivosti meja držav.
        ***
        Kdo je napadel Srbijo brez avtorizacije OZN in v nasprotju z mednarodnim pravom ter odcepil Kosovo od Srbije?!
        V tem primeru te “negiranje meja držav” nič ne moti?!

        Kdo je okupiral Gazo in Zahodni breg v nasprotju z medarodnim pravom in ne oziraje se na številne resolucije OZN?

        Dvojna morala je nemorala. Ne moraliziraj, ker samo razkrivaš svojo nemoralo.

        • Miran

          Je ena razlika. V mešanje obstoječih meja je udarila Srbija, kar se ji je zgodilo je kazen in orav je tako.
          Italija si je tudi domišljala da bo obnovila impero Romano. Izgubila je del dalmacije in Istre in prav je tako. Hitler je tudi sanjal o lebens raum, na koncu se je meja Nemčije za 300 km pomaknila na zahod in prav je tako.
          Zato bi tudi Putin moral doživeti neka takega. Nemci in Italijani so ozdravljeni. Rusa pa nima kdo ozdravit in ni prav tako.

          • Švejk

            Ja, ja, Srbija je napadla Nato, za kazen pa je izgubila Kosovo.
            Saj se mi je zdelo, a nisem bil gotov.

  6. mario

    Ali je mlinar zbolel?

    • marko

      Ja, že dolgo tega…

  7. rogati

    Arabski polotok ima toliko nafte in plina, da bi lahko vsi prebivalci tega dela sveta živeli v miru in blagostanju. Na eni strani se gradijo perverzno drage stolpnice in se gredo kdo bo imev višjo, gradijo se abotno dragi objekti, za preživljanje “prostega” časa bogatašev in levičasko-mafijskih predatorjev, ki ne spadajo v ta del sveta med bivše “kameltrajbarje” in še bi lahko našteval. Žal na arabskem polotoku nikoli ne bo mira, ker je med njimi na milijone verskih fanatikov, ki iz samega dolgočasja povzročajo stalne vojne in tak ali drugačen teror. Islamski svet ni poln teh absurdnih nasprotij med perverznim razkošjem in dnevno morijo zaradi vere, ki v osnovi tudi te vernike uči dobrote, ampak je ta arabski “teksas” nastal in bo obstajal, dokler arabci ne bodo resno prijeli za delo, saj zanje sedaj delajo v glavnem azijski “sužnji”. Žal se to verjetno ne bo zgodilo, kot se nikoli ne bo zgodilo, da bi naprimer v Evropi delali in ustvarjali zagrizeni levičarji, ker oni so tu da kasirajo, ne pa delajo in ravno tako kot zdolgočaseni Arabci, stalno netijo sovraštvo in prepire med ljudmi.

    • Peter klepec

      Vas prvi stavek je napacna logika. Namrec, bogastvo in revscina sta relativni ena drugi.
      Ce bi vse resourse na svetu razdelil enako med vse, ne bi bili vsi bogati, ampak vsi enako revni.

      • a baubau

        bogastvo in uboštvo nimata nobene zveze z materialnim premoženjem in imetjem.

        • Peter klepec

          No, tega pa se nismo slisali.

    • Miran

      Arabci že od nekdaj taki.
      Prodajajo črno zlato.
      Včasih sužnje, sedaj nafto.🥱

      • Peter Klepec

        Ali ste ze kdaj slisali za Cordobo, pa stari Bagdad?

        • mi

          Kar je del iz antike ostalo je večji del zaslugha arabske kulture, ki je imela bleščečo univerzo v Cordobi in je bila zaslužna za prenos antičnega gradiva.
          Potem je šlo z Arabci strmo navzdol. Ne moreš verjet kaj vera naredi.

          • Drejč

            To je mit o neki visoki arabski klulturi, ki je temelj evropske kulture.
            Ko bo Evropa orientalizirana, bodo tudi stari Grki nenadoma postali proto-Arabci. Zgodovino pišejo zmagovalci.

  8. Švejk

    Dogajanje v Izraelu/Palestini nikakor ni samo stvar Palestincev ter Izrelcev . Glede na enormni vpliv Izraela na poltični razred na Zahodu, bo rasistični in aparheid ter genocidni režim v Izraelu prej ali slej imel posledice za demokratični politični sistem tudi v EU in ZDA. Dejansko jih že ima.

    Mižanje zahodne elite ob očitnem kršenju elementarnih človekovih, in etničnih pravic v Izraelu/Palestini je že znamenje demokratične regresije Zahoda. Žal ni edino. Odstopanje od demokratičnih načel v korist grobe sile pa vemo, kam pelje. O tem govori zgodovina.

    Kdor misli, da je žrtev nacifašizma imuna na fašistični totalitarizem, naj odpre TV ali malce pogleda na internet, kjer lahko on line opazuje divjanje izraelske vojske.

  9. beri

    Še en dokaz kako daleč lahko gredo negativna čustva, citiram… – nova24

    (Številne liberalne ženske v ZDA so se sterilizirale ali pa se nameravajo sterilizirati, pri čemer so za svojo odločitev o neplodnosti okrivile zmago Donalda Trumpa na predsedniških volitvah novembra 2024.
    25-letna Eden Ixora s Floride, ki ustvarja pornografsko vsebino za OnlyFans, je dejala, da je zanjo “ideja o nosečnosti hujša od smrti”. Za izdajo je povedala, da načrtuje obojestransko salpingektomijo – se pravi postopek za odstranitev obeh jajcevodov.)

    P. S. To je zame zanikanje logike! Dokaz. Kaj pa ko bo naslednjič zmagal demokrat? Kako bodo pa takrat rojevala? Kar je noro – to tudi ostane!!

    • Rokovnjac

      Cestitke ameriskim zenskam seveda,ce je to es.Kajti namrec,planet zemlja je strasansko prenatrpana z ljudmi in vsi ti ljudje se vozijo z avti in roplani in osnesnazujejo ozracje,ki je vir zivljenja.Populacija se po svetu vse prevec razmnozuje in se enkrat cestitke amerikankam!

  10. Weedoc

    Spet dober prispevek, hvala

  11. beri

    Sam bom citiral dva na videz nepovezana izseka citata…
    Prvi… nova24

    (Kadič o nastopu Boštjana Poklukarja: “Ploha piar floskul brez glave in repa”)

    Drugi… Rasputin/švejk
    (Palestinci ne bodo popustili, Izraelci ne bodo popustili. Kdo ima večje možnosti preživetja, je jasno. Izraelci lahko izvedejo “dokončno rešitev” palestinskega vprašanja in Palestince eliminirajo. To dejansko že intenzivno počno.)

    P. S. Zakone in “pravico” pišejo vedno zmagovalci (katerikoli). G. Kadič je z enim stavkom povedal kaj si misli o Pokljukarju in njegovi resnici.
    Rasputin/švejk je z enim odstavkom povedal enako. Se tudi on spreneveda kot Pokljukar, a ima prav.

    Kdor je na oblasti in ima večjo moč določa pravila – svoja! Primer.

    Ko napišem, da je naše gospodarstvo v resnici “socialistično” imam v mislih našo vlado/Goloba, ki trdi, da imamo večstrankarski sistem, a samo LEVI. Imamo torej kapitalistično gospodarstvo, a samo takšno, ki polni proračun, ki ga nato poklanja svojim, da ostane na oblasti. Več ko priteče davkov bolj raja oziroma je svobodna leva vlada. Tako se kapitalistično gospodarstvo ne dela!!

    Imamo torej na videz večstrankarski sistem in na videz kapitalistično gospodarstvo. Tisti, ki so na oblasti, levi seveda – jim na kraj pameti ne pade, da bi se prenehali sprenevedati še naprej, se lagati, potvarjati resnico itn.

    Enako je z Izraelom. Kdor misli, da je ustanovitev dveh držav rešitev za obe državi – je navadni lažnivec. Res je/bo samo to, da bo konflikt začasno rešen kot je recimo začasno rešen konflikt med Južno in Severno Korejo. Čeprav sta svobodni državi – jima nenehno grozi medsebojna vojna. Ves čas provocira Severna Koreja. Ve se zakaj.

    Nekaj je pa res. Ker politika (katerakoli) ni zmožna rešiti konflikta (kateregakoli) – pokliče na pomoč mednarodno sodišče, OZN in t. i. mediatorje, ki se trudijo poiskati skupni imenovalec. Preveč je konstant in spremenljivk, da bi ta t. i. skupni imenovalec lahko zdržal dlje časa.

    Ostane nam torej čisto filozofiranje. Narava pa je s s svojo zakonitostjo poskrbela, da imamo dva spola – in vsak razmišlja drugače, ker je to naravna zakonitost. Obe strani imata čustva – in tisti, ki ima bolj goreča/močnejša čustva navadno tudi zmaga. Čustva pa kot vemo so pozitivna in negativna.
    Lep dan.

    • Švejk

      Rasputin/švejk je z enim odstavkom povedal enako. Se tudi on spreneveda kot Pokljukar, a ima prav.
      ****
      Kdor se na debelo spreneveda, si kar ti. Moj zapis, v katerem skušam predvideti, kam pelje sedanje dogajanje v Palestini/Izraelu, primerjaš s Poklukarjevim intervujejem, v katerem se ta res oblastniško spreneveda.
      No ja, vsak um ima svoj nivo, lahko tudi zelo nizek.

      • Peter Klepec

        1: ti si cepec!
        2: to si ti, kaj sem pa jaz?

        To je tale nivo tule.

  12. Švejk

    Če se grem malce Nostradamusa glede Bližnjega vzhoda in širše…

    Palestinci ne bodo popustili, Izraelci ne bodo popustili. Kdo ima večje možnosti preživetja, je jasno. Izraelci lahko izvedejo “dokončno rešitev” palestinskega vprašanja in Palestince eliminirajo. To dejansko že intenzivno počno.

    Vprašanje se zastavi, kaj bo, ko bo Izrael uresničil svoj cilj: Veliki Izrael, etnično čisto državo brez goyimov. Država bo obkoljena s samimi sovražniki. Največji med njimi je Iran. Ta bo prej ali slej imel jedrsko bombo. Ko v Izraelu ne bo več Palestincev, je Iran sposoben napasti Izrael z jedrskimi bombami. Torej je treba napasti in onesposobiti tudi Iran. To ne bo pretežka naloga, saj izraelski lobi obvladuje ameriško politiko, ki ga brezpogojno podpira, naj počne karkoli.

    Zamislimo si, da Amerika in Izrael napadeta Iran. Slednji je sklenil nek sporazum z Rusijo, kar pomeni, da bi se v spopad vpletla tudi Rusija. Ta ima rakete, ki lahko potopijo ameriške letalonosilke. Brez teh postane ameriška vojska precej brezzob tiger. Da bi spravila v Iran pehoto je prejkone misija nemogoče. Teroristične organizacije na Bližnjem vzhodu, ki jih podpira Amerika in so glavna vojaška sila zoper Asada v Siriji, pa v vojaškem smislu niso sila, ki bi se lahko kosala z iransko vojsko.

    Iran bi vprimeru vojne zaprl Ormuško ožino, zavarovalnice pa ne bi več zavarovale tankerjev na tem območju. Svet bi ostal brez precejšnjega deleža svetovne naftne produkcije. To bi zelo prizadelo Kitajsko, Japonsko, Južno Korejo in še koga. Te države bi se na nek način vpletle v vojno z Iranom, če ne neposredno pa posredno z aktivno pomočjo stranem vpletenim v vojno. Kitajska bi verjetno podprla Iran in ga zalagala z orožjem, Japonska in J. Koreja bi verjetno podprli Zahod. Kakšen bi bil končen izid, je res vprašanje za Nostradamusa. Vojna bi lahko eskalirala vse do svetovne vojne.

    Vse zaradi ustanovitve Izraela leta 1948. No, bodimo pošteni, začelo se je veliko prej. Jude so preganjali že v Egiptu, Babilonu, v Rimskem imperiju, v Evropi v srednjem in novem veku. Vprašanje je: zakaj? Če pogledamo položaj danes na Zahodu, ki mu praktično vlada izraelski lobi, najbolj očitno v ZDA, je odgovor na dlani.

    Predstavljajmo si, kaj bi bilo, če bi recimo Rusija ali Kitajska imela svojo diasporo na Zahodu, ki bi imela v rokah politiko, medije, ključne industrije, javno upravo, vojsko…? Zahodne države bi to zanesljivo smatrale za sovražno agenturo in bi njeno mrežo razbile. Zakaj v primeru Izraela to ne velja?

    • Slavc

      En kup blebetanja od tebe in niti članka nisi prebral.
      V Izraelu živi 21% ljudi, ki so palestinskega porekla, muslimanske vere. Približno 2,1 milijona ljudi je to. Imajo vse državljanske pravice. Najdeš jih v policiji, vojski, sodstvu in v parlamentu.
      Problem njihovih bratrancev v Gazi in na zahodnem bregu je drugje ne v Izraelu.

      • Švejk

        Očitno nimaš pojma, kaj pišeš. Palestinci, ki živijo na okupiranih območjih, to je v Gazi in Zahodnem bregu, nimajo nikakršnih pravic, ne narodnih ne človekovih. So v enakem položaju kot so bili ameriški Indijanci v ZDA, ko so jih pobijali tako ameriška vojska kot naseljenci. Popolnoma isto se dogaja v okupirani Palestini.

        Palestinci ki živijo v ožjem Izraelu, pa so drugorazredni državljani, nekaj takega kot so bili recimo Slovenci pod fašistično Italijo. Tudi Slovenci so imeli kakega predstavnika v parlamentu. Slovenci so lahko postali vstopili tudi v vojsko in policijo, celo fašisti so lahko postali…

        • Švejk

          V izraelu bi lahko bilo pol manj problemov, če bi ta pristal na multikulturno državo, v kateri bi imeli zajamčene enake pravice Judje in Palestinci. Potem bi tudi dve državi ne bili potrebni. Seveda to ne bi bila več izključno judovska država, v kateri bi Judje imeli absolutno privilegirano vlogo, kot je to zdaj.

          Zanimivo je, da v EU in ZDA politika zahteva striktno spoštovanje človekovih in državljanskih pravic vseh, ne glede na etnično, versko ali rasno poreklo, glede Izraela pa Zahod miži na obe očesi in dopušča očitno diskriminacijo na rasni, verski in etnični podlagi. Le zakaj?

          • vernon coleman

            G. Švejk z veseljem prebiram vaše komentarje, večinoma so na zelo visokem nivoju. Ob tem, da morda pravice Palestincev v Izraelu niso identične pravicam Judov v Izraelu, pa je treba to primerjati s pravicami Judov v kakšni arabski državi ali pod Palestinci. Mislim, da ste podlegli antisemitski retoriki Vaseva z RTV. S čimer ne želim zmanjševati tragedije te vojne in ogromnega števila žrtev med civilisti (za kar sta odgovorna tako Hamas kot Izraelska vojska), in tudi upravičenih dvomov v ‘povod’ 7. oktobra. Zgodovina tega konflikta je precej kompleksna in sam ne spadam med judovske ali krščanske zioniste, sklicevanje na sveta besedila nima mesta v civiliziranem svetu. Je pa treba tudi razumeti Jude, da države kar tako ne bodo dali in jo bodo krčevito branili, včasih preveč krčevito. Je morda vzrok teh vojn v religioznem fanatizmu, ki drugega (zaradi napačne vere) izključuje, kar bi morali že zdavnaj pustiti v preteklosti, pa tega ne zmoremo?

          • Švejk

            RTV programov ne spremljam, občasno preberem kak članek na MMC. Vaseva poznam samo po imenu.

            Etiketa o antisemitizmu je postala zelo cenena, saj je na primer Netanjahu ob odločitvi ICC za njegovo aretacijo izjavil, da gre za antisemitizem. Ne, ne gre za antisemitizem, gre za to, da je zločin zločin, naj ga zakrivi kdorkoli.

            Ko so Franzoci doživeli teroristični napad v dvorani Betaclan, v kateri je bilo okrog 100 žrtev, niso zravnali z zemljo kako arabsko enklavo v Franciji. Ker niso barbari.

            Res je. v Izraelu/Palestini se bojujejo Izraelci in Palestinci za preživetje, do katerega imajo oboji pravico.

            Zakaj ves svet obsoja holokavst? Zato, ker se normalen človek postavi na stran žrtve in šibkejšega. Kdo je v Palestini žrtev in šibkejši že od ustanovitve Izraela napruj, se menda ve. Tudi kdo je plupator in kdo okupiran, se ve. Okupirano ljudstvo se ima pravico graniti. Okupator se ne brani, temveč napada.

          • Švejk

            Popravljam: Tudi kdo je OKUPATOR in kdo okupiran, se ve.

          • vernon coleman

            Švejk, niste razumeli. Arabski Izraelci imajo morda manj pravic od Judov, a živijo lahko v Izraelu veliko bolje kot v palestinskih enklavah. So lahko lojalni državi in ne delajo sabotaž. To je stvar zaupanja.
            Izrael se od samega začetka in še prej bori za svoj obstoj, vsak dan. Francija se še ne bori za svoj obstoj, morda pa se enkrat bo?

          • Švejk

            Kaj je tu za razumet? Praviš, da imajo Palestinci v Izraelu manj pravic kot Judje – in to naj bi bilo v redu?!

            Tudi Slovenci pod fašistično Italijo so lahko vegetirali še kar v redu, čeprav so bili de facto podljudje, in so si zato želeli, da fašistična država propade.

            Tudi Izrael je fašistična država in bo kot taka prej ali slej propadla, razen če se ne fašizira ves Zahod, kar ni izključeno. Gremo že v tej smeri. Tudi po “zasljugi” Izraela.

  13. APMMB2

    Smo na Jutrovem. Tam še danes veljajo zakoni, ki priznavajo popolno zmago in popolni poraz.Kompromis ni mogoč. Nikoli v zgodovini tamkajšnjih ljudstev ni prišlo do kompromisa in pravi čudež bi bil, če bi se kompromis posrečil sedaj.
    V vsem obdobju obstoja države Izrael, torej pd leta 1948 Izrael niti enkrat ni napadel nobene sosednje države. Vsi napadi so se začeli na Izrael.
    Napadalci pa so bili vedno poraženi, ne pa premagani tako, da si ne bi kmalu spet opomogli in napadli znova.
    Očitno je Hesbolah doživel hud poraz, saj so mu Izraelci obglavili vodstvo in prizadeli ogromne izgube, pred vsem v orožju.
    Sklenjeno je bilo premirje in še isto uro so pridrle množice Palstincev na ulice in proslavljale zmago in pozivale na boj .
    Nauk za takšno početje pa je, popolni poraz, ne glede na žrtve. Tako so ravnali vsi zmagovalci v večtisočletni zgodovini.
    Mir v Izraelu je mogoč le s popolnim porazom Palesticev. Samo to bodo razumeli Plestinci in njihovi zavezniki. Ti so bili že večkrat poraženi, zato sedaj niso vstopili v vojno,razen Iran,ki ga poraz še čaka.
    Potrebno pa je upoštevati še nekaj: arabske države postajajo bogatejšein bogati Arabci vedo, da jim lahko vojna povzroči samo razdejanje, kakršno je Izrael povzročil v Gazi, zato branijo svoje bogastvo in niso pripravljeni brezglavo podpirati plestinske teroriste.Celo več, niti sprejeti nočejo palestinskih žrtev Egipt je hermetično zaprl mejo z Gazo.
    Kaj pomeni gnili kompromis, pa si nekateri vrli komentatorji tega portala lahko ogedajo v bratski Bosni.
    Tam je bilo najprej sklenjeno premirje, natopa slavni Daytonski mir, kjer Srbi niso bili spoznani za napadalece in končno poražence, ki morajo sprejeti odgovornost za zločine, ki so jih počeli. Sedaj je v Bosni rasulo, nered in nefunkcionalna država, ker se Srbi počutijo kot zmagovalci in ustanavljajo svojo džavo.
    Da se to ne ponovi v Palestini je nujno, da se Palestince proglasi za poražence.
    Do nadaljnega Palestinske države ne bo.

  14. Švejk

    Izrael so ustanovili evropski Judje, ki izvirajo iz vzhodne Evrope in niso Semiti. So Judje samo po veri, ne po genetiki.

    Skoraj vsi sodobni narodi so nekoč živeli nekje drugje. Kakšen kaos bi nastal na svetu, če bi se vsi narodi sklicevali na neke svoje “pravice” do svoje nekdanje pradomovine. Razen Judov tega nihče ni zahteval.

    To, da so Judje upravičeni do Palestine kotI svoje pradomovine, ne drži v nobenem pogledu. Seveda pa je treba zdaj upoštevati zatečeno stanje, to je obstoj Izraela na palestinskem/arabskem ozemlju z vsemi posledicami.

    Izrael se je ves čas svojega obstoja zanašal na silo, lastno in dodatno Zahoda, zlasti Amerike. Ob nastanku Izraela so bili Arabci na splošno relativno nerazviti glede na Zahod, zato jim je Izrael s pomočjo Zahoda zlahka uspeval vsiliti svojo voljo prek vojaške sile. Sčasoma pa so se arabske države razvojno dvignile, posledično pa tudi vojaško. Izrael je sicer še vedno strah in trepet vseh sosed, ker ima jaedrsko oborožoitev, ki bi se je verjetno ne pomišljal uporabiti, če bi bil eksistenčno ogrožen, toda njena morebitna uporaba bi verjetno pomenila tudi konec Izraela.

    Zdi se, da je Izrael, zanašajoč na svojo in ameriško vojaško moč, zamudil zgodovinsko priložnost za sklenitev miru s Palestinci in okoliškimi Arabci ter drugimi muslimani. Po razrušenju Gaze se je diskreditiral tudi v očeh večine svetovne javnosti. Vse to ne bo ostalo brez posledic.

    Tako kot v življenju velja, da niso za težave posameznika vedno krivi drugi, velja tudi za Izrael, da niso za njegove težave krivi zgolj Arabci. Tudi sam je naredil veliko zelo napačnih stvari, da je zdaj v sila neugodnem mednarodnem političnem položaju.

    • Dezerter

      Na rim(lja)skem zemljevidu piše IUDAEA.

      • Drejč

        Ne piše AŠKENAZEA niti KAZAREA.

  15. Andrej Muren

    Ustanovitev Izraela je bila logična posledica tisočletnega preganjanja Židov, ki je doseglo vrh s holokavstom in mu ni bilo videti konca. Židje so morali dobiti kos zemlje, kjer bi se lahko naseljevali in imeli svojo državo. Kam naj bi jih poslali, ko je ves svet že naseljen? Kamor koli bi prišli, bi bili nekomu napoti. In tako je bilo najbolje, da so jim omogočili naselitev v Palestini, ki je bila nekoč njihova matična domovina in od koder so jih Rimljani pregnali.
    Seveda je to rodilo nove probleme, ker je bila Palestina naseljena. Verjetno je OZN naredila napako, da je razdelila Palestino med Žide in Arabce. Po drugi strani pa je seveda problematično to, da so eni in drugi kulturno povsem nekompatibilni, tako kot recimo Srbi in kosovski Albanci. Iz Kosova so Srbe že izgnali, iz Palestine pa Arabcev še ne. Kaj je torej slabše?

    • miro

      V času Aristotelovega življenja, 384-322 pred našim štetjem, je posojanje denarja za dobiček veljalo za nenaravno in nečastno. Aristotel in njegova prepričanja o oderuštvu so predstavljala temelj idej za prihodnje o tej praksi. Ta negativna konotacija, povezana z oderuštvom se je nadaljevala v zgodovini, kar je razvidno iz razvoja in širjenja krščanstva in
      islama v srednjem veku. Krščanska cerkev se je opirala na svetopisemske odlomke in moralne in verske razloge za opredelitev oderuštva kot greha. Cerkev je prepovedala oderuštva, da bi preprečila to “zlo”. V islamu so Koran in nauki preroka Mohameda oderuštvo obravnavali kot zločin. Židje te prepovedi niso poznali…

      • Švejk

        “Židje te prepovedi (o posojanju denarja za oderuške obresti) niso poznali…”

        Zato pa so jih vedno in povsod preganjali. Vsi so bili zadolženi pri njih, vladarji in običajni ljudje.

        Znana je anekdotična zgodba, ko so na nekem otoku ljudje živeli v miru in harmoniji. Kar je dala narava in kar so pridelali ali izdelali so si dobronameno izmenjavali brez želje služiti na račun drugega.

        Potem pa je prišel na otok bankir, ki je ustanovil banko. Namesto menjave blago za blago je predlagal bolj prktično menjavo za denar njegove banke. Otočanom se je zdela ideja dobra. Bankir jim je začel za obresti posojati svoj denar, s katerim so prebivalci otoka lahko kupili karkoli. Ni minilo veliko časa, ko so bili vsi otočani zadolženi pri njem in so morali garati za odplčevanje dolgov. Nakar so bankirja izgnali z otoka …

        To je seveda anekdota, je pa žal tudi prispodoba usode Judov, ki so vedno in povsod igrali vlogo posojevalcev denarja za visoke obresti in bili povsod preganjani…

      • deni

        Samo vprašam? A mogoče kaj piše v Koranu o najbolj priljubljeni besedi v muslimanskem svetu, bakšišu namreč. Ja Judje že vedo zakaj posojajo denar za obresti. Medtem, ko si muslimani znajo izjemno dobro sposojati, na vračilo pa neko radi pozabljajo. In to izmišljeno, je še kako resnično.

        • Drejč

          Vprašaj google ali gemini.

        • Švejk

          deni, a si morda musliman, ki ne vračaš dolgov, ali si samo trol?

          • deni

            Brez skrbi nisem, ampak verjemi, da drži. Aja potem pa naj bi bil trol. Verjemi tudi to nisem, zna biti, da pa je marsikdo tukaj.

        • Rokovnjac

          Medtem, ko si muslimani znajo izjemno dobro sposojati, na vračilo pa neko radi pozabljajo. In to izmišljeno, je še kako resnično.

          Taki niso samo Judje,tudi opankovic noce vracat denarja!

      • beri

        @miro – ne razumem kaj ste hoteli s tem povedati? Zakaj? Zato, ker prihodnost spreminjajo tako teorije kot prakse (katerekoli in s kateregakoli področja) – tudi s finančnega področja.

        BORZE – so dobile svoj smisel šele takrat ko je bilo na trgu dovolj presežka denarja, mar ne? Na začetku so se s tem ukvarjali zgolj posamezniki. Ja, tudi Mafija. Seveda za tistih, ki so ga imeli dovolj ali pa so ga nujno potrebovali. Tudi razne katastrofe so k temu pripomogle. Šele takrat si dobil možnost odkupiti delnice, neke druge vrednostne papirje, zlato itn.

        Med prvimi so bili tudi Judje. Bili so tudi templjarji, ki jih je kralj okradel in pobil, ker je imel prazno svojo zakladnico.

        Dokler si imel denarja zgolj za preživetje – si tudi razmišljal v tej smeri. Ko si pričel ustvarjati svoje presežke denarja – si pričel na te stvari gledati drugače. Judje niso samo posojali denar. Ukvarjali so se z vedenji in znanji na mnogih področjih – in posledica je danes njihova superiornost na mnogih področjih.

        Zagotovo je njihov holokavst prisilil mnoge politike, da so pričeli razmišljati v smeri, da Judje dobijo svojo državo. Tudi Kurdi bi jo lahko dobili, a so v tem trenutku prešibki na prav vseh področjih, da bi bili v tej smeri bolj uspešni. Zatirajo jih tako Turčija kot Sirija in še kdo.

        PRAVO in Ustava – so zame najbolj zlorabljena listina na katero se tako rade sklicujejo premnoge elite.

        • Švejk

          Judje/cionisti so v vseh državah, kjer so, in tudi na mednarodni ravni, dobro organizirana in povezana skupnost. Denar za njihove organizacije zagotavljajo bogati Judje/cionisti.

          Okostje judovskih/cionističnih organizacij predstavljajo bankirji in drugi milijarderji, ki financirajo te organizacije. Ti skrbijo, da so člani judovke skupnosti čim bolj izobraženi, da imajo privilegiran dostop do vseh možnih služb, da podkupujejo politike, novinarje, javne uslužbence, zlasti v tajnih službah in v vojski.
          Mnogi člani judovske supnosti imajo dvojno državljanstvo, od katerih je eno izraelsko in so dejansko agenti tuje države v državi, kjer delujejo…

          Ampak to je tabu tema, o kateri govoriti ni politično korektno. Nek Američan je na predavanju izjavil, da v v Sovjetski zvezai nisi smel kritizirati komunistične partije in Stalina, v nacistični Nemčiji Hitlerja, v S. Koreji dinastije Kim itd., nakar je vprašal, koga ne smeš kritizirati v ZDA. Judov, cionistov je dejal nekdo med občinstvom. Točno, je dejal predavatelj in dodal: tisti, ki ga ne smeš kritizirati, je totalitarna oblast.

  16. brane

    Cerarju srce bije za sioniste in Netanjahujev nacistični vojni kabinet, čigar cilj je čim bolj razširiti vojno v regiji in zdaj to poskuša s svojimi terorističnimi zavezniki v Siriji, ker v južnem Libanonu je IDF grdo popušil, zato tudi premirje.
    Izmučena in demoralizirana izraelska (kopenska) vojska, ni uspela zavzeti praktično nič ozemlja, poleg tega imajo velike težave z dezerterstvom, rekruti se v veliki meri izogibajo vpoklicu, ortodoksni ločini pa kljub novi zakonodaji vera prepoveduje udejstvovanje v vojni, kar pripomore še k večjemu razkolu v izraelski družbi. Hezbolah pa si zaradi svojega fanatizma lahko privošči več žrtev in je zato v prednosti.

  17. Švejk

    Izrael hoče prek etničnega očiščenja in genocida nad Palestinci priti do Velikega Izraela, ki bi po možnosti vključeval tudi del Libanona. Amerika brezpogojno podpira Izrael zato, ker je izraelski lobi v Ameriki tako močan, da de facto obvladuje ameriško politiko.

    Povedano so seveda politično nekorektna dejstva, ki jih politično korektni člankar ne more in ne sme omeniti. Če ne upoštevaš ključnih dejstev, dobiš neužitno politično korektno čorbo, nerazumljivo kljub gostobesednosti in navajanju nepomembnih podrobnosti, ki naj ustvarijo vtis temeljitega poznavanja teme.

    Palestinci hočejo preživeti na svoji zemlji, kjer živijo že stoletja. Če si želijo svojo okupirano domovino nazaj od reke do morja, je to njihova legitimna pravica, saj jih ob ustanovtvi Izraela nihče ni vprašal, ali se strinjajo z ustanovitvijo Izraela v njihovi domovini, na njihovi zemlji, in da postanejo tretjerazredni državljani, ali še to ne, saj je Izrael praktično rasistična država, ki izvaja apartheid nad Palestinci, človekove in državljanske pravice pa so zagotovljene samo certificiranim Judom.

    Na okupiranih območjih, to je v Gazi in Zahodnem bregu, pa Palestinci nimajo nobenih pravic. Izraelska vojska jih lahko poljubno aretira, jim zpleni premoženje, jih izžene ali ubije. Tovrstna barbarstva so nepojmljivo za civiliziran svet.

    Kakorkoli obračamo, je bila ustanovitev Izraela katastrofa ne le za Palestince, temveč za ves Bližnji vzhod, Evropo in še koga.

    Amerika je sesula Irak, Sirijo in Libijo na zahteve Netanjahuja, izrečene pred mnogimi leti, tudi javno v ameriškem kogresu. Netanjahu je od Amerike zahteval tudi sesutje Irana, a mu to zaenkrat še ni uspelo. Celo dementnemu Bidenu je jasno, da bi to peljalo v vojno, ki bi le stežka ostala omejena na Bližnji vzhod, saj je območje velik producent nafte, brez katere bi svetovno gospodarstvo utrpelo ogromne izgube. K ameriškemu rušenju Bližnjega vzhoda je treba dodati tudi izraelske napade na Libanon in druge sosede. Posledica ustanovitve Izraela je tudi pojav arabskega terorizma.

    Dodatna posledica vojn na Bližnjem vzhodu v varnostnem interesu Izraela je tudi poplava migrantov z bližnjega vzhoda, ki se že desetletja vali v Evropo in preti orientalizirati Staro celino. Izginotje avtohtonih Evropejcev in konec sedanje evropske civilizacije je cena, ki jo Evropa plačuje za varnost Izraela. Je to smiselno?

    • Sara

      A ste vi že dolgo profesor mednarodnega prava? Zakaj pa uporabljate psevdonim, saj za tako bleščeče znanje tega res ni treba.

      • Švejk

        Sara, a si ti že od nekdaj taka, da v polemiki napadaš ad personam, namesto da bi argumentirano razpravljala o temi?
        Je temu krivo pomanjkanje argumentov?

    • Rokocvnjac

      Kar se tice bliznjega vzhoda,se pac moram strinjati s Svejkom.Kar se pa tice ukrajine,pa absolutno ne,normalen clovek se s Svejkovim postom,ne more strinjai,mislim o Ukrajini!!Sara,ti pa nazaj v solo,ampak ne butalsko!

      • Švejk

        Rokovnjač, v čem je razlika med Palestino in Ukrajino? V Palestini izvajajo Izraelci etnično čiščenje in genocid nad Palestinci, v Ukrajini pa izvaja Kijev s podporo Zahoda etnično čiščenje in genocid nad rusko manjšino. V obeh genocidih so vpletni tudi Američani.

        No, razlika je v tem, da Palestincem (še) nihče ni prišel na pomoč, medtem ko je Rusija prišla na pomoč svoji manjšini v Ukrajini. Upravičeno.

  18. Dezerter

    Bo Trump “na roke” bradačem razložil.

    • Rokovnjac

      Trumpelj bo moj El-presidente ali se bo ne vseh podrocjih na peto usral,samo kar se gnara tice,bo pa se vedno asovno pritekal v njegovo malho.To je sve,nema vise!!!@!!

      • Dezerter

        What’s wrong with the money buddy?
        There is no communist in this room….😁

  19. TL

    Mir na Bližnjem vzhodu? Nikoli. Preveč je različnih interesov in premalo volje, da bi se kaj uredilo. Zdaj se spet kuha v Siriji in še kje drugje.

  20. Rokovnjac

    Sem mislu,da je tasle Ubozek malo bolj pri pameti,izkazuje pa v tem pisanju,da je na strani Izraela.Kot nekasen diplomat,se bi lahko vprasal,zakaj to sranje na bliznjem vzhodu????Judje do holoukasta sploh niso marali svoje drzave.Bogastva in denar so raje zgrinjali pod svojo kontrolo tako rekoc po celem svetu,Ko jim je pa polvicni Jud Dolfe stopu na rep,so se pa stvari zacele spreminjat.Kar na enkrat je puscava v Palestini bila privlacna za njih.Z vsemi financnimi sredstvi,ki jih kontrolirajo po svetu so naredili raj na zemlji!
    Zakaj torej Hezbolah v Libanonu??Preprosto zato,ker so bili Palestinci izgnani iz svoje zemle.Gaza je pa itak en velik zapor,ob obali pa se nahaja velike kolicine zemeljskega plina in zato mora ta zapor pripadati Izraelu,pika!

    • Drejč

      V Butalah ne boš našel kakega Douglasa MacGregorja ali Jeffreya Sachsa. Tu prevladujejo ameriški hlapčki.

      • ren

        Kolikor vem, je Slovenija ena najhujših protiameriških držav Evropi.
        Pišeš tako, kakor ti trenutno paše.

        GOD BLESS AMERICA!

        • Drejč

          Bog je na žalost obrnil hrbet Ameriki. Obvladuje jo satan.

  21. Peter klepec

    Dobra analiza; manjka pa zakljucek, da trajni mir lahko zagotovi le trajna okupacija; tako Gaze, kot Libanona; treba je samo se najti okupatorja, ker okupacija je vedno draga in naporna;

    • Drejč

      Si postal cel naci, odkar živiš menda v Nemčiji.
      Angažiraj se in najdi okupatorja Palestine in Libanona. Mogoče kar v Nemčiji. Tam imajo bogato tradicijo okupacij.

+Portal se trudi omejiti žaljivo komentiranje, “spam” vsebine, zato režim komentiranja še prilagajamo. Prosimo vas za razumevanje. Poleg tega vas pozivamo, da se vzdržite agresivnih vsebin. Komentarji, ki vsebujejo povezave na spletne strani ne bodo objavljeni.

zadnjih 10 +Razkrivamo
Bo žrtvovanje kmeta Senada na vladni šahovnici dovolj za preživetje Sončnega kralja?

Bo žrtvovanje kmeta Senada na vladni šahovnici dovolj za preživetje Sončnega kralja?

Nezakoniti policijski šef Senad Jušić je po pričakovanjih odstopil. Menda zaradi “razbremenitve” policije, sploh pa nadrejenega ministra, ki se sooča z interpelacijo. Iz tega pojasnila odstopa bi sicer lahko logično sklepali, da je bilo Jušićevo imenovanje torej “obremenirev” za policijo. Obremenitev je seveda bila, ker je minister za notranje zadeve Boštjan Poklukar po nalogu predsednika vlade Roberta Goloba poiskal kandidata, ki bo slepo izpolnjeval politična navodila. Pri tem pa je bila vlada ob svoji ideološki prepotentnosti in nesposobnosti tako šlampasta, da ni znala poiskati kandidata, ki bi vsaj približno formalno izpolnjeval pogoje za zasedbo tega odgovornega delovnega mesta.

Namesto neustavnega obdavčenja nepremičnin bi lahko predlagali konsistentno obdavčitev celotnega premoženja

Namesto neustavnega obdavčenja nepremičnin bi lahko predlagali konsistentno obdavčitev celotnega premoženja

Ko začne oblast govoriti o “poštenih” davkih, potem lahko veste, da se lahko primete za denarnice. Poštenih davkov ni, so pa lahko pokazatelj dejanske politike neke vlade. Davka na pse očitno ne bo, bila je nova PR bombica, vlada Roberta Goloba pa kljub številnim nejasnostim, ki so podobne akrobacijam z omrežnino, rine naprej z zakonom o obdavčitvi nepremičnin. Obdavčevni bodo očitno vsi, ki so varčevali, s svojimi žulji, lastnim delom pri drugi nepremičnini, poskušali pomagati svojim hčeram, sinovom, sorodnikom…, ekscesne, večmilijonske vile kot prva nepremičnina pa so očitno zaželjene in neobdavčene. Narobe svet. Objavljamo predlog nekdanjega direktorja Finančne uprave, davčnega strokovnjaka, ki predlaga celovito rešitev tega področja.

Nenadzorovane migracije, uvoženo versko nasilje so tempirane bombe, ki ogrožajo Evropo

Nenadzorovane migracije, uvoženo versko nasilje so tempirane bombe, ki ogrožajo Evropo

Pred dnevi je svetovni splet preplavila novica o množičnih posilstvih v Veliki Britaniji. Celotna zgodba, če je seveda resnična, je šokantna in pretresljiva. Množično posiljevanje mladoletnic naj bi bilo po trditvah nekaterih medijev tako pogosto, da so lahko moški naročali posilstva kar preko taksi služb in prodajalcev kebabov za zabave prijateljev in sorodnikov. Kazniva dejanja so bila tako šokantna, da bi povprečen državljan pričakoval odločen boj policije, socialnih služb, mestnih svetov in šolskih odborov proti posiljevalskim tolpam, ki prežijo na mladoletnice in jih brutalno posiljujejo. Vendar do odločnega boja proti posilstvom ni prišlo. In to je druga šokantna zgodba. Ne le to, prišlo je do situacije, kjer so policija, mestni sveti in socialne službe aktivno sodelovale ne pri zaščiti posiljenih mladoletnic, ampak pri zaščiti posiljevalcev.

Kam nas pelje vlada s proračunom za leto 2025?

Kam nas pelje vlada s proračunom za leto 2025?

Proračun je ključni dokument, ki definira delovanje države v posameznem letu. Glede na to je obravnavanje in sprejemanje proračunov deležno premalo pozornosti medijev kot tudi javnosti na splošno. Tema se večini zdi nezanimiva, celo dolgočasna in prezapletena v primerjavi z atraktivnimi dnevnimi dogodki, aferami ipd.. Nekaj dni se sicer v medijih pojavljjajo ključne kumulativne številke in vlada trdi, da je vsak njen proračun najboljši in razvojno naravnan, opozicija pa opozarja na potratnost in neustrezno strukturo porabe. Ta bo za leto 2025 s 17,1 milijardami evrov rekordna, a kljub temu Slovenija strogo statistično gledano v primerjavi z drugimi članicami EU ne izstopa v nobeno smer. Drugo vprašanje sta seveda realnost in kredibilnost načrtovanja, ključ uspešnosti posamezne države pa učinkovitost porabe davkoplačevalskega denarja. Zaradi navedenega je Bine Kordež analiziral nekaj podatkov, ki se sicer ne pojavljajo pogosto.

Putinova Rusija je dosegla točko, od koder ni več vrnitve

Putinova Rusija je dosegla točko, od koder ni več vrnitve

Rusija se pod Vladimirjem Putinom ne glede na možnost premirja ali celo miru v Ukrajini pripravlja na naslednjo vojno. Evropa, ki je še vedno v svoji coni ugodja, tega še vedno ni dojela. Vojaško ni pripravljena za konfrontacijo z Rusijo, njena obramba bi zaradi nezadostnih zalog streliva brez pomoči Združenih držav zdržala le nekaj tednov. Na drugi strani pa se je Putinova Rusija od invazije na Ukrajino popolnoma militarizirala in vojni podredila tudi svojo ekonomijo. V ideološkem smislu je ultrakonservativna Ruska pravoslavna cerkev podprla fašistične teze skrajnih teoretikov t.i. ruskega sveta, ki temeljijo na občutku superiornosti ruske nacije in njenemu božjemu mandatu, da obvladuje ozemlje med Lizbono in Vladivostokom.

Kaj so glavne težave lastništva zaposlenih

Kaj so glavne težave lastništva zaposlenih

V javnosti že dlje časa spremljamo ideje in pobude o večji vlogi zaposlenih pri upravljanju in predvsem lastništvu podjetij. Veliko analiz in raziskav kaže prednosti, ki jih prinaša večja vloga zaposlenih za uspešnost poslovanja gospodarskih družb ter tudi večjo družbeno povezanost. V primeru lastniške vključenosti so zaposleni praviloma bolj pripadni podjetju, so bolj zavzeti, podjetje pa bolj povezano z okoljem (družbena odgovornost). Poledično zaposleni s tem tudi sodelujejo pri ustvarjenem rezultatu, kar naj bi imelo tudi pozitivni učinek na vse večjo ekonomsko neenakost med ljudmi.

Janševa pomlad sredi Golobove zime

Janševa pomlad sredi Golobove zime

Čeprav je do rednih volitev še leto in pol, je vsaj opozicijski voditelj že na polnih obratih predvolilne kampanje. S preverjenimi metodami sicer utrjuje svojo bazo, ampak glede na “vznikanje” konkurence na njegovem domačem pragu ne more biti prav samozavesten – in to ne glede na stabilno vodstvo v anketah javnega mnenja. Retorika, s katero Janez Janša in njegova vojska vernikov “naslavljata” trenutne politične razmere v Sloveniji, je svojevrstna patetika, ki zgolj sledi vedno bolj izgubljenemu, še bolj patetičnemu Robertu Golobu.

Alternativa visoki odvisnosti od uvoza elektrike je samo izgradnja drugega bloka JEK

Alternativa visoki odvisnosti od uvoza elektrike je samo izgradnja drugega bloka JEK

Slovenija danes povprečno pokrije približno 85 odstotkov potreb po električni energiji. Poleti je ta odstotek lahko celo višji, pozimi pa stopnja samooskrbe precej pade. Toda do pravega problema šele pridemo: nihče ne zanika, da bomo ob zaprtju TEŠ in kasneje še nuklearke v Krškem, predvsem pa zaradi močno povečane porabie postali na področju elektrike izjemno odvisno od uvoza, opozarja Bine Kordež. Na ta vidik nasprotniki gradnje novega reaktorja v Krškem (JEK 2) enostavno pozabljajo. Odgovori, da bomo pač bolj varčevali z elektriko oziroma da jo bomo v bodoče manj porabili, preprosto niso realni. Alternativa visoki uvozni odvisnosti in nepredvidljivosti razmer na evropske trgu je zgolj in samo ena: izgradnja drugega bloka jedrske elektrarne, torej projekt JEK2.