Nov dan, nova laž predsednika vlade Roberta Goloba, ki jo je razkrila kar predsednica države Nataša Pirc Musar. Po zahtevnem tednu verbalnih in Instagram akrobacij prelaganja odgovornosti glede zavoženega sistema obračunavanja omrežnine, si je predsednik vlade, verjetno na prigovarjanje kakšnega vsaj na pol prisebnega PR svetovalca, uredil velik intervju za Slovensko tiskovno agencijo (STA), v katerem je poskušal javnost pomiriti, prepričati, da ima vse pod kontrolo. Reforme menda uspešno potekajo z neverjetno uspešnostjo, nove so pripravljene, stanovanja se gradijo na polno, oskrba starejših bo vrhunska, gospodarstvo podira vse rekorde … premier pa je tudi oznanil, da je končno razumel sporočilo volivcev, ki mu (in Gibanju Svoboda) prek anket javnega mnenja izkazujejo vedno večje nezaupanje. Ga je res?
Robert Golob in njegovi svetovalci očitno menijo, da so za padanje njegove priljubljenosti kriva službena potovanja (?), zato jih bo večino kar odpovedal in se bo od sedaj naprej posvečal le reševanju problemov v Sloveniji. Če zanemarimo dejstvo, da njegova službena potovanja pogosto spominjajo na turistično diplomacijo, ki jo spremljajo bizarne izjave, neokusna samopromocija, potem njegov osnovni problem gotovo niso službena potovanja, tudi njegovo “afnanje” po Instagramu ne.
Državljane namreč nedvomno bolj skrbi, moti katastrofalno vodenje vlade, avtoritarnost, nespoštljiva komunikacija, nestrokovne odločitve, kadrovanje po izključno političnih in prijateljskih kriterijih, kozmetične reforme, ki to niso, razmetavanje proračunskega denarja, koruptivna ravnanja vseh oblik, zloraba Državnega zbora za prikrivanje njegovih spornih ravnanj, ideološki revanšizem in – laganje, ki kaže na osnovno integriteto osebe.
In pri svojem poskusu saniranja zadnjih laži in sprenevedanj o omrežnini (ostalih nekaj 10 ali več, ki jih je sproduciral v zadnjih dveh letih, ne bomo naštevali, ker je to tema za poseben, zelo obširen članek), ki ga je zapakiral v omenjeni intervju za STA, ta sicer izgleda kot nekakšen ponesrečen, spletni nagovor naciji, se je seveda ujel v novo laž, enostavno ni mogel iz svoje kože. Ob oznanitvi njegovega “žrtvovanja za Slovenijo”, ki ga predstavlja odpovedovanje praktično vseh obiskov tujini, je povedal: “po dogovoru s predsednico države bom tako večino obveznosti v tujini v prihodnjem letu prepustil njej”.
No, ni minilo niti nekaj ur, pa smo iz kabineta predsednice države dobili naslednje sporočilo: “dogovora oziroma kakršnegakoli usklajevanja o udeležbah na mednarodnih aktivnostih v letu 2025 še ni bilo, je pa predsednik vlade zaprosil za sestanek na to temo. Predsednica republike premierja ne more nadomestiti na aktivnostih, na katerih je predvidena udeležba predsednikov vlad.”
Predsednica Nataša Pirc Musar je javno razgalila novo laž premierja Goloba. Zdi se, da pri tem tudi malce uživa.(Slika: Matjaž Klemenc/UPRS)
Ker državljani pri politikih, pa ne samo pri predsedniku vlade, očitno vedno težje ocenijo, kdaj najbolj odgovorni za vodenje države govorijo resnico ali lažejo (oziroma napačno uporabljajo dvojino, v zadnjem primeru premierja gre sicer morda za napačno uporabo preteklika in prihodnjika, kar bo verjetno pojasnil v naslednjih dneh), smo iz različnih strokovnih virov, ki so predstavljeni na Wikipediji, strnili 13 značilnosti, po katerih lahko prepoznate patološkega lažnivca in so prikazane spodaj.
+++
Govorjenje v nejasnih, splošnih izrazih
Patološki lažnivci se izognejo prihodnji stiski, ko bi se morali spomniti svojih laži, tako da večinoma ohranjajo informacije zelo ohlapne in nejasne. Tudi nekaj benignega, kot je njihov domači kraj ali srednja šola, dopust … lahko postane dolga zgodba brez jasnega odgovora. Njihov cilj je omejiti zagotavljanje novih informacij, ki so v nasprotju s preteklimi lažmi.
Zahajanje v ekstremne podrobnosti
Ob opisanem posploševanju se patološki lažnivci ob spoznanju neprepričljivosti lahko zatekajo k opisovanju pretiranih podrobnosti, ker s tem po njihovem ustvarjajo, rešujejo prepričljivost zgodbe.
Nekonsistentne zgodbe
Patološki lažnivci se zaradi obsega, števila laži ne spomnijo vseh svojih zgodb, zato neizogibno prihaja do različnih odgovorov na enaka vprašanja.
Neuspešnost pri izpolnjevanju obljub, načrtov
Patološki lažnivci so nesposobni slediti obljubam in načrtom, ker verjetno sploh nikoli niso imeli namena, da bi jih uresničili, ali pa so nerealni, neuresničljivi v praksi.
Jeza in agresivno vedenje pri soočenju z neugodnimi vprašanji
Jeza in agresivno vedenje v primeru soočenja z vprašanj, ki bi lahko razkrila laž, sta klasična odziva patološkega lažnivca. Navajeni so namreč, da ljudje preprosto “brez rezerve”, preverjanja dejstev, verjamejo njihovim zgodbam, zato lahko postanejo čustveno nestabilni, ko začutijo dvom sogovornikov.
Doživljanje adrenalinskega navdušenja ob uspešni laži
Patološki lažnivec lahko po laži občuti adrenalinsko navdušenje, ker ga vznemirja sam izziv laganja. Zato lahko začne pretiravati pri nadgradnji svoje zgodbe, da podaljša svoj “užitek”.
Prisvajanje zgodb drugih
Patološki lažnivci pogosto uporabljajo zgodbe, izkušnje prijateljev, družinskih članov, sodelavcev ali celo neznancev kot svoje. Patološko laganje se osredotoča na uporabo vseh razpoložljivih informacij za “prodajo” svoje različice dogodkov.
Navidezna ravnodušnost ob razkritju laži
Patološki lažnivci so lahko videti povsem brezbrižni, ko jih ujamejo na laži. Ker je kontinuirano laganje navada, nekaj “normalnega”, posameznik sploh ne občuti prizadetosti, odgovornosti za razkrito laž in lahko brezbrižno nadaljuje pogovor, lahko tudi z novo lažjo.
Olepševanje ali dramatiziranje zgodb
Nekdo, ki ves čas laže, pogosto dramatizira zgodbe, da bi prodal svojo različico dogodkov. Patološki lažnivci znajo manipulirati s čustvi tako, da olepšajo določene dele svojih zgodb, dodajo majhne, a impresivne podrobnosti, ki z lahkoto zavedejo nepozorne sogovornike, poslušalce.
Ravnanje v nasprotju z lastnimi besedami
Patološki lažnivci se obnašajo na načine, ki niso v skladu z njihovimi obljubami ali izjavami. Značilno je tudi, da neprestano ponavljajo, obljubljajo spremembo svojega vedenja, česar pa nikoli ne uresničijo.
Laganje brez razloga
Patološki lažnivci dostikrat lažejo brez očitnega razloga, motiva, cilja. Lažejo, da bi izkusili vznemirjenje ali dosegli osebno korist.
Videz zaskrbljenosti med pogovorom
Nekateri patološki lažnivci se lahko med pogovorom, ne glede na njihovo navado laganja, zdijo neobičajno zaskrbljeni. Lahko švigajo z očmi sem in tja, nervozno gestikulirajo, jecljajo, govorijo nerazločno, predvsem v primerih, ko gre za pomembne teme z morebitnimi hujšimi posledicami za njih osebno. To lahko deloma izhaja iz strahu, da bi se ujeli v mrežo laži.
Vedno so junaki ali žrtev
Za patološke lažnivce je značilno črno-belo razmišljanje, kar pomeni, da se vedno vidijo kot junaki ali žrtve dogodkov. Igrajo lahko katerokoli vlogo, odvisno od tega, kaj bo po njihovem bolje prodalo njihovo zgodbo.
Markeš,markeš,Vaffanculo….🤩
Če smo že pri psihologiji.
Strokovna literatura govori, da frustrirani in nezadovoljni v svojem življenju in zgube, mnogokrat padejo pod vpliv populističnih diktatorjev ali vodij raznih kultov, ki jim pomenijo mesije, odrešitev in so jim tudi fanatično zvesti.
Takšen primerek je vodja SDS kulta populist in diktator Twito, ki ga fanatično podpirajo, prej našteti zvesti verniki.
Kar pa ne velja recimo za Goloba, ki je muha enodnevnica in nima svojih zvestih volivcev, ampak je dobil glasove neopredeljenih.
Mlinar, tukaj se krepko motiš. Golob ima zveste kurćanove vernike + rajo, ki verjame levim medijem.
Fallacia alia aliam trudit. Laž na laž je enako resnica. Ker neštetokrat ponovljena laž, seveda vedno nekoliko spremenjeno, butalski narod sprejme. Ah, kaj bi podrobnosti, samo, da je naš. Bojim se, da bo za prihodnje volitve spet prišel novi lažni-lažnivi prerok in rešitelj. Butalci z največjim veseljem sprejemajo laži, polresnice, samo, da ni Janša, odnosno tako imenovana fašistična desnica. Beseda fašist je baje najbolj zlorabljena beseda ever. Zanimivo, ne nacist, temveč fašist. Kadar se hoče nekoga, po domače povedano, osrati, že nastopi nadvse priročna izreka, fašist. Seveda takoj skočijo na plano skr. levičarji in se začne “zaplinjanje, Hoes, Himmler, Goebels itd. Takšno besedičenje ni vredno politikov in je lahko zgolj obšankarsko klobasanje.
Kakorkoli, notorični patološki narcisoidni PV še vedno privablja precejšen del ljudi, kakor muhe na dr…. Nič novega. Recimo, ko se najdeta dva ali več politikov nasprotne strani na soočanju. Drug drugemu si očitajo, naprej, da lažejo, oziroma isti dogodek vidijo popolnoma z druge perspektive. Kdo laže, vsi in nobeden. Seveda se PV ne udeležuje soočenj, ok enkrat. Vprašanja golobu provladnih medijev so precizno zastavljena, nikakor provokativna, kjer bi moral lagati. Zato se zateka k polresnicam in pravljicam. Če so pravljice laž, tudi prav.
Je pa dejstvo, da ga ni človeka, ki bi se kdaj ne zlagal. Ljudje nismo svetniki. Vendar laž laži ni enaka. So laži, ki ne škodijo nikomur. So pa laži in polresnice izključno namenjene diskreditiranju tekmecev ali nekoga, ki ga zaradi tega ali onega vzroka ne marajo. Ne sovraštvo, samo škoditi mu v vseh ozirih. Seveda je resnicoljubnost lepa vrlina, ampak ne pa vedno. Samo banalen primer, ko te nekdo, ki je debel vpraša ali je debel. Odgovor A: Ne, ne, si čisto ok. B: Samo nekoliko močnejši. C: Ja debel si. Tu laž ni laž, temveč prej tolažba. Kateri odgovor je najbolj relevanten, pač vsak po svoji vesti.
Srbski satirik Kesić je svojo državo proglasil za Lagalandijo. Vzlic našemu strokovnjaku za štromarijo bi mirne duše lahko spremenili S(love)nijo v S(lagal)enijo, ker očitno samo laž šteje. A Slovenci res znamo nagrajevati laž, resnica pa je nekaj slabega. Odgovoriste si lohkor sami, reče župnik v filmu Tistega lepega dne.
Ps. samo tole še, pustimo danes za razliko pri miru geopolitiko, kdor razume, ve za kaj se gre.
“Fallacia alia aliam trudit”.
Ikea jahta est
@uredništvo
Ste pa ašli zadeve, kjer naj vi premuer zavajal in lagal. Ena do druge popolnoma nepomembne in za lase privlečene.
Ko vaš ljubi velevodja Janša laže tako kot pes teče in ga suportira kamarila vaških posebnežev pa niti glasu.
Za verodostojnost se boste morali malo bolj potruditi.
Ni potrebno biti uravnotežen, vendar že z malo samokritike bi nakazali, da znate pogledat tudi preko plašnic.
🥴
Ja Miran,ti si plasnoco snel samo z levega ocesa!
Janša v 30+ letih politike ni izrekel toliko laži, kot jih “čudežni deček ” v enem dopoldnevu. Primerjava med njima je podobna primerjavi med čistostjo diamanta in čistočo govna.
Koalicija in njeni pristaši podpirajo Goloba, ker jim to koristi, ne zato, ker bi ga cenili. Goloba ne ceni niti njegova partnerica. Vsi pa cenijo privilegije, ki jim jih zagotavlja.
Ko bi nenehoma brezvestno in neodgovorno javno govoril očitne ne-resnice oz. laži le naš narcisoidno-ljudomrzniški prvak vladajoče GS in predsednik Vlade RS, dr. Robert Golob, bi ga najbrž iz vsakega politično in državljansko poštenega ter odgovornega strankarskega, koalicijskega, vladnega oblastnega okolja že zdavnaj izločili.
Problem za državo RS je ne-odpravljiv in ne-razrešljiv, ker to njegovo kronično avtokratsko in patološko tiransko “bolezen” lakajsko sprejemajo in po svojih močeh čredno podpirajo in posnemajo kot svetel zgled tudi dobesedno vsi izvoljeni poslanci vladajoče koalicije GS, SD in Levice, vsi ministri, državni sekretarji in drugi visoki odločevalci Vlade RS, večina aktivistov pro-vladnih ne-vladnih organizacij civilne družbe in večina hujskaških medijskih aktivističnih urednikov ter medijskih dreserjev vladajočega centralnega agit-propa.
“Nova realnost” RS v času diktature domišljijsko neprekosljivega in patološko neozdravljivega “lažnivega Kljukca” na čelu Vlade RS ter vladajoče parlamentarne strankokracije (GS, SD, Levica) je absolutno in vse-obsegajoče “kraljestvo ne-odgovornosti, ne-resnice, meglene neotipljivosti ter popolne čutne in čustvene izgubljenosti v času in prostoru”.
Slovenci so ze v prejsnjem rezimu ziveli v nekaksni otopelosti, brez resne relacije do vlade in rezima. Sedaj so padli nazaj v otopelost, upanje iz 90ih je bila iluzija.
Klepec, kaj hočeš reči: da bi bilo bolje, da smo ostali v Jugi? Mordą. bi bilo še bolje, če Avstro-Ogrska ne bi razpadla. Najbolje pa bi bilo, če naši pradavni predniki, ki so srečno živeli v drevesnih krošnjah, nikoli ne bi sestopili na trd(n)a tla.
Največja napaka narave, da je sploh dopustila “našim prednikom” sestop iz morja na kopno. Najbrž ji je danes žal.
slavkope,vse kar imas pozitivnega je res tvoj besedni zaklad.Na siroko razkladas nekaj,kar bi lahko povedal v par stvkih.Moras pac biti nastudirana oseba in vsi tvoji komentarji zvenijo enako!
Ti, usrané premiersko: NEHAJ LAGAT!
Zaradi pobalinskega laganja si izgubil vsakršno kredibilnost. Ne predstavljaj si, da ima narod spoštovanje do takega usraneta. Si manj kot ničla!
Golob ni bil izvoljen zaradi kredibilnosti. Ljudje so ga izvolili kar na poizkusino, ker itak ni tako grozno pomembno kdo ali kaj je PV.
Citiral bom (ne bom ciničen) primer novinarja Sobana in njegovo naivnost.
Branko Soban: Zakaj ne moremo živeti skupaj? – siol
(Timmy Thomas, ameriški temnopolti glasbenik in pevec, bi 13. novembra, torej pred dobrimi desetimi dnevi, dopolnil 80 let. Umrl je dve leti nazaj. A kljub preranemu odhodu je za seboj pustil sijajno dediščino. In veliki glasbeni hit, ki je danes še aktualnejši kot takrat, ko je nastal. Predvsem zaradi njegovega naslova, ki nas že desetletja zaman sprašuje: Zakaj ne moremo živeti skupaj?
Telefoni so pregoreli
“Rekel sem si: Kaj? Govoriš mi, koliko mater je danes ostalo brez otrok! V vojni, v kateri nismo znali sesti za mizo in se pogovoriti o njej! Koliko družin je samo tistega dne izgubilo svoje najdražje! In takrat sem se resno vprašal: Why can’t we live together? Zakaj ne moremo živeti skupaj? Sedel sem za mizo in začel pisati: Nič več vojn, hočemo mir v tem svetu… In ni pomembno, kakšne barve kože si, ti si kljub vsemu moj brat…”
V nekaj urah je napisal besedilo in glasbo, vse skupaj kot one man band posnel na trak in z njim odšel na bližnjo radijsko postajo. Ko je pesem izzvenela, so se v studiu malone vneli telefoni. Poslušalci so bili navdušeni nad komadom in nad besedilom. V telefonskih slušalkah so se glasno čudili: “Pa kdo je to?” Timmy Thomas ni mogel verjeti svojim ušesom. “Zaradi neverjetnih odzivov poslušalcev sem bil takrat resno prepričan, da se svet lahko spremeni. Vsaj malce,” je dejal po tej sijajni glasbeni premieri.)
P. S. To je prelep dokaz s kakšno lahkoto lahko poenostavljaš zakonitosti Narave in v tem primeru človeške zakonitosti njegovega razvoja. Če bi bilo vse tako logično – bi v svetu prevladovala logika pa žal ne! Tukaj ne gre samo za naivnost novinarja Sobana, ker se sklicuje na nekaj kar ni možno izpeljati v našem krutem svetu. Realnost je pač taka. Dokaz.
Tisti trenutek ko je Rusija napadla Ukrajino (o vzroku tukaj ne bom pisal) se je zgodila prelomna točka v bodočem vojskovanju na našem planetu. Dobili smo začetek razvoja t. i. robotov-ubijalcev brezpilotnih letalnikov, ki sami izberejo svoj cilj in ga uničijo. Mnogi niso verjeli recimo v nadaljevanja filmov o Terminatorju – tukaj imate sedaj dokaz. Vse manj bo v vojnah (katerihkoli) vojakov in vse več bo robotov-ubijalcev vseh mogočih strojev.
To je zame Naravna zakonitost človeškega razvoja ko prehaja v zadnjo stopnjo razvoja umetnega človeka in ne naivna in iskrena želja tega pevca, da ne bi imeli več vojn na planetu Zemlja in bi vladal večni mir. Če sem malce ciničen, bi ženske pripomnile, da bi življenje v takšnem miru bil en velik dolgčas.
Ko smo glih pr lažeh…
A je kej novega o pepelki z dolgimi prsi na Tromostovju ?.
kdo je napadel Izrael, kdo je napadel Ukrajino??
*******
Že tisočkrat ponovljena demagogija. Niti 7.oktober 2023 niti 24. februar 2022 se nista zgodila v vakumu. Samo popoln nevednež ali psihopatski manipulant – lažnivec – lahko lajna notorično neumnost, da so krvoločni Palestinci brez razloga napadli miroljubne Izraelce, imperialistični Rusi, željni ukrajinskega teritorija, pa Ukrajino.
Napad Hamasa se je zgodil v kontekstu izraelske okupacije Palestine, ki traja že skoraj 60 let. Cilj okupacije Gaze in Zahodnega brega je bil preprečiti nastanek palestinske države, izvedba etničnega čiščenja in genocida nad Palestinci ter pripojitev Gaze in Zahodnega brega k Velikemu Izraelu. Prav zdaj smo priče temu, kar zločinski krog okrog Netanjahuja misli, da je “dokončna rešitev” palestinskega vprašanja.
Največji terorist na Bližnjem vzhodu je Izrael. Ves svet obsoja izraelski genocid nad Palestinci, vključno z mnogimi Judi, Netanjahu je od Amerike zahteval, da napade Irak, Sirijo, Libijo in Iran v varnostnem interesu Izraela. Zaenkrat samo Iran ni bil sesut, ker si v to kislo jabolko tudi Biden ni upal ali ne upa ugrizniti.
Zaradi vojn na Bližnjem vzhodu v Evropo vdira milijone migrantov, ki bodo nepovratno preobrazili evropsko civilizacijo. Evropa bo orientalizirana, evropski narodi pa bodo izginili. Vse zaradi interesov Izraela.
Vojna v Ukrajini je bila dolgo načrtovana in izzvana vojna. Začela se je z državnim udarom v Kijevu leta 2014, ki je strmoglavil DEMOKRATIČNO izvoljenega predsednika. Cilj te posredne vojne med Ameriko in Rusijo na plečih zlorabljenega ukrajinskega ljudstva je širjenje ameriške hegemonije, kar je v skladu z ameriško strategijo globalne dominacije.
Rusija je naredila vse, kar je bilo v njeni moči, da bi se konflikt rešil po mirni poti. Še tik pred napadom februarja 2022 je ponudila Ameriki in Natu sklenitev pisnega sporazuma o medsebojnih varnostnih zagotovilih in ustavitvi genocidne vojne zoper ruski živelj v Ukrajini, kar sta Biden in Stoltenberg arogantno zavrnila.
Kremelj je po osmih letih neuslišanih moledovanj za uveljavitev sporazumov iz Minska, po katerih bi Donbas ostal v okviru Ukrajine, posredoval v Ukrajini predvsem z namenom končanja genocida nad ruskim življem.
Vojno v Ukrajini bi bilo moč preprečiti, če bi Zahod, predvsem Amerika, to hotela. Lahko bi jo tudi ustavili, saj je bil že kmalu po izbruhu vojne parafiran mirovni sporazum med Rusijo in Ukrajino, ki ga je osebno prišel v Minsk zminifrat Boris Johnosn, takratni britanski premier.
To so dejstva. Patološki lažnivci se seveda požvižgajo na dejstva. Ampak na koncu vedno prevlada resnica.
Ves svet? Vi niste ves svet.
Edina država, ki že leta blokira resolucije vkorist Palestincev, so ZDA. Ves ostali svet je na strani Palestincev, nad katerimi Izrael izvaja genocid, nabolj zavržno obliko vojnih hudodelstev. Samo psihopati lahko to podpirajo.
@peter – imate prav, zato bom dal primer iz statistike, na koncu pa še enkrat ponovil svojo tezo/hipotezo o različnih prostor-časih in različnih zakonitosti znotraj njih. Torej primer iz statistike.
Imate iste/enake podatke, ki jih lahko prikazujete na različne načine, odvisno od tega kje ste jih začeli jemati kot izhodiščni vzorec. Rezultati bodo različni in to iz istih podatkov.
Podobno je z zgodovino zakonitosti prostor-časov. Primer.
Če vzamete za izhodišče leto 2015 smo takrat dobili prvo leseno letalo, prvo svetovno vojno itn. V tistem času so bile zakonitosti Amerike in Rusije povsem drugačne kot recimo čez sto let. Zakonitosti so se povsem spremenile in bistvo ni v tem kdo jih je prvi začel – bistvo je v spreminjanju teh zakonitosti. Primer.
Nek dojenček spregovori pri dveh letih, drugi pri štirih letih, nekateri ostanejo nemi vso življenje, no, do nastanka umetne inteligence/materije – vsi pa so imeli isto izhodišče, torej rojstvo. Tisti otrok, ki je prvi spregovoril pri dveh letih – bo imel skozi celo svoje življenje prednost pred ostalimi otroci, vsaj v teoriji.
Ko odrasteš pa imaš zopet prednost pred generacijo za tabo. Prvi si končal študij, prvi našel zaposlitev/plačo, morda prvi ukradel lepšo punco mlajšemu kandidatu, ki študira za tabo itn. lep dan.
@Beri načelno se strinjam s teboj. Vendar inteligenca dojenčka, odnosno otroka med 2 in 4 letih ni vedno pogoj za uspeh v življenju. Ne bi iz osebne izkušnje, vendar ti otrok prej govori, kakor hodi in bere ter piše pri štirih letih. V OŠ piflar, v gimnaziji že drugače zgleda, faks pa itak naredi v roku. Ampak uspejo slej ko prej lizuni, sploh na FDV. Odnosno uspejo povprečni, ki pa imajo večji ego in se zavedajo, komu ali kaj se je potrebno udinjati, oziroma si mora izbrati prave mentorje, seveda leve.
@deni – v kot klečat na koruzo! Zakaj? Zato, ker sem napisal, da to drži zgolj v teoriji. Prosim, preberi še enkrat.
In ker sem že pri besedi tukaj je moj predlog. Libanonski premier Nadžib Mikati naj prepove v Libanonu obstoj in delovanje teroristični organizaciji Hezbolah. Potem pa bomo videli kako se bo na to odzval Izrael?
P, S, Ne spomnim se natančno kaj sem zakuhal, a mama me je poslal v kot klečati na koruzi – oče me je pa spraševal, če je koruza dovolj trda?!
@Beri, razumem, da je to samo teorija. Saj bi šel klečat na koruzo, ampak tista iz pločevinke ni ravno to. Nekaj sem moral napisati, tako mimogrede. V glavnem lepo pozdravljen.
In ker sem že pri besedi tukaj je moj predlog. Libanonski premier Nadžib Mikati naj prepove v Libanonu obstoj in delovanje teroristični organizaciji Hezbolah. Potem pa bomo videli kako se bo na to odzval Izrael?
To kar si napisal je mission impossible!Mislis,da bo hesbolah poslusal Libanonskega preierja?.Ce bo prepovedan,bo sel enostavno undergroun!
…strici iz ozadja so vse mednarodne državniške stike prenesli z Goloba na Musarjevo zaradi tega, ker česar se dotakne uniči? Državo.
Kot prvo. Tako sem bil navdušen nad to vašo današnjo temo, da sem si jo shranil. Moj naslov pa se glasi: Kako je Golobu uspelo povezati realnost z imaginarnostjo. Dokaz.
Golob izreče laž A tako, da laži A ne dokonča, ko se že pojavi njegova laž B, C itn. Vmes pa še dokonča laž A.
Njegov ego je tako močan, da si je lahko brez sramu privoščil našo levo “elito” iz globoke države. Da Jih ne jemlje resno je dokaz ta, da je tej levi globoki državi sporočil, da se bo poboljšal, a tako, da bo pričel producirati nove laži.
Ker sem že pri besedi bi želel še nekaj dodati o tako imenovanih pod-taknjencih/vohunih/žvižgačih itn. – na kateremkoli področju.
Imamo jih torej na/v vseh področjih politike, gospodarstva, znanosti vojski itn. To je moderni svet v katerem živijo tisti na vrhu in tisti, ki želijo priti na ta vrh. Enim zadostuje, da zgolj ovajajo, drugi nosijo informacije in podatke h konkurenci, tretji pa razmišljajo kako bi zamenjali svojega šefa in tja postavili sebe. Pri tem pa uporabljajo vsa sredstva, ki so dovoljena in tista, ki niso dovoljena, da dosežejo svoj cilj. Verjamejo namreč, da so naredili toliko dobrega za svojega šefa – ta pa tega ne zna vračati na pravi način. Primer.
Raje bom dal primer iz gospodarstva. Podjetnika ali več njih ustanovi novo podjetje. Zelo hitro se pojavi dvom pri enem izmed njiju, da je v podrejenem položaju in prične spodkopavati ugled vodilnega podjetnika-partnerja. Na koncu lahko to privede celo do umora.
Pri nas imamo t. i. politični umor g. Janše s strani mafijske države Slovenije, ki vedno najde razlog kako ga dodatno uničiti in seveda skupaj z njegovo družino. Vedno najdejo sodnika/tožilca/tožilko ki to nečastno nalogo opravi z odliko.
Preiskovalci iz kateregakoli poklica se radi ponorčujejo ko pravijo SLEDI DENARJU IN BOŠ NAŠEL MOTIV! Pri g. Janši ni motiv denar, ampak to, da ni na pravi strani mafijske globoke države v Sloveniji.
“Golob izreče laž A tako, da laži A ne dokonča, ko se že pojavi njegova laž B, C itn. Vmes pa še dokonča laž A.”
To je pa žal previsoka znanost, da bi kdo lahko to razumel. No, razen patoloških lažnivcev…
@drejč – kolikokrat ti bom moral še predlagati, da greš nazaj v šolo. Zate preprosta razlaga. Golob pada iz realnega prostor-časa v hipu v imaginarni prostor-čas. Od tod tavanje Goloba med obema svetovoma in vsemi vmesnimi lažmi, ki jih producira po tekočem traku. Posledica je ta, da niti Golob sam ne ve kdaj je izrekel malo ali veliko laž. Ko dojame (zapoznelo spoznanje) kaj je izrekel, pa sledijo njegove nove majhne laži, da se popravi.
Blagor tebi za navdušenje….🙂
Sposodil si bom odstavek @Švejka.
„Laganje je del manipuliranja z ljudmi in je kot tako neobhodno orodje ajatolaha.
Ključna črta psihopata oziroma sociopata je, da nima morale in nima sramu. Morala mu pomeni šibkost, ki jo upoštevajo samo nepomembni, po njegovem mnenju omejeni posamezniki.
Med tovrstnimi ljudmi vlada morala kulta namesto univerzalne, občečloveške morale.
To pomeni, da določeno fer obnašanje priznavajo samo pripadnikom svojega kulta, medtem ko v odnosu do nečlanov kulta občečloveška morala ne velja.
“Bivši prvi operativec SDS o razhodu z Janšo…”
v Necenzurirano.
Necenzurirano je glasilo VOS!
MILLER.Pezde zabito.Tvoj idol podgana ni samo prvak v laganju,je tudi šizofren psihopat in idiot,ki ga vodi pocesnica z vogala.
Človeku gre na bruhanje, ko zagovorniki klavcev slovenskega naroda nabijajo o morali. 45 let so nam prali možgane z moralo in etiko, medtem ko so sami počenjali vsakovrstne hudobije. Dost vas mamo, častilci represije in totalitarnih režimov.
Dobro jutro VSEM,
tisti kateri greste danes k maši, hodite po desni strani, da vas golob ne poserje.
Tega dejanja levim, pa svetujem da se odpravijo na izlet v Benetke- Venezio 😉
Bolj star, bolj nor ….. 🙂
Halo iz Rialta
Buongiorno 😁
Buongiorno,documenti prego….
Grazie Maresciallo…😘
Badoglio ViVa LUBIANA 🙂
pa še za sladokusce:
“xe mejo nasser senza la biga,ke senza fortuna,con poca fortuna cresce anka essa.”
faccima tre corna 🤘🤘🤘
🤩
@halobp
Na Rialtu je bil en drug Maresciallo 😉
Jebenti je bil gunmu iz Fusine in Val Romana podoben….🤩🤩🤩
Koširjeva Minca je bua hdobna ampak al cuor non si comanda…..
Sistemska (režimska) in sistematska laž pomeni diktaturo.
Dobro jutro.
Kot izgleda ,da so v Butalah psihopati in laznivci nedotakljivi po zakonu,ce kradejo grabijo nezakonito in vse kar oni pcnejo je nekanjivo,lahko vam serjejo na glavo in jim ne morete nic,ker psihopati in laznjivci imajo 400 000 podpornikov.Bravo Butalci!…..Vprasanje je koliko psihopatov in laznjivcev med tistimi 400 000 imi???
Odgovor: Vsi Pika.
Spoštovano uredništvo. Seveda ste zadeli patološko laganje v nulo, tu ni kaj za pridodati. Vendar je problem drugje. Lažnivca slej, ko prej spregledaš. Kot prvo je večji nastavek na dejstvu, da je nekdo patološki narcis. Ko se vse poveže iz tega nastane šmorn, ki ga kupi 400000 volivcev. Patološki lažnivec ima navadno izredno dober spomin, vendar ga v kali zatre. Ampak ni point v tem, da se zlaže in to takoj zatem zanika in se dela, kakor, da tega ni nikoli izrekel. Recimo primer, ko je desnico označil za fašiste. Ampak posnetek ne laže. Seveda so vedno zraven precizno izpeljane manipulacije, sploh iz leve stratosfere. Vendar, ko za nekoga trdiš, da je fašist, samo zato ker je desničar, pa to niso več heci.
Kot omenjeno, patološkega lažnivca spoznaš že po nekaj uvodnih taktih. Kakorkoli slabši in bolj pokvarjeni so osebki, ki niti ne lažejo, niti ne govorijo po resnici. Pač prilagodijo resnico svojim potrebam. Pol resnica je stokrat slabša, kakor laž, ker s tem nekoga lahko osramotiš. Laž je laž in tu ni kaj. Pol resnica, odnosno prikrojevanje resnice, pa je druga pesem. Recimo: Na protestu se zbere množica protestnikov. Vodje protestov trdijo, da jih je bilo zbranih 10000, provladni mediji, pa recimo 2000. Kdo laže? Nihče in vsi. Vendar je to še najbolj banalen problem.
Seveda golob ni lagal, ko je izjavil, da ne bo šel v Baku, zaradi trenutnega stanja in blabla. Ampak je pozabil povedati, da zaradi izredno nizke podpore, in si mora zvišati rejting. Primerov pol resnice je še in še.
Za konec pa še en ali dva vica iz legendarnega Radia Erevan, kjer je sicer vse “načelno”. Starejši se najbrž spomnite, za mlajše pa je na netu.
Vpr: Ali je res, da je polovica članov CK idiotov?
Odg: Nikakor. Polovica članov CK ni idiotov.
Vpr: Kaj lahko ženska naredi iz nič?
Odg: Modno frizuro, solato ali tragedijo.
Vpr: Kaj pomeni “posel po rusko”?
Odg: Ukrasti steklenico vodke, jo prodati in zapiti iztržek.
@deni – citiral bom tvoj stavek, ki pove bistvo. Citiram…
“Pol resnica je stokrat slabša, kakor laž, ker s tem nekoga lahko osramotiš.”
P. S. Genij za polresnice je pri nas ekstremna Levica. Vedno prične z izvajanjem t. i. polresnic, drugi del pa zamolči, ker bi pokazal, da je bil prvi del laž. To ni samo sprenevedanje, podtikanje itn. – To je zavestna manipulacija s podatki in informacijami kako jih prikrojiti tako, da bo ljudstvo nasedlo! Veliko vlogo pri tem igrajo tudi “nedolžne” ankete itn. Lep dan.
Pa še eno kruto zakonitost imajo te polresnice. Iz politične demokracije preideš v avtokracijo na koncu pa končaš v diktaturi. Na koncu je prav vseeno ali je ta diktatura mehka ali trda – saj si/so dosegel/dosegli svoj namen/cilj.
Žal je politični sistem plenilske demokracije naravnan tako, da se vanj pretežno vključijo psihopati in sciopati. To je ljudje, ki brezobzirno uresničujejo svoje osebne cilje, zlasti seveda koristolovske. Drugim so vrata praktično zaprta. To je sistem t.i. negativne selekcije.
Laganje je del manipuliranja z ljudmi in je kot tako neobhodno orodje psihopata.
Ključna črta psihopata oziroma siciopata je, da nima morale in nima sramu. Morala mu pomeni šibkost, ki jo upoštevajo samo nepomembni, po njegovem mnenju omejeni posamezniki. Med tovrstnimi ljudmi vlada klanska morala namesto univerzaalne, občečloveške morale. To pomeni, da določeno fer obnašanje priznavajo samo pripadnikom svojega klana, medtem ko v odnosu do nečlanov klana občečloveška morala ne velja.
Zloraba oblasti ali položaja in okoriščanje z javnimi sredstevi je za tovrstno mafijsko mislenost sestavni del politične igre. Seveda samo, ko gre za domač klan. Pri tujem klanu je enako obnašanje absolutno nemoralno in nesprejemljivo.
Sociopati in psihopati imajo sebe za predestinirane za vodilne funkcije. Imajo se za nekakšne volkove, ki so po svoji naravi nadrejeni ovcam. So plenilci in to je po njihovem pojmovanju naravni red stvari.
Ali je to opis Putina?
In ti takšnim psihopatom nasedaš in šriš njihove laži, kot čisto resnico.
Psihopatom tipa Biden, Stoltenberg, Macron, Sholz … nasedaš ti. Sam poslušam poštenjake kot so prof. Jeffrey Sachs, prof. John Mearsheimer, dr. Douglas MacGregor in številni drugi, ki si upajo povedati,
– da je Amerika največji problem za svetovni mir,
– da skuša Amerika uničiti Rusijo, ne obratno,
– da je vojna v Ukfrajini izzvana vojna…
Vse stvarti, ki jih ideološki fanatik nafilan s svraštvom ne zmore razumeti.
Švejk,
kdo je napadel Izrael, kdo je napadel Ukrajino??
A putin poroča vse tako kot je res?
Zakaj letijo iz balkonov hotelov, bolnic, nekoč njegovi najtesnejši sodelavci.
Koliko je tito pobil nedolžnih po vojni ljudi?
Francozi so naredili red z grobo lustracijio, se spomniš 50.000 ljudi… popucali
MI SMO SE PA ZAJEBALI 1990 ko nismo, PREPOOVEDALI KOMUNISTOV ZA 20 let,
Vaš kako lepo bi živeli danes !!!
Opažam, da mnogi ne ločite med preteklostjo in sedanjostjo in ne dojemate realnosti.
Sovjetske zveze ni več, komunizma v Evropi ni več. Sodobne grožnje svetovnemu miru ne izvirajo iz Rusoije, temveč iz Amerike. Ta si želi dominirati vsemu svetu, za kar obstajajo dokazi in kar lahko vsakdo sam vidi, če le malo spremlja mednrodno dogajaje.
Kar zadeva lustracije, ki je nim bilo, je razlog v tem, da so bili glavni Demosovci partijci. Nekateri spreobrnjeni, nekateri pragmatično začasno spreobrnjeni, ki so se potem spet vrnili h Kučanu, nekateri pa so bili preprosto infiltrirani Kučanovi kadri.
Kako bi Demosovi partijci lustrirali sami sebe? Neke avtonomne nepartijske desnice pa v Sloveniji skoraj ni bilo. Njena kritična masa je bila daleč premajhna, da bi lahko prevladala nad partijci, ki so imeli praktično vse v rokah: javno upravo, medije, gospodarstvo, šolstvo, kuturo, znanost… Od Drnovškovega prevzema vlade kmalu po osamosvojitvi so imeli tudi volivno telo spet na svoji strani. To so fakti, četidi za koga brut.
Tako kot so se pragmatiki pod Jugo vpisali v partijo, da so vstopili v privilegiran družbeni sloj, so mnogi tudi po osamosvojitvi spoznali, da jim desnica ne more ponuditi skoraj ničesar, razen zaprtih vrat vsepovsod, in so pragmatično vstopili v levi klan, ki jim še vedno lahko nudi vsakovrstne privilegije.
Žal je tako, kot je bil nekakšen slogan v času upra na javni RTV zoper ukrepe Janševe vlade: “Nas je jebeno več.” Sanje o prevladi desnice nad levico, so samo sanje. Tudi če bo še kakšna dedsna vlada, ne bo mogla preobraziti niti establišmenta, niti medijev niti volivcev. S tem se je treba sprijazniti.
Jaz in ti verjetno nisva nič zajebala….
Švejk,
ne zamegljuj bistva mojega pisanja, kar želim poudariti je to, da se zgodovina ponavlja!
Res se Slovenci že kar nekaj desetletij tehtamo na socialiste pa klerikalce.
Vtis Rusije, je po II. svetovni vojni še kako prisoten pri nas, čeprav smo mislili da smo zaplavali v demokratične vode leta 90.
Veliko ljudi se je na prvih slovenskih demokratičnih volitvah odločalo za socialistično stranko Slovenije, ker so bili prepričani, saj ne bodo še enkrat zajebali…. PA SO!!!
Gremo sedanji realnosti, kdo, bi prepovedal demokratične medije, levaki, kdo najbolj razmetava z našim denarjem, NESPOSOBNI LEVAKI !!!
V tvojem pisanju se pa možgansko ukvarjaš z anoniranjem, kdo je bil v Demosu komunist, veliko jih ni bilo!
Kučan je pa samo podaljšana roka beograjske udbe ta pa ruske kgb!
Te tovariše smo pozabili peljat na kak izlet, morda na Ajacccio, te so nam zjebali našo državo ONI so krivi.
In dokler tega sami ne boste priznali bo za vse pizdarije sveta kriv Janša.
Res je
, da rek pravi, kdor dela tudi greši, zato pa komunjare ne hodite k maši.
10 božjih zapovedi je fenomen, samo držati se jih je treba!!!
zavedati se pa moraš, da je nas malo bolj IQ podkovanih biiiistveno več kot vas jebeno rdečekmerovski bicikl zvočkarjev.
intelekt je nekaj, bolj naprednega, kot pa levobarbarstvo!!!
Rak naredi tri korake naprej, nato dva nazaj, prvi je siguren !!
Vi muđahedini levokmersaki, pa še vedno poreko vode do slobde, kot nekoč tifusarji… 😉
Halopb, tvoj odgovor je zgolj besnenje brez prave argumentacije. Poleg tega me obtožuješ, kot da spadam v Kučanov klan. Nekoč sem bil Demosovec, od razpada Demosa pa sem samo še opazovalec dogajanja. Preveč spreobrnjencev s figo v žepu sem videl, ki so bili Demosovci samo začasno, ker so si obetali koristi od tega, ko so sprevideli, da je Kučan moćnejši, pa so spet zleteli zobat zrnje iz njegove roke.
Ti si živ primer fanatičnega desničarja, ki dokazuje, zakaj desnica ni uspela in ni mogla uspeti. Kdor je mislil, da je demokratizacija nova revolucija, ki bo eliminirala nekdanje partijce, je pač nor fantast, ne demokrat.
Orban je ubral čisto drugo stragtegijo kot slovenska desnica. Ni šel v konfrontacijo s postokomunistično levico, ker je vedel, da je premočna in bo poražen. Začel je graditi stranko od spodaj navzgor. Ustvaril je ljudsko gibanje, ki ni stremelo k revanšizmu, temveč k poztivnim projektom v korist Madžarske in Madžarov. Igral je po pravilih demokratične igre in uspel.
Hahahahaha! Hahahahaha!
Švejk, zakaj bi lustrirali, če – po tvoje – preteklost ni važna? Ne živimo v preteklosti – praviš – ampak v sedanjosti.
Iz preteklosti in takratnih izkušenj se v sedanjosti ravnamo. Preteklost je še kako važna! Razen za tiste, ki jim gredo zločini preteklosti na jetra. Sovjetska zveza bo vedno OPOMIN. In titovina, ki se je ravnala po SZ – tudi!
Ne podtikaj svojih blodenj meni. Nekateri ne ločite med preteklostjo in sedanjostjo, sem napisal. Ne razumete, da sodobna Rusija ni nekdanja Sovjetska zveza, da komunizma tudi v Rusiji ni več.
Da bodo komunistični zločini vedno opomin se stranjam, ampa ne za demagoge, ki vidijo samo komunistične zločine, ne vidijo pa nacifapističnih zločinov.
Zakaj ni Nemčija staln o na tapeti zaradi zločinov med 2. svetovno vojno, zaradi holokavsta in zaradi genocida nad Slovani in še zlasti Rusi, katerih je bilo umorjenih veliko več kot Judov.
Svetohlinci tvoje sorte se tudi nič ne obregate ob izraelski genocid nad Palestinci, ki teće on line že več kot eno leto. Geslo “Nikoli več”, ki ga imajo napisanega predstavniki Izraela v javnih nastopih, pomeni genocida nikoli več nad komerkoli, ne le nad Judi, tudi nad Palestinci v Izraelu in tudi nad Rusi v Ukrajini.
Švejk, sedanjost vedno temelji na preteklosti. Sedanjost je boljša ali slabša varianta preteklosti.
Če bi Izraelci in Palestinci (Hamas, Hezbolah) podpisali mirovni sporazum, bi bili Palestinci prvi, ki bi ga prekršili. Palestinci NOČEJO miru.
Kdor noče miru, so Izraelci. Preprečili so rešitev dveh držav ob več poskusih, ker je njihov cilj etnično čist Veliki Izrael.
Da Izraelci ustvarjajo nasilje in vojne, je razvidno tudi iz tega, da je Netanjahu že davno zahteval, da Amerika napade in sesuje Irak, Sirijo, Libijo in Iran – v varnostnem interesu Izraela. Samo Iran jo je do sedaj odnesel s celo kožo.
Ustanovitev Izraela na območju, ki je že bilo poseljeno, ne da bo kdo domorodce kaj vprašal, je bila velika napaka s katastrofalnimi posledicami, ki utegnejo postati še hujše, saj je Bližnji vzhod zaradi genocida nad Palestinci tik pred širšo regionalno vojno, ki lahko eskalira v svetovno vojno. Najvišjo ceno izraelske varnosti pa plačuje Evropa, v katero se že desetletja zgrinanjo milijonske množice migrantov.
Fanatičen navijač seveda vidi samo tista dejstva, ki mu ustrezajo. Če je zraven še patološki lažnivec, si pa izmisli, kar bi rad, da bi bilo, ne glede na dejstva.
Švejk alias Ras-Putin je tako čist, da ga bodo kmalu proglasili za svetnika. Sicer pa zavaja in manipulira, da se kar kadi.