24. februarja 2025 bodo minila tri leta od ruske invazije na Ukrajino, danes pa obeležujemo tisoč dni te vojne. Statistika je kruta: več kot 12.000 civilnih žrtev na ukrajinski strani, poleg tega tudi prek 10 milijonov beguncev: trije milijoni razseljenih znotraj države, sedem milijonov jih je odšlo v druge evropske države. Največji eksodus na evropskih tleh po letu 1945. Četrtina Ukrajine je posejana z minami, uničenih ali močno poškodovanih je 1358 šol, 580 zdravstvenih ustanov … Najmanj ena generacija otrok bo nosila neposredne posledice te vojne.
Kako pa je z žrtvami v armadah obeh vojskujočih si strani? Do teh podatkov je nemogoče priti, vendar se špekulira, da je številka na ukrajinski strani že dosegla 100.000, na ruski pa je bržkone še precej višja, morda celo dvakrat višja glede na njihov sovjetski stil vojskovanja, v katerem človeško življenje ni vredno nič.
Ne glede na obsežno pomoč zahoda Ukrajini ne moremo mimo občutka, da bi bila ta pomoč lahko hitrejša in obsežnejša. Včasih se namreč zdi, da je pomoči dovolj le za minimalno vzdrževanje ravnotežja, kar v osnovi pomeni nekakšno mrcvarjenje Ukrajine. Tudi dvoličnost ukrajinskih zaveznic pri prepovedi samoobrambne uporabe zahodnih raket dolgega dosega na ruskem ozemlju je milo rečeno sramotna (to se je v zadnjih dneh z odločitvijo ZDA sicer spremenilo, saj naj bi Ukrajini dovolili omejeno rabo raket dolgega dosega v Rusiji).
Ukrajina naj bi prav danes ob privolitvi ZDA prvič izstrelila ameriške rakete dolgega dosega ATACMS na rusko ozemlje v regiji Brjansk (Slika: www.netcost-security.fr)
Za takšno “zadržanostjo” seveda stoji bojazen določenih držav, da bi to pomenilo eskalacijo konflikta (karkoli že to lahko pomeni ob sedanji brutalnosti ruskega “ravnanja”, radiranja ukrajinskih mest), prekoračitev nekakšne rdeče linije, rožljanje Putina z nuklearnim orožjem, ampak medtem, ko Rusi s stotinami iranskih dronov, balističnimi raket dnevno tolčejo po celotni Ukrajini, so takšni argumenti milo rečeno na trhlih temeljih in pomenijo implicitno popuščanje Putinu.
Ob tej neslavni obletnici je Rusija še vedno v močnejšem položaju, čeprav je prisiljena uvažati orožje iz Severne Koreje, Irana in Kitajske (!), na drugi strani pa je Ukrajina še vedno življenjsko odvisna od zahodne pomoči. Brez zahodnega orožja bi kapitulirala v dveh do treh mesecih, off the record pravijo vojaški strategi. Uradno pa se o tem ne govori. Kot se tudi uradno ne upa ugibati, kaj bi pomenila podjarmljena Ukrajina in Putin nekaj sto kilometrov od središča Evropske unije.
Taisti Putin, ki je trdil, da nima nič z vojaki brez oznak, ki so leta 2014 zavzeli Krim, da nima nič s sestrelitvijo nesrečnega malezijskega letala, leta Mh17 nad vzhodno Ukrajino, taisti Putin, ki je dan pred agresijo zatrjeval, da Rusija ne bo napadla Ukrajine, 24 ur zatem pa je s cinično, komično obrazložitvijo izvajanja “denacifikacije” poskušal v stilu blitzkriega zrušiti demokratično oblast v Kijevu in postaviti ustrezno prijateljski režim po zgledu Belorusije. Če kaj, bi lahko po skoraj treh letih te vojne tudi raznim mirovnikom in priseženim ideološkim sovražnikom zveze NATO, vsega zahodnega postalo vsaj delno jasno, da Putinova genocidna vojna ni posledica ogroženosti zaradi NATA, nacističnega režima v Kijevu…, ampak skrbno načrtovano restavriranje sovjetskega imperija, za kar ruski diktator ne izbira sredstev.
Padec Ukrajine bi namreč pomenil korak v neznano. Kaj bi bil Putinov naslednji korak? Ali bi se ustavil v Ukrajini? Ker imamo opravka z notoričnim lažnivcem, je seveda nemogoče verjeti njegovim zagotovilom, da bi se zadovoljil z Ukrajino.
Celoten režim, ki mu načeluje že skoraj četrt stoletja, je popolna odslikava njegove kagebejevske mentalitete. Rusom ne moremo verjeti niti besede. Tega se očitno najbolj zavedajo skandinavske in baltske države ter Poljska, mnogo ostalih živi v nekakšnem patološkem zanikanju ruske nevarnosti in utopičnem upanju na mir, neobstoječi razum Vladimirja Putina.
Po 1000 dneh vojne je jasno še nekaj: Vladimir Vladimirovič razume samo silo, podobno kot za Stalina so pogajanja zanj znak šibkosti, popuščanja. Putin se bo pripravljen pogajati samo takrat, ko bo v to prisiljen, bržkone zaradi notranjepolitičnih razlogov ali pritiska najmočnejše zaveznice Kitajske, ki jo izvolitev Donalda Trumpa skrbi vsaj toliko kot Ukrajino. Razlogi so sicer različni – Kijev se boji, da se bodo po 15. januarju ustavile dobave orožja, Peking pa se zaveda, da bi v trgovinski vojni na dolgi rok trpela predvsem Kitajska in da od juana na koncu ne bi ostalo veliko.
Ali bo Donald Trump, ki 15. januarja 2025 tudi formalno prevzame oblast v Beli hiši, dejansko prekinil dobave orožja Ukrajini, ali pa je to le ruska propaganda?
Žrtev rusko-ukrajinske vojne pa je tudi Evropska unija, in sicer v glavnem po zaslugi Nemčije, ki je dvajset let gradila svojo gospodarsko rast na račun poceni ruskega plina. Zgodovinske vzporednice, ko gre za paktiranje med Berlinom in Moskvo, nas bi morale očitno še vedno skrbeti, kajti Nemčija se do Putina ves čas obnaša dvolično: po eni strani zagotavlja Ukrajini, da ji bo stala ob strani do konca, po drugi pa ne izpusti priložnosti za napol tajno komuniciranje s Putinom. Zadnji primer je telefonski pogovor kanclerja Scholza z ruskim avtokratom, s katerim je ta propadli nemški politik prekinil mednarodno izolacijo režima v Kremlju. Zakaj natanko je to naredil, je pravzaprav vseeno. Dejstvo pa je, da Nemčija ni kredibilna, ko gre za Rusijo.
Podobno kot Rusom ne moremo zaupati niti Prusom. Ta stara slovenska modrost, ki so jo v 20. stoletju drago plačali skoraj vsi evropski narodi, bi morala biti vodilo prihodnje politike Evropske unije. Mir različnih oblik v Ukrajini je mogoč v treh primerih: (1) kapitulacija Ukrajine (2) umik Rusije iz okupiranega ozemlja (3) zamrznitev stanja na fronti zaradi izmučenosti obeh strani in začetek pogajalskega procesa.
Če Trumpova zmaga pomeni konec vojaške pomoč Ukrajini, potem bo poraz v letu 2025 neizbežen. Ne glede na Trumpove napovedi o doseganju miru v enem dnevu pa je to popolno popuščanje, podrejanje ZDA Putinovim interesom skoraj neverjetno. Ameriška notranja politika tega ne bi dobro prebavila. V drugem primeru bi bila pogajanja možna le v primeru, če bi Putin pristal na umik iz zasednih ozemelj Ukrajine, vendar bi obdržal Krim, v Donbasu pa pristal na neke vrste protektorat oziroma mednarodno upravo, s čemer bi za nekaj let zamrznili konflikt, potem pa izvedli referendum. Tudi malo verjetno. Zdi se, da bi bila ob zagotovljeni nadaljnji stabilni pomoči zahoda najbolj realna opcija 3, ki se vedno pogosteje omenja v različnih diplomatskih krogih, tudi ameriških.
+++
Verjetno se tudi v Kijevu že nekaj časa zavedajo, da imajo v vojaškem smislu izredno malo možnosti, da bi pregnali Ruse z vsega svojega ozemlja. Na koncu – seveda pod pogojem, da se bosta obe strani pripravljeni pogajati – bo treba tudi malo trgovati, zato tudi vojaška ekspedicija v Kursk, kamor je Putin namestil tudi 12.000 prijateljskih vojakov iz Severne Koreje. Če bi jih poslal na bojišče na ukrajinskem ozemlju, bi to namreč v trenutku spremenilo naravo te regionalne vojne, saj bi sodelovanje Severne Koreje spopad spremenilo v svetovno vojno.
Do miru bo torej še precej dolga pot, saj že Putinova kagebejevska mentaliteta ne dopušča pogajanj, v katerih bi izpadel šibek.
V bistvu pa je “ruska vojska” bolj kot na bojiščih, uspešna v medijski ofenzivi, posebej tam, kjer uredništva nočejo ali niso sposobna ustaviti ruskih manipulacij in laži. V Sloveniji je sicer en sam izrazito proruski, celo prokremeljski medij – spletni portal Insajder.com -, kjer najdete na enem mestu vse, kar ponujajo Putinove tovarne laži. Nekatere trditve oziroma “informacije” je relativno enostavno preveriti ali pa so jih demantirali že uporabniki spletnih platform, saj so razkrili, da gre za manipulativne posnetke, montaže ali celo izjemno realistične računalniške igrice, nikakor pa ne za resnične prizore iz Ukrajine (podobne trike uporabljajo tudi za poročanje o vojni na Bližnjem vzhodu). Skratka, če vam prodajajo video posnetek najnovejšega uničujočega napada ruskih sil na ukrajinske “neonaciste”, na njem pa so vojaki v poletnih uniformah in zeleneče rastlinje sredi mrzlega novembra, potem je zagotovo nekaj narobe.
Insajder je povsem proruski medij, ki že od začetka vojne v Ukrajini napoveduje skorajšnjo kapitulacijo Kijeva in straši bralce pred jedrsko vojno proti Zahodu …
Med t. i. “kredibilnimi mediji”, kjer je Putinova vojska trolov najbolj udejstvuje, pa je zmagovalec spletni portal nacionalke MMC oziroma www.rtvslo.si. Prispevki o vojni v Ukrajni so obvezno pospremljeni z množico komentarjev, posebej še med delovnimi dnevi, medtem ko je za konec tedna ruskih trolov neprimerno manj. Običajno je razmerje med komentarji, ki zagovarjajo Putina in demonizirajo tako Ukrajino kot tudi ves Zahod (vključno s slovensko vlado), ter tistimi, ki so na strani napadene države, 10:1. Včasih pa je celo tako hudo, da med stotimi komentarji skoraj ne najdete zapisa, v katerem ne bi bilo izlivov ljubezni do nepremagljive Rusije, Putina in njihovega boja proti pokvarjeni Evropi, Ameriki … Ker ne moremo identificirati teh komentatorjev na podlagi njihovih IP-jev, lahko le teoretično ugotavljamo, kdo se skriva za njihovimi psevdonimi.
V prvo skupino sodijo profili, ki jih najveretneje ne piše ena sama oseba, saj njihova frekvenca objav pomeni, da bi bil en sam človek aktiven skoraj ves dan. Zaradi tega sklepamo, da takšen profil – enega izpostavljamo v nadaljevanju – upravlja več ljudi. To pa pomeni, da gre za organizirano rusko medijsko propagando, za katero bi se lahko zanimala tudi Slovenska obveščevalno-varnostna služba (SOVA), če so vanjo vpleteni tudi tuji diplomati ali tuji državljani.
Profil Smerrrrrrch pod članki o vojni v Ukrajini na spletnem portalu RTV Slovenija pridno in vsak dan objavlja “poročila s fronte”. Vodstvo nacionalke to mirno tolerira.
Ruski troli na RTV Slovenija so torej dobri organizirani, eden izmed njihovih profilov, ki ga piše več ljudi in je bil predmet naše analize, se imenuje Smerrrrrrch (vir). Smerch ali smerč je bil v času Sovjetske zveze zasnovan večcevni raketomet kalibra 300 mm. Rusi ga uporabljajo tudi na ukrajinskih bojiščih.
Smerrrrrrch je tako zelo aktiven, da se objave včasih pojavljajo vsega na nekaj minut. Če bi to pisal en sam človek, bi to pomenilo, da je v “službi” praktično ves dan. Smerrrrrrch pa objavlja tudi dnevna “poročila s fronte”, seveda izključno iz ruske perspektive. Slovnica ni slaba, zagotovo jih piše nekdo, ki mu slovenščina ni tuj jezik. Toda naš Smerrrrrrch je tekoč tudi v ruskem jeziku, saj smo ga v povezavi s poročanjem slovenskih medijev zasledili tudi na nekaterih ruskih portalih (vir).
+++
Slovenski mediji sicer za zdaj relativno korektno poročajo o vojni v Ukrajini. Vendar problem ni samo medijska produkcija, pač pa zloraba pravice do komentiranja, kar s pridom izkorišča Putinova armada trolov, ki dnevno razširja kremeljske laži in manipulacije, straši bralce s koncem sveta (jedrskim Armagedonom), če Zahod ne bo prenehal “napadati” Rusije itd. Korak za korakom, dan na dan se vse to kopiči v podzavesti ljudi, ki se potem res prepričani, da imamo v primeru Putina opravka z napol božanstvom, Rusija pa je tako ali tako največja, najmočnejša in oh-in-sploh …
Siol, ki je kot del Telekoma posredno v državni lasti, je zadrego s tovrstno propagando rešil enostavno – ukinil je komentarje. Na vodstvo nacionalke je doslej prišlo že več podobnih predlogov – nekateri že v času prejšnje, Janševe vlade -. vendar se doslej ni zgodilo nič. Vseeno bi se vladajoča politika morala zavedati, da ima vsako pranje možganov po določenem času posledice in da anarhija na spletu, ko gre za organizirano kampanjo sovražne države (kot je Rusija), spodkopava nacionalno varnost in stabilnost.
Včerajšnjo obisk Elene Zelenske pri predsednici Nataši Pirc Musar in njenemu soprogu Alešu Musarju so Putinovi spletni troli na nacionalkinem portalu pospremili z izjemno sovražnimi komentarji. (Foto: Bor Slana / STA / Urad predsednice republike)
Že odzivi nacionalkinih spletnih trolov na včerajšnji obisk Elene Zelenske, soproge ukrajinskega predsednika, ki jo je sprejela tudi predsednica republike Nataša Pirc Musar, kažejo na izjemno sovraštvo in prezir do vsega ukrajinskega. To pa je nekaj, kar med Slovenci nima zgodovinske osnove, zato je edina razlaga, da je bila tudi tokrat v ozadju medijska mašnerija Kremlja, ki ima v Sloveniji svojo vojsko spletnih trolov.
Žal večina najvišjih državnih funkcionarjev, vključno z ministrico za zunanje zadeve Tanjo Fajon, še vedno ni dojela, da je Rusija z nami v hibridni vojni že več let. In da bi Putinov režim naredil vse, da spodkoplje enotnost in solidarnost Evropske unije. Samo včeraj je zaradi ruskih napadov z raketami dolgega dosega v Odesi in mestu Sumy umrlo več deset ljudi, tudi otrok, pri čemer pa ni bilo zaslediti nobenih posebnih odzivov slovenske zunanje politike kot se kontinuirano dogaja v primeru vojne na Bližnjem vzhodu. Slovenska zunanja politika je izrazito aktivistična in neuravnotežena, kar se bo verjetno še leta odražalo v ugledu Slovenije v demokratičnem svetu.
Nisem noben trol. Sovražim ZDA ker je krivec za večino vojn v sodobni zgodovini in za večino smrti in povzročene revščine. In samo zato podpiram Rusijo in naj zmaga!!!
Bolje, da Rusi ne zmagajo, imate pa glede ZDA kar prav.
For more than half a century, Noam Chomsky has been arguably the world’s most persistent, uncompromising, and intellectually respected critic of contemporary U.S. foreign policy. In a steady stream of books, articles, interviews, and speeches, he has repeatedly sought to expose Washington’s costly and inhumane approach to the rest of the world, an approach he believes has harmed millions and is contrary to the United States’ professed values. As co-author Nathan J. Robinson writes in the preface, The Myth of American Idealism was written to “draw insights from across [Chomsky’s] body of work into a single volume that could introduce people to his central critiques of U.S. foreign policy.” It accomplishes that task admirably.
As the title suggests, the central target of the book is the claim that U.S. foreign policy is guided by the lofty ideals of democracy, freedom, the rule of law, human rights, etc. For those who subscribe to this view, the damage the United States has sometimes inflicted on other countries was the unintended and much regretted result of actions taken for noble purposes and with the best of intentions. Americans are constantly reminded by their leaders that they are an “indispensable nation” and “the greatest force for freedom the world has ever known,” and assured that moral principles will be at the “center of U.S.
Sam ti sovraži.
Drugega genocidneži ne znate.
Zgleda, da malokdo razume, da Biden in Zelenski oziroma tisti, ki ju imajo na svojih vrvicah, igrajo z usodo ne le Ukrajine, temveč tudi Evrope in Amerike ter navsezadnje vsega sveta. Svet so namreč pripeljali na rob jedrske vojne.
Koga briga, kakšen režim imajo Rusi, zdaj je lahko v igri naš obstoj. Čas je, da začnemo misliti na svoje interese, ne le na interese ameriškega vojno-industrijskega kompleksa, ki živi od oboroževanja in vojn.
Bomo sledili vojnim hujskačem, ki nas peljejo v gotovo smrt, ali se bomo temu uprli?
upri se ,kdo ti brani….
Na dezerterje ne gre računati. Ti bodo stisnili rep med noge.
častni ljudje s kriminalci vampirji ne želijo imeti nobenega opravka.
Prijatelje spoznaš v nesreči.
Meni ni nihče ponudil niti kozarca vode.
Še zadnjč:
Avatar je zaradi 50 letnega šikaniranja s strani sfrj in RS (kontinuiteta) .
začelo se je z “prijaznem” odtujevanja otrok “nepravem” očetu,šolska indoktrinacija,prisilna “zakletva” otrok(pionirji),nadaljevalo s miličarskim šikaniranjem ob(nujnem) prehodu meje ,ki je eskaliralo v nezakoit poizkus izgona (lastnega državlja), sočasno z fiktivnim postopku o nezakonitem poizkusu mobilizacije tujega državljana,poikus (neuspešen) razdedinjenja z izbrisom iz ZK ,kulminiralo pa v uspešen razlastitveni postopek.
tega je za 10 knjig.
zdej pa odjebi
za ostale:
slovnične napake ne odtehtajo vsebine.
fabricirani dosjeji po meri in ulični fizični napadi s strani korumpirane horde sta bilapravi “vrhunec” podivjancev.
Najbolj pretkani komentarji so tisti, ki preusmerjajo in odvračajo pogled od bistva in vzroka, nato zavajajo z nekimi nesmiselnimi dogodki po svetu, ki nimajo z vzroki vojne niti „v“.
S tem ponižujejo druge komentatorje in se postavijo kot starši, ki zalotijo otroka ob gledanju sexa in mu pokrijejo oči ter ukažejo naj gleda stran, obenem pa se bojijo otrokovih NEPRIJETNIH vprašanj in mu razlagajo nesmisle.
Enako !
Še glede fotke trojice zgoraj.
Ali ni Musar povezan z biznisi v Ukrajini ?
Samo vprašam.
Zgleda, da imajo nekateri nalogo tu, da z dolgoveznimi komentarji izven konteksta debate zgolj dvigajo prah, da prekrijejo smisel in bistvo razprave.
Ali so pa to res tolikšni narcisoidni tepci, da mislijo, da se svet vrti okrog vsakega njihovega kakca, ki ga sproducirajo.
Švejk, še to:
ZDA so zdaj ukazale Ukrajini, naj mobilizira mlade.
S tem je vse povedano: kdo „kolo vodi“ in kdo ima koga za potrošni material, oz. pogrešljiv kanon futer, za dosego svojih ciljev,
EU pa za bančni avtomat.
In drugič: Ukrajinci nimajo pravice sesti za mizo in se dogovoriti z Rusi o miru.
ZDA so tiste, ki bodo odločile kdaj in kako.
To je bilo jasno in že ničkolikokrat povedano.
To so dejstva.
Bidenova odločitev o uporabi ATACMS raket za ciljanje tarč na ruskem ozemlju utegne dvigniti intenziteto vojne v Ukrajini na višji nivo. Kako daleč lahko eskalira vojna zaradi tega, lahko samo ugibamo.
Če predpostavimo, da tisti, ki so sprejeli Bidenovo odločitev, imajo nek načrt, se zastavi vprašanje, kakšen je ta načrt.
Globoka država bi rada na vsak način zaustavila Trumpa. Časa ima malo. Inavguracija bo v začetku januarja.
Kaj bi lahko preprečilo Trumpovo napoved, da bo ustavil vojno v Ukrajini? Eskalacija vojne v Ukrajini do nivoja, ko Trump ne bi mogel več vojne ustaviti.
Ena možnost je, da bo Zelenski z ameriškimi raketami tako sprovociral Putina, da bo ta odgovoril z jedrskim orožjem. Odziv Nata in verjetno sveta bi bil prejkone negativen in Trump ne bi mogel več ustaviti vojne v Ukrajini.
Druga možnost je vključitev Francije, V. Britanije in Nemčije v vojno v Ukrajini z raketami dolgega dosega, kar bi lahko sprožilo ruski odgovor na ozemlju teh držav. Če bi prišlo da spopada med Rusijo in še katero od Nato držav, ki so tudi ali bodo dale svoje rakete dolgega dosega na razpolago Ukrajini, potem je Nato dejansko v vojni z Rusijo. Pravilo je, da je vojne lahko začeti, težko pa jih je končati.
Če bi prišlo do vojnih operacij na ozemlju v Evropi izven Ukrajine, smo pečeni. Ampak zgleda, da nas Biden oziroma tisti, ki ga krmilijo, vodijo natančno v tej smeri. Upajmo, da se bodo prej ustavili, ampak glede na dosedanje dogajanje, ko so vojni jastrebi šli samo naprej v stopnjevanju vojne v Ukrajini – Evropi! – ni pretiranih razlogov za optimizem.
Ura je nekaj sekund do 12tih.
Po analitični objavi ameriške publikacije Responsible Statecraft je prebivalstvo Ukrajine padlo z 48,5 milijona ljudi leta 2001 na 29 milijonov leta 2023 in še naprej hitro upada.
Med razlogi so vztrajno staranje prebivalstva, izjemno nizka rodnost in izseljevanje (vsaj osem milijonov ljudi).
Od preostalih 11,1 milijona moških, starih od 25 do 60 let, jih je 7,4 milijona že mobiliziranih, zdravstveno nesposobnih za službo ali zaposlenih v kritičnih sektorjih gospodarstva.
Kar se tiče moških, starih od 15 do 25 let, na katere je Zelensky odprtih ust, potem jih je zaradi demografske luknje, ki se je zgodila v 2000-ih, preprosto aritmetično malo in otroci vojaki ne bodo vplivali na razmere na fronti – absolutno. nič.
Kdo pravi, da Amerika in SZ v hladni vojni nista tekmovali, kjerkoli se je le dalo. Seveda tudi s puči, nič novega. Vendar Američani, kakor bi se reklo bolj na očeh, medtem ko Sovjeti “podmuklo”. Tudi Mao je imel prste večkrat vmes. V Afriki je finaciral udare, vendar ga potem Afričani niso šmirali, ker takratna Kitajska še ni bila velesila, edino Albanija ji je sledila.
Seveda imajo Američani baze povsod po svetu, vendar načeloma od tega dobro živijo tudi domačini z raznimi uslugami. Medtem, ko od Rusov domačini nimajo prav veliko, razen koruptivnih politikov.
Vojna v Ukrajini ni “lepa”, kakor nobena vojna tega sveta. Nekateri gledajo na to kot zaroto Američanov, drugi brezobzirno “vojaško operacijo” Rusov. Nedvomno dejstvo pa je, da so Rusi imeli dejansko namen zasesti Kijev in potem prepričati Ukrajince, da so jim prišli v pomoč, odnosno braniti pred zlobnimi ameriškimi imperialisti. Pri tem zelo radi pozabljajo, recimo trenutno Putin, da so sami imperialisti, kako bi sicer celotna Sibirija in še prej Aljaska, mimogrede na drugi celini, v njegovih rokah. Putin je neizmeren ljubitelj Petra Velikega, tudi prav. Vendar je Peter videl takratno Rusijo v Evropi in ne v Aziji. In kljub vsemu pošiljal strokovnjake po Evropi, da so se učili in tudi sam preučeval Zahodne dosežke. Oziroma je videl Rusijo kot del Evrope, brez, da bi moral biti evropski hlapec.
Kakorkoli sam Putin je rekel, da je bila največja napaka v 20. st. razpad SZ. Zelo pomenljivo dejstvo, ki ga je Zahod, sploh Nemčija zaradi poceni nafte in plina ignorirala. Seveda so geopolitična preigravanja prisotna med tekmeci, vendar Putin pozablja, da so mu bolj kot Zahod, kot tak nevarni Kitajci. Neizmerna bogastva Sibirije privlačijo Kitajce, odnosno se jim cedijo sline po rudninah. Merjenje moči med Zahodom in Rusi v Ukrajini ni ravno pametna igra. Ampak zdaj je kar je. Tudi Putinovo rožljanje z jedrskim orožjem je le predstava za javnost, ker ga XI drži za, no ja, že kaj. Kitajski pač ne ustreza jedrska kataklizma, ko je skupaj z ZDA vodilna velesila in Putin bi se rad spet priključil. Vendar je zamudil vlak. Pošilja mu orožje, ravno toliko, kot je potrebno za vzdrževanje vojne v Ukrajini.
Kdo bo končni zmagovalec. V nobenem primeru niti Amerika in EU, niti Rusija, ker kjer se prepirata dva tretji dobiček ima, pravi stari slovenski pregovor. Temveč Kitajska, pa BRICS gor ali dol, ker bo Xi narekoval svoje pogoje. Kitajci ne pozabljajo, sploh, ko so jim izčrpani od vojn Sovjeti “bratsko komunistično” pošiljali zarjavelo železje.
Nekdo je omenil, da se lahko Ukrajinec in Rus popolnoma normalno pogovarjata, seveda drugje. Lep primer so tudi bosanski Srbi in Muslimani, ki se drugje čisto normalno pogovarjajo med seboj. Se pravi, če se hoče se da.
Tutti frutti torta. Otroci v vrtcih jo imajo radi.
Moj podpis!,,, ni kaj dodati, morda samo eno dejstvo “Nekdo je omenil, da se lahko Ukrajinec in Rus popolnoma normalno pogovarjata,”saj tudi sta se dokler ni svetovni zdrahar izvedel državni udar.
Državni udar?
In od takrat dva krat volitve, na katerih izdajalci, Putinove podrepne muhe, ne morejo dobiti 2%?
Ukrajinci ne želijo biti Lukašenko. Borili in zmagali bodo z Natom ali brez Nata. Le , dlje bo trajalo brez zahodne pomoči in bo neprimerno več žrtev.
Rusi so v 1000 dni osvojili 8% Ukrajine? Pred 2022 so že imeli 10%. Torej vojaško nimajo šanse.
Človeško, finančno in tehnološko se izčrpavajo in nimajo možnosti razen kot iz Afganistana.
Zahod mora pomagati veliko več in odločneje, če želimo hitrejši konec muke.
medtem, ko Rusi s stotinami iranskih dronov, balističnimi raket dnevno tolčejo po celotni Ukrajini, so takšni argumenti milo rečeno na trhlih temeljih in pomenijo implicitno popuščanje Putinu.
***
Kdor nima spomina zlate ribice, se spomni, da so Američani zrežirali državni udar v Ukrajini leta 2014, s katerim so strmoglavili DEMOKRATIČNO izvoljenega predsednika in sprožili državljansko vojno med prozahodnim in proruskim prebivalstvom v Ukrajini.
Osem let je Kijev s topovi obstreljeval Donbas, pretežno civilne cilje. Tisoči civilistov so umrli zaradi tega, okrog 2 milijona pa se jih je izselilo iz Donbasa, pretežno v Rusijo. Zveni znano? To je tehnika etničnega čiščenja in genocida, ki jo uporablja tudi Izrael v odnosu do Palestincev.
Osem let je Kremelj prenašal to izzivanje, ker je vedel, da je zadaj Amerika, ki hlepi po vojni z Rusijo. Vsa ruska moledovanja za mirno rešitev odprtih vprašanj so bila arogantno zavrnjena tako s strani Washingtona kot evropskih prestolnic kot Kijeva.
Kar seješ, to žanješ. Danes je Ukrajina razrušena, razseljena in poražena, kljub obljubam Zahoda o zmagi nad Rusijo. Kaj še ostane? Tretja svetovna vojna in jedrsko samouničenje?
Biden se je odločil, da dovoli “Ukrajincem”, dejansko Američanom, saj ukrajinski vojaki niso usposobljeni, da lahko z ukrajinskega ozemlja izstreljujejo rakete z dometom do 300 km na rusko ozemlje.
Ta poteza je v prvi vrsti uperjena zoper novoizvoljenega predsednika Trumpa, ki je obljubil, da bo takoj vzpostavil mir v Ukrajini. Verjetno je tudi Kremelj pripravljen na mir ali vsaj prekinitev sovražnosti in zamrznitev konflikta.
Bidenova odločitev lahko pripelje do eskalacije vojne, saj Rusija ne bo mirno gledala obstreljevanja Rusije z ameriškimi raketami s strani ameriških posadk v Ukrajini.
Putin je podpisal odlok, s katerim vojska lahko uporabi taktično jedrsko orožje tudi v primeru, da nejedrska sila ogroža integriteto ruskega ozemlja. Zelenski je izjavil, da bodo ameriške rakete ATACMS. uporabili za cilje v Kursku, to je na ruskem ozemlju. Po novi jedrski doktrini lahko Rusija odgovori s taktičnim jedrskim orožjem, s katerim bodo skušali uničiti ATACMS sisteme.
Kakšna bo naslednja poteza dmentnega Bidena oziroma tistih, ki z njim upravljajo, lahko samo ugibamo. Lahko pa nas pripelje v 3. svetovno vojno in jedrsko apokalipso.
Trump ali Harris, za ameriške finance se ne spremeni veliko
Larry Fink. Eno ime, eno jamstvo. Milijarder in izvršni direktor družbe BlackRock, največjega upravljavca premoženja na svetu, je bil jasen že oktobra na konferenci, ki jo je gostilo Združenje za industrijo vrednostnih papirjev in finančne trge: “Naveličan sem poslušati, da so to največje volitve v vašem življenju. Dejstvo je, da sčasoma to ni pomembno.” Ker je pomembno dejstvo, da imajo tako demokrati kot poslanci stalne naložbe v finančnega velikana, kot je pojasnil Fink, “sodelujemo z obema upravama in se pogovarjamo z obema kandidatoma”.
BlackRock ima torej vrtljiva vrata z ameriško vlado. Veterani upravljavca premoženja so zasedali visoke položaje v ministrstvu za finance v administraciji Joeja Bidena. Vodja podjetja BlackRock je bil tudi ključni gospodarski svetovalec Kamale Harris. Po drugi strani je Trumpovo finančno ministrstvo vodil nekdanji direktor IT banke Goldman Sachs Steven Mnuchin, ki je obogatel kot upravitelj hedge sklada in končal na političnih položajih.
Izziv ameriških volitev leta 2024 je bila tekma, kdo bo dobil največjo podporo Wall Streeta.
Trump je zelo naklonjen mednarodnim financam: kot predsednik je znatno znižal davke za bogate, zaradi česar so milijarderji plačevali manj kot delavski razred. Leta 2018 je 400 najbogatejših ameriških gospodinjstev plačalo povprečno efektivno davčno stopnjo 23 odstotkov, kar je manj od povprečnih 24,2 odstotka, ki jih je plačalo spodnjih 50 odstotkov gospodinjstev. Po izračunih v roki bi se najbogatejšim 5 odstotkom Američanov davek znižal za vsaj 1,2 odstotka, medtem ko bo moralo spodnjih 95 odstotkov ljudi plačati več, vključno s 4,8-odstotnim povečanjem davka za najrevnejših 20 odstotkov ljudi v državi. Eden glavnih financerjev Trumpovih predsedniških kampanj, leta 2024 in 2020, je milijarder in izvršni direktor podjetja Blackstone Stephen Schwarzman (po naključju sionist), ki velja za največjega političnega donatorja Wall Streeta in je bil leta 2022 razglašen za najbolje plačanega izvršnega direktorja v ameriški industriji finančnih storitev. V skladu s turbokapitalistično logiko Blackstone, ki ima v lasti največje število najemnih stanovanj v ZDA, množično izseljuje najemnike in s tem prispeva h krizi brezdomstva, ki se je leta 2023 povečala za 12 odstotkov.
Oligarhija je dejanska politična oblika Združenih držav Amerike
@miro – citiral bom vaša stavka…
“Oligarhija je dejanska politična oblika Združenih držav Amerike, in…
Izziv ameriških volitev leta 2024 je bila tekma, kdo bo dobil največjo podporo Wall Streeta.”
Sam raje uporabljam izraz t. i. ekonomija na višjem nivoju, ki je zasedla tudi bančni sektor v smislu upravljanja. Wall Street – je najlepši primer iz kaj se je razvilo/nadgradilo bančništvo. Nič drugače ni v Rusiji ali na Kitajskem. Tudi oni imajo svoje t. i. Wall Streete.
Razlaga/utemeljitev. Dokler imaš omejeno moč, denar, vpliv, ugled itn. – si omejen tudi na ostalih področjih. Ko uspeš priti še v/na ostala področja – šele takrat nastane osnova za t. i. globoko državo, za t. i. vplivneže, ki želijo kreirati podobo sveta, kako se naj v njem živi, bogati itn.
Če sedaj vzamem za primer Slovenijo. Se podobno dogaja tudi v Sloveniji z eno veliko razliko. Pri nas želijo biti pomembneži navadni amaterji, še vedno tisti, ki izhajajo iz raznih političnih ideologij, pri nas predvsem levih.
Podobno smo si ustvarili razne zveznike in zvezdnice, ki so daleč od te prave resnice. Imamo pa kljub temu nekaj pravih zvezdnikov in zvezdnic, ki kotirajo na svetovnem nivoju. Lep dan.
“Zgodovinske vzporednice, ko gre za paktiranje med Berlinom in Moskvo, nas bi morale očitno še vedno skrbeti”
Bolj nas bi moralo skrbeti posledice pristopa DELI in VLADAJ, kar ima za posledico MRTVE na obeh straneh, katere mojstri so Angleži.
Res je, v Rusiji ni vse idealno. Tudi na Kitajskem ni. Kje sploh je ? Ali se bo Zahod zato, ker ni svet idealen, šel vojno zoper ves svet?
Ali ni bolj umestno, da namesto da izzivamo ves svet, pometamo pred svojim pragom. Je Zahod morda idealen?
Podrobnejša analiza pokaže, da je Zahod kriptodiktatura (demokratura kot je formuliral Jančar) za razliko od držav, ki svoje totalitarne narave ne skrivajo za všečnimi, a v bistvu praznimi floskulami. Zahodu ravno tako vlada oligarhija milijarderjev, ki imajo na svojih vrvicah politike, državni aparat, medije in sploh vse, kar kaj šteje za vzdrževanje absolutne oblasti. Ljudstvo nima besede pri vodenju politike. Za nameček je zmanipulirano s politično korektno medijsko propagando, ki ni nič drugačna od medijske propagande v odkritih diktaturah.
Kdo je vodil največ napadalnih vojn po 2. svetovni vojni?
Kdo je vodil največ napadalnih vojn po (domnevnem) koncu hladne vojne?
Kdo subverzivno deluje po vsem svetu, izvaja državne udare in barvne revolucije, sproža državljanske vojne?
Kaj se dogaja v Izraelu, ki civilizacijsko sodi pod Zahod?
Je izraelski on line genocid, ki ga podpira ves Zahod, znamenje demokracije, človekovih pravic itd?
Namesto, da se Zahod ukvarja z Rusijo in Kitajsko, naj raje skida svoj Avgijev hlev. Ampak žal je to misija nemogoče. Kriptodiktatura bi takoj pokazala zobe. Tako kot jih kaže Trumpu, ki misli, da bo lahko porazil globoko državo.
Ogledal sem si desetine odgovorov na moje komentarje.
Niti enega nisem našel, ki bi vseboval protiargument ali dokazljivo dejstvo.
Niti enega.
Vsi pa so bili žalitve, oz. bevskanje dežurnih opranoglavih fanatikov SDS kulta Nore24, Demokratije..
Zato jim tudi ne odgovarjam več, oz. se ne mislim postavljati na vse štiri in lajati nazaj…
Po Jezusovem nasvetu: „Ne mečite biserov svinjam, ker jih pohodijo…..“
Najbrz zato, ker se nikomur vec ne ljubi debatirat z vami, Svejkom, Mirotom in se enim drugim.
Peter Klepec, tebi se ne ljubi polemizirati z ljudmi, ki razkrinkajo tvoje nepoznavanje zadev, o katrih pišeš.
To je zato ker ne znaš brati. Časa pa imaš veliko, veliko. Če ti kdo plačuje prav, si pač plačanec, sicer si putinovska topovska hrana.
To pa je nekaj, kar med Slovenci nima zgodovinske osnove, zato je edina razlaga, da je bila tudi tokrat v ozadju medijska mašnerija Kremlja, ki ima v Sloveniji svojo vojsko spletnih trolov.
***
Saj to je približno tako paranoično kot v Jugi: Neprijatelj vreba sa svih strana.
Kdor razmišlja s svojo glavo in ne po diktatu politike, je ali notranji sovražnik, ki deluje v spregi z zunanjim, ali pa je mentalno moten.
Kam smo padli v novodobni “demokraciji”: v politično korektno novo enoumje. Kdor mu ne podlega, je ruski trol, ruski vohun, kremeljiski propagandist… Dejstva ne veljajo več nič. Politično korektne blodnje so objektivna “resnica”, bolj kot so zblojene, bolj so “resnične”. Ko paranoja postane množična psihoza, nismo več daleč od totalitarne družbe.
Po miselnosti nismo nič napredovali iz časov Jugovine.
SVOBODA JE SVOBODA TISTEGA, KI. MISLI DRUGAČE.
Naštej deset ruskih izdelkov, ki jih uporabljaš vsak dan!
10 flaš vodke…..🤣
Dobra. Hahahaha.
Naštej ti deset ameriških izdelkov, ki jih uporabljaš vsak dan. In še če je kateri, je izdelan na Kitajskem. Od “ameriške” zobne paste Colgate do Applov.
A moramo zato, ker je Rusija manj razvita od Amerike, iti v vojno z Rusijo? Če si tako nor, da tako misliš, izvoli na rusko fronto v Ukrajino, Normalnih ljudi, ki bi radi živeli v miru z Rusijo, pa ne bombardiraj s svojimi patološkimi rusofobnimi blodnjami, ki nimajo zveze z realnostjo.
Rusija nikomur ni nič hotela po razpadu sovjetske zveze. Priznala je vse države, ki so se tedaj osamosvojile, vključno z Ukrajino. Putin je celo ponudil, da bi se Rusija včlanila v Nato pakt in v EU, a je bilo oboje zavrnjeno v interesu Amerike, katere prastrah je, da bi stara celina z vključitvijo Rusije podrla ameriški primat v svetu. Zato si hoče na vsak način podrediti Rusijo. Ukrajina je brezvestno žrtvovana za ta cilj in ni izključeno, da ne bo tudi Evropa.
K sreči je vzpon Kitajske ustavil globalno ameriško dominacijo in širitev njenega militarističnega kriptofašizma na vse države sveta. Da je Amerika fašistoidna država, z njo pa tudi EU, kaže podpora Zahoda rasističnemu, genocidnemu režimu v Izraelu. Sicer je pa itak ves Zahod kolonija Izraela oziroma zahodnih cionistov. Od njih se distancira celo vedno več ortodoksnih Judov, ki izjavljajo, da cionizem ni judovstvo in da Izrael ne predstavlja Judov in judovstva…
V globalizirani ekonomiji šteje ,kdo je lastnik patenta/know howa,ne kdo dejansko fizično proizvede artikle.
Tudi pri surovinah zaslužek odnese kdor je lastnik patentov tehnologije potrebne za eksploatacijo in distribucijo.
Lastniku “zemljišča” osanejo tantiemi oz. denar od prodanih licenc.
No ja vsaj deset boc Tennessee Jakata.
Si mislil John Danielsa….
za tiste ,ki ga poznajo je John ,za ostale pa Jack…☻
OK, naj bo Janez
Žal večina najvišjih državnih funkcionarjev, vključno z ministrico za zunanje zadeve Tanjo Fajon, še vedno ni dojela, da je Rusija z nami v hibridni vojni že več let.
***
Kdor še vedno ni dojel, da je Amerika v hibridni vojni ne le z Rusijo, temveč s celim svetom, je slepec. Rusija se na svojem pragu brani pred ameriškim militantnim ekspanzionizmom.
Amerika hoče biti globalni hegemon.
Amerika ima ekonomijo, ki temelji na vojaški industriji, ki potrebuje oboroževanje in vojne.
Amerika oziroma njen finančni sektor je največji finančni investitor na svetu, ki pobira obresti od večine svetovnih držav.
Amerika je ekonomski plenilec, ki izkorišča naravna bogastva v državah tretjega sveta, ki se ne morejo braniti pred njenim subverzivnim delovanjem, državnimi udari, napadalnimi vojnami …
Amerika ima po vsem svetu okrog 800 vojaških baz, ker hoče tudi vojaško, ne le ekonomsko obvladovati ves svet.
Rusija sodi me nerazvite države.Je velika, zato ne more obvladovati svojega ozemlje in ne more nuditi prebivalstvu blaginje, kakršno imajo prebivalci evropskih držav.Ima zelo velika naravna bogastva, ki jih prodaja in s tem polni proračun,ki pa ga nesmotrno porablja. Pol za razsipništvo tajunov, pol za vojsko, za ubogo prebivalstvo pa skoraj nič. Blišč kaže v Moskvi in Peterburgu, ostalo pa je na ravni nerazvite kraljevine Jugoslavije.
Rusiji vlada diktator, kar je značilno za nerazvite države, saj je razvoj možen samo v demokraciji. Putin se zaveda, da se lahko obdrži na oblasti samo, če vlada kot diktator z represijo, ki uničuje razvoj države. Vlada tako, kot so vladali komunistični predhodniki. Ves denar so vlagali v oborožitev, da so krotili domače prebivalstvo, z atomskim orožjem pa pretili celotnemu svetu. Podžigali so svetovne revolucije in do poslednjega rublja uničevali svet vse do bridkega konca Sovjezske zveze.
Putin se ne more pohvaliti z uspehi doma, zato nenehno sproža vojne in na zadnje se je lotil Ukrajine.
Rusi imajo z Ukrajinci že dalj časa naporavnane račune. Vsaj iz časov Sovjetske zveze, kjer so izkoriščali Ukrajine enako kot vse podjarmljene držav vzhodne Evrope. Ukrajinci so se upirali, zato so sledili strahotni pogromi. Ukrajinci so naciste sprejeli kot osvoboditelje,kar pa Hitler ni dojel in se je lotil židov, ki jih je v Ukrajini veliko.
Ukrajina je bogata, Ukrajinci pa bistveno bolj sposobni kot Rusi.
Razmerje Rusija -Ukrajina je podobno razmerju Srbija-Hrvaška, samo da je Srbov in Hrvatov mnogo manj.
Tudi vojna je zelo podobna.
Hrvati so bili sposobnejši in so premagali Srbe in JLA.
Spomnimo se, kako je Evropa delovala in se smešila s sladoledarji.
Podobno neodločna je danes in ni sposobna nuditi učinkovite pomoči Ukrajincem.
Za Rusijo je vojna v Ukrajini prevelik zalogaj in vodi Rusijo v bankrot.
Je popolnoma odvisna od Kitajske in če se vojna kmalu ne bo končala, bo Kitajska zavzela Rusijo. Sibirije tako in tako Putin ne more več kontrolirati.
Ukrajinci bodo zmagali. Že frontne linije Rusi ne morejo prebiti, kaj šele, da bi zavzeli večja mesta v Ukrajini in celotno Ukrajino.
Tega vojaško niso sposobni, saj jim prperosto zmanjka vojakov.
Ukrajina že sedaj trpi ogromno škodo. V kolikor bi Rusom uspelo zasesti Ukrajino, jim pa škode ne bi uspelo popraviti. Ostale bi ruševine tako dolgo, dokler Rusija ne bankrotira in se Ukrajinci osvobodijo z razpadom Rusije. Rusijo si utegnejo razkosati tako, da bo Sibirijo dobila Kitajska. Ukrajina bo svobodna, tako kot Gruzija . Tudi Belorusija se bo osvobodila, na ozemlju presotanka pa bodo nastale amostojne države, nekakšne kneževine: Moskovska, Petrburška, Katarininburška.
Svetu vlada ekonomija. Rusi se na ekonomijo ne spoznajo, zato se ne znajdejo v sodobnem svetu. Še vedno se zanašajo na vojksko ustrojeno po načelu Ivana Groznega. Tako pač Rusi šolajo vojaški kader.
V kako veliki krizi pa je Rusija nam priča pomoč Irana in celo Severne Koreje, ki nudi Rusiji tudi vojake. To je sramota za velesilo, za kar se Rusija predstavlja.
Je velikan , ki trohni pri živem telesu . Razpad je neizbežen.
Ko zloba in sovraštvo človeku omračita um, bruha iz sebe laži, potvarja, ima črne vizije … Samo objektivnih dejstev ne vidi, sploh ne tam, kamor noče niti pogledati. Na primer na Ameriko, ki je kriptodiktatura globoke države, katere trdo jedro je oligarhija milijarderjev, ki imajo na svojih vrvicah politike in vse ostale.
Strašna slepota je človeka!
Če nekdo nekaj kritičnega napiše o tvoji “ljubljeni” državi, je s tvoje strani takoj označeno za zlobo in sovraštvo ter širjenje laži.
Rusija je država ZLA!
Še dobro, da je Amerika država, ki ji vlada čisto dobro. Zato pa je Amerika v stalnih vojnah vsepovsod po svetu, vključno z izzvano posredno vojno Amerike zoper Rusijo na plečih žrtvovane Ukrajine.
Eno je argumentirano pisanje na podlagi dejstev, drugo pa je natolcevanje na podlagi patološkega sovraštva, ki veje iz mnogih tukajšnjih komentarjev.
Nekateri mislijo: “Bolj kot sovražim, bolj imam prav.” Ravno obratno je res. Sovraštvo človeku omrači um.
Razumi, kdor moreš.
Švejk, hiter moraš poklicati Mileta, da te bo malo podučil, si precej slabši od njega…
APMMB2 – za osnovo svojega razmišljanja si bom vzel en tvoj/vaš stavek, ki ga citiram…
“Svetu vlada ekonomija.” Točno tako, Dokaz!
Za Naravo pravimo, da je njena univerzalna zakonitost – večno spreminjanje. Pa si poglejmo to skozi ekonomijo. Dokler nam svet ni “rodil” milijonarjev in milijarderjev nakupi podjetij doma in v tujini so bili zelo redki. Ko so velika podjetja dobila več solastnikov je bilo to še lažje izvedljivo.
Moderna ekonomija – pa temelji na tem kar je uzakonila danes Kitajska. Skozi svoja privatno-državna podjetja kupuje tuja podjetja doma in še posebej v tujini – ne samo v nerazvitih državah, ampak tudi v razvitih državah. Zraven tega v tujini ustanavlja še dodatno svoja podjetja, ki so izven dosega politikov v teh državah.
Rasputin/švejk se recimo huduje nad milijonarji in milijarderji, ki nadzirajo vsaj posredno politike in politično oblast doma in v tujini?! Čista neumnost! Globoke države – so zakonitost in ne naključja. Zakaj? Zato, ker tisti trenutek ko postaneš ekonomsko dovolj samozadosten, je tvoj naslednji korak, da to narediš še na višjem nivoju. Povedano drugače.
Milijonarji in milijarderji se ne ukvarjajo zgolj z ekonomijo, zgolj s kripto-valutami, zgolj s prevzemi tujih podjetjih, ampak so svoj vpliv, moč, znanja itn. razširili še na nova področja – in to je tisto kar Narava počne na svojem področju, ki uvaja svoje nenehne spremembe in dopolnitve/nadgradnje osnovnega modela.
Če sem malce ciničen. V naravi smo imeli dva spola: moškega in ženskega, v slovnici pa smo imeli še t. i. srednji spol. Razvoj znanosti v medicini in nova “spoznanja” psihologov in podobnih poklicev je sedaj uvedel še t. i. umetno- naravne pod-spole. S tem ne bi bilo nič narobe, če se ne bi pojavil kavelj 22?
Kaj imam v mislih? Zgolj to, da ti novi pod-spoli zahtevajo na vseh področjih enake pravice kot jih imata originalno-naravna spola. To je tisto kar nas razdvaja in ne to kako seksate v svoji spalnici, mar ne? Lep deževen dan, vsaj pri meni je tako.
Eden najboljših člankov na Portalu Plus. Brez dvoma gre za organizirano rusko medijsko propagando in vse to se dogaja z blagoslovom nekaterih oseb v Sloveniji, ki jim to koristi….tako ali drugače.
Tocno!
David, p9vej raje kakšno resnično dejstvo o vojni v Ukrajini, namesto da nakladaš paranoične izmišljotine.
Evo eno resnično dejstvo o vojni v Ukrajii: Rusija je napadla Ukrajino. Zdej pa hitro šibaj na Tik Tok in masturbiraj na ruske propagandne objave. Pa srečno.
Še dva vidika te vojne sta.
Prvi je ta, da je EU v dveh letih padla v srednji vek. Kdor je govori resnico ali si želi mir, je ožigosan za rusofila. Resnica je prepovedana, kot je bila pred 500 leti, ko si moral trditi, da je Zemlja središče vesolja, če ne, si končal na grmadi.
Lahko se je boriti proti propagandi, proti resnici je težje, ker vedno prileze ven. Zato je vsak, ki obelodani resnico nezaželen, in nevaren. Sovražnik.
Tako, kot je bila tista „udarna“ novica, da so si Severni tok razstrelili Rusi. Danes pa vemo, da so za to poskrbeli Američani, ne zaradi Rusov, ampak zato, da Nemci kupujejo plin od njih.
Drugi vidik pa je vojno dobičkarstvo. Ne služi samo orožarska industrija, ampak tudi politiki in na koncu tudi mediji, ki so plačani za vojno hujskaštvo.
Na spletu si lahko vsak pogleda uradne prodaje vil v Švici, ki so si jih nakupili ukrajinski politiki za desetine milijonov.
Zelenska sta si kupila vili v Švici in Izraelu….
Ta, ki je pri nas na obisku, si je privoščila kraljevsko nesramno drago limuzino za 4 milijone Eur, ravno toliko, kot je Karitas napraskal od slovenskih vernikov in poslal kot pomoč Ukrajini.
O tem pa nobene besede.
Se ne spodobi.
Ko je Trump začel govoriti o miru, so analitiki takoj rekli, da mu bo to orožarska industrija preprečila. In sledil je Bidnov befel, s katerim se bo vojna stopnjevala (kdo ve v kaj) in minirala mirovne pobude.
Ne gre samo za rakete dolgega dosega, ampak zato, da Ukrajinci nimajo niti sredstev niti osebja za delo z lanserji teh raket, ki so povezani s satelitskimi elementi in jih lahko upravlja samo vojska Nata, s tem pa se Nato direktno spusti v vojno z Rusijo. Za to gre.
“Tisoč dni vojne je izjemen izziv,”
“Naslednje leto moramo narediti za leto miru.”
Zelensky
Se sreca, da te „resnice“ poznajo le tako redki, kot ste vi. No ja, pa Rasputin.
Vedno se najdejo, ki trdijo, da je zemlja ploscata. Vi ste tega kova.
Peter Klepec, ker nimaš argumentov, prazne omalovažujoče besede. Bodi malce bolj izviren, če zmoreš.
Beda človeške gnilosti na vsakem koraku. Najbolj zanimiv je pa izvir te človeške “teme”. V ozadju je namreč sila, ki ji rečemo “misel”. Sila, ki se ji redko kateri osebek ima pogum zoper staviti in se postaviti na svoje lastne dve nogi in iti po svojo.
Danes mi je vodja SDSovega kulta v Celju polepšal dan.
Odpiram šampanjec in nazdravljam.
Močna Srbija ali Hrvaška bi se odločila, hipotetično, napasti Slovenijo.
Kot je Rusija Ukrajino.
Glede na število izdajalcev med slovenskimi ljudmi, bi bilo vseha konec v dveh, treh dneh.
Sram do gnojnice najbo vse preračunljivce, ki pokleknejo ob prvi težavi in nastavijo riti: tukaj je, vaša je!
Politiki so pokvaarjeni do obisti: oportunisti so, brez primere. Goni jih lastna korist. Danes v levo, jutri v desno.
Mediji so kloaka neznanja, pokvarjenosti in hlapčevstva.
Ne dovoljujejo drugače mislečih mnenj, gonijo se v ” pravo smer” : komaj 34 let smo stari, pa bi Slovenijo spet prodali!!!
Najhujša vrsta ljudi so izdajalci slovenskega naroda!
Naj jih kuga zadene in pobere.
Napaden suveren narod je žrtev!
Napadalec je hudič v najgrši vsebini in obliki!
Naj….i bomo ljudje, zvesti sebi, družini in mladi, lepi deželi slovenski…
Tudi zaradi idiotov v medijih in extremistov, ki živijo brez dela in morale.
Tudi med nami, pisci komentarjev v edinem mediju, ki omogoča mnenja, je nekaj takih.
Danes vem: plačanih, da sejejo razdor, ne ljudi, ki želijo iz osebnih skrbi izraziti mnenja in predlagati rešitve za našo, slovensko enotnost!
Še Tito, danes osovražen, je rekel Rusiji Ne! Je že vedel, zakaj!
Pa še tole: če so res severnokorejski vojaki z ruskimiy v vojni proti Ukrajini, se resno bojim, da se je začela 3. Svetovna vojna. Ob prvemmrtvem severnokorejskem vojaku bo diktator rekel: napadli ste moje vojake in začel bo pošiljati rakete povsod. Upam le, da ne v Evropo…Upanje sicer umre zadnje, a pri takem norcu inbebcu, kot je severnokorejski nasilnež, je upanje izredno majhno.
Severni Korejci svojih mrtvih sploh ne stejejo, tako da to ni pomembno.
A veste koliko ljudi je umrlo v korejski vojni? 35.000 Americaniv in vec milijonov Korejcev in Kitajcev. Vojna se je koncala, ker je bilo Americanom to prevec in ker je Stalin umrl. On bi pustil se mnogo ljudi umreti, ker to ni bil strosek.
Peter Klepec ti vedno pišeš neresnice. Vojna v Koreji se je končala, ker so Kitajci angažirali toliko vojakov, da je to bilo tudi za Američane preveč.
Tudi glede padlih vojakov nakladaš. Večina žrtev korejske vojne so bili korejski civilisti. Kitajske izgube so bile nekaj več kot 100 tisoč vojakov.
Točno tako! Maršal je spoznal rusko mentaliteto, videl, česa je sposoben Stalin … zato mu je leta 1948 rekel Njet!
Od “komunistov” iz časa Titove Jugoslavije bi se slovenski politiki lahko vsak glede Putina česa naučili!
A mislite, da bi sedaj „njet“ pomagal?
Po vašem očitno ne…. Ampak, za udobje se je treba klanjati diktatorju(em)!
Zoprno je, da se nismo nič naučili iz zgodovine… Hitler je v začeku tudi zmagoval, čez štiri leta je bil Berlin v ruševinah….
Ana, Misliš, da bo Washington gorel po Bidenu, človeku, ki je skuhal vojno v Ukrajini, saj je pod Obamo sodeloval v pripravi državnega udara v Kijevu leta 2014, s čimer se je vojna v Ukrajini začela. Upajmo, da nimaš prav.
Neumnosti. Broz, ta lisjak, je spoznal rusko dušo že davno prej. Sprl se je pa zato, da je dobil ameriško pomoč, ker ruske ni bilo.
Bo treba malce prebrati zgodovino…. Ne boste verjeli, Wikipedijo najdete tudi na pametnem telefonu. Vtipkajte Informbiro…. Bo šlo??
Dej, prismoda, ne bodi preveč pametna. A si ti izumila internet in wikipedijo?
Tito ni nič rekel. Stalin in Churchil sta sprejela kompromis – da Jugoslavije ne delita, bo pa ostala nevtralna komunistična.
Napisal si pravljico! Zato imaš tudi tak nick!
@ Thor, moj poklon!!
Pricakovano… Ruski troli so popljuvali clanek, brez enega samega argumeta… In spravili so se celo na go Zelensko in njeno delegacijo! Sram naj vas bo “tovarisci”! Izvolite v Rusijo!
V resnici je odvisno, kdo bi nas napadel. Če bi bila Srbija, bi večina Ljubljane stopila na stran okupatorja. Če bi bila Hrvaška, pa verjetno ne.
No ja, sem zacel brat, pa sem nehal, ko sem prisel do tam, kjer je pisalo, da se je treba bati Prusov in o slovenski modrosti.
Zakaj je toliko neresnosti, ko gre za resne zadeve.
Politična propaganda še nikoli ni bila resna zadeva. To je tako, kot da bi Fresno jemal reklamę. Pa še te so bold verodostojne kot politična propaganda. Ni pomembno, kaj je in kaj ni res, temveč umetniški vtis na bralce.
Umetna intelligence sama popravlja tekst v angleške besede. Fresno je RESNO, bold je BOLJ.
Fresno je lepo mestece tle v Soncni Calioforniji,ne dalec od mojega domovanja!
Me veseli. Uživaj.
Re:.. Politična propaganda še nikoli ni bila resna zadeva.
Torej priznate? Posel pa je resna zadeva in za vas je tole posel, kajne.
Zame je to zabava.
Bismarck iz Prusije je vedel ,da celoten Balkan ni vreden enega samega pruskega grenadirja.
Nemci se tega držijo,drugi se bodo še naučili.
Nemci se tega niso drzali ne 1914, ne 1941. Res pa, da so se medtem tudi cesa naucili. Npr. kako zrusit drzavo brez lastnih zrtev.
Kolega Dezerter oz. Mujo, glede na vaše ne preveč lepe besede o nas – vrata v obljubljeni Dojčland das firte rajh so vam na stežaj odprta, tam (morda na vzhodu?) se med vašimi pruskimi grenadirji in spodnje-saškimi skladiščniki gotovo cedi le med in mleko, zato ne oklevajte!
To so Bismarckove besede.
jebe se men za mujote….
ugrabitev otrok,izbrisi,izgoni,ipd….
res ni to moje no…
poizkus nezakonite mobilizacije tudi ja…
tak avatar imam zaradi tega
Kolega, poučite se o zgodovini, je naša velika učiteljica. Pa vseeno, da vam pomagam: Prusije ni več, ne Vzhodne, ne Zahodne in je več ne bo, je šla pač Poljska za 500 km na zahod (tam, sploh pa v Kaliningradu vas ne bodo preveč veseli s takim razmišljanjem), ker je o veliki Prusiji in Lebensraumu – tako kot vi – sanjal nek nenadarjen tirolski slikar, Pruski militarizem, ki ga očitno občudujete, pa je pustil za seboj mnoga trupla… tudi pri nas. Ne vem, no, jaz vseeno na vašem mestu ne bi po prusko vihal nosa nad Balkanom. Mnogi problemi, ki jih ima še vedno naša družba, izvirajo prav iz blodenj narodov z večvrednostnimi kompleksi…
a žnabel trese….
moj komentar je bil na tistega zgoraj.
Bismark je v nemški doktrini post Hitler kardinalni kamen zunanje politike.
A.Hitler je bil iz zgornjeavstrijskega.
Podtikanje ni moj stil.
Spoči se.
Hej, Dezerteru, mal sem vas sprovociral, vam je kar srce zaigralo, ker tako dobro poznate ”slikarjevo” rojstno mesto, kaj?Imate od tam kake spominke? Hec mora biti. Kaj pa Orlovo gnezdo, vam je všeč pogled na Bavarske in Salzburške Alpe? A ste tam zarukali ali le zajodlali? Tja pa ne bi šli raje kot v vzhodno Prusijo? Tam seveda ni več Arijcev – vam je kaj žal za ”nekdanjimi zlatimi časi”?
No, grem počivat, hvala za skrb.
Vernon, ljudje so zelo praktične živali in se zatekajo tja, kjer jim je boljše. V teh brezplodnih debatah, kjer vas zanima vsebnost sladkorja v ljudeh, se je večina odločila ZA sladkor. In tudi za kajenje in še kakšno pregreho. In prav je tako, in če bodo ti ljudje zboleli zaradi svojih razvad, bodi tako. Družba pa MORA poskrbeti, da jim olajša trpljenje, bolečine ipd. Dovolj so vplačali v to blagajno. Na videz tale moj zapis nima zveze z uvodno temo. A jo ima! Rusija je dežela, iz katere bi pobegnila večina njenega prebivalstva, če bi le imela, kam. Zahod ni idealen, pa saj ne more biti, vprašanje je le, ali je bolje drinkati vodko in doma morda nategniti soprogo, ali jo pustiti pri miru, ker je svojo dozo že dobila. Sem vulgaren? Sem, priznam, a v Moskvi mi je neki študentski kolega ponujal svojo ženo, če mu le prepustim svoj ameriški plašč z vsemi emblemi te države! Ponudbe nisem sprejel, čeprav nisem nedolžen v tem pogledu. Prepustil sem mu plašč in ženo! Če je komu Rusija všeč, v tem ne vidim težav, Letala, vlaki, avtobusi ipd. so na voljo. Torej, kaj čakate?!
Kolega uroš, kar grde stvari pišete o Rusiji… Itak pa 3. SV ne bo dobra za nikogar.
Moram reči, da je bilo meni dokaj všeč, sem pa čutil neko napetost v družbi, preveč so pili pivo po mestih kar za žejo. Nekako ima posameznik tam res manj pravic, a tudi v ZDA jih v resnici nima, če ne ‘pokaže denarja’. No, ne strinjam se z vašim relativno skromnim razumevanjem zasvojenosti, delovanja najbolj neetičnih korporacij, kaj je užitek in kaj trpljenje, lahko naredimo za zdravje, pa pust’mo stat’.-
So pa Rusinje precej lepše od Američank, to se pa menda strinjate?
@gabrijelčič
fiktivne postopke in poizkus nezakonite mobilizacije je izvedla RS.
tvojega sina dej kretenom za kanonfuter
Kolega Vernon,
zasvojenost (katera koli) je huda bolezen, poznam zelo dobro, In se dobro spominjam psihiatra, ki mi je pred 20 leti navrgel: povratnikom bi jaz prepovedal zdravljenje! Prijazno, ni kaj! Razplet; sam sem se odrešil prekletstva in čez nekaj let sem ga srečal na predstavitvi neke moje knjige, kjer je prišel po podpis. In dejal: dobro smo vas pozdravili! V resnici ni imel pri moji ozdravitvi nič! Temu primerno je bilo tudi moje posvetilo: ab alio amentates hastas torquere!
Kolega uroš, bravo, toda niste napisali, katera je bila zasvojenost. V vsakem primeru vam čestitam, torej le skrajno premišljeno in empatično pišite o tem velikem problemu. Največje čestitke pa namenjam tistim, ki potem še naredijo kaj proti prekletim namerno smrtonosnim nikotinskim kancerogenim palčkam… samo – nas je še vedno premalo… v glavnem so oprane ovce vsepovsod.
Ja vernon,kadiu sem skor 20 let.Na starega leta 1970 sem pri doceku novega leta kadiu kot raufunk.Po polnoci sem vrgel vso tobacno navlako v smeti in se nikoli vec dotaknil teh karcogenih tobacnih izdelkov.Docakau sem visoko starost,pri tem mi je pomagala tudi moja adapted domovina Amerika!…So much so for that!
Starah pred Rusijo je izmišljotina ameriških vojaških strategov in ameriškega vojnoindustrijskega kompleksa ter bankirjev, za katere so vojne navečji dobiček.
Putin je celo ponudil, da se Rusija včlani v Nato Pakt, Bruslju pa včlanitev v EU. Oboje je biło zavrnjeno v interesu Amerike, predvsem njenih vojnih dobičkarjev, ki ne morejo živeti brez sovražnikov in vojn. Poleg tega se je Washington bal, da bi s pribiževanjem Evrope in Rusije nastal v Evropi konkurent ameriškim tažnjam po globalni hegemoniji.
Človek lahko samo pomiluje koristne idiote, ki se ne zavedajo, da jim plutokratska elita pere možgane v svojem pridobitnem interesu. Šele ko bo njihova politika začela pobirati krvni davek, se bodo ljudje spametovali in spoznali, da so zlorabljeni za interese peščice brezvestnežev, ki živijo od oboroževanja in vojn, pri tem jim je malo mar za blagostanje ljudi in njihova življenja.
Kar zadeva KGBjevske miselnosti, ki da je lastna Putinu: kdo danes valada v ZDA? Globoka država, njena udarna pest pa je CIA in druge tajne službe. Ni države na svetu, kjerbi njene tajne službe imele večjo moč in nikakršne odgovornosti, kot je to vZDA.
Kdor se hoče iz prve roke informirati o tem, naj bere ali posluša žvižgače Cije, na primer Kevina Shippa, ki v svojih predavanjih zelo jasno in z dejstvi pokaže, da so ameriški zakonodajalci na vrvicah in pod nadzorom Cije, ne obratno.
Razlika med avtokratskimi režimi in Ameriko je samo v tem, da je v Ameriki prevladuje mehka represija, čeprav ni izključena niti trda. Dovolj je se spomniti na uboj JF Kennedyja. Ne nazadnje je tudi Trump za las ušel smrti po tem, ko je tajna varnostna služba povsem zatajila. Morda nalašč.
Kdor ni politično korekten v ZDA in EU izgubi službo in postane nezaposljiv. Kaj ti pomaga navidezna svoboda, če pa pristaneš med klošarji, če uporabiš to svobodo? V nobenem slučaju pa ta navidezna svoboda ni vredna tega, da gremo zaradi nje v sveto vojno z Rusijo ali Kiotajsko in v vzajemno uničenje. Še celo v času hladne vojne, je veljalo geslo: Bolje rdeč kot mrtev. Kako bi se zdaj to glasilo: Bolje mrtev pod ameriškim škornjem kot živ brez tega?
1945 je Paton in co. navijal, da bi oborozili nemsko vojsko in jo obrnili nazaj proti Rusom, pa nekako ni blo stimunge pri njegovem sefu. Ze 1949 jim je bilo zal.
Peter Klepec, javna tajna je, da so Američani in Angleži med 2. svetovno vojno čakali, da Hitler porazi Sovjetsko zvezo, nakar bi oni napadli Nemčijo. Izkrcanje na Normandiji se je zgodilo šele, ko je bilo jasno, da je Rdeča armada pregazila Wermacht in je pretilo, da bo prišla do Atlantika.
Ko je Stalin podpisal pakt o nenapadanju s Hitlerjem, je imel svojo računico. Glej ga zlomka že čez nekaj dni je Hitler napadel Poljsko in Stalin je zabil nož v hrbet Poljakom in dal pobiti 30000 poljskih častnikov. Po dogovoru z Dolfetom zasedel mimogrede še baltske države in del Romunije. Javna tajna je tudi, da je Stalin preračunljivo vedel za napad Nemcev na Zahod in je pričakoval podobno situacijo, kakor v I. sv. vojni. Se pravi frontalno bojevanje in oslabitev obojih. Potem, ko bi se Nemci in zavezniki iztrošili, recimo pobili med seboj, pa lepo lop po Nemcih. Vmes pa okrepil svojo vojsko, ker se je učil iz primera s Finsko. Vendar ga je neverjetno hitra predaja Francije docela presenetila, odnosno razočarala. Izkrcanje se ni moglo zgoditi prej, ker so se Angleži že prej enkrat hudirjevo opekli, dokler zavezniki niso bili popolnoma pripravljeni.
Vzrok in posledica.
Še prej so naščuvani Poljaki s strani Angležev in Američanov izvajali genocid nad nemško manjšino v Šleziji…
Dolfe je bil posledica kaosa Weimarske Nemčije, ki so ga zakuhali Francozi s podporo Angležev z Versajsko mirovno pogodbo na eni strani in na drugi Sovjeti z izvozom svoje revolucije, kot je razvidno iz ruskih arhivov skladno z angleško politično doktrino Balance of Power..
Podrobneje v Suvorov Stalin’s Culprint in Degrelle Hitler Born at Versailles ter Hoggan Forced War.
Miro drži, da je bila versajska pogodba krivična in potem po II. sv. vojni Američani niso dopustili Francozom, da bi spet postavljali svoje pogoje. Vzrok in posledica versajske pogodbe, pa je potrebno iskati nekaj manj, kakor 50 let nazaj. Francosko pruska vojna, kjer so, recimo Nemci postavili Franciji izredno težke pogoje in spravili Francoze dobesedno na kolena. To obdobje dobro opiše Emile Zola v svoji knjigi Polom. Priporočam. Kar se tiče nemške manjšine v Alzaciji so se Francozi res grdo znašali po I. sv. vojni nad nemško manjšino. Ampak vedno se zmagovalci izživljajo najraje nad manjšinami prav povsod. Je že tako, saj poznamo to iz našega področja. Drugače pa se lahko prepiramo do onemoglosti, kaj je bilo prej kura ali jajce.
Prvo vas bom citiral, ker ste povedali bistvo, citiram…
(Celoten režim, ki mu načeluje že skoraj četrt stoletja, je popolna odslikava njegove kagebejevske mentalitete. Rusom ne moremo verjeti niti besede. Tega se očitno najbolj zavedajo skandinavske in baltske države ter Poljska, mnogo ostalih živi v nekakšnem patološkem zanikanju ruske nevarnosti in utopičnem upanju na mir, neobstoječi razum Vladimirja Putina.)
P. S. Namesto, da utemeljujem svoje dokaze skozi ruske voditelje bom raje naredil primerjavo s kitajskimi voditelji. Tako ruski kot kitajski narod nimajo besede pri politični ideologiji vzhoda, pa vendar.
Si predstavljate, da bi kitajski partijski voditelji ostali tam kjer so bili na začetku, torej v preteklosti – in da bi tam tudi ostali/obstali? Tudi Kitajska se je na koncu združila v Veliko Kitajsko, a pazite – tam nihče ne govori o Veliki Kitajski. Zadostuje jim zgolj naziv Kitajska.
Z Rusijo je povsem drugače. Obupno si želi še enkrat postati Velika Rusija. Naziv Rusija je za njih premalo. Kar pa se tiče t. i. politične ideologije je kristalno jasno, da bo zahod vedno vztrajal pri politični demokraciji – vzhod pa pri političnem diktatorskem režimu.
Najbolj neumno pa se mi zdi, da se tukaj komentatorji prerekajo o resnici, da želi zahod imeti na svoji strani čim več sorodnih držav – in da to enako počne tudi vzhod. Saj je to vendar logično, mar ne? Razlika je zgolj v tem, da zahod to počne drugače kot vzhod.
Pa še moja utemeljitev zakaj imamo v Sloveniji toliko levičarjev in rusofilov? Imamo jih zato, ker izhajamo iz partijskega komunizma. To, kar se Janezek nauči, to Janezek tudi obvlada. Lep dan.
Pozabil sem dodati, da se upam staviti s komerkoli, da diktator Putin ne bo uporabil jedrskega orožja, ker bi se potem proti Rusiji obrnile prav vse države, tudi vzhodne! Tukaj mislim prvo na Kitajsko, ampak ker izjeme obstajajo bi Severna Koreja zagotovo navijala za jedrsko vojno. Njihov predsednik je še bolj nor od ruskega!
Zakaj pa imamo toliko ukrofilov in amerofilov? In zakaj ne greste za prostovoljce na rusko fronto, če ste tako zagreti za vojno z Rusijo??
Rasputin/švejk – ti si pa res trmast do obisti! Zakaj nam sedaj podtikaš to vojno? Vsak pameten človek se bo vojne izognil v velikem loku. Tudi mi smo za MIR – vendar ne pod vašimi pogoji!
Če bom sedaj napisal, da je vojno začela Rusija in ne Ukrajina – mi boš tukaj takoj napisal esej o tem kako se motim – zato ti ne mislim ponuditi tega veselja/ samozadovoljstva, da mi ugovarjaš s svojo tezo/ hipotezo, ki jo takoj podkrepiš s tvojimi pomembneži.
Mi se po tvojem ne smemo sklicevati na naše pomembneže, ki tudi nekaj veljajo v svetu in ne samo tvoj ekonomist, nad katerim sem bil navdušen takrat ko je predlagal za Slovenijo polni rez s komunizmom in popolno prevlado kapitalističnega gospodarskega tudi pri nas, a ga niso uslišali. Škoda!
Glede ukrajinske vojne neobjektivni, pro NATO portal, na ta žalostni mejnik, že tudi počasi realistično priznava, kar je bilo še pred meseci nemogoče in sicer, da Ukrajina ne more izvleči pozitivne rešitve.
Treba je izpostaviti, da so v tej vojni ZDA investitor, ukrajinska pokvarjena Zelenskyjeva klika posrednik, Rusija pa izvajalec.
Glede žrtev vojakov: po nenato virih na ruski strani 60.000-100.000, na ukrajinski pa 600.000-1.000.000, seveda so te številke nepreverljive, velja pa da je razmerje ubitih na fronti od 5:1, do 20:1 v rusko korist. Ocene padlih temeljijo tudi na satelitskih slikah širjenja pokopališč.
Glede na to da Rusija zmaguje, so pogajanja možna samo pod njihovimi pogoji, se pravi Rusija anektira štiri zasedene oblasti +Krim, Ukrajina pa se zaveže k nevtralnosti, torej brez Nata.
Stotisoč mrtvih je pa za Rusijo drobiž? Stotisoč za “brezveze”! Kaj hudiča imajo Rusi od tega, če spravijo Ukrajino na kolena?
@ tohu: “Kaj hudiča imajo Rusi od tega, če spravijo Ukrajino na kolena?”
Demilitarizirano in denacificirano Ukrajino, ruske manjšine v mejah Rusije in najbolj pomembno za Rusijo: brez Nata na ruski meji, če izvzamemo Finsko, kar je bila ameriška obljuba ob razpadu Sovjetske zveze.
Ti si totalen bedak. Če bo Rusija prevzela oblast nad Ukrajino, pomeni, da se bo razširila še bolj v bližino Nata. In Ukrajina ne bo demilitarizirana, ampak jo bo Rusija do konca militarizirala. Denacifikacija bo pa takrat, ko bo Piton odšel v večna lovišča.
Lesena glava, ti bolj malo razumeš, si bolj počasne narave a ne? Rusi ne bi zasedli cele Ukrajine, ker zato nimajo niti kapacitete, niti jim to ni v interesu, tako da seveda ne bi mejili na Nato. Kot da bi razlagal kvantno fiziko nekomu z Downovim sindromom.
A da jim ni v interesu? Dober vic, najboljši danes.
Eno je propaganda, drugo so dejstva.
Trditev, da hoče Putin restavrirati nekdanji sovjetski imperij, je naravnost nora. Dovolj je pogledati elementarne pokazatelje o številu prebivalstva in o BDP Rusije ter to primerjati s prebivalstvom in BDP Nato pakta plus držav nekdanje SZ, ki niso v Natu. Številke poažejo, da ima Zahod kakih 7x več prebivlastva in kakih 30x večji BD. In Rusija naj bi osvojila Evropo?Q!
Samo popoln bedak lahko verjame tako prozornim lažem, ki jih ne dokazuje nobeno dejstvo, najmanj pa sposobnost Rusije, da bi okupirala Evropo. Saj niti Ukrajine v treh letih ni mogla zlomiti. Kdo lahko verjame v tovrstne pravljice.
Na drugi strani pa obstaja brez števila dejstev, ki kažejo, da Amerika na vsak način z vsemi sredstvi širi svoj imperij in svojo hegemonijo. Dokumentirano dejstvo je, da Washington že dolgo načrtuje zlom Rusije. Biden je celo odkrito izjavil, da je potrebna v Rusiji sprememba režima. V kaj? V režim, ki bo podložna kolonija Washingtona?!
K sreči so se računi Washingtona izjalovili z vzponom Kitajske, Indije in krepitvijo Rusije ter drugih držav Brics. Svet je postal nepovratno multilateralen in Amerika ne more već z ognjem in mečem uveljavljati svoje volje. V Ukrajini je poražena in vse, kar ji zdaj ostane, je le še stopnjevanje v 3. svetovno vojno in medsebojno uničenje. Žal niti to ni več izključeno, ker Ameriko očitno obvladujejo popolni norci. Biden je prav zdaj dal zeleno luč za napade z ameriškimi raketami srednjega dosega globoko na ozemlje Rusije. to je lahko začetk konca.
Namesto, da bi zvonili vsi alarmni zvonci, nekateri še vedno hujskajo ljudi k vojni zoper Rusijo. Nedgovorno, nevarno, noro početje.
Včerajšnji obisk soproge junaškega ukrajinskega predsednika, Elene Zelenske, menda na uradno vabilo soproga Predsednice RS, Aleša Musarja, je lepo pokazal sramotno ne-profesionalno medijsko sabotažo v korist pro-putinovske agitacije in propagande politično “depolitiziranega” uredništva informativnega programa državne TVS, ki je temu obisku posvetilo v osrednjih informativnih oddajah TVS komaj nekaj bežnih obstranskih trenutkov pozornosti.
Nobene priložnostne izjave, kaj šele izčrpnejšega intervjuja z ugledno gostjo kot neponovljivo avtentično pričevalko iz delno začasno vojaško zasedene ter eksistenčno ogrožene suverene ter mednarodno priznane evropske države.
Kot da bi bilo ob tem obisku neprijetno tako vladajoči politični kliki okoli premiera Goloba in zunanje ministrice Fajon, kot tudi vladajoči kliki “depolitiziranih” lakajev vladajoče diktature “svobode” med samo-oklicanimi “nikogaršnjimi hlapci DNS” na državi RTVS.
Vsekakor še ena sramotna in mednarodno škodljiva politično-diplomatska gesta nekompetentne in neusklajene “feministične zunanje politike” Predsednice RS dr. Nataše Pirc Musar ter podpredsednice in zunanje ministrice Vlade RS Tanje Fajon.
In v njeni medlo neprepoznavni luči še ena sramotno ne-profesionalna gesta “depolitiziranih” medijskih lakajev vladajoče diktature Gibanja svoboda, SD in Levice.
@slavko: Intervju z Zelensko bo danes v Odmevih.
osebno v medijih vidim samo poplavo ruskega dreka….
…”umetniki” pač….
Za umetnike pravijo, da so frustrirani lenuhi, ki jim pravo delo smrdi, a na srečo so tudi izjeme, ki potrjujejo, da je umetnost naveden kič zgolj za veliko večino umetnikov in ne za vse. Nekaj odličnih umetnikov pa premore tudi vzhod in ne samo zahod.
Pri nas seveda prevladuje umetniški kič, ki ga mora ultra-leva država vzdrževati, ker ji to koristi. Mirno bi lahko to trditev posplošil na vse levičarske države po svetu.
P. S. Dezerter – tudi jaz nisem bil nikoli v življenju v kakšni politični stranki, ne levi in ne desni, a vseeno navijam za desničarje. Lep dan.
v mislih sem imel ruska šenkana “umetnika”…..
iz črnučama…🤣
Mislim, da mi stvari postajajo jasne. Celo na tem obskurnem kanalu že poredko zapisana resnica marsikoga moti. Ja, res udari v glavo in to močno. Ker je tako redko slišana. Ja, ne ukvarjajmo se z resničnostjo navedb, raje se poglobimo, zakaj nek komentator odda preveč komentarjev. To bo ja, ad hominem, evreka! Saj ne, da nimajo politične stranke najetih trolov, kajne… ali pa najbolj nagnusne korporacije.
Sam lahko potrdim, da na še tistih zelo redkih novicah o smrtonosnosti kajenja na cenzuRTV vedno pustijo celi farmi kancerogenih tobačnih trolov prav vse, moje komentarje pa praviloma brišejo. Komu neki to koristi?
Dajmo ukinit vse komentarje povsod, tako kot odlični siol, Delo, Dnevnik, Mladina, Cenzura je itak že povsod – razen tukaj. CenzuRTV zmaga – plačevati jih morate, PRISILNO, in to zato, da BRUTALNO VSE cenzurirajo.
To pa je naravnost idealna in najbolj demokratična rešitev, kaj, Dejan, Tilen?
Ali je to zdaj poziv k ukinitvi zadnjega medija, kjer se še lahko prosto komentira?
Kdo vas je pa nazadnje poklical, hmmmm…..
????
????
????
A ti še vedno ne razumeš, zakaj te na MMC cenzurirajo? Pa tako pameten si!
Sem na hitro pogledal, in meni so komentarji Smercha zelo zanimivi, hvala bogu, da lahko vsaj malo slišimo tudi rusko perspektivo (glede na to, da so skoraj vsi ruski kanali cenzurirani, blokirani, itd., naši mediji in politiki pa ne vedo, kako bi bolj hujskali za eskalacijo).
Ni tudi jasno, kako, da brutalna cenzuRTV cenzorska mašina to sploh še dopušča… saj smo že blizu avtomatizirane cenzorske doom mašine v tem smislu.
Sam ne bi rekel, da so to dokazano sami ruski troli, po mojem kdo na tak način razume stvari tudi iz Slovenije. Je to že prepovedano, misliti drugače – je to že ”thought crime”? Ga zdaj čaka soba 101, dokler ne priseže zvestobe Velikemu bratu?
Kaj ga bomo kar aretirali, ker je komentiranje proti tej vojni prepovedano in na hitro predali našim novim gospodarjem Američanom?
…pozdravljen prvi Ruski trol, spoštovan coleman. Trdiš da je Ukrajina v specialni operaciji hotela vkorakati v Moskvo, in jo sedaj napada z vsemi sredstvi in grozi celemu svetu z atomskim uničenjem?
Gospod jaz, nisem ruski trol. To bi moralo biti očitno. Sem pa proti vojni, za neokrnjeno svobodo govora, za napredek. Ničesar slabega ne mislim o Rusih, niti o Ukrajincih, to ni njihovo maslo. Sem proti militarizmu, proti psihopatskim morilcem, ki so za to krivi, proti popolnoma nepotrebnemu umiranju mladih ukrajinskih in ruskih fantov, pa tudi mnogih civilnih žrtev. To je noro, kam smo prišli, če si proti vojni, si že avtomatsko ruski trol?
Nazadnje sem gledal odličen film o tej vojni – poiščite ga: Edijeva vojna, oz. Eddies war.
Še majhna anekdota, v enem od Lidlov v Lj. dela ruski gostujoči delavec na blagajni. Nekega kupca je vprašal – od kod je, in povedal je, da je iz Ukrajine. Povsem prijateljsko sta se pogovarjala v ruščini, brez najmanjše napetosti. Vidite, to je zdrava pamet, med ljudmi je je na srečo še vedno dovolj, le med politiki, novinarji in raznimi ”$trokovnjaki” je že dolgo ni več. Povsem enako je pri zdravju, naši politiki in vsem ostalem…
Gospod “Coleman”, mi je jasno da niste Ruski trol. Tudi če le površno poznam Rusko zgodovino mi je lahko jasno da je ta narod po svoji naravi po krvi zavojevalec. Kaj imajo narodi tam daleč na vzhodu opraviti z Evropsko Rusijo? Nič! Kaj je imela Aljaska dokler jo niso prodali Američanom? Nič! koliko prebivalcev so šteli Rusi pred par stoletji ? Dosti manj. In vendar imajo nenehno slo po širitvi in zavojevanju drugih. …Ukrajinci , “polrusi” so se preprosto naveličali svojih “polbratov” in hočejo na svoje. To je vse. Polbratje pa: Če nas ne boste ljubili vas pobijemo!
…pod Stalinom, Pod Putinom. V ječi narodov. Rusiji.
Ok, vam dam tudi prav, da verjetno res ne obravnavajo Ukrajincev povsem bratsko in enakovredno… nekaj je na tem, da se radi širijo in šopirijo; toda, premislite, kdo bi neki bil nekaj redov bolj agresiven od imperialne Ruske Federacije, kdo neki ima 800 vojaških baz v tujini, kdo neki dela puče po vsem svetu, kdo terorizira ZN, Nato in ostalo…? Kdo je napadel po čudnih dogodkih pred 23 leti – številne države, proti vsem pravilom ZN in to v glavnem neizzvano? Kaj se je zareklo Bushu: ”unjustified, brutal invasion of Iraq” (namesto Ukrajine, Freudovski lapsus seveda). Kdo je to – so to vedno zlobni Rusi? Poznate znamenito Muenchensko varnostno konferenco iz 2007 in Putinov govor?
Pa kdo v resnici vodi ameriško politiko, so to predsedniki ali CIA in CFR in vojaško-industrijski-medijski kompleks? So naš resnični sovražnik navadni Rusi in Američani, ali poblazneli psihopatski globalisti v SEF?
Dajmo biti intelektualno pošteni in striktno proti vojni, lepo vas prosim. Na pragu 3. SV je treba imeti prava stališča, spet je tako daleč.