V soboto je Anže Logar v Mariboru ustanovil stranko Demokrati. Nekateri analitiki pravijo končno, drugi prepozno, tretji prezgodaj, so tudi takšni, ki menijo, da je projekt obsojen na propad, da Demokrati ne bodo prestopili niti parlamentarnega praga. Večina teh političnih “analitikov” ima sicer eno pomembno skupno lastnost: bolj ali manj odkrito so podaljški neke obstoječe politične opcije in v skladu s tem prodajajo svoje pogruntavščine. Kaj se bo res zgodilo, ni mogoče napovedati, ustanovitev stranke je namreč formalni začetek, zelo pomembno bo, ali bo Logar s svojim delovanjem, izjavami do volitev uspešno “prodiral” v glavne medije oziroma mu bodo to dopustili.
Kongres Demokratov je bil ekspresen, skromen, brez kakšnega posebnega pompa ali velikih presenečenj, “zvezdniških” gostov. Očitno je bil scenarij podvržen čistemu formalizmu, ustanovitvi stranke. Na kongresu ni bilo videti številnih, precej aktivnih članov Platforme sodelovanja, veliko jih je sicer že večkrat povedalo, da v politiko ne bodo šli, pričakujemo jih pa lahko verjetno v strokovnih, programskih telesih Demokratov.
Opazna je bila odsotnost Dejana Kaloha, ki je Logarju in Irglovi sledil pri izstopu iz SDS. Očitno pa si je kar takoj na začetku želel malce preveč pozornosti, še pred kongresom je menda hotel zagotovila, da bo eden od podpredsednikov stranke, Logar pa na trgovanje ni pristal. Lahko rečemo pohvalno.
Bo pa vsekakor zanimivo spremljati, ali je poslanec Kaloh samo začasno užaljen ali je prijateljstva konec dolgoročno. Glede na Kalohovo objavo na omrežju X gre očitno več kot za dnevno užaljenost, saj v ponedeljek napoveduje javno pismo in nekakšno predstavitev Anžeta Logarja brez maske. Tole javno prerekanje med nekdanjimi prijatelji za novopečene Demokrate ne pomeni nič dobrega in predstavlja neprijeten odmik medijev od vsebine. Številni na levi in desni bodo namreč z veseljem širili takšne in drugačne rumene, pikantne podrobnosti in privoščljivo mrcvarili Logarja. No, ob argumentirani “obrambi” zadeva niti ni nujno popolnoma škodljiva, sploh če se držimo znanega angleškega marketinškega rekla “there’s no such thing as bad publicity”.*
Dejan Kaloh očitno pripravlja “maščevanje”. (Slika X)
Ne glede na to, da Kalohovi nekdanji sodelavci v mariborskem SDS in lokalni novinarji pravijo, da ne gre za nobeno dramatično izgubo, prej obratno, pa Anže Logar potrebuje tri poslance, da bo lahko ustanovil samostojno poslansko skupino, de facto postal parlamentarna stranka z vsemi vzvodi delovanja v Državnem zboru in nenazadnje sodeloval na predvolilnih soočenjih parlamentarnih strank.
Do sedaj je bilo bolj ali manj jasno, da bodo poslansko skupino ustanovili Logar, Irglova in Kaloh, veliko alternativnih opcij ni, razen Mojce Šetinc Pašek, ki je pred časom tudi javno izrazila veliko naklonjenost “Logarjevi zgodbi”. Morda je to Logarjev “as v rokavu”, zaradi česar je mirno “odpikal” Kaloha.
Ali Logar pri ustanovitvi samostojne poslanske skupine računa na Mojco Šetinc Pašek? Nič ni nemogoče. (Slika: Mojca Šetinc Pašek FB)
Kot smo že omenili, bo za Logarja pomembna kontinuirana medijska penetracija, pri čemer ne prihaja v prav spodbudno medijsko krajino. Levi so ga ljubili, ker se je oddaljeval od Janeza Janše, to se bo z veliko verjetnostjo v večini primerov hitro končalo. Ker Logar poleg zmernih, razočaranih desničarjev močno računa na sredino in tudi čez, na ideološko nezabetonirane zmerne levičarje, lahko pričakujemo papagajsko ponavljanje zgodbe o Janševem satelitu, s čimer bodo ob morebitnih Logarjevih spodobnih javnomnenjskih rezultatih verjetno tudi fanatično odvračali morebitne levosredinske volivce.
Na desni, v SDS pa so Logarjevo stranko pričakali zelo na nož, posebno negativne komentarje, novice lahko že nekaj časa poslušamo na Nova24TV in vseh ostallih medijih, ki spadajo pod takšen ali drugačen vpliv SDS. Janez Janša mu že nekaj časa zelo neposredno očita krajo mandatov, kar je danes podkrepil še z raziskavo javnega mnenja agencije Parsifal.
Slika: X Janez Janša
Ta raziskava res kaže, da relativna večina dejansko meni, da morajo “odpadniki” vrniti mandate, ampak z absolutno večino, ki meni, da je vrnitev mandatov nepotrebna oziroma nimajo mnenja, Logar gotovo ne more biti hudo nezadovoljen.
Vir: Nova24TV
Logar se lahko po zanj najslabšem scenariju ujame v medijski vakuum. Levi ga bodo ignorirali ali mu nonstop “obešali” Janšo, desni ga že sedaj razglašajo za izdajalca, očitajo mu Virantovanje 2.0. Ni pa čisto izključeno, da bi mu konstantno “nabijanje” z leve in desne lahko strateško koristilo, saj v svoji osnovi podpira njegovo zgodbo o nujnosti sodelovanja.
Poleg konstantnega izpostavljanja Logarjeve domnevne nekorektnosti zaradi “kraje mandatov” pa so se v SDS spotaknili tudi ob ime stranke Demokrati, oziroma trdijo, da je prišlo do nepravilnosti, celo kaznivih dejanj na Uradu za intelektulno lastnino. V SDS so namreč 28. 10. 2024 očitno “prevevetivno” registriirali tri verzije imena in skovank z imenom Demokrati, s čimer so skušali preprečiti uspešno registracijo Platformi sodelovanja, ki je sicer vpisana v register, oziroma je bila glede na podatke njena vloga vložena pred “operacijo” SDS. No, v slednji trdijo, da je Logar v bistvu zamudil z registracijo in praktično nekoga podkupil, da je vlogo Platforme sodelovanja vnesel za nazaj. Precej radikalna teorija, ki pa kaže na raven odnosov med Logarjem in SDS.
Ob vsem navedenem in gnevu, tudi žalitvah Anžeta Logarja na omrežju X, ki prihajajo s strani najbolj zvestih podpornikov Janeza Janše, je vedno bolj težko verjeti v teorije zarote, ki še vedno propagirajo Logarjevo in Janševo zarotniško sodelovanje. Sicer s polno gotovostjo v tej slovenski politiki tega ni mogoče izključiti, bi pa to bil gotovo nekakšen “mastermind spin”, ob predpostavki, da Logar dejansko prepriča vsaj del sredine in Janši omogoči sestavo naslednje vlade. Ampak pustimo zarote in se držimo dejstev.
SDS poskuša registrirati tri verzije naziva Demokrati. (Slika: Urad za intelektualno lastnino)
Poleg konsistentne medijske strategije bo pri Demokratih ključno zdaj to, kdo vse se jim bo dejansko pridružil. Med člani ali vsaj simpatizerji bodo volivci želeli videti tudi znane obraze iz t. i. sredine ali celo zmerne leve sredine. To bi Demokratom dalo potrebno širino, ki jo promovirajo. Potrebujejo pa seveda prepoznaven program, ki se bo ujemal s stališči, usmeritvami, prepričanji tistih, ki jih nagovarjajo. O podrobnem programu stranke smo seveda na ustanovnem kongresu slišali logično bolj malo razen klasičnih poudarkov glede varnosti, zdravstva, sociale, gospodarstva, digitalizacije, debirokratizacije, boja proti korupciji…
Programi sodobnih, zmernih strank z obeh polov so sicer v Evropi, razen določenih poudarkov, ki so povezani z ideologijo, večinoma zelo podobni, zato kakšnih izstopajočih, fantastičnih, presentljivih idej ni pričakovati. Od bolj prepoznavnih stališč smo danes slišali le zavezo o tem, da Demokrati gospodarstva v nobenem primeru ne bodo obremenjevali z novimi davki, so proti osnovnemu davku na nepremičnine, bi pa progresivno obdavčili prazna stanovanja (drugo, tretje četrto…). Vsekakor pa samo sanjarjenje o programski koaliciji, sodelovanju, tretjem političnem stebru… ne bo dovolj.
Logarjev ključ uspeha je v tem, če bo v nasprotju z obstoječo politično nomenklaturo volivce uspel prepričati, da z izpolnjevanjem programa misli resno in ima za to usposobljeno, kredibilno ekipo. Neizpolnjenjenih obljub, amaterizma, nastopaštva, lažnih super menedžerjev imajo ljudje dovolj. Predvsem pa še enega eksperimentalnega mandata ne bo prenesla naša država, ki nujno potrebuje kredibilno in učinkovito vodenje v zaostrenih mednarodnih razmerah.
Pri nagovarjanju levosredinskih volivcev pa bo imel Logar poleg “nahrbtnika” paktiranja z Janšo izredno hudo konkurenco, ki bo gotovo brez zadržkov vpregla svojo medijsko konjenico. Poleg vedno bolj agresivne SD, opotekajoče Svobode, morebitnega novega “novega” obraza, se vrača Karl Erjavec, v bruseljski zasedi pa čaka še Vladimir Prebilič, ki mu gotovo ne manjka ambicij.
*Slaba reklama ne obstaja
Seveda mu bo oziroma mu je že: zasejati (še večji) razkol v t. i. desnico in jo oslabiti.
Če je deloval po “nareku”, je pokvarjen oportunist.
Če ni deloval po “nareku”, je neumen oportunist.
V obeh primerih ni človek, ki bi kdaj dobil moj glas.
Ne bo.
Da SDS deluje kot kult ali Kimova partija, DOKAZUJE s svojim pamfletom @Aldo Moro, ki si kot elegantni „najeti morilec“, pred ubojem natakne rokavice, tu pa, da skrije svoj notranji bes in sovraštvo.
Najprej govori o politiki, da je „…vedno nenačelna, osebna, koristolovska, objedena ter prenajedena mnogih neizpolnjenih obljub…„” , potem pa izvzame iz te politične kloake svojega verskega vodjo in ga ukalupljeno in sluzasto hvali kot mater Terezo ali kot S. Korejski mediji svojega Kima.
Ve se, da je smrtni greh v mafijskih organizacijah, kultih ali partijah izstop. Neštetokrat dokazano s trupli, fizičnimi ali političnimi.
Fatvo pa je izrekel dosmrtni vodja kulta SDS tov. ajatolah preko twitov in svojih trobil.
In @Aldo se je odzval dolžnosti člana kulta.
„Ali mislite, da sem prišel, da prinesem na zemljo mir?
Ne, vam rečem, ampak razdor!
Odslej jih bo namreč v eni hiši pet razprtih:
trije se bodo razprli zoper dva in dva zoper tri;
……“
Kako tipično: žajfnica a’la dolina šentflorjanska! Po 25 letih zvestobe in lojalnosti desni politiki, demokratskim načelom in vrednotam, AL nenadoma razsvetli Vsemogočni in spozna, da ga strankarski partner ne zadovoljuje več, ne skrbi za njegove lastne potrebe, ne opazi njegovih osebnih ambicij; sledi šok, ločitev od mize in postelje, pranje umazanega perila po šentflorjanskih pisunskih medijih in portalih, nenačelna mediacija in v soboto dokončna ločitev in prekinitev krvnih in strankarskih vezi dveh dokaj načelnih politikov desnice. Ne bom uporabljal bajalice in steklene krogle, ker je politika vedno nenačelna, osebna, koristolovska, objedena ter prenajedena mnogih neizpolnjenih obljub. Je plovba med Scilo in Karibdo, umetnost ustvarjanja bivanja med mnogimi premisami človeškega hotenja in na koncu sposobnost izvajanja najboljših rezultatov. Razmišljam kot človek v senci, ki je samo kristjan in z načeli podobnimi JJ. Spremljal sem ga od začetkov njegove politične poti, ki je jasna, načelna in sledi bibličnim premisam delovanja. Našo generacijo zaznamuje biblični rek: Preklet, kdor zaupa v človeka, se opira na bitje iz mesa, njegovo srce pa se odmika od Gospoda! (Jer 17,5-8) Držim se načel verjetnosti in možnosti; Čudežna in transecendentalna šentflorjanska politična ozadja so prisotna, kar daje slutiti, da je slovenski mesijanski politični svet terra incognita in ne nastane ex nihilo! 2 leti popoln mrk in tema, nato čudežna svetloba, ki obsije novega Mesija, sledi transcendentalni Annuntiatio conceptionis stranke Demokrati! Uporabljam lastno zdravo kmečko pamet in znam razbirati sledove časa! Domet novih–starih in iz naftalina potegnjenih politicusov nove mesijanske stranke je boren, prepreden z intelektualno immaturus priskledniki, ki se desetletja svaljkajo od enega do drugega Mesija, ki so v preteklosti in sedanjosti vsi po vrsti prisegali zvestobo nekim drugim strankam, ideologijam, drugačnim političnim ambicijam in drugačnemu stilu agitpropa. Žal, to niso slepi iz Svetega Pisma.* Ob čudežnem dotiku gospoda Mesija Logarja, so vsi nenadoma potegnjeni iz naftalina in smetišča zgodovine ter čudežno spregledajo! Kdo lahko nam navadnim državljanom razloži, kako bodo vsi ti bodoči kruhoborci zvesti novemu Mesiju? Ne moremo še vzklikniti: Našli smo Mesija (Jn 1,41) in dalje:»Našli smo tistega, o katerem piše v Mojzesovem Zakoniku in Preroških spisih, Jožefovega sina! Gospod Logar dobro pozna levi politični pol v domovini in EU. Verjetno se zaveda, da je ta levičarski pol nepredvidljiv, krut, neusmiljen in povampirjen. Dokler bodo Logarjevi priskledniki dobro pitani in rejeni in bodo njihova korita vedno polna, bodo navidezno zvesti, vse do drugačnih ponudb in do prihoda novega Mesija. Politični strici iz ozadja doline šentflorjanske so marsikomu in prenekateremu političnemu povzpetniku nekoč in danes obljubljali nebesa, omamo in high zadetost s tehnologijo AI. Po uporabi – zavrzi! Vakum v ozadju je navidezen, volkovi tulijo in grabijo, strici pa čakajo na izrek dokončne fatve. Če bo novi Mesija ustrezal kruhoborski mafijski srenji v glavnem mestu doline šenflorjanske, potem bo Mesija moral marsikaj in marsikoga zavreči, pojesti in pogoltniti ogromno govna, biti politično slep in gluh za ozadje, ki ga je/bo ustoličilo in mu ponudilo AI (Artificial Intelligence) mesijanski tron. Desnica doline šentflorjanske bo s tem dogodkom izgubila klenega sina, vrhunskega in žlahtnega intelektualca z veliko začetnico, lucidnega in diplomatskega gospoda, ki je žal, spregledal naslednji svetopisemski rek: Ne dajajte psom tega, kar je sveto, in svojih biserov ne mečite pred svinje, da jih ne pomendrajo in se nato ne obrnejo ter vas ne raztrgajo.« (Lk 7,6)
*SVETO PISMO STARE IN NOVE ZAVEZE. Slovenski standardni prevod. Jubilejna izdaja ob petstoletnici rojstva Primoža Trubarja, 8. natis. Svetopisemska družba Slovenije, 2008. Ljubljana.
Kristijani darujejo,vampirji žrtvujejo.
Za darovati je nujno biti in imeti.
Odličen zapis !
Hvala.
….”non ti currar di loro,ma guarda e passa”.
cit. D.Alighieri- La Divina Commedia
…..”Lasciate ogni speranza voi ch’intrate”
cit. D.Alighieri-La Divina Commedia-Inferno
@Aldo Moro
S kire tepke ste pa vi padu ?
😱🤔
Zaradi Logarja so danes nekateri na tem forumu čist podivjal!
PS
Podivjal tako levi kot desni.
Ren popolnoma drži tvoja trditev.
Res je. Le kaj jih je tako iztirilo?
Najbrž si se pogledal v ogledalo.
Logar je bil član kulta SDS in ne levih strank. Tko, da levi niso in nimajo zaradi česa divjati.
Divjate pa verniki kulta SDS z vašim ajatolahom na čelu.
Kar poglejte si Noro24 in in steklinaste izjave vaših vernikov.
hahahahahaha
Današnja tema je Logar. Vendar pa je zadeva kot po navadi zašla v branjenje najbolj demokratične, najmanjše po kvadrature, z najvišjim BDP in uboge nebogljene državice, ki nikomur ne želi nič žalega. Kjer se kot sodobni Ikarusi učijo neposlušni letati z balkonov, ko slučajno crknejo prav vse kamere v okolici, ko se novinarja ustreli s hrbta itd.
V ZDA lahko razni Sachsi mirno z “dejstvi” tolčejo po Zahodu in so še pohvaljeni. Tudi prav. Zdaj pa naj mi nekdo pove enega samega strokovnjak, če slučajno ne ždi v ječi ali v tujini, ki upa eno samo blekniti čez Vladota in njegov način vodenja. Kot tisti stari vic še izza časov hladne vojne, ko se jenki in sovjet prepričujeta, kje je večja demokracija. Jenki pravi, da lahko greš pred belo hišo in tolčeš čez predsednika pa se ti nič nezgodi. Sovjet pa pravi, da tudi on lahko šimfa čez predsednika, ameriškega in se mu nič ne zgodi.
Psevdo psiholog že čaka na svoj trenutek.
Na Zahodu je ravno tako represija kot drugod, samo da prevladuje mehka, čeprav je prisotna tudi trda. V politiki, javni upravi, v medijih in drugod moraš biti politično korekten, če hočeš obdržati službo in s tem normalno eksistenco. Kaj ti pomaga, če lahko šimfaš čez predsednika, če pa pristaneš med klošarji.
Zahod ravno tako obvladuje oligarhija milijarderjev, ki ima na svojih vrvicah politike, tajne službe, vojsko… Da tudi na Zahodu lahko izgubiš glavo, če dregneš v interese pomembnežev, dokazujeta že zakonca Clinton, v zvezsi s katerima je okrog 100 nepojanjenih smrti ljudi, ki so poznali njuna obremenilna dejstva. Ali drug primer: Dve nesojeni priči, ki bi morali na sodišču pričati zoper Boeing, sta tik pred pričanjem bili umorjeni.
In za konec: Izrael sodi v zahodno sfero, a je rasistična država aprtheida, ki že desetletja izvaja etnično čiščenje in sistematičen genocid nad Palestinci. Ob tem Izrael prek vsemogočnega izraelskega lobija oblvaduje Ameriko, prek nje pa tudi Evropo. Svoboda in demokracija, da te kap. Vsaka afriška država je bolj suverena in svobodna kot države Zahoda.
Sem rekel in se zarekel, češ da na tem portalu ne bom objavil ničesar vcč. Ne morem si kaj, da tokrat ne prekršim svoje obljube, in da povem, da vidim v Logarju bodisi nenadarjenega čelista bodisi političnega luzerja. Je pa možna še tretja možnost: da bo presedlal na bas! In ja, tu je še četrta možnost, Če se bo ta zgodila, bom navijal zanj!
Danes spet gledamo propagandni napad ruskih štipendistov. Ponavljam že večkrat postavljeno vprašanje: Čudaki, pojasnite že enkrat, kaj hudiča se je ruska manjšina v Ukrajini tako zamerila Ameriki, da je zaradi nje napadla Rusijo na ukrajinskem ozemlju?
Ne vem, ali si res za luno, ali res ne razumeš, da je Amerika imperij, ki se hoče širiti, za kar obstajajo dokazi, pisni v ameriških strateških dokumentih in v dejanjih ameriške politike: v pritiskih na druge države, sproženjih notranjih napetostih, državnih udarih, zamenjavah režima, sproženju vojn in državljanskih vojn vsepovsod po svetu.
Amerika ima najmanj 800 vojaških baz po vsem svetu, na vseh kontinentih, ker hoče biti vseprisotna globalna velesila. Samo slepec ne vidi, da je Amerika tista, ki hoče uničiti Rusijo, ne obratno.
@Švejk, škoda časa in Sizifovo delo je razlagat fanatičnim vernikom SDSa, ker se bo vsaka strokovna in argumentirana razlaga od njih odbila, kot žoga od betonskega zidu.
..Za te satanove vernike je Sin človekov rekel: »Ne dajajte psom tega, kar je sveto, in svojih biserov ne mečite pred svinje, da jih ne pomendrajo….”
Ajde, ne bluzi. Postavil sem konkretno vprašanje. Za tvoje mnenje o ameriški politiki mi pa dol visi.
Dobil si odgovor, ki vsebuje konkretna dejstva.
Bluziš kar sam, ker pač nimaš argumentov.
Svinje o biserih, ruska štipendista pa o argumentih …
Btw, od kdaj pa je treba vprašanja argumentirati?
Trolom ni treba nič argumentirati. Dovolj, da trolajo. Veselo zabavo še naprej.
Ras-Putin: ŽIVEL DONALD TRUMP!
Če ne bi bilo USA in Kanade, bi v Jugi brž po 2. vojni CRKAVALI OD LAKOTE!!!!!!
Zmagovalna(?) CCCP nam ni dala NIČ!
Živimo v letu 2024. Nekateri ste žal obtičali v času FLRJ in SSSR.
dones bi brez “švabov” gauznili…..
še pride.
Tipičen odgovor bedaka, ko se izgovarja, da živimo v letu 2024.
Že na Domovini si mi enkrat odgovoril z bedastim odgovorom, zdaj imam vsaj potrjeno , da si BEDAK.
Zbogom!
Hiša, ki jo gospodar podira, je danes Zahod. Propadata tako Evropa kot Amerika.
Jaz tebe sploh ne razumem>?Torej, ce je Amerika kriva za vse,le zakaj Putin ne napade krivca?Napade pa nekoga,ki ga noce ubogat in ve da je sibkejsi.Ti bos moral se kar dolgo strasit po tem svetu,da ti kaj pametnega pade v tikvo.CCCP je delala z Ukrajino veliko grse,kot pa svinja z mehom.Zato so bili pa srecni,da so dobili svetovno priznano svojo drzavo.Posrali pa so ga,ker so Rusiji oddali vse atomske bombe.Ce bi jih obdrzali,bi danes imeli mir!
Rokovnjač, če ne razumeš zunanje politike države, v kateri živiš, ti jaz ne morem pomagati.
Svejko,mar si ti zabit,kot tuski qurac.Pomisli malo,ali Ukrajina sama hoce v NATO ali jo Amerika tera,da se pridruzi NATO_u???Ce je drzava svobodna,lahko po svoje izbira kar hoce.Kar se pa razumevanja tice,ti se sebe ne razumes,kapish!?
Ukrajinsko vodstvo je sprejelo odločitev o vstopu v Nato po ameriškem državnem udaru leta 2014 in po nalogu Amerike. Povej, kaj dela Amerika tisoče kilometrov stran od svojih obal? Naj se vrne domov in pusti druge države pri miru. Potem bo mir na svetu.
Danes imajo Putinovi troli mobilizacijo! Celo na portalu plus jih je ogromno- Največ pa na spletki od RTV Slovenija. Tam je 99 % komentarjev kot da so napisani v Kremlju.
V izogib neumnim vprašanjem, boš moral kaj prebrati, za začetek pa si poglej doku Oliverja Stonea, Ukraine on Fire.
Skratka, pojma nimate, sirote.
Je rekel največji trol na tem portalu.
Hehe, Logarjeva napoved o nečem velikem se uresničuje. Nastalo je veliko sranje …
Večkrat sem že zapisal: imamo trojico, ki je sposobna iz Slovenije narediti spodobno evropsko državo. Po abecednem redu: dr. Peter Gregorčič, Janez Janša, dr. Anže Logar.
O Logarju ne dajem izjav, ker je še preuranjeno!
brez čiščenja mafijskega hleva ne more biti nič kvalitetnega,še manj naprednega.
Sprejeti specialne protimafijske zakone in potem naprej.
Si teli tvoji trije upajo črhniti o tem?
Niti z besedico.
Na hrvaškem so medtem zaradi podkupnin začuzili ministra….
Uskok pa si obupno želi “kronskega” dokaza.
Reset a’ la (fake)osamosvojitev bo težko še enkrat vžgal.
Gregorčič? Od kje pa taka vera vanj? Zanimivo kako ga del desnice časti. S čem si je pa to prislužil?
Všečno nastopa.
pravo vsebino (ne njegovo) itak prekrijejo z gnojnico.
Fiktivne teme v medijskem prostoru bodo “politikov” zmeraj manj koristile.
Padec standarda bo za šarlatane velik zalogaj.
*politikom
Pa mamo ma rad in babica ga obrajta.🙃
Od teh treh je svež veter edino dr. Gregorčič, ki se je dokazal na RTV.
Za Logarja se še ne ve.
Dosmrtni vodja kulta pa zaudarja po trohnobi..
To kar bo Logharju uspelo, uspe fsakemu dojenčku po nekaj dneh življenja.
Rezultat je v plenicah.
🥱
Se ne strinjam. Za to, bi bilo treba menjat ljudstvo.
Who is heck is Gregorčič?
Sam si si odgovoril:”heck is (je) Gregorcic”!!!?
Edini dober Gregorčič je mel včasih disco v kr.gori.☝️
Citiram možgansko prizadetega mlinarja-besed…
(Pa še enkrat: da bi ustavila pobijanje svoje manjšine v vzhodni Ukrajini, je Rusija zasedla pokrajine Zaporožje, Lugansk in Donetsk in jih priključila v Rusko federacijo.)
To je popolnoma enak scenarij kot tisti ko je Hitler napadel Poljsko v 2. svetovni vojni. Ukrajina bi z veseljem vpeljala drugi obvezni jezik v šole, torej ruski, saj bi imeli od tega koristi vsi, še posebej trgovci/podjetniki, ki bi poslovali tako z Rusijo koz zahodom.
Problem pa je nastal tisti trenutek ko je diktator Putin naščuval prav te omenjene pokrajine, da se ODCEPIJO od Ukrajine. Mar ni povsem normalno in naravno, da ukrajinska vojska tega ni dovolila. Diktatorju Putinu pa je bil to povod za napad na Ukrajino.
Levičarji/rusofili bodo v neskončnost ponavljali kaj je njihov vzrok in kaj je njihova posledica. Za mene je ODCEPITEV pokrajin iz Ukrajine vzrok in ne posledica!!!
Za LAŽNI mir se seveda navdušujejo levičarji/rusofili, ker je diktator Putin dosegel vsaj del tistega kar si je zamislil. Na srečo Ukrajine ne bo nikoli zasedel v celoti. to pa pomeni, da bo Ukrajina obstala kot država in Ukrajinci kot narod! Diktator Putin jih je hotel izbrisati iz tega sveta! To je moja razlaga.
beri, ti boš verjetno tudi “dokazal”, da je Rusija izvedla državni udar v Ukrajini in odstranila Janukoviča zato, da bo lahko napadla Ukrajino. V resnici se ve, kdo je dolgo načrtoval vojno z Rusijo v prepričanju, da je ta šibka in bo propadla.To je seveda Amerika. Teh svojih načrtov niti ne skriva pretirano.
Stvari so take, kakršne so, ne take, kot bi si patološki amerofili in patološki rusofili želeli.
K sreči je še vedno veliko poštenih in objektivnih analitikov tudi na Zahodu, ki poznajo historiat vojne v Ukrajini in vedo, da je to posredna vojna Amerike zoper Rusijo z namenom širjenja ameriške hegemonije na države nekdanje Sovjetske zveze. Eden njih je tudi svetovno znani ekonomist prof Jeffrey Sachs, svetovlec treh generalnih sekretarjev OZN in številnih držav po svetu. Med drugim je prejel tudi 42 častnih doktoratov od različnih univerz vsepovsod po svetu.
Na tem linku je intervju z njim, kjer jasno in razumljivo razloži, da je vojna v Ukrajini krivda Zahoda, predvsem Amerike. Razumi, kdor moreš. https://www.youtube.com/watch?v=ZksvkuhereI
Poslus Svejk,veckrat se strinjam s teboj,ampak cudi me,ce je Amerika v vojni z Rusijo,zakaj ne gre na frontno bojno polje in se pokaze,kdo je mocnejsi????
Pa to ve prav vsak bedak: Zato, ker si nihče pri zdravi pameti ne želi jedrske apokalipse.
Ko sem hotel objaviti dodatni komentar , mi je izpisalo naslednje, ker sem v komentarju podal link na intervju s prof. Jeffreyem Sachsom
Your comment is awaiting moderation.
K sreči je še vedno veliko poštenih in objektivnih analitikov tudi na Zahodu, ki poznajo historiat vojne v Ukrajini in vedo, da je to posredna vojna Amerike zoper Rusijo z namenom širjenja ameriške hegemonije na države nekdanje Sovjetske zveze. Eden njih je tudi svetovno znani ekonomist prof Jeffrey Sachs, svetovlec treh generalnih sekretarjev OZN in številnih držav po svetu. Med drugim je prejel tudi 42 častnih doktoratov od različnih univerz vsepovsod po svetu.
Na tem linku je intervju z njim, kjer jasno in razumljivo razloži, da je vojna v Ukrajini krivda Zahoda, predvsem Amerike. Razumi, kdor moreš.
Draghi je ime,v tem času in prostoru.
za ekonomijo mislim.
Rasputin/švejk – to je tvoja teorija in ji ne mislim ugovarjati. Ti vidiš te stvari pač drugače kot jaz. Ti pa verjamem, da je tudi Amerika imela prste vmes. Sama Ukrajina si zagotovo ne bi upala zoperstaviti Rusiji, če ne bi imela vsaj teoretične tihe podpore z zahoda.
Sreča v nesreči za Ukrajino je to, da bo po tej vojni ostala kot priznana država, verjetno ne v prvotnih mejah in Ukrajinci bodo ostali kot priznani narod. Plačali so visoko ceno za še enkratno priznanje države Ukrajine in svojega naroda.
To ni nobena moja teorija. To so preverljva dejstva, ki jih predstavljajo številni neodvisni analitiki na Zahodu. Samo malce intelektualnega poštenja je treba in je hitro jasno, kdo je tu imperialist in kdo njegova žrtev.
Ukrajina bo plačala visoko ceno, ker jo je proameriško marionetno vodstvo dobesedno za Judežev denar pahnilo v vojno z Rusijo za ameriške geopolitične interese. Nič, nič na svetu ni bilo vredno te cene.
Rasputin/švejk – si pa res trmast! Ko rečem, da je to tvoja teorija imam v mislih tiste pomembneže na katere se sklicuješ ti! Ne govorim o tem ali imajo prav ali se motijo! Boš vsaj to priznal, da obstajajo tudi pomembneži, ki imajo povsem drugačno mnenje o tej nesrečni vojni.
Kar pa se tiče visoke cene, ki jo bo plačala Ukrajina drži le na začetku. Moja teza/hipoteza je povsem drugačna. Po vojni bo dobila Ukrajina nekakšen načrt Marshallovega plana, ki bo obnovil Ukrajino tako temeljito, da ta sama v 100 letih tega ne bi uspela narediti. Primer.
To je tako ko nekomu pogori hiša. Obstaja velika verjetnost, da mu bodo ljudje priskočili na pomoč, da si postavi novo hišo, če mu je ta povsem pogorela.
Podobno, upam vsaj, se bo to zgodilo tudi Ukrajini. To bo podobna zgodba kot s Kitajsko. Cel svet je vlagal vanjo, seveda posredno in je danes Kitajska imperij.
Svejk ima tokrat res prav: to niso njegove teorije, to so samo navodila iz Moskve. Srz njegovih resnic in dejstev je vedno enaka in je to sposoben tisoc krat ponoviti. Ko so ga skenslali v Domovini, se je preselil sem z istimi zgodbicami in isto terminologijo.
Peter Klepec, paranoja je huda bolezen.
Haha, in da so Americani cakali 30 let, da si je ruska vojska z denarjem od plina opomogla, samo zato, da so dobili dostojnega nasprotnika.
Malce vec inteligence ne bi skodilo.
Peter Klepec, prvič, Američani niso čakali 30 let. Nemudoma so začeli širiti Nato proti vzhodu in nemudoma so začeli pripravljati teren za oranžne revolucije in podobne prekucije.
Drugič, ne moreš kar čez noč obrniti države v zahodno LGTB ideologijo in podobne norosti. Za to je potreben čas. In še ko uspeš narediti prekucijo, kot na primer v Ukrajini, se stvari lahko zapletejo zaradi državljanske vojne, ki pelje v vojno.
Tretjič: Rusija ima največji arzenal jedrskega orožja in po novem tudi supersonične rakete, ki jih je nemogoče prestreči.
Kljucno je bilo, ko se je vkljucila Slovenija z vsemi svojimi divizijami😂
Edini primer, ko naj bi Amerika rabila NATO je bil 9/11, kjer se je zahvalila clanicam za podporo – in odklonila vojasko pomoc. Amerika NATO ne rabi, mi ga rabimo. Pa ne, da bomo osvajali Rusijo, ampak da oni ne bi nas.
Če ne bi bilo Nata, bi danes ne bilo vojne v Ukrajini in ta bi bila cela v svojih prvotnih mejah.
Še en dokaz kako pokvarjen je diktator Putin. Z ozemlja, ki je takrat še pripadalo Ukrajini (mislim na te pokrajine) je sestrelil nizozemsko potniško letalo in to hotel podtakniti Ukrajini?! Kar nekaj let je bilo potrebno dokazovati, da je to naredil v resnici diktator Putin s takrat še ukrajinskega ozemlja.
Tvoj zapis je samo dokaz, kako pristranski in sovražen si do Rusije. Prva žrtev vsake vojne je resnica. Kdo je v resnici sestrelil nesrečno malezijsko potniško letalo nad Ukrajino, morda ne bomo nikoli vedeli. Nizozemska komisija, ki je “preiskala” dogodek, je toliko kredibilna kot komisija, ki je preiskala sestrelitev baltskega plinovoda. Zahodni mediji so trdili, da ga je sestrelila Rusija. Kredibilno, anede?
Kakšen motiv bi zasledoval Putin s tovrstnimi brezumnimi dejanji, kot je sestrelitev potniškega letala in plinovoda? Samodiskreditacijo?
Ko policija išče storilca umora, išče tistega, ki ima motiv. Kdo je imel motiv diskreditirati Rusijo? Putin??
Jasno, da je Putin diskreditiral Rusijo. Desetletja nihce razen Kitajcev tam ne bo delal posla.
Čim bo vojne v Ukrajini konec, bo konec tudi sankcij. Niso vsi za luno, kot misliš ti.
Beri nima smisla, ko nekaj napišeš kar jim ne paše si pa priori pristranski in sovražen. Spoštujem Dostojevskega, Tolstoja, Solženicina, baletke kot Ana Pavlova, Čajkovskega, Stravinskega, Korsakova itd, Nurejeva, ki je prebežal na gnili Zahod in še množico ruskih umetnikov. Se razume, da nismo sovražniki Rusije in Rusov. Ampak to trenutno ni ta Rusija. Na žalost.
Rusija Stravinskega in Dostojevskega je ze davno mrtva in nikoli ne bo ponovno zrasla. Hiso lahko hitro podres, nove pa ne mores hitro postavit. Se posebej, ce si pregnal zidarje.
@beri: v Sovjetski zvezi in v sodobni Rusiji je prvi ruski narod. Vsi ostali narodi so podrejeni.
Ns Zahodu so vsi narodi podrejeni Ameriki, ta pa je podrejena Izraelu. Zato lahko ta nemoteno že eno leto on line izvaja genocid nad Palestinci na desetletja podlage in nikome ništa.
In mi vsi se na skrivaj ucimo hebrejscine. Anglesko ze znamo.
Izvoljeno ljudstvo je veselo takih goyimov, kot si ti.
Pa še za mopeda APN2, ki pravi, da mir pomeni poraz Rusije.
Take izjave tudi v norišnici ne slišiš. Tudi v zaprtem oddelku ne…
Pa še enkrat: da bi ustavila pobijanje svoje manjšine v vzhodni Ukrajini, je Rusija zasedla pokrajine Zaporožje, Lugansk in Donetsk in jih priključila v Rusko federacijo.
EU sankcije proti Rusiji, s katerim je samomorilsko izgubila 160 milijonski trg, poceni surovine in energente, so EU spravile na beraško palico. Zdaj prihaja račun z obrestmi. Sholtz že klicari…
Nasprotno pa je Rusija v gospodarskem vzponu in je EU zamenjala z državami Bricsa.
Medtem si Američani manejo roke, EU industrija se seli k njim, nazaj pa prodajajo drage energente in orožje, kaže pa, da bo Trumpelj nabil še carine. Ps:Američani pa še vedno uvažajo uran iz Rusije.
DEJSTVA.
Dobro jutro !
EU, ki je menda obubozala ima se vedno BDP kot USA, Rusija pa na nivoju Spanije, pa se to je vecina zelezje za orozje. Se sreca, da so Rusi navajeni zelo skromno ziveti.
Ruski BDP je nekje na ravni Italije. Vse povedano…
Meni se pa Trumpl sliši bolj udarno kot pa Trumpelj.
Enako je butl bolj udarno kot pa butelj.
Ko sem videl, da je v svetu Logarjeve stranke Suzi Kvas, je zame ta zgodba zaključena. Nobenega glasu mene in moje družine ne dobijo, prej glasujem za Levico kot za njih.
Adijo Anže.
@tl
Ja kdo pa je ta Suzi kvasovka ?😜
Pa imamo še eno strančico, ki bo ali pa tudi ne prestopila prag v parlament. Vse stranke s svojimi programi ribarijo v kalnem, s polnimi usti besede “demokracija” in delajo zmedo med ljudmi. In tako so glasovi volilcev razdrobljeni na prafaktorje. Imeti bi morali dve, maksimalno tri politične stranke, odvisno od števila članov. Vse ostalo je mešanje megle in cuzanje davkoplačevalskega denarja. Zati je Slovenija tam kjer je. Na dnu. In še za konec. Logar, Irglova in Kaloh, bi morali vrniti poslanski mandat takoj, ko si izstopili iz SDS. Volili so jih volilci, ki so pristaši te stranke in so dejansko izdali svoje volilce. Pa menda ja slučajno ne mislijo, da so bili izvoljeni zaradi svoje lepote?
No, seveda je to dejstvo modro spregledati in še naprej vleči poslansko plačo. Poniglavo. Volilci, ki cenijo poštenje ljudi, bodo ta manever kaznovali.
@pika poka
Vam osnovni postulati demokracije niso jasni, dovolite si pa nabijat ke v tri krasne.
Ljudje na volitvah volijo poslance in nikogar drugega.
Kako in zakaj le ti nastopajo preko strank je pa druga zgodba, ki vam je ne grem pojasnevati, ker bi bilo tako, kot da bi svinjam bisere metal.🥴
Ustanovitelj in prvi predsednik nove stranke Demokrati, dr. Anže Logar, je brez dvoma zrel in izkušen profesionalni politik z zadostno “kilometrino” aktivnega delovanja v prejšnji dobro organizirani politični stranki (SDS), parlamentu in vladi RS, da ve,
kaj pomeni izstopiti iz trdne in varne strankarske “cone političnega udobja” ter povsem na novo in vsem konkurentom ter sovražnikom navkljub zbrati, ustanoviti ter programsko in strateško osmisliti novo prepoznavno demokratično politično stranko na skopem in skromnem ter enostransko opazno invalidnem večstrankarskem tržišču v RS.
Povsem zagotovo mu bodo poslej konkurenčno in sovražno “stregli po življenju” vsi stari in novi politični konkurenti iz parlamentarne koalicije ter parlamentarne in izven-parlamentarne opozicije,
še posebej tisti, ki so svojo politično strategijo in taktiko vsa zadnja leta brezsramno in destruktivno gradili in utrjevali na večnem sovražnem izključevanju med t. i. “levico” in t. i. “desnico”, med političnimi silami statičnega družbenega “statusa quo” in med skromnimi in šibkimi silami nujnega dejavnega, tvornega in strpnega odprtega demokratičnega sporazumevanja med vsemi relevantnimi nosilci družbenega razvoja v okviru veljavne ustavne ureditve ter z edinim smiselnim strateškim ciljem skupnega vztrajnega utrjevanja svobode, neodvisnosti, varnosti in socialne blaginje v RS.
Ustanovni kongres in formalna registracija nove politične stranke je komaj začetek neke poti, ki bo za ključne programske in razvojne osebnosti stranke izjemno zahtevna in jo bodo zmogli le, če bodo iskali in našli zadostne motive in za širšo skupnost prepričljive razvojne cilje svojega političnega delovanja pri sebi, pri lastnem družbenem okolju in pri lastnem razumevanju stanja v družbi, državi in svetu.
Janša zelo perfodno igra svojo igro.
Domnevam, da morebiti tudi ni v dogovoru z Logarjem. Na ta način bo Logar pridobival tudi glasove ljudi, ki bi jih sicer ne.
Skratka, povečuje se procent ljudi, ki sicer ne bi hoteli nič imeti z Janšo.
Važen je konec, ko se oblikuje koalicija in tedaj bo Logar pripeljal k Janši zadovoljivo veliko št. glasov. Morebiti bo Janša prvič vladal z dovolj veliko večino glasov.
Bomo vidli, je reku ta slep.
🥱
Odprtje nove gostilne (politične stranke) popestri ponudbo za nas odjemalce (volivce) in poveča konkurenco med njimi. Trg bo pokazal ali bo gostilna poslovala dobičkonosno (nad 3.7%). Gostilne niso subvencionirane in enakopravno tekmujejo s svojo ponudbo. Gostilničarji se ukvarjajo predvsem s svojim poslovanjem in ne z negativno propagando drugih gostiln.
Žal pri političnih strankah temu ni tako, saj vse, ki niso dosegle praga v DZ in so dosegle več kot 2% glasov, vseeno dobivajo subvencijo za vsako volilno obdobje (cca 7000€), kar jih ne prisili, da bi izboljšale svojo ponudbo ali se združile s podobnimi ter tako povečale svoj kadrovski potencial.
Ker je strank preveč glede na kadrovski potencial države in ker je za spremembo volilne zakonodaje potrebnih 2/3 glasov, ne kaže na zmanjšanje strank in s tem na boljšo ponudbo le teh.
Posledicno imamo preveliko število ministrstev, saj mora vsak predsednik stranke postati minister, povečuje pa se tudi število zaposlenih političnih kadrov, saj zakonodaja preprečuje odpuščanja nesposobnih. Tudi plača je odvisna predvsem od položaja in ne na kakovosti in učinkovitosti opravljenega dela.
Se pa strinjam s člankom in tudi komentarji.
Eden od komentarjev me je spomnil na tole sugestijo.
Eden od teh cenjenih novinarjev na tem portalu mora igrati t. i. dobrega policista, drugi pa t. i. grdega/hudobnega/surovega policista. Povedano drugače.
Eden mora “igrati” bolj t. i. desnega novinarja, drugi pa bolj t. i. levega novinarja. Mislim, da je to odlična ideja, da se na portalu obdržijo tako desni kot levi komentatorji. Kakšna je vsebina (kvaliteta in kvantiteta) komentarjev enih in drugih pa se odločite in presodite sami. Lep dan.
osebno sem za “totalno” odprtost pri mnenjih.
farbanja-pituranja pa nebi.
Pa še nekaj glede Logarja, kot je omenil @Švejk.
V kampanji za predsednika je močno poudaril, da beseda mir za Ukrajino ne pride v poštev !
Samo vojna do konca ! Tudi SDS je preko Nore24 promovirala knjigo, zakaj mora Rusija izgubiti, da ne omenjam B.Turka, ki je zblaznel…
Danes je beseda MIR dovoljena, tko je odločila ZDA, pardon Trump, zdaj jo lahko Evropejci svobodno izgovarjamo, od predsednikov dalje in brez bojazni, da te po črednem zakonu opranoglavih ovac, obsodijo za rusofila in po možnosti še agenta KGB.
Poraja se vprašanje, kako se bo Logar zdaj izmotaval glede na novo nastalo situacijo ?
Ali bo uporabil izkušene SDS laži in s tem potunkal soflerje gospodarja preko luže in imenoval s pravim imenom ?
Hm ?
Mir v Ukrajini pomeni poraz Rusije in zaputitev vseh ruskih vojakov ter Ukrajini dovoliti vstopv EU in NATO, saj je vendar suverena država.
Ruskazahteva poomejeni suverenosti je padla z Berlinskim zidom.
Vem, da se ne znajdeš,zato stresaš neumnostiin bi bolo bolje da se ne javljaš k razpravi.
Logar je bil eden najboljših zunanjih minostrov in dobro ve, kaj je prav in kako je potrebno formulirati zapletene zavteve.
Mir v Ukrajini je porušila Amerika, ko je zrežirala državni udar v Ukrajini, s katerim je bil strmoglavljen DEMOKRATIČNO izvoljen predsednik, nastavila marionetno ultranacinalistično – neonacistično – vodstvo države, ga nahujskala zoper ruski živelj v Ukrajini in sprožila genocidno državljansko vojno, ki je po osmih letih genocida nad ruskim življem Rusijo prisilila, da se je odločila za posredovanje v Ukrajini na podoben način, kot je Amerika/Nato posredovala v Srbiji, ki je kršila narodne in človekove pravice Kosovarjev.
Rusija se ne bo nikoli več umaknila z območij vzhodno od Dnjepra, kjer prevladuje rusko prebivalstvo, nad katerim je Ukrajina izvajala genocid. Samo fantast lahko pričakuje kaj drugega.
Mednarodna pravnica pri OZN Francesca Albanese je že večkrat pojasnila, da mednarodno pravo ne ščiti prvenstveno držav, temveč prvenstveno ljudi. Država, ki začne izvajati genocid nad svojim prebivalstvom, izgubi sleherno legitimnost. Ukrajina in zahodni vojni hujskači se bodo morali sprijazniti s tem. Tudi ti.
Kljub temu, da je Tito spucal imformbirojevce, vega plavela ni očistil in tovariš Švejk je priča titove šlamparije.
S tem komentarjem si pokazal, kakšna intelektualna reva si. Nič nisi boljši od tvoje konkurence, ki tudi trdi: “Še premalo smo jih pobili…”
Poleg @Vernon, je najbolj pameten še @Švejk.
Za rusoljubca Ras-Putina:
Amerika, Amerika, Amerika
Ekonomist Jože Mencinger je 2009 rekel, da bodo USA bankrotirale junija 2009…
Miller, kar tako naprej, da bodo vsi spozunali, da si res v hosto obrnjen…
Stranka borat mafija&co bo naredila še veliko sranja.
Sicer ni moja stvar ampak,
Steinbuch je original, Majnardi z j pa niti ne.
Osebno imam raje originale.
Po 50-ih letih pritiskov in partizanskih risank ,da bi se odpovedal očetu osebno ostajam oriđiđi.
@Švejk je spodaj vse povedal. Ni kaj za dodati.
@APMM, levi ne nabijajo po Logarju, ampak omenjajo dejstvo, da je bil v vrhu SDS 20 let, povrhu je vodstvo njegove stranke sestavljeno iz bivših članov SDS.
Kaj to pomeni, bomo videli.
Po Logarju pa nabijajo pa desni skrajneži iz Nore24, ki ga imajo za izdajalca , kar se lahko vsak prepriča.
Milanovi kastriranci se kurčijo ,da so alfe.
ćelavi jr. je navaden pizdunček.
Zakaj bom citiral te misli g. Logarja? Zato, ker vsak z malo več razgledanimi možgani zna biti všečen ljudstvu in seveda pravim medijem. To pa bomo zelo hitro videli/spoznali in ugotovili že pred volitvami.
Citiram… vir: nova24
(Logar je v svojem nagovoru izpostavil, da je napočil čas za sodelovanje in veliko programsko koalicijo. Po njegovih besedah potrebujemo državo, ki jo “sestavljajo močne institucije, ki jim ljudje zaupajo”. Kot poroča STA, je ta ob tem “sposobnost prilagajanja, zmagovalno miselnost, pa tudi pomen močnega in konkurenčnega gospodarstva”, prav tako pa je podal zavezo, da gospodarstvo z njihove strani ne bo deležno “niti enega novega davka”. “Svoboda, odgovornost, trajnost, uspeh, učinkovitost in podjetnost, solidarnost, sorazmernost, subsidiarnost, pravičnost, ljubezen do države in njene kulture”, je izpostavil kot vrednote, na katerih bo temeljilo delovanje Demokratov.
V stranki prav tako “zavračajo ideološki ekstremizem in totalitarna politična prepričanja” in si želijo čisto okolje. Država mora po njihovo poskrbeti za delujoče javno zdravstvo, uspešne mednarodne odnose, zavzemajo pa se za “družino, digitalizacijo, izboljšanje gospodarskega okolja, infrastrukturne politike in mobilnosti, učinkovito in kakovostno šolsko okolje, krepitev kmetijstva in lokalno pridelane varne hrane, socialno in pravno državo, razvoj lokalne samouprave”. Še posebej varnost- gospodarska, prehranska, energetska, intelektualna in osebna- se Logarju zdi pomembna. “Slovenija mora za vsako ceno ostati varna država, ključni partner pri tem je policija, ki ji moramo zagotoviti ustrezno materialno in kadrovsko podporo,” je navedel in dodal, da se politika ne sme vmešavati v delo policije. Slovenija mora po njegovo zamejiti nezakonite migracije, ti pa ki pri nas ostajajo na zakoniti način, se morajo integrirati.)
P. S. Sam bom dodal tokrat malce cinizma s tole mojo ugotovitvijo. Demokrati – so najbolj zlorabljena beseda v Sloveniji. Le nekateri imajo pravico uporabljati to besedo. Dokaz.
Komunisti/levičarji so ustanovili že toliko posrečenih imen, pa smo od prave t. i. politične demokracije še svetlobna leta oddaljeni, saj imamo kontinuirano le leve vlade, ki so na srečo vse slabše in slabše. Tega pa ni kriva zgolj vse manjša sposobnost politikov, da bi bili hkrati tudi državniki, ampak masa novih strančic, ki dodatno prazni bazen pametnih ljudi, ki se spuščajo v ta poklic.
Še vedno trdim, da ni nič narobe s poklicem politika – narobe je to, da se za ta poklic odloča vse manj sposobnih in kredibilnih posameznikov. Lep dan.
Republika Mafija ima samo en cilj:
Pleniti.
ćelavi jr. samo boratu&co ime posoja.
Po njegovih besedah potrebujemo državo, ki jo “sestavljajo močne institucije, ki jim ljudje zaupajo”. Kot poroča STA, je ta ob tem “sposobnost prilagajanja, zmagovalno miselnost, pa tudi pomen močnega in konkurenčnega gospodarstva”,
Tovaris Logar je pozabil ali pa nikoli vedel,da se tega ne da doseci,kajti namrec,levaki in globoka drzava tega ne bo nikoli dovolila,konec besed.Pa ce mi verjamete ali pa ne,prepricani boste v bliznji prihodnosti!Levnuharji hocejo silom ali milom obdrzati vajeti v Butalah,period!!
Ob tem mi pride na misel naslov albuma Buldožerjev Živi bili pa vidjeli.
Pestro bo.
Lepo nedeljo vsem.
Ljudje nismo racionalna bitja. Poleg razuma imamo tudi čustva, zaradi katerih se pogosto obnašamo precej čudno. Čustveni um je razvojno nastal veliko pred racionalnim, logičnim umom, zato je v bistvu živalski. Odloča se hitro, reagira hitro in pogosto napačno.
Kakšno zvezo ima to z Logarjem? Politične preference, zlasti do posameznikov, so pogosto povezane s čustvi, ki nastajajo na podlagi iracionalnih elementov. Ljudi ne briga, kakšen program nekdo ima, temveč kako všečno nastopa. Zato se politiki prisiljeno smejejo, ko se nastavljajo fotografom. Ljudem so všeč nasmejani politiki, četudi ni kaj prida od njih.
Za všečne politike pravijo, da imajo karizmo. Karizma ne pomeni in ne zagotavlja ničesar. Politik, ki ima karizmo, je lahko kljub temu pokvarjen bedak. Skoraj pravilo je, da so ljudje, ki bi bili najbolj kompetentni za politiko, brez karizme. Nimajo osebne privlačnosti.
Logar je eden od teh politikov: nima osebne privlačnosti, nima karizme. To seveda ne pomeni, da je zaradi tega že nujno kompetenten politik. Lahko je, lahko ni. Kot zunanji minister se je izkazal s podpiranjem globalistične agende in vojne v Ukrajini. Na volitvah za predsednika države je bil poražen. To ni ravno plus.
Kakšna bo Logarjeva prihodnja politična usoda, je še najbolj odvisno od medijev. Ti imajo moč, da dvignejo tudi šarlatana tipa Golob, ali potunkajo vsakogar, ki jim ni po volji.
KUČAN JE PA MEL KARIZMO, NE DALI SO MU JO UDBAŠI !!!
En sam dolgčas ! Danes po Logarju nabijajo desni, kar je bebasto, saj bi izpadli kot veliki zmagovalci z mislijo, da mu želijo veliko uspehov in se veselijo sodelovanja z njim. Ne glede na to, da je že zavrnil sodelovanje z Janšo, ampak v politiki so vedno bili in ostajajo kompromisi. Strinjam se z mislijo, da ga bodo levi napadli ob prvi priliki, ko bodo ugotovili, da jim odžira volilce in tudi sicer sem prepričana, da bodo slovenska gobezdala, beri provladni mediji zanj zgolj priprti, kadar bo na primer kritiziral Janšo. Naj zaključim z mislijo, da bo v mojih očeh izgubil vse spoštovanje, če bo v svoje vrste sprejel Paškovo, ki je kot novinarka večino svoje energije porabila za blatenje SDS in Janše in to v času, ko je bil Logar aktivni član SDS in Janševe vlade. Če ji je ostalaopet minut časa, pa je snemala hvalnice grobarju slovenske demokracije, Kučanu. V tej zgodbi je seveda največji luzer Kaloh, ki je najverjetneje izstopil iz SDS, ker mu Janša ni nikoli ponudil kakšne dobre funkcije, pri Logarju pa si je obetal veliko. Verjamem, da bo v pismu, ki ga najavlja dobro opral umazano perilo SDS, levaki se tega še kako veselijo, Kaloh pa je najbrž že dojel, da je postal politično truplo. Dobre novice bodo samo takrat, ko se bo aktualni skorumpirani nesposobnež iz vlade speljal na senčno stran politike.
Ga. Veselka,
to je samo igra, levim muđahedinom se pa meša, ker jih bodo povozli…. bella ciao, bella ciao.
To je dobro taktiziranje, ”vsi desni, se sedaj kregajo”, potem bo pa nastala MOČNA desna koalicija vsaj za dva mandata, da levokmerčkom pohlepni hormoni popustijo, pa da se pravosodje porihta na prave tirnice PRAVIČNOSTI ZA VSE!! ker smo pred zakonom menda vsi enaki 😉
Potem pa počasi naprej.
Ne bodo se šli svobodnjaških nizkocenovnih čistk, temveč izbirali bodo tudi dobre , strokovnjake, ,saj nas je vendar le samo nek milijon 🙂
Tole kar je sedaj, postaja že nevarno, kajti začeli so ”napadati” boge upokojence, že z elektro valom, zmedeni so in perejo sesajo stanovanja kot peki ponoči 🙂
No Njih pa je kar nekaj ane?
Robiu, ne dovoili si jih razhuditi, ker potem, bo pred Gregorčičevo, kar nekaj 80 letnih kamikaz, kateri nimajo več kaj izgubiti!!
Na, pa se je končno oglasil Kaloh.
O Logharju sem si ustvaril mnenje, ki bi ga teško s čim utemeljil. Bolj so me prevevali občutki, ki mu niso govorili v prid. Skratka vedno sem ga jemal kot teškegha bleferja.
No končno, sedaj ob izpovedi Kaloha, so mi se zadeve sestavile kot lego kocke, vse je padalo na pravo mesto, kot ata na mamo.
Kaj čmo, tko je.
Pa drugič, ta nateg je razvodenel.
🥴🥱
Za Slovenijo je bila sobota žalosten dan.Logar ni uspel in slovenska politika je izgubila odličnega človeka. Namenoma izpuščam besedo politika, saj očitno Logar ni eden tistih premetencev, zvitovičev, prevarantov,ki zna zavajati ljudi, jim obljubljati , končno pa skrbeti za svoj žep.
Prav gotovo resno misli, da je s poštenjem mogoče pridobiti volivce in jih voditi ter na volitvah zmagati.
Takšne romantike na svetu ni.Vse stranke , vsa politika potrebuje jurišnike. Teh se Logar izogiba, ker meni, da ni pošteno s primitivci zasesti ceste in z njimi vzbujati pozornost,ki jo nato mediji izrabljajo za tak, ali drugačen način.
Po načelu:vsaka novica je dobra, tudi če je slaba, lahko marsikaj dosežeš, samo da prideš v javnost. Logar tega ne zmore. Želi ostati čist, pošten,kar se pa očitno ne obnese.
Za desne je disident, za leve je nevaren. Iz obeh stani je nezaželjen, ker je pošten, kar pa je nevarno. Ko prebiram teh nekaj replik, vidim, da so vsi komntatoreji privoščljivi in Logarju ne želijo uspeha. Verjetno je tako tudi v širši javnosti. Nihče pa se ne zaveda, da je Slovenija izgubila dobrega in poštenega politika.Takih je v Sloveniji zelo malo, zato je izgub velika.
Gospod APMMB2 – to mora biti šala. Logar? Poštenjak (pravite), ker ne zmore lagati, čist, ne zmore v javnost z negativo? Ne, ne, ubogi revež, saj ga sploh ni v javnosti – je to šala? Ali je Logarinho sploh že kdaj izrazil katerokoli mnenje? Kje je bila Logarjeva toliko opevana demokratičnost, ko so nam 4 leta srali po glavah in se delali norca iz nas, naših staršev, starih staršev pa tudi otrok, vnukov…?
Kaj lahko rečemo za tako brezbarvnega politika – o njegovem poštenju – je to ta mit o nedolžni prostitutki?
Pa saj že dolgo iz vsake paštete skače Logar… vi imate res bizaren smisel za humor.
Kje je bilo Logarjevo imakulatno ”poštenje” vsa ta leta, ko je bil v SDS (Janšev potrčko)? Kako lahko tak poštenjak nima mnenja o ničemer in se vedno zdrisasto kot kak muzgavec izmika kakršnemukoli odgovoru?
Aja, pa še o cenzuri, žal se to ponavlja, a je res postalo nevzdržno: ponavljam – portalplus je edini medij, kjer ni brutalne cenzure. CenzuRTV briše popolnoma vse, napisal sem le (na novico o stranki Demokrati), da Mark Boris Andrijanič zadostno razkrije, kje stoji Logar glede globalistične agende za digitalizacijo (beri družbo totalnega nadzora in neskritega totalitarizma – tega seveda nisem napisal)- seveda: IZBRISANO.
A vam se zdi povsem normalno, da glavni medij s PRISILNO naročnino KRIMINALNO CENZURIRA normalen, argumentiran komentar o politiki?
Cenzur je pa več vrst, mojem primeru gre verjetno za najbolj nehumano obliko, kar PRAV VSE , kar objavim SE NEUŠPRAVIČENO IZBRIŠE.
In to je del ”sistema” naše domnevne, navidezne ”demokracije”- Samo še Logar nam je manjkal… in katarzična povezanost z Gjonyyem… Oh, da, po težkem premisleku, DA, Janez, da, skupaj zmoremo…premagati komunajzarje… eto – zlata doba demokracije se piše!!
Vidim pa, da je našim vrlim ‘novinarčkom’, oz. bolje rečeno PR-ovcema-lobistoma Steinbuchu in Majnardi relativno vseeno za demokracijo, svobodo govora, napredek, cenzuro, zdravje, politične spremembe, ipd., ker se pač ne upata nikoli dregniti v kakšno bolj provokativno temo – lažje in bolj oportuno je le lezti v … ali pa …. gospodarju s poceni političnim reklamiranjem izdelkov s pretečenim rokom.
Dr.Anže Logar je več kot odlično vodil državnozborsko komisijo, ki je raziskala bančni kriminalv Sloveniji. Kdo je odgovoren, da ni epiloga?
A ni s tem dokazal, da je pošten, da je politik,ki mu ni mar za Slovenijo.
Bil je eden najboljših zunanjih ministrov, ki ga lahko postavimo ob bok Dimitriju Ruplu.
Bil je eden najboljših poslancev v državnem zboru. Kadar se je oglasil, so njegove razprave vedno zadele jedro problema.
Sedaj, ko se je odločil, da ustanovi novo stranko , pa je nenadoma postal nevrednež.
To je licemerje.
Obžalujem, da se je sprl z Janšo. Tudi Janeza Janšo cenim in nisem navdušen, da Logar zapušča SDS. Potrebno pa je upoštvati, da živimo v demokraciji in da je politična usmeritev svobodna. Tudi Logarju je potrebno dopustiti, da se politično opredeli.
Tvoje lomastenje ni demokratično,ocene Logarja pa niso objektivne.
Se kar strinjam, enako razmišljam.
Spet bo kdo rekel dolgovezen komentar, pa saj ga ni potrebno brati, naj kar mirno preskoči.
_________
Osebnostna motrnja, ki se ji v angleškem žargonu reče: attention whore.
Izghleda, da je Loghar v skladu s svojimi pristojnostmi in sposobnostmi osnoval novo firmo :
POPUŠILOVIČI d.o.o.
Kdor le more, naj zaprosi v kadrovski za sprejem.
Ključna beseda :
Bebo na položaj
kje vidite napad nove,kritizirajo enako kot vi,kar ni nič takega.
Po vsem tem času nismo slišali še nič o tem, kakšno ideologijo sploh zastopajo “Demokrati”, politična stranka brez ideologije je samo interesna združba, floskule o sodelovanju in prijaznosti pač niso ideologija. Prav tako ni jasno, koga naj bi zastopali “Demokrati”, kdo je njihova baza, in kdo so njihovi politični nasprotniki, brez tega, da narišeš krog, kje smo “mi” in kje so “oni”, v ljudeh ni mogoče vzbuditi emocij in politične strasti, ki požene ljudi na volitve.
Zdi se, da Logarjevi ekipi zelo manjka ideolog stranke, ali več njih, intelektualno jedro stranke, ki bi stranko pozicioniralo in diferenciralo in določilo koherenten program s konkretnimi politikami. Sam Logar se zdi pa ideološko zbegan, nekatere izjave mejijo že na skoraj woke levičarstvo, človek se vpraša, kako je sploh lahko desetletja zdržal v družbi z bolj radikalno desnimi člani SDS-a.
Demokrati. Ali si je lahko Logar izmislil še bolj pusto, prežvečeno, tisoč in enkrat zlorabljeno besedo. Demokracija od nekdanje DDR, Demokratične republike Kongo in konec koncev Severne Koreje. Seveda je to njegova odločitev, odnosno njegovih marketinških svetovalcev, ki očitno ne poznajo zakonitosti trga. Politika je tržišče in popolnoma nič drugega. Veliko je odvisno, če ne celo najbolj od marketinške izjave: Nečesa velikega. To je bilo izrazoslovje, ki bi znalo vžgati. Če bi takrat zgrabil bika za roge in se ne dve leti svaljkal med SDS poslanci in nič konkretnega podal.
Seveda mi je, kakor še mnogim zanimivo, kako se bo izvil iz objema SDS in si pridobil zaupanje volivcev leve sredine. Včasih je dobro krmariti med dvema nasprotnima se taboroma, v zavetju noči, megle ali še kakšnega vremenskega pojava. Vendar je igra zelo tvegana, ker te oboji hočejo uničiti. Desni , ker si jih zapustil, levi, ker si jim konkurenca. V glavnem nič dobrega se mu ne obeta, zaenkrat. Nima zvenečih imen niti z desne niti leve sredine. Slovenci smo takšni, da nočemo ali želimo iskati “zlato” sredino. Zakaj je temu tako, ni potrebno biti Einstein z njegovo relativnostno teorijo. Ali si za nas, ali te odžagamo.
Drnovšek je bil, sicer levi politik, ki je pritegnil tudi desne, recimo celo Janšo, vendar so strici začutili, da jim nekaj polzi iz rok in sproducirali Depalo vas. Ne nisem prebral niti knjige ali karkoli o tem. Samo čista logika in še enkrat logika. Drnovšek se ni nikoli razumel s stričkom in bolj z Janšo, čeprav sta bila na nasprotnih ideoloških straneh. Ampak za uspešno vodenje države so potrebni kompromisi, to pa moti predvsem rdeče.
Se nočem preveč poglabljati v politiko kot tako, temveč ,kako Slovenijo spet popeljati proti razvitemu svetu, ker je zastala na sredi poti, zaradi interesov stričkov in njihovih izredno dobro pripravljenih marketinških prijemov, samo da ni Janša pa četudi vse crkne. Butalci potem volijo nekega egocentričnega narcisoida, ki jim ga pomika od odzadaj. Tisti tam zgoraj bodo navkljub vsemu še vedno dobro živeli in jim je navadna žlota deveta briga.
Logar svojo priložnost ni izkoristil, kako pridobiti omahujoče volivce z leve in desne sredine. Mlačen do skrajnosti, vendar v šov biznisu, kar politika je. Moraš biti hladen ali vroč, drugače te izpljunem proč pravi Šifrer v neki skladbi. Slovenija je zelo mlada demokracija. Vedno pod nekom, saj glede na velikost in številčnost tudi drugače ne more biti. NOB pa je sploh razdelila slovenski narod. In se še vedno ne voli za nekoga, temveč proti nekomu.
Logar pa bi rad všečen vsem, ampak to ne gre. Prvič, če želiš resno zastaviti potrebuješ strokovnjake iz politike, gospodarstva itd. predvsem pa psihologe, ki so nujni pri marketinških prijemih. Zakaj psihologi, ker naj bi poznali človeško psiho in glede na to pripravili Logarja in njegovo ekipo na nove izzive. Vendar, kakor vedno je potreben denar in še enkrat denar in bistroumne ideje. Denarja se ne otepajo niti večinski levi mediji, razen “luksemburških” lastnikov.
Demokrati. Dajte si to večkrat ponoviti in boste hitro siti in si rekli, spet en živ dolgčas. Ime bi moralo biti udarno in navadne ljudi pritegniti, ker jih ne zanima neko intelektualno nakladanje. Potem pa udariti z vsemi topovi v vseh mogočih medijih, internetu itd. Ne bom ga učil in me niti ne zanima. Vendar začetek ni vzpodbuden. Kot rečeno njegova stvar, ki bi lahko bila celo zgodba o uspehu.
Za konec pa samo zanimiva knjiga izpred let, ko še ni bilo interneta itd. Napisana, sicer po resničnih marketinških prijemih, ki so bili avtorsko zaščiteni. Nek konglomerat je zgradil nekje ob Sredozemlju ogromen hotelski kompleks. Vendar ime ni prijelo in izguba je bila vsak dan večja in je grozil bankrot. Najeli so laičnega psihologa za marketing in bi moral z relativno majhno vsoto denarja pripeljati goste in rešiti že izgubljeno situacijo. Z dobro premišljenim imenom in pravimi, sicer enostavnimi prijemi je vzpodbudil novinarje po celem svetu, da so tekmovali za najboljši članek in pravilno odmerjen čas za reklame. Kmalu se je trlo gostov in projekt je bil rešen.
Spet bo kdo rekel dolgovezen komentar, pa saj ga ni potrebno brati, naj kar mirno preskoči.
Sej ne veš komu bi verjel….
Nikomur. Niti sebi ne, ker imaš preveč medijskega balasta v sebi, ki ga nehote prejemaš dan na dan.