Kaj dejansko pomeni prepričljiva zmaga Donalda Trumpa? Zakaj se je sploh zgodila? Kako so lahko tako zgrešili merilci javnega mnenja in politični analitiki mainstream medijev? Kakšne bodo posledice za velike medijske hiše, ki so do zadnjega manipulirale z javnim mnenjem, jim je dokončno odklenkalo? Kam sploh gre Amerika v naslednjih štirih letih? Ali je za Trumpovo zmago res zelo zaslužen genialni Elon Musk? Kakšen bo vpliv teh volitev na Evropsko unijo, Rusijo, vojno v Ukrajini, Kitajsko, Tajvan, Iran … ? Ali bo NATO preživel še en Trumpov mandat? Zakaj je od Evropejcev Trumpu prvi čestital Viktor Orban, Janez Janša pa je tokrat previdno čakal, da res ni bilo več nobenega dvoma v Trumpovo zmago?
Kot vidimo, vprašanj ne zmanjka in jih bo v izobilju tudi prihodnje dni. Začnimo pa z vlogo Elona Muska, ki bo v bodoči administraciji očitno igral pomembno vlogo. Če ne drugega bo od Trumpa v zameno za podporo dobil še več naročil za vesoljske projekte. Donald Trump že v prvem mandatu ni skrival navdušenja nad vesoljem, zdaj se Američanom odpira pospešek pri projektu vrnitve na Luno pa tudi prvi pristanek na Marsu s človeško posadko ni več tako daleč. Donald Trump bo izkoristil Muskove potenciale za utrditev ameriške vodilne vloge pri osvajanju vesolja, Kamala Harris bi glede tega zagotovo pokazala manj entuziazma. Trump je trgovec in ravno prav avanturista, da ga zanima vesolje. Demokrati so se po JFK-ju odmaknili od zvezd in jih zanimajo le še denar, vojne in orožje. Za hobi pa so padli v woke ideologijo, zaradi katere so izgubili včerajšnje volitve.
Trump in Harris sta skupaj odnesla skoraj 99 % glasov. Ostali trije kandidati so svojevrsten fenomen – Jill Stein je zvezda stalnica, letos se ji je zelo približal Robert Kennedy, zadnji pa je bil kandidat Libertarne stranke. (Foto: Google / posnetek zaslona)
Če v nečem pretiravaš do skrajnosti, obenem pa trdiš, da je vse, kar zagovarjaš, edino normalno in prav, spolov pa je 77, se ne smeš čuditi, če na koncu večina ljudi ravna racionalno in z glasovanjem pove, da zavrača serijsko posiljevanje s stvarmi, ki objektivni gledano pač niso normalne. Kulturni marksizem, ki je doslej neškodljivo uspeval v ameriških akademskih krogih, se je razširil na univerze, medije in večji del demokratske stranke. Kdor je mislil, da je bo s tem zmagal volitve, se je uštel. Joe Biden je pred štirimi leti zmagal, ker je deloval kolikor toliko zmerno, normalno in predvsem razumno.
+++
Prva ugotovitev v zvezi s predsedniškimi volitvami v Ameriki je ta, da so merilci javnega mnenja usodno zgrešili. Namenoma ali zaradi neprofesionalnosti, je sedaj že v bistvu passe, je zgodovina, iz katere se bodo verjetno kaj naučili. Če pa se ne bodo, jih javnost v bistvu ne potrebuje več. Podobno velja za mainstream medije in njihov aktivizem, ki je pokopal Kamalo Harris. Pretiravali so. Demokrati so naredili še eno hudo napako – od sebe so odgnali Elona Muska, ki je tokrat genialno opravil svoje delo in si zagotovil izjemen vpliv v Beli hiši vsaj do leta 2028. Že njegova platforma X je za Trumpovo kampanjo naredila več kot vsi drugi mediji skupaj.
Elon Musk je poleg Donalda Trumpa največji zmagovalec teh volitev. Največji poraženci so velike medijske hiše, kakršna je CNN, ki so se prodale demokratom.
Ob vsem pljuvanju po domnevni agresivnosti in nespodobnosti Trumpa ne moremo tudi mimo osnovnega dejstva, ki je definiralo volitve in na kar smo na našem portalu opozarjali že konec letošnjega julija: namreč to, da je (bila) Kamala Harris enostavno preslaba kandidatka, da bi lahko zmagala. Strategija Demokratov je bila prav tako popolna katastrofa: najprej so nekritično, skoraj že patološko vztrajali z očitno opravilno vse manj sposobnim Bidenom, potem pa so ga “vrgli čez ramo” in namesto neke svežine, spremembe v boj potisnili Kamalo, ki se že kot podpredsednica v ničemer ni izkazala. Jasno je, da ni mogla biti kos tako težki nalogi, kot je osvojitev Bele hiše.
+++
Kot poudarjajo številni analitiki z vseh vetrov, je Trumpa težko ocenjevati po njegovih prepotentnih in pogosto kontradiktornih predvolilnih izjavah. Kaj bo dejansko naredil, bomo še videli, najlažje bo dodatno spustiti davke za milijarderje, kakršen je Elon Musk, in se hvaliti z tehnološkimi uspehi. To smo lahko zaznali tudi v Trumpovem govoru, ko je razglasil zmago. Seveda so tu še boj proti ilegalnim migrantom, zmanjšanje stroškov za obrambo evropskih zaveznikov, ki sami ne prispevajo dovolj in druge znane zadeve. Za prihodnost Evropske unije je Trupova zmaga v bistvu dobra, saj jo bo prisilila, da se začne ukvarjati s svojimi strateškimi interesi in se neha zanašati na večno vojaško pomoč ZDA.
Toda torkove volitve niso prinesle le vrnitev Donalda Trumpa v Belo hišo, pač pa so spremenile razmerja sil v še eni pomembni hiši, namreč ameriškem senatu, kjer so imeli Demokrati doslej minimalno večino. Republikanci so obvladovali zgolj “spodnji dom”, torej Kongres. Včeraj pa se je to spremenilo v popolno zmagoslavje slednjih, saj so dobili večino tudi v Senatu. To pa pomeni, da imajo zdaj Belo hišo in celotno zakonodajno telo. Republikanci bodo v prihodnjih štirih letih brez težav izvolili nekaj novih vrhovnih sodnikov, s čemer bodo ne le ohranili, ampak celookrepili konservativno večino v najvišji sodni instanci v Združenih državah Amerike. To je podatek, ki nikakor ni nepomemben, saj pomeni, da bo Trumpova “zapuščina” ostala v ameriški družbi še vsaj kakšno desetletje ali celo več.
+++
Ob vsem navedenem se zdi, da Trump ni zmagal zaradi svoje prepričljivosti. Lahko bi celo ugotovili, da so bile te volitve podobno kot v Sloveniji – ampak v obratnem smislu – volitve proti. Ob ne tako visoki udeležbi so zmerni volivci ostali doma, privrženci Trumpa pa so šli volit. Ni zanemarljivo, da je Trump dobival številne glasove s strani temnopoltih in latino volivcev. Tudi delež visoko izobraženih v populaciji volivcev Trumpa je zrasel. Zanj niso glasovali samo neki “hribovci”, kot so hoteli prikazati demokratski stranki podrejeni mediji.
Robert Golob je imel minuli mesec enkratno priložnost za srečanje z Donaldom Trumpom v New Yorku, pa je ni izkoristil, ker bi morali kupiti nekaj novih letalskih kart. Slovenska vlada varčuje, ko ni treba, zapravlja pa tam, kjer ne bi smela.
Tudi politika do Rusije in Ukrajine ni tako jasna, kot se je zdelo. V svojem nagovoru je Trump Rusijo večkrat omenil kot državo, ki nikoli ne bo na ravni ZDA, sploh pri vesoljski tehnologiji. Tudi dejstvo, da dobava orožja Ukrajini poganja velik del ameriške (vojaške) industrije, bo pomemben dejavnik pri “redefiniranju” politike Donalda Trumpa glede Putina in Evrope. Nenazadnje je trgovec in vojna je zanj posel, če pomeni prodajo orožja.
Za konec pa citirajmo še zelo pronicljiv povzetek ameriške mentalitete Konstantina Kisina, zaradi katere je Donald Trump včeraj slavil, Kamala Harris pa je potrebovala ves dan, da je od šoka prišla k sebi. Namenoma ga nismo prevedli, saj smo prepričani, da naši bralci nimajo nobenih težav z angleščino.
DESET RAZLOGOV ZA TRUMPOVO ZMAGO
1. Americans love their country and want it to be the best in the world. America is a nation of people who conquered a continent. They love strength. They love winning. Any leader who appeals to that has an automatic advantage.
2. Unlike Europeans, Americans have not accepted managed decline. They don’t have Net Zero here, they believe in producing their own energy and making it as cheap as possible because they know that their prosperity depends on it.
3. Prices for most basic goods in the US have increased rapidly and are sky high. What the official statistics say about inflation and the reality of people’s lives are not the same.
4. Unlike you, Americans do not believe in socialism. They believe in meritocracy. They don’t care about the super rich being super rich because they know that they live in a country where being super rich is available to anyone with the talent and drive to make it. They don’t resent success, they celebrate it.
5. Americans are the most pro-immigration people in the world. Read that again. Seriously, read it again. Americans love an immigrant success story. They want more talented immigrants to come to America. But they refuse to accept people coming illegally. They believe in having a border.
6. Americans are sensitive about racial issues and their country’s imperfect history. They believe that those who are disadvantaged by the circumstances of their birth should be given the opportunity to succeed. What they reject, however, is the idea that in order to address the errors of the past new errors must be made. DEI is racist. They know it and they reject it precisely because they are not racist.
7. Americans are the most philosemitic nation on earth. October 7 and the pro-Hamas left’s reaction shocked them to their very core because, among other things, they remember what 9/11 was like and they know jihad when they see it.
8. Americans are extremely practical people. They care about what works, not what sounds good. In Europe, we produce great writers and intellectuals. In America they produce (and attract) great engineers, businessmen and investors. Because of this, they care less about Trump’s rhetoric than you do and more about his policies than you do.
9. Americans are deeply optimistic people. They hate negativity. The woke view of American history as a series of evils for which they must eternally apologise is utterly abhorrent to them. They believe in moving forward together, not endlessly obsessing about the past.
10. America is a country whose founding story is one of resistance to government overreach. They loathe unnecessary restrictions, regulations and control. They understand that freedom comes with the price of self-reliance and they pay it gladly.
Robi je čestital, a se bo sedaj skrival, da ga Trump ne vpraša za tista 2% za obrambo!
Slovesnki ekstremni levičarji že prodajajo svoje Tesle, v katerih so se vse do Muskove podpore Trumpu tako radi prevažali.
Merilci javnega mnenja so v ZDA delovali podobno kot delujejo v Sloveniji, bolj so poskušali ustvariti oziroma usmeriti javno mnenje, kot ga samo ugotavljati.
Podobno so delovali tudi tamkajšnji dominantni mediji, 90% jih je navijalo za Harrisovo. Hollywoodskih zvezdnikov ne bi niti omenjal, redki med njimi se lahko ponašajo s pametjo, nekateri so se mogoče bali postaviti se na Trumpovo stran.
V splošnem pa je pred volitvami nastal vtis, da gre samo za formalnost, zmaga Harrisovi da je že zagotovljena. A k sreči ni bilo tako.
Tudi jaz mislim, da so ameriški volilci v glavnem bolj glasovali proti novodobnim levičarskim norostim kot za Trumpa. Harrisova je namreč poosebljala prav te deviantnosti.
@za rena in twitobanski kompaniji od ajatolaha in zvera navzdol ter njihovim trobilom,
velja Točka 9.
Odvratna – nadležna in neskončna obsedenost s preteklostjo.
Kosovi pa vse čestitke !
ups:
Izvršni direktor Tesle in SpaceX Elon Musk je dejal, da si bo prizadeval izboljšati učinkovitost vlade z zmanjšanjem števila zveznih agencij, če bo dobil vlogo v administraciji Donalda Trumpa.
slovenska mafijska struktura tudi uradno v EK.
Ni ostalo nezabeleženo, brez skrbi.
Za neumne preteklost ne obstaja.
Kar poglej, kako se v državnem zboru ravno danes ukvarjajo s preteklostjo v zvezi nekega zakona o javnem redu in miru. Glavni je neki doktor(???) zgodovine, ki se piše Premk.
Odvratna – nadležna – BEDNA in neskončna obsedenost s preteklostjo.
Udba – ZK- Kučan – 1945.. ene in iste mantre twitobanov. In nič drugega.
Citiram…
“Tudi Hollywood in največje medijske zvezde niso pomagale ameriškim demokratom – Tanja Brkić”
P. S. Malce za šalo in bolj zares. Američani radi gledajo razne šove, razne pocukrane komedije, radi prebirajo kaj vse bogati zvezdniki in zvezdnice imajo – a ko gre za volitve so pragmatični in realisti. Ločijo virtualno resničnost od prave/realne resničnosti – in tako so se na volitvah tudi odločali.
Še enkrat bom ponovil. Eno je dvig BDP-ja na nivoju države in družbe – nekaj povsem drugega pa je, če tisti spodaj tega ne čutijo v obliki boljšega življenja…
samo nvidia je ustvarila več miljonajev ,kot vsebutalija v vsej zgodovini skupaj…..😉
Lahko matematicno obrnete: ce BDP pade, najbolj obcutijo tisti na dnu; trickle down je fakt. Ce ne prikaplja do dna, pomeni, da so oni zgoraj vse pojedli.
V Nemciji bogati ne kupujejo avtov. Kdo nastrada? Delavci na traku.
Konstantin (American Ass) Kisin, eh, nima smisla. Ali res kdo verjame v te blodnje, 10 točk najbolj bedaste propagande?
Pa sem tudi sam vesel za Trumpa, ker je pa le 1% več možnosti za mir. Se pa bojim zanj… bodimo realni, če bo ustavil ukrajinsko vojno, potem… v ZDA ni ravno varen. Sicer pa mu je to jasno.
Drugače pa so ameriške sanje že tukaj v Sloveniji, kar pomislite – le hitro in urno hop v mekija al pa tri kot McCrekec pa zraven še galono sladkobne drekakole pa peš po Trubarjevi po Marlboro modo za mlade. Imajo kar zraven NI JZ. Oni pa nič. Ja, ja, Amerika nudi res vse, najraje pa je to krošnja z zelo grenkimi in strupenimi sadeži…
Poglejte raje, kaj pravi George Carlin: ”The American dream… you have to be asleep to believe it…”
Neresno je v tri dni ponavljat, da bo Trump v enem dnevu ustavil vojno. Preden se je vojna sploh zacela, so vsi politiki sto na uro hodili k Putinu, pa je bilo brez haska. In skoraj tri leta se se poskusa zadevo ustavit. Trump ni rekel kako bi pa on to naredil. Deux ex machina? Carobna palicica? Ali bo Trump atomsko bombo vrgel na Donbas?
Edino, kar res lahko vpliva, je, da zahod da Ukrajini absolutno vso masinerijo, ki jo ima na razpolago, razen atomskih bomb. Ampak, res vse. Edinbo kar lahko ustavi Putina, je spoznanje, da ne more uspeti.
Nedavno je ruski veleposlanik v Londunu na BBC izjavil, da ne bodo odnehali dokler Ukrajina ne bo nevtralna in demilitarizirana.
Glede na to, da Ukrajina nikoli ni ogrozala Rusije, v resnici Rusija pa ogroza vse okoli sebe, bi bila pravilna formulacija, da mora Rusija postati demilitarizirana drzava – in bi kot taka lahko dobila vse mozne garancije, da je nihce ne bi napadel.
Peter Klepec,pišeš laži. Zahod, Amerika, Nato ogrožajo Rusijo.
Tudi ni res, da se Zahod že tri leta trudi ustaviti to vojno. To je bila dolga leta načrtovana in izzvana vojna z namenom zrušenja Ruske federacije ali vsaj spremembe režima v Moskvi. Ukrajinsko proameriško marionetno vodstvo je po državnem udaru leta 2014 pristalo na to, da bo sprožilo vojno zoper Rusijo. Za začetek so sprožili državljansko vojno zoper ruski živelj v Ukrajini. Na njihovo žalost so se vsi ušteli: Zahod, Amerika, Nato in Ukrajina. Slednja palčuje najvišjo ceno za ameriške geopolitične interese.
In kaj bi hoteli doseci z ogrozanjem Rusije? Tam ni kaj vzeti ali dobiti.
južno ameriški “proizvodi” v kloaki bi te morali veliko bolj skrbeti…..🍌
Kolega, dobro, in tudi provokativno. Pa vseeno – ste že slišali za Garya Webba, serijo A dark alliance, le kdo neki ima roko nad temi domnevno ”južno-ameriškimi proizvodi”? Dajmo malo ugibat.
Kaj pa osrednje-azijski proizvodi iz dežele na A.?
Ups, pa smo spet pri zelo grenkih sadežih čudnega drevesa.
svoje čase je bil to Barry Seal….🤣
šalo na stran,izbira je vedno na strani posameznika.
pomembno je mlade s znanjem in VEDENJEM “oborožiti”.
Demokratično izglasovani, legalni in legitimni izidi najnovejših volitev v ZDA so še enkrat pokazali vso porazno nemoč in neverodostojnost najrazličnejših zasebnih profesionalnih agencij za merjenje, ustvarjanje, potvarjanje in lažno interpretiranje javnega mnenja ter politično pretežno aktivistično populističnih “osrednjih” tiskanih, avdio-vizualnih in spletnih medijev.
Njihov najbolj permanentno in sistematično propagandistično osovraženi in sistematično demonizirani ter satanizirani Trump in njegova republikanska stranka so kljub vsem permanentnim večinskim agit-propovskim hlapčevanjem demokratom zmagali dobesedno na vseh demokratičnih volilnih “frontah” (za Belo hišo in Kongres).
Nenehno politično in medijsko sovražno smešenemu, permanentno osovraženemu in inkvizicijsko preganjanemu lažno etiketiranemu “Hitlerju” oz. sovražno agit-propovskemu “namalanemu” potencialnemu “avtoritarcu, tiranu”, je uspelo po najnovejših demokratičnih volitvah narediti ZDA “rdeče” bolj, kot so bile kdaj koli prej.
Uspelo mu je pridobiti zaupanje in podporo večine trajno socialno odrinjenih, marginaliziranih, ponižanih in razžaljenih ljudi iz t. i. “delavskega razreda” in “lumpenproletariata”, iz standardno socialno obrobnih in ranljivih skupin množičnih nekdanjih priseljencev iz Evrope, Afrike, Azije in Srednje ter Južne Amerike, ki so najbolj ogroženi ob nemočni demokratski politiki “odprtih vrat” do novih in novih nezakonitih priseljencev ter ob “politiki odprtih mošnjičkov” iz socialnih virov ameriških davkoplačevalcev za eksponentno naraščajoče množice nezakonitih pribežnikov.
Namesto, da bi se demokrati Bidna in Harrisove ukvarjali s preživetvenimi in strateškimi razvojnimi socialnimi vprašanji ameriškega delavskega razreda, ameriškega podeželja, konkurenčnosti ameriškega gospodarstva v globalni tekmi z LR Kitajsko in drugimi gospodarskimi ter socialnimi velesilami …, so ponujali javnosti mnogo bolj interesno in ideološko segmentirana rezervna ideološko-moralistična tekmovališča na področjih populističnih “woke”, “gender”, “LGBTQ+”, “feminističnih” in “abortus” ideologij ter življenjskih stilov.
Nedvoumna zmaga Trumpa in “rdečih” republikancev (s 5 milijoni absolutnega presežka glasov) je pokazala, da se večina Trumpovih volivcev (mimo skupnega strateškega programskega cilja “USA first!”) absolutno opredeljuje glede na otipljive in števne “posledice” Trumpove politike v lastnem “žepu” in na lastnem osebnem računu ter da se tudi na ravni posameznega državljana, davkoplačevalca in volivca Američani ravnajo vse bolj po ego-centričnem načelu: “Lastna rit najprej!”.
Skrajni čas je, da iz higieničnih, moralnih in pravnih vzrokov, tudi Slovenija po vzoru demokratičnih držav EU in ZDA, ki temeljijo na krščanskih vrednotah, PREPOVE vsem pravnomočno obsojenim kriminalcem, katerekoli barve, vstop v politiko.
Saj nismo Rusija ali Honduras.
Potrdilo o nekaznovanosti ni slaba ideja. Že za mal bol zahtevno službo varnostnika ga rabiš… za politika je pa pri nas očitno vsak ex-lump dober…
Najprej moramo sneti avreolo svetniškosti in herojstva, kriminalcu, ki je bil v zaprt v Kraljevini Jugoslaviji.
In potem posthumno obsoditi vse jugoslovanske heroje zaradi vojnih zločinov v komunistični revoluciji.
Ko bo to narejeno, bo vse ostalo steklo kot po maslu.
Citiram… (tako pa razmišljajo pri Delu o Trumpu)
“(KOMENTAR) Prekariat si izbere za kolovodjo najbolj karizmatičnega kandidata – Delo/Mateja Ratej
Tokratne volitve so prelomne, ker je Donald Trump ob pomembnem angažmaju soproge v edinstvenem zgodovinskem trenutku zajahal val loma epohe.
In tako smo privijugali do ameriških volitev po strukturni poti, ker nam dogodkovna (enako kot nekdaj Churchillu) zdaj ne more v ničemer pomagati. Če je Kamala Harris predstavnica vodilnih struktur preteklega imaginarija, ki jim v okoliščinah grozečega družbenega kaosa preostane samo otrpnjenje v prizadevanju za ohranitev obstoječih položajev – in je torej vseeno, če bi na njenem mestu stal Joe Biden –, je Donald Trump emblem novega fanatizma, okrog katerega se poleg robnih ljudi digitalne dobe zbirajo (digitalni) centri moči, ki zahtevajo novo delitev sveta.”
P. S. Osebna Mnenja prepuščam komentatorjem na tem portalu. Lep dan.
Hahahahahahahaha
Sem že mislu da je citiraš Markeša oziroma Žerdina (aka tandem Lolek & Bolek). Lej no … Delo je pač passe, finito, end, kraj, konec … še leto, dve pa bo Stojanu vse dol padlo in tega šita ki je samo za solato zavijat še dobr pač ne bo več financiru.
Delo dela izgubo. Na Delu so zaploslene zgube.
Bunch of losers …
Ne vidim smisla da kdorkoli citira njihove umotvore.
Kolega motite se, Delo ni primerno niti za solato, še polžem ni všeč, preveč smrdi, preveč laži, reklam, PRa in plastike, kaj šele za rit obrisat, pretrdo je… samo še za zaščito pri pleskanju služi.
Tam dela samo še najslabša ”kvazi-novinarska golazen”. O nobeni temi nimajo več (ali ne smejo) kaj napisati, le še za primerne podkupnine primitivno ‘rihtajo posel’ Stojanu, to je vsa ”umetnost”, še kultura je šla k vragu. Skrajna nedemokratična nekultura, cenzurirajo vse, brez izjeme – vključno do pisem bralcev.
Kretenski Žerdin je vse uničil. Aja, seveda je moralen in pokončen in se potem predvidljivo zgraža zaradi Gaze. Poceni nabira točke, zelo poceni. Ja, tako visoko načelen človek je to.
Zelo se čudim, da številni boomerji, ki tega še kar niso opazili, še vedno iz sramotne navade kupujejo ta ničvredni zlagani pamflet.
Jaz bi dal raje nogo preč, kot da bi podpiral take podkupljene novinarske zmazke in pomije.
A je Jela Krečič (žena Slavuja Židka) še na Delu? V času množičnih odpuščanj je veljalo, da brez Dela ni Jela.
Tega idrskega cajtnga že dolgo ne berem več. Kot naročnik sem ga odpovedal še pravočasno: nekaj mesecev prej, predno je “novinar” Karba napisal žaljiv pamflet o kardinalu Rodetu in njegovem “potomcu”.
4. Unlike you, Americans do not believe in socialism. They believe in meritocracy. They don’t care about the super rich being super rich because they know that they live in a country where being super rich is available to anyone with the talent and drive to make it. They don’t resent success, they celebrate it.
BREZ BOGATIH POSAMEZNIKOV NI BOGATE DRŽAVE!
Čas bi že bil, da Slovenci zavržemo zločinsko komunistično ideologijo. Vsak sam bi lahko presodil, kakšno strahotno škodo nam je naredila komunistična revolucija in takoimenovana NOB!
BREZ BOGATIH POSAMEZNIKOV NI BOGATE DRŽAVE!
OK ren,ce je tako,potem ne razumem,zakaj se pizdis nad ruskimi oligarhi in butalskimi tajkuni?
Pa se tole,zame je zelo vazno na kaksen nacin kdo obogati,eni nakradejo,eni podedujejo,malo je takih,ki obogatijo z garanjem.Se pa najdejo tudi taki,ki s pametjo dosegajo v svojem delu veliko dodano vrednost,ki jo z lahkoto prodajajo raji.So pa tudi taki,ki obogatijo na nacin,da oskubejo naivno raji,kot so na primer,nekaksni bitkoijni!
Komentar *
O ruskih oligarhih še NIKOLI nisem NIČ napisal.
Slovenski tajkuni pa so nekaj drugega. O Akrapoviču, o Boscarolu, o Filipu Remškarju, mojemu sošolcu (žal je pokojni) nikoli nisem napisal žal besede. Tajkun janković je pa vodilni mafijec v Sloveniji, ki se grebe samo za provizije. In za denar je pripravljen zastrupiti pitno vodo v Lj.
Sicer pa vedno bolj dvomim, da živiš v Kaliforniji.
Citiram:
Na nedavnem obisku v Strasbourgu je madžarski premier Viktor Orbán obljubil, da bo popil več steklenic šampanjca, če bo njegov prijatelj Donald Trump zmagal na predsedniških volitvah v ZDA.
Zdaj ima priložnost storiti prav to – neposredno pred voditelji Evropske unije, ki se v četrtek zberejo v njegovi prestolnici, Budimpešti, na dvodnevnih srečanjih.
Konservativni populist že dolgo vztraja, da se bodo on in vse več njegovih evropskih zaveznikov na koncu znašli na zmagovalni strani zgodovine z agendami, ki so sovražne do priseljevanja in Ukrajine ter zavezane tradicionalnim krščanskim družinskim vrednotam.
Trumpova zmaga zdaj daje izrazito spodbudo tistim državam, ki so se skušale upreti glavnim tokovom EU in birokratom v Bruslju iztrgati več suverenih pooblastil.
Morda najbolj pomembno, vse bolj bodo čutili, da imajo večjo politično krinko, da preprečijo Bruslju glede politik, ki segajo od sankcij proti Rusiji do zelenih reform.
Politico
Celo ob Bidenu (na sliki) izpade golob zmene. Takega vosla še nismo imeli v slovenski politiki. Pravi pravcati avtentični bedak!
Citiram…
“Kaznovalno-pravno cementiranje zgodovinske »resnice« – Jan Zobec
Vladajoča politika, ki vse bolj dobiva poteze režima, se očitno, zavedajoč nekompetentnosti in vsesplošne nesposobnosti upravljanja z državo, zateka k edinemu, kar obvlada do popolnosti. To je zgodovinsko preizkušen kulturni boj, železni vzvod manipuliranja s slovenskimi volivci.”
P. S. O tej t. i. ekonomski svobodi govorim. Kulturni boj – jo preprečuje, ker v ospredju ni ne ekonomija in ne gospodarstvo. To seveda ne pomeni, da trg določa vse zakonitosti kot v prvem kapitalizmu, ker je vodenje države in družbe postalo zapleten proces, ki ga ne moreš reševati ne samo s trgom (lokalnim in/ali globalnim) in ne samo s kulturnim bojem marksizma.
P. P. S. Rasputin/švejk: Kaj ima s to naslovno temo? To, da prikazujemo zmago Trumpa v širšem pomenu besede in ne samo z njegovo osebno zmago. Na srečo pa velja univerzalna zakonitost za vse politike: leve, srednje in tiste vmes, da nikoli ne uresničijo vsega kar na volitvah obljubljajo – in to je dobro! Mar se z zmago Trumpa ne ukvarja cel svet? Slovenski levičarji še posebej!
4. Za razliko od tebe, Američani ne verjamejo v socializem. Verjamejo v meritokracijo. Ni jim mar, da so superbogati super bogati, ker vedo, da živijo v državi, kjer je biti super bogat na voljo vsakomur, ki ima talent in željo, da to doseže. Ne zamerijo uspeha; praznujejo ga.
(Konstantin Kisin)
Nad tem povedkom naj se zamisli Evropa, kajti dovolj imamo večnega eksperimentiranja z izumljanjem že izumljenega, nasilnega levičarskega aktivizma in njihove apolitičnosti, dovolj nam je njihovega nasilja in kraje Slovenije, dovolj nam je ‘holobistov’ in ‘holobink’, vseh ‘vrečaric’ in ‘mesečnikov’! Dovolj nam je afriških in etiopskih ‘šimij’ vseh barv in vonjev, prenajedli smo se zelene in eko in oh in sploh energije, ko pa zdaj zmrzujemo v hladnih stanovanjih, dovolj nam je invalidskih pokojnin v višini 350 evrov, ko opažamo, da smo delali za nič, ali pa za to, da imajo socialni turisti 500 evrov sociale in povrhu še 200 evrov varstvenega dodatka, vse položnice zastonj, zdravstvo zastonj, medtem, ko ga drugim država avtomatsko krade z računov, dovolj nam je praznih loncev, dovolj nam je grozljive socialne nepravičnosti, ko že desetletja nismo videli morja, dovolj nam je tega, da smo 40 let in več ustvarjali to, kar danes zastonj uživajo levičarski priskutneži, priskledniki in vsa njihova soldateska ter njihovi ponosni nasledniki komunistov, dovolj nam je migrantskega nasilja in nožarjenja po Sloveniji in Evropi, dovolj nam je pomanjkanja meritokracije, dovolj nam je bednega životarjenja iz meseca v mesec, dovolj nam je nesposobnežev in lopovov, dovolj nam je namerno proizvedene negativne kadrovske selekcije, kjer sposobnež nikoli ne more uspeti, uspevajo pa vsi filozofi in politiki za delanje megle in dima! Dovolj nam je lažnih rjuharic in ala fake zadekanih ženščet, ki agresivno spreminjajo Evropo v poligon nasilnih ideologij, sekt, religij in framasonerije! Evropo Evropejcem, Slovenijo Slovencem in SLOVENIA FIRST!
Allora, vrniti se bomo morali k temeljem in izvorom evropske pogodbe!
Šimije iz Rezije….
hahaha 🤣
In fse to ko je bil Janša, je bilo na razpolagho ?
A ste kej na zob dali pa padli v šentiment zgubljenegha luzerja, k so mu ta levi razfukal fse kar se razfukat da?
Sam fprašam.
Uboghi.🥴😰
Potem, ko je Donald osvojil Ameriko, so se v Sloveniji rodili novi missleci, ki jih spoznamo na tem portalu. To je dobro. Novi misleci, modreci, bi rekli v antiki…
Golob se bo že “prec po inauguraciji ” srečal s Trumpom… se mu je sanjalo. Pa tud če: kaj pa bo potem?
Golob, tvoji strici v senci so na speedu vašega, energetskega in svobodnjaškega denarja, brali so učbenik Ciccera iz leta 62 p.n.š. Oziroma Roberta Harrisa o demokraciji tistega časa. Nasvet: preberite, vsi pisci in spoznali boste: vsaka podobnost je zgolj slučajna!
Oblast se slini inhlini Trumpu, še predno bo postal predsednik. Istočasno pa oblastniški novinarski pisuni predlagajo izstop iz nata, Slovenska vojska bo dala helikopter za humanitarno pomoč Gazi, ki jo , dokazano, prejme Hezbolah, prejmejo- ukradejo teroristi in jo skrivajo pod otroškimi vrtci, šolami in bolnicami, se s slovenskimi dobrinami nažirajo , reveži pa trpijo…
Vsi to veste, ves svet to ve!!!
Pamet v sloveniji je po branem v portalplusu, edinem odprtem portalu, je izgubila kompas….”
Laž vedno pride na plan! Kot drek v greznici. Dvoličnost oblasti pa dolgoročno močno škodi narodu. Neizbrisna je škoda laži in dvoličnih ravnanj….
Ritoliziti Trumpu zdaj, ko je, kar je v Ameriki, zraven pa za njegovim hrbtom kazati osle je edino, kar povezuje Slovenijo in ZDA…
Precej bodo v ZDA spoznali, kako in kje smrdi…
itak pa bo najebal Sloveec , slovenceljni pa tko al pa tko ne vedo, za kaj gre..
Sam da so zraven.. Danes v Svobodi, SD, Levakiji, jutri pri Logarju, NSi al Janši…
Veter piha, kamor piha, slovencljni pa z njim…
Ne bo se dobro končalo, tole: za narod že ne. Za podgane na poveljniški ladji pač: ko se bo ladja potopila, jo bodo prvi zapusrtili in nemudoma splezali na drugo: četudi bo tam kapitan ladje zanje danes osovraženi Janez.
Donaldu pa je , če ne veste, prav šecko eno za Slovenijo. Kljub Melaniji, mimogrede.
Dve točki, ki se nanašata na Slovenski narod
8. Američani so izjemno praktični ljudje. Zanima jih, kaj deluje, ne pa, KAJ SE DOBRO SLIŠI.
9. Američani so globoko optimistični ljudje. Sovražijo negativnost. Verjamejo v skupno napredovanje, ne pa v NESKONČNO OBSEDENOST S PRETEKLOSTJO.
In še bistveno: v Sloveniji je potrebno izvesti lustracijo in sprejeti zakon, po katerem pravnomočno obsojeni kriminalci tudi mimo oblasti ne morejo.
V ZDA se ne more niti pomisliti, da bi se pravnomočno obsojeni kriminalec sprehajal po oblasti.
Demokrati so izgubljali tudi zaradi Bidnovega sina Hunterja, ki bi po ameriških zakonih moral že sedeti najmanj dosmrtno, pa naokoli žurira in to v času, ko milijon Američanov ždi v zaporih zaradi prdca.
V slovenskem krivosodju ni nobene pravnomočnosti.
Wrong,20 Januarja 2025 bo sedel v beli hisi kriminalec,sicer spoznan za kriminalca ali nikoli obsojen!
Tokrat se celo strinjam s tabo, je pa eno vprašanje, kako je lahko prišel na oblat en ključavničar, ki je bil pravnomočno obsojen in je potem 45 let jebal državljane? Še danes se mu pa “ponosni nasledniki (SD in levica) klanjajo in ga poveličujejo.
enako kot v Nemčiji pravnomočno obsojeni malar, danes idol vernikov kulta SDS
Se strinjam, da Americani ne marajo negativnost.
Ko sem jo skladno s slovensko navado uporabil v mlajših letih tam, so me gledali, ko da sem padel z lune.
Citiram – 24ur (Sam za razliko od levičarjev, citiram tako leve kot desne medije takrat kadar najdem kaj pametnega za povedati)
“Za izboljšanje gospodarskega okolja v Sloveniji bi bilo treba uvesti regije oz. pokrajine, so prepričani v Klubu slovenskih podjetnikov (SBC). Zato bodo v okviru Strategije SBC 4.0 oblikovali predloge, kako bi te morale delovati in kako bi morale biti razporejene, je na dogodku na Brdu pri Kranju dejal predsednik SBC Joc Pečečnik.”
P. S. To sam ponavljam kot papiga. Zakaj. Zato, ker verjamem, da je samo tekmovanje med lokalnimi in globalnimi silami tisto, kar nas vleče naprej. Res je, dobili bomo nove politike, ki bodo zasedli ta mesta, a oni morajo dati vzpodbudo lokalnim podjetnikom, da tekmujejo z ostalimi iz drugih pokrajin. Na koncu bodo manj sposobnimi podjetniki bili prevzeti od boljših – in to je naravna zakonitost. Če se nočeš razvijati, če nočeš napredovati te pač premagajo tisti katerih cilji so višji in močnejši. Lep dan.
SLO ima dva milijona prebivalcev na kar velikem prostoru. Koncentracija gospodarstva je pa prevelika v Ljubljani. Zato trpi „podezelje“.
Ampak to se zelo lahko uredi z davcno politiko. Zmanjsas davcna bremena podezelju, pa se bodo firme same od sebe odselile iz Ljubljane.
Zato ne rabis ustanavljat pokrajin in trosit za dodatno upravo.
Na Svedskem je nekoc veliki ABB ustanovil svoje mesto 300 km stran od Stockholma, sredi gozda, ker je bilo to zanj zelo lukrativno.
V Nemciji je v podezelskem kraju, ki slovi po najboljsih spragljih, industrija zgradila najmodernejso tovarno pametnih bomb.
Mimogrede, kvaliteta zivljenja izven urbanih centrov je visja, ker je placljiva. V obrobju bavarske prestolnice stane mini hiska, 5 m siroka vrstna hiska skoraj milijon. Za to se mora kupec dobesedno razklat, da jo v nekaj desetletjih odplaca. Par sto km stran dobi za to celo vilo. Pa tudi, ce mora zato prenociti v hotelu, ce gre v opero.
Tukaj je moj odgovor zakaj se bomo v neskončnost prerekali t. i. levičarji in desničarji. Oboji imamo eno navidezno skupno točko in ta je v tem, da levičarji citirajo leve intelektualce/pomembneže z vseh področjih – in enako počnemo t. i. desničarji, ki podobno citiramo desne intelektualce/pomembneže z vseh področij. Navedel bom zadnji primer.
Sedaj pravijo da se delimo na suvereniste in globaliste. Malo morgem. S svojo staro logiko, ki velja za katerikoli prostor-čas bom dokazal, da ta relativna pojma v resnici ne pomeniti nič novega – samo to, da se pogledi levih starih in novih politikov prav tako delijo na dva pola. Eni bi želeli zatečeno stanje na kateremkoli področju obdržati, drugi bi ga želeli spreminjati, predvsem tako, da zasedejo njihova mesta/položaje. Spreminjati pa po logiki: Mi bomo spreminjali z levo ideologijo, vi pa spreminjajte po desni ideologiji.
Naravno zakonitost entropije – pa ne morejo premagati ne levičarji in ne desničarji. Kaj imam v mislih? Zgolj to, da EKONOMSKE SVOBODE ne morete razdelite med vse vključene enako. Dokaz. BDP raste v vseh državah, enih hitreje, drugih počasneje. Posledica je ta, da izginja celo srednji razred. Bogati torej postajajo še bogatejši – in reveži še revnejši. Tega pa ne morete spremeniti z nobeno ideologijo – levo in/ali desno.
Ne more pa rasti vsem prebivalcem enako – ne tistim, ki še delajo in ne tistim, ki so že upokojenci.
Nekoč smo se razlikovali predvsem po izobrazbi – danes se ločujemo po delovnem mestu/položaju oziroma plačilni lestvici. Tisti, ki so v najvišjih razredih bodo ob vsakih spremembah plač dobivali absolutno več, relativno pa ne. Primer.
Nek upokojenec s pokojnino 400 evrov bo dobil ob vsakem povišanju nekaj evrov, tisti iz sredine nekaj deset evrov, tisti na vrhu pa nekaj sto evrov dodatka. Tako so se pač dogovorili ekonomisti in ostali računovodje, če se malce pošalim.
Kar pa se tiče anket imajo tudi vedno dvojni pomen. Eno ja zavestno zavajanje, ki se zgodi takrat ko navijamo za eno stran, levo in ali desno – drugo pa je njihova usoda, da se v te ankete prijavljajo vedno podobno misleči, skoraj pa nikoli tisti, ki na volitve ne gredo več, ker so povsem razočarani nad lastno in svetovno resnico, ki nas obdaja.
Nekaj pa je skregano z zdravo pametjo. Dal bom primer razmišljanj mlinarja-besed. Pravi, da so levi in desni politiki isti/enaki, skorumpirani, pokvarjeni in nesposobni itn. – hkrati pa vidimo, da prizna, da je Golob popolni nesposobni voditelj države in družbe, vendar ga raje prenaša kot da bi ga zamenjal recimo nekdo na desnem polu. Še huje, če bi bil to osebno g. Janša, ki ga tako silovito sovraži, da je lep primer zakaj nekaterim pravimo, da so čisti fanatiki! Grozljivo je to, da jih najdemo tako na levem kot desnem polu. Lep dan.
In kakšno zvezo imajo ta globokoumna razmišljanja z naslovno temo??
Kr neki …
“Za prihodnost Evropske unije je Trupova zmaga v bistvu dobra, saj jo bo prisilila, da se začne ukvarjati s svojimi strateškimi interesi in se neha zanašati na večno vojaško pomoč ZDA.”
Se popolnoma strinjam s to trditvijo, ampak z raznimi ursulami in martami na čelu EU bomo v najboljšem primeru stagnirali.
In v tekstu manjka en m pri priimku.
Precej naivno je misliti, da bo Trump z nekimi novimi politiki radikalno spremenil politiko Zahoda in “obranil zahodno civilizacijo”. Problem je veliko globlji. Politiki so le vrh leden gore. Politiki se menjajo vsakih nekaj let, politika pa ostaja nespremnjena. Kar bi bilo treba zamenjati, so tisti, ki vodijo politike. To pa je nezamenljiva oligarhija zahodnih milijarderjev, ki iz ozadja vodijo politike na vidni sceni in seveda tudi medije, ki oblikujejo javno mnenje v skladu z njihovimi interesi.
Zahodna “demokracija” je v bistvu oligarhija, to je vladavina peščice bogatašev. To spremeniti je misija nemogoče. Zato je smešno, ko Zahod očita državam vsepovsod po svetu, da so diktature v nasprotju z Zahodom, ki naj bi bil demokratičen. Kako je Zahod demokratičen, se kaže tudi v mnogih intervencijah po svetu, ki so vse prej kot demokratične.
V Ukrajini na primer je Washington z zrežiranim državnim udarom strmoglavil demokratično izvoljenega predsednika, državo pa predal ultrancionalističnim marionetam, ki so v svoji zaslepljenosti sprejele vlogo udarnega ovna, ki naj poruši rusko obrambno obzidje. Rezultat je popolna katastrofa za Ukrajino in v veliki meri tudi za Evropo.
Če bo Trump ustavil vojno v Ukrajini, bo že veliko naredil, toda veliko vprašanje je, če mu bo globoka država to dopustila. Preveč interesov je investiranih v Ukrajini, da bi se zdaj Amerika kar umaknila. Na eni strani gre za ameriške strateške geopolitične interese po obvladovanju držav nekdanje Sovjetske zveze, gre pa tudi za otipljive ekonomske interese ameriških investitorjev, ki so pokupili vse, kar se je v Ukrajini dalo kupiti. Popoln poraz Ukrajine bi pomenil izgubo naloženega kapitala, zato bo Trump imel precej težko delo, če bo hotel izpogajati mir z Rusijo v Ukrajini, saj se bo moral pogajati tudi z ameriškimi megainvestitorji tipa BlackRock in lastniki ameriške orožarske industrije, ki živi od oboroževanja in vojn.
Za razumevanje dogajanja v sodobnem svetu, zlasti politiko Zahoda, to je predvsem ZDA, je treba razumeti, kaj želi oligarhija milijarderjev, ki vodijo Zahod. Njihov cilj je nič več in nič manj kot globalna hegemonija, kar je dokumentirano dejstvo. Vojne, državni udari in raznorazni politični pritiski ZDA vsepovsod po svetu so v funkciji te politične strategije. Se pa ta strategija postopno ruši, ker se končuje obdobje unilateralizma, ko Amerika ni imela rivala na globalnem planu. Z vzponom Kitajske, postopno tudi Indije, krepitvijo Rusije, nastankom in širitvijo Bricsa se ameriški geopolitični vpliv zmanjšuje, svet pa postaja multilateralen.
Ameriški imperij gre postopno po poti vseh imeprijev pred njim, to je na smetišče zgodovine. Svet bo v nekaj desetletjih popolnoma drugačen, kot je danes. Dominirale mu bodo države, kot sta Kitajska in Indija, katerim se pridružuje t.i. Globalni Jug, predvsem Afrika in Južna Amerika, kar predstavlja ogromno večino človeštva.
Evropa je postala de facto ameriška kolonija, ki nima več elementarne avtonomije. Amerika je v svojem interesu zvlekla Evropo v vojno z Rusijo, ki je pogubna za Evropo, saj je Evropa s tem izgubila svoje naravno zaledje, iz katerega je dobivala poceni energijo in surovine.
Za preporod Evrope, če je ta še možen, je nujno, da Evropa pretrže navezo na ZDA oziroma bolje, navezo na ameriško oligarhijo. Evropa bi se morala tako politično in ekonomsko kot vojaško odlepiti od ZDA in se osamosvojiti. Naivno je misliti, da vidi Washington v Bruslju zgolj zaveznika. V njem vidi predvsem rivala, ki ga je treba obvladati. Zavezništvo med Brusljem in Washingtonom je zavezništvo hlapca z gospodarjem. Koristno je predvsem za gospodarja, znatno manj za hlapca.
Zanimivo se mi zdi kako vsi pošiljate Ameriko “na smetišče zgodovine” pa je ekonomsko v precej boljši kondiciji od Evrope. Ja kje pa je potem šele Evropa? A se ne bi rajše mal manj z Ameriko ukvarjal pa mal več z Evropo, striček?
Ta teden v Zda čakajo na dodatno nižanje obrestne mere.
Tehnološka revolucija z začetnimi gigantskimi vlaganji bo z Elonom v administraciji dobila dodatni zagon.
Se strinjam argumentacijo Švejka. Dodatni dokazi njegovim trditvam:
Rast in propad imperijev opiše Ray Dailo v videu “Changing World Order” z 56 milijoni ogledov. Običajni znaki propada imperija se kažejo v ZDA, zaton dolarja kot rezervne svetovne valute, socialni nemiri..kot prej pri angleškem in nizozemskem imperiju.
Primerjavo med propadom rimskega imperija in ZDA razumljivo obrazloži v videu “Fallof Impires: Rome vs USA”(Hidden Secrets of Money Ep9) s tremi milijoni ogledov.
Poleg Švejka bi pohvalil tudi korekten članek.
Kot Fritzli svojim lubim slovencem v kevdru prikrivate možnosti za soliden zaslužek.
Jožek, če ne razumeš napisanega, ti jaz ne morem pomagati.
Jože,
če imaš višek denarja v “štunfu” kupi nekaj zlata in delnice top techa.
čeprav sicer trenutno malo drago boš verjetno lepo “propadel” ☝️
Ekonomist Jože Mencinger je izjavil, da bodo USA junija 2009 bankrotirale
Pa so bankrotirale?
Pišeš take nesmisle o USA, da si resnično nemogoč. Litanije, litanije, dolge ko ponedeljek. Dej nehi!!! Dolgočasen si. Pa se ti tega zavedaš, Ras-Putin?
Od oktobra leta1944 pa do 1948 smo imelki v Jugoslaviji sovjetske svetovalce. Obnašali so se kot da je Juga njihova.
Potem so leta 1956 s tanki rušili Budimpešto; leta 1968 pa so s tanki vdrli v ČSR. pa potem v Afganistan itd.
Vseskozi pa so imeli namen v Evropi priti do Atlantika z netenjem komunistične revolucije. Imaš neimerno srečo, da Rusi niso po 2.vojni okupirali Juge. Ker! Ker bi se ti znašel v Sibiriji.
Sovjetska zveza in potem naprej, je država ZLA! Še danes je Nemčija pod ameriško okupacijo. Pa se Nemcem to kaj pozna? So kam deportirani? So sužnji, tako, kakor so bili Čehi po letu 1968?
Za goloba pravim, da je klobasač! Tak si tudi ti.
No, Mencinger je rekel, da bodo USA junija 2009 bankrotirale…
Ko bodo v ljubljanskem shitholu ugotovili ,da bo pod Trump 2 potrebno želje in avantgardne halucinacije plačati,bo navdušenje v kloaki hitro minilo.
P.S;
Ali ste vedeli ,da je eden od tehnoloških gigantov bil prisiljen skrivati server na tajni lokaciji zaradi divjanja slovenskih gagnsterjev?
Triljoni z vseh koncev sveta in vseh ras so se letos zlili v Silicijsko dolino,v shitholu pa čakajo recesijo.
Tako v Ameriki, kot v Sloveniji so mediji ustvarjali vtis, kot da je Kamala Harris že zmagovalka. Trumpa so označevali kot nasilnika, njegove volivce pa kmetavze, bolj kultivirani mediji pa za ruralce.
Pred vsem so Trumpa prikazovali kot nasilneža, neizobraženega kmetavza, svededa pa brez tega, da bi ga imeli za nacista in fašista, ni šlo.
Pred vsem Slovenski MSM so v Trumpu videli nacista.
Po zmagi, pa se je čez noč mnenje spremenilo. Razen zakrknjene levice so vsi začeli hvaliti Trumpa in ankete kažejo(lažno), da je večina pričakovala Trumpovo zmago.
To kaže le kako hlapčevski so ljudje,ki sledijo MSM.
Sedaj pa resnejša ugotovitev.
Zahodna civilizacije, ki obsega Evropo in Ameriko, torej krščanski svet je v hudi krizi.Najrazličnejše teorije in zapovedi razgrajajo civilizacijo v njenih temeljih. Razgrajajo družino, lotili so se spola, politična korektnost in pravna država uničujeta vse, ki ne verjamejo raznim lažnim prerokom. Gre za resni propad civilizacije.
Vse to je psoledica šibkih politikov na oblasti,ki ne znajo in ne zmorejo presekati s takšnimi zablodami.
Stanje v Sloveniji je alarmantno, nič kaj boljše ni v Evropi. Amerika pa je z izvolitvijo Trumpa naredila veli korak v pravo smer.
Vsa mirovna gibanja in zeleni ludizem ugonabljajo zahodno civilizacijo.
Zaenkrat je to še vedno raj na zemlji in množice vdirajo v Evropo in Ameriko. Zakaj? Zato,ker vlada civilizacija, ker vladajo socialna pravila, ker še vedno prevladuje humanizem.
Ameika je edina sposobna braniti zahodno civilizacijo.
Koliko se v svetu govori o miru, je svet danes poln vojn in nasila.
In red lahko delajo le tisti,ki so oboroženi in pripravljani na vojno.
Amerika je zaenkrat prva velesila,kar je prav, saj na ta način brani zahodno civilizacijo. Evropa je že davno ne more več,zato pa dopušča vojne na svojem dvorišču, kakršne so v Libiji, Siriji, Palestini in celo v Evropi sami,kakršna je v Ukrajini.
Za to, da se bo Evropa ohranila in ohranila zahodno kulturo, bo poskrbel Trump,ki pa bo zahteval da tdi Evropa prispeva k skupni obrambi, kar je prav in pošteno.
Zato bo Evropa morala menjati svojo politiko. Opustiti neumnosti,ki jih uganja, pred vsem zeleni ludizem in zastaviti razvojno politiko.
Prej ali slej bo tudi morala Evropa spoznati, da je prva in da mora odločneje uveljavlajti svoje zahteve.
Zato je neizbežno potrebno v Evropi zamenjati politiko in politike,ki bodo znali voditi Evropo in s Trumpom braniti zahodno civilizacijo.
Vzrok problema modernega sveta je v pozabljenem odpisu dolgov, kar povzroči razslojevanje in obvladovanje države s strani bogatašev, trdi Michael Hudson:
“Knjiga Razodetja napoveduje štiri kuge kot kazen za
pohlep in nepravičnost, v katero je zapadlo rimsko cesarstvo. V poznem obdobju rimskega cesarstva se je zdelo, da ni alternative temni dobi v katero je padal.
Obnova bolj pravične preteklosti se je zdela politično
brezupna, zato so jo idealizirali kot nekaj, kar se lahko zgodi le z božjim posredovanjem ob ob koncu zgodovine. Vendar je bila gospodarska polarizacija tisočletja odpravljena z odpisom dolgov in povrnitvijo lastništva zemlje malim kmetom, ki so obdelovali zemljo, se borili v vojski, plačevali davke in/ali opravljali ostale delovne dolžnosti. To bi bila lahko tudi bizantinska politika za preprečevanje polarizacije
od 7. do 10. stoletja, ki bi odsevala babilonsko kraljevo politiko.
V judovstvu je rabinska ortodoksija, ki jo pripisujejo Hillelu, razvila klavzulo prosbul, s katero so se dolžniki odrekli pravici, da se njihovi dolgovi opišejo
v jubilejnem letu. Hillel je trdil, da če bi bilo jubilejno leto uveljavljeno, upniki ne bi posojali dolžnikom v stiski – kot da bi večina dolgov ne bi bila posledica posojil in ne zaostankov pri rimskih pobiralcih davkov in drugih neplačanih računov. Nasproti temu argumentu v prid upnikom je Jezus v svojem
v uvodni pridigi prišel razglasit jubilejno leto,
ki ga je omenil Izaija. Njegova skupnost je
se je odzvala z besom (zgodba je opisana v Lukovem evangeliju 4). Tako kot druge populistične voditelje svojega časa, so Jezusa obtožili, da si želi kraljevstva, da bi da uveljavil svoj program za upnike.
Kasnejše krščanstvo je dalo idealu amnestije dolgov
eshatološki pomen, saj je odpis dolga postal
politično nemogoče pod vojaško uveljavitvijo Rimskega cesarstva privilegijev upnikov. Zaradi zadolževanja so bili Grki in Rimljani podvrženi
suženjstvu brez velikega upanja, da bi si povrnili svobodo. Ni bilo mogoče pričakovati amnestije za dolgove, kot razveljavljavitev osebnih dolgov v Sumeru, Babiloniji in sosednjih kraljestvih, za
osvoboditev državljanov, ki so padli v suženjstvo ali zastavili in izgubili svoje zemljiško posestno pravico zaradi upnikov, ki so jih zasegli. Rezultat je bil uničujoč…
Michael Hudson ..and forgive them their debts
Prevod DeepL
Miro – s prvim odstavkom se strinjam, a imam prošnjo: Razložite mi kako bi delovale borze, če bi izhajale iz odpustkov? Res me zanima. Če kihne glavna borza, kihne cel svet, mar ne?
Žal ne moremo mešati kmetov in kmetij na eni strani in ogromne industrije na drugi strani. Tukaj je njihov propad res grozljiv, a nič manj ni grozljiva industrijska ukinitev starih tovarn in na tisoče delavcev, ki so ostali brez dela, plač in svoje prihodnosti.
Ne vem kaj je pametneje reči: ali je denar ustvaril borze -ali so borze ustvarile nove donose denarja? Odpis dolgov bi bila res lepa gesta, a se v trenutku spomnim na ljubljanskega šerifa Jankovića, ki živi na račun odpuščanja svojih dolgov?! Lep dan.
P. S. Kolikor mi je znano Kitajska odpisuje dolgove posameznim državam v Afriki, a so te kljub temu vse bolj zadolžene?! Ko se enkrat pričneš zadolževati iz te groze ne uideš več. To je moja razlaga.
Druga možnost je, da se odpoveš moderni prihodnosti in jo pričneš sam ustvarjati iz tistega dela premoženja/ kapital/denarja, ki ga imaš – a te bodo zopet zasužnjili tisti, ki imajo več denarja, ki se hitreje odzivajo na spremembe v svetu itn.
Jasno je samo nekaj v zvezi z izvolitvijo Trumpa: da nič več ni jasno. Zmaga Kamale Harris bi pomenilo kontinuiteto Bidednovega lutkovnega gledališča, v katerem so o dogajanju na politični sceni odločali lutkarji iz ozadja, Trump pa je enigma, ker gotovo ne bo tako vodljiv kot bi bila Harrisova. Da bi povsem zanemaril zahteve globoke države, pa je tudi praktično nemogoče. Nakopal bi si preveč mogočne sovražnike, ki bi lahko posegli tudi po skrajnih sredstvih …
Trump je v volilni kampanji pred osmimi leti obljubljal, da bo dreniral washingtonsko močivrje. Od njegovih tovrstnih obljub ni bilo nič. Razlog je v tem, ker je najhujša pošast v tem močvirju judovki/cionistični lobi v podobi AIPAC (American Israeli Public Affair Committee).
AIPAC vsem na očeh (pod)kupuje ameriške politike. Morda je po ameriških zakonih to celo legalno, saj je lobiranje zakonito, je pa nelegitimno in nemoralno. Politiki so že tako odvisni od bogatih sponzorjev, med katerimi so mnogi Judje oziroma cionisti, saj brez njihovega denarja sploh ne morejo biti izvoljeni, za nameček pa morajo za drobtinice z mize bogatinov voditi politiko, ki je v nasprotju z interesi Američanov, ki so te politike izvolili. (Podobno velja tudi za EU).
Trump po vsej verjetnosti glede politične korupcije ne bo ukrenil nič. Odveč je dodati, da ne le zato, ker ga ta verjetno pretirano ne moti, temveč tudi zato, ker bi s tem tvegal glavo.
Ključna zamolčana tema za razumevanje sedanjosti in preteklosti v MSM medijih. Vloga denarja pri povzetju posameznikov na oblast. ..
Z denarjem je tako: eni se prebijajo na vrh, da si ga lahko jemljejo, drugi paa poskrbijo, da ga ustvarjajo.
Trump bo dvignil gospodarstvo, predhodniki pa so iskali zaslužek s selitvijo proizvodnje.
Joe Biden je pred štirimi leti zmagal, ker je deloval kolikor toliko zmerno, normalno in predvsem razumno.
***
Joe Biden pred štirimi leti ni zmagal. Biden je sam izjavil, da so ustvarili organiazicijo za volilno prevaro, kakršne še ni bilo v ameriški zgodovini. Ta njegova je izjava je še danes na internetu.
Mislim da je dobro, da je bil izvoljen “Kramp”, ker bo zaradi njega proces multilateralizma dobil pospešek.
no zadnji citati niso vaša last. Lepo bi bilo navesti vir.
Twitter
I agree entirely with your question!!?
Saj lepo piše od koga so. Konstantin Kisin.