Naključje ali ne, ampak vrhunec proceduralnega zapleta z “odpovedjo” referenduma o tem, ali ljudstvo podpira izgradnjo še enega jedrskega reaktorja v Krškem, je sovpadel z obiskom premierja Roberta Goloba v Washingtonu. Kakšna je dejanska vrednost srečanja z odhajajočim predsednikom Združenih držav, ki je včeraj ključne poudarke svojega pogovora s slovensko delegacijo bral iz majhnega opomnika, se bo pokazalo v prihodnjih tednih in mesecih, zagotovo pa širša javnost rezultatov na področju znanosti in tehnologije ne bo zaznala, ker jo to konec koncev niti ne zanima.
Kajti ko gre za kompleksnejša vprašanja, se vedno znova soočimo z eno in isto dilemo: kdaj oziroma do katere mere naj se ljudstvo ukvarja in sodeluje pri sprejemanju odločitev, ki so na koncu dneva vedno politične. Referendum, s katerim smo od leta 1990, ko smo ga izvedli v obliki plebiscita, na Slovenskem nadpovprečno obsedeni, je resda neposredna oblika ljudskega odločanja, vendar je hkrati tudi past, v katero se oblast hitro ujame.
Opravka imamo namreč z osnovno dilemo vsakega vodenja: kdo naj sprejema najpomembnejše odločitve?
Ljudstvo ali vladajoča politika, ki ji je ljudstvo na demokratičnih volitvah podelilo mandat, da odloča v njegovem imenu in na njegov račun? Glede na to, da o tem govori tudi eden od uvodnih členov slovenske ustave – in pravi, da ima v Sloveniji oblast ljudstvo, ki jo izvršuje posredno, torej prek svojih izvoljenih predstavnikov -, dvomov ne bi smelo biti. Oblast, vladajoča politika oziroma vlada, če smo konkretni, ima pravico vladati sama, brez vsakokratnega preverjanja svojih odločitev na referendumu. Ta privilegij odločanja je vlada dobila z mandatom, ki ji ga je formalno podelila predsednica države potem, ko je bila vlada izvoljena v parlamentu s strani tam zastopanih predstavnikov ljudstva, ki jih je izvolilo na volitvah.
Nikjer torej ne piše, da bi bila vlada dolžna pred vsako pomembnejšo odločitvijo za mnenje povprašati ljudstvo. Posvetovalni referendum, ki naj bi služil prav takšnemu namenu, smo v naš pravni sistem uvedli po vzoru Švice, zibelke referendumov in ljudske iniciative, vendar obstaja pomembna razlika, kajti švicarski model neposredne demokracije večinoma temelji na kantonalnem, ne pa nacionalnem nivoju. Če pa Švicarji že odločajo o nečem na nacionalni ravni, je referendum običajno naknadni, torej potrditveni.
V primeru referenduma o projektu JEK 2 ne gre za potrditev nečesa, kar je že storjeno, realizirano, pač pa za predhodno spraševanje, posvetovanje. Vlada oziroma kar celotna parlamentarna strankarska politika naj bi državljane in volivce povprašala, ali se strinjajo s tem, da se zraven obstoječega jedrskega reaktorja v Krškem zgradi še enega, s čemer bi bila energetska oskrba države načeloma zagotovljena do konca 21. stoletja. Zdi se hvalevredno, da je v Sloveniji sploh še kdo sposoben razmišljati nekaj desetletij naprej. Ta del ni sporen. Je pa po mojem vprašljiv način, s katerim se oblast tega loteva. Jasno, da v primeru gradnje nove jedrske elektrarne ljudi ne moremo spraševati za nazaj, ker bi to pomenilo, da jih postavimo pred izvršeno dejstvo, češ “poglejte, zgradili smo še eno nuklearko, stala nas je 15 milijard evrov, zdaj pa povejte, ali se s tem strinjate.”
+++
Ni rečeno, da je referendum res prava pot do zagotovitve širšega družbenega soglasja, ko gre za miroljubno rabo jedrske energije, kot se temu reče. V Krškem seveda ne bomo plemenitili urana za atomsko bombo (vsaj danes se zdi misel na kaj takšnega absurdna in bogokletna), poleg tega je tam že več kot štirideset let obratuje jedrska elektrarna, za katero nekdanja oblast ni z referendumom spraševala delovnih ljudi in občanov, če se s tem strinjajo.
Partija se je projekta prve in edine jugoslovanske atomske centrale še za časa tovariša Tita lotila zelo strateško v vseh pogledih (lokacijsko, tehnološko itn.). Ker sta projekt sofinancirali Slovenija in Hrvaška, ga seveda niso mogli umestiti na mejo med Hrvaško in Srbijo. Že v začetku sedemdesetih, ko se je začela gradnja in je bil izbran Westinghouse, torej ameriška tehnologija, ne pa sovjetska, je Partija vedela, na katero stran železne zavese se je pametneje obrniti. To daljnovidnost je očitno narekovalo trdno prepričanje odločevalcev, da vedo, kaj delajo. Komunistom lahko marsikaj očitamo, vendar so vsaj v primeru krške nuklearke prevzeli odgovornost za svojo odločitev. Ta praksa se je kasneje precej relativizirala, po letu 1990 pa jo je zadušila želja po ugajanju vsem in vsakomur.
Danes politiki, mislim na vladajoče stranke, niso več sposobni sprejemanja pomembnih odločitev brez referendumov in prevaljevanja odgovornosti za svoje delo na ramena ljudstva.
Mislim, da takšna “evolucija” v političnem odločanju vodi v stanje, ko zaradi strahu pred javnim mnenjem ne bo več možno sprejemati nobenih občutljivejših in strateških odločitev. In če velja, da referendumi o določenih področjih, denimo davkih, niso možni, bi se veljalo razmisliti tudi o dodatnih kriterijih. Kajti eno je, če na lokalnem referendumu ljudje odločajo o novi vaški cesti ali zaprtju podružnične osnovne šole, drugo pa je referendum o jedrski energiji. O tem naj odločitve sprejemajo politiki, ki so na volitvah dobili mandat ljudstva. Seveda pa še pred odločitvijo javnosti predstavijo vse argumente. V primeru JEK 2 pogrešam zlasti obrazložitev, zakaj naj bi končna cena novega reaktorja dosegla vrtoglavih 15 milijard evrov – kaj konkretno pri tem projektu je tako drago, kajti beton in železo, ki ga bodo porabili za gradnjo infrastrukture v Krškem tudi ob upoštevanju najvišje korupcijske “šticunge” ne more stati več kot nova jeseniška železniška postaja …
+++
Premier Golob je iz Washingtona pokomentiral najnovejšo odločitev parlamentarnih strank o odpovedi posvetovalnega referenduma, češ da “to v resnici ne spremeni ničesar”, saj naj bi dokončna odločitev padla “šele leta 2027 ali celo 2028″.
Včasih se zdi, da bodo Američani prej vrnili na Luno, kot pa se bodo Slovenci odločili, ali podpirajo izgradnjo še enega jedrskega reaktorja v Krškem.
Zapleti z odpovedjo referenduma, čemur bodo zagotovo sledili novi proceduralni triki, pomenijo zgolj dodatno zamudo pri sprejemanju odločitve. Prav ste prebrali – slovenska politika se še ni formalno odločila, da ima JEK 2 zeleno luč. Predstavljate si, da bi vse parlamentarne stranke sprejele resolucijo, s katero bi soglasno podprle ta projekt, pri čemer bi posebno skrb namenili stalnemu in učinkovitemu finančnemu nadzoru, kajti strah pred odtekanjem denarja je konkreten, zlasti pa utemeljen.
Bi bilo tako težko stopiti skupaj in v imenu ljudstva sprejeti odločitev? Očitno med nami ni več politikov, ki bi bili sposobni sprejeti tudi takšne odločitve, za katere obstaja celo majhna verjetnost, da ne bi povečale njihove popularnosti. Politik, ki se je sposoben sprejeti tudi nepriljubljene odločitve, če so le v nacionalnem interesu in v korist prihodnjih generacij, je državnik. Kdaj se je pri nas nazadnje rodil kak državnik? Včasih se zdi, da je od tega že sto let …
V času Hirošime, nismo imeni niti pralnih strojev niti TVjev še manj pa avtomobilov.
Tko, da so ta ideološka prepucavanja in vekanja rezervirana za potomce kvizlingov in neonacijev, ki so jih od Rdeče armade dobili po p..ki.
Še premalo !
Umiri se, smrdljivi klošar in občudovalec rdečih klavcev.
Cinično razmišljanje, da bi morala Amerika uničiti SZ, ko je še edina imela atomsko bombo, je neetično in nemoralno. Američani niso napadli SZ zato, ker si niso hoteli nakopati najhujšega zločina v zgodovini človeštva, povsem na rav ni Stalinovih in Hitlerjevih zločinov. Obžalovanje tega ni vredno razsodnega in etičnega človeka.
Etikete o tem, da sem skrajni desničar, so prazne. Nisem ne levičar ne desničar, sem na strani dejstev in obče morale. Vsi smo najprej ljudje. Kdor tega ne razume in misli, da je pristaš drugega politično-ideološkega bloka zakleti sovražnik, ki ga je treba uničiti, je skrajnež, ki ne razume smisla demokracije.
Popravljam: Etikete o tem, da sem skrajni LEVIČAR, so prazne.
Ne mi o etiki, ker se hudirjevo dobro zavedaš kam pes taco moli in dovolj pameten, da razumeš, če hočeš. Da pa nisi skrajnež pa razlagaj komu drugemu in ne meni. Etika je komunistom samo krinka za neetičnost. Etično se je pobijalo po vojni vse po vrsti. Bravo sedi. Brigajo me domobranci in partizani, čeprav sem iz sto procentno partizanske družine. Samo pošteno se enkrat zamisliti, da ni vse črno belo in belo črno, mar ne.
Sorry, etikete nam ti nabijaš na čelo. Meni je popolnoma vseeno ali si to ali ono, ne pustim pa se zmerjati, ker omenim teorijo, ki bi bila lahko v nasprotnem primeru praksa, mar ne. Vsaj s strani notoričnega psihopatskega paranoika. In to je dejstvo in ne izmišljotina Zahoda. Sploh Rosevelta je vrtel Jekleni okrog prsta s svojo brezizrazno masko, ki je skrivala psihopata svetovnih razsežnosti. Že samo izjava, da kjer ni ljudi ni problemov in da je umor enega človeka zločin, nekaj milijonov pa preprosto zgodovina ti, da vedeti, mar ne.
Lahko dolgoveziš, kar hočeš. Pokazal si, da si človek brez etike in brez sočutja do soljudi. Tudi Sovjeti, Rusi in ostali sovjetski narodi so bili ljudje. Ti pa bi jih kar pobil z atomskim orožjem Američanov, ko Sovjeti še niso imeli atomske bombe.
Zakaj pa ne bi Američani pobili še Kitajce? Tudi oni so imeli krutega diktatorja Maa. In tako naprej po spisku. Svet bi bil lepši brez Sovjetov, Kitajcev …, anede?
A so te na Domovini zablokirali?
Po moje se vam dedek v ghrobu obrača.😦
Spoštovani Rokovnjac lepo pozdravljeni, čeprav se nisva vedno strinjala. Glede rdečih zločincev ps sploh in tudi Netanjahu je vreden svojega denarja, kakor Hamas. Ampak je kar je. Tako, da vam želim še veliko toplih, predvsem zdravih let v sončni Californiji.
Prav tako želim vsem, da še naprej komentirate in se ne ozirajte na levičarske provokatorje. Ne bom po imenih, ker dobro veste, katere mislim in se ne pustite raznim Švejkom. Meni jr dovolj, Tako, da še nastavljajte ogledalo hipokratskim levičarskim povzpetnikom. Lp Deni
Ne razumem in ne razumem zakaj niso Amerikanci zbrisali SZ iz zemljevida, ko Stalin še ni imel atomskega orožja. Če bi ga nacisti prej odkrili se ne bi pomišljali vreči kakorkoli na Zahod, da o Stalinu niti ne razmišljamo.
Vendar nekateri venomer ponavljate, kakor papige, da na Zahodu ni demokracije, in vseh pritiklin. Ravno zaradi demokracije se je napaslo ogromno parazitov. Čeprav so paraziti razširjeni po celem svetu in najbrž ni države brez zajedalcev. Še najmanj, pravim najmanj je bilo, pravim bilo, zajedalcev v najbolj demokratičnih državah, se pravi Skandinavskih, dokler se niso pojavili paraziti namreč, tudi tu v obliki emigrantov iz najbolj “demokratičnega” Bližnje vzhodnega področja. Menda prej sploh niso zaklepali vrat.
Pravzaprav pa me “boli ku…. Predno bo sploh soglasje za gradnjo, odnosno referendum in tokrat zavezujoč bo preteklo še veliko vode po strugi Save. Saj to menda ni mlinček na vodi, ki smo jih delali otroci. Vsekakor je potrebno razmisliti o naložbi v JEK2, ki bo sicer izredno draga. Vendar zaenkrat in še dolgo ne bo čistejše energije. In ne mi s sončnimi paneli in podobnimi “zelenimi” projekti, ki to niso. Dokler izkopavajo in predelujejo rudnine potrebne za tovrstno energijo na Kitajskem, Afriki in v Južni Ameriki, si zatiskamo oči, kakor otroci, ki si pokrijejo oči in rečejo, da jih ni.
Dokumentarci vedno znova nakladajo o CO2 v razvitih državah, medtem, ko packajo porkerijo v Pakistanu itd. Oglejte si kdaj proizvodnjo, je pa res, da vsaj znajo reciklirati, medtem, ko Afričani predelujejo plastiko in podobno, tako, da jim pade od rok kot pijancu prazna flaša. In v vodi je več plastike kot same vode. Seveda drži, da je to izum Zahoda. kjer se sedaj, že veliko reciklira. Ampak, kdo za hudiča je to vedel desetletja nazaj.
Ne razumem pa, zakaj je vedno potrebno za naše probleme vtakniti zraven Američane. In do onemoglosti tolči po njih in doma, ko je Janša kriv prav za vse, prav za vse. Seveda dela napake, kdo jih pa ne, vendar pa je to manipulacija, ki se je ne bi sramovali niti največji čarodeji. Če bi vaši Rusi, tako dobro delali JE, bi Stari takrat dovolil gradnjo njim. Vendar, karkoli si mislim o njem, ampak je najbrž videl šalabajzerstvo ruskih strokovnjakov. Černobil je bil šalabajzerski projekt, ki je zaradi relativno poceni energije, sicer deloval, dokler je deloval in zaradi testa varnosti, ironično ustvaril svetovno katastrofo, ki bi v najslabšem primeru za večno onesnažila celotno Vzhodno Evropo in, da ne naštevam dalje.
Vendar se je v slabih 40. letih veliko spremenilo, sploh pri varnosti in se še bo predno bo, če bo zgrajena JEK2. Drugače pa se bo razmetavalo milijarde v “zeleno” energijo, predvsem po barvi dolarjev, ki jih bodo nosili naši vrhunski elektro oligarhi na Kajmanske otoke.
Za konec pa samo še to spoštovani Rokovnjač, prav imate, ko pravite, da smo Butalci in to Butalci na potenco. Vendar so tudi Američani Butalci z njihovi pocukranimi talk showi in Rusi, ki verjamejo vsaki laži presvetlega Putina, Kitajci in sploh celoten svet so Butale. V šahu pa nas drži peščica zahodnih kapitalistov, ruskih tajkunov od katerih se je ravno eden od njih spet učil leteti, kitajskih KP milijarderjev itd. Ravno zaradi takšnih tičev poskušam, vsaj poskušam biti ali postati Socialdemokrat. Vendar so socialdemokracijo uničili Lenin, Stalin, Hitler in še kdo in so to dandanes slej ko prej skrajni levičarji zakamuflirani v socialdemokracijo. Na žalost.
Ne razumem in ne razumem zakaj niso Amerikanci zbrisali SZ iz zemljevida, ko Stalin še ni imel atomskega orožja.
++++++
Hitler, Stalin, Mussolini, Mao, Tito, Pavelić, Pol Pot, Idi Amin, Netanjahu in podobni morilski psihopati imajo tebe radi. Fuj, fej in fuj.
Sovjetska zveza je propadla leta 1991 brez vojne. Uničenje SZ z jedrskim orožjem bi pomenilo milijone mrtvih Rusov, Poljakov, Ukrajincev, Slovakov, Čehov, Belorusov in pripadnikov številnih drugih narodov v nekdanji SZ. Poleg tega bi svet bil kontaminiran z radioaktivnimi oblaki, ki bi obkrožili vso zemljo.
Obžalovanje o uničenju SZ danes, ko SZ. ni več, je obžalovanje, da. ni bil uničen ruski narod oziroma Ruska federacija.
Z moralnega vidika bi bilo uničenje SZ z jedrskim orožjem zločin, kakršnega menda še ni bilo v zgodovini človeštva. Kdor razmišlja na način, da bi ubil milijone nedolžnih ljudi zaradi ideološko-političnih razlogov, je sramota za vsakega normalnega, razsodnega in moralnega človeka.
Kako lahko človek izusti kaj tako zavržnega?!
Hitler, Stalin, Mussolini, Mao, Tito, Pavelić, Pol Pot, Idi Amin, Netanjahu in podobni morilski psihopati imajo tebe radi. Fuj, fej in fuj.
Jo,in joj soldat,ne vem ali si namerno ali po nesreci izpustil ime “PUTIN”??…Zvsemi nastetimi imeni se pa 110%tno strinjam!
Rokovnjač, če bi omenil Putina, bi moral vsaj še Nixona, Busha, Obamo, Bidena…
Švejk nisi si nadel pravega imena. kar misliš o drugih si sam. Ti si patološki sovražnik vsega Zahodnega. Ne mi mešati Pol Pota in največjih psihopatov produkte komunizma. Da ponovim, sam si tisto kar misliš o drugih. Ne bom se prepiral s teboj, ker je bila samo hipoteza.
Ti imaš vse značilnosti tvojih vzornikov Stalina, Lenina. Pol Pota in konec koncev Mao Ce Tunga. in tudi Hitlerja NACIONAL SOCIALISTA. Tile in tudi naš Stari so v imenu revolucije in ljudstva usmrtili stotine milijonov ljudi večinoma nedolžnih. In ti boš meni fej in fuj. Ne bom se ukvarjal z uredniško politiko, vendar sumim, da si skrajni levičar, ki se je vtaknil tukaj, da provocira. Svoboda govora po levičarsko. Mi lahko, drugi ne smejo.
Ti boš meni govoril fej in fuj, raje se poglej v ogledalo. In, kar te bo najbolj razveselilo, se umikam s tega portala, ki mi je bil edini, kolikor toliko uravnovešen. Sprejemam drugačno razmišljanje, ne pa zmerjanje, ko podam realno. Uredništvo razmislite o taksnih tipih, ki žalijo vse, ki ne mislijo po levičarsko. Izgubljate kredibilnost, ko nekatere ne opomnite, kje se začne in končs svoboda govora. Ako sem koga žalil, mi mirno lahko poveste. Saj so tudi drugi, ampak tale Švejk pa je višek viškov in smo za njega vsi fej in fuj. Solit se pojdite. Nikoli se nisem spuščal na ravan hujskaštva, sovraštva, žaljenja, kakor na nekaterih portalih.
Vseeno hvala vsem, ki ste brali moje umotvore, ali so vam bili všeč ali ne. Me prav briga, ker ne potrebujem všečkov, res ne.
Samo še to. Sem spoznal fanta, ki zase trdi, da je komunist. Veliko let je preživel v Rusiji. Vsak od naju je imel svoje mišljenje, vendar se zaradi tega nisva žalila. Tako, da lepo pozdravljam vse, tudi tiste, ki se niso strinjali z menoj, sploh pa tiste, ki so se. Fej, fuj, fej naj vam pa kar v miru frizira tale portal. Me ne zanima kdo je, kakšen človek je, vendar je tip s katerim se je brez veze prepirati, ker ima vedno, vedno prav in vse po vrsti zmerja. Miler, Vernon, karkoli si mislim o vama, vendar tale tip odkar se je pojavil tukaj stresa samo ogenj in žveplo po vseh in dovolj mi je tega. Za koji ku… se bom tu prepiral s skrajneži. Kaj mi je tebe treba bilo, če parafraziram Prešerna. Pa še enkrat lep pozdrav prav vsem, edino tistemu skrajnezu levičarju Feju Fuju Feju.
Nikoli se nisem spuščal na ravan hujskaštva, sovraštva, žaljenja, kakor na nekaterih portalih.
***
Ne, ne nikoli, razen ko si napisal: “Ne razumem in ne razumem zakaj niso Amerikanci zbrisali SZ iz zemljevida, ko Stalin še ni imel atomskega orožja.”
Kaj bi to, če bi umrli milijoni ljudi v jedrskih eksplozijah kot v Hirošimi in Nagasakiju. Saj bi bili samo Rusi pa še komunisti povrh, kajne?! Potem bi današnje Rusije in Rusov ne bilo več. Ameriški imperij pa bi obsegal še ozemlje Ruske federacije. Škoda, anede?
Sem si obljubil, da ne bom več, vendar. Ali resnično ne razumeš ironičnega sarkazma. Sploh ni bilo tako mišljeno in ti to dobro veš. Vendar levičarji, skrajni levičarji znate to hudirjevo dobro obrniti v svoj prid in vsakega, ki misli in pove včasih dvoumno obsoditi, kakor fej in fuj. Lahko bi ti rekel f… you, vendar boš takoj obrnil plato. V glavnem si nekakšen nevladnik, ki zmerja vse po vrsti, obenem pa uživa sadove kapitalizma. Nimaš ene, pravim ene dobre besede za naš zahodni sistem. Seveda izrecno ne omenjaš Putina. V tem je tudi point in Akademija Džerdžinski je ravno to učila, kako ožigosati nekoga za sovražni element, v našem primeru izdajalec. Ne se skrivati za floskulami in obtoževati nekoga, ki vam nastavi ogledalo za fej in fuj. To vi levičarji sijajno znate in vsaka vam čast, da prepričate slovenske, da ne bom žaljiv, Butalce. Vse zlo vidijo na zahodu, kupujejo pa samo izključno zahodne produkte, odnosno tudi Južno Korejske, Japonske itd. Spreglejte končno, da se ruskih izdelkov ne kupuje, pa ne zaradi česa drugega, ampak, ker so preprosto zanič. Ok rakete, sateliti itd. drugo pa je šara.
Namesto da braniš neubranljivo izjavo, priznaj napako in se pokesaj.
Ste pa res ena užaljena Filomena.
Deni – polomil si ga samo pri prvem odstavku. Komunizem in kapitalizem nista filozofska pojma. Če bi bila filozofska pojma bi obstala v izvirniku v vseh prostor-časih. V resnici je to vzporedni svet dveh nasprotujočih in ekstremnih se ideologij, ki se bo razvijal na obeh straneh do bridkega konca. Kaj to pomeni. To pomeni, da na eni strani ne bodo milijarderji postali še tisočkrat bolj bogati – in na drugi strani reveži še tisočkrat bolj revni. Povsod obstaja točka preloma – preko nje se predznak spremeni. To veš tudi ti.
Primer. Demokracija je vedno na prepihu – na zahodu in vzhodu, vendar še tako zabiti levičarji ta sistem ne morejo sesuti s pomočjo kaosa in anarhije.
Obratno je veliko lažje vzdrževali diktaturo, še posebej, če je ekstremna. To ne pomeni, da mora biti nujno vojaška diktatura. Imamo različne oblike – tako kot imamo različne oblike demokracije. Zakon naravnega gibanja in nenehnega spreminjanja je t. i. sveti gral napredka! Primer.
Kuba že dolgo ni več vojaška diktatura, a se jim kljub temu ne uspe odmakniti od komunističnega razmišljanja. Ljudstvo ni na oblasti, ker to pač ni v njeni pristojnosti. Tudi Venezuela brez vojaške diktature/vojn še kar fura svoj komunizem/levičarstvo naprej.
Pravo ekstremno nasprotje pa sta seveda Rusija in Severna Koreja, kjer je ljudstvo prepuščeno domačim diktatorjem. V Severni Koreji je še hujše. Tam ena sama družina vlada celo nad vojsko. Ubijajo svoje sorodnike, če niso na pravi liniji oziroma če ne znajo poslušati z levim ušesom. Lep dan.
P. S. Z Rasputinom in njemu podobnimi pa odgovarjaj zgolj tedaj kadar napišejo kaj pametnega. Ti ljudje vsiljujejo svoj prav tudi takrat ko nimajo prav. Problem je v tem, da v 99 % nimajo prav!
Je rekel, kdo? Einstein iz Blatnega dola?
99,99% zanseljiv vir, anede?!
Pa poglejmo paradoks, ki to ni.
Za medije pravijo, da so četrta veja oblasti. Četrta veja oblasti – pa določa kakšne bodo prve tri veje oblasti? Že v analogni dobi je bilo tako – v digitalni dobi pa še bolj. Danes se splača imeti monopolni medij, pri nas levi, ki tako dobro poneumlja lastno ljudstvo, da so levičarski pisuni že dosegli nivo, ko so pričeli sami verjeti v to kar pišejo. Dokaz, da ni vse krivo ljudstvo. Primer.
Če fantič spremlja svojega očeta pri krajah (česarkoli), preprodaji mamil, pitju alkohola itn. – obstaja velika verjetnost, da bo tudi ta fantič ko bo odrasel šel po očetovih stopinjah, kajne? Tudi če je oče bil partijec je velika verjetnost, da bo to postal tudi njegov sin/hčerka. Lep dan.
Takole – čisto potiho -, je zdaj kaj slišati o gradnji 2. tira? Turki…
Dejan je strokovno in na nivoju nalil politikom čistega vina.
Ali po domače, današnji novodobni in nemoralni politiki Nsi, Slobode in SDS nimajo jajc, da bi sprejemali odgovornost. Nimajo !
Zato se zatekajo h goljufijam. Goljufajo lastni narod in ga vlečejo za nos, žejne preko vode…. tako, da se skrijejo in zaklenejo ter se dogovorijo, kako ga bodo zjebali.
Potem javno v oddaji Tarča vehementno in naduto žalijo narod, kao: „a zdaj bo imela Slo 2 milijona selektorjev“, v stilu Kučana „narod je butast“, samo zato, ker je nekaj vprašanih posameznikov podalo svoja mnenja.
Najprej podlo žalijo narod, da je butast in nima pojma, potem pa hočejo, da ta isti – za njih butast narod, odloča namesto njih, na „kao posvetovalnem“ referendumu. Podla hinavščina do neba !
A zakaj ?
Ker bo ta referendum postal visok plot, za katerim bi lahko NEodgovorno skrito in na veliko kradli in se mastili s provizijami. Od SDS, Slobode in Nsi.
Na narod se spomnijo pred volitvami…
Gliha vkup štriha? Ali denar nima barve.
Morda bo Levica ohranila integriteto – z marsičem kar tovarišija zagovarja in misli se pač ne strinjam in tud njihov odnos do kapitala je grozljivka, ampak doslej se niso spustili na nivo vseh (!!!) druhih parlamentarnih strank ki imajo lepljive prste!
Ko se je gradilo prvo jedrsko elektrarno, je pri transportu uparjalnika (če se ne motim) prišlo do nesreče. Tovornjak z naloženim uparjalnikom (tovor “over size”) se je prevrnil nekje v Gorskem Kotarju na poti z Reke v Krško. O tem se takrat ni nič pisalo, bila je strogo varovana skrivnost.
Slabo se spomnite. Tisti generator niso prekucnili Americani, ampak jugosi sami med remontom. Ni pa bila to velika skrivnost.
Nisem nič pisal o Američanih. Jasno je, da so ga vozili naši. Ker sem precej star, se tega še prav dobro spomnim. pa še delal sem v nekem mediju in dobro vem, kakšna skrivnost je to bila. Niti muksnili niso ene par let o tej nezgodi. Šlo je tudi za varnost elektrarne, če bo zaradi nezgode vse v redu.
Referendum seveda bo. Zakaj, je šolsko razložil SDS Černač na TV.
6 mrd je potrošila Avstrija (davkoplačevalci), nato pa je stranka Zelenih z referendumom zablokirala uporabo JE.
SDS je že januarja predlagala referendum (volja ljudi), ki bi ga izvedli z EU volitvami. Toda vladajoči so takrat raje izpeljali 3 druge, katere že? So pozabili?!
Zanimivo, tokrat so se stranke dogovorile, toda …
Ankete javnega mnenja kažejo nezadovoljstvo z vladajočimi, zelo slabo kaže Levici (pred volitvami jo je podpiral stric Kučan). Tudi Golobu so šteti meseci, kaže ovadba, ki je čakala v predalu kar 2 leti. Mediji ga še vedno ščitijo. Zaradi občasne samovolje je potrebno opozorilo, kajti močnega novega obraza še nimajo, zato MSM še vedno oglašajo ANTIJanša sporočila.
Tokrat jih je strateg JJ zopet presenetil, SDS je odstopila od referenduma.
Naklepe stricev je razkrila Erika Tarča. S snemanjem dogovarjanja o izvedbi referenduma (dogovarjanje je seveda potrebno) in predvajanjem izjav posameznikov vzetih iz konteksta (tokrat sta bila na udaru SDS Lisec in Svoboda Geni Nataša AB, pri Litijski so prestituti namigovali na povezavo med SD in SDS, namesto na posameznike Pipan-Boštjančič-Golob),
je “depolitizirana” Erika skušala kompromitirati celotno sedanjo politiko, tako vladajočo (razen Levice) kot opozicijo pod parolo VSI so isti. Zakaj?
Včerajšnji intervju (POPtv Slak) s karieristom in populistom Prebiličem je zelo poveden.
Tudi RTVS kamere, ki so redno spremljale bicikliste (rušenje prejšnje koalicije) so redno aktivirane, ko nastopajo zelenci, naši milijonarji NVO civilisti pred parlamentom!
Zakaj sta se SD in Svoboda, ki jima podpora pada (tako ankete) takoj priključili SDS-u. Zavedajo se, da prihaja “nov obraz”, ki bo medijsko promoviran (agitprop) in bo njuna konkurenca!
Gospa Iva iz Goriškega dajte nam prosim zaupat nekaj: ali vas SDS za tole dežurstvo na tem portalu vsaj kaj honorira?
Privoščm vam da kaj dobite ker ste neumorna borka za ohranjanje lika in dela tovariša Ivana Janeza Janše. Amen!
Po čem prepoznaš sodobnega rdečkarja? Po tem, da radi omenjate denar, plačilo, dobiček, kapital. Vse ostalo je postranskega pomena …
Ha, ha!
Gospod Risanka, hvala za kompliment, pišem namreč o dejstvih (argumentirano), resnica pa boli tiste, ki bi radi zavajali.
Res je, živim v Solkanu, tik pred volitvami je bil Golob moj začasni sosed, o njem kar nekaj vem (tudi o širši družini).
Mi je pred kratkim v trgovini potožil znanec Sukenc: “Kakšno sramoto nam dela Golob!”
Pred 24 leti sem pisala danes pokojni prof. Manci Košir, ki je takrat pisala o objektivnem, avtonomnem in odgovornem novinarstvu (OAO). Takrat so Delovi medijski ideološki prostituti brez argumentov blatili Bajukovo vlado. Pismu sem dodala dokaze. Gospa se mi je zahvalila in dodala retorično vprašanje: Kaj naj narediva?
Zaključek?
P.S. Delo mi že leta ne objavlja (včasih so) kratkih prispevkov. Koga moti drugačno mnenje. Avtokrate!
Povej, kar veš o Golobu. Če se ne bojiš… Pazi se njegove ljubice…
Ha, ha in ha.
Vi pa argumentirano ??
Kot bi prodajalka ljubezni o nedolžnosti.
Aktualna zakonodajna in izvršna oblast vladajoče strankokracije Golobovega Gibanja svoboda, Hanove SD in Levice Aste Vrečko je politično in demokratično zapravila ter pravno razvrednotila institut poizvedovalnega in neobvezujočega referenduma.
Saj je le v letošnjem letu nepremišljeno in politično neodgovorno politično zlorabila že štiri poizvedovalne referendume v času špekulativnega dodatnega motiviranja volivcev za aktualno udeležbo na volitvah v Evro-parlament.
Štiri referendumska vprašanja je neobvezujoče zastavila volivcem, doživela aktiven in odgovoren odziv večine volivcev ter jasno razvidna večinska veljavna sporočila volivcev.
A naduto samovšečno in ignorantsko neodgovorna vlada in vladajoča koalicija je prezirljivo spregledala in ignorantsko zavrgla vsa štiri večinska sporočila volivcev in njihove odločitve brezvestno zavrgla v koš.
Nobenega referendumskega vprašanja in nobene veljavne večinske referendumske odločitve volivcev aktualna vlada ni sprejela kot demokratično spodbudo za pričakovano zakonsko uresničitev nepošteno in ignorantsko zlorabljene “volje ljudstva”.
Tik pred peto veliko referendumsko politično zlorabo in populistično goljufijo z vsebinsko šalabajzersko nepripravljenim referendumom o JEK 2 je, na srečo vseh, potegnila odrešilno “ročno zavoro” opozicijska SDS, ki je referendum o JEK 2 prva predlagala, a v procesu kompromisarskega iskanja večinskega konsenza koalicije in opozicije tudi neodgovorno pragmatično začasno sprejela sodelovanje v začasni projektni “veliki jedrski koaliciji” (GS, SD, SDS in NSi).
Kako slabo pripravljeno in neprepričljivo je bilo tendenciozno ter vsebinsko ohlapno neobvezujoče referendumsko vprašanje, nam dokazuje plaz takojšnjih odstopov vseh drugih parlamentarnih strank začasne projektne “velike jedrske koalicije” (GS, SD in NSi), ki so očitno komaj čakale, da se osvobodijo pričakovane odgovornosti za najverjetnejši referendumski poraz pri vse bolj streznjenih in kritičnih volivcih.
Stranke projektne začasne “velike jedrske koalicije” (GS, SD, SDS in NSi) z aktiviranjem “zasilne zavore” v zadnjem trenutku niso vsaj – za silo – rešile le lastnega političnega in demokratičnega ugleda, ampak so preprečile nadaljnje razvrednotenje demokratične institucije referenduma ter veljavnega ustavnega reda, v katerem se parlamentarne stranke vladajoče koalicije in demokratično izvoljene opozicije nikakor ne bi smele ne-odgovorno in pristransko posluževati vsakršnih kratko-sapnih političnih zlorab veljavne ustave, zakonodaje, internih poslovnikov in pravilnikov v DZ RS in Vladi RS ter vseh univerzalnih človekovih svoboščin in pravic, ki veljajo v razvitih pluralnih parlamentarnih demokracijah prostovoljne skupnosti držav EU.
V pred-referendumski vročici so nam “depolitizirani” hlapci vladajoče koalicije na državni TVS sproducirali še domnevni “škandal” na osnovi nezakonitega prikritega ter tendenciozno zmontiranega zvočnega posnetka ne-formalnih pogovorov med poslanci različnih strank, tudi strank vladajoče koalicije in opozicije.
“Škandal” so gradili na popolnoma demokratično nevzdržni tezi, kot da se poslanci vladajočih in opozicije v parlamentu sploh ne bi smeli pogovarjati in usklajevati med sabo.
Saj je parlament po veljavni ustavi najprimernejši kraj in prostor vsestranskega ter nenehnega kompetentnega političnega dialoga med vsemi poslanci izvoljenih strank vladajoče koalicije in trenutne opozicije, še posebej pomemben in ključen ob razvojno in strateško najpomembnejših temah, kamor zagotovo sodi energetska prihodnost RS do konca 21. stoletja.
Skratka: projektno utemeljena in dolgoročno strateško usmerjena “velika koalicija” strank modre parlamentarne večine in tvorne opozicije bo nujna tudi v prihodnje ob ključnih dolgoročnih odločitvah s področij razvoja energetike, državne suverenosti, varnosti in ozemeljske nedotakljivosti, gospodarskega in socialnega razvoja ter nadaljnjega razmaha temeljnih človekovih svoboščin in pravic v “kraljestvu” vladavine prava za vse.
Citiram… (Ivo Žajdela – Časnik)
“Jože Ekart: Povojna zaplemba gostilne, zemlje in zapor za očeta [1], [2], [3]”
To je branje za vse zagrizene rusofile in naše ultra-levičarje. Naj si preberejo kako je slovenska partija odvzemala premoženja tistim, ki so kaj imeli, očete pa pošiljala v zapore. Toliko grdih stvari sem slišal od ljudi, ki jih je prizadela slovenska komunistična partija, da mi je minilo do tega, da bi postal levičar, čeprav sem v mladosti verjel, da se bodo tudi komunisti/levičarji spametovali.
Kakšna zabloda. Danes imamo Goloba – tata in lažnivca. To je višek levih vlad?!
Demokracija je samo najboljši od vseh političnih sistemov, ki jih poznamo, je modro ugtovil Winston Churchill. Ne more pa demokracija spreminjati ljudi, njihovega IQ, njihove moralne presoje, njihovega razumevanja stvari…
Demokracija je idealen sistem za zakulisne združbe, ki iz ozadja vladajo po starorimskem načelu “razdvajaj in vladaj”. Levica in desnica se na vidni sceni neusmiljeno spopadata, njuni zakulisni botri pa se zadovoljno muzajo, ker v jeku političnih bitk med levico in desnico ostajajo bolj ali manj neopaženi.
Se je pa v zadnjem času zgodil pomemben premik, ki mu je botrovala vojna v Palestini. Govorjenje o cionističnem supremacizmu oziroma o cionističnih organizacijah/lobijih, ki vladajo ZDA in Zahodu (AIPAC, ADL ipd.), je bilo do te vojne popoln tabu, ki mu ni bilo mesta nikjer, niti v alternativnih medijih, ker so lastniki internetnih platform nemudoma brisali “grešne” vsebine.
Zdaj se je zahodni/ameriški cionistični lobi razkrinkal do te mere, da zahodna javnost vedno bilj spoznava, da Zahodu vladajo cionisti, ki vodijo politike, ki nikakor niso v interesu Zahoda, temveč v interesu Izraela oziroma cionistov.
Zahodna demokracija ne deluje, ker je v bistvu ni. Trump in Kamala Haris sta živa dokaza za to. Če Amerika kot nekdaj najuspešnejša država v zgodovini pospešeno hira na vseh področjih, je to posledica natančno cionističnega lobija, ki Ameriko in z njo ves Zahod zlorablja za svoje cilje, ki nimajom veliko opraviti z razvojem in blagostanjem ljudi, zato pa temveč s financiranjem nesmiselnih vojn na Bližnjem v zhodu v varnostnem interesu Izraela.
Samo slepec ne vidi, da propadanje Amerike sovpada z nastankom Izraela in množično selitvijo Judov iz Evrope v ZDA po 2. svetovni vojni ter prevzemom države v cionistične roke. Kitajska na primer se je v zadnjih desetletjih nesluteno razvila, ker zasleduje cilje razvoja in blagostanja ljudi, za razliko od ZDA/Zahoda, ki nima več elementarne avtonomije in ni več gospodar svoje usode.
Demokracije ni možno izvajati, če je v takoimenovanem zahodnem razvitem sistemu vedno več lenuhov in parazitov, ki bi radi živeli na tuj račun, zraven pa je rodnost v zahosnem svetu nizka in je zaradi tega zmanjkalo tistih, ki bi delali za te po večini izobražene lenuhe in parazite. Evropa je najprej izkoriščala delavce iz balkana, pa vse do Turčije, ko je tudi ta bazen začel usihati so začeli seliti tovarne na dalnji vshod ter Kitajsko. Isto velja za ZDA, le da so najprej izkoriščali črnce, potem pa latinose in azijce in isto pčnejo pregovorno leni a zaradi nafte bogati arabci. Povrh vsega pa so nam lenuhi zaradi brezdelja in dolgočasja prinesli še uzakonitev spolnih deviantov in zlagano zeleno agendo in vse to bo pripeljalo do nove 3. SV, v kateri pa sta možna samo dva izidda, to je vrnitev na konvencionalne vrednote ali pa svet kot ga prikazujejo filmi po apokalipsi, potem ko je bilo v vojni uporabljeno atomsko orožje. Danes nam lenuhi govorijo, da je vsako razmišljanje o konvencionalnih vrednotah že fašizem. v resnici pa so fašizem nacionalsocializem in komunizem zrastli na zeljniku levičarjev-lenuhov v polpretekli zgodovini.
Ja, najbolj se služi z vojnami.
Najprej s propagando desetletja ščuvaš enega proti drugemu, nato izzoveš konflikt, vojno.
Nato vlada v rokah židovskih donatorjev odobri stotine miljardne “pomoči”,
ki jih dajo banke v židovskih rokah,
ta denar gre v orožarsko industrijo v židovskih rokah.
Od WW2 pa do Ukrajine, Bližnjega vzhoda, Tajvana…
Vmes pa v vsaki državi v EU istočasno podprejo oblast in opozicijo. In se zgodi Slovenija.
Kaj bi mi brez nadbrihtnih klošarjev. Umiri se, smrduh.
Nekoč pred davnimi časi je obubožanega kmeta obiskala dobra vila in mu dejala, da mu bo napolnila kaščo z žitom, ki ga ne bo nikoli zmanjkalo, ne glede, koliko ga bo jemal ven. Vendar ga je tudi opozorila, da bo žita v trenutku zmanjkalo, če bo le enkrat samkrat ne4gal nad delom, ki ga mora opraviti. In tako je bilo. Kmet si je opomogel, skoraj že obogatel, toda zgodilo se je, da je delo zaupal hlapcu, ki pa je bil bolj lene sorte. In ta je nekega dne, naveličan vsakodnevnega jemanja žita iz kašče, zagodrnjal: “Kdaj bo že konec tega preklet3ga žita”? In v tistem trenutku je žita začelo zmanjkovati, dokler ga ni za vedno zmanjkalo.
Tako pravi pravljica. Pravljica pa ni grednja JEK2, čeprav je veliko podobnosti. Za levičarje je namreč JEK2 kot nekakšna finančna kašča, iz katere nameravajo jemati denar, dokler ga ne bo zmanjkalo. Zmanjkalo pa ga ne bo, dokler se bo gradilo. Zato se gradnja ne bo nikoli končala in denar bo veselo pritekal v nenasitne žepe slovenskih levičarjev vseh vrst.
Sicer pa Slovenci nimamo težav z referendumi. Še premalo jih imamo, težava je le v tem, da nam večinoma ponujajo samo posvetovalne, ki pa nimajo nobene veljave. Ko gre za državo in njene prebivalce pomembne zadeve, mora biti referendum zavezujoč. Zakaj? Ker včasih, kot se kaže pod to obupno vlado, politikom, predvsem tistim, ki so na oblasti, ne moreš zaupati. In takšen bi moral biti tudi referendum o vprašanju: Ali Slovenci želimo težave z elektro oskrbo rešiti z gradnjo JEK2?
Da odgovoriš na to vprašanje, pa ti res ni treba biti nikakršen strokovnjak.
Hlapec iz pravljice je bil ziher skrajni levičar ali celo komunist. 🙂
Dobro povedano. In velika verjetnost resnice povedanega obstaja!!!
Dejan, citiral bom vaš stavek, ki ga moram popraviti in hkrati bom odgovoril Rokovnjaču za njegov pogled na volitve. Citiram…
“Mislim, da takšna “evolucija” v političnem odločanju vodi v stanje, ko zaradi strahu pred javnim mnenjem ne bo več možno sprejemati nobenih občutljivejših in strateških odločitev.”
Če se malce pošalim, “evolucija” se ne meri po posvetovalnih referendumih, niti med razliko med politiki in državniki, ne med tem ali je politike “strah” itn.
Današnjo “evolucijo” ustvarjajo medijski monopoli in javne ankete skozi statistične analize. Bom poenostavil svojo misel. Politiki spremljajo vsaka najmanjša odstopanja v pogledih/mnenjih (katerihkoli) med ljudstvom in se klanjajo večinskim odgovorom, večinskimi pogledi/mnenji na karkoli – in potem to zagovarjajo izključno zato, da ostanejo na oblasti. To velja tudi za zahodne politike.
Rokovnjač, hvala za tvoj pogled na volitve v Ameriki. V Ameriki dajo še veliko več na statistične rezultate/analize tisti, ki se profesionalno ukvarjajo z volitvami in to tako v relativnem kot absolutnem pomenu. Primer.
Če je nek banalen primer prinesel nekaj točk demokratom ali republikancem – ga bodo potencirali do nezavesti, ker prinaša nekaj odstotnih točk več njim kot nasprotnikom. Politiki po vsem svetu so zato postali populisti in obljubljajo neverjetne stvari, ker druge možnosti več nimajo, če hočejo premagati nasprotnika – ljudstvo pa jim naseda znova in znova.
Zmagati ne moreš več, če ljudstvu rečeš, da jih čaka znoj – umski in fizični, zategovanje pasu, nižje plače itn. Potem si se odločil, da postaneš poraženec, še preden pride do volitev.
To, česar Rokovnjač ne razumeš pa je kruta resnica, da vse temelji/izhaja iz zmag in porazov. Zato nam na koncu ostaja ‘vzporedno gledanje’ kam nas bo pripeljala diktatura (svetovna) na eni strani in/ali demokracija (svetovna) na drugi strani. Vse ostalo je nepomembno. Imamo torej ali zmagovalce česarkoli, ali poražence česarkoli. Remi/neodločen rezultat, če se izrazim po športno pa nastane takrat ko pride/če pride do jedrske vojne. Tukaj je remi hkrati poraz na obeh straneh. Lep dan.
P. S. Po Gaussovi krivulji pa volimo nekje pol-pol, ker se ljudstvo deli na pol-pol, asimetrije pa nastajajo tam, kjer je ena stran bistveno močnejša. V večini primerov pa vidimo, da eni zmagajo z 51 %, drugi pa izgubijo z 49 %. Zame je to nikakršna zmaga, a je, vstaj številčno. Lep dan.
V referendumsko odločenje so se vključili novinarji, tako kot so se vključili takrat, ko so ljudje množično izvilili Svobodo z Golobom na čelu.
Ali želite, da se vse skupaj ponovi? Ali ni bil golob izvoljen s kristalno čisto pravno osnovo Ljubljanske pravne fakultete?
Obisk Goloba pri Bidenu ne bo imel nobene posledice na gradnjo NEK2. Ne Biden ne Golob ne bosta odločala o gradnji,ker ne bosta več na predsedniških mestih.
Zaskrbljujoče pa je, da se že na saamem štartu kažejo slabosti, ki utegnejo Slovenijo pahniti v temo, tako kot je to storila kubanska partija na Kubi.
Mafija ima v načrtu okrasti Slovenijo pri elektriki vsaj na tereh področjih: pri sončnih panelih, pri zaprtju TEŠ 6 in pri izgradnji NEK2.
Pri sončnih panelih gre za zalo velika vlaganja z malim učinkom,končno pa za zelo velike zaslužke pri prodaji sončnih panelov iz uvaza iz Kitajske.
Potrebna je zelo velika inštalirana moč ,za zelo majhen učinek.
Zapiranje TEŠ 6 spreminja Slovenijo v odvisnico od uvoza elektrike. To pa je za mafijo zlata jama, saj so pri trgovanju z elektriko omogočeni bajni zaslužki, kar občutimo že sedaj, ko imamo eno najdražjih elektrik v Evropi.
Ali se ljudje sprašujejo zakaj? TEŠ 6 je skorajda ustavlljen zato ker ni Velenjskega premoga, nihče pa se ne trudi, da bi premog uvozil in TEŠ6 zagnal s polno paro.
Kupone pa plačujemo ne gede nato, kolikšna je proizvodnja elektrike.
Zaslužki s prodajo elektrike pa gredo v milijarde, ki jih kasira mafija.
Tretje področje pa je izgadnja NEK 2.
O gradnji še ni duha na sluha pa se že porabljajo milijoni.
Naročajo se najrazličnejše študie, ki naj pojasnjujejo potrebo po izgradnji NEK 2. Znano ne, da lahko norec zastavi vprašanje, na katerega ne zna odgovoriti deset znanstvenikov.Prav v takšno pozicijo nas je pahnila politika in pred vsem nevladne organizacije, ki sprašujejo zadeve, ki jih niti same ne bodo nikoli razumele, odgovarja pa stroka z dragimi študijami,ki stanejoin ob katerih se pase trop zaslužkarjev.
Temeljno vprašanje je: Ali Sloveniji potrebuje NEK 2?
Slovenija nima premoga, nima nafte, nima plina! Vodni visri so skoraj izčrpani in z njimi ni mogoče pokriti naraščajočih potreb. Ustrznega vetra v Sloveniji ni in se preusmeriti na veter ni mogoče. Sonce lahko daje največ 10 % energije v zelo nepredvidljivem času, kar elektrosistemu prav dosti ne koristi. Recimo v sončnih nedeljah poleti.
Mafija pa nam nakazuje, kako bo gradila NEK 2. Ocene, koliko bo gradnja stala se gibljejo kar v faktorjih 2,3 in celo 4. Od recimo 9 mrd, do 35 mrd.
Prav tako je zelo ohlapno postavljen rok izgradnje od 6 let pa vse do končnega roka nekej v letu 2050.
Ta ohlapnost nakazuje, da cena ni važna in rok dokončanja tudi ne.
Če bomo gradili, bo NEK 2 tipski reaktor, kakršnih obratuje že na desetine in jih je še mnogo več v gradnji. Ob takšnem številu reaktorejev je za mafijo nemogoče določiti ceno reaktorja? Kdo se norčuje iz nas? Tudi gradnja je dokaj zanesljiva, ve se da se da reaktor zgraditi v šesth letih?
Zakaj nam potem RTV kaže ponesrečen angleški projetk , ki je zašel v slepo ulico?
Vse to meša slovenska mafija.
Zakajse politika odpoveduje referendumu?
Zato da bomo čimprej v temi, tako kot Kuba in bo potrebno zgraditi NE”K2 pa naj satne kolikor hoče, samo da bo luč!
Ali se butalci sploh zavedajo,kolk je to gnara 15 miljard ojrotov??Samo mala razlaga lahko to vse objasni,petnajst miljard se razlozi nekako takole,to je petnajst tisoc miljonov ojrotov.To je za normalnega cloveka neverjetno,saj skoraj cele Butale ne bodo toliko vredne!!!!
O ameriski demokraciji pa nekaj zanimivosti,za ketere bi morali vsi Butalci vedeti,kaj se tam dogaja v predvolilni kompaniji ze skoraj dve leti.Niti minute politicni kandidati ne dajo gmaha nna amiriskih televizijah.Kozlajo in serjejo po en drugemu tolk, da gre normalnemu cloveku na kozlanje.Jaz to dozivljam tako rekoc v soncni Californiji,za drge drzave ne morem in nocem komentirat ampak posluste.Pred volitvami ti posljejo dve precej debeli knjigi poln kandidatov in in raznih predlogov in ne vem kaj se?Preden bi bukve prebrau do zadnje strani,bi ze tri cetrt pozabil kaj spredaj pise,polm se pa odloci za kaj bos volu.Saj se ti v betici in v riti mora vse zmesat.Jaz sem se odlocil,da sploh ne bom volu,sem ze star in ceprav mi posljejo balot liste domov,ji ne izpolnim in vrzem v kaselc….In bUtalci naj posnemajo tako neumnost,kot je ameriska demokracija!…Ce pa vzamemo samo dva kandidata za predsednika,je pa isto ena velika sramota,Trumpelj je kriminalec in bi moral biti v zaporu,baba Kamela,spada pa domov za spohet,vprasanje je ce sploh zna kaj skuhat?In takile naj vodijo tako veliko drzavo,cista oslarija.Trumpelj se dela noca ,Kamela pa se tega ne zna,….Zivela ameriska prihodnost.I personally don’t care i will be pushin dasies bfor the frst term is over.Te pa srecno bodocnost zelim vem Americanom in Amicankam, pa tudi Butalcem in Butalkam!
Onegavljenje slovenske politike okoli referenduma o JEK 2 – da ali ne – je posledica dejstva, da imajo nekateri skrite računice glede gradnje nove nuklearke. Predvsem tisti okrog Goloba, seveda z njim na čelu, računajo na večje zaslužke s prodajo sončnih panelov in uvozom potrebne elektrike kot z gradnjo nove nuklearke.
Pogosto se v javnosti nasprotuje gradnji JEK 2 z argumentom, da bo to spet velikanska prilika za krajo, podobno kot je bilo pri TEŠ 6 in gradnji avtocestnega križa. Res je, vendar je že danes jasno, da bo ob toliko slabih izkušnjah z javnimi gradnjami tokrat nadzor javnosti veliko ostrejši in možnosti kraje manjše. Poleg tega nihče ne vidi v prihodnost in ne ve kdo bo med njeno gradnjo na oblasti. Če ne bodo levi, bodo možnosti za krajo padle na skoraj ničlo. V vseh prej omenjenih primerih kraje javnega denarja so namreč imeli prvo in zadnjo beseda levaki, ki so bili takrat na oblasti. Zato slednji niso navdušeni nad gradnjo nove nuklearke, ker bi s paneli imeli vsaj vrabca v roki (ne Goloba na strehi).