Prvi predsednik slovenske vlade Lojze Peterle je slikovito opisal dogajanje na slovenski desnici. Večina ga je precej dobro razumela, mu pa nekateri zamerijo primerjavo desnice s kupom gnoja. (Vir: TVSLO1, Politično)
“Poudarjam, da se s premierjem Golobom nikoli nisem pogovarjal o razmerah v Centru za varovanje in zaščito. Predsednik vlade se je v kazenskem postopku po meni znanih podatkih znašel zaradi utemeljenega suma storitve uradno pregonljivih kaznivih dejanj, ne zato, ker naj bi opozarjal na nepravilnosti”
Nekdanji direktor Policije Boštjan Lindav je razkril še eno laž predsednika vlade Roberta Goloba. Očitno pa tega nihče več ne šteje, kar je očitno glavni "adut" premierja pred naslednjimi volitvami. Obljubljal bo nemogoče, si izmišljeval nove stvari, pri čemer pa ga...
Če vzamemo primerjavo med levim in desnim polom, na levi vsaj navidezno držijo skupaj, medtem ko desni bolj pljujejo po svojih, kot po nasprotnikih. Peterleta se spomnim najprej kot politika iz vrst osamoosvojitve, v nadaljevanju pa po oportunističnem vztrajanju na oblasti ob aferi Depala vas, v zadnjem času pa škandalozno podpira svojega protežiranca, SLS prvaka Balažica, ki je vse prej kot transparenten in pošten voditelj stranke SLS, katere predsednik je postal, ko naj bi bil še član NSi. Debelo se laže o svoji izobrazbi, netransparentno zapravlja strankin denar in zelo se trudi, da Peter Gregorčič ne bi postal član SLS. Tudi na EU volitvah je slednjega vodstvo stranke podpiralo s figo v žepu, čeprav so bili odnosi na terenu popolnoma drugačni. In sedaj si predstavljajte kaj bi v EU Parlamentu doprinesel dr. Gregorčič in kaj bosta ona avša Jourva in intelektualec leta, tovariš nitka iz Nove Gorice. In kot rečeno, Peterle je o tem modro tiho, nekako se pač mora oddolžiti Balažicu, ki mu je predal blagovno znamko SKD, čeprav od tega ni bilo kaj prida koristi. Bolje bi bilo, da je Peterle tiho, namesto da pljuje po svojih.
Ne, ne, niso naši desničarski politiki petelini. Oni so na čelu z ajatolahom drekojedci, skarabeji, simboli boga Davosa, ki imajo radi velik kup dreka, ki ga izseravajo ZDA in ga z veseljem žrejo in izdelujejo vsak svojo propagandno kroglico, v kateri redijo svoje fanatično bolne člane.
Za njih velja svetopisemska: iz dreka si prišel, v drek boš odšel.
Daj, umiri se, smrduh.
Ne vem zakaj, ampak se mi zdi da je fsegha kriv Kučan. Al pa Štefka.
Eden od njiju zaghotovo.🤔
Verski vodja SDS ss je kot PREŽVEČEN žvečilni gumi, ko nanj stopiš poleti in na podplat in se ga ne moreš nikakor rešiti in ti uničuje čevlje.
Tako se je prilepil na državo in jo počasi uničuje s svojimi odurnimi špetirji…
Če starosta desnice izjavi, da je desni pol kup smrdljivega gnoja, bo že držalo.
mlinar-besed – temu se reče bolno sprenevedanje in potvarjanje resnice. Starosta desnice – je imel v mislih vse tiste desničarje, ki mečejo polena pod noge Janši in stranki SDS. Vem, da nisi tako zabit, da tega ne bi vedel/razumel, le iz svoje kože ne moreš! Je hudič, če si oprano-glavi ultra levičar!! – Mi ostali pa smo zate verniki kulta SDS SS?! Nujno potrebuješ kakšnega psihiatra!
P. S. Stranka NSI in njen kvazi-šef Tonin so najlepši dokaz zakaj se desni pol ne more pogumneje zoperstaviti ponoreli falangi levičarjev. Ne vem kaj je huje: Ali se delati neumnega ali pa si to tudi v resnici?
Svojo utemeljitev bom utemeljil na teh kvazi-pojmih. Prvega že poznate, to je “janšizem/janšisti” kot poniževalna oblika za vse desničarje. Drugi je “Janševo twitanje” kot lažni moteč faktor za vse levičarje in velik del desničarjev. Zakaj?
Zato, ker levičarski novinarski pisuni, komentatorji, leve elite itn. – ne ločijo kaj je vzrok in kaj posledica. Vzrok je napadanje vsega kar delajo desničarji in še posebej g. Janša in stranka SDS. Posledica je to, kar dobijo levičarji in vsi ostali od t. i. bumeranga od g. Janše.
Tretji je lažno “povezovanje”. Povezovanje sme potekati zgolj v smeri levi so na prvem in ostalih mestih – na zadnjem mestu je stranka SDS in g. Janša. Obratno ni možno. Prava desnica od g. Janše/SDS ne sme iskati povezovalnih partnerjev na levem polu, to je dovoljeno zgolj levemu polu. Tako smo dobili levičarsko politično enoumje. Primer.
Sedaj si pa predstavljajte, da bi v Ameriki združili obe veliki stranki demokratov in republikancev v eno samo stranko. Dobili bi: Ali demokratsko-republikansko stranko ali republikansko-demokratsko stranko? Kaj bi iz takšne skupne ene stranke nastalo? To, kar smo mi dobili s KUL levičarsko megalomanijo. Slovenija je v političnem dreku po zaslugi levičarjev itn.
P. S. Imam nalogo za vas. Poiščite vse tiste, ki so izstopili iz stranke SDS – in poglejte kje so danes? Vsako stranko je pač potrebno voditi bolj ali manj avtoritarno. Kdor tega ne razume naj ne vstopa v politiko. Lep dan.
Zelo kunštno povedano.
Skoraj sem zastopil.
🥴
Saj ni prav veliko za dodati. Petelini se vedno šopirijo, tako desni ali levi. Vendar je velika razlika, da znajo levi petelini, toliko bolje kikirikati in imajo zaslombo gospodarjev, dokler jih potrebujejo. Desni je pač nimajo in jih levi bolj napadalni preženejo s kupa gnoja. Očitno so si zamislili, da so glavni na dvorišču.
Orgličar je imenoval desni pol za kup gnoja !
Pika.
Kaj imajo zdaj veze levi.
Umetna inteligenca ali naravna bebavost?
Orgljičar si je v EU prislužil dober penzion in enkrat udriha po enih drugič po drugih. Kikirikarji so pomešani na kupu gnoja, kakor jim veleva trenutno in pika.
Menim, da kar dobr premetavate ta ghnoj. Naj si bo levi ali desni.
👍
Prav vsi politiki v moderni Sloveniji so delali napake, vključno z g. Janšo, a g. Janša se od vseh razlikuje po vizionarskem pomenu zavedanja kaj se bo zgodilo s stranko SDS, če šefovsko mesto prepusti svojemu nasledniku.
Prvi dokaz je bila stranka NSi in Tonin, ki mu je takoj vstopilo v glavo pomembna funkcija, ki jo je dobil od Janše in ta petelin je nenadoma ugotovil, da bi z lahkoto vodil slovensko vlado namesto Janše?!
Drug dokaz pa smo dobili sedaj. Če bi g. Logar prevzel stranko SDS bi jo zagotovo popeljal v levo sredino. To bo zagotovo naredil s svojo novo stranko. Tudi če bi jo popeljal v desno sredino bi se ta izgubila v moči levih strank in levih stricev, ki so še vedno polno aktivni.
Epilog je torej jasen. Dokle bomo imeli g. Janšo ta ne bo odstopil od desnih zamisli kako voditi državo in družbo. Tako dolgo bomo tudi govorili o pravi desni stranki. Bil bi pravi čudež, če bi t. i. desni petelini bili kaj drugačni od levih petelinov. Desničarji/desne stranke imajo še to smolo, da so podobni tistim ženskam, ki delajo dvakrat toliko kot moški, da se lahko dokažejo, da so enakopravne z moškimi. Levičarjem se ni potrebno dokazovati – zato tudi nazaduje država in družba z vsako novo levo vlado. Dobro gre samo tistim, ki so pri koritu. Žal! Lep dan. Pravkar sem se vrnil s kolesarjenja.
Ja, tudi jaz menim, da je Janša neprekosljiv ghnojni vizionar. Manjka mu sam še lojtrnik za razvoz.🤗🫢
Bi se pa stari petelini na desni tudi morali vprašati, kaj so delali narobe, da se je njihov del kupa gnoja temeljito zmanjšal.
Veliko manj narobe so naredili “stari petelini .” Združitev krščanskih demokratov in ljudske stranke je star, adober recept. Združitev obeh s slovensko demokratsko stranko pa zmaga.
Ne pozabite: ne gre za JAZ, JAZ, JAZ;
Gre za mi, Slovenija, Slovenke in Slovenci !
@Thor kdo se bo pa združeval? SLS je adijo, NSi stoji malo bolje, ampak je v tem trenutku na robu uvrstitve v DZ. In če se ti dve stranki združita z SDS v skupno stranko z JJ na čelu, le-ta v najboljšem primeru dobi 35% na volitvah. Ker vsaj 65% ljudi ne bi v nobenem primeru volilo za JJ. Realnost je taka, zakaj je tako, pa vsak vidi po svoje,
Se je pa od nekod privlekel znameniti pravnik in moralist Miro Cerar in modro ugotovil, da je treba stvari postaviti v širši kontekst.
Očitno je stari petelen zadovoljen s tistim kar ima, mladi pa ne.