V senci vsakodnevnega bližnjevzhodnega zaostrovanja, finala predvolilne kampanje v Združenih državah Amerike, je tam nekje v Ukrajini še vedno vojna, omejitve Zahoda glede uporabe dobavljenega orožja na ozemlju Rusije pa vedno bolj bizarne, bile bi komične, če ne bi šlo za vprašanje preživetja države, naroda. Ukrajinski predsednik Volodimir Zelensky je sicer v diplomatski ofenzivi glede njegovega “načrta za zmago”, ki pa je osnovi samo nova obupana prošnja po konsistentni politiki, pomoči zahodnih zaveznikov, ki bi ustavila rusko izčrpavanje obrambe Ukrajine. Ta ob pomakljivi, nekonsistentni pomoči ne more vzdržati v nedogled, čeprav so v nebo vpijoče tudi logistične, kadrovske in tehološke težave okupatorja Putina, kar nenazadnje dokazuje nujna pomoč Irana in Severne Koreje ter ukrajinsko vztrajaje v ruski regiji Kursk, ki pa verjetno tudi ni vzdržno na dolgi rok.
Načrt Zelenskega za zmago Ukrajine ni v bistvu nič drugega kot omogočaje približno enakih pogojev bojevanja. Medtem, ko ruske balistične, hipersonične rakete, “jadralne” rušilne bombe, iranski droni, po novem še iranske balistične rakete, severnokorejsko strelivo… dnevno rušijo ukrajinska mesta, pobijajo nedolžne ljudi, Ukrajini “zavezniki” prepovedujejo uporabo njihovega orožja za samoobrambne, taktične napade na ruskem ozemlju.
Kako problematičen za uspešno obrambo Ukrajine je zastoj pri dobavi pomoči, streliva, smo videli pred meseci, ko je bila zaradi nasprotovaja republikancev v ameriškem Kongresu dolgo časa blokirana ameriška pomoč Ukrajini. Zaradi tega in počasne pomoči, omahovanja Evropske unije so se Ukrajinci morali umakniti iz mesta Avdiivka (tega so Rusi dobesedno zradirali do temeljev, kot ostala mesta, ki jih oblegajo in tako onemogočajo osnovno kritje ukrajinski obrambi), ker jim je enostavno zmanjkalo streliva.
Podobno je bilo na nekaterih drugih točkah fronte v Donbasu, kjer Rusi z golo premočjo v opremi in brezbrižnostjo do lastnih človeških izgub zavzemajo meter za metrom ukrajinskega ozemlja, čeprav so v zadnjih tednih Ukrajinci vzpostavili določeno ravnotežje in ni prišlo do napovedanega “kolapsa” fronte pri Pokrovsku, ki pa je še vedno glavni ruski cilj pred začetkom zime. Mestu so se sicer približali na 10 kilometrov.
Položaj okoli strateškega mesta Pokrovsk za Ukrajince ni rožnat, Rusi napredujejo vsak dan za kakšnih 10, 100 metrov, vprašanje je, ali so sposobni prebitja obrambe mesta, za kar naj bi po ocenah analitikov potrebovali okoli 30.000 vojakov? (Slika: liveuamap.com)
Zadeva glede pogojevanja uporabe zahodne pomoči postane še bolj neznosno bizarna ob napovedih napotitve do 12.000 severokorejskih vojakov v Ukrajino kot pomoč Kim Jong Una prijatelju Putinu. Po nekaterih podatkih so praktično že na poti, kar je danes na podlagi preverjenih indicev vsaj delo potrdil tudi predsednik vlade Združenega kraljevstva Keir Starmer, ki takšen razvoj dogodkov vidi kot dokaz resne šibkosti Putina, pa tudi nevarno globalno zaostrovanje konflikta.
Trenutno dejstvo je, kljub popularnemu govoričenju o različnih mirovnih načrtih, bolj ali manj filozofskih mirovnih pobudah, da sta si ideji o t. i. miru na ukrajinski in ruski strani tako daleč vsaksebi, da zaenkrat nekega realnega optimizma ni.
Ukrajina si v okviru načrta za mir oziroma zmago želi povabila v NATO (glede na dejstvo, da ima Putin močne lovke do vlad nekaterih članic zavezništva je to precej malo verjetno), dodatno pomoč v opremi, predvsem protizračni obrambi in v raketah dolgega dosega, kar bi ji omogočilo dolgoročno stabilizacijo fronte in nekakšno osnovno platformo za enakopravna pogajanja. Zveni logično, argumentirano, ampak glede na politični položaj v ZDA in EU žal precej (pre)optimistično.
Ukrajinski predsednik se je sestal tudi z novim generalnim sekretarjem NATA, ki mu je obljubil nadaljnjo pomoč, vendar samo z besedami Ukrajina ne more vzpostaviti ravnotežja, ki bi pripeljalo vsaj do začetka pogovorov o premirju. (Slika: Volodimir Zelensky, president.gov.ua)
Na drugi strani je ruski zunanji minister Lavrov ob odzivnih na ukrajinske načrte za mir v svoji cinični maniri spet poudaril, da so pogoji za kakršenkoli “ruski” mir vsaj trije: ukrajinska nevtralnost brez približevanja NATO paktu, de facto legalizacija ruske okupacije na t. i. priključenih ozemljih Ukrajine in vsaj delna razorožitev Ukrajine brez možnosti “ogrožanja” Rusije. Lavrov torej dejansko predlaga kapitulacijo Ukrajine, ki bi Rusiji omogočila vzpostavitev nekakšnega zavezniškega, marionetnega režima v Kijevu v stilu Belorusije. Če bi mu to uspelo, je samo vprašanje časa, katere države bi se lotil v naslednjem koraku.
Ob vsem navedenem pa je cincanje Zahoda in določeno popuščanje Putinu nevarno z vidika varnostnega položaja na Tajvanu. Kitajska že od vsega začetka podrobno opazuje dvoličnost zaveznikov glede Putinovega mrcvarjenja Ukrajine in očitno resno preigrava priključitev Tajvana.
Kitajska je pred tednom s svojim ladjevjem popolnoma obkolila, blokirala Tajvan. (Slika: voanews.com)
Zadnje vojaške vaje, dobesedna poskusna obkolitev Tajvana kažejo na to, da so Kitajci vsekakor pripravljeni na različne scenarije. Vprašanje je samo, ali so resnično pripravljeni tvegati vojno, ki bi pomenila dolgoročno zaostritev odnosov z ZDA in EU in predvsem pretrganje gospodarskih vezi, brez teh bi se kitajska izvozna ekonomija hitro znašla v hudih težavah?
oprostite sem popravil svoj odgovor
1.408 / 5.000
da ne bo kdo mislil da to lahko vodi v tretjo svetovno vojno če pridejo mirovniki se pravi vojska se pravi iz vsega sveta v rusijo severni korejci ne smejo pobijat ukrajincev vojska za mir iz več kot 30 držav, vojake iz EU v Rusijo. da bodo vzpostavili mir in prav je tudi da bodo nehali pobijati isti narod.. putin je navadna flaša ki še vedno maha z jedrskim orožjem ne bo imel nič od tega ker jedrsko orožje ubija vse strani tako kot rusi in ukrajina , to sevanje bi tudi v zraku delovalo kot v černobilu, vplivalo bi tudi na vso Rusijo, zbolevali bi in umirali.. mirovniki so ok.. kaj bi predlagali, imejte vse v mislih… Rusija bi lahko vstopite v EU… čez nekaj let bomo imeli svetovni denar, torej svetovno demokracijo in mir več kot sto let…vse poceni itd…in boljše življenje za vse na svetu..da ne ne misli nič sovražnega svet ne sme ubijati ali ustvarjati vojne…nič več diktatorjev samo poklicni predsedniki na stolih ki ne delajo politične škode in za prihodnost celega sveta dobro življenje in prostor so tudi druga dobra načela za ves svet . bil je samo neki putin KGB itd.. on sploh ni predsednik Rusije on je samo vojni zločinec.. to je vse, kar ni dvoma .. to je končni odgovor vseh nas na svetu
da si ne bo kdo mislil da to utegne tretjo svetovno vojno narediti če pridejo mirovne sile iz vsega sveta v rusijo severno korejci ne smejo pobijati ukrajince mirovne moćne sile kot so NATO z več kot 30 držav vojakov iz eu v rusijo.da bodo postavili mir in tudi tako je prav da bodo že nehali se pobijati isti narod.. putin je navaden butelj ki še maha z jederskim orožjem od tega ne bo imel ničesar ker jedersko orože pobije vse strani tako kot ruse vse in ukrajince tega ne sme storiti sevanje bi šlo tudi v zrak ko v černobilu prav tako bi šlo tudi v celotno rusijo bi zboleli in umrli..mirovne sile so OK..kako bi temi vi predlagali to sem imem vse v mislih…rusija bi lahko šla V EU …čez nekaj let pa bomo mi imel svetovni denar se pravi Svetovna demokracija in mir več ko sto let…vse poceni itd…in boljše življenje za vse po svetu..ničesar ne mislite da se svet ne sme pobijat pa vojne utvarjati..niti enega diktatorja več na stolčkih samo profesinalni predsedniki ki ne skodujejo politično in za misel prihodnsti svega sveta bojlše žiljenje in sli skuapj v vesolje so še druge dobra načela za vse svet to je to na to se mora mislit ne pa takščen butasti putin on ne bi razumel nisesar bil je saqmo neki KGB itd..sploh ni to presednik rusije zgolj je vojni zloćinec… to je vse ni govora ..to je končni odgovor vseh nas
V globalnem svetu ne odločajo nikakršni levi ali desni, to je sprovocirano ali umetno napihnjeno v cilju zameglevanja črne agende Davosa in stricev.., v Slo jo izvajata Golob in Twito.
Zato se človeku obrača od teh nazivov: Demokracija, Svoboda…
Janšisti in Golobovci isto prevarantsko sranje.
Oboji trobijo o transparentnosti, potem pa se zaklenejo in se dogovarjajo in dogovorijo, kako bodo zjebali narod.
Ker jim to še ni dovolj, pošljejo policijo, da bi kaznovali tiste, ki objavljajo resnico, oz. kriminal.
Njihovi fanatični verniki, jih povrhu še zagovarjajo in kažejo s prstom na druge.
Ogabno…
Drugič, kar se tiče Ukrajine, oz. vojne Zahoda proti Rusiji.
Ve se, da bodo čez desetletja zaradi globalnega segrevanja in posledic naša področja Evrope in Zda neprimerna za bivanje. Primerna bodo severna: Kanada, Švedska, Norveška, Baltske države in predvsem Rusija. Glavna nagrada !
Za to gre.
Globalno se lahko spremenja samo z vojno. Če ne bi bilo Ukrajine, pa bi Rusijo sprovocirali na drug način. V predalu je še neskončno opcij.
Za to gre.
Zato postaja ameriška kolonija EU izvajalec te vojne. Tretjič.
Kaj postaja EU, pa si lahko preberete na neodvisnem angleškem portalu: UnHerd, pod naslovom „Von der Leyen’s authoritarian plot“
Že dlje časa ne komentiram več zapisov na + portalu, od danes jih tudi bral ne bom več. Portal je postal greznica sovražnega pisanja, a če je to uredništvu in bralcem vseeno, zakaj bi se jaz vznemirjal? Se opravičujem komentatorjem, ki premorejo kulturo soočanja mnenj, ne da bi bili žaljivi, a žal vas je premalo, uredniška politika pa preveč permisivna do nestrpnežev, zato je branje tega portala zame izguba časa!!
Uroš, zate je bolj primerno branje Sneguljčica in podobne pravljice. Pa še tam ni vse pravljično. Tudi v pravljicah se junaki borijo z zlom. Strahopetci seveda ne. Raje “pogumno” zbežijo. Srečno v Svetukigani.
Uroš – to je vaša velika napaka. Strinjam se s tem kar ste tukaj napisali o t. i. greznici levičarskega primitivizma, a ne pozabite. S tem ko ste se odpovedali komentiranju – ste sprostili eno mesto novemu zagrizenemu levičarju.
Grozhn, če tko pomisliš. 😱
Paziii, ta lev te ghleda !!
Pa ko bi vsaj hodili po levi, da veš s kom imaš opravka.
So kot razpuščena banda nesposobnežev.
Svet bo padel s tečajev, če že ni.
😰
Hmmm, Uroš, po premisleku sem tudi sam podobnega mnenja. Nakladanje, dolgovezenje.
Bomo videli…r
S0loh ne vem čemu se tu prepiramo. Potrebno je samo pogledati dvojne vatle levičarjev. Izrael je okupiral, del, kjer je zdaj, kjer prej niti ni bilo tako imenovanih Palestincev, temveč nomadi, ki so jih gledali postrani in Palestinci in že tamkaj živeči Judje. Ker pa je govora o Ukrajini pa se premo sorazmerno, tudi spremeni razmiš’ljanje. V tem pogledu je Rusija zatiranec, Ukrajina pa zatiralec. Ker Rusom, no ja, Putinu ni uspelo zavzeti Kijev in s tem podrediti Ukrajino vojna kar traja in traja.
Naj si bomo na jasnem, dandanašnja Rusija ni dežela Stravinskega, Čajkovskega, Dostojevskega, Tolstoja, Puškina, Ane Pavlove, da Nurejeva sploh ne omenjam. Dostojevski in tudi Tolstoj sta lepo prikazala življenje v Rusiji tam nekje sredi 19. stoletja. Pustimo ob strani “mužike” ti vedno in povsod naj…. Rusi so sicer neverjetno domoljubni in držijo skupaj, četudi so lačni. Popolnoma nič narobe.
Mongoli so zavzeli veliki del Rusije. Rusi so jih takrat še precej nepovezani spodili. Rusi so se od Mongolov naučili, če kaj, krutosti azijskih osvajalcev in Mongolom pokazali, kje jim je domovina. Nič narobe, hudo vračaš s hudobnim, zlo z zlom in dobro z dobrim. Ampak potem pa so prišli razni Ivani Grozni in kar so prej počeli Mongoli z njimi so oni milo za drago vračali. Tudi Mongolom, vendar so se z učenjem Mongolskih veščin, da o krutosti niti ne govorimo v stoletju, dveh, treh prispeli do Beringovega preliva. Seveda se takrat še ni imenoval ta, recimo nekaj sto ali manj ali več kilometrov, oziroma nekaj več vrst nemirnega morja.
Seveda so odprave iskale najlažjo pot do Aljaske in sam Bering, čeprav ni bil Rus je tam nekje vzel konec. Pozneje so Ruski trgovci in njih “varnostniki” ustanovili razne naselbine. Pravim posamezne, ker je bila Moskva, oziroma car daleč, daleč in prispeli celo v zahodno Kaliforniji ter ustanovili, dve postojanki, vsaj za eno vem, ki se je imenovala Fort Ross.
V glavnem so od domorodcev zahtevali krzno polarnih lisic, vider itd. Ker se ve da so ta krzna, no ja. Seveda je počasi zmanjkovalo teh živali in Aljaska, takrat, seveda še slabo poseljena je postala draga za vzdrževanje. Kaj se je in se še skriva pod zemljo ni vedel nihče. Mejila pa je Rusija neposredno na Kanado, oziroma na Angleže in kot že omenjeno so bili Angleži takojci za mejo, Američani pa takrat popolnoma nenevarni. Carjevi odposlanci, sploh po krimski vojni so težili Američanom naj kupijo ozemlje Aljaske. Kakor omenjeno je bil Moskva daleč daleč. Zanimivo, da Američani niso bili takoj zainteresirani, ker so sami imeli državljansko vojno. Šele po koncu vojne so se zmenili, da Rusi prodajo Aljasko za bagatelo. Kaj pa boš delal s pusto skoraj večno zmrznjeno zemljo, kožuhovinaste živali pa so šle rakom žvižgat. Čeprav je bila skepsa na obeh straneh. Takrat.
Zakaj to pišem. Kdo je bil hujši, recimo imperator Rusija ali Anglija, Francija itd. Recimo, da so bili več ali manj vsi isti in izkoriščali domorodce, bodisi Indijance, Inuite ter Rusi razna plemena v Sibiriji. Seveda je ta komentar zelo površno in na hitro napisan. Vendar mi ne zdaj metati v isti lonec vsakega, ki pride mimo. OK Rusi so slovanski narod, vendar, če bi delali z ostalimi človeško bi še vedno lahko ustvarili neko panslovansko, recimo trdnjavo proti Germanom in pozneje konkurenco Zahodu. Saj konec koncev imamo Slovani nekaj največjih umov vseh časov in nismo bolj butasti od drugih.
Seveda brž skočijo pokonci levičarji in skrajni desničarji, da je Ukrajina protiruska tvorba. Na nek način možno, vendar se je potrebno vprašati, zakaj Ukrajinci silijo na zahod. Samo zaradi lepšega stoprocentno ne in če bi carji rdeči in vsakršni delali z njimi kot enakovrednimi narodi, danes ne bi bilo vojne.
Holodomor. Prav, levičarji trdijo, da to ni bil genocid, temveč potreba po hrani v mestih, kjer je prehitra industrializacija zahtevala hrane več in izvoz žita in uvoz nemške tehnologije, sploh izdelava novih orožij. Spet je tu hakeljc, ki se ga nekako razume, preteče Hitlerjevo sovraštvo do komunizma. Ok, ampak zaradi tega ni bilo potrebno skoraj, pravim skoraj iztrebiti kmete, oziroma “kulake”.
Iz roda v rod gre glas in je bilo za Ukrajince boljše zlo nacizem, kakor komunizem med II. sv. vojno. Vendar Hitler ni bil pripravljen “futrati” vedno lačne Ukrajince. Ja seveda jih je veliko potem pristalo v taboriščih kot stražarjev, vendar ne moreš v to tlačiti cel narod, saj so bili tudi Litvanci, Latvijci in Finci. Zakaj že, ker jim je bilo dolgčas, mar ne.
Še enkrat, ne obsojam Rusov kot narod, da me ne bo kdo narobe razumel. Ja mehka ruska duša, ki pa so jo Mongoli nekako zastrupili in potem z nasiljem, ko so zgruntali, da se samo tako da pridobiti nova ozemlja tradicijo nadaljevali.
Zatorej gledamo to docela nepotrebno vojno vsak iz svojega aspekta. tudi prav. Ampak v tem primeru valiti krivdo na državo, narod, ki je bil napaden ali kakorkoli pa je čista demagogija. Seveda je vedno kriv Zahod. Kajpak, ker vsi, pravim vsi lahko udrihamo po politikih itd in se zaradi tega ne učimo leteti. Seveda tudi Zahod ni vedno v maniri, resnično hude demokracije. Ampak sorry, če ima kdo drug boljšo idejo, na dan z njo. Navadni butlji čakamo in čakamo. Samo napadati nekoga, ki drugače misli in ga zmerjati. Seveda so absolventi Akademije, se ve katere, nafutrali svoje naslednike absolvente, kako je potrebno diskreditirati itd. nasprotnike, izsiljevati in spet itd, Ker je imel v SZ sploh v hotelih, akademiji vsak zid svoje uho in celo vsak grm. Jalta na primer. Churchill in Rosewelt sta se pogovarjala v parku, vendar je bil vsak grm itd. ozvočen in je Stalin prej vedel kaj se pogovarjata, kakor onadva. Dandanes pa smo praktično vsi “ozvočeni” in nekaj nerodno izrečenih misli in si v škripcih, mar ne. Pa lep pozdrav
Vsem potencialnim geo-političnim zavedencem, zasvojencem in prostovoljnim žrtvam Putinove ruske vojaške osvajalske nacionalistične, imperialistične ter ekspanzionistične agitacije in propagande v Sloveniji, kjer nam ne manjka odkritih pro-putinovskih političnih in medijskih lakajev in “janičarjev”,
priporočam v branje in razmislek tehten in duhovit prispevek o aktualnih mednarodnih odnosih, in sicer izpod tipkovnice državnega sekretarja v kabinetu predsednika vlade, Vojka Volka:
“Skrajneži vseh dežel, združite se!”. (Sobotna priloga Dela, 19. 10. 2024, str. 15)
Morda bodo spregledali vsaj tisti, ki (še) ne prejemajo na svoje osebne račune gotovine iz Putinovih ovaduških in agit-propovskih agentur v RS in EU.
Vsi ameriški analitiki z akademskimi naslovi, ki vidijo, da je vojna v Ukrajini ameriška posredna imperialistična vojna zoper Rusijo na ramenih žrtvovane Ukrajine, so Putinovi agenti?? Prof. Jeffrey Sachs, prof John Mearsheimer, prof, Noam Chomsky, dr. Douglas MacGregor in številni drugi, ki tako rekoč dnevno objavljajo čanke in videe o vojni v Ukrajini in v Palestini, so Putinovi lakaji in janičarji??
To so ljudje z visoko moralno integriteto in podrobnim poznavanjem ameriške in svetovne politike in glej čudo: vsi so prišli do podobnih ugotovitev, ki so v korenitem nasprotju z ameriško in zahodno propagando, ki ji verjamejo samo naivni nevedneži.
V pasjem zavetišču Demokraciji, se demokratično delajo čistke…
Sliši se zavijanje…
😀
Nemogoče je razložiti življenjska dejstva fanatičnim vernikom strank.
Vzemimo primer starega primorca s kmetije.
Živel je v Avstroogrski, Italiji, Jugoslaviji, Sloveniji, na koncu pristal v EU in NATO koloniji.
Potrošna roba za VSE oblasti, cesarje , verske vodje partij, kanon futer.
Celo življenje je obdeloval isto njivo z isto motiko in plačeval davke.
Hodil v isto cerkev.
Tako on, sin in vnuk.
Kaj se je menjalo ?
Cesarji, predsedniki, verski vodje partij.
Kmet je ostal na istem.
NA ISTEM !
Torej, komu je vojna cilj ?
Tistim, ki držijo v rokah medije, ki za njih bobnajo vojne ritme..
Fanatični verniki partij, pa ploskajo in plešejo vojne plese.
Ovce, ki gredo same v zakol.
Ja, in zločine izvajajo fanatični verniki partij.
Od vekomaj.
In tudi tu jih mrgoli…
Že renčijo…
Kolikor vas razumem, ste prav vi najbolj fanaticen vernik. Imate izdelano sliko o vecnem sovrazniku. Pa tudi o vecnem prijatelju.
MILE pa ti si fanatik na steklino, ker nos stop lajaš,seveda mi je jasno zakaj, luna bla polna pa te meče u ta brezkvalitetni lajež.
Pa še en fanatanizem te obdaja … PIRR to te jebe, pa plemeniti te je ven vrgu kr si bil špijun 😉
kmalu bom objavu tvoj udba dosje 🙂
PROSTOR MILE !!
Saj ne morem verjeti – mlinar-besed sedaj govori v množini? Sedaj so verniki vsi?! Desničarji smo dokazano pametnejši od levičarjev – zato nismo nikoli govorili o sekti golobistov, kučanistov itn. Zakaj ne? Zato, ker bi s tem poniževali lastno pamet.
Levičarji pa ste potrebovali slogan, ki bi poneumljeni ljudi dodatno poneumil – saj se enozložnice da zapomniti, kajne? Če tisočkrat ponoviš, da so desničarji janšisti – bodo to pričeli verjeti. Če ne njihova zavest pa zagotovo podzavest.
Velika večina t. i. političnih vernikov to ni. Dokaz. Premnogi še dan pred volitvami ne vedo koga bi volili? Nekoč so se kralji kar sami oklicali za kralje. Politiki (katerikoli) so vsaj tako “ponižni” da za vodenje države in družbe odidemo na volišča. No, volišča v diktaturah so tudi farsa, a o tem kdaj drugič.
@beri2122
Desničarji smo dokazano pametnejši od levičarjev.
Ena boljših zadnje čase. Me je zvijalo od smeha, da ni res.
Ko bodo postavljali spodnjo mejo intelekta in iskali vzorce v živo, se jim splača iskati zgolj med desničarji. Bo raziskava z manj stroški.🤔🥳
Citiram…
Odmev tedna: “Anže Logar ni na desnici” – vir: Domovina
Toplo priporočam v branje vsem levičarjem, ki desničarje zmerjajo z janšisti, da bodo dojeli kako topoumni in neumni so s tem ko ponavljajo kot papige o janšizmu in janšistih?!
Zakaj si te izraze niste izmislili recimo pred desetimi leti? Verjetno zato, ker ste verjeli, da boste z lahkoto promovirali nov obraz in novo stranko. To bi delovalo še danes, če bi leve vlade delovale dobro, bile uspešne na področju gospodarstva, znanosti, kulture itn. Resnica je, da je prav vse obratno! Zato si je bilo potrebno izmisliti nov slogan za poneumljeno ljudstvo – in kod vidimo dokaj uspešno – in za levičarsko maso tudi.
Demokratično bi bilo, brati tudi intelektualne levo usmerjene persone.
Tu na ta portal so pa poslani levi špilfrdirberji, v bistvu miđahedini, kateri udrihajo samo da ne bo Janša.
Kaj vas je tolk strah enostrankarji, po moje ste interesno priklopljeni na leve muđahedinske pohode in projekte TEŠ 6 , pa Litijska
Lahko vas je samo sram, da ste taki!!
Kitajska je v svojih nekdanjih strateških načrtih odrinila vrnitev Tajvana v matično Kitajsko nekam v prihodnost, toda Američani so s splošnim zaostrovanjem odnosov s Kitajsko in vojaškimi provokacijami okrog Tajvana prisilili Kitajsko, da je začela resneje razmišljati o zavzetju Tajvana s silo. To bi pomenilo uničenje Tajvana, verjetno hujšega kot razrušenje Ukrajine, česar si Kitajska gotovo ne želi. Vojaška opcija je izhod v skrajni sili. Do tega pa lahko pride na podoben način, kot je prišlo do vojne v Ukrajini, ki jo je sprovocirala Amerika z državnim udarom v Kijevu.
Da Američani delujejo po načelu, da cilj opravičuje sredstva, tudi uničenje celih držav, smo imeli priliko že večkrat videti. Dovolj se je spomniti na Irak, Libijo ali Sirijo in seveda Ukrajino. Če bodo ameriški strategi ocenili, da prek vojne med Tajvano in Kitajsko slednjo lahko gospodarsko in vojaško oslabijo brez prevelikega tveganja zase, bodo to vojno sprovocirali, kot so sprovociarali vojno z Rusijo v Ukrajini.
Amerika še vedno goji sanje o svetovni hegemoniji Washingtona zlepa ali zgrda. Toda Kitajska je gospodarsko že prehitela Ameriko, vojaško sicer še ne, ker Kitasjka raje vlaga v civilni kot vojaški razvoj, toda njene vojaške kapacitete se kljub temu hitro povečujejo in bodo v dogledni prihodnosti dosegle in presegle ameriške. Kitajska ima približno 4x več prebivalstva in se hitro razvija, medtem ko Amerika stagnira.
A pa ste to sami spesnili, ali imate ruski original?
Pa drugo, zakaj tako neusmiljeno ponavljate eno in isto?
Ali mislite, da se bo bolj prijelo, ce boste sto krat ponovili isto pojo?
Navdihuje ga Rasputin!
Citiram…
Obrambni ministri G7 podprli pot Ukrajine v Nato – vir: siol.net
Na to odločitev lahko gledamo na različne načine. Sam to primerjam z zastraševanjem jedrskih raket. Če bo Nato branila tudi Ukrajino – se vojna med Rusijo in Ukrajino ne bo več zgodila/ponovila oziroma je zelo majhna verjetnost, da bi se Rusija neposredno spopadla z Nato vojsko in Ameriko.
Zame pa to kljub temu ni prava rešitev. Prava rešitev je samo ena in sicer, da se Rusija poveže v Veliko Rusijo s tistimi sosedami, ki to hočejo na način kot je to naredila ZDA in/ali EU. Močno pa dvomim, da si sosednje države želijo še kdaj sodelovati z Rusijo in to je zame problem in ne Amerika, Nato, Evropa/EU itn. To je samo še en dokaz, da se bodo vojne odvijale tudi v naslednjih stoletjih. Žal! Lep dan.
Clanstvo v NATO sploh ni tako velika varnostna garancija. Namrec, vse clanice se morajo soglasno strinjat, da clen 5 prime. Trenutno tako soglasje se zdalec ni verjetno.
Mnogo bolje je deloval v 30ih letih pakt Velike Britanije in Francije s Poljsko, ki je jasno definiral, da ce bo Nemcija napadla Poljsko, bosta Velika Britanija in Francija napadli Nemcijo. Kar se je tudi zgodilo in izid je znan.
NATO zaradi velikega stevila clanic ni mocnejsi, ampak bistveno sibkejsi. Predvsem USA zato NATA sploh ne rabijo, prej jih moti kot ne.
Zato bi bilo smiselno NATO razpustiti, ustanoviti EU pakt in se dogovoriti z USA za dvopartitno zaveznistvo, podobno tistemu s Poljsko pred vojno.
Peter – se strinjam, še posebej s tisto mislijo, da Ameriki Nato bolj škodi kot koristi. Tudi to je eden od razlogov zakaj bi se Amerika najraje kar znebila Nata. Sam sem že večkrat omenil, da mora Evropa/EU dobiti svojo vojsko – tvoj predlog je še boljši. Ja imenitno bi bilo to dvopartitno zavezništvo. Morda bo do njega celo prišlo. Lep dan.
Ukrajina je vojno že izgubila. Primanjkuje ji vsega: orožja, streliva in vojakov. Poleg tega borbena morala ukrajinske vojske upada, saj postaja vojakom očitno, da ne morejo zmagati. Fronta pomeni toliko kot gotovo smrt v doglednem času.
Zahod bo moral sprejeti dejstvo, da mu ni uspelo poraziti in pokoriti Rusije, kot so načrtovali zahodni, predvsem ameriški strategi. Ukrajina bo morala sprejeti dejstvo, da je bila zelo slaba zamisel iti v vojno z Rusijo za interese Zahoda, predvsem Amerike. Zelenski bi vojno lahko preprečil, če ne bi bil le lutka Washingtona, in lahko bi jo ustavil, če ne bi poslušal svojih zahodnih sponzorjev.
Ko sta Rusija in Ukrajina že parafirali mirovni sporazum v Istambulu, kmalu po iuzbruhu vojne, je Boris Johnson jadrno pohitel v Kijev in Zelenskemu zabičal, da mora nadaljevati vojno, češ da bo Ukrajina v njej zmagala z izdatno pomočjo Zahoda. To se je pokazalo za čisto iluzijo.
Če se vojna na Bližnjem vzhodu razširi, kar ni nemogoče, bo Amerika hitro pozabila na Ukrajino, ki bo prepuščena sama sebi. Brez vojaške pomoči Zahoda pa bo Ukrajina kmalu kapitulirala. Da bi se angažirale vropske države v tej vojni s svojimi armadami, je prejkone misija nemogoče. Razen morda Britancev, ki pa imajo vsega skupaj okrog 70 tisoč vojakov, in morda Poljakov, ki bi radi poravnali zgodovindke račune z Rusijo, se nihče ne bo šel boriti proti ruski armadi, ki zdaj šteje že okrog 1,5 m ilijona vojakov. Tudi morala ruske vojske je na višji ravni kot na ukrajinski strani, saj se javlja v rusko vojsko več prostovoljcev, kot jih le-ta potrebuje.
Če se po skoraj treh letih vojne in enajstih letih od državnega udara v Ukrajini v režiji Obamove administracije naredi povzetek, je očitno, da bi bilo za Ukrajino veliko bolje, če Janukovič ne bi bil strmoglavljen, temveč zamenjan na naslednjih volitvah. V Ukrajini ne bi bilo državljanske vojne, sprožene proti ruskemu življu, ne bi bilo vojne z Rusijo in država bi bila cela v svojih prvotnih mejah in nerazrušena. Nič ni vredno trpljenja ljudi in razdejanja države, ki se je zgodilo po državnem udaru v Kijevu, katerega namen ni bil demokracija, temveč sproženje vojne proti Rusiji.
Govorje nje o demokraciji, ki da jo je Zahod prinesel z nasilnim državnim udarom in posledično genocidno državljansko vojno, je posmeh zdravi pameti. Ukrfajina je bila oziroma je brezvestno zlorabljena v poskusu zahodnih/ameriških jastrebov z vojno zrušiti in podrediti si Rusijo. To je bila usodna zgodovinska napaka, za katero je najvišjo ceno plačala Ukrajina, ki nikoli več ne bo ozemeljsko celovita. Veliko od 2o ilijinov razseljenih Ukrajincev se nikdar več ne bo vrnilo v domovino, mrtvi in pohabljeni ukrajisnki vojaki gredo v stotisoče, država je razrušena in trajalo bo še leta, da bo obnovljena, ob pogoju, da se vojna konča.
Zaenkrat konca vojne v Ukrajini ni na vidiku. Nekaj se govori, da bo Ukrajina izdelala svojo atomsko bombo in z jedrsko oborožitvijo zmagala v tej vojni. To je norost. Jasno je samo eno: prva ukrajinska ali od koga podarjevna atomska bomba, ki bi počila na ruskem ozemlju, bi pomenila definitiven konec Ukrajine. Od nje ne bi ostal kamen na kamnu.
Švejk, to so sanje tvojih rusofilskih kolegov in deluješ kot poslani dezinformator ali po slovensko metalec peska v oči, po srbsko zavaravanje neprijatelja.
Te tvoje res nizkocenovne misli še za tvoj pionirski list niso!
Če že zaslepljeno napadaš dej se malo informativno času prilagodi!
Ukrainci se borijo in se bodo do filtra 😉 ONI so bili napadeni, kaj tiu ni jasno, potemtakem pripada Ljubljana rusiji …ali ?
Pojdite si mal mednožne hormončke v Savo hladit! 😉
Če si hotel kaj smiselnega povedati, ti vsekakor ni uspelo.
Najprej je Amerika zrežirala državni udar v Ukrajini, njena marionetna proameriška vlada pa je nemudoma sprožila državljansko vojno zoper ruski živelj v Ukrajini. Rusija je po osmih letih moledovanj za mirno rešitev spora prišla na pomoč svoji na iztrebljenje obsojeni manjšini, enako kot je Amerika/Nato prišel na pomoč kosovski manjšini in ustanovil samostojno državo Kosovo. Če je lahko Zahod pomagal kosovski manjšini, ki ji je Srbija kršila narodne in človekove pravice, je tudi Rusija lahko prišla na pomoč svoji manjši v Ukrajini iz istega razloga.
Kaj tu ni jasno?!
Jasno je le, da je to ruska verzija „resnice“. Menda ne bodo rekli, da so sami krivi za agresijo.
Ne, Ukrajina ni sama kriva za državni udar v Kijevu leta 2014, posledično državljansko vojno in vojno z Rusijo. Glavna odgovornost je na ZDA in Veliki Britaniji.
Če še kdo ni opazil, je tole postala svetovna vojna. Tretja svetovna vojna.
Vsekakor! Uvodne bitke.
Vaš zadnji odstavek bom malce dopolnil/popravil.
Kitajska bo tvegala vojno s Tajvanom tisti trenutek ko se bo počutila dovolj močna in hkrati takrat ko bo začutila, da Amerika ni več tisto kar je bila nekoč oziroma morda to ne želi več biti. Izbrala bo svoj trenutek za napad – za razliko od Rusije, ki je zanjo prav vsak trenutek pravi za osvajanje svojih sosednjih držav. Dokaz je Ukrajina. Afganistanu so bili pripravljeni takoj priskočiti na pomoč, Ukrajini pa zgolj posredno. O Evropi/EU pa ne bom izgubljal besed.
Kar pa se tiče levičarskih komentatorjev na tem portalu dokazujejo zgolj to kar ves čas trdim, njihov kolovodja je seveda mlinar-besed, ki bruha žveplo na vse desno misleče. Čudi me, da se mu še zeleni žolč ni razlil po telesu od ogromnega prezira, sovraštva, jeze, vseh možnih negativnih čustev paranoje, ki jo čuti, ker ga na tem portalu obdaja toliko desno mislečih.
On je prelep primer ko se Titanik-Slovenija potaplja od levičarskih nesposobnih vlad, on pa pleše, ker ne vlada SDS SS kot jo imenuje on in seveda g. Janša. Govori o vernikih janšištov – ja, kakšni verniki pa so levičarji in od koga? Je hudič, če nočeš priznati, da si bolestno enoumno poneumljen in se hočeš delati pametnega in razgledanega?! Prizna pa, da so mu pri srcu Necenzirirano.si, in vsi levi lokalni in globalni mediji. Lep dan.
P. S. Zakaj je mlinar-besed tako srečen na tem portalu? Zato, ker lahko svoje levičarske blodnje piše zgolj na tem portalu – ostali desni mediji ga še povohati nočejo. Lep dan.
Vi bi pa radi zgolj enako misleče imeli na tem portalu?
Sej Janšisti že sedaj niso stranka, ampak sekta z večdesetletnim vodjem.
Ker ste verniki ljubega vodje, vam vsako nasprotovanje predstavlja duševne bolečine. Potolažite se, sej bo boljš. Narava naredi svoje.
Miran – ne komentirajte stvari, ki jih ne razumete! Prav obratno je! Sam si še kako želim, da bi na tem portalu delovali tudi levičarji vseh nivojev – vendar z Argumenti, ker potem ne bi bilo vse enolično.
Zame ni Argument to, da stranko SDS preimenuješ v stranko SDS SS?! Sam nikoli ne bi napisal, da je stranka ekstremna Levica stranka SS, čeprav so bili ti social-demokrati? Je pa zame ekstremno-leva. Če tisočkrat napišeš laž – postane to resnica, kajne? Lep dan.
P. S. Miran – kako neumen si v resnici pa si potrdil kar sam ko si zapisal do so janšisti sekta?! Od kdaj?
Levičarji ste tisti, ki ste to frazo uporabili za osvojitev in zmago na volitvah! Sedaj pa jo ponavljate kot papige! Ali je prišla ta fraza iz vrst ekstremne Levice ali Goloba osebno ne vem – vem le to, da ste to frazo levičarji OSVOJILI in jo prodajate za čisto zlato?! Enako kot enoumno poneumljeno ljudstvo.
Če so desničarji zate janšisti – kaj ste potem levičarji?
Da Miran,
ti si pa po tvojem pisanju še iz čebinske kaste ane ?
Vojno v Ukrajini morajo prevzetina ukrajinski strani vojaki, tako kotto počno Rusi.
Potrebno je postaviti strateški načrt, k bo premagal Ruse.
Ena izmed rešitev je, da Ukrainci odrežejo okupacijske sile, ki zasedajo Ukrajinsko ozemlje od matice Rusijein prperečijo logistiko okupacijskimenotam. Okoli 500.000 Ruskih vojakov je na okupiranih območjih, ki so popolnoma odvisni od oskrbe iz matične države. V kolkor Ukrajinci prperečijo logistiko okupacijskim silam, bo vojne konce v desetih dneh.
V ta namen je potrebno porušiti Krimski most ij vse cestne in železniške povezave med Rusijoij Ukrajino. Za ta cijl je potrebno orožje in strelivo. To znajo izračunati le generali,ne pa pajaci, ki sedaj vodijo strategijo in se bojijo Putina, če jim samo požuga s prstom.
Plan se da realizirati z minimalnimi žrtvami na obeh straneh, sa gre pred vsem za rušenje infrastrukture, kar seda doseči z raketami, droni in bombardiranjem.
Ukarjinski zavezniki razpolagajo z zadostnimi sredstvi,ki lahko uresničijo načrt.
Brez logistične podpore je Ruska vojska prisiljena na predajo.
Pravite:
Ena izmed rešitev je, da Ukrainci odrežejo okupacijske sile,
Menim da bi bilo še bolje, nemudoma izgnati Ruse iz Ukrajine.
Že pišem Dedku Mrazu.
Bog, daj ljudem pamet, men pa dnar.
🥴
Saj to, kar predlagam je izgon Rusov iz Ukrajine. Če ne bodoimeli orožja, streliva, goriva in hranee, bodo morali zapustiti Ukrajino s Krimom vred.
Ta “morala” se sklada z izgonom Palestincev iz Palestine.
Le zakaj Zahod Srbiji ni pustil izgnati Kosovarjev s Kosova? Menda zato, ker so jim bile kršene narodne in človekove pravice. Palestinci so itak človeške živali in v njihovem primeru o človekovih pravicah ne moremo govoriti, Rusi pa nekaj podobnega, kajne?!
Z napovedanim prihodom severnokorejskih vojakov se vojna v Ukrajini nevarno širi in zaostruje. Vse bolj odpadajo vsi moralni zadržki, ki jih zahodne države vsiljujejo Ukrajini za uporabo orožja dolgega dosega, s katerim bi dosegli ruska mesta. Obenem je to znak za preplah na Zahodu, ki bi moral pri priči pomagati Ukrajini z vsem, kar premore. Sicer bo to kmalu zelo obžaloval.
Oh, spet neko natolcevanje brez pravih informacij, brez vèdenja kaj se sploh dogaja v Ukrajini. Vse v stilu klasične Nato propagande, kjer še zmeraj verjamejo v ukrajinski boj za svobodo. “Borili se bomo do zadnjega Ukrajinca!”
Samo tisti, ki ne vedo kaj se dogaja, se sprašujejo zakaj Ukrajincem ne dovolijo uporabe raket dolgega dosega. Tukaj je Pentagon preglasil Bidna in ohranil vsaj malo razuma, ker pač Ukrajina ni vredna tega, da se drastično poveča tveganje, da se vsi spremenimo v prah. Ukrajinci bi imeli v dosegu ruske sisteme za zgodnje odkrivanje jedrskih balističnih raket, to pa je rdeča črta za Ruse, kar pomeni povračilno uničenje iste Natove infrastrukture, kar verjetno pomeni eskalacijo, katere si noben izmed nas ne želi.
Kot drugo, ruski cilj ni osvajanje ozemlja, ampak postopno uničevanje ukrajinske infrastrukture, ter sovražne vojske s čim manj lastnimi žrtvami.
Kot tretje, ta fama da se bo Putin po neizbežni ukrajinski kapitulaciji lotil še kakšne države, je čista nebuloza, ki jo pač producira Natov propagandni aparat. Putin za kaj takega nima resursov, doma tega ne bi mogel moralno upravičiti, Rusija bi bila v direktni konfrontaciji z Natom, česar noče in nenazadnje, večje načrte za prihodnost ima s skupino Brics, zato tudi okleva z zavezo o brezpogojni podpori Iranu v primeru vojne z Izraelom.
Kar se pa Kitajcev tiče, so čisto nekaj drugega kot militantni Rusi in Američani, Tajvana ne bodo napadli, ker jim ga ni treba, imajo druge, bolj miroljubne načine za dosego svojih ciljev.
Na fronto gredo trenirat, oz. se spoznavati z najnovejšimi pristopi, popolnoma enako, kot se že več kot 10 let Američani in Angleži ter dve leti Francozi in Poljaki.
Vsem, ki se veselite vojne, nič bat. Kar si želite, boste dobili. Ampak, potem ne vekat!
Želje se vam bodo izpolnile. Ali, za kar molite in trobite, se vam bo izpolnilo. Azija, Bližnji vzhod, Evropa.
Ameri si manejo roke – so daleč od svojih kolonij z butalci in na varnem.
Evropejce, ki plešejo po taktih vojnih bobnov, pa židovska kamarila vleče za nos že tretjič na led.
Srečno.
Severnokorejski vojaki utegnejo dezertirati na zahod, ki je za njih že kar “nevarno” blizu.
Pametnega ukrepanja za pomoč Ukrajini ni, če imaš na drugi strani norca z jedrskom arzenalom.
Edina možnost so striktne 100 % diht sankcije.
Berem, da je nemška strojna industrija prodala v Rusijo kontigente robe kot že dolgo ne. Seveda po ovinkih preko Turčije.
Tako da so trenutne sankcije lari-fari.
😄👍
Veljalo Ren_u.
Sploh ne moreš neposredno replicirat. 😰
No, jaz sem mislil, da bo severnokorejska vojska v Ukrajini tako blizu Zahoda, da utegnejo severnokorejski vojaki dezertirati na zahod.