Vojna med Izraelom in Iranom ni izključena, vendar le do 6. novembra

Fotomontaža: +PORTAL

Avtor: | 12. oktobra, 2024

Kaj bo 6. novembra letos, vemo: predsedniške volitve v Združenih državah, kjer se bosta pomerila demokratka Kamala Harris in republikanec Donald Trump. Prva je do izraelskih načrtov glede kaznovanja Irana precej zadržana, Trump pa svojega starega prijatelja Benjamina Netanjahuja ves čas spodbuja, naj gre “v akcijo”, češ da boljše priložnosti morda ne bo imel. Če bi Izrael do začetka novembra dejansko izvedel močnejši napad na Iran, bi to lahko škodovalo predvsem Kamali Harris, zato iz Bele hiše, kjer je vsaj formalno še vedno šef senilni Joe Biden, pritiskajo na Netanjahuja, naj se vzdrži skušnjave po obračunu z Iranom. V zameno so mu pripravljeni gledati skozi prste v Libanonu

Bližnjevzhodni labirint vojn in konfliktov že dolgo ni bil tako povezan z nekimi volitvami. Izjemna izenačenost med Harris in Trumpom vnaša še dodatno negotovost, predvsem pa povečuje skušnjave tistih, ki podpirajo Trumpa, češ da Kamala Harris pomeni le kontinuiteto dosedanje politike. Kamala je pomlajeni Joe Biden s spremembo spola in facelifitingom, vse drugo je isto, bi lahko povzeli bistvo. Na drugi strani je Trump prepričan, da bi Izrael moral eliminirati osrednji izvir napetosti in nestabilnostu na Bližnjem vzhodu, torej režim v Teheranu, brez katerega bi teroristične ekspoziture v Libanonu, Gazi, Siriji, Iraku in Jemnu kmalu ostale brez orožja, nujno potrebnega za vojskovanje z Izraelom.

Kako se bo odločila desničarska vlada v Jeruzalemu, ki so ga razglasili za novo prestolnico judovske države ravno v mandatu Benjamina Netanjahuja, se še ni povsem izkristaliziralo. Že sedaj se borijo na šestih frontah (Gaza, Zahodni breg, Libanon, Sirija, Irak, Jemen), če ne štejemo Irana. Letos sta si sicer Izrael in Iran trikrat izmenjala “kanonado”, pri čemer je Iran v prednosti z 2:1. Po zadnjem, precej intenzivnem raketnem napadu Irana, je Izrael obljubil konkretno maščevanje, na katerega zdaj čaka ves svet. Posebej napeto v Združenih državah, kjer je vse podrejeno predvolilni tekmi.

Obstreljevanje kot predstava za javnost

Da bi Izrael mirno požrl 180 raket, ki jih je 1. oktobra na njegovo ozemlje izstrelil Iran, si je namreč težko predstavljati. Vojaški analitiki so si enotni, da je bil ta napad precej intenzvnejši od spomladanskega (13. aprila), ki naj bi bil odgovor na raketiranje iranskega konzulata v Damasku, v katerem so se srečevali visoki poveljniki libanonskega Hezbolaha in Iranske revolucionarne garde. Če so aprila Iranci nad Izrael poslali kup počasnih dronov in okornih manevrirnih raket, ki so do cilja rabile več kot dve uri, potem so 1. oktobra udarili z dvakrat večjo silo: balistične rakete so Izrael dosegle v pičlih 15 minutah, hipersonična raketa Fattah pa še prej.

Likvidaciji Ismaila Hanije v Teheranu in Hasana Nasrale v Bejrutu, torej dveh ključnih iranskih zaveznikov v boju proti judovski državi, dokazujeta, da je Izrael tokrat odločen fizično eliminirati vse ključne elemente tveganja za svojo varnost. Zato je bilo pričakovati, da se bo režim v Teheranu odzval z napadom na Izrael, ki pa je bil vseeno relativno blag, predvsem pa so o njem predhodno obvestili vsaj Rusijo, ta pa naprej po tajnih kanalih Washington. Zakaj Iran ni izstrelil še več raket, glede na to, da ima po razpoložljivih podatkih operativnih vsaj 600 mobilnih izstrelišč raket, s čemer bi zagotovo tako obremenil izraelski raketni ščit, da bi določen odstotek raket prebil obrambo in zadel cilj? Če bi Iranci namesto 180 nad Izrael izstrelili 500 ali 600 raket, bi bil to zagotovo resen udarec, posebej če bi rakete padale tudi po mestih in civilni infrastrukturi. Drugih možnosti za obračun z Izraelom pa Iran v bistvu nima, kajti njegova zastarela letala iz časa šaha, torej so bila narejena pred letom 1979, dejansko ne morejo parirati izraelskemu letalstvu, ki se ponaša z najmodernejšimi ameriškimi lovci in prestrezniki.

Izraelski raketni ščit je zmogel prestreči skoraj 200 iranskih raket. Kaj pa bi se zgodilo, če bi jih Iran izstrelil 500?

Nekateri analitiki so v medsebojem obstreljevanju Irana in Izraela zaznali tudi določen vzorec, ki na presenečenje mnogih temelji na pravilih vojaških spopadov (Rules of engagement). To pomeni, da izraelska bojna letala bombardirajo Hezbolahove baze, Hezbolah pa pošilja rakete proti izraelskim vojaškim bazam na severu Izraela. Ocenjuje se, da ima ta šiitska teroristična organizacija, ki si je povsem podredila Libanon, na zalogi še vsaj 100.000 raket in več tisoč dronov, s katerimi doseže vsaj sever Izraela.

Iranski vojaški arzenal je seveda precej večji, vendar je pri potencialnem obračunu z Izraelom omejen na letala, rakete in drone, saj judovske države ne more napasti s kopensko pehoto ali mornarico. Bojevanje na tleh je v domeni Hezbolaha, iranskega zaveznika v Libanonu, ki ga je Izrael v nekaj tednih že zelo oslabil, saj je v prvem valu onesposobil prek 3.000 vidnejših pripadnikov v operaciji Pager, temu je sledil še val eksplozij mobilnih radijskih zvez, kar je Hezbolahu zadalo tako hud udarec, da so morali komunikacijo vzpostaviti fizično, torej s sestankom vodstva in lokalnih poveljnikov. Srečanje, na katerem je bil tudi šejk Nasrala, so Izraelci natančno locirali: s posebnimi bombami za uničevanje bunkerjev so pobili praktično ves poveljniški kader Hezbolaha, čez nekaj dni pa še naslednjo garnituro, predvideno za primer nasledstva.

Izraelske omejitve pri napadu na Iran

Tako hudega udarca Iran zagotovo ni pričakoval, kajti potem ko je Izrael zdesetkal Hamas v Gazi, je v precej krajšem času obglavil tudi Hezbolah, medtem ko jemenski Hutijci ta trenutek niso prioriteta. Raketiranje Izraela 1. oktobra je bilo v bistvu relativno blago, če pomislimo, da je Iran ta trenutek v regiji izgubil najmočnejše orožje, ki ga je imel v Libanonu s Hezbolahom. Na drugi strani pa je Izrael dokazal, da je sposoben uresničiti svojo napoved, dano neposredno po 7. oktobru 2023, češ da bo brez milosti kaznoval vse odgovorne in vpletene za to dejanje. Izvajalci so že dodobra kaznovani, Hamas še posebej. Vprašanje pa je, kako nastopiti proti Iranu. Kakšen odgovor na iransko raketiranje 1. oktobra je bodisi izvedljiv bodisi pričakovan? Oziroma drugače: kaj v Iranu lahko Izrael napade že jutri, pojutrišnjem ali pa vse do 6. novembra? Okno priložnosti bo namreč na stežaj odprto le do tega datuma.

Izraelske zračne sile lahko napadejo iranske jedrske naprave ali naftno industrijo. Tarča je lahko rektor v Bušehru ali pa otok Karg v Perzijskem zalivu, pred katerega se izvaža prek 90 % iranske nafte. Za takšen napad bi Izrael potreboval okoli 100 lovcev, kar je neprimerno več kot leta 1981, ko so jedrski reaktor Tamuz uničili le z eno dobro eskadriljo F-16. Tokrat bi v operacijo bržkone vključili tudi letala F-35, ki imajo daljši doseg, s čemer bi se izognili uporabi t.i. letečih cistern za dotakanje goriva v zraku (teh naj bi imel Izrael okoli 10). Toda več goriva pomeni manj nosilnosti za bombe, zato se strateška prednost lovcev F-35 hitro zmanjša, če ne morejo nositi najmočnejših bomb, namenjenih uničevanju najbolj utrjenih objektov.

Izrael v letalstvu prekaša Iran, ki pa razpolaga z večjim raketnim arzenalom, tudi hipersoničnimi raketami, ki letijo prek 10.000 km/h.

V vsakem primeru pa zračni napad na Iran skrbi tudi Američane, saj bi bili v akciji njihovi avioni. Morebitna sestrelitev letala, kakršno je F-35, namreč obuja spomine na usodo ameriškega F-117, ki je strmoglavil v Srbiji spomladi 1999 med Natovimi napadi na Zvezno republiko Jugoslavijo. Srbi so del ostankov predali Kitajcem, zaradi česar so zahodni zavezniki potem “pomotoma” raketirali kitajsko ambasado v Beogradu, vendar niso uničili tistega, kar so želeli in Kitajska je po zaslugi Srbije dobila v roke kose najnaprednejšega ameriškega vojaškega letala tistega časa, tudi stealth tehnologijo. Zaradi tega Američane morda še celo bolj kot Izraelce skrbi, kakšne sisteme protizračne obrambe ima danes Iran: če slučajno razpolaga z ruskim sistemom S-400, to lahko pri napadu precej poveča tveganje.

Teoretično bi lahko Iran med napadom izstrelil več sto raket proti izraelskim letališčem in vojaškim bazam, s čemer bi močno otežil ali celo onemogočil pristanke letal, ki bi se vrnila iz misije v Iranu. Če bi bil letalski napad na koncu preveč tvegan, Izraelu vseeno ostanejo še rakete, ki jih lahko izstreli bodisi iz svojega ozemlja bodisi iz letal, ki se približajo iranskemu zračnemu prostoru, vendar po vključuje vsaj tiho soglasje držav v Perzijskim zalivom, katerim pa je Teheran že nekajkrat zagrozil, da jih bo vojaško kaznoval, če bodo Izraelu na kakršen koli način pomagale pri napadu …

Kako rešiti palestinski vozel?

Edina alternativa izraelsko-iranski vojni je končanje spopadov v Gazi in Libanonu, torej rešitev palestinskega vprašanja. Toda ta scenarij se zdi ta hip celo bolj neverjeten od napada na Iran. Drži pa, da bi Teheran kot center protiizraelske politike na Bližnjem vzhodu hitro izgubil ves vpliv, če bi med Izraelci in Palestinci prišlo do pomiritve, medsebojnega priznanja, kar predpostavlja nastanek Države Palestine. To je priznalo že skoraj 150 držav, pa še vedno ne obstaja v realnosti. V realnosti obstajata dve enklavi, Zahodni breg in Gaza; v prvi živi 3 milijone Palestincev, v drugi prek 2 milijona.

Toda dva milijona Palestincev živi tudi v Izraelu. In prav ti slednji, ki uživajo vse pravice kot državljani Izraela, so lahko najboljši dokaz, da je sobivanje možno, če država zagotavlja temeljne demokratične standarde, vladavino prava in človekove pravice. Tega Hamas svojim rojakom v Gazi nikoli ni dovolil, podobno velja za Hezbolah v Libanonu. Ironija pa je tudi ta, da na tem majhnem prostoru živi približno enako število Judov in Palestincev, kar pomeni, da nihče ne more uničiti drugega in da bo v nekem trenutku moralo priti do miru. Če ne jutri pa čez 100 let.

63 komentarjev

  1. Andrej Muren

    Izraelski napad na Iran bi samo eskaliral sedanjo zelo napeto politično situacijo na Bližnjem vzhodu. Odstranitve iranskega teokratskega režima ne bi dosegel, pa še stroški napada bi bili za Izrael lahko veliki.
    Zato je pametneje, če se skoncentrira na uničevanje Hezbolaha in poskuša omajati iranski režim od znotraj, saj ga je mnogo tamkajšnjih ljudi že do grla sito.

  2. Miller

    Za trop lajajočih, je v Reporterju fantastičen prispevek z naslovom:

    “Enkrat SDS, večno SDS – lahko te šef odpika, a ostaneš speči agent, ki bo stopil na sceno, ko ga pokliče gospodar”

  3. beri1122

    Citiram…
    “V Slovenijo je prispela skupina 10 otrok in mladostnikov iz Gaze, ki bodo v naslednjih tednih pri nas na rehabilitaciji v Soči. Najmlajši med njimi ima komaj štiri leta, vsi pa imajo poleg resnih poškodb tudi hude psihološke travme. V Sloveniji se bodo zdravili in okrevali najmanj 42 dni.” (vir 24ur/POP TV)

    Namerno bom malce ciničen. Tem otrokom bi postavil eno samo vprašanje: Ali kaj sovražite Izrael? – pa vam bo odgovor povedal vse. Povedal vam bo, kako naivno je tukaj pričakovati mir – dokler se moraš za mir pogajati s terorističnimi organizacijami. Vsaka vojna in ta še posebej pusti velike psihološke posledice, ko otroci pozitivna čustva nadomestijo z negativnimi čustvi. Kot odrasla oseba boš uničil vse okoli sebe, ker nisi sposoben več normalno razmišljati, ker te poganja le še prezir, sovraštvo, jeza itn. do nasprotne strani.

    • jaz

      @Beri1122, če samo dodam k tvojemu zapisu..izjava neke Palestinke, ki so ji pripeljali mrtvega sina..za vse to so krivi Hamaški psi! To smo videli kot kratek video, ki je na internet pobegnil mimo tamkajšnje cenzure.
      Palestinci bi lahko v nekaj desetletjih dosegli razvojni potencial Judov, če bi bili le toliko ponižni in učljivi kot Slovenci pod Avstroogrsko. postali bi kulturni in napredni, In si jih bi vsakdo zaželel kot svoje sosede. Judje so bogati in napredni. In takšni bi postali tudi oni. Tako pa jih ne marajo niti njihovi Arabski bratje.

    • Slavc

      Otrok kače je tudi sam kača.
      Poleg tega pa ni bilo otrok Ampak je bil en sam otrok. Drugo so pa bradati teroristi. To mi zdravimo. Teroriste ne otroke.
      https://search.app/mrkLuf5QckBJC4FYA

  4. Miller

    Če nisi verjel v pravilnost izjav papeža, te je katoliška udba pripeljala na grmado.
    Če nisi vrejel v pravilnost izjav Hitlerja, te je gestapo pripeljal v krematorij.
    Če nisi verjel v pravinost izjav Stalina, te je KGB pripeljala v gulag.
    Če ne verjameš v pravilnost izjav ajatolaha Twita SDS, te njegov trop besno oblaja.
    Zaenkrat.
    Ps: slišati je, da bo SDS predlagal njihovega vzornika in ajatolovega toplega prijatelja Netanjahuja za Nobelovo nagrado za mir.

    • Rokovnjac

      A ti ves kaj Mlinar,lajas ti in pa psi!

      • Miller

        Aport !

    • tohuvabohu

      Briga me, kaj ti verjameš. Problem je tvoje neotesano pobalinstvo na temle portalu. Klošar!!!

      • Miller

        Aport !

    • jaz

      @Miller, Alah je velik. Alah je absolutno dober. In ne prenese hudobnih ljudi ki nosijo sovraštvo v sebi. Alah je več kot katerakoli religija. Kdor sovraži in ubija pa, četudi moli desetkrat na dan ni njegov temveč od satana. Alah ni častihlepen in On ne potrebuje da se mu kdorkoli klanja. Satan hoče da se mu klanjajo. Mnogokrat misleč da se klanjajo Bogu Alahu. Človeška naivnost je neizmerna. Prej bodo prišli v nebesa premnogi ateisti ki so blagi in dobri kot pa množice vernikov raznih ver ki nosijo v sebi gnev in sovraštvo in maščevanje in umore drugače mislečih.
      Si sedaj zadovoljen?

      • Miller

        Aport !

    • beri1122

      Zakaj je škoda, da “mlinar-besed” ni ženska? Zato, ker ženska v zakonu, ki ji ni všeč pase mulo kot temu rečemo – mlinar pa tukaj laja kot stekli pes, ki se ne pusti dresirati. Od desničarjev še posebej ne!

      Ali boš nekoga, ki je tako nekulturen in neotesan jemal resno? Sposoben je z enim svojim stavkom uničiti vse kar je napisal/povedal pred tem. Kje je tu logika?

      • Miller

        Aport !

  5. brane

    Kako bi pa Izrael napadel Iran?
    Po kopnem brez Američanov odpade, tudi zaradi prečkanja sovražnih držav.
    Balističnih raket Izrael nima prav veliko, pa še te ne bi imele nevemkakšnega učinka zaradi velikega iranskega ozemlja.
    Tako ostanejo še letala, kjer ima Izrael absolutno prednost, vendar pa ima Iran zdaj ruski protiletalski sistem S400 z ruskimi operativci kar pomeni veliko uničenih lovcev, potem je še nepripravljenost sosednjih držav za dovoljenje preletavanja in nujno potrebni ameriški leteči tankerji (zaradi omejenega dosega letal), ki niso samoumevni.
    Američani se tudi upirajo želji izraelskega terorističnega režima po uničenju iranske naftne in jedrske infrastrukture, ker to pomeni da bi balistične rakete padale tudi po vseh okoliških ameriških bazah in letalonosilkah.
    Izrael na drugi strani nima obrambe proti iranskim Fattah 2 raketam in te lahko zadanejo katerikoli cilj v Izraelu, poleg letalskih baz še vodna zajetja in elektro omrežje in Izrael je finito. Tako da mislim da vseeno do te eskalacije ne bo prišlo, ampak pri takem manijaku kot je Netanjahu, nikoli ne veš.
    Ostane jim bombardiranje civilistov v Beirutu in kopenski napadi na jug Libanona,
    kjer pa vojaki IDFa že cepajo kot muhe, o čemur ni ne duha ne sluha v mainstream medijih zaradi izraelske blokade.

    • Peter klepec

      A pa imate vi tudi kaksno trdno potrdilo, kako silno pametni ste? Mora biti nekaj, vsaj dobra dvojka na maturi.

      • Miller

        Aport !

    • APMMB2

      Izraelci niso Rusi, niti ne slavna JLA. Dobro vedo, da Irana ne morejo zavzeti, delati škodo pa tudi nima smisla.
      Vedo, da v Iranu vre in da večina prebivalstva ima dovolj terorrja alatolaha in njegovih mul.
      Bistveno več bodo Izraelci dosegli če odstranijo teroristični režim, kot pa z uničenjemrafinerij, ali pa pobalinskim napadom na civilno prebivalstvo.
      Vojna v Gazi bi se lahko končala takoj, če se Hamas pred in izpusti talce. Krivec za rušenje gaze in za civilne žrtve je Hamas. Morda kdo poziva Hamas na predajo? Recimo Hamnej, ali Putin? Tudi Slovenska vlada z Golobo na čelu ni pozvala Hamas k predaji.Vojna je za hamas izgubljena. Žal pa bo do dokončnega poraza Hamasa padlo še mnogo žrtev.

    • Slavc

      Ti pa si prehlajen. Prav vse si pomešal.
      Poleg tega ima Izrael ima Moderna letala in cisterne. Samo ta clanek bi prebral pa bi vse vedel

  6. deni

    Spoštovani gospod Rokovnjač. Razumem vašo skrb glede judovskega lobija v ZDA in na splošno, Židje so Židje in tu ni dileme. Obvladujejo v neki meri ameriško politiko in da ne naštevam dalje. Trumpova hči, če se ne motim je poročena z Židom in ako zmaga Trump in postane predsednik ne bo dopustil, da Izrael na takšen ali drugačen način, dobesedno “popuši”. V tem segmentu se strinjam z vami. Vendar gre tukaj za vojno med krščanstvom in islamom. Seveda marsikdo trdi, da je zaradi vojne na Bližnjem vzhodu več beguncev, ki prihajajo v Evropo. ZDA so v tem primeru varne, ker čolni itd. ne morejo pripluti do Amerike. Do Evrope pa je pot relativno, pravim relativno lažja. Nič nimam proti niti Judom, niti muslimanom.

    Seveda biblijsko gledano je judovstvo najstarejše verstvo in se je tako krščanstvo, kakor islam razvil iz judovske vere. Vse tri religije se napajajo pri istem koritu. Vendar je kitajski komunistični konfucionizem ter indijski budizem, hinduizem in tudi islam presneto zapletena zadeva.

    Saj ni problem, vsaj v Evropi, pa tudi v ZDA sama vera kot taka. Vsi se prilagajajo na zahodni sistem, obenem pa še vedno prisegajo na svojo religijo, jezik, kulturo itd. Se pravi s tem ni nič narobe, pač osebna odločitev. Problem v islamu, je v toliko, da že po defoltu, hočejo svojo vero vsiliti ostalemu svetuin je naloga vsakega pravovernega muslimana pridobiti na svojo stran. Milom ili silom, pravijo naši južni bratje.

    Jasno, da na Kitajskem, Indiji ne bodo uspeli in tudi ne v ZDA. Najbolj na udaru je Evropa, ki se je iz povsem krščanstva prelevila v nekakšen čuden konglomerat, ki ni več krščansko usmerjen. Priznam, da tudi sam, vzgojen v katoliškem duhu, kljub komunizmu nisem ravno hud katolik. In ravno v tem išče islam svojo “tržno nišo”. Judje, Židje ne vsiljujejo svoje vere, pa naj si o njih mislimo kar hočemo. V Evropi je mnoštvo različnih ver, sploh v VB zaradi kolonialne preteklosti. Vendar hindujci, sicer zelo fundamentalni, da budistov in še koga niti ne omenim, ne povzročajo težav. Se prilagodijo, imajo svoja praznovanja in običajni smrtniki gledajo na njih z razumevanjem. V tem pa je srž problema, da ostala verstva ne posiljujejo nas nevernikov s svojimi idejami, temveč ostajajo v mejah razuma. Evropejci pa tudi njih ne z našimi.

    Evropa kot taka je pritlikava napram drugim celinam, oziroma ni celina v tem pomenu besede, ker jo v bistvu Ural ločuje z Azijo. Dokler ni bilo sueškega prekopa je bila v tem pogledu, tudi Afrika del velike celine. Seveda so ta dejstva slej ko prej pogledi geografov in sorodnih strokovnjakov, znanstvenikov itd. Kakorkoli, v prihodnosti se Evropi slabo piše, pa ne samo zaradi emigrantov. Ampak tega niso krivi niti muslimani, niti judje, temveč bruseljska birokracija, ki se ukvarja s korenjem, kumarami itd. namesto z resnimi problemi.

  7. beri1122

    Citiram izseke članek, ki je tudi povezan z Izraelom…

    Joseph Mussomeli: “Iskreno, ne Donaldu Trumpu ne Kamali Harris ne gre zaupati” – Kaja Sajovic, MMC
    Citiram…
    Govori primitivno, surovo, ne pazi na svoje besede. In moram reči, s povsem osebnega vidika, da je osvežujoče slišati nekoga, ki ni stalno tako prekleto pazljiv, kako govori.
    Mussomeli o Trumpu
    “Ker smo hoteli Afganistanu vsiliti demokracijo, smo dobili nekaj hujšega kot Vietnam”
    Na desnici imamo božji kompleks. Tisti na desnici želijo preoblikovati svet po svoji podobi. Kot Bog v Stari zavezi. Na levici pa imate novozaveznega Boga. Ljudi, ki želijo rešiti svet. Skratka, nagiba sta različna, toda rezultat je enak – vojaška posredovanja.
    Mussomeli o ameriškem reševanju sveta
    Zadnja stvar, ki si jo neokonservativci želijo, je, da se katera koli vojna konča. Vojna v Ukrajini je popolna vojna za nas. Umirajo Rusi in Ukrajinci. Noben Američan ne umre, mi pa izpademo dobro. Izpademo kot moralni junaki.
    Mussomeli o tem, zakaj si neokonservativci ne želijo Trumpa
    Amerika ni več velika, če ne posreduje. Nekateri bi rekli posreduje, drugi bi rekli vmešava. Ampak gre za isto stvar. Če Amerika to preneha početi, potem ni več Amerika Velika.
    O ameriških vojaških posredovanjih
    Hitlerjev propagandist Joseph Goebbels je slavno izrekel, da so mediji le velika tipkovnica za vlado, da na njej igra, katero koli melodijo si želi igrati. In žal mislim, da je to v zadnjem desetletju, dveh, v ZDA postalo še kako resnično.
    O medijih v ZDA
    Na obeh straneh je postalo nevzdržno. Ampak, če bi moral izbrati, kdo je bolj obsojajoč in bolj poniževalen, je levica postala res nevzdržna. Ne moreš glasovati za Trumpa, ne da bi bil sam po sebi zloben. In to res povzroča veliko zamer med Američani.
    O tem, kako si levica odtujuje Američane
    Glede Rusije smo vse skupaj izkrivili, še posebej to, da je Putin tisti zlobni. To ni res. Ne glede na to, kdo bi bil voditelj Rusije, noben ruski voditelj – Gorbačov, Jelcin – vsi so izrazili zaskrbljenost, da Ukrajina ne bi smela biti del Nata. Mi pa smo jih vztrajno ignorirali.
    O ameriškem ignoriranju ruskih varnostnih pomislekov
    Če bi Harris ali Biden zdaj obsodila Izrael, bi izgubila volitve.
    O brezpogojni podpori Izraelu
    Bidnu je v resnici spodletelo na praktično vseh področjih. Razen, da je umiril naravnost nevzdržno retoriko, ki smo jo morali prenašati štiri leta pod Trumpom. Ampak razen tega, kaj je dosegel?
    O Bidnovi zapuščini

    P. S. Tukaj ste dobili vpogled v misli Američana, ki je razložil zakaj je Amerika takšna kot je. Prvič, demokracije se ne da vsiliti in drugič z vojno se igrajo vse velike države vključno z Ameriko. Če se z vojno ne bi “igrale” – ne bi bile Velike države/imperiji.

    • beri1122

      p. s. Problem med Izraelom in Palestino je v tem, da na obeh straneh niso vključeni tisti politiki, ki se zavzemajo za mir na tem območju, ampak versko-politične muslimanske teroristične organizacije na eni strani in politiki iz Izraela, ki ne vidijo ali nočejo videti rešitve.

      Tako kot so Američani verjeli, da bodo rešili vse probleme z vsiljeno demokracijo – ali Rusija, ki je hotela biti Velika tako, da si je preprosto želela razširiti svoj prostor. Danes pa je to pripeljalo do vojne med Rusijo in Ukrajino, ki se samo še širi na ostale države.

      Tako danes nimamo več problema med Izraelom in Palestino, ker se je razširil na večje območje. To pa posledično pomeni še več vpletenih držav na eni in drugi strani.

      • Dobri vojak Švejk

        Rusija, ki je hotela biti Velika tako, da si je preprosto želela razširiti svoj prostor. Danes pa je to pripeljalo do vojne med Rusijo in Ukrajino, ki se samo še širi na ostale države.
        ***
        kakšno zavajanje!
        Rusija je za število svojega prebivalstva že zdaj dovolj velika.
        Rusija je v Ukrajini želela zaščititi ruski živelj, nad katerim Kijev izvaja genocid.
        Poleg tega se je želela zaščititi pred tem, da bi Ukrajina postala članica Nata in bi Amerika v njej instalirala rakete z jedrskimi konicami, uperjenimi v Rusijo, in da luka Sevasgtopol, ki je že stoletja ruska vojaška luka, ne bi prišla v roke Američanom.

        Vse so to legitimni ruski cilji.

    • Dobri vojak Švejk

      … in drugič z vojno se igrajo vse velike države vključno z Ameriko.
      ********
      Povzetek, ki si ga napisal o Mussomelijevih izjavah pod “drugič”, je čista laž. Mussomeli tega v citatih, ki si jih navedel, ni rekel.

      Tvoj namen je relativizirati agresivno vlogo Amerike v sodobnem svetu, ker hoče biti svetovni hegemon. Nobena druga država na svetu nima teh ambicij. Tudi Rusija in Kitajska se branita pred ameriškim imperializmom na svojih mejah.

      • beri1122

        Če nisi sposoben razumeti članka in odnosov v svetu pojdi še enkrat v osnovno šolo. Citiral sem tisto, kar je bilo napisano v tem članku in nič druga. Nič svojega!!

        Da ne razumeš osnovnih zakonitosti v svetu ti bom kar se da razložil preprosto, da boš tudi ti razumel.

        Izraelskim politikom odgovarja, da imajo za nasprotnika islamistične teroristične organizacije, ki z mirom nimajo nič skupnega, ker vedno, da je Zahod na njihovi strani, ker se tudi Zahod in ne samo Amerika – ne sporazumevajo o miru s terorističnimi islamističnimi organizacijami. Če že, potem morajo biti te same del vlade. Hamas, Hezbolah, Islamski džihad itn. – pa so se vsilile tako Libanonu kot Palestini.

        Drugič. Bila je jasno izražena misel, da se vojno “igrajo” vse velike države – zato so tudi postale Velike oziroma imperiji. To velja za vse velike države in ne samo za Ameriko. Vojne pa se lahko “igraš” na različne načine.

        Proti ameriški demokraciji se lahko boriš zgolj z rusko/kitajsko diktaturo skozi politično ideologijo, ki navadno preide na vsa ostala področja – in to Rusija in Kitajska tudi počneta. Boš enako razmišljal tudi tedaj ko bo Kitajska napadla Tajvan, ker trdi, da je to njeno ozemlje kot velik del morja, ki si ga prisvaja kot Velika država.

        Nič drugače ni z islamom. Želi premagati katolištvo/krščanstvo/ judovstvo – torej se gre odkrito in prikrito vojno z vsemi nasprotniki, ki ne sprejmejo te logike.

        • Dobri vojak Švejk

          Še vedno nisi dokazal, da se nisi zlagal o izjavi Mussomelija,ker tega ne moreš zanikati. Ostalega dolgovezenja ne bom komentiral, ker žal bolj malo raumeš, čeprav veliko besedičiš.

          • beri1122

            Povej mi katere izjave Mussomeli ni dal, da ti še enkrat citiram njegovo izjavo!

            Bolj ti pritiče izraz Rasputin, ker te bolj opredeljuje po prepoznavnosti tvojih “misli”.

          • Dobri vojak Švejk

            Preberi si še enkrat moj post “Dobri vojak Švejk on 13. oktobra, 2024 at 11:32”, ki je odgovor na tvojo laž.

            V citatih, ki si jih dal, Mussomelli ni nikjer izjavil tvoje laži. Citiram še enkrat:

            “… in drugič z vojno se igrajo vse velike države vključno z Ameriko.”

            Očitno ti bolj pritiče izraz lažnivec, ker te bolj opredeljuje.

    • Peter klepec

      „Varnostni pomisleki“ so izmisljotina, ki jo Putin uporablja kot izgovor. Po koncu hladne vojne s(m) se z Rusijo cisto dobro dogovorili (gl. link, ki sem ga posredoval). Rusija niti priblizno ni bila ogrozena.
      Med kubansko krizo, na vrhuncu hladne vojne, so se Rusi in Americani povsem lepo dogovorili. Ni bilo nobene vojne. Pa kasneje pri zapletu z Ss20 in Pershingi ravno tako. A sedaj je pa naenkrat strasen in neresljiv problem, ker hocejo vzhodnjaki vojasko garancijo? Milijon ljudi je bilo treba ubiti zaradi „strahu pred ameriskimi jedrskimi raketami v Ukrajini, ceprav jih ni nikjer in tudi nihce ne ve cemu bi naj tam bile.
      Otrocarija je ponavljati te ruske „argumente“ kot nekaj realnega. Leta 1939 najbrz nihce ni resno debatiral o nemskih trditvah. da so Poljaki napadli nemsko radijsko postajo in da so bili Nemci prisiljeni v obrambo.

      • Dobri vojak Švejk

        Rusi so moledovali Zahod in Ukrajino za dogovor o ukrajinskem vozlu, v vojno so šli šele po osmih letih kršenja sporazumov iz Minska, ki so bili le taktična prevara za pridobitev časa, da so Ukrajino do zob oborožili, , kar sta povedala sopodpisnika Merklova in Mitterand.

        Osem let je trajala državljanska vojna v Donbasu in genocid nad ruskim življem, dokler ni Putinu prekipelo.

        Fanatiki so pač slepi za dejstva. Važna je ideologija in navijanje v slogu nogometnih navijačev: Dajmo naši!

  8. Dobri vojak Švejk

    Če bo do vojne z Iranom prišlo, je to lahko zadnji žebelj v krsto izraelske države.

    Muslimanski svet še nikoli ni bil tako enoten v nasprotovanju Izraelu. Samo jedrske bombe, ki jih ima Izrael, odvračajo Turčijo, Saudovo Arabijo, Iran, Egipt in druge arabske/muslimanske države od napada na Izrael.

    Če pa bi do uporabe jedrskega orožja prilo, bo to zanesljiv konec Izraela. Pakistan je že obljubil, da bo v tem primeru sam zagotovil jedrske bombe.

    Tudi za Iran ni več čisto jasno, če se ni morda že dokopal do jedrskih bomb, morda lastnih, morda pakistanskih ali ruskih…

    Če se Netanjahu odloči za napad na Iran, bo to njegovo zadnje dejanje. Končal bo kot Neron, ki je dal zažgati Rim…

    • Dobri vojak Švejk

      Roger Waters: “Amerika kot država ne verjame v človekove pravice ali demokracijo ali svobodo ali svobodo govora – v nič od tega – verjame v moč/oblast in bogastvo.”

      • Peter klepec

        Hja, zanimivo bi bilo slisati v kaj verjamete vi oz. v cem je vasa racunica.
        Ceprav resnice o tem z vasega konca ne bomo slisali. Ker to ne bo resnica.

    • APMMB2

      Pred vseem Jordanija in Egipt podpirata Palestince tako, da so jim zaprli meje in jim ne pustijo pristopiti meje. Saudska Arabija in zalivske države se ne udeležujej vojne v Izraelu. To je res popolna enotnost.

      • Dobri vojak Švejk

        Kakšna privoščljivost! Jordanija in Egipt sta povedala že takoj na začetku napada na Gazo, da ne mislita plačevati računov za izraelske zločine. Njuno stališče je, da naj Naj kar civilizirana država Izrael poskrbi za ljudi, ki jim je zrušil domove, porušil bolnice, šole in jih pobija kot nebodijihtreba človeške živali.

        Kdor to podpira, je sam enak podivjanim barbarom.

        • APMMB2

          Po vojnah z Izraelom so se v Egipt in Jordanijo zatekli pelestinski begunci. Nadaljevali so s terorističnimi akcijami, zato so ji iz Egiprta in Jordanije izgnali. V Jordaniji je znan pokol Palestincevsaj so se na silo upirali.
          Žal v Libanonu ni bilo skupne akcije in so se Palestinci usidrali in terorizirajo in uničujejo Libanon.
          Za trajen mir bodo morali tudi Palestinci opustiti terorizem. Sedanje trpljenje morajo pripisati svojim terorističnim frakcijam.

          • Dobri vojak Švejk

            Nastanek Izraela v Palestini brez pristanka domorodcev je bil zločin nad njimi. To je vzrok vsega zla na Bližnjem vzhodu: vojn, terorizma, ameriškega sesuvanja Bližnjega vzhoda v varnostnem interesu Izraela, cunamija migrantov v Evropo, ki bo uničil evropsko civilizacijo. Vse v interesu Izraela. Tudi tvoji vnuki in pravnuki te bodo preklinjali…

  9. APMMB2

    Vojna med Izraelom in iranom ni mogoča. izraelci so dovolj pametni, da vedo, da Irana ni mogoče premagati z orožjem. Vedo pa, da je v Iranu 80% prebivalstva nezadovoljnih z diktaturo ponorelih mulsimanskih fanatiov. Če bse bodo maščevali za napad, potem bo ta usmerjen na teokratsko vodstvo.
    Prej ali slej bo končal svojo življensko pot ajatola Hamnej in šel v objem Allahu.

  10. beri1122

    Malce za šalo in bolj zares. Uporabil bom zgolj tri besede in iz njih utemeljil današnji svet. To so: najstnice, ljudstvo in populizem, predvsem levičarski.

    Ljudstvo, katerokoli na svetu so obnaša predvsem ob volitvah tako/podobno kot najstnice. Fantje jih osvajajo zato, da pridejo do njihovih src/žemljic. One to vedo, a se delajo sramežljive in nevedne, ker rade slišijo sladke/prave besede.

    Ljudstvo se torej vede skrajno nezrelo ob vsakih volitvah – povsod po svetu!

    Tukaj pa nastopijo levičarski politiki-populisti in obljubljajo nebesa na zemlji. Desničarski politiki-populisti imajo to smolo, da si ne upajo obljubljati nebes na zemlji kot recimo pri nas stranki Levica in SD, največ vice še raje pekel v obliki znoja in truda, ki bo potreben, da popravijo grozljiva vladanja levih vlad in levičarjev vseh nivojev, tistih navideznih in tistih pravih.

    In sedaj moja utemeljitev. Tudi najboljši politiki-državniki izgubijo na koncu moči, voljo in še kaj – in jih premagajo mladi politiki-populisti, ki brez sramu obljubljajo nebesa na zemlji vsem ljudem – še posebej tistim, ki jih bodo volili!

    Zato vidite – se demokracija razpada, diktatura pa raste! Vse več je politikov-populistov, ki harajo/meljejo vse pred sabo – po tem svetu imenovanem planet Zemlja. Tudi zato lahko bogati brez sramu vse bolj odrivajo reveže od sebe in jih gledajo s prezirom, sovraštvom, jezo itn. – ker jim ne dovolijo, da bi se lahko bogatili naprej. Zmagujejo ekstremi, nasprotja in protislovja!

    P. S. Za Rokovnjača, za Dobrega vijaka švejka in Millerja mi je malo mar.

    V Ameriki verjamejo v ploščato Zemljo, verjamejo, da jih obiskujejo vesoljci, verjamejo, da so prišli veseljci na naš planet zato, da v žitnih poljih oblikujejo kroge, kvadrate itn., da vas ne utrujam z matematiko. Tudi zato se ostali svet norčuje iz Američanov in Američank, da so tako naivni in nevedno – po drugi strani pa znajo biti visoko izobraženi, pravi geniji na mnogih področjih – od gospodarstva do športa. Lep dan.

    • Rokovnjac

      P. S. Za Rokovnjača, za Dobrega vijaka švejka in Millerja mi je malo mar.

      Ja beri,citaj al karkoli ze,I really don’t care what you think!…Jaz se drzim enega skoraj naravnega zakona in to je,vzrok in posledice.Ve se tocno,kdo je nagovarjal Jenkije da naj naredijo red v Iraku i Afganistanu,Ker se je stric Sam upiral,je bilo treba najti vzrok.In za ta vzrok se je zgodi nine/eleven.MOSADu ni tezko organizirat nekaj islamskih fanatikov in prepricat,da naj si privoscijo 72 devic.OK,naj se naprej pa zvizga!….Vi pa uzivajte v svojem prepricanju,mene itak nic vec ne briga,ker se pac sam cudim,da mi je Amerika omogocila,da sem dozivel tako veliko starost.Skoraj vsem mojim prijateljem ze rasteregrat iz riti.S spostovanjem gsod beri1122!

    • Miller

      Aport!

  11. Dobri vojak Švejk

    Vojna med Izraelom in Iranom lahko zlahka preraste v širši regionalni konflikt in celo v svetovno vojno.
    Rusija in Iran sta sklenila obrambni pakt, Kitajska uvaža nafto z Bližnjega vzhoda, ZDA so izraelski buldog, EU pa je pudelj obojih. Vsi ti in še mnogi drugi se bodo znašli v konfliktu iz oči v oči.

    • Miller

      Včeraj je Izrael s pomočjo ZDA napadel Sirijo.
      Pa nič.
      Aja, to so naši.

    • Miller

      Na 24ur pod naslovom:

      “Irak je bil kot počitnice v Dubaju v primerjavi z Ukrajino”

  12. jaz

    @Rokovnjač, Težko je verjeti da bi Judje sami sebi 9/11 brutalno podrli objekt ..(svoj objekt), in verjetno pobili med drugim tudi svoje ljudi poleg drugih. Tvoje razlage kako so snemali in kam so odleteli z avionom so hudo premajhni dokazi, oziroma sploh niso. Jasno je da so vse pristojne službe spremljale takšen grozovit napad na civilno prebivalstvo v mestnem središču. Med drugim zato, da se za v prihodnje da predvideti takšne dogodke. Z vsem spoštovanjem do tebe in tvojih “jeklaskih kolegov” ki mislijo tako kot ti predpostavljam da ste premalo profesionalni, da bi bilo vaše mnenje lahko osnova za objektivne ocene takšne tragedije. Lep pozdrav v Ameriko.

    • Dobri vojak Švejk

      Dokazov, da je bil 9/11 insceniran false flag, je kar hočeš. Stotine strokovnjakov je prišlo do enakih ali podobnih zaključkov.

      Letala niso mogla podreti dvojčkov. Goreči kerozin ne razvije dovolj visoke temperature, da bi se stolpnici kar upepelili.

      Kronski dokaz pa je stavba WTC 7, ki je bila porušena več ur po napadu letal. Zrušila se je praktično “brez razloga” na način, ki so ga strokovnjaki označili za kontrolirano demoliranje stavbe, za kar je potrebno postaviti tone eksploziva na pravih mestih. Nemogoče je, da bi se WTC7 porušila sama od sebe zgolj zaradi manjšega požara.

      Informiranim ljudem je jasno, da je bil 9/11 načrtno ustvarjen zato, da je Amerika šla v vojno zoper terorizem, to je v vojno za izraelske interese na Bližnjem vzhodu. Netanjahu je že veliko pred 9/11 v ameriškem kongresu vehementno zahteval, da Amerika napade Irak, Sirijo, Libijo, Iran. Samo Irana še ni Amerika napadla, zdaj pa skuša Netanjahu popraviti to “napako”, ki lahko pripelje svet v 3. svetovno vojno, kar je jasno celo dementnemu Bidenu, ki se upira vojni z Iranom.

      • Miller

        Tudi Irak NAJ BI imel bojne strupe.
        Zato so ZDA napadle suvereno in mednarodno priznano državo Irak. pobile več kot milijon ljudi.

        Nič sankcij, nič Haaga za Busha in njegovega pudlja Blaira, nič potovanj zelenega cirkusa po svetu…
        Aja, to so samo gldi arabci, uči SDS.
        In ZDA nadaljujejo morijo, danes v Siriji…

      • Peter klepec

        Stotine strokovnjakov, plus Svejk😂😂😂

        • Dobri vojak Švejk

          Nevednež je kot prašič, ki se valja v blatu in uživa. Tudi nevednež uživa v blatu svoje nevednosti.

          • Peter klepec

            UI mi pravi, da ste vi Rasputin z Domovine, ki je „svinjal“ z istimi argumenti, kot vi tule.

          • Dobri vojak Švejk

            Še vedno bolje operirati z argumenti kot svinjati z lažmi in podobnimi svinjarijami.

      • jaz

        Iz raznih sklepanj o tej temi se da razumeti, da je bila v letalu judovska posadka, ki se je “žrtvovala” zato, da bi Američani imeli vzrok za napad na Irak. A ste ljudje normalni!!!

    • ren

      Ne bom pozabil! V tistih dneh napada na dvojčka na Manhattanu je v našo vaško gostilno zvečer – kakor običajno – prišel upokojeni zdravnik. Rekel je, da je gledal večerni dnevnik na RAI-ju. Italijani so povedali, da so Judje v službah v tarči napada (dvojčka) na predvečer napada dobili obvestilo, naj naslednjega dne ne pridejo v službo…
      Vse skupaj je zelo skrivnostno. Čez kakšen mesec je prišel v gostilno pilot, zaposlen na Adria Airways. Vprašal sem ga, če bi pilot s šnelkurzom pilotiranja velikega potniškega aviona lahko pilotiral avion tako, da se zaleti v nebotičnik. Rekel je je, da je kaj takega skoraj nemogoče.
      Ta napad je bil nekaj zelo spektakularnega. Podoben spektakularni napad se do današnjega dneva še ni ponovil. Vsi napadi so bili “običajni”: streljanje, bombe, vihtenje nožev, požari cerkva, vožnja z avti med ljudi.
      Vsak predsednik države in visoki generali, ki pošljejo ljudi v vojno (agresorsko vojno!), dobro vedo, da veliko vojakov ne bo preživelo. Se pravi, zavestno pošiljajo SVOJE ljudi v smrt.

      • ren

        Da se navežem še na Rokovnjača. Tistega dne sem bil v službi popoldan. Sedeli smo na hodniku in čakali na naslednje snemanje ali oddajo. Pa prihiti iz režije nekdo in pravi, da se je v New Yorku avion zaletel v nebotičnik. Imeli smo živo sliko iz New Yorka preko Evrovizije. Nekaj časa gledamo in zagledamo še en avion, ki se je zaletel v sosednji nebotičnik. Nisem mogel verjeti, da je res, ker sem bleknil, da ponavljajo prejšnji posnetek. Ko sta se zrušila oba nebotičnika, se je na moje presenečenje zrušila še stavba zraven (kasneje imenovana stavba 7). Kako se je lahko zrušila, če ni bila zadeta!!!!????
        Se pravi: kamera je bila postavljena tako, da sta bila v kadru oba nebotičnika še predno sta se zaletela aviona vanju. Koliko časa prej je kazala ta kader, ne vem. Vidi pa se, kako se je prvi avion približeval nebotičniku. Nobenega hitenja snemalca ni bilo videti. Kot da bi čakal avion. In ko se je zaletel v stavbo, se kamera ni umaknila, ampak je čakala – na drugi avion.

        • Rokovnjac

          Spostovani gospod/gospa ren,jaz se se ivlekel iz hotelskih cunj in bencinski pumpi tankal,ko semi pribliza gospod in me vprasa,ce vem,kaj se je zgodil v New Yorku,odgovorim mu,da ne vem in on mi to na kratko pove.Jaz pa jadrno odpeljem v daljni Vancouver,Britsh Clombia..Se dva dni po tem napadu nisem mogel domov,z zeno sva ostala cez noc pri prijateljici,ki je stanovala v Whit rock,ki je skoraj na meji med USA in Canado!Iz postelej sva se potegnila zgodaj zjutraj ob treh in lepo prekoracila mejo!

          • ren

            Jaz sem zaenkrat še gospod. Spola nisem zamenjal, da bi bil tudi gospa.

        • Peter klepec

          Ce prav razumem vase razpredanje, se 9/11 sploh ni zgodil in so Americani pobili svoje ljudi samo zato, da so lahko napadli Afganistan.
          Ali se vam ne zdi, da Americanom ni treba nikogar vprasat, ce hocejo koga napast.
          Ali drugace: kako to, da se vam ne zdi verjetno, da pripovedujete eno traparijo?

          • Rokovnjac

            Ja,nekje v nekem komentarju je nekdo omenil,kako so bili Judje opozoreni nej ne grejo tisti dan na siht vc word trade center.Tud to se je na siriko govorilo,napiosalo pa zelo malo ali pa nic!

          • ren

            Sam nisem nič pisal o tem zakaj in kako, pa Afganistan in o ameriških “skrivnih” načrtih in ne vem kaj vse še, navedel sem samo nekaj logičnih zadev. Vsega mi pa res ni treba verjeti in vsaj pričakujem, da lahko kakšen človek dvomi in izraža skepso. Nič ne obtožujem USA, nekaj stvari je pa le čudnih.

            Kakšem pomp se delal pred skoraj 60 leti s potovanji na Luno, potem pa celih 60 let ni bilo nobenega človeškega poleta na ta naravni Zemljin satelit. Tudi to je čudno!!!

  13. deni

    Kot ponavljamo, odnosno ponavljam, Izrael ima orožja, ki jih Iran nima. Vendar, kakor uredništvo pravilno ugotavlja, so si muslimanske države neverjetne sovražnice. Suniti v Saudski Arabiji in nam, zaradi Pogačarja bližji UAE ter na nasprotni strani šiitski Iran.

    To sovraštvo je približno podobno trideset letnim vojnam v Evropi med Luterani in Papisti. Vendar po neskončnih vojnah in žrtvah so eni in drugi “pogruntali”, da to ne vodi nikamor. Severnjaki so prevzeli protestantizem, oziroma luteranstvo, ki je v nekih ozirih še bolj fundamentalno in južno, takoimenovano papeštvo, ki vodi iz enega centra Vatikana.

    Saj hude razlike ni. Martin je nabil njegove teze na cerkev, ki se mi jo ne ljubi iskati na googlu in s tem prekinil plačevanje odpustkov. Sicer zelo primerno, glede na to, kako so si bogatejši tlakovali pot v nebesa. Živ obup, bogatejši v nebesa, revnejši v vice, še revnejši v pekel, kjer si Lucifer greje premrle parklje z gorivom v obliki grešnikov. Se pravi z zlatniki si si naredil avto cesto do nebes.

    Tukaj pa nastopijo Judje, ki so njih svečeniki zahtevali smrt preroka Jezusa, ki je prej nahrani z ribami množico, oživljal mrtve in najpomembnejše iz vode naredil vino. To zadnje je najpomembnejše ter skala na kateri naj bi vratar, lahko tudi receptor Peter, zgradil jezusovo cerkev. Dovolj o tem.

    Pozneje so Rimljani pregnali Jude v vse kraje takratnega sveta, Seveda Judje niso bili kar neki, in zaradi svoje prebrisanosti in pameti, marsikateri izjemni bankirji, se pravi pohlepni kreditodajalci. Seveda veliko ljudi obtožuje Jude kot pohlepne koristoljubce, seveda je bilo to večkrat tudi dokazano, ampak ostalih 99 procentov. Vendar so Judje predstavljali mogoče procent ali dva pohlepnežev po dobičku, vse ostalo pa je bilo v rokah dunajskih in budimpeštanskih voluharjev in seveda tudi domaćih.

    Izraelci nočejo biti več žrtveno jagnje. II. sv. vojne, jih je naučila, da je najslabša varianta, se vdati v usodo ter gledati na “svoje kapoje”, kakor na malo višje v taboriščni hiearhiji. Nikakor jih ne zagovarjam, vendar vsaka šola nekaj stane. Če ti pobijejo vsaj, pravim vsaj šest milijonov, boš gledal popolnoma drugače. Ja tudi Slovenci smo bili deležni, takšnega tretmaja in potem preživeli iz Dachaua umorjeni na domačih tleh, kakor izdajalci

    Ponavljam in vljudno prosim spoštovanega Rokovnjača, ki sicer ne piše slabo, vendar od kje mržnja do Judov. Ali kaj ve, kar mi iz obrobja brdovitog Balkana ne vemo ali kaj drugega. Žida ali Izraelca ne poznam niti enega, muslimanov pa preveč in pri njih ne pomaga niti obljuba, niti notar, niti nič, ker se znajo izmuzniti in poiskati še tako majhno luknjo v sistemu. Zato, ker poznam osebno samo muslimane, ne bom pametoval o Judih. Sorry, toliko več pa, saj ni pomembno…

    • Rokovnjac

      Spostovani gospod Deni,napacno ste spoznali mene.Nikogar ne mrzim,dozivel pa sem zelo cudno situacijo takrat,ko se zgodil 9/11.Nisem mogel domov iz Calgary,nihce ni smel v USA in tudi ven ne,Samo Izraelska ekipa ki je imela namescene kamere na strehi v New Jersy,Hoboken preko reke Hudson reke in snemala vse od zacetka do konca dogodka,je lahko odletela z EL-Al avijonom v Tel Aviv.Od takrat me je postalo vse nekam sumljivo.51 let sem delal v steel fabricating construction in vsi moje prijatelji,ki so bili podobnega foha so se strinjali,da se worl trade center nebi podrl do tal samo od tistih dveh frceplanov!!

  14. Rokovnjac

    Na drugi strani pa je Izrael dokazal, da je sposoben uresničiti svojo napoved, dano neposredno po 7. oktobru 2023, češ da bo brez milosti kaznoval vse odgovorne in vpletene za to dejanje.

    Ce je temu res tako,potem bi moral Izrael kaznovati samega sebe,ker vso to godljo je orkestriral MOSAD!!!

+Portal se trudi omejiti žaljivo komentiranje, “spam” vsebine, zato režim komentiranja še prilagajamo. Prosimo vas za razumevanje. Poleg tega vas pozivamo, da se vzdržite agresivnih vsebin. Komentarji, ki vsebujejo povezave na spletne strani ne bodo objavljeni.

zadnjih 10 +Razkrivamo
Ameriške volitve: Vrnitev Donalda Trumpa!

Ameriške volitve: Vrnitev Donalda Trumpa!

Ne glede na napovedi, da bo zaradi počasnosti štetja glasov in morebitnih zapletov rezultat predsedniških volitev v Združenih državah znan šele čez nekaj dni, pa že zdaj precej bolje kaže Donaldu Trumpu, ki za vrnitev v Belo hišo potrebuje vsaj 270 elektorskih glasov. Že približno dve uri po zaprtju prvih volišč je razlika med Trumpom in Kamalo Harris znašala že okoli 60 elektorskih glasov (Trump 246, Harris 183), pri čemer je republikanski kandidat osvojil Severno Karolino, eno izmed t.i. nihajočih držav. Teh je skupaj sedem, Trump pa je po zadnjih podatkih tudi najbolj skeptičnih medijev že globoko čez mejo 270 elektorskih glasov in je uradno novi predsednik ZDA.

Ali lahko Janja Božič Marolt premierju Golobu pokvari krompirjeve počitnice?

Ali lahko Janja Božič Marolt premierju Golobu pokvari krompirjeve počitnice?

Anketa Mediane, ki jo je v nedeljo zvečer objavil POP TV, potrjuje špekulacije iz političnih kuloarjev, da se bo pritisk na premierja Roberta Goloba stopnjeval. Tokratno merjenje javnega mnenja je njegovim Svobodnjakom izmerilo rekordno nizko podporo (12 %), premier pa je na lestvnici priljubljenosti politikov končal na neslavnem zadnjem mestu. Ali so ti rezultati dejansko odsev razpoloženja med ljudstvom (vox populi), ali pa gre za “kreativno interpretacijo”, ki se sklada s pričakovanji zakulisnih botrov slovenske politike?

Kaj imata Izrael in Ukrajina skupnega in v čem se razlikujeta

Kaj imata Izrael in Ukrajina skupnega in v čem se razlikujeta

Izrael in Ukrajina imata skupna sovražnika v podobi zahodne skrajne levice in skrajne desnice. Tako skrajni levici kot skrajni desnici sta namreč skupna antisemitizem in zagovarjanje Putinovih dejanj v Ukrajini. To je dodaten dokaz, da ima politična premica v resnici obliko podkve in da so si skrajni levičarji in skrajni desničarji med seboj bolj podobni, kot so si to sami pripravljeni priznati. In če so Judje v obstoječih razmerah meritokracije kot družbena skupina posebej uspešni, so pač priročni dežurni krivci in nepogrešljivi v teorijah zarot. In če Rusija vnaša kaos v mednarodne odnose, potem je njihova zaveznica pri slabitvi obstoječega reda na Zahodu.

Kaj vse so v črnobeli predstavi o TEŠ 6 slovenski javnosti zamolčali

Kaj vse so v črnobeli predstavi o TEŠ 6 slovenski javnosti zamolčali

V vse bolj razgreti polemiki o zgraditvi še enega jedrskega reaktorja v Krškem (JEK 2) je eden osrednjih argumentov nasprotnikov tega projekta ta, da gre za podobno “zgrešen projekt” kot je bil TEŠ 6, ki naj bi veljal za “spomenik korupcije”. Pa je to sploh res? Bine Kordež se je zakopal v številke in podatke, ki to hipotezo precej omajejo. Investicija v razvpiti šesti blok šoštanjske termoelektrarne je znašala 1,4 milijarde evrov, letni strošek obratovanja je okoli 200 milijonov. Ko TEŠ obratuje, nam zagotavlja približno tretjino električne energije, kar pomeni, da bi morali v nasprotnem primeru uvažati iz tujine 45 % vse električne energije. TEŠ torej vseeno ne predstavlja takšne katastrofalne investicijske odločitve, kot jo razumemo; glede na razpoložljive podatke smo s trgovanjem z domačo proizvodnjo elektrike v času nihanj cen mogoče izgubili celo več denarja.

Koliko je v Kaliforniji še prostora za ameriške sanje?

Koliko je v Kaliforniji še prostora za ameriške sanje?

Če bi bila samostojna država, bi bila Kalifornija peto gospodarstvo na svetu. Še vedno pa je The Golden State, kot so ji nekoč rekli, največja ekonomija v Združenih državah Amerike. Toda Kalifornija ni več, kar je bila. Ljudje so se začeli izseljevati zaradi izjemno visokih cen nepremičnin. Hud problem so tudi droge, zlasti fentalin, ki je to ameriško zvezno državo postavil na vrh odvisnosti od drog. Kalifornija ima težave tudi z vedno večjo brezposelnostjo, zadolženostjo in neučinkovito javno upravo. Zaradi woke ideologije, ki jo zagovarjajo Demokrati, ki so v Kaliforniji trdno na oblasti, prihaja do poslovnih odločitev, ki gospodarsko škodujejo tej ameriški zvezni državi. Zadnji primer je selitev Space X v Teksas, za kar se je Elon Musk odločil tudi zaradi čisto osebne zamere …

Kdo bo nasledil nesrečnega Antonia Gutteresa, generalnega sekretarja OZN?

Kdo bo nasledil nesrečnega Antonia Gutteresa, generalnega sekretarja OZN?

Včerajšnja razglasitev generalnega sekretarja Organizacije združenih narodov za nezaželeno osebo v Izraelu je na prvi pogled resda nekoliko čustven odziv judovske države na nenavadno zadržanost Antonia Gutteresa ob iranskem raketnem napadu na Izrael, ki ga 75-letni Portugalec sprva ni obsodil. Vendar pa že hiter pogled v zgodovino OZN po letu 2017, ko je Gutteres postal generalni sekretar, pokaže vrsto hudih spodrsljajev, neodločnosti in pomanjkanja energije. Za preživetje svetovne organizacije je nujno, da junija prihodnje leto, ko Gutteresu poteče mandat, za šefa dobi mlajšega, bolj odločnega človeka, ki ne bo imel težav s svojo integriteto.

Izraelski odziv na Golobove izjave v New Yorku: “Slovenska vlada ni varuh mednarodnega prava”

Izraelski odziv na Golobove izjave v New Yorku: “Slovenska vlada ni varuh mednarodnega prava”

Iz Jeruzalema je včeraj po diplomarskih kanalih do nas prišel odgovor na slovensko demaršo glede zadnjih dogodkov v Libanonu, ki se utegnejo zaostriti do te mere, da bomo na Bližnjem vzhodu dobili še eno “formalno” bojišče. Demarša pomeni obliko diplomatskega protesta ene države zaradi stališč, politike oziroma ravnanja druge države. V tem primeru ne gre le za odziv na slovensko stališče v Varnostnem svetu, ki mu naša država predseduje, temveč tudi na reakcije za nekatere izjave slovenskega premierja Roberta Goloba v New Yorku v preteklem tednu tako v Generalni skupčini OZN kot tudi v Varnostnem svetu. Izraelci so namreč spregledali Golobov blef, o čemer smo poročali včeraj, kajti ves nastop je bil namenjen izključno slovenski javnosti, torej je imel notranjepolitično ozadje. Oziroma kot so to v diplomatskem jeziku zapisali Izraelci, Golobov nastop “vzbuja dvom o nepristranskosti in resnosti slovenskih pozivov k miru”.

Če pade še Marta Kos, je naslednja Tanja Fajon, toda idealni komisar bi bil Borut Pahor …

Če pade še Marta Kos, je naslednja Tanja Fajon, toda idealni komisar bi bil Borut Pahor …

Če bodo oktobra evropski poslanci zavrnili Marto Kos kot komisarsko kandidatko, je naslednja na vrsti “tiha favoritka” Tanja Fajon, ki je povrhu vsega še socialistka in uživa veliko podporo svoje strankarske skupine v Evropskem parlamentu. Resor širitve ji je več kot pisan na kožo. V bistvu je Tanja Fajon idealna kandidatka za ta položaj. Samo še nekdo v Sloveniji bi bil primernejši za komisarja za širitev. In ta nekdo za razliko od gospe Fajon ta trenutek nima neke resne službe. Govorimo seveda o bivšemu predsedniku Borutu Pahorju. Tudi Golobu bi njegov odhod v Bruselj ustrezal, saj bi se ga za pet let znebili, zato bi bilo konec nevarnosti, da bi Pahor z Anžetom Logarjem konec prihodnjega leta zarotniško sestavil resno sredinsko stranko, ki bi nastopila na parlamentarnih volitvah in po možnosti zmagala. Kajti pri Pahorju je vedno obstajala nevarnost, da se skozi zadnja vrata vrne v politiko.