No, pa se je končno pokadilo iz logov, soban SDS, Državnega zbora. Anže Logar je odstopil, izstopil iz Slovenske demokranstke stranke (SDS). Ob tem je ob dveletnem mučnem mencanju celo napovedal nek jasen načrt: mandata SDS-u ne bo vrnil, ker je od volivcev, do konca leta bo ustanovil svojo poslansko skupino, stranko. Imena še ni. Domnevamo lahko, da bosta v njej (poslanski skupini) zaenkrat vsaj Eva Irgl, Dejan Kaloh, pa morda tudi Mojca Šetinc Pašek. Politične sirene tulijo na levi in desni. Ni več heca, za Logarja in ostale.
Če je morda na začetku bil blef, domnevno načrtovan satelit Janeza Janše, kar je priljubljena, a precej znucana floskula utrujenih levičarskih politikov, tega verjetno ni več; Logarjevo platformovanje dobiva neko politično življenje, ki ga mogoče sam ni predvidel. Ima svojo nenadzorovano navigacijo in potencial. Če ga bo izkoristil, pa še ni čisto jasno.
Logar je v politiko vnesel neko povezovalno upanje, če je lažno, bo pogorel prej, kot si misli. Logar v bistvu igra nekega recikliranega Boruta Pahorja, čeprav je to zelo težko. Pahor je kot predsednik vlade prosto po Predinu “zajebal vse, kar se zajebati dalo”, potem se je pa začel učiti – in se naučil. Pohvalno. Tega mu ne moremo očitati. To prilagajanje, preseganje delitev mu očitajo samo najbolj fanatični levičarji, ki menijo, da jih je izdal, ker je dojel, da svet ni enobarven.
Iz tedaj najslabšega predsednika vlade do najboljšega predsednika države ni slab dosežek, to je seveda subjektivno mnenje, ampak podprto s številnimi podatki, delovanjem v praksi. Kar zahtevno in presenetljivo. Je pa res, da Pahor predsednik vlade nikoli ni želel postati, tja so ga “umestili”. Seveda je v Šarcu, Cerarju, predvsem pa Golobu dobil neverjetno močno, komično nesposobno konkurenco, ki je nihče ni želel, ampak se je zgodila. Na hudo žalost Slovenije in njenih državljanov.
Slika: FB Anže Logar
Kot Pahorju sedaj za nazaj težko očitamo aktivno, samopromovirano politično Insta rast, ne moremo očitati tudi rasti, zorenja Anžeta Logarja. Sedaj predava, promovira sodobno povezovanje, zaupanje, solidarnost, novo politiko, mostove, kot nek urbani Marjan Podobnik svoje čase … ampak bo gotovo treba kaj več.
Osnovno zaupanje, kredibilnost dejanj, verjetno ne bodo odveč. Zaupanja vredna ekipa tudi ne. Dejstvo, da Pahor Logarja posredno podpira, ni zanemarljivo. Ta zakulisna kombinacija je neugodna za leve in desne. Bodo pa ključni mediji, ko jim bodo z leve namesto vrhunskega menedžerja servirali novega rešitelja, gotovo napadli Logarja. Njihova najhujša nočna mora je vlada, ki bi vključevala recimo Logarja, Prebiliča, Janšo, Hana, morda Vesno …
Prej ali slej pa bo moral Logar predstaviti jasna stališča okoli ključnih družbenih problemov, reform, deviacij, aktivnosti vlade, njegovih nekdanjih sodelavcev v SDS.
Mir na svetu in prijateljstvo vseh pač ne bo dolgo “pilo vode”. Sprožil je medijski, družbeni mehanizem, ki se vrti naprej, ne glede na zadržke, dileme do včeraj neopredeljenega platformerja.
Verjetno bo moral “nasloviti” tudi ambicije malce zmedenega, a atraktivnega, prodornega Petra Gregorčiča iz SLS in predsednika državnega sveta Lotriča, ki ima tudi svoje načrte. Koncentracija intelektualnosti in rešitev za zavožene projekte je gotovo pomembna prioriteta v tej zblojeni državi. Možno je tudi, da je popolnoma napačno ocenil svoj sredinski potencial. Janševi ga imajo za izdajalca, na levi pa za Janšev satelit. Je na slovenski sredini res toliko razuma, da bi ga izvolili? Ni nujno.
Logar se je na izstop iz SDS pripravljal kar nekaj časa. Njegov spot na FB profilu kaže, da ima jasne ambicije, tudi ustrezno tehnično podporo. (Slika: FB Anže Logar)
Pričakovano so Logarja vsi glavni mediji takoj vprašali, zasliševali, če bo šel v koalicijo z Janezom Janšo, naj se opredeli. TAKOJ. Drugače se bo zbrala neodvisna civilna družba in morda biciklirala okoli svojih žena brez ginekologa, otrok brez pediatra, okoli zaporov z izpuščenimi zaporniki, ker so tudi v zaporih čakalne vrste, gre svojevrsten dosežek vlade vrhunskega menedžerja.
Bolj kot Logar razlaga vsem, da bo šel v koalicijio z vsemi, ki bodo imeli koristne ideje za razvoj Slovenije (izključil je samo fanatično Levico), bolj ga posiljujejo z Janšo in domnevnim zakulisnim dogovorom. V bistvu si v aktualni politiki ne želijo Logarja, pa tudi Prebiliča, Vesne, SLS ali koga agilnega z novimi idejami ne. Cela družbena, medijska struktura temelji na etiketiranju, opredeljevanju za arhaično naše, vaše, zato je vsaka nova ideja v osnovi njihov glavni problem. Ob prihodu “nenadzorovanih” bo kraja javnega denarja veliko težja.
Na skrajni levi je že panika. To je bistvo. Logar je pokazal, da ima potencial za mnoge volivce na predsedniških volitvah.
Miler samo to, jaz sem bil na toliko “bogokletnih” koncertih, da se ti še sanja ne. In kar poprek vse obsojati vse, da se plazimo okrog oltarjev, seveda po kolenih. Če te pa slučajno zanima, ti pa kdaj tukaj naštejem nekaj zadev, da bi se duhovnikom sfecljalo od strahu pred večnim ognjem. Ampak, če boš še mešal mineštro, ti bom tukaj na tem portalu naštel, recimo skupine, da bi se normalnim popolnoma odpeljalo. Ker čutim na vodi, da bi g Tilen razumel, se zaenkrat tu ustavim. Lp
Kaj si sploh hotel povedati ?
Da si se prepoznal v spodnjem zapisanem postu ?
In nisi vedel, kako izkašljati pekočo bolečino, pa si kar nekaj prdel o koncertih…
Na koncu, po stari logiki žaljivcev, ki jim nastaviš ogledalo, si se takoj obrnil na “mamico”, “tovarišico”, oz. danes na administratorja.
Nezrelo ! Bedno !
In ene in iste mantre vernikov kulta SDS o udbi, golem otoku, 1945, itd, , ki jih trosijo njihovi vodje tipa omerza, b.turk in ostali zafrustrirani osebki, ki jih zanimajo anusi. Zdaj so se celo spravili na Melanijo. Beda, beda…
Mile a po tvojem tej gospodje lažejo?
Ali se pa ti in tvoj ajatolah bojite vaših še povojni krvavih rok?
Pišem o POVOJNIH, NEDOLŽNIH, koliko so tvoji jugo cariniki pokradli premoženja po hišah, dej mile ne serji pa pejdi si roke oprat, pa dučo magari v Venezuelo al pa Vietnam …
nizkocenovni udbaški hujskač
MONA !!!
Aport !
Pred leti sem obiskala Goli otok, a šele danes mi je gospod Miller odprl oči, da so tiste barake in vse grozote, ki smo jih videli pravzaprav filmske kulise, za snemanje kakšnega SDS dokumentarca. Član moje družine je tam preživel daljši čas in je bil nenehno tako prestrašen, da tudi v samostojni Sloveniji ni upal spregovoriti o tistem času. Preprosto ne razumem kaj ima aktualna politika skupnega s trplenjem teh nesrečnih ljudi, je pa najbolj preprosto za tiste, ki so zaslepljeni z neko preživelo ideologijo, da zanikajo Goli otok, povojne povoje in vse ostale udbovske in partijske “podvige”. No, od ideologije se ne da lepo živeti, zato se je namesto zastrupljanja z našimi in vašimi, bolje veseliti vseh drobnih malenkosti, ki nam jih
prinaša življenje.
Aport !
“duhovnikom sfecljalo” ???
A od posiljevanja fantkov v zakristijah ?
In škofovskih zaščitah pedofilije ?
A to so ti bogokletni koncerti ?
mamiii
Glejte draga tovarišija, Nisem in se ne bom spuščal v to, kdaj, kako, s čim itd. Vsakdo brez izjeme na tem svetu ima napake. Pač smo samo ljudje in nič drugega, z vsemi napakami in tudi dobrimi stvarmi.
Ne bom o tem, Janša fašist, levičarji, a la Golob, vrečkova itd pa nekakšni zagovorniki delavskih pravic, da ne naštevam dalje. Recimo miler, Švejk, Brane, trisul in še kdo ne ločite desničarjev, oziroma smo vsi klerofašisti, desničarji, ki se ne strinjajo z vami. Ali sem mogoče klerikalec, ko po mnogih letih ob smrti sorodnika grem v cerkev. Miler jebemti sunce ne mešaj banan in sliv, ki so čisto primerne za destilacijo v šnops. Ali sem desničar, čeprav se bolj počutim kot socialdemokrat, hodim okrog oltarja po kolenih. Niti približno. Imam Thoraovo kladivo okrog vratu. S cerkvijo imam samo toliko, ko umre žlahtnik, da se ne sramujem iti v cerkev. Samo toliko, drugače me cerkev ne vidi in me tudi ne bo.
Aja, če razmišljamo drugače, kakor Tito in njegovi sovjetski kompanjoni, ki so Mačku v Drvarju ukazali naj naredi sezname za odstrel po vojni. Akademija v Moskvi, kjer je Ribičič končal “faks” prej in vi dragi levičarji boste in jih klatite in to po osemdesetih letih. Vsakdo ima pravico razmišljati po svoje, vendar ali sem sovražnik ljudstva, ker se mi gabi način uničevanja potencialnih nasprotnikov.
Poln kufer vas imam. Jaz in katoliška cerkev imava toliko skupnega kakor zanikrna bajta ali dvor sončnega kralja. Vi takoimenovani tovariši, ker vas ne bom našteval ste čisto ene navadne, ne bom rekel kaj, ker ste skupek butalcev, ki vse desničarje mečljete v en koš. Briga me papež, škof, duhovnik. Toliko mi je za njih, kot za lanski sneg. Ampak levičarski verniki ste nevarnejši, kakor mi. Zakaj, razlaga je popolnoma simpl. V cerkvi moraš dati v , no ja tisto “avmažno”, vam prisesanci pa država še vedno tala lepe penzijone. V redu seveda ste si mogoče, pravim mogoče zaslužili, drugače pa ste zajebavali narod in zdaj imate solidne penzije. Ne očitam, nikomur, ne očitam, samo raje držite jezik za za zobmi in ne mešajte cerkve in podobnih zadev z vašimi frustracijami.
Za konec, nisem, vernik SDS kulta, kakor tov. Mlinar in podobni venomer ponavljate, pa ne kakor papige, temveč, kakor včasih lajnarji pod oknom. Vendar bi prosil gospodo, da mi enkrat obrazloži janšev fašizem, oziroma kaj je tukaj fašističnega. Nisem tako pameten, da bi to razumel. Ne zagovarjam ga, nikakor ne. Vem, da ima napake kot vsi, vendar ko mi boste ponudili tako imenovane fašistične težnje bom priznal. OK pravica do splava, kontracepcije itd. Evtanazija je pač stvar posameznika. Oziroma marsikaj gledam socialdemokratsko, marsikaj levičarsko in marsikaj desničarsko. Odvisno od poseganja v zasebnost posameznika in to je demokracija. Ne, da ti komunisti narekujejo, kaj smeš in kaj ne, niti katoliška cerkev. Zato prosim, zagrizeni levičarji, vaša stvar, kako razmišljate, vendar ne vse nas, ki ne mislimo tako proglasiti za klerikalne starokopitneže. Bom ponovil. V desetih letih sem bil petkrat v cerkvi in to predvsem do spoštovanja do pokojnih in popolnoma nič drugega.
Ne bom, no ja, razlagal, da sem obiskal nešteto metal koncertov, ko bi se verniki metali po tleh od bogokletnih in podobnih besedil. Koliko vas, ki tukaj natepavate je vsaj enkrat bilo na metalskem koncertu, ki slave poganske, recimo vikinške sage. Nula, zero in vi boste mene obsojali, ker ne sledim levičarski agendi za petoliznike farjev. Dajte se pošpeglat, pravim, mi. Ja bil sem na festivalih, ki so jih farji proglasili za hudičevo delo in neki verski zagrizenec je grozil s potresi itd. Saj ne bom veliko izdal, da je bil to Metaldays. Ampak sem tu spoznal več dobrih ljudi, kakor v cerkvah in komunističnih hinavskih pasjih procesijah. Ja priznam, da sem se razpisal, vendar levičarji ne znate drugega, kakor vse zmetati v en koš. Jebite se.
Preveč si pameten, da bi razumel, kaj je pri Janši fašističnega.
Ti bom jaz razložil. Upiorabljajo Stalinovo verzijo fašista. Fašist je vsak, ki se ne strinja z njimi in mu lahko pripišejo kaj slabega.
Prozoren nateg. Logar trdi, da se bo povezal z levo sredino in šele zatem šel v koalicijo z SDS. Vsi vemo kaj se bo v resnici zgodilo, šel bo v koalicijo z Janšo … in potem še s kom samo če bo nujno potrebno.
Vsem je povsem jasno da Logar govori neresnice, vprašanje je zgolj ali je dovolj volilcev, ki si želijo takšnega lažnivca.
Cerkev ne more obstajati bez sovražnika hudiča.
Enako po komunističnem principu, v katerem je dobro izučen in ga dnevno izvaja njen šef in ajatola, preko svojega trobila Nore24 in Demokracije ter tudi preko Twitov, SDS ne more obstajati brez sovražnikov. Notranjih in zunanjih.
V ta namen uporablja svoj dresiran trop agitatorjev po forumih, da ponavljajo kot dokaze in argumente nadležne fašistoidne mantre in žaljenja vseh, ki se ne strinjajo z njihovimi bolnimi pogledi.
Ne tepci, najbolj so jim nevarne razgledane osebe in tiste, ki jim nastavljalo ogledalo. Takrat pobesnijo in histerično žalijo.
No, to pa je lastnost fašistov.
Takrat veste, da ste zadeli v muš.
In ti Millrer si najverjetneje eden prvih diplomantov maršala T(w)ita, kajti kdo napada zunanje in notranje sovražnike bolj kot ti. In kdo bolj histerično žali kot ti? In kdo bolj zmerja vsakega ki ne misli kot ti?
hahaha, pa se je pričakovano in orkestrirano oglasil oglasil trop !
Sedi !
Kdo ima največ sovražnikov gospod Miller, svobodjaki,se vam ne zdi, sovražijo Janšiste, ki to so in niso- če se ne strinjajo z njimi, so sovražniki. In vi, kar očitate drugim stalno, nosite to nrav v sebi.
Ti Miller že nisi razgledan, ampak si ena ovca, ki rabiš sovražnika – to je Janša, SDS in vsak, ki se ne strinja s tabo, je janšist.
In ravnikar si sebe opisal – kot fašista.
To je dobro, da ste klošarji tako brihtni in vsakega prečitate.
no če si demokrat potem dopusti razvijanje prave demokracije , ker namreč ta konzervirani šnicl proletariat katerega sedaj gledamo je pa ena velika preverznost!!
Slovenija rabi novo zgodbo!!
Ne vem zakaj se levaki toliko bojite desne opcije…. aja, ne bo več cekinov za ne delavce ane 🙂 aja pa Janša vam bo penzije vzel, pa zopet nas bodo napadli tabeli…..
Predlagam, da se na Golem otoku nastanite kot migranti, ker vas Janša preganja 😉 🙂 in tam počakajte najmanj 80 let !
Na to foro Janša – Logar ne padajo niti v vrtcu.
Bo pa nekaj vrlih slovenčkov vseeno nasedlo.
Tako da si lahko naveza Janša – Logar obeta kakih 5-7 % več kot bi sicer.
Rabijo samo še nekaj podobnega Počivalšku in da si Tonin premisli pa bo lahko Hojsar Gojzar spet šprical po kolesarjih.
Najbolj vas zanima kdo bo s kom. Ampak, dalec najbolj zanimiv bi moral biti program. Brez programa ni stranke. Tudi ne moreta dve stranki imeti enak program.
Ceprav je tudi res, da se politiki v SLO skoraj poljubno sprehahajo iz ene v drugo stranko in torej sploh nimajo svojega nazora.
Precej anemicno!
Aport !
mile tebi že od toliko popitega laškega pira že rogovi rastejo 🙂 🙂
Težava je v tem, da edini program, ki bo delovall dobro za ljudi, je tisti, ki bo vse levake, vse leve NGO-je in podobne zajedalce odrezal od denarja.
Tega se pa zelo bojijo. Zato pa tako lajnajo “antijanša”. Težavo pa imajo, da z vsako novo antijanša vlado bolj tonemo.
Komunjazerji se počutite ogrožene. Zato pa tako tulite o janševem satelitu. Logar je že pokazal, da ima potencial dobiti zmerne volivce, zato ste pa tako histerični.
Podcenjevanje volivcev je najhujša napaka desnice. Njihov JJ zadnjih volitev ni izgubil zato ker bi bil Golob tak genij ampak ker je imel folk polno kapo takega obnašanja kot so si ga dovolili 2020-2022 sds-jevci. Namenoma ne rečem janšisti ker izraz ni korekten do drugih politikov zlasti pa do Kučana.
Skratka po mojem tudi podcenjevanje Logarja ni ravno inteligentno ker če sta se z JJ-jem zmenila za tale satelitiski manever potem je to genialno splanirano, Ampak saj veste da se vsak genialni plan nekje podre… Kje se bo Logar-Janšev bomo videli prej kot v enem letu.
amen!!!
Kaj pa je tako zelo “genialnega” v tem očitnem manevru v katerem Logar laže volilcem, ki se zavedajo da gre za laži?
Hmmm, morda vaš zlagani Pikalo?
trisul,
laž ima kratke noge, menim da je mali murgljski milanček z zelo malimi nogami, gospod Logar, mlad, postaven in že kar izkušen diplomat, predvsem pa kompromisni človek, ker namreč nikoli ne bo za vse nobeden dober !!
Menim, da je nastopil njegov čas- era 😉
A te morda boli, da Logar je pade na vašo finto – antijanšizma?
Če je Logar pameten, se jim ne bo pustil in bo vztrajal pri programu in v tem, kaj bo za narediti.
Predvsem pa mora poudarjati, da ni pomembna figura na oblasti, ampak kaj bo naredil.
Ah, Hubert, kako si pameten in, še vedno prepričuješ(te), koga, enakomisleče? Nočete videti, da se ladja z genialnimi 20-timi, tudi osveženimi novimi ministri in petelinom na čelu potaplja (10 jih je že izpuhtelo), zelenci polni napuha v DZ z opravilno nesposobno UKZ na čelu pa solijo pamet izkušenim starejšim poslancem. Glavna kokoš z nasmehom krši poslovnik in demokracijo. Delajo kar hočejo, ker lahko (monopol ob podpori MSM). Nobena institucija jih ne zaustavi, računsko sodišče sicer opozarja (ni posledic), KPK je okrasek, US pa se jim celo klanja!
Golob je bil medijsko ustvarjen mesija, prekupčevalec in zaslužkar z državno elektriko, ki si je podredil sodelavce-hlapce paravane tako, da jih je bogato nagrajeval! Je nerazgledan, brez besednega zaklada, ki naklada floskule in nebuloze na način, da laže in manipulira ter neuke volivce žejne vozi čez vodo!
Žalostno, da ponosni nasledniki ne premorejo normalnega voditelja!
In, treba je diskreditirati vse tiste potencialne logarje, ki nišo antijanša !
Niso toliko krivi tisti kateri so izvoljeni, predvsem so pa krive te ovce po neumnosti zapeljane katere volijo te bebce ultra levo osmojene (400.000)
Gospodu Logarju pa predlagam ime stranke SAMO DA NE BO JANŠA.
Stavim da dobi 31% !!
Slovenija MORA narediti korak dveh mandatov desne opcije, ker so se tej rdeči muđahedinski kmeri tako raspasli, da je že nevarno!!
Ne glede ali bo Logar postal player ali ne, pomoje ne bo, razmerja levo/desno bodo ostala neporušena. Le glasovi se bodo nekoliko selili po istem bregu reke. Lahko bi levi volilci sicer bolj ostali doma na dan volitev ampak bo mašinerija še prav čas uletela z jokerjem Janezom Janšo (glejte zadnjo naslovnico Reporterja) in jim našopala adrenalin.
In da ne bomo morda iskali rešitev v narobnem grmovju, si tule sposojam tekst komentatorja Financ “crt”:
“To, kar imamo in gledamo, ni posledica tega, da bi bilo “narodu” nekaj vsiljeno in ko se bo tega otresel, bo vse super; ni posledica tega, da smo nekje narobe zavili in zdaj zdaj se bomo streznili in šli na pravo pot, etc. Ne, to je domet, takšen je v seštevku človeški material. Rezultat je takšern, kakor pač zmore biti.”
Zadnja dva stavka držita kot pribita. Slovenija nikoli ne bo svetovni prvak v nogometu, ker je preprosto nemogoče, da bi 2-milijonska nacija spravila skupaj enajsterico, ki bi lahko zmagala. To velja za vsa področja. Izjema je samo korupcija, kjer ni potrebno biti superioren v nobenem pozitivnem smislu, dovolj je prekanjenost in brezobzirnost. Ti dve lastnosti imajo psihopati in sociopati. Teh pa imamo za izvažat. Od Goloba naprej…
To je sicer pesimističen način razmišljanja.
Jaz pa mislim, da bo sprememba – ki mora biti vsebinsko na desno – takrat, ko bo dovolj slabo. In zdaj je idealno – da nam levaki sesujejo zdravstvo do konca in če bodo sprejeli te socialistične ukrepe, ga bodo sesuli.
Citiram zadnji odstavek IVE PŽ…
“Nova vladna koalicija bo morala ponovno postaviti temelje demokratične Slovenije. Gospodarski razvoj, napredek je možen le na zdravih temeljih, ki jih je nakazal referendum 1991 – diskontinuiteta s prejšnjim režimom, ki ima danes lovke v pravosodju, izobraževalnem sistemu in medijih!
Bo velika koalicija (brez starih sil) sposobna uresničiti prenovo – reformo obstoječega stanja, do katerega je prišlo zaradi neizvedene lustracije – očiščenja in prenove bivšega sistema?!”
Pogoj, da se to uresniči pa so FRAKCIJE tako na levi kot desni. Pomeni – z ene strani, da stranka SD razpade na nazadnjake/trde komuniste-levičarje, na neko sredino, ki ni pripravljena sodelovati z desnim polom in tistim delom frakcije, ki si želi sodelovati v novi desno-sredinski stranki, ki bo imela tudi leve primesi sodelovanja. Tukaj bodo volivke in volivci odločali v katero skupino se želijo uvrstiti. Tudi tukaj so predvsem tisti, ki ostajajo doma.
Stranki SDS niso potrebne frakcije, ker že danes imamo del tistih, ki so deklarirajo za desničarje, a niso pripravljeni voliti te stranke. Torej imaš tudi tukaj višek tistih, ki raje ostajajo doma. Tudi te je potrebno aktivirati za volitve.
Bistvo pa ni levičarski politični model, ampak levičarski gospodarski model! Če tega ne bomo spremenili lahko imamo deset desno-sredinskih strank pa ne bo bistvenih sprememb. Primer.
Evropa/EU je s svojim modelom socializma vozila relativno uspešno dokler se niso pojavile države, ki so jo na gospodarskem področju prehitele. Amerika je to s svojim kapitalizmom počela že ves čas, Kitajska je s svojim t. i. levičarskim gospodarskim modelom, ki je v resnici zahodno-tržni to dela danes in bo to še bolj počela jutri. Bistvo torej ni v politični ideologiji, ampak gospodarski ideologiji. Primer.
Zaradi svoje plače ne postaneš milijonar/milijarder, ampak zaradi viškov denarja, ki ti ostane od plače in te viške pravilno oplemenitiš naprej. Ali boš sedaj zato uveljavil uravnilovko, da bodo vsi revni?! V takšnem modelu vsako gospodarstvo prične nazadovati!! Tudi ne postaneš milijonar/milijarder, če si profesor z recimo tremi doktorati, podjetnik pa ima enega ali še tega ne – a ker se je on odločil za prakso dela, profesor pa za teorijo predavanja ne bo nikoli postal milijonar/milijarder, razen če bo sam vlagal viške svoje plače tja, kjer so donosi najvišji itn. V resnici je vse veliko bolj preprosto – ni pa preprosto stare elite zamenjati z mladimi in naprednimi, ker se starci temu upirajo. Razlogov je preveč, da bi jih našteval. Lep dan.
Amerika je uspesnejsa od EU, ker je zvezna drzava, EU pa ni. Tako enostavno je to.
…ce se spomnite, Azija je bila najbolj uspesna takrat, ko so jo zavzeli Mongoli in s tem ustvarili prostor brez meja.
Peter – se strinjam, a sam sem to povedal drugače. Socializem ne more biti t. i. zvezna država, ker se posamezne države v takšnem političnem sistemu/modelu upirajo, male države še posebej. V zvezni državi ZDA – pa imaš lahko zgolj nekatere drugačne poglede kot posamezna država – v gospodarstvu pa en sam model, ki ga lahko le delno modificiraš. Primer.
Naša ekstremna Levica je do absurda pripeljala svoj politično- gospodarski model na rob norosti. Kako pa skrbi zase? Berem, da tako, da si razne dodatke izplačujejo tudi za časa dopustov?! Ali lahko potem verjameš, da ekstremna Levica skrbi za ljudstvo, Vrečkova pa za kulturo?!
Zato sem tudi zapisal, da so misli Draghija pravilne, a le pod pogojem, če Evropa/EU preneha biti socialistična kvazi-država.
P. S. Socializem – je zame takšen model, ki je malo diktatorski, malo pa demokratičen – torej sredinska megla. Ali imaš večstrankarski ameriški model – ali imaš enostrankarski kitajski model. To šteje – potem si na pravi strani zgodovine.
Ne. Ni tako enostavno. Amerika je uspešnejša zaradi preteklega svobodnega trga in prave svobode.
Tega v EU ni – niti v zavesti ljudi, kaj šele politike. Zato postaja čedalje bolj zbirokratizirana in regulirana.
Amerika gre počasi tudi v to smer, ampak se vedno pojavi kakšen, ki občasno obrne trend.
Tu je nekaj komentatorjev, ki bolj malo razumejo politično dogajanje doma in v tujini, zato pa na veliko etiketirajo, sovražno razpoloženi do vseh, s katerimi ne delijo svojih fanatičnih rusofobnih stališč.
Kdor je za mir v Ukrajini, lahko je ali pa tudi ni rusofil. Zavzemanje za mir ima predvsem moralno dimenzijo. To ni navijanje za eno stran in sovražno razpoloženje do druge strani. To je nivo športnih navijačev, ne ljudi, ki iščejo resnico oziroma dejstva.
Etiketairanje ni argument. Največkrat se za etiketiranjem skriva pomanjkanje argumentov. Gre za to, da je za vojno v Ukrajini nekdo odgovoren in to ni Rusija, temveč Zahod, predvsem Amerika. Ključ do miru v Ukrajini je v Washingtonu. Ta je odgovoren za širjenje Nata proti ruskim mejam, za desetletja trajajoo rusofobno propagando na Zahodu, ta je zrežiral državni udar v Ukrajini, ta je zlorabil ukrajinske neonaciste za napad na rusko manjšino v Ukrajini, za etnično čiščenje in genocid nad njo, kar vse je pripeljalo do vojne med Rusijo in Ukrajino – vojne, ki bi jo bilo moč preprečiti, če bi se bil Washington pripravljen pogajati z Rusijo o medsebojnih varnostnih zagotovilih, ali vsaj njeni ustavitvi, ko je izbruhnila.
Toda Washington želi spremembo režima v Rusiji ali celo propad Ruske federacije, zato je sprovociral posredno vojno med Zahodom in Rusijo na ramenih Ukrajine, ki je žrtvovana za ameriške imperialistične interese. Poleg Ukrajine plačuje najvišjo ceno te vojne Evropa, ki gospodarsko nazaduje zaradi zniževanja njene konkurenčnosti zaradi bistveno dražjih energentov kot jih imata Amerika ali Kitajska, kar je vse posledica konflikta Zahoda z Rusijo.
To je stališče, ki ga deli veliko zelo vplivnih ljudi na Zahodu, zlasti v ZDA. Na primer prof Noam Chomsky, prof. Jeffrey Sachs, prof. John Mearsheimer, dr. Douglas MacGregor in številni drugi. To stališče se vedno bolj uveljavlja tudi v Evropi med svobdomiselnimi ljudmi, ki ne podlegajo zapovedani politični korektnosti oziroma enoumju, ki ga diktirajo mediji glavnega toka.
Poneumljen folk seveda sledi ameriški vojnohujskaški propagandi, ki dnevno laže in zavaja zahodno javnost o pravem stanju stvari. Stotine, če ne tisoče ljudi v ameriškem zunanjem ministrstvu, Pentagonu in raznoraznih tajnih službah dnevno producirajo propagandne floskule, s katerimi hujskajo in zavajajo zahodno javnost.
Rusija ima okrog 145 mio ljudi in nizko rodnost. Že sedaj demografsko s težavo obvladuje svoje ogromno ozemlje. Samo fantast lahko verjame, da ima Rusija namen in potenciale, da bi lahko osvajala zahodno Evropo. To je čista propagandna laž, s katero so na limanice ujeli zahodno javnost, ki verjame svojim politikom in medijem, ki žal pripovedujejo pravljice.
Zakaj se pa potem tako napreza za obvladovanje Ukraine, Gruzije in Moldavije. Po kateri logiki naj bi to ze bilo dovolj!
Kamcatka je brez vrednosti, Baltik je pa dragocen.
Rusija si prizadeva samo za to, da Ukrajina, Gruzija in Moldavija ne bi postale članice Nata in da ZDA tam ne bi instalirale svojih raket.
Pravo vprašanje je, zakaj hoče Amerika na vsak način vojaško, politično in ekonomsko obvladovati vse države okrog Rusije. Odgovor pa je menda na dlani. Amerika oziroma Zahod dejansko ogroža varnost Rusije.
Rusija niti v Ukrajini ni imela prvenstveno ozemeljskih teženj. Krim je zavzela po državnem udaru v Kijevu, ker pač ni mislila dovoliti, da bi Sevastopol, ki je že stoletja ruska vojaška luka, padel v roke Natu. Donbas bi lahko ostal v okviru Rusije, če boi se bila Ukrajina oziroma Zahod pripravljeni pogjati z Rusijo. Še po izbruhu vojne je bil na mizi mirovni sporazum, po katerem bi Donbas ostal Ukrajini v zameno za nevtralnost.
Washington je vse zminiral, ker je njegov cilj uničiti Rusijo. Washingtonski strategi mislijo, da bodo na podoben način kot so dosegli propad Sovjetske zveze, dosegli propad Ruske federacije. Zaenkrat nič ne kaže, da se bo to zgodilo. Bolj verjeten je scenarij razpada Nata in EU.
Nihce ne ogroza varnosti Rusije, ker je nezanimiva. Mogoce kvecjemu za Kitajsko.
Pred Putinom je zahod masivno investiral v Rusijo. Ce na zacetku Nemcija ne bi dala denarja, bi 90ega Rusija povsem implodirala.
Sedaj so investicije izgubljene in Rusija n zanima nikogar.
Svejk, mogoce vasi argumenti oz. argumenti, ki ste jih dobili od nekod, delujejo v Rusiji&co. Tule vam ne verjame prakticno nihce.
Tule so vasi argumenti smesni in izmisljeni. Tudi nima smisla o tem debatirat, ker debata je ze sam namen te ruske agitacije.
Kogar zanimajo tudi kaj drugega, ne le vojnohujskaška propaganda, naj si prebere članek v Insajderju z naslovom: Zgodovinar Emmanuel Todd: »Če Rusija zmaga in bo NATO poražen, bo Evropa znova svobodna!«
Varnostna zagotovila so samo papir. Ukrajina je dobila 1994 varnostno zagotovilo od vseh. Praviloma bi to moralo biti celo bolje od clanstva v NATO paktu, a je bilo v praksi manj vredno od papirja, na katerem je napisano.
Edino kar steje, je kolicina in kvaliteta orozja.
Zakaj pa Avstrije nihče ne napada, ki se je z državno pogodbo z zmagovalkami v 2. svetovni vojni dogovorila za nevtralnost? Kaj bi se zgodilo, če bi Avstrija s topovi napadla slovensko manjšino?
Mi sicer nismo Rusija, zato je bilo tolikanj bolj bedasto, da je Kijev razdražil ruskega medveda. Sicer je Kijev ustregel svojim sponzorjem, ampak: kaj mu je tega treba bilo? Norost, da greš po kostanj v žertjavico za nekoga, ki se mu fučka zate in ga prav nič ne briga, če se boš fanj opekel.
Sicer pa, po vasi logiki, bi morala Slovenija nemudoma napasti Avstrijo zaradi genocida nad koroskim prebivalstvom slovenske provinience.
Sicer še nisem slišal, da bi Avstrija izvajala genocid nad slovenskim življem. Ampak, bogsigavedi, od kod se oglašaš…
Seveda ne, tako kot v Ukrajini tega ni bilo.
Ne, seveda ne, samo nekaj deset tisoč mrtvih in ranjenih je bilo v obstreljevanju Donbasa s strani neonacističnih odredov tipa Azov in s strani ukrajinske vojske. Pa nekaj milijonov ljudi je zbežalo iz Donbasa v Rusijo zaradi topovskega obstreljevanja civilnih ciljev. Ampak, kaj bi to. Saj so bili samo Rusi.
V casu nacizma so imeli Nemci na oblasti barbarski rezim 12 let. Zaradi tega so se ravno se izognili, da bi kot narod padli nepovratno na barbarski nivo. So si opomogli.
Rusi imajo barbarski rezim na vratu ze vec kot sto let in so kot narod propadli. Mocno verjetno je, da si ne bodo opomogli.
Švejk, tukaj nekaterih z argumenti ne boš premaknil niti za milimeter.
To so ideološko indoktrinirani, nerazgledani ljudje, natrenirani in programirani, da vedno volijo istega in vedno potrebujejo nekega sovražnika, tako zunanjega kot notranjega – to jih definira.
*****
Tipična komunistična logika, ki vedno potrebuje notranjega in zunanjega sovražnika.
Slovenska udba je na avstrijskem Koroškem izvedla cel kup atentatov. Enkrat se ji je celo zalomilo in bomba je eksplodirala prej in pokodovala dva udbovska agenta.
Tipično komunistično logiko izvaja vaš šef Twito, prefarban komunajzar, ki je izučen v tej logiki, ki obstaja samo na račun sovražnikov.
Nihče od nas sredincev ni bil v partiji !
Če povzamem janševo trobilo Noro24: “enkrat komunajzar, večno komunajzar.”
Zdej pa v vek
Odlična analiza in enako odlični komentarji! Tudi sama dvomim, da je v Sloveniji možno povezovati na sredini, mogoče le, če se ne opredelimo do nobenega ključnega vprašanja, kot je npr. totalitaristično komunistično nasilje. Ste opazili kako fizikalne družbene sile vlečejo družbo narazen in kako se vedno več ljudi navdušuje nad totalitarizmi? Ker tam je potrebno samo pripadati, ni potrebna nikakršna integriteta in družbena zrelost. Zato morda je ta Logarjev poskus naiven, prav toliko kot pa je tudi nujen, rezultat pa bo morda nekoliko podaljšano sobivanje dveh nasprotujočih si, v bratomorni vojni poškodovanih strani. Nekako tako kot je zdaj na Bližnjem vzhodu; ni rešitve, ni miru, je samo možno sobivanje, temelječe na permanentni vojni. Lahko Golob in Turk itd pametujejo o izraelskem problemu in moralizirajo, Izraelci morajo tam preživeti. Leva stran v slovenski politiki ne sprejema najmanjše možnosti kompromisa. Netanjahu je za njih še celo demokrat.
“Bodo pa ključni mediji, ko jim bodo z leve namesto vrhunskega menedžerja, servirali novega rešitelja, gotovo napadli Logarja. Njihova najhujša nočna mora je vlada, ki bi vključevala recimo Logarja, Prebiliča, Janšo, Hana, morda Vesno….”
Zanimivo protislovje?
“Njihova(???) najhujša mora vlada L+P+J+H+…”
Logar je moral Slaku 3 krat razložiti o vladni koaliciji, ki bi jo on (nosilec tretjega stebra?) podprl:
1. če bi zmagal, bi se tretji steber (kdo so to, ni konkretiziral. paradigma povezovanja pa je podobno kot svoboda gibanja – floskula)
povezal z levo sredino. Spet ni konkretiziral kdo so to, vemo pa, da SD ponosni nasledniki komunistov, ki v DZ 2x niso podprli resolucije o obsodbi vseh totalitarizmov, niso leva sredina!
2. če bi zmagala SDS, bi si Logar-jev tretji steber prizadeval za veliko koalicijo med SDS in levo opcijo (SD Hanom?), da se preneha …
Če spremljamo zadnje “ankete” lahko opazimo, da SD vidno izgublja podporo in je padla na 5-6%, torej takšna velika koalicija ni možna. In še, bi bil Logar znotraj alias povezovalen v vladi z levo opcijo, ki bi jo vodil zmagovalec JJ?
Nova vladna koalicija bo morala ponovno postaviti temelje demokratične Slovenije. Gospodarski razvoj, napredek je možen le na zdravih temeljih, ki jih je nakazal referendum 1991 – diskontinuiteta s prejšnjim režimom, ki ima danes lovke v pravosodju, izobraževalnem sistemu in medijih!
Bo velika koalicija (brez starih sil) sposobna uresničiti prenovo – reformo obstoječega stanja, do katerega je prišlo zaradi neizvedene lustracije – očiščenja in prenove bivšega sistema?!
Trdim, da je v SLO velik del volivcev, ki ne bo nikoli volil „talevih“, ki se pa tudi ne morejo identificirati z Jansevimi izpadi.
Nekdo mora te volivce pobrat. In sele potem utegne slovenska politicna scena sploh postati zanimiva. Ker to, kar obstaja sedaj, je mrcvarjenje.
Odličen članek, kot vedno, vem, ponavljam se.
Glede Anžeta Logarja, pa enostavno ne vem kaj naj si mislim. Nimam mnenja, kot ga nima in ga ni imel niti o eni sami stvari, niti on. Od ljudi, ki nimajo svonih jasnih stališč o čemer koli, se obrnem vstran. Saj ” Bodi hladen, hladen ali vroč, ker če boš mlačen, te izpljunem proč”.
A če bo na volitvah zmagal, bo Mojca Pokraculja Šetinc postala ministrica za fake news ? Vsekakor je pri “povezovalni” politiki potrebno vključiti dobro mero razuma in ženska, ki je zadnja leta potratila za napade na SDS, ko je imela pet minut časa pa je posnela hvalospev Kučanu, ne more predstavljati drugega kot izključevalno politiko in s takimi potezami Logar ne bo pridobil levih volilcev pač pa bo izgubil tiste zmerne na desni.
Doslej so večino parlamentarnih volitev v RS po ustavno ter demokratično spornem sorazmernem volilnem sistemu pričakovano dobile politične stranke/gibanja z odločilno finančno in medijsko podporo politično-kriminalnega podzemlja vzporedne, globoke in ugrabljene države ob samoumevni mogočni podpori tranzicijskega kapitala (od doma in iz tujih davčnih oaz), ob uradniško lojalni podpori podrejene državne in lokalne administracije (vključno z lojalnimi volilnimi komisijami s predsedniki iz politično instrumentalizirane sodne veje oblasti), ob večinski podpori standardno levičarskih “osrednjih” množičnih medijev in profitoljubnih zasebnih agencij za predvolilno ustvarjanje in potvarjanje javnega mnenja.
Kdor koli se postavlja na volilno politično tekmovališče brez zgoraj omenjene in večkrat uspešno preizkušene ter preverjene ne-legalne in ne-legitimne podpore, seveda izziva vse potencialne politične tekmece, a najbolj zanesljivo zaprisežene sovražnike in sistematične izničevalce ustavno obljubljene večstrankarske parlamentarne demokracije iz nedotakljivega “polit-biroja” in “general-štaba” politično-kriminalnega podzemlja vzporedne, globoke in ugrabljene države RS.
Tudi jasnovidni neodvisni politolog z bogatimi akademskimi in političnimi izkušnjami ter ustreznimi strokovnimi referencami, dr. Igor Lukšič, napoveduje dr. Anžetu Logarju morebitno uspešno kariero prvaka nove prepoznavne politične stranke le pod pogojem, če bo našel izkušeni politik, državni poslanec in nekdanji zunanji minister, dovolj ustrezne podpore zainteresiranega nujnega poslovno-finančnega in podjetniškega zaledja. Glede na to, da poslanec Logar vztraja s statusom neodvisnega poslanca v DZ RS, ni videti, da bi že imel za sabo ustrezno nujno materialno in finančno zaledje tistega dela poslovnih in podjetniških subjektov, ki bi bili pripravljeni “investirati” v novo in drugačno politiko, izven pogubnih vsiljenih ideoloških shem srditega boja med “proti-janšisti” in “janšisti”, izven pogubnega nadaljevanja državljanske vojne med lažno etiketiranimi “proti-fašisti” in “fašisti”, izven vsiljenega spopada med malikovanim “javnim” in demoniziranim “zasebnim”, med malikovanim “delom” in demoniziranim “kapitalom”.
Logarjeva “lastna pot” (po napevu F. Sinatre) bo vsekakor resen preskus ustavnega reda in večstrankarske parlamentarne demokracije v RS, morda celo odločilen preskus osveščenosti in zrelosti aktivnega volilnega telesa ter tudi ključen preskus neodvisnega in razvojno mednarodno konkurenčnega podjetništva.
Vsekakor bo Logar (ali kdorkoli drug izven tarčnih izbrancev politično-kriminalnega podzemlja) uspel le pod pogojem, če ga bo podprla celotna gospodarska, intelektualna, socialna in ustavno-pravna strateška razvojna – alternativa – nazadnjaškim političnim silam družbenega “statusa quo”,
alternativa ne-ustavne strankokracije v DZ RS, alternativa ne-ustavne in ne-demokratično neznosne prepletenosti in nepreglednosti med izvoljenimi organi zakonodajne, izvršne in sodne veje oblasti, alternativa ne-ustavni in ne-demokratični faktični nad-oblasti politično-kriminalnega podzemlja vzporedne, globoke in ugrabljene države.
“Vaš najboljši odstavek bom citiral, ker je zame ključen…
Bolj kot Logar razlaga vsem, da bo šel v koalicijo z vsemi, ki bodo imeli koristne ideje za razvoj Slovenije (izključil je samo fanatično Levico), bolj ga posiljujejo z Janšo in domnevnim zakulisnim dogovorom. V bistvu si v aktualni politiki NE želijo Logarja, pa tudi Prebiliča ne, pa ne Vesne, SLS, ali koga agilnega z novimi idejami. Cela družbena, medijska struktura temelji na etiketiranju, opredeljevanju za arhaično naše, vaše, zato je vsaka nova ideja v osnovi njihov glavni problem. Ob prihodu “nenadzorovanih” bo kraja javnega denarja veliko težja.” (vit: Tilen Majnardi)
To bom utemeljil s tem hipotetičnim primerom. Neumnim, zabitim, skrajno pokvarjenim levičarskim rusofilom ne zamerim njihov pogled na levo ideologijo – zamerim jim sprevrženo potvarjanje resnice. Primer, ki ga namerno potenciram.
Če imate leve vlade/elite, ki so v stečaj poslali in/ali prodali podjetja tujcem v 99 % to za te rusofile ni problem – problem je tistih 1 %, kjer so enako naredile desne vlade/elite. Nihče od teh zabitih rusofilov se ne vpraša ali je res za vse kriva korupcija ali pa skrajna nezmožnost levih vlad, da bi razvili gospodarstvo ki bi bilo dovolj razvojno naravnano/primerljivo z ostalim svetom.
Podobno je z g. Logarjem. Levičarski politični analitiki bodo do nezavesti nakladali kako je g. Logar satelit Janše itn. Podobno bodo na tem portalu levičarski rusofili do nezavesti nakladali kako imajo oni prav in ne t. i. desni komentatorji na tem portalu.
P. S. Še eno ključno misel ste napisali g. Majnardi. Če je to blef g. Logarja – si bo sodbo pisal in napisal kar sam. Lep dan.
berin, v v sakem grmu vidiš rusofile, ki naj bi bili krivi za stan je v Sloveniji, ki je veliki meri posledica stanja v EU, ki ni niti demokratična, niti gospodarsko uspešna, za nameček je Bruslej skrajno korumpiran.
Morda je resnica ravno obratna. Morda ste prav rusofobi, ki podpirate Natovo križarsko vojno zoper Rusijo, odgovorni, da EU poka po šivih. Tako ZDA kot Kitajska imata na razpolago bistveno cenejše energetske vire.
Draghi je naredil analizo delovanja EU in je ugotovil, da zaostaja za ZDA in Kitajsko. Washington je z vojno v Ukfrajini ubil dve muhi na en mah ali je vsaj mislil, da jih bo ubil: ne le Rusijo, temveč tudi EU. Tudi EU je konkurent ZDA in Washington se z EU obnaša kot s kon konkurentom. Zato si je prek Nata in namišljene, neobstoječe ruske nevarnosti podredil Evropo in jo spremenil v vazala, ki nima več elementarne avtonomije. Vse afriške ali južnoameriške države so bolj avtonemne kot države EU. Kronski dokaz podrejenosti EU Washingtonu je razstrelitev baltskih plinovodov, ki so bili s poceni ruskim plinom energetska arterija EU.
Samo slepci ne vidijo, da nas Washington izigrava, da nas peha v nesmiselno vojno z Rusijo, ki najbolj škoduje Evropi. Vse za za dominacijo Washingtona.
Aksiom vernikov SDS kulta: kdor ni z nami je rusofil.
Miller, ti čisto narobe sklepaš. Zate je vsak, ki se ne strinja s tabo, janšist.
Iz tega pride logičen sklep v drugo smer. Vsak, ki ni janšist, se strinja s tabo.
Rusofil @Rasputin je že s tem, da je skočil na prvo žogo dokazal, da je rusofil in zares tisti Rasputin z Domovine.
Prvi zakon fašistoidnih vernikov kulta SDS SS:
kdor ni z nami in ne voli našega ajatolaha je rusofil.
Prvi zakon fašista Millerja: kdor ne misli tako kot Miller je FAŠIST!!
Logar je “dogodek v mestu Gogi”. Je dogodek samo zato, ker se v mestu Gogi nikoli nič ne zgodi.
Logar je v svojih izjavah tako previden, da se o ničemer ne opredeli, ker bi to v vsakem slučaju sprožilo salve ali z leve ali desne, ali pa nima nič povedati. Politika, ki nista nikoli nič zelo določnega povedala, sta bila Kučan in Drnovšek, a sta bila kljub temu ali prav zato najuspešnejša tranzicijska politika.
Je možno, da je Logar iz podobnega testa? Je to nova vzhajajoča zvezda v narodu, ki ima rad enigmatične politike, nove obraze, o katerih nič ne ve, čim odprejo usta pa jih popljuva?
Drnovška lahko le pogojno označimo za politika. On je bil bolj praktik brez ideologije in lastnih političnih pogledov.
Kučan pa niti približno ni politik. Bil je partijski buldog, nikoli pa ni predstavil političnega programa, nikoli ni vodil stranke v demokratičnem sistemu, nikoli se ni podal na parlamentarne volitve. Zadovoljen je bil z vodenjem mafijske hobotnice ostankov prejšnjega režima.
Če Drnovšek in Kučan nista bila politika, potem podaj definicijo politika. Se morda glasi: Politik je Janez Janša. In konec? Pika!
A si ti pismen? Saj sem razložil.
Naivnost Logarja je presenetljiva.
Omenil sem že, da v Sloveniji 2. svetovna vojna še ni končana in na fronti sta dve bojujoči se strani.
Tretje strani ni in je ne more biti.
Vsi poizkusi žlahtnenja desnice so se izkazali za izdajo.
Začelo se je s Puckom in vsakdo,ki gre po njegovi poti naj se seznani z njagovo usodo, pa bo videl, kaj se mu bo pripetilo.
Vsi, ki so jih sirene pramamile, so se pogubili na čereh.
Zgodba o modrem Odiseju je stara več tisoč let, pa je še vedno aktualna.
Žal jo Logar ne pozna, bolj verjetno pa je noe upoštevati, zato bo končal na čereh tako kot zavedenci pred njim.
Logar je v osnovni nastavitvi operativec, ne pa frontman. Za leaderja mu umanjka karizma in prepoznaven vrednostni sistem, ki bi ga lahko širil med svoje believerje. Komunikacija 2.0, kot nek ponesrečen apgrejd kampanje aktualne vlade je kr neki. Ljudje ga bodo no matter what percipirali kot Janšino desno roko, pa če si sto pikalov navleče poleg. Malce bo nadrobil desno stran in to je to. Pica/pivo?
naveličan – bistvo je to kar je napisal Marko. Morda imaš prav, morda ne? Logar in Gregorčič se bosta pač morala dokazati na političnem parketu ali pač ne! To je vsa filozofija znanosti. Če dokažejo znanstveniki, da neka teorija pije vodo – se ta spremeni v prakso, sicer ne in ostane še naprej zgolj teorija in nič več.
Logar je prèvara, Ðej-Ðejev novi projekt, zmerni, spravljivi satelit. Nekaj volilcev bo vzel sdsu, večinoma pa računa na bolj butast del volilnega telesa neopredeljenih ter razočaranih golobistov. Če prištejemo še Nsi in morebitnega Gregorčiča, če mu po nekem slučaju uspe preko parlamentarnega praga, bo še zmeraj premalo sedežev, zato bo jeziček na tehtnici po Breclju, plenilska in koruptivna stranka, ki se v svoji maniri lahko hitro navduši za veliko koalicijo, kar pomeni spet temne čase.
Drugače si lahko preberete zelo dober članek o Logarju na Vezjakovem blogu.
Če prepriča butast del golobistov dobi 400 000 volilcev
Aport !
Teh 400k bedakov še golob ni uspel prepričati, he,he.