Golobov jedrski blef?

Slika: jek2.si

Avtor: | 9. oktobra, 2024

Referendum o drugem bloku jedrske elektrarne v Krškem bo 24. novembra. O tem in končnem vprašanju je Državni zbor odločil v četrtek, 10. oktobra. Ne glede na nekakšno navidezno politično levo-desno zavezništvo na to temo (izvzemši od realnosti odtujeno Levico) nas ustrezno poučeni, usmerjeni mediji kontinuirano bombardirajo glede domnevnih nejasnosti, nerazločnega vprašanja, morebitne korupcije pri projektu. Vrhunec fanatične protijedrske agitacije je bila zadnja Tarča. Pri tem pa glavna vladna stranka ne daje posebno afirmativnih izjav glede projekta, na soočenja pa pošilja ljubitelja Putinovega režima, domnevnega jedrskega strokovnjaka, skeptika, poslanca Gregoriča, kar je odličen recept za ustvarjanje dodatnih dvomov med davkoplačevalci. Gre samo za nerodnost, ali načrtno miniranje projekta?

Še preden se je začela uradna kampanja za referendum nam POP TV in RTV dnevno, precej usklajeno servirata domnevne “nejasnosti” glede projekta, zato se lahko upravičeno vprašamo, ali največja vladna stranka dejansko iskreno podpira ta strateški razvojni projekt. Formalno sicer daje tak vtis, ampak glede na dejansko obnašanje in neformalna sporočila medijem se zdi, da poskuša Svoboda v ozadju narediti vse, da bi se državljani odločili proti jedrski energiji.

V kampanjo pred formalno kampanjo proti JEK2 so se v četrtek, pred sejo Državnega zbora, na kateri bodo odločali o razpisu referenduma, čisto slučajno in “nepričakovano” vključili še t. i. “nevladniki”. Umanotera, Mirovni Inštitut, Matjaž Hanžek, Dušan Plut... Vključil se je tudi strokovnjak za vse in še več, Jaša Jenull. Vsi tulijo isto kot mainstream mediji: ni jasno o čem odločamo. Očitno so navkljub milijonom državnega denarja za izobraževanje, opolnomočenje in podobne floskule funkcionalno nepismeni, če ne razumejo preprostega, predlaganega referendumskega vprašanja. Zanimivo je tudi to, da te “zaskrbljene ekologe” nismo nikoli opazili, slišali glede škandalozne gradnje kanalizacije v Ljubljani, razvpitega Jankovičevega kanala C0, s katerim se ogroža dostopo do pitne vode več sto tisočim v ljubljanski kotlini.

Vladno sponzorirana civilna družba je proti vladnemu projektu. Če gre za slučajnost, lahko izračunate sami. (Slika: FB Glas Ljudstva)

Razloge za to sprenevedanje pozna verjetno le predsednik vlade, ki poleg preuranjenega, nedomišljenega zapiranja TEŠ6 zaradi ekscesnih cen CO2 kuponov promovira kupovanje električne energije na evropskem trgu, brez osnovnega razmisleka o dolgoročni samooskrbnosti, osnovni energetski varnosti države. Nas pa na vsakem vogalu posiljujejo z investicijami v solarno energijo, ki dokazano ne more biti steber oskrbe z elektriko. Da ne omenjamo odsotnost resnih študij posledic pri umeščanju solarnih “monstrumov” v okolje, na travnike, jezera…

V teh, očitno usmerjenih člankih, prispevkih, razpravah v vladno nadzorovanih medijih nam poskušajo dvom v jedrsko energijo, drugi blok, vcepiti prek dveh front:

1. referendumsko vprašanje naj bi bilo nejasno, menda ne vemo, o čem odločamo, ker projekta še ni in stroški niso jasni;

2. gre menda za ogromno tveganje korupcije, kar dokazuje nesrečni projekt TEŠ6, gre za desetkratnike morebitnih kraj, nečednosti…

Kar se tiče prve “fronte” glede nejasnosti vprašanja dileme v bistvu ni nikjer. Seveda državljani ne bodo odločali o projektu, cenah, samem objektu, odločali bodo o sprejemljivosti jedrske energije kot stebra energetske samoooskrbe. To je ključno in povsem jasno.

Tudi ko so jih pognali na volišča glede zakona o RTV, vodah… jim nihče ni pojasnil posledic, so bile nepomembne. Pa so te očitne in ogromne. Še več, pri referendumu o zakonu o RTV so nam zagotavljali, da zvišanje prispevka ne bo, a se je zgodil, čisto slučajno.

Še bolj perverzno je agitiranje proti projektu drugega bloka zaradi korupcije. Ker je menda jasno, da bomo pri projektu, vrednem okoli 15 milijard evrov vrgli v kanto vsaj kakšno milijardo ali dve, to naj bi dokazoval projekt TEŠ6. Potemtakem v tej državi ne smemo investirati v nič, ker je vse podvrženo korupciji, V bistvu zanimiva samoovadba vladajočih, ki s takšnimi argumenti dokazujejo svojo implicitno koruptivnost in nesposobnost vodenja resnih strateških projektov.

No, primeri kot so Litijska, računalniki odletele Stojmenove Duh, nenavadno, ekscesno drage obnove železniških postaj, bolnišnic, kronična odsotnost osnovnih reform v zdravstvu… sume nesposobnosti, koruptivnosti te vlade še kako dobro dokazujejo.

Na povabilo predsednika vlade je bil sicer v sredo v Sloveniji na obisku generalni direktor Mednarodne agencije za atomsko energijo (IAEA) dr. Rafael Mariano Grossi, ki je ocenil, da je jedrska energija za Slovenijo izredno primerna, saj premoremo ogromno izkušenj na področju izrabe jedrske energije. Ta izjava je večinoma “zletela”mimo glavnih informativnih oddaj. Premier Golob si je ob tem zaželel “da bi bila razprava o jedrski energiji čim bolj objektivna in čim manj čustvena”.

Premier daje čudno nejasna sporočila glede investicije v JEK2, kar v javnosti spodbuja določeno nezaupanje (Slika: gov.si)

Izjave predsednika vlade glede referenduma pa so bile spet milo rečeno čudne: “Referendum kot tak ni namenjen dokončni odločitvi o jedrski elektrarni, o tem ni dvoma. Dokončna odločitev bo lahko sprejeta leta 2027, mogoče 2028, ko bomo imeli odgovore na vse izzive, ki so bili danes izpostavljeni, tudi s strani strokovnjakov, ki se celo življenje ukvarjajo z jedrsko energijo. Ko bodo ti odgovori dani – in za to bomo potrebovali par let, pa ne samo v Sloveniji, ampak na svetovnem nivoju, takrat bomo lahko dokončno odločitev tudi sprejeli.”

Torej, lahko se vprašamo čemu sploh ta referendum, če z vrha vlade, vladajoče politike prihajajo tako mešana, nejasna sporočila. Predvsem pa je javnost lahko zaskrbljena nad pomanjkanjem kredibilne, jasne energetske strategije, ki je v vedno bolj nestabilnem globalnem svetu ključnega pomena za ohranjanje ekonomske, finančne neodvisnosti države.

Dnevno spreminjajoča zavezništva, neracionalne, ideološke vojne, za katere smo mislili, da so stvar preteklosti, so realnost, ki jo mora država upoštevati pri svojem načrtovanju razvoja. Energetika je pri tem ključnega pomena, nasedanje lažnim superstrokovnjakom in prodajalcem megle lahko državo pahne v neugodno odvisnost od tujcev.

86 komentarjev

  1. Rokovnjac

    Jac and Jill went up the hill to fetch a pail water
    Jack fell down,broke his crown and Jill come thumbling after!

    Tolk enga ceckanja,saj se boste cist znucal!

  2. Andrej Muren

    V zadevi JEK 2 je jasno več stvari. Najprej nam mora biti jasno, da brez nje Slovenija ne more biti samooskrbna z elektriko, sonca in še posebej vetra je premalo, da bi krila naše naraščajoče potrebe. To tudi nista stabilna vira energije. Voda je večinsko že izrabljena, preostanek je premalo za naše potrebe, še posebej potem, ko bo ugasnjen TEŠ 6. JEK 1 se že bliža koncu svoje življenjske dobe.
    Nadalje Golob in njegova elektromafija sta proti JEK 2, ker bi nas rada odirala s solarnimi elektrarnami in dragimi nakupi elektrike v tujini. Zeleni (kdo so to?) so itak proti vsemu.
    Drži sicer, da je referendum nepotreben, sploh že zato, ker njegovi rezultati ne bodo obvezujoči ne za vlado ne za Državni zbor. Povrhu bodo odločali o izrazito strokovni zadevi ljudje, ki o atomski energiji nimajo pojma. Vseeno pa je treba na referendumu podpreti JEK 2, že zato, da se levi saboterji Slovenije ne bodo mogli kdaj kasneje sklicevati na “voljo ljudstva” (kot da bi jim ta bila kdaj mar).
    Seveda se bo pri gradnji JEK 2 na debelo kradlo. Ampak le, če bodo na oblasti levaki, če bodo demokrati ne. Torej je na potezi ljudstvo, da najprej podpre izgradnjo JEK 2, potem pa še pokaže rdeči karton levakom.

    • Peter klepec

      Ne, najprej je treba sabotirati referendum.

  3. slavkope

    Kot je videti, smo dobili ob glasovanju poslancev DZ RS o večinsko politično izsiljenem spornem poizvedovalnem in neobvezujočem referendumskem vprašanju po dolgem času zgledno eno-umno in složno “veliko koalicijo” zmagovite večine “ljudskih poslancev ” vladajočih (GS, SD) in opozicijskih (SDS, NSi).

    Proti brez-smiselnemu in brez-vrednemu poizvedovalnemu ter neobvezujočemu referendumskem vprašanju so glasovali le morda še edini svobodni in samostojni poslanci Levice ter dva “odpadniško” samostojna poslanca vladajočega GS (Šetinc Pašek in dr. Gregorič).

    Zgodovinsko soglasje med vladajočo večino poslancev GS in SD ter celotnima opozicijskima poslanskima kluboma SDS in NSi je bilo doseženo ob vsestransko sporno oblikovanem ter popolnoma neobvezujočem referendumskem vprašanju, za katerega bo “odfrčalo” po nepotrebnem iz državnega proračuna še nekaj milijonov marsikje drugje krvavo prepotrebnih evrov.

    Gre za politično samovoljo in ignoranco taktično začasno “zedinjene” vladajoče parlamentarne koalicije in kot da kritično alternativne parlamentarne opozicije brez primere, proti kateri se lahko svobodni kritični državljani aktivno upremo le z načelno protestniško ne-udeležbo na populistično izsiljenem ter brez-vrednem referendumu.

    Z državljansko nepokorščino v obliki ignorance in odklonitve izsiljenega ne-obvezujočega državnega referenduma se je nujno potrebno upreti ustavno-pravno in politično ne-korektni zlorabi instituta poizvedovalnega referenduma, s katerim skušajo kleptokratski paraziti iz monopolnega državnega elektro-biznisa preko svojih hlapcev in lakajev v parlamentarnih političnih strankah prepeljati državljane, davkoplačevalce in volivce iz RS “žejne čez vodo” zavestno nepopolnih ter nedopustno ohlapnih načrtov o izgradnji nujne stabilne proizvodne enote JEK 2.

    Zdrava pamet mi govori, da je izgradnja JEK 2 edina razvojna možnost za trajno in stabilno oskrbo RS z naravo-varstveno in trajnostno korektno pridobljeno električno energijo.
    A trenutna opravilno nesposobna ter politično diletantska zakonodajna in izvršna veja oblasti v RS ne vzbujata nikakršnega zaupanja, da bi tako zahtevno in strokovno kompleksno energetsko naložbo zmogli izpeljati projektno, pravno, finančno, naravo-varstveno, trajnostno in varnostno korektno v optimalno korist državljanov in uporabnikov el. energije v RS in državah EU.

    • Dobri vojak Švejk

      Pošlji ta predlog ministrstvu, pristojnemu za energetiko, in zahtevaj odgovor.

      • Miller

        Za slovenske oblastnike leve in desne to ni zanimivo.
        Je ceneje in zato premalo provizije.
        Patrije in prodaja slovenskih podjetij prinesejo več.

  4. Miha

    Golob lažno in populistično podpira projekt JEK2, ki pa ga bo s pomočjo svojih NVOjev zminiral….
    In točno to se sedaj dogaja….
    Naivnežem, ki bodo seveda spet nasedli golobovemu jedrskemu blefu, se bo pridružila še armada kruhoborcev in referendum bo padel.
    Sončno-trajnostni nateg bo deloval še naprej in legalno ropanje državljanov se bo nadaljevalo…..
    Zombiland

  5. beri1122

    Naveličan – zapomni si naslov tega članka. Odlično si povzel logiko pameti. Če se bomo igrali z elektriko kot nam igra sedaj skrajno nesposobni Golob in njegov golobnjak je vsa ta debata okoli JEK2 nepotrebna.

    Jedrska energija fizije je ta trenutek realnost – enako je realnost ta, da bomo za njeno izgradnjo plačali več kot v kakšni manj skorumpirani državi s severnega pola, a tako pač je. Svinje pri koritu ne moreš odgnati kar tako. Lahko bi v korito zvrtal luknjo, a s tem ne bi rešil ne Slovenije in ne slovenskega ljudstva.

    Enako je realnost ta da bomo nekoč v prihodnosti opustili premog, a kaj ko je znanost na področju fuzije šele na začetku. Znanosti pa ne moreš ukazovati. To so poskusili levičarski politiki v svojih državah pa jim ni uspelo. Kitajska je izjema in ne pravilo. Lep dan.

  6. Valentinčič

    Slovenija sama ne more zgraditi NEKa2 Najemali se bodo krediti in vskočili bodo tuji investitorji, ki bojo nato črpali vložen kapital . Mi ne bomo imeli od tega nič, razen tega, da si bomo uničili državo. Zahtevana cena el v EU nakazuje, da bo nuklearka delala izgubo.
    Je pa res, da se bo kar nekaj ljudi hudo omastilo pri projektu.
    Če bi odkrito izdali vse podatke, bi zadeva takoj padla, zato so raje kar na brzino sprejeli odločitev, post festum pa bodo za rajo izvedli še kao referendum.
    Zamočili so vsi Janša in Golob. Če še zdaj ni vsem jasno, da gre za ptiče iz istega gnezda vam res ni pomoči.

    • rogati

      Zeleni progresivec in agitator za postopno vrnitev Slovencev, nato pa še celotne Evrope v kameno dobo, tovariš Valentinčič, hvala vam za vašo skrb in “dobre” namene. Predlagam vam, da odpotujete na daljni vshod, najprej na Kitajsko, potem pa v vse dežele pod Tibetom in dobro odprete oči. Tam se dejansko uničuje naš planet, tam za lenuhe in parazite v Evropi delajo odrasi in tudi 5 letni otroci v nemogočih razmerah za pest riža, tam v reke še vedno spuščajo odplake iz kemične industrije, tam še vedno kurijo premog, tam izsekavajo pragozd za pridelavo nepotrebnega palmovega olja. Ko končate s tem ogledom, svojo pot nadaljujte še v južno Ameriko in v Afriko. Pojdite tja in jih razsvetlite, doma pa nehajte biti proti hidroelektrarnam, ker bodo poplavile neko žabo in rumeno travo, biti proti vetrnicam, ker bodo pobile in pohabile vse ptice, biti proti jedrski energiji, ker za postavitev nove nuklearke nimamo dovolj denarja, saj ga razmetavamo za protinarodne in protidržavne NVO, v katerih se zbirajo državljani, ki bi naredili vse, da jim nebi bilo potrebno delati.

    • Peter klepec

      A vi, ker niste sami naredili svojega avta od tega nimate nic?

  7. trisul

    Grozljiva reakcija portala na situacijo ko se Janša in Golob zmenita za nekaj kar Sloveniji dolgoročno koristi … Iz političnega miru poskušajo ustvariti politikantski spor.

    Golob in Janša sta izrinila Levico in Putina a portalplus tega ne podpira, iz ničesar namesto podpore ustvarja teorijo zarote glede podpore projektu.

    Tudi jaz bi lahko ustvaril teorijo zarote, da portalplus želi minirati projekt, ampak vem da ni res … edina želja je preprečiti soglasje v družbi. Portalplus, kot vsi mediji, živi od sporov, zato se moramo kregati tudi ko se strinjamo.

  8. jaz

    KAJ PA HRVATI?? Govori se , da bomo gradili elektrarno. Mi, ali skupaj s Hrvati kot z obstoječo. Bo stala petnajst milijard, ali dvakrat 15 , ali dvakrat 7,5 milijard. …če bomo gradili sami, ali bodo Hrvatje dali okoljsko soglasje za lokacijo, ker najbrž bo to potrebno. in koliko kilovatov bo pripadalo nam oziroma njim.

    • Peter klepec

      Re:..MI
      V SLO se veliko prevec govori v prvi osebi mnozine.
      Ampak te elektrarne ne bomo niti MI gradili, niti bo NASA. Elektrarno zgradi bodoci lastnik, ki ni MI ali drzava, ampak ena firma, ce bi se dalo privatna.
      Edino, kar je pri tem MI, smo porabniki elektrike, ko jo placamo dobavitelju.

  9. deni

    Aja Ren, nisem razumel point, da sem brlog. Brez zamere, vendar nisem tako pameten, da bi razumel, da je Deni brlog. Seveda ne zamerim ali kakorkoli narobe razumem, vendar mi ta brlog ne gre iz glave. V brlogu so navadno lisice, medvedi inmeni bližji volkovi. Zato dragi Ren, očitno sva si zelo nlizu ob enem pa daleč. Ne me narobe razumet, ker imaš podobna stališča, pa vendar. Tko, de Idrje je zakon.

    • ren

      Brez zamere. To se mi je zgodilo, ko sem okoli polnoči pregledoval tole temo. Naenkrat je bil nick deni zamenjan z brlog , gospa pika poka pa z “novim” nickom luknja pikslov. napisal sem konkreten komentar o njej pa je bil prostor za komentar brez mojega zapisa, ko sem ga oddal in potem pregledal.
      Najbrž so na forumu na uredništvu nekaj preiskušali ali pa je kdo drug “vlomil” v portal. Vem, da se čudno bere, se mi je pa to zares zgodilo.

  10. ren

    Krasne tehnične napake na forumu tega portala! Mislil sem že, da se mi meša. Deni je postal brlog, pika poka je postala luknja pikslov. Za njo sem napisal celo komentar. Takole: Luknja pikslov ali pikapoka???? Ko napisano oddam, so bili nicki že spet pravilni, moj komentar pa prazen, brez mojega pisanja.
    Najbrž nagaja “umetna inteligenca”.
    Bom videl, če bo jutri tale moj post še viden!

  11. deni

    Ravnokar gledam Tarčo na TV Slovenij3 za ali proti JE. Popolnoma nobene solucije. Nekateri stavijo na HE, kar bi glede stanja vod v Sloveniji bilo relevantno. Samo primer severno Primorske regije. Soča in celo Bača ter Idrijca bi bile lahko primer izgradnje novih manjših HE. Vse lepo in prav. Manjše HE z relativno manjšim izkupćkom, vendar kolikor toliko stalno pretočmostjo vod. Bolj kot glamurozne gradnje, bi se orientirali na manjše HE.

    Sevede je tu problem dežja, ki napaja te HE. Ali gledati v nebo ali preiti v investicije trenutno vredno milijard. Kje je zdaj logika. Ne bom se spuščal v podrobnosti.

    Ne bom pametoval, ker to ni boj med golobom in janš’o, temveč med lobiji, kjer smo navadni državljani samo kolateralna škoda. Kolikor imamo vod na relativno majhnem področju nima nihče v Evropi razen Islandije. Vendar so tu napoti ekoteroristi, ki jih sicer razumem, vendar tudi onj uporabljajo zahodno tehnologijo. Izbira pa je naša.

    • Rokovnjacac

      Hidro pover plants would be easy,ce nebi ve unicili Litostroja,ki bi vem izdelal turbine,Rade Koncar pa Generartoje pa mirna Bosna

      • Peter klepec

        Turbino je treba v vsakem primeru kupiti. Ideja, da jo moras izdelati v svoji dezeli, je izpred casov globalizacije.
        Turbino moras kupiti tam kjer dobis zahtevano kvaliteto za najboljso ceno.

    • ren

      Še tam v sredi 70. let je bilo govora o zajezitvi Idrijce pri Trebuši za HE. Za tako rešitev je pritiskala tudi JLA. Poplavljena bi bila celotna dolina navzgor do Fare (Spodnja Idrija). Večina prebivalstva doline je bila proti. Poznal sem zagrizenega mladega komunista iz te doline, ki je bil odločno za. Se pa že spet pojavljajo podobne želje za zajezitev Idrijce.

      • deni

        Ren popolnoma drži kar si napisal. Težnje o zajezitvi Idrijce v Spodnji Trebuši so že zamisli izpred štirideset let in več. Saj konec koncev zamisel ni bila slaba, pa vendar. Gladina jeza bi se nekako, kakor ugotavljaš Ren končala pri Fari in poplavila tudi del Cerkna, do tam kje je zdaj Spar. Zaradi upora prebivalcev Trebuše, Stopnika in višje se je izgradnja hidroakumulicijskega jeza ustavila. Seveda so zraven še prelomnice, ki jih je največ na relativno majhnem področju. Kanomeljska, Trebuška, Idrijsk9 cerkljanska itd. Dragi Ren, če sem še kaj pozabil me prosim dopolni. Vidim, da ti je to področje nekam zelo blizu. Sicer pa je bila Idrija pred cca 400 let poplavljena, zaradi plazu pri Renkovcu, oziroma tam, kjer je zdaj Hofer. Ali se motim, ni panike.

        • marko

          He Trebuša so, tako kot tudi He Kobarid oz. Trnovo ob Soči, načrtovali že Italijani ob gradnji He Doblar in He Plave tik pred WWW2.
          Hvala Benito, za ceste in elektriko…

        • ren

          Nekaj let sem živel na idrijskem koncu, zdaj pa ne več. Žena je namreč Crkljanka.

      • jaz

        @Ren, verjetno se boš strinjal z mano, da lahko zajezimo tudi oblake nad celo Slovenijo pa vendar ne bo dovolj vode za dovolj elektrike za domačo porabo. sem nekje slišal da recimo samo za kalcit Kamnik ni dovolj ena elektrarna na reki Soči. Ko pa je ob suči vodostaj minimalni pa sploh ne.

        • Peter klepec

          Ce bi pustili tehnike in ekologe, bi vam predlagali optimum kaj zgradit za kaksno ceno.
          Ce je pa prevec udelezencev, se pa ni mogoce zmenit, ker prevladajo povsem nekonstruktivni interesi.

        • ren

          Dobro se še spomnim učiteljice v prvih razredih osnovne šole v 50. letih, ko je pravila, zakaj imamo dovolj elektrike pa še poceni je: ker imamo veliko hidroelektrarn in veliko primernih rek.

          • Peter klepec

            No, tista uciteljica ni mogla vedeti, kaj je res. Drugic, takrat je bilo silno malo porabe. Tretjic, hidroelektrarne so zelo drage v investiciji, tako da kalkulacija ni tako banalna rec.
            No, in se cetrtic, hidroelektrarne zelo spremenijo okolje. Ce bi vprasali (samo) ekologe, bi tezko bila kaksna hidroelektrarna odobrena.
            In cisto nazadnje: ker je absolutno vse mozno izraziti v denarju (tudi ekolosko skodo), je na koncu vedno mozna objektivna odlocitev. Le pravilno je treba ceniti.
            Velja sicer za vsako investicijo, se posebej za jedrsko elektrarno, kje je treba vzeti v obzir strosek jedrske nesrece, s posledicami vred, seveda z upostevanjem verjetnosti in pa strosek razgradnje in skladiscenja odpadkov.
            V splosni kakofoniji pa take evaluacije najbrz ne bo.

    • Peter klepec

      Zdaj razumem tudi zakaj je v SLO dva milijona ekspertov za covid.😀

  12. Miller

    Pa ne bluzit, da bo profitiral golob.
    JEK se danes gradi min. 20 let. Kdo bo takrat na oblasti niti baba Vanga ne ve.

    Tarča: zakaj pa ne povedo za koliko in kako hitro zgradijo JEK Kitajci ?
    Aja, to se ne sme, ker smo ameriška kolonija.

    • Peter klepec

      A pa vi sam pri sebi veste kaj vam je hudega zaradi Amerike? Oziroma kaj bi vam bilo bolje brez njih?

    • mario

      Miller, pa kaj si ti za en “bebo”, kaj imaš toliko proti Ameriki. Si navaden rusofil, ki je vreden, da bi ga pes poscal, golob pa posral…

  13. Thor

    Število komentarjev pove skoraj vse. Vsebina komentarjev pove razliko do skoraj. Sešrtevek vsega: karkoli se izcimi iz referenduma o referendumu o referendumu: leteča podgana profitira: vprašanje je le s kom in koliko:
    Nekaterim električarjem se cedijo sline kot steklim psom, če bi bila nekoč JEK 2; drugim, če je ne bo, pa bo super kšefts štromom : vsem pa, da nekaj bo: spor lahko nastane le, ker JEK 2 je več pinke , če JEK 2 ne bo, je več pinke za letečo podgano… to bi bilo zanimivo; štrom pa plačujemo tko al tko pohlevne ovce slovenceljni že zdaj velik več, kot je mormalno..
    Itak se hecajo z nami leteči podganarji in njih oprode….

  14. deni

    Ker sem že ravno v pisanju. Vedno znova ponavljamo primer Kavelj 22, kot si je v svoji knjigi zamislil Joseph Heller. Ja, zadeva se dogaja v ameriškem letalskem oporišču v Italiji med II. sv. vojno. Milo ekonom je uvažal od vsepovsod in pomaranče iz Bližnjega vzhoda, jajca iz neznanega področja in uredil, da so bombniki bombardirali svoje, vse v njegovo korist. Vendar, če to prenesemo v našo stvarnost, vsaj od 91. leta gospodovega je desnica imela nekako osem let vladanja, mar ne. Ostala obdobja pa so vladali razni Miloti, mar ne. Se pravi 28 let napram osem, razbitih na kratkotrajne vladavine. V letu ali dveh, pač ne moreš spremeniti sistema.

    Zato pa je v tem primeru levica, kot taka, Milo v Knjigi Kavelj 22 ali v originalu Catch 22. Seveda, da se je Milo že prej šel biznise, kakor v našem primeru, no recimo komunisti. Zakaj omenjam te, sicer na pogled nepovezane biznise. Naši sicer zakrknjeni komunisti, s Titom na čelu so se odločili za ameriški tip JE s strani Westinghausa. Najbrž tudi zaradi Tesle, predvidevam. Naši predragi komunisti so spoznali šlamparijo sovjetskih JE. Zakaj. Zato, ker so v SZ videli, kako stvar izgleda, vendar niso smeli črhniti, sicer bi se ali učili plavati ali letati po zraku. Tako, da je marešalo, vsaj enkrat izpadel dokaj pragmatično.

    Bivši trabanti tako ali drugače so s svojimi JE, bili izredno nevarni za svojo okolico in smo takrat konec osemdesetih imeli srečo, da je bil Černobil relativno daleč. Vendar, če z mukami ne bi pogasili reaktorja, bi bila v nevarnosti celotna Evropa in, da ne naštevam dalje. Jedrska energija, je posledično ugasnila za štiri desetletja. Rudnik Urana v Žirovskem vrhu je prekinil rudarjenje, komaj, ko so prišli do prave zlate žile. Sto procentno sem gotov, da ga bodo enkrat spet odprli, kdaj pa je najbrž v rokah generacije, ki prihaja. Elektrika je strateška zadeva in ni trava, ki pozimi ovene, na spomlad pa spet požene. Temveč na njej sloni, pravzaprav ves svet in to se naši elektro oligarhi še predobro zavedajo. Sploh pa ptič, ki trenutno kraljuje. Plačica je samo by the Way, medtem ko se gre biznise, svoje seve. Zato pa ga butalci, glede na njegovo retoriko, znova in znova nagrade za njegovo laganje in manipulacije, ki se jih ne bi sramoval niti presvetli Ljubičica belo.

  15. deni

    Dragi moji. Zakaj se more vedno ob omembi domačih problemov vtakniti zahod. Černobil so najbrž raketirali ali bombardirali Američani. Saj ubogi nič krivi upravljalci so sprva celo mislili, da je temu tako. Ja napake se pojavljajo, vendar je bila v takratni SZ to šlamparija svetovnih razsežnosti. V tekmovanju z ZDA so JE delali, kakor je pračlovek ukrotil ogenj, ampak mu je kdaj zaradi teh ali onih razlogov ušel izpod nadzora. Sem zasledil, da je nas prozahodnih butljev ena milijarda, sedem pa pametnih itd. Bravo vidva strokovnjaka za geopolitiko in štrom. Drži, nas je nekje okrog osem milijard, vendar draga moja tovarišija najbrž ne razmišlja vseh o sedmih milijardah, kakor veliki car v Moskvi. Današnja tema je GG s svojimi sateliti, lahko tudi trabanti. Saj ni potrebno prav veliko filozofirati, Slovenija potrebuje elektriko in to je to. Clinton, Gorbačov, tudi Putin se z našim problemom vsekakor ne obremenjujejo. Lahko pa nam Rusi naredijo, kakšno vzorčno elektrarno tipa Černobil. To bodo Avstrijci veseli, vendar ne bodo niti pisnili, ker je Avstrija prežeta z ruskim denarjem. Bravo naši.

    • ren

      Deni, o NE Černobil sem pred par leti prebral, da so zaposleni delali nek eksperiment z reaktorjem. Zadeva je ušla prek kritične mase in reakcije niso mogli več ustaviti. “Atomska bomba” je eksplodirala.

  16. slavkope

    Opravilno nesposobna ter sistemsko in razvojno škodljiva vlada dr. Roberta Goloba, nepredvidljivo narcisoidnega in patološkega “lažnivega Kljukca” ter obenem “dvoživkarsko” pridobitniškega “kšeftarja” z zasebnim podjetjem Star solar, nima absolutno nobene strokovne kompetence, politične in etično-moralne verodostojnosti, da bi ji volivci lahko še kdaj zaupali katero koli politično oz. referendumsko odločitev.

    Mimogrede: štiri jasne in nedvoumne referendumske odločitve, ki smo jih volivci veljavno izrazili na politično zlorabljenem poizvedovalnem referendumu ob evro-parlamentarnih volitvah, so za Golobovo ne-odgovorno vlado po volitvah “skopnele kot lanski sneg”.
    Za morebitno zakonsko uresničitev in formalno operativno uveljavitev referendumskih odločitev se ne brigajo več ne prvaki in ne poslanci vladajoče koalicije GS, SD in Levice in na splošno presenečenje niti sami predlagatelji politično vsiljenih referendumskih vprašanj iz pro-vladnih NVO samo-oklicane civilne družbe.

    Kako torej zaupati Golobovi vladi, ki očitno samovoljno politično in oblastniško manipulira z demokratičnim institutom poizvedovalnega referenduma in ki zapravlja milijone davkoplačevalskega denarja za “najbolj verodostojne ankete javnega mnenja”, za katere že vnaprej sama pove, da jih ni nujno upoštevati, spoštovati, uresničevati.

    Kako zaupati vladnim promotorjem poizvedovalnega referenduma, ki vnaprej zagotavljajo, da ne bomo odločali o izgradnji JEK 2, ampak le o nadaljevanju nekakšnega “procesa izgradnje”.
    Kako zaupati vladnim promotorjem referenduma, ki praviloma karierno izhajajo iz Golobovega javnega podjetja Gen-i, ki v javnosti celo predstavljajo podjetje Gen-i kot “lastnika” NEK 1, čeravno smo bili doslej vsi prepričani, da sta tako Gen-i kot NEK 1 podjetji v državni lasti in upravljanju RS.

    K nerazumljivo dvoumnim političnim gestam in ravnanjem vladajoče vladne elektro-kšeftarske “elite”, ki pretežno karierno izhaja iz državnega podjetja Gen-i, velja prišteti tudi brezumni “odklop” TEŠ 6 iz dobičkonosnega holdinga HSE, ter samouničujočo metamorfozo termoelektrarne s potencialom tretjinske stabilne oskrbe RS z električno energijo v komaj lokalno oskrbovalko prebivalcev Šoštanja in Velenja zgolj s toplotno energijo za ogrevanje radiatorjev.

    Človek se ne more izogniti domnevi, da Golob in njegovi ego-centrični in profitoljubni “kšeftarji” z električno energijo želijo izključiti kar celo stabilno in trajno tretjino proizvodnih zmogljivosti TEŠ 6, da bi lahko za svoje neomejene zasebne biznise še bolj konjukturno in obenem kot da “zeleno” prodajali fizičnim in pravnim osebam “strešne sončne elektrarne” ter da bi lahko še naprej mastno služili s posredovanjem tuje cenejše električne energije domačim uporabnikom – za zasebniško poslovno uspešno, a uporabniško oderuško – višjo ceno.

    Obenem bodo Golobovi kšeftarji z elektriko v določenem trenutku zavestno ustvarjeno pomanjkanje stabilnih virov proizvodnje električne energije (z “odklopom” in morda celo stečajem TEŠ 6) lahko dodatno izkoristili kot odločilen argument za tedaj zares nujno in nenadomestljivo izgradnjo JEK 2 kot edinega še mogočega stabilnega in naravovarstveno sprejemljivega domačega proizvodnega vira elektrike za naslednjih 50 let.

    Neobvezujoči poizvedovalni referendum z nedopustno sugestivno zastavljenim ter popolnoma nejasnim in neobvezujočim vprašanjem?
    Ne, hvala!

  17. Peter Klepec

    Malo sem zamudil debato o korupciji pred dvema dnevoma, pa bom tule malo mimo teme. Ceprav, je to tema, ki je prisotna povsod, ce je komu ljubo ali ne.

    Najbrz je treba stopiti korak nazaj in preveriti kaj sploh razumemo pod pojmom mafija in korupcija?

    Za pojem mafija najbrz ne bo tezav, ker gre jasno za kompleksno organizacijo izven drzave, ki se ukvarja predvsem s podtalno ekonomijo. Italijanska in ameriska mafija sta znani samo zaradi filmov, dejansko so pa podobne strukture povsod. V vseh primerih gre za izigravanje zakonov, od davcnih utaj do fizicnega kriminala – z upostevanjem internih norm. V vseh primerih, razen mogoce v povsem kaoticnih druzbah (recimo Haiti) gre za prikrito korupcijo do drzavnih organov. Brez tega bi tej mafiji hitro naredili konec. Moderne drzave imajo veliko moci, ce hocejo.

    V drzavni organizaciji sicer obstajajo podobne aktivnosti, ki pa so zlizane z drzavo samo. Smisel je tudi tu delovanje mimo oci javnosti, ker bi to skodovalo osebam, ki so vidne v vodenju drzave. V svoji knjigi o mehanizmih globoke drzave g.Pezdir na siroko opisuje to drugo in pri tem pripisuje te aktivnosti predvsem UDBI. Ampak to je nepomembno, UDBA je (bila) del drzavne organizacije, torej je to bila drzava. Ali so bili drzavni „mafijci“ fizicno del UDBE ali ne, je irelevantno.

    Glede korupcije, ki je del mafije, pa tudi povsem normalnega in legalnega gospodarstva. Vcasih tega izraza sploh poznali nismo. Placevanje „komisij“ je bilo legalno, se kakih 30 let nazaj. Podjetja so te stroske povsem odkrito prikazovala v knjigah. Celo danes je v nekaterih drzavah korupcija dovoljena, ali pa se vsaj tolerira, kadar gre za inozemske posle. Ce gre za trgovinsko bilanco, se pac odkrito zamizi.

    Potiho, pod tepihom, je vsem, tudi tozilstvu, policiji in politiki jasno, da je korupcija povsod in da bi bilo tezje najti v poslih nekoga, ki dela brez korupcije kot obratno. Na stiri oci to tudi vsi priznajo. Prosti trg in globalizacija sta korupcijo razvila kot orodje, ki omogoca prezivetje v „trznih pogojih“ konkurence. Vkljucena je celotna veriga od izvajalcev, dobaviteljev in financnih institucij. V boju za prezivetje potem vsi, no ja vecina, pristavi svoj loncek. Malo karikirano, cisti so le tisti, ki niso v verigi procesa in nimajo moznosti. Ali pa tisti, ki nimajo konkurence. Ceprav ti nimajo konkurence zaradi korupcije.

    Seveda sem ter tja koga dobijo, ker ce je prepovedano in je to kriminal, je treba tiste ta nerodne kaznovati. Pa ne prevec, da se sistem ne bi sesul. Tako so « prepovedana » darila kot so bile vcasih steklenice ob koncu leta, poslovna kosila in grilanje ob koncu tedna. Nikjer pa ne pise koliko lahko « stane » lokalni trgovski zastopnik, ki skrbi za ugodno « klimo ». Pet, deset ali petnajst % ? Kam ta zastopnik to odnese, ne zanima nikogar.

    Meja med korupcijo in postenim poslom je precej zamegljena. Preiskovalcem je argument, da se akterji poznajo med seboj ze kar dokaz, da gre za korupcijo. In vecinoma je to celo res. Osebni, kaj sele privatni kontakti so prepovedani. Ampak, kako delati posel z nekom, ki ga ne poznas? Posebej pri zapletenih projektih je potrebno ogromno komunikacije preden se izkristalizirajo detajli. Skoraj nemogoce je pri tem komunicirati, ne da bi se osebe med seboj zblizale – in imele skupne koristi.

    Tudi pri zaposlovanju je prakticno vse korupcija. Ker vecina ljudi dobi sluzbo na podlagi tega, da jih nekdo pozna in imajo s tem referenco. Tisti, ki zaposluje z nevtralnimi razpisi na spletu, bo tezko nasel pravilen kader. Dalec najbolj ucinkovito je zaposliti osebo, ki jo poznas, po moznosti vec let in tocno ves kdo je in kaj zna. Ne samo gola spricevala in CV, ampak predvsem kaksen clovek je, je bistveno. Od tega je odvisen uspeh ali poraz. Ampak to je korupcija.
    Seveda mislim pri tem na ljubo Slovenijo, kjer se v doloceni branzi prakticno vsi, ki kaj stejejo, poznajo osebno. Ce nekdo ni “poznan” in povezan, pomeni, da z zelo veliko verjetnostjo sploh ni dober.

  18. Pika poka

    Odličen članek, gospod Tilen Majnardi!
    Naj dodam, kot prebivalka Šaleške doline, da srčno upam, da se Šoštanjčani ne bodo pustili opetnajstiti z gradnjo oz. postavitvijo tega “monstruma” od sončne elektrarne, na Šoštanjskem jezeru. Grozota! Za lažje razumevanje naj povem, da bi to izgledalo tako, kot bi takšne sončne celice ” naštepali” po Blejskem jezeru. Totalno iznakaženje okolja, Pred nekaj leti so sanjali o turizmu, hiškah na jezeru… danes bi jezero pokrili s sončnimi celicami. Naj poštepajo s tem strehe industrijskih objektov, npr. ogromne hale Gorenja. O tem nihče ne razmišlja? Zakaj vso “svinjarijo” siliti v Šoštanj?

    • Peter Klepec

      Na zalost, je “svinjarija” skoraj vse, kar clovek potrebuje za svoje udobje.
      Ne samo soncne celice, daljnovodi, zeleznica, ceste, elektrarne in tovarne so grde naprave, kvarijo zrak in vodo, ter spuscajo v okolje se marsikaj drugega.

      Problem je, da to “svinjarijo” enostavno rabimo. Ce mislimo, da mora biti namescena pri sosedu in ne pri nas, je neposteno.

      Seveda je alternativa – da toliko omejimo svoje potrebe, da vecino tega ne bi rabili. Tega pa nihce od nas, razen par alternativcev, ne bo storil.

    • ren

      Komentar *

  19. beri1122

    Citiram…
    “Kot fizika me umetna inteligenca kot nekaj, kar nima nadzora, zelo skrbi, je v torek izjavil ameriški znanstvenik John J. Hopfield, ki je skupaj z britansko-kanadskim kolegom Geoffreyjem E. Hintonom letošnji prejemnik Nobelove nagrade za fiziko. Pred nevarnostmi umetne inteligence je posvaril tudi Hinton, znan kot “boter umetne inteligence”.” (vir POP TV)

    Tole je moja teza/hipoteza. Do fuzijske jedrske elektrarne ne bomo prišli zgolj s človeško pametjo kot smo prišli do fizijske jedrske elektrarne/energije. Res je, vsaka tehnologija ima pozitivne in negativne posledice – a moja teza je tudi ta, da brez umetne inteligence ne bomo potovali po vesolju. Že danes človeške algoritme prekašajo mnogi umetni algoritmi umetne inteligence in ta se bo samo še učila, učila in naučila.

    Kam se bo razvila ‘umetna inteligenca’ pa ni odvisno toliko od nje, ampak od strokovnjakov vseh smeri – kam jo bodo usmerjali. Primer. Če ji bodo ukazali, da lahko pobija človeštvo – bo to tudi naredila, vsaj na začetku, ko še ne bo imela umetne pameti, uma/razuma, čustev itn.

    p. s. Trdno verjamem, da imajo ‘naravni človeški možgani’ limito/mejo do kod se še zmorejo razvijati – in od kod dalje ne več. Prihodnosti – pa je malo mar ali jo ustvarjajo analogni ali umetni možgani – samo, da napreduje in se razvija naprej. Morda bo na koncu srečala še Boga? Lep dan.

    • Peter klepec

      Pred tristo leti je filozof trdil na nekaj tisoc straneh, da clovek stvari kot so v resnici a priori ne more spoznati, ker je omejen s svojo koncnostjo, cuti in razumom. Tudi UI ni neskoncna, je pa podaljsana roka cloveskega razuma.
      Ne pozabimo, da je v preteklosti vsak tak dosezek bil obenem tudi nevarnost za druzbo; ogenj, kolo, parni stroj, elektrika, jedrska energija in ja, sedaj UI. Vsak od teh izumov je povzrocil nove izume. Tudi s UI bo najbrz tako.

      • beri1122

        Peter – tvoj zaključek je zgrešen ali pa tudi ne. Perpetuum mobile ne obstaja. Povedano drugače – UI je lahko zadnja stopnja razvoja, in človeštvo “ugasne” – lahko pa se razvija naprej in se razvije na koncu v umsko energije, ki ne potrebuje fizičnega telesa – ne naravnega in/ali umetnega.

        Malce za šalo. Nevarno – je tudi če se poročiš? Lahko imaš srečo in bosta ostala partnerja vso življenje – lahko pa si hitro pričneš iskati novo partnerico ali obratno, ker sta ugotovila, da nista preveč usklajena s svojimi hobiji, pogledi, materialnim stanjem, kariero itn. Dober seks ni vse? Lep dan.

  20. beri1122

    Malce za šalo in bolj zares. Kot prvo je to odlično branje/članek, ki pove zakaj se v resnici tukaj gre – zato tega ne bom ponavljal.

    Sedaj pa moja utemeljitev zakaj delam razliko med na eni strani možgansko poškodovanimi/prizadetimi rusofili in na drugi strani med novinarji, ki so podobni novinarju Steinbuch. Sam se strinjam, da je novinar Steinbuch izbral pravo pot za lastno preživetje. Dokaz.

    Napiše članek za Reporter, nato pa isti članek priredi še za ta portal. Sedaj si pa predstavljajte, da bi tudi ostali pravi levičarski pisuni delali tako. Prvo bi pisali za svoje šefe (Delo, Dnevnik, Večer, Mladina, MMC, RTVS itn.) – in svojo levo državo/vlado/stranke – nato pa bi podobno kot novinar Steinbuch pisali še odkrito na svojih blogih/portalih in ne bi vse leve in desne metali v isti koš? To pa počno možgansko prizadeti rusofili na tem portalu. Priznajo, da imamo skorumpirane elite vseh nivojev, ki so večinsko leve, ker imamo pač večinsko leve vlade, a so jih pripravljeni okarati le, če smejo zraven še okarati vse kar je desno.

    Tudi zato smo dobili greznico laži in prevar na strani slovenske komunistične partije. Tudi zato je Slovenija prestreljena s prodanimi levičarskimi novinarji in novinarkami, ker se ne upajo tako kot novinar Steinbuch pisati tudi resnico. Ve, da s takšnim pisanjem od levih vlad ne bo dobil niti 1 evro – zato mu takšen način pisanja ne zamerim. Lep dan.

    P. S. Tilen, še več takšnega branja si želim z vaše strani. Lep dan.

    • Dobri vojak Švejk

      Nekoč je bil učenec, ki si v šoli ni nič zapomnil, razen opisa konja. Ko ga je učitelj vprašal karkoli, je on vedno odgovoril: Konj ima štiri noge, glavo z grivo, močan trup, košat rep …

      Tako nekateri utrujate z vedno isto mantro o “komunistični” Rusiji in “demokratičnem” Zahodu. Saj res ne more biti vsakdo strokovnjak za mednarodno politiko, ampak smešno je, da nepoznavanje osnovnih dejstev mednarodne politike zamenjate s sovraštvom, ki vam ga vcepljajo instrumentalizirani mediji, ki pač podpirajo zahodno/ameriško ekspanzivno globalistično agendo.

      Ves nezahodni svet, okrog 7 milijard ljudi, spoznava, da Zahod ni nikak svetilnik demokracije, temveč da si brezvestno skuša podrediti ves svet. Amerika ima po vsem svetu okrog 800-900 v0jaških baz, s katerimi si skuša zagotoviti svojo svetovno dominacijo. Rusija je obkrožena z Nato državami, cilj Zahoda pa je sprememba režima v Rusiji in njena podreditev. Kakršnakoli je Rusija, vsekakor ni več komunistična država in ima pravico, da se brani pred agresivnim Zahodom,

      • tohuvabohu

        Ne pretiravaj, butelj. Rusija se je imela vso možnost pridružiti Zahodu (vključno s paktom NATO), pa je po neumnosti raje izbrala konfrontacijo.

        • Dobri vojak Švejk

          “Pametnjakovič”, daj navedi vire za tvoje oslarije! Bo šlo?!
          Govoriti neumnosti zna vsak bedak.

          • Miller

            Švejk, ne ukvarjaj se s ščenetom, ki ima nalogo lajanja na vse kar ne diši po SDSu.

            Če bi imel osnovno dresuro, bi mogoče vedel, da je Putin omenil Clintonu, da bi Rusija pristopila k Natu, pa mu je ta odvrnil, da to pa nikakor ne pride v poštev…

            Ja , seveda, če ZDA že najmanj 50 let načrtujejo vojno z Rusijo in njeno razkosavanje.

          • tohuvabohu

            A si ti vsevednež kdaj slišal, da je Rusija pristopila k partnerstvu za mir (kjer je menda še zdaj), potem pa iz tega ni bilo nič?

      • ren

        @Rasputin z Domovine se je razpisal o Rusiji, domovini ZLA!

        PS,
        Naš golob je elo podoben tistemu učencu. Ko so ga vprašali o zdravstveni reformi, je začel pleteničiti o RTV. In to kar nekajkrat. Odgovor na različne teme je bil vedno nekaj o RTV.

        • Dobri vojak Švejk

          Največje zlo je v Washingtonu in Tel Avivu. Sicer pa je tudi Washin gton pod komanda Tel Aviva.

          • Peter klepec

            Ja, nad Tel Avivom pa Jahve😜

  21. Dobri vojak Švejk

    Golob je prišel v politiko iz elektroenergetskega sistema in se bo tja tudi vrnil. Že ko je pred davnimi leti kot državni sekretar pisal energetski zakon, se je takoj, ko je zakon napisal, brž podal v elektrobiznis v državnem podjetju, ki ga je ustanovil s pomočjo politike, to je pomočjo takratne LDS.

    Golob se zaveda, da so mu dnevi v politiki šteti in da nikoli več ne bo premier. Zato si mora s s pomočjo politične funkcije premiera spet varno postalati in si zagotoviti mehek pristanek tam, od koder je v politiko prispel, to je v energetiki. Sistemu mora zagotoviti privilegije v obliki milijard, ki mu bodo dali nesmrtne zasluge v okviru elektroenergetskega sistema.

    Že z novemberskimi špložnicami bomo videli, kaj pomeni “bolj pravičen” obračun eletrične energije s pet-tarifnimi sistemom. Grem stavit, da bo ta kratko spet potegnil potrošnik.

    Ko je treba v elektroenergetiko investirati, je za to potreben davkoplačevalski denar, v veliki meri tudi za provizije elektrobaronov in njihovih političnih sponzorjev. Ko se začne denar davkoplačevalcev vračati, pa davkoplačevalci od tega nimajo nič, razen zasoljenih položnic. Elektrobaroni pa se kopajo v denarju – na račun nategovanja davkoplačevalcev.

  22. jaz

    Saj se ne gre za jedrsko elektrarno. Se gre zato da je ne bo. Se gre za to da Teš šest spravijo v stečaj in jo zastonj kupijo. Nato počakajo da se Ruska vojna v Ukrajini konča. Da se zopet normalizirajo odnosi z Rusijo. Iz Madžarske potegne plinovod če tam že ni. Nato z relativno majhnimi stroški predela glomazne gorilce na premog z majhnimi in elegantnimi gorilci na plin in posledično postane elektro oligarh.
    Čemu agresivno agitira neki strokovnjak za jedrsko varnost prijatelj Rusov, da se atomska elektrarna ne splača? da je takšna elektrika predraga. A je za Francoze elektrika iz njihovih elektrarn predraga?? Ali ima tržno ceno? Da ne govorim o drugih malverzacijah na tem področju Ali pa da se da Teš šest v “brezplačen najem” za sto let kar Rusom in napravijo še dve takšne in povečamo svojo odvisnost od drugih kot smo jo s prodajo Merkatorja, bank itd. Za to se gre in nič drugega. Okupacijo ki je spodletela leta 1948.

    • Mižek

      TEŠ lahko obratuje že sedaj na plin

      • jaz

        @Mižek, saj to pravim, Čaka se ugoden mednarodni politični trenutek. Pred tem pa znižati ceno na minimalno. Skratka še ena politična mahinacija za poceni prevzem. Kar sledi dogodkom in izjavam pa ti bodo nakazali smer kam to pelje. Kar se pa tiče trdovratnih hotenj po totalni oblasti enopartijcev so prevzeli Rusko- Kitajski model po svetovnem fijasku komunizma. Prevzeti gospodarstvo na način odvisnih oligarhov…komunistični kapitalizem. …da tisti oligarh ki ne uboga pade z 10 nadstropja ali pa poje radioaktivne gobe.

      • Peter klepec

        Plin? Cigav? Ruski?
        Tega plina ne bo vec. Bi bil, ce bi Rusija kompletno izgubila to vojno. Pa ne bo. Na koncu bo pat z mejo, skozi katero ne bo slo nic.

        • jaz

          Plin teče iz Rusije sedaj in bo tekel v prihodnje. Če ne direktno pa naokoli. In bo tekel ali Rusija dobi ali izgubi vojno. Konec koncev imajo v Sloveniji nekaj sto podjetji, sicer večino mirujočih kar pa ni pomembno. Za njih je jadransko morje končna destinacija. Poglej kaj je v Dalmaciji, Črni Gori. Jaz samo razlagam zakoniti rop stoletja. Šahisti igrajo več potez naprej. Le to zagotavlja zmago. Za nas pa tretjerazredno hlapčevanje.

  23. APMMB2

    Slovenijo vodi mafija in prisesa se povsod, kjer je denar.
    Začnimo pri trgovini, kjer je Janković, sicer sam mafijoz, po naročilu mafije združil vso trgovino v Merkator in s tem mafiji omogočil kontrolo keš denarnega toka, ki ga dnevno ustvarja trgovina , za plačilo pa je s svojo Elekto ropal investicije Merkatoreja naboljšega soseda.
    Poznamo mafisko družino, ki odira zdravstvo z dobavo precenjenih zdravil in opreme.
    Poznamo tudi gradbeniško mafijo, ki je plenila gradnjo avtocest. Sicer je propadla in za seboj odnesla milijarde. Sedaj se je ponovno usposobila in pleni naprej.
    Da o bančni amfiji ne izgubljamo besed.
    Ves čas pa živi tudi elektromafija,ki ni prišla do izraza, saj tam majhne številke pomnožene z milijardami pomenijo milijardene izplene. Na to nihče v Sloveniji ni bil pozoren, saj nekaj centov pri kilovatni uri ne pomeni mnogo. Kljub temu pa vemo sedaj mnogo več, ker se je v prvi plan pstavil Golob, ki nam razkriva mafijske posle, s katerimi je obogatel s svojo mafijsko družino.
    Kaj je Golob, nam pove sledča računica.
    Proizvodnja elektične energije je skoraj povsod enaka in zato so cene primerljive.
    Razlika nastane pri prodaji. Tukaj pa je vmes tovariš Golob,ki mu je uspelo, Slovencem prodajati zelo drago elektiko. Kako mu je to uspelo bi lahko proučili kriminalisti, pa nimajo časa, saj se morajo ukvarjati s kurjimi tatovi.
    Golob živi v raju. Zaveda pa se, da ta raj ne bo trajal večno, zato si sedaj pripravlja teren, da mu bo še naprej lepo,morda pa še lepše, če mu uspe veliki met.
    Najprej pripravlja splošno pomanjkanje elektike z zaprtjem TEŠ6. Tretjino elektrike bo Slovenija morala uvažati in kupovala jo bo mafija,ki ji načeljuje doktor znanosti. Jasno je, da bodo zaslužki šli v milijarde.
    V kolikor bodo butasti Slovenci le uspeli pospešiti in zgraditi NEK 2, pa se bo golobova mafija prilepila na izgradnjo tega elektroenerhetskega objekta.
    Že sedaj pripravlja teren,ki ji bo navrgel nadaljnje milijarde.
    Dr. Rožmanj je v intervjuju izjavil, da je možno JEK2 zgraditi v šestih letih za ceno 8 mrd. Ta napoved pa se bistveno razlikuje od napovedi mafije, ki trdi, da bo možno JEK2 zgraditi v naslednjih dvajsetih letih za ceno petnajst milijard.
    Ali veste morda, kdo bo razliko pokasiral? Mafija.
    Zato samo opazujte, kako bo mafija pripeljala JEK 2 v situacijo, ki jo napoveduje.
    Začelo se je s 100 milijoni za predhodne študije, ki morajo ugotoviti, da bo JEK 2 proizvajal elektriko, pa bodo polačani vi tist, ki bi morali spregledat sleparijo. Potem bo lažje in pot je jasna: zagon leta 2045 in cena 20 mrd. Do takrat pa trgovina z elektiko na debelo, saj boTEŠ 6 postal komunalna kotlovnica.

  24. ren

    Načelno sem za jedrsko elektriko, na referendum pa ne bom šel, ker sem se odločil, da pod to vlado ne bom več sprejemal nobenih odločitev, ki bi me lahko prizadele. Tako sem pred dnevi zavrnil produkte neke zavarovalnice z argumentom, da pod to vlado nič, ker se ne ve, kaj vse si bo še vlada izmislila
    in morebiti lahko nasankam.
    goloba moramo povsem izločiti v mislih, besedah in dejanjih. Toliko škode državi v vseh 35 letih ni naredil še nihče.

  25. deni

    Če sem prav razumel naj bi šli na referendum, da bi šele čez nekaj let referendum o tokratnem referendumu. Je pa zadeva takšna, da koruptivneži razlagajo, da korupcija v vsakem primer bo, ker je to očitno nujno v naši deželici. Od kje potem vse floskule o Slovencih, poštenih, delavnih in še kaj. A smo se od balkana navadili na tovrstnh kupčij ali smo bili avstrijska provinca kleptomanov, podkupovalcev in podkupovancev. Očitno so se nas z veseljem znebili.

    Kakorkoli, če bo zadeva enkrat v bodočnosti, pravim če bo, kdaj to bo. Čez recimo trideset let in ali pa po optimističnem scenariju peli Pestnerjevo Trideset let. Če pa projekt pade, kakšna bo podoba predrage nam deželice. Holandija , zakaj že, zaradi mlinov, po BDP in ostalih proporcih sto procentno ne. In tu nam ne more pomagati sto ali več Don Kihotov, da Sancha Panse niti ne omenjam. Namesto zaščitnega znaka Slovenije, zelenila pa se bo vse bleščalo naokrog. Seveda se to elekrificiranje imenuje zeleni prehod. Tako bo zeleni prehod v sivi in mlinski prehod. Seveda tretja možnost je kupovanje štroma po Evropi, ampak ga bodo tudi oni potrebovali več in glej ga zlomka, kako ga bodo pridobivali, najbrž iz JE. Potem je še četrta, da jenkiji izvlečejo iz predalov Top Secret bunkerjev Teslovo pogruntavščino o prenosu po zraku. Vendar, tudi če bi kdaj zadeva uspela, bi še vedno ostala globoko v bunkerjih. Kdo bo služil, če bi elektrika skoraj zastonj.

    Tako pa večina nas tu pisočih tega ne bomo dočakali, v takem tempu, zamudah, prepiranjih itd. Seveda je tu še peta možnost, preiti na Severno Korejski model, ko bo vse zatemnjeno, elektrika izključena, pralni stroji opremljeni z ročicami ali pedali itd. Fabrike pa bodo spet laufale na paro, seveda s pomočjo premoga. Šesta solucija, ki je nekje vmesna med vsemi temi so plinske elektrarne, vendar pa so države s temi darovi matere zemlje sila neugodne in precej bojevite.

    Mogoče pa ima naš vrhunski menedžer še kakšnega zajca v klobuku, mogoče tistega, ki je pobegnil Šarcu preden ga je utegnil prepustiti roštilju in politi s pirom. Ali pa bi vzgojili večje hrčke, da bi gonili kolesa in s tem proizvajali elektriko v samooskrbi. Samo predlagam. Saj variant je najbrž še nekaj. Mogoče pa bi morali naši elektro strokovnjaki dati na plano natečaj za najbolj posrečene inovacije s tega področja. Seveda Elektra in elektrika nimata nič skupnega, ali pač.

  26. Dobri vojak Švejk

    Na koncu se bo leva in desna politična elita zedinila, da se projekt izpelje pri pogoju, da so vsi deležni malce provizijskih blagodati. Podobno kot je to bilo pri avtocestnem križu, TEŠ-6, inveticijah v zdravstvo itn. Ljudstvo bo vse pozlatilo kot vedno, tisto ljudstvo, ki navija za levico in tisto, ki navija za desnico.

    Jaz, pa ti, pa židana marela…

    • Andrej Babnik

      Naj živi vsegliharstvo,ki uničuje slovenski narod in državo! Ko je popolnoma jasno,da trenutno vladajoča združba uničuje državo na vseh ravneh,pa glavo v pesek in vsi so isti!

      • ren

        Pohvalno! Vsi so glih! Eni so se silili na oblast že leta 1941, vladajo še danes, vsega je pa Janša kriv.

      • Dobri vojak Švejk

        Vsegliharstvo je prazna etiketa, ki ne more izničiti dejstva, da so levi in desni udinjani istim plenilcem. Slednje prav malo briga, kdo je na oblasti, levi ali desni. Sodelujejo z obojimi.

        Farbajo te levi in desni mediji, vsak za svojo nomenklaturo in s svojo agendo. Cilj je pri obojih isti: korito. Kdor ne sprejme igre, ga čaka izgon iz raja, izobčenje iz sistema. Naivci pa nikoli ne spregledajo igre.

  27. TL

    “Ker je menda jasno, da bomo pri projektu, vrednem okoli 15 milijard evrov vrgli v kanto vsaj kakšno milijardo ali dve, to naj bi dokazoval projekt TEŠ6.”

    Dve milijardi sta premalo, tukaj se bo ukradlo več.

  28. Peter klepec

    Mogoce bi bilo tudi smiselno ljudi povprasati kaj si mislijo o kvantni fiziki; tako, na zalogo😂

    • tohuvabohu

      Če smem, kar takoj odgovorim: kvantne fizike ni! Danes je CELOTNA fizika kvantna in nikogar ni, ki bi tem dognanjem resno ugovarjal. Seveda pa obstaja kvantna mehanika, za to se pa ve, kaj je.

      • beri1122

        tuhuvabuhu in Peter. Načelno imata prav oba le da se Peter ni izjasnil eksplicitno. Če bi rekel da jedrske elektrarne delimo na fizijske in fuzijske bi se izrazil pravilno, a sem ga razumel, ker je tudi Einstein na začetku dvomil v zakonitosti kvantne fizike Bora.

        Ja, res je obstaja kvantna mehanika, a je verjetno imel Peter v mislih razliko med fizijskimi in fuzijskimi jedrskimi elektrarnami.

        Tudi sam sem pogosto premalo ekspliciten in se mi to vrne kot bumerang. Lep dan.

        • tohuvabohu

          Ni problema, beriberi. Včasih je dobro kakšno stvar konsumirati cum grano salis. Moj namen je bil opozoriti na potrebo po natančnem izražanju, eksplicitnost je pa something completely different.

          • beri1122

            tohuvabohu – se strinam s tabo, ampak…

            Sam se lahko opiram le še na mojo/svojo eksplicitnost, ker se ‘pravilno izražam’ vse težje zaradi demence in vse manjše baze podatkov in informacij/besed. Tudi na semantiko, sintakso itn. se ne oziram več, ker sem jo skoraj v celoti “izbrisal” iz spomina. To imej v mislih. Hvala.

            p. s. Ko me bo zapustil še um/razum pa mi na kraj pameti ne bo prišlo/padlo, da bi še napisal kakšen komentar. Lep dan.

          • tohuvabohu

            Ja beri, saj ti nič nisem očital.

        • APMMB2

          Fantje daragi, ne pregloboko v fiziko. Zadeva je bistveno boljenostavna.
          Ali bomo imeli elektriko?Ali bo dovolj poceni, da bomo lahkoudobno živeli?
          To sta vprašanja, na katera je otrebno odgovoriti.
          Če želimo elektriko po ugodni ceeni, potem je potrebno pri odločanju in izvedbi izločiti mafijo.
          Ta je namenjena ustvariti krizo, podražiti elektriko in nato iz izgradnje JEK 2 izvleči nekaj milijard.
          O tem se je potrebno pogovarjati, kvantna fizika pa pri tem ni potrebna:

          • tohuvabohu

            Pojasnilo: debata se tukaj vrti okoli smiselnosti referendumov spričo pomanjkljive vednosti volilcev.

          • beri1122

            apmmb2 – saj o elektriki govorimo in to konkretno o fiziji, ker je fuzija še daleč v prihodnosti. Govorimo o tem ali bomo dobili jedrsko elektrarno ali ne? O tem govorimo.

            Govorimo tudi o tem kako kruto je, če moraš o stvareh spraševati ljudstvo, ki bi še naprej raje kurilo z drvmi in premogom? In imelo sindikalne počitnice, sindikalno kurjavo, sindikalno ozimnico itn. Vse to je kruta realnost, ki si je nočemo priznati. Lep dan (na koncu zapišem zato, ker grem takoj na kolo, če je dan res lep).

          • naveličan

            1. Ne vem o čemu je sploh debata. Če jutri ugasnemo TEŠ (zaradi jebenih kuponov!) in čez 19 let še NEK, ko poteče umetno raztegnjen rok trajanja, moramo do takrat nadomestiti izpad 2/3 celotne SLO proizvodnje električne energije in to tiste najbolj kvalitetne…niso vse MWh med seboj namreč enake. Vsi ostali viri so NEZANESLJIVI….voda, sonce, veter, celo plin, če se spomnimo jebe s Putinom še pred vojno. Btw, električna energija ima točno določene standarde, ki povedo ali je ta kvalitetna ali ne.

            2. Lastna cena je računovodski pojem (prihodki, odhodki, amortizacija…)…in ne razumem kako bi lahko mi v povprečju proizvajali električno energijo po bistveno drugačni ceni kot ostali evropejci. Jasno je, da je elektrika iz Fale, ki je stara 100+ let in že zdavnaj zamortizirana (v primerjavi z novo nuklearko!) in na brezplačno gorivo, ko voda je, praktično brezplačna…ampak to ne vpliva na celotno sliko.

            3. Korupcija je domena pravne države. Vemo kje s tem smo v danem trenutku…ampak ne glede na to, ne moremo v isti predal tlačit elektroenergetiko in kriminalistiko.

      • Peter klepec

        Re: resno ugovarjal…
        Ko smo pred mnogimi desetletji poslusali kvantno fiziko, pardon mehaniko v slovenscini, ter potem delali izpit, nismo razumeli skoraj nic. Razen tistega Abc. Pa je bila teorija takrat se v povojih. Edino smo slutili, da je zadaj prakticno neskoncnost za odkrit. Danes specialisti in edino oni vedo mnogo vec o tem, vsi so si pa edini, da je veliko vec tega cesar se niso odkrili. Niti eden se ne trka po prsih, da vse razume. To pocno le tisti, ki ne razumejo nic.

        • beri1122

          Peter – pa si dokazal, da se motiš! Niti slučajno ne gre za to, da želim biti vseved, ravno obratno – moja teza/hipoteza je, da o čemerkoli ne moreš spraševati zgolj tiste, ki o neki konkretni stvari nekaj vedo, ampak si prisiljen, da postavljaš referendume za vse, tudi tiste, ki o neki zadevi vedo malo ali nič – zato, ker potrebuješ matematično/statistično vsoto nekega konkretnega referenduma.

          Če bi bilo po tvoje, bi o vsem odločale ozke elite s kateregakoli področja. To bi bila grozljiva napaka. Dokaz. Imaš doktorje različnih znanosti na obeh ekstremih, levih in desnih? Ali pričakuješ, da bodo ti odločali pravilno o naši prihodnosti – na ljudstvo pa bodo gledali kot na svoj predpražnik?!

          Zadnja desetletja pri nas v Sloveniji o vsem odločajo leve elite, levi profesorji, levi novinarji itn. Lep dan.

          • Peter Klepec

            Obstajajo drzave, recimo Nemcija, ki ne pozna referendumov. Ker se smatra, da so bili politiki izvoljeni in so dobro placani, da delajo pravilno v dobro druzbe, ne pa da valijo odlocitve nazaj na ljudstvo, ki ni kvalificirano za mnenje o zelo kompleksnih problemih.

            Celo v primerih, ki gre za netehnicna recimo moralna vprasanja, je nespametno postavljati ljudstvu fundamentalna vprasanja. Recimo splav. Pa migracije azil ipd. Povprecen clovek na cesti ni filozof, pravnik in moralist, da bi lahko kompetentno sodil o necem, kar lahko eventualno sesuje pravni ali moralnbi sistem druzbe.
            Ali kot je rekel Kant, ki ga rad citiram: clovek se do zrelosti ne more dokopati sam. (upam, da sem zadel izraz, ker poznam samo originalnega Kanta – razlika med “mündig” in “unmündig”).

          • beri1122

            Peter – se strinjam, pokazal si na izjemo, a sam nisem nikoli trdil, da izjeme ne obstajajo. Trdil pa sem nekaj drugega. Ne želim biti pokroviteljski, če si me tako razumel – se opravičujem.

            Obstajajo ‘točke preloma’ s pomočjo katerih lahko opredelim razvoj nekega ljudstva/naroda/družbe. Te točke preloma mi povedo kje je neko ljudstvo?

            Če je pod točko preloma je zame brezupno vlagati vanje! Če je nad točko preloma pa je smiselno vlagati v takšno ljudstvo, da se čimprej ozavesti!!

            Moja “kruta” teza je, da se ljudstva ne da ozavestiti, če si ljudstvo to ne želi samo! Še huje pa je, če ima to enoumno poneumljeno ljudstvo na drugi strani državo Slovenijo, ki jih želi imeti še naprej poneumljene, medije, ki to počno še naprej, leve elite, ki to počno še naprej itn.

        • tohuvabohu

          Sploh ne gre le za fiziko. Danes imamo tudi kvantno kemijo, kvantno biologijo, kvantno računalništvo … Skratka, praktično celotna znanost izhaja iz istih osnovnih principov. Vsled tega je atribut “kvantni/a/o” v katerikoli zvezi odveč, razen seveda v primeru kvantne mehanike, ki je strokovni izraz z jasnim pomenom.

    • Peter klepec

      Haha, moja boljsa polovica meni, da mene itak nihce ne razume.
      Kar sem dejansko mislil, je, da je skrajno neproduktivno ljudi na referendumih sprasevat stvari o katerih ne vedo nic.

    • RTM

      Ne pozabit na STRUNE, saj so Veliki pokovci (The Big Bang Theory) dobili celo Nobelovo nagrado!

      • deni

        RTM. Ta, meni izredno dobra serija o genijih, ampak ne od teh naših “genijih”. Mogoče pa ne bilo napačno, če bi ustvarjalci dobili Nobelovo nagrado. Raziskovanje strun v vesolju, potovanje na vesoljsko ladjo in reševanje najbolj zapletenih fizikalnih itd. pojavov, obenem pa neizprosno naivni. Sicer pa se na fiziko spoznam, samo v toliko, da gravitacija obstaja, če ne bi plavali po vesolju, kakor odpadki. Ako se motim, tudi prav.

+Portal se trudi omejiti žaljivo komentiranje, “spam” vsebine, zato režim komentiranja še prilagajamo. Prosimo vas za razumevanje. Poleg tega vas pozivamo, da se vzdržite agresivnih vsebin. Komentarji, ki vsebujejo povezave na spletne strani ne bodo objavljeni.

zadnjih 10 +Opazili smo
Dan mrtvih ali dan ekscesnega, nepotrebnega trošenja živih?

Dan mrtvih ali dan ekscesnega, nepotrebnega trošenja živih?

31. oktobra smo praznovali Dan reformacije, čeprav imamo v teh časih bolj dneve, tedne, leta deformacije zdravega razuma. Martin Luther si je prizadeval za osnovno preproščino, racionalnost, proti čaščenju umetnih svetnikov, izumetničinih relikvij vseh oblik. Tudi današnji prvi november, praznik Dneva mrtvih, Vseh Svetih, karkoli že hočete, je v sodobnem svetu takšen dan, bolj že teden, skoraj mesec, ko bi izvirni Luther gotovo našel vsaj 10, če ne blizu sto pripomb, tez, ki bi jih kritično “nabil” na vrata zavesti naše sodobne družbe.

Ameriške predsedniške volitve kot popularni šov

Ameriške predsedniške volitve kot popularni šov

Kdo od zvezdnikov podpira Kamalo Harris in kdo Donalda Trumpa? Ta informacija je v ZDA nadvse pomembna, saj slavni s svojo podporo vplivajo na javno mnenje in mobilizacijo volivcev. Predsedniške volitve v ZDA bodo potekale 5. novembra 2024, na njih pa se bosta za zmago potegovala Kamala Harris kot kandidatka demokratske stranke in Donald Trump kot kandidat republikancev. Kampanje so intenzivne in usmerjene v pridobivanje podpore različnih volilnih skupin. Pri tem pa imajo veliko vlogo tudi zvezdniki, saj s svojo podporo širijo vpliv kandidatov med svojimi sledilci.

Slovenska smučarska identiteta v krizi?

Slovenska smučarska identiteta v krizi?

26. oktobra se je na ostanku ledenika Rettenbach nad Soeldnom začelo svetovno prvenstvo v alpskem smučanju. Ne glede na to, da je poletje dokončno “pojedlo” spodnji del ledenika (verjetno bo v naslednjih letih enostavno izginil), so organizatorji zaradi nepričakovanega obiska zime pred nekaj tedni in skrbno deponiranega snega lahko zgledno pripravili progo. Tudi trenutno mini poletje in fen ne ogrožata tekem. Slovenk danes ni bilo v ospredju, se pa jutri na strmine vrača legendarni Marcel Hirscher. Poskusi ponovne popularizacije alpskega smučanja na vse načine, reaktivacije legend, so v alpskih državah v polnem teku, saj celotni koncept zimskega turizma pomeni kar zajeten deleža BDP.

Sojenje ne bo potrebno. Premier v živo priznal, da je naročil diskriminatorno kadrovanje

Sojenje ne bo potrebno. Premier v živo priznal, da je naročil diskriminatorno kadrovanje

Sredina novinarska konferenca predsednika vlade Roberta Goloba je nova nočna mora za vse njegove PR-ovce in pravnike. Sicer verjetno skrbno načrtovano je predsednik vlade na začetku izjave “odpeljal” bistvo ovadbe Policije zaradi njegovega koruptivnega, kadrovskega vmešavanja v delo Policije v vode domnevnega političnega obračunavanja Tatjane Bobnar in domnevnih laži, kar je plehko utemeljeval z uspešno izmenjavo ruskih vohunov. To seveda nima nobene veze z vsebino ovadbe, ampak je poskusil. Potem se je pa zataknilo. Ko je že odšel izpred mikrofonov, kamer, se je vrnil nazaj in v nekem afektu, navalu maščevalnosti, zagrenjenosti, priznal, da je sam osebno naročil, odobril nezakonito kadrovanje po političnih kriterijih.

Asta la vista

Asta la vista

Ministrica za kulturo nam naroča, da smo nepopustljivi, da se ne zapletamo v različne domnevne razprave ali izkazovanje različnih mnenj, kajti ona pozna dejstva, kako pa ta dejstva razumeti, je stvar izključno zgodovinarjev in ne nekih naključnih razlagalcev. Izkazovanje različnih mnenj je torej nedopustno. Bolj tipičnega stališča do vloge posameznika, značilne za nedemokratično in avtokratsko urejeno družbo že dolgo nismo slišali, sploh pa ne iz ust kakega kulturnega funkcionarja.

Zamolčani škandal: slovenska vladna stranka promovira predajo Ukrajine in rusko genocidno politiko

Zamolčani škandal: slovenska vladna stranka promovira predajo Ukrajine in rusko genocidno politiko

Stranka, ki dnevno slavi NOB, odporništvo proti okupatorju, vse možne resnične in neresnične, napihnjene, izumljene bitke naših partizanov, Ukrajini predlaga kapitulacijo. In pri tem jih ni nič sram. Dejansko promovirajo rusko imperialistično politiko, dobesedno ravnanje ukrajinskih mest, pobijanje civilistov, ugrabitve ukrajinskih otrok, ki jih Rusi načrtno prevzgajajo, indoktrinirajo v skladu s svojim izumetničenim pogledom na svet. Predlagajo, da ne branijo svojih domov. Levica očitno podpira nedemokratičen, agresivni režim v Rusiji, očitno podpira tudi Iran in tamkajšnji nedemokratični režim pri boju proti Izraelu, podpira teroristična gibanja, ki nimajo nobene veze z demokracijo, pravicami žensk, istospolnih, svobodo medijev, drugače mislečih. Doma pa tulijo o nevarnosti fašizma, avtokratov, omejevanja svobode.

Doviduvanje, Stojmenova: Kako je avstrijska avtocestna “balkaniada” odnesla ministrico za digitalno preobrazbo

Doviduvanje, Stojmenova: Kako je avstrijska avtocestna “balkaniada” odnesla ministrico za digitalno preobrazbo

Po svoje je absurdno, da Emilije Stojmenove Duh ni pokopala netransparentna, neracionalna nabava prenosnih računalnikov brez programske opreme, kupljenih po občutno previsoki ceni, ampak jo je odnesla “cestna afera”. Šlo je, kot pravimo, za t.i. inside job. Ministrico so pokopali njeni lastni. Skoraj nihče več ne dvomi, da je z ministrico za digitalno preobrazbo konec. Povsem analogno so jo odžagali provladni mediji, ki so zagrabili zgodbo. Emilija Stojmenova Duh je torej odpisana. Pravilneje: odpisali so jo. Greste stavit, da bo odstopila še pred interpelacijo?

Teden, ko bo premier z varne turistične razdalje iz ZDA opazoval finalno blamažo njegove digitalne ministrice

Teden, ko bo premier z varne turistične razdalje iz ZDA opazoval finalno blamažo njegove digitalne ministrice

V prihajajočem tednu bo poleg sej komisij za nadzor javih financ Državnega zbora, ki bodo dodatno osvetljevale, naslavljale nezakonito, negospodarno ravnanje ministrice Emilije Stojmenove Duh, pa tudi finančnega ministra Klemna Boštjančiča v primeru Litijska, na sporedu že druga interpelacija proti omenjeni digitalni ministrici, ki že leto dni v posmeh vsem racionalnim postopkom, nadzornim institucijam, nedepolitiziranim medijem, “razdeljuje” neuporabne računalnike, ki jih nihče ne potrebuje. Pri tem se zlaže vsakič, ko odpre usta, kar zadnje zadnje dni vsaj posredno, a usklajeno ponavljajo, ugotavljajo tudi t. i. mainstream mediji. Se končno obeta odstop, ki bo seveda v izključni funkciji zaščite sposobnosti in lika vrhunskega menedžerja?