7. oktober: Ker je Janša na strani Izraela, smo mi na strani Arabcev!?

Janez Janša in Benjamin Netanjahu med srečanjem leta 2020 (Foto: X)

Avtor: | 8. oktobra, 2024

7. oktobra 2023, pred natanko pred enim letom, je palestinska teroristična organizacija Hamas prevzela odgovornost za kratek, vendar krvav vdor v Izrael, med katerim je umrlo in bilo ugrabljenih skoraj 1500 ljudi. Poznavajoč razmere na Bližnjem vzhodu, judovsko travmatično zgodovino 20. stoletja in nenazadnje tudi družinsko tragedijo izraelskega premierja Benjamina Netanjahuja – v operacije Entebe je izgubil starejšega brata – je bilo že takoj jasno, da bo izraelski odgovor na Hamasovo barbarstvo silovit, neizprosen in bržkone tudi nesorazmeren. Toda v kazenskem pravu je silobran kot odgovor napadenega na nasilje napadalca hitro na meji preseženega, kar v mednarodnih odnosih velja še toliko bolj. Ne glede na pričakovanja, da bo Izrael z vso močjo udaril po Gazi, kjer se je Hamas v zadnjih letih dobesedno vkopal in tudi z evropsko (finančno) pomočjo zgradil državo v podzemlju, pa se je od lanskega oktobra spirala nasilja na Bližnjem vzhodu izjemno povečala, kajti v konflikt med palestinskim Hamasom in še nekaterimi skrajnimi gibanji, ki se bojujejo proti Izraelu, se je vmešal Iran, dolgoletni tihi sponzor islamističnega terorizma v tej regiji – in tudi širše. Iranu sicer ni uspelo, kar so Arabci (Egipt, Sirija, Jordanija …) po letu 1948, ko so Združeni narodi ustanovili Državo Izrael, ne glede na prislovično neenotnost vseeno zmogli – združili so se v vojni proti Izraelu (in bili poraženi).

Šiitski Iran ima omejen vpliv v arabskem svetu, na svojo stran je lahko dobil le jemenske Hutijce, nekaj iraških šiitskih milic ter seveda Hezbolah v Libanonu, ki ima z Izraelom dolgo zgodovino vojaških spopadov. Nobena država, celo Sirija, kjer se je s Putinovo pomočjo na oblasti obdržal diktator Asad, ni odkrito podprla Palestincev oziroma Hamasa. Nasprotno, izraelske sosede so pokazale presenetljivo zadržanost, posebej Jordanija, kjer živi več milijonov Palestincev, kot tudi Egipt, kjer vojaška hunta na oblasti noče nič slišati o Hamasu ali Muslimanski bratovščini, s katero so imeli sami veliko težav. Še manj razumevanja za palestinski ekstremizem, ki ga ponazarja slogan “od reke do morja”, imajo v zalivskih državah, posebej Savdski Arabiji ali Združenih arabskih emiratih. Celo Katar, kjer je več let živel Ismail Hanija, politični voditelj Hamasa, je prevzel zgolj posredniško vlogo in se ni vpletal v vojno v Gazi.

Na prvi pogled paradoksalno je, da so Palestinci v vlogi žrtev še največ simpatij deležni na Zahodu, kjer so deležni precejšnje javnomnenjske podpore, narativ o genocidu nad njimi pa je prodrl celo v politični diskurz, v intelektualne kroge in seveda medije. V Združenih državah, Veliki Britaniji, Franciji in še kje je podpora t.i. palestinskemu vprašanju lažje razumljiva tudi zaradi številčne arabske diaspore, drugod pa je po 7. novembru 2023 oživela nekdanja antiameriška, antikapitalistična paradigma, značila na čas hladne vojne. V sedemdesetih letih prejšnjega stoletja, ko je palestinski terorizem najbolj eskaliral – kasneje ga je uspel “pomiriti” pragmatični Jaser Arafat, šef PLO -,je radikalnejši del evropske levice odkrito simpatiziral s teroristi, ki jih je videl kot borce proti zahodnemu fašizmu. V nekaj primerih je prišlo celo do sodelovanja med skupino Črni september in nemškim RAF oziroma Baader Meinhof (najbolj priljubljene akcije so bile ugrabitve letal).

+++

Kaj se je potemtakem spremenilo v zadnjih petdesetih letih, da je danes javno mnenje na Zahodu neprimerno bolj kritično do Izraela kot denimo v Indiji, ki se je izkazala za veliko in nepričakovano izraelsko zaveznico? Verjetno gre za mešanico več razlogov, med katerimi je zagotovo tudi izjemna palestinska propaganda, ki temelji na pretiravanju in manipulacijah. Kar je sicer značilnost vsake vojne in najbolj očitno lahko to opazujemo v Ukrajini, kjer Rusija že od začetka spopadov poskuša minimizirati število mrtvih.

Poleg tega ima Evropa danes zaradi politične korektnosti in nekakšnega občutka krivde precej manjšo sposobnost realnega uvida v razmere na Bližnjem vzhodu. Vojna v Gazi in spopadi v Libanonu, ki je, pa žal tega javnost večinoma niti ne ve, propadla država (failed state), ki jo je ugrabil Hezbolah, so postali poleg tega tudi notranjepolitična tema. Slovenija je tipičen primer, kako lahko mednarodno politiko z nekaj spretnimi manevri prenesemo v domači politični boj. Palestina, v resnici pa Hamas, je tako postala ena osrednjih tem pri nas pred junijskimi volitvami v Evropski parlament. Vlada je odprla vprašanje priznanja Palestine in ga potem tik pred volitvami tudi izpeljala. Posebnega učinka sicer ni bilo, je pa že to, da se zunanja politika znajde v kontekstu predvolilne tekme, samo po sebi škodljivo.

Vendar se politizacija diplomacije ni končala s priznanjem Palestine. V naslednjih mesecih je Slovenija k bližnjevzhodnemu konfliktu začela pristopati vse bolj pristransko, kar velja tudi za delovanje v Varnostnem svetu. Celo starejši diplomati, ki so bili nekoč del zveznega jugoslovanskega sekretariata za zunanje zadeve (SIP), so bili presenečeni, od kdaj je Slovenija tako “pobratena z Arabci”. Kajti niti rajnka SFRJ ni bila v svoji neuvrščeni zunanji politiki tako odkrito na eni strani, pa je bila med hladno vojno priča klasični blokovski delitvi sveta. Je že res, da so na Zahodu Jugoslavijo videli kot del vzhodnega bloka, čeprav formalno samostojno, vendar je obenem tudi res, da v Moskvi Jugoslovanom nikoli niso zaupali, tudi po koncu Informbiroja ne.

Kako je torej možno, da je Slovenija, ki danes spada v zahodno hemisfero in je politično, ekonomsko in sicer povezana z Zahodom (EU, NATO), bolj proarabska kot nekoč SFRJ? Je takšen vtis pravilen? Gre za trenutno anomalijo, ki je posledica soliranja nekaj vplivnih posameznikov, ali pa smo priče fundamentalnemu zasuku zunanje politike?

Na ta vprašanja niti ne moremo še odgovoriti, ker bo za dokončen odgovor potreben čas. Lahko pa že zdaj ugotovimo, da celoten projekt članstva v Varnostnem svetu, ki so ga spodbudili, podpirali in sponzorirali Američani, ne gre v pravo smer. Eno je hvaljenje vladne politike, drugo realnost. Lahko nas hvalijo države globalnega juga, ampak navijanje za eno stran na Bližnjem vzhodu, kar je zdaj več kot očitno, bo prineslo tudi negativne posledice. Tistih 12 milijonov evrov, kolikor naj bi stal projekt nestalnega članstva v Varnostnem sveti, ni nič v primerjavi s politično škodo, ki nastaja zaradi podpore terorističnim organizacijam v Gazi in Libanonu. Politična škoda se v neki točki začne odražati tudi v ekonomiji, pomembnosti države v okolju, ki mu geografsko, politično in civilizacijsko pripada.

+++

Zunanja ministrica Tanja Fajon, ki se jo je zaradi neobičajno tesnih stikov z iranskim režimom upravičeno prijel vzdevek Teheranska Tanja, je ob nastopu mandata govorila o “feministični zunanji politiki”, s čemer je obljubljala vsaj večjo občutljivost za pravice žensk v svetu. S tem, ko Slovenija podpira Hamas, Hezbolah in vzdržuje prijateljske stike s Teheranom, v resnici ne naredi nič za to, celo nasprotno. Islamistični režimi so ženske spremenili v objekte, odvzeli so jim osebno svobodo, državljanske in politične pravice. Najbolj brutalno to manifestira talibanski režim v Afganistanu, kjer ženske po novem brez spremstva moškega sploh ne smejo več od doma, v javnosti pa jim je prepovedano naglas govoriti. Kaj naj si mislimo o sistemu, ki bolj spoštuje pse od žensk? S kakšnimi argumenti lahko neka zahodna diplomacija zagovarja sodelovanje s takšnim barbarskim režimom?

Namesto feministične smo dobili aktivistično diplomacijo. Namesto ukvarjanja z vprašanji, ki se nas tičejo in so del naše evropske identitete, nas peščica aktivistov na visokih položajih potiska na obrobje. Zaradi tega je Ministrstvo za zunanje in evropske zadeve (MZEZ) postalo irelevantno, pri čemer je cinizem per se, da so si v uradno ime dodali “evropske zadeve”, ko pa se z Evropo in Evropsko unijo skorajda nihče več ne ukvarja. Delovanje Slovenije znotraj Evropske unije, se je povsem zanemarilo. In posledica? Komisarski resor za nekaj, kar se v prihodnjih petih letih zagotovo ne bo zgodilo – širitev EU. Širitev s kom? Ukrajino, ki je v vojni? Srbijo, ki je bolj kot z Zahodom povezana z Rusijo?

Na Mladiki je poleg aktivistične zunanje politike prevladal tudi koncept Levice, ki je mešanica popolne konceptualne zmede, neuvrščenosti in protizahodnega resentimenta. Kot da bi se duh iz najbolj anarhističnega kabineta na FDV preselil v pisarno ministrice, kjer potem sooblikuje uradne dokumente slovenske zunanje politike.

Zakaj prihaja do vsega tega oziroma kdo je kriv, da je vlada v zadnjih dveh letih, sploh pa v zadnjem letu – od 7. oktobra 2023 dalje – izvedla tako obsežen reset svoje zunanje politike in dobesedno za 180 stopinj spremenila smer, v kateri deluje slovenska diplomacija? Ker je odnos do Izraela v marsičem odločilno pripomogel do te spremembe, se moramo vprašati, kdo v Sloveniji goji do te države, posebej pa do njenega premierja Netanjahuja prijateljske odnose. Kdo je, ko je bil premier, dal pred vlado v znak podpore in solidarnosti izobesiti izraelsko zastavo?

Odgovor je jasen: Janša. Janez Janša je kriv za to, da je Slovenija danes obrnila hrbet edini demokraciji na Bližnjem vzhodu. Samo zato, ker ima oziroma je imel dobre odnose z Izraelom. Ker je Janša na strani Izraela, moramo biti mi na strani Arabcev!? Ta patologija vsake toliko udari kje na plano – “antijanša sindrom” zdaj pospešeno uničuje tudi našo zunanjo politiko. Seveda pa pride še kako prav, da se poleg “svetovne židovske zarote” in domnevnega genocida nad Palestinci v političnem in medijskem diskurzu obudi še vedno latentno prisotni antiamerikanizem, histerijo pred Zahodom. In to iz povsem ekonomskih, finančnih vzgibov – ker protiameriška gonja pomeni, da pri nas ne bo ameriškega kapitala, zlasti pa ne bo Westinghousa in projekta NEK2. Podpora Arabcem je le izgovor, da ne bo treba česa prodati Zahodnjakom. In da bo tranzicijski kapital še naprej obvladoval državo.

Revolucionarni boj za pravice Palestincev, Arabcev ali globalnega juga je prvovrstni politični spin, propaganda vladajoče kaste v državi, ki jo je predsednica Evropske komisije spremenila v tretjerazredno članico s tem, ko ji je dala komisarski resor za nekaj, kar bo še nekaj časa neuresničljivo. Bolj ko se trudijo narediti vtis v svetu z zagovarjanjem multipolarnosti, slabše jim gre na lastnem dvorišču, v Bruslju. Vse to pa je v nasprotju s slovenskimi interesi, ki nimajo nič z opredeljevanjem do bližnjevzhodnega konflikta, še manj s terorističnimi skupinami, pa naj jih provladni novinarski jurišniki stokrat imenujejo gibanja.

Resnica je zelo enostavna. Slovenski interesi so doma v Evropi, na Zahodu, v varnostnem in obrambnem smislu pa je ključno zavezništvo z Ameriko. Vsaj tega nekateri v premierjevi bližini še niso pozabili in konec koncev je to potrdil tudi obisk direktorja Cie minuli teden v Ljubljani. Ni še vse zapravljeno, čeprav se zdi že zelo pozno, da ključne odločevalce sreča pamet in se pripravijo na naslednjo vojno, ki je tik pred nami. Kajti potem, ko so Izraelci začeli odstranjevati teroristične centre v svoji neposredni bližini (Hamas, Hezbolah), je postalo vedno bolj očitno, da bo naslednji in tudi osrednji cilj njihovih operacij režim v Teheranu. In to še pred ameriškimi volitvami.

109 komentarjev

  1. Miller

    Po terminologiji SDS kulta:
    ena arabofilska in ena rusofilska ali realnost današnjega časa.

    „ZDA uporabljajo Izrael za vojno proti Arabcem,
    enako uporabljajo Ukrajino (EU kolonije) za vojno proti Rusiji.“
    😀 😀 😀

    • Rokovnjac

      enako uporabljajo Ukrajino (EU kolonije) za vojno proti Rusiji.“
      😀 😀 😀

      Tovaris Tito me ucl,kdor je vojno zacel,jo je vedno izgubil in do sedaj je zgodovina cisto podobna 100% Titovemu ucenju in tako naj ostane!

      Kar se pa Gaze tice je pa trenutno tezko zaznati,kdo je sranje zacel.MOSAD najvecja skeivnostna zdruzba,ki drzi Gazo zaprto in kontrolira vse kar se tam dogaja.Izrael nas pa hoce prepricati,da je hamas kriv za to sranje.Jaz in se kdo,ki ima vsaj malo pameti,temu ne bo verjel!

      • deni

        Gospod rokovnjač. Boli me in za Izraelce in Palestince. Vendar, prosim od kje takšno sovraštvo do Judov. OK so zahtevali od Poncija do Pilata naj nabije Jezusa na križ. Razumem, tudi sovraštvo. Pri nas je bila izreka, da kdor ni krščen je Jud. V redu, naj bo tako. Če pa je problem v tem, da je Židov samo nekaj milijonov, muslimanov pa milijarda, pa res ne vem. Odnosno, da peščica judov drži svet v šahu. Medtem, ko muslimani, ki so to postali šele 600 let po Kristusu, tudi prav. Ne zagovarjam, niti ne obsojam nikogar. Vsi so vredni svojega denarja, oziroma sem kot katolik kriv za dejanja inkvizicije. Resnično me zanima. Ampak pustimo to, država je država priznana s strani Titeja, Stalina in zahodnih zaveznikov. Sem prebral knjigo madžarskega pisatelja, pa se na žalost ne spomnim priimka, vendar je naslov, če se ne motim Palestinska trilogija. Opisuje sobivanje in judov in palestincev ter zatiranje obeh iz Angleške strani. Glavni krivec je bila angleška krona in, spet, če se ne motim, Anglež Anthony Eden. Zelo objektivna knjiga, ki nikogar popolnoma ne obsoja, niti ne krivi. Nisem strokovnjak za Bližnji vzhod, bog ne daj. Vendar sem kar nekaj stvari iz različne perspektive prebral. Kot mulo sem venomer poslušal od našega manipulatorja ever o zlobnih Židih in dobrih Arafatovcev, ki so jih učili vojskovanja v Zemunu in še kje. Veliki Titejev vzornik Marx, tudi Lenin židovske krvi, predhodnik Molotova, ki ga je Stalin zabrisal čez ramo, ko je sklepal s hudičem pakt o nenapadanju in potem napadel Poljsko. da pustimo Trockega in konec koncev Titovega učitelja v zaporih, samega Moše Pijadeja. Ali mogoče nimam prav in lažem. To so dejstva gospod Kalifornijec in ni samo neko nakladanje. Pač gospod živite v Kaliforniji in lastniki studijev so bili večinoma Židje, vendar so potem primat prevzeli Japonci. Svet šteje trenutno sedem in koliko milijard duš. Slovenci smo virusi, Židje pa mikrobi. Samo toliko in še enkrat, boli me patka, kakor pravijo naši južni bratje.

        • Franc

          Sovraštvo do Židov ne izhaja iz tega, da so križali Jezusa (v resnici so ga Rimljani), ampak zaradi tega, ker so se uprli Rimljanom. Potem so jih razgnali in stigmatizirali.

    • TOTO

      Arabci niso take ovčke kot jih skušate po vsej sili prikazati. So le ISIS v palestinski rutkah. Kdor ne verjame, naj si pogleda nazorne posnetke od 7.10.2023.

  2. Halobp

    UREDNIŠTVO, Gospod Steinbuch,

    Zahvaljujem se Vam, za lepe vsebine na nivoju intelektualnega pisanja, žal pa opažam, da se neustavljiva ekstremno rdeča gnojnica iz lastnega rezervoarja te kloake na vse hibe trudi izplavati iz svojega posranstvenega dreka, da negira resnice realnosti današnjega časa.

    Predlagam, da dopustite do 100 komentarjev, potem pa druga tema, recimo FOJBE ali pa Lipica z belimi konji, morda ne joči robi-magnifico,( beri RG), +70futrij

    Nežna tema za umirjanje strasti, pa novogoriški beli golob – pomirja 🙂

    • beri1122

      Halobp – se strinjam, čeprav sam delim levičarje na relativno normalne na eni strani in na drugi strani na obsedene rusofile zakopleksane do amena. Ne zanima me ali so plačani ali jim lastna obsedenost megli možgane – dejstvo je, da se jih ne da rešiti na tem portalu.

      Sam sem poskusil z obema obsedenima rusofiloma komunicirati v smislu raziskovanja njune zavesti in podzavesti in mi je postalo hitro jasno, da se svojim blodnjam ne bosta odrekla. Nekoč sem dal za primerjavo knjigo Mein Kampf v smislu, da jih je večina to knjigo odvrgla, ker so jo razumeli kot blodnje človeka, ki je obseden z oblastjo in željo, da spremeni svet po svojih versko-filozofskih gledanjih. Majhen del tistih, ki so prebrali to knjigo pa so postali obsedeni od teh teorij in so postali odvisniki teh utopičnih filozofij. Takšnim ljudem se ne da pomagati. Žal!

  3. Miller

    Izrael je napadel neodvisno in suvereno državo Libanon.
    KDAJ bomo uvedli 9723 paketov sankcij ?

    In z njihovim denarjem poslali pomoč in orožje Palestini in Libanonu ter obnavljali.

    • Peter klepec

      8.10.23 je Libanon napadel Izrael. Ce smatramo Hisbolah za vojsko iz Libanona.
      Kje ste pa vi pobrali, da je Izrael napadel Libanon?
      Po tej logiki je tudi SZ napadla Tretji Rajh.
      Bolje bo, ce utihnete z neslanostmi.

      • mario

        Gospod Peter Klepec, z enim mllanjem se pa res ne splača ukvarjat, možak je še vedno v hosti, potrebuje specialistični pregled.

    • Miller

      Izrael je napadel Libanon že leta 1975, 76 in 1990 !

      Izraelskim državljanom po svetu je v skladu s EU sankcijami potrebno pokrasti osebno lastnino, za katero Zahod pravi, da je temelj demokracije.

      • Halobp

        Ej mile MONA,

        a ti je kdo povedal tam v tvoji gostilniški opremi, da so NAM IZRAELCI POMAGALI Z OPREMO DA SMO, DANES LAHKO SLOVENIJA, PA GDAJ BOŠ ZAVOČENI MUĐAHEDIN TO DOJEL, PEJDI UPRAŠAT TVOJEGA AJATOLAHA U MURGLAMA MALI DEMENCOS POLULANINOS, SE BO GVIŠNO ŠE SPOMNU, ZATO PA ZDEJ NE PIZIDI VELIKO!!! A TI ŠE KAJ NI JASNO ???
        KLONIRANI KRIMSKI TROL…JEBUS – PREDVSEM PROVOKATIVNA UDBAŠKA PROVOKATORSKA PIČKA SI !!

        SEM PREBRAL TVOJ ID V KOČEVSKI REKI ….SAMA SVAŠTARNICA TEBE IN TRVOJIH, ZATO ČUTI IN BODI TIHO NAJMANJ 80 LET ! UŽIVAJ V PODŠANKARSTVU TVOJIH MOŽGANSKIH RAZPOČENIH HEMOROIDOV 😉

    • Ka

      Resnica ,je na dlani že dolgo,končno potrjena…
      Odgovor…k Veliki Izrael…
      Komu ni jasno ,naj pogleda v bližnjo preteklost.ob napadu Iraka,Libije,Sirije in po planu naprej…
      Očitno je BilaGaza,le “triger”,ki se je moral dogoditi,kako lepo bi se bilo motiti…

  4. Franci_B

    Za hec sem malo pogledal “tuji tisk”, namrec kako kaj porocajo o vojni na bliznjem vzhodu. Die Presse, Vecernji list in La Repubblica. Prva dva zelo malo ker imajo fokus na drugih problemih (volitve, poplave, nezakonite migracije itn.), italijani pa sicer porocajo o krizi na Bliznjem vzhodu ampak zelo nevtarlno, niso pozabili niti na Iran.
    Sprasujem se tore ZAKAJ, v cigavem interesu je da se slovenska valda in po njeni zaslugi tudi mediji tako intenzivno ukvarjajo z Gazo, Libanonom, Hamasom … itn.? PO mojem grę za to na kar opozarja avtor clanka – da se Slovenijo pocasi pocasi odpelje iz zahodnega sveta, EU, Nata … v neuvrscenost, v smer Srbije in Rusije. To pomeni se vec pranja denarja , se vec korupcije in podmiznega biznisa. Nasi vladajoci ocitno vidijo Balkan kot svoje naravno okolje, svoj habitat. Ne pravim da vsi, ampak ker ima Jankovic izjemen vpliv na Goloba in vlado se to zelo pozna. Ta pot je severa pot v pogubo ker Slovenija tam nima kaj za pocet, iz Srboslavije smo konec koncev pred 35 leti odsli, da bi şiveli bolje…

    • Miller

      Ti mediji so isti kot Nora24.

    • Peter klepec

      Malo bolj vrzite oci okoli sebe. Nemski tisk pise skoraj samo o Izraelu. In podpira Izrael sto procentno.

      • Rokovnjacac

        To me ne cudi,saj so Nemci delali nekaj podobnega ali pa isto,pred skoraj 90 leti!

        • Peter klepec

          Ravno zato, ker so eni redkih, ki so uvideli zablodo.

  5. deni

    Če se ne motim je primer Izraela, Gaze predvsem igra velikih. V glavnem pa priročna igrica našega levega pola, sploh slobododnega goloba. Rejtingi so padali in zdaj, glej ga zlomka je sloboda odskočila v anketah, SDS pa nekoliko padla. Ali verjeti anketam, deloma da, deloma ne, ker je večina anketirancev najbrž samo sledilcev provladnih medijev. Najbolj obskurna pa je anketa o najpopularnejših politikih, ko ti na pladnju ponudijo nekaj politikov in jih ne moreš sam izbirati. In navadno vodijo tisti, ki jih ni, oziroma so najbolj nevidni. Če bo kosovka komisarka, bo že prvi teden na vrhu, brez, da bi kakšno bleknila.

    Zakaj je Gaza v središču dogajanja in ne kakšna druga država, kjer se tudi dogajajo vojne med ljudstvi, verami itd. Odgovor je sila preprost, ker to bolj kot ZDA ugaja Rusiji, Kitajci pa z značilnim nasmehom, medtem ko ti zabadajo nož v hrbet in držijo figo samo modro molčijo in si mislijo svoje. Najbolj trapaste so izjave, da hoče Izrael zasesti Iran. Seveda bodo tarče v Iranu, sploh objekti, kjer bi Iranci utegnili narediti svojo jedrsko bombo.

    Zakaj Putinu ustreza preusmeritev pozornosti iz Ukrajine ni potrebno prav veliko pameti. Še boljše, pa Američane odvrniti od Ukrajine. Vendar je to samo delček igre velikega ruskega carja. Mimo pozornosti medijev je šlo, da je Putin zahteval nekakšno “revizijo” prodaje Aljaske Američanom po koncu državljanske vojne 1862 leta. Seveda je bil posel čist, zakaj je car prodal in to za nizko ceno, ekvivalent okrog stotrideset milijonov evrov, to je že druga zgodba pa vendar. Neskončna oddaljenost in neverjetno, izgubljena krimska vojna. Putin se zaveda, da lahko s tem dejanjem, pošlje del vojske do Beringovega preliva in s tem draži Američane, da bi poslali precejšen del svoje na to sicer neobljudeno območje. Seveda bo kdo rekel, kaj ima veze Aljaska z Gazo. Sama po sebi nič, vendar še nekaj žarišč in to je to, Kitajska pa igra svojo igro in draži Američane s Tajvanom. ZDA kljub dejstvu, da je supersila, pač ne more biti prisotna vsepovsod. Zato pa velike igralce ne zanimajo razni Sudani in afriški domorodci, ki se koljejo med seboj. Z gazo, po slovensko zapiramo rane, v tem primeru pa odpirajo, rane namreč.

    Medtem, ko se svet prepira in je rožljanje z orožjem vedno glasnejše se seveda v zakulisju igra nekakšen poker z blefiranjem in vsem, kar spada zraven. Na videz sta Xi in Putin prijatelja, vendar temu ni tako, še zdaleč ne. Palestinci in Izraelci sami so samo kolateralna škoda v prid zamegljevanja globljih problemov. Javna tajna je, da je otok na Amurju, če prav vem, že dolgo problem in je potekala že vojna med obema državama. Ker rusom vojna ne gre po načrtih bi se lahko zgodilo kot v primeru Aljaske ali prodajo Francozov, oziroma Napoleona Louisiane Američanom. Zakaj že, spet zaradi vojne. Vedno in povsod so zraven vojne. Seveda je to zaenkrat, pravim zaenkrat samo hipoteza. Vendar bi s tem Putin ubil dve muhi naenkrat, po drugi strani pa, no ja, to je pa že drugo vprašanje.

    Ravno zato pa je tisti košček Bližnjega vzhoda priročno področje, da se v ozadju igra mednarodna politika in seveda tudi notranja, kakor v našem primeru. Hazo bo imel golob vedno na ustih, ko bo zakrival probleme v zdravstvu, gospodarstvu, vojski, pravzaprav povsod. Medtem pa rtv s svojimi anti sionisti in antijanšisti skoraj neopazno postaja skrajno levo trobilo. Saj se ne gre za to, kdo je janšist, kdo golobist, kdo fajonist itd. samo objektivno poročanje, kar pa je v naši sicer lepi deželici prej utopija kakor pravilo, mar ne gospoda.

    • Peter klepec

      Re:.. Zakaj je Gaza v središču dogajanja…

      Zato, ker gre Izraelu za obstanek. Biti ali ne. In ker gre pri 7.oktobru za dalec najhujso travmo Zidov po drugi vojni.
      Dokler bo Izrael v stanju sam urejevati groznjo, se Americani&co ne bodo vmesavali. V trenutku, ko bo pa slo bolj zares, bo pa se cela Evropa priskocila na pomoc Izraelu. Pri cemer bo precej vseeno kaj bo storila Slovenija.
      Facit: Izrael te vojne ne more izgubiti.

      • Rokovnjacac

        Ja Pero,in kaj bo izrael pridobil s to vojno??Najvecja pridobitev bo ta,da se bodo rojevale nove generacije teroristov in sranje bo trajalo v nedogled!

        • Peter klepec

          Izrael nima alternative. Stisnjen je v kot.

      • beri1122

        Peter – prav to je bistvo, ki si ga zapisal. Izraelu gre v tem trenutek za obstanek, ker ima zunanjega in notranjega “sovražnika”. Velik del Izraelcev ne razume, da Izrael ta trenutek bije bitko za svojo prihodnost in to takšno, da mu ne bo potrebno nenehno izdelovati novih orožij, da se brani pred Hamasom, Hezbolahom, Iranom itn.

        Velik del Izraelcev je miroljubnih in ne razumejo, da je Izrael ves čas izzvan z zunanjimi sovražniki, ki mu ne dajo dihati, da bi lahko normalno razvijal svojo državo naprej.

        Tudi tvoja druga misel je pravilna. Dokler bo Izrael sposoben sam obračunati s temi terorističnimi organizacijami bo Amerika zgolj s strani spremljala ta razvoj – v nasprotnem primeru pa bo odločno posegla v ta dvoboj tudi sama in to neposredno.

        Nekaj drugega pa je vojna med Rusijo in Ukrajino. Rusija je bistveno večji zalogaj kot sta Hamas in Hezbolah, zato v tej vojni še vedno dela Amerika z Rusijo v rokavicah. Trdno pa verjamem, da Amerika ne bo pustila Ukrajine na cedilu, tako kot se je to zgodilo recimo v Afganistanu. Reševati Afganistan pred talibani je bila čista neumnost. Zakaj? Ker je tudi ostali del Afganistancev le na malo višjem razumskem nivoju. Če narod/ljudstvo/družba ni dovolj razvita je nesmiselno da se ji pomaga. Vem, da je to kruta misel, a tako pač je. Dokaz.

        V mnogih državah se je našlo nekaj svobodo-mislečih, a so jih kruto zatrli prav zato, ker ostalo prebivalstvo ni dihalo s temi t. i. svobodo-mislečimi posamezniki. Če nimaš masovne podpore ljudstva – ne moreš uspeti, še posebej, če so tudi mediji državni.

        p. s. Zanimiv pa se mi zdi komentator Rokovnjač. Včasih je na pravi strani, včasih pa na povsem nasprotni strani.

        • Peter klepec

          Re: resevanje Afganistana
          Odrekati Afganistanu pomoc je hud rasizem in odrekanje cloveskega dostojanstva. Ce odrekas enim, potem tudi drugim in na koncu sam sebi.
          Kant je rekel: die Würde des Menschen ist Zweck an sich“. Torej nekaj absolutnega. Vse resnejse svetovne ustave temeljijo na tem in ni se za igrat z deviacijami.
          Seveda obstaja prakticen aspekt; vcasih je nekoliko tezko doseci koncen ideal.

  6. beri1122

    Citiram…
    “Obiskovanje šole je prvi pogoj, da se razmere z romsko problematiko spremenijo” (vir: Tina S. Bertoncelj)

    Članek si preberite sami – jaz pa vam želim pokazati na drugo zakonitost, ki izhaja iz te. To je moja posledica.

    Mladi Romi se bodo izobrazili in zapustili starše, se poročili in preselili. Stari starši bodo ostali v teh podrtijah kjer živijo in ko bodo umrli še ti starši se ne bo nihče več od mladih hotel vseliti v te hiše/barake/kolibe. Tako bo dolgoročno vse to vrnjeno nazaj naravi – in problema več ne bo za tiste prebivalce, ki tam živijo. Podobno kot v Ameriki v drugem pomenu.

    Tam, kjer so opustili recimo rudnike premoga – so se mladi odselili, ker tukaj ni bilo več t. i. razvojne prihodnosti in so svojo prihodnost iskali drugje. Ostali so starejši ljudje brez perspektive in mesto se je spremenilo v mesto duhov.

    Podobno se bo zgodilo s t. i. romskimi naselji, če se bodo mladi izobraževali.

  7. Dobri vojak Švejk

    je postalo vedno bolj očitno, da bo naslednji in tudi osrednji cilj njihovih operacij režim v Teheranu. In to še pred ameriškimi volitvami.
    ***
    Neznsna lahkost besed … Se pisec zaveda, kaj bi pomenilo, če se ta “prerokba” uresniči? To bi pomenilo 3. svetovno vojno. Napad na Iran ne bi potegnil v vojni vrtinec le že itak pregretega Bližnjega vzhoda, temveč dobesedno ves svet. V vojno bi se namreč zagotovo vpletle tudi druge države, poleg ZDA tudi Kitajska in Rusija, verjetno še mnoge druge, ki so odvisne od bližnjevzhodne nafte.

    Iran bi v primeru napada nanj zaprl Hormuško ožino, s čimer bi sprožil globalno naftno krizo.

    Kdor ne razume, da vojna ni rešitev, temveč problem, ki bo ustvaril še bistveno več problemov, naj se ozre v Ukrajino, kjer so tudi akterji mislili, da bodo probleme reševali s silo. Najprej so z državnim udarom odstranili zakonito izvoljenega predsednika, nato je Kijev sprožil državljansko vojno, ki mu je vzela Krim, zatem je napadel Donbas z namenom iztrebljenja ruskega življa, kar je po osmih letih vojne privedlo do ruske vojaške intervencije. Zaenkrat nič ne kaže, da bi se obetala kakšna rešitev rusko-ukrajinske vojne, ki je pravzaprav posredna vojna Nata zoper Rusijo, katere zametki so stari že desetletja, kar kaže neprestana širitev Nata proti vzhodu..

    Nič drugače ne bo niti v primeru vojne Izraela zoper Iran.

    • Miller

      Na janševi SDS Nori24tv je v oddaji „Jaz vam lažem“, butec zavrtel in hvalil govor Netanjahuja, ki je izjavil, da bo z vojno uničil vse, ki ogrožajo Izrael. In napadel suvereno državo Libanon in pobija kao teroriste..
      In kaj je izjavil in dela Putin ? ISTO. ISTO !
      Napadel je suvereno državo Ukrajino, da bi zaščitil Rusko manjšino in uničil teroristične fašiste, ki izvajajo teroristične akcije v Rusiji.
      Glej, glej, a ima EU, ZDA …dvojna merija ? Yes.
      S to razliko, da EU in ZDA ter njihove kolonije podpirajo pobijanje otrok.

      • IVA PŽ

        Pišeš neumnosti!
        Polovično znanje je nevarnejše od neznanja (pregovor)

        • beri1122

          IVA PŽ – najraje bi te s šibo po ta-zadnji. To sem hotel napisati Dobremu vijaku švejku pa sem si premislil, ker ga nisem hotel užaliti. Ima svoje teorije in ima vso pravico, da razmišlja tako kot razmišlja.

          Tudi Narava zna delati neumnosti, a se trudi, da velika nasprotja in protislovja/ekstreme ublaži in popravi/ popravlja. Lep dan. Sedaj bom ugasnil računalnik in grem na kolo.

          • Dobri vojak Švejk

            Macron, ki je zadnje čase postal kritičen do Izraela, verjetno tudi hoče v koalicijo s Srboslavijo in Rusijo?!

            Eno so teorije, drugo pa so dejstva. Dejstvo je,m da izraelska propagnda, ki obvladuje javni govor na Zahodu, Iskriva ključna dejstvo o izraelsko-palestinskem konfliktu. Tudi mnogi Izraelci in Judje v diaspori obsojajo dejanja Izraela, na prmer Jeffrey Sachs, profesor ekonomije na ameriški univerzi Columbia in svetovalec številnih vlad in OZN; prof Norman Finkelstein, starosta ameriških intelektualcev prof. Noam Chomsky in mnogi drugi Judje.

            Menda niso vsi ti priplavali po juhi. To so ljudje z visoko moralno integriteto in širokim ter poglobljenim poznavanjem mednarodnih problemov in izraelsko-palestinskega konflikta.

            Nekatere judovske ločine v ZDA celo molijo za propad Izraela in za ponovno vzpostavitev miru na Bližnjem vzhodu.

          • Miller

            Švejk, se spomniš reklame “To je Jelovica”.
            Vernikom SDSa ne moreš dokazati resnice, da je Zemlja okrogla.
            Če se je njihov ajatolah zlizal z vojnim zločincem, ga podpirajo za ceno življenja.

            Za @Ivo, ki vedno išče pregovore:
            “Isti ptiči vkup letajo” – zločinci in kriminalci !!!

    • beri1122

      Dobri vijak švejk – To ni paradoks, ampak kruta resnica. Mir na tem območju lahko ponudi zgolj Palestina in Libanon in ne teroristične organizacije Hamas in Hezbolah, Iran itn. Zakaj?

      Zato, ker je Izrael tukaj tujek in ne more on ponujati mir, ki ga je porušil s svojo prisotnostjo na tem področju. Ne more ga ponujati tudi zato, ker se od tukaj ne misli odseliti oziroma svojo državo prenesti na neko drugo območje. Kar pa se tiče nastanka novih držav – se bodo te pojavljale tudi v naslednjih desetletjih/stoletjih. Dokaz.

      Nastal je ISIS, nekoč bo Španija doživela katarzo ko bodo Katalonci dobili priložnost dobiti svojo državo znotraj Španije itn.

      Primer tavtologij kot jih razume tohumavohu. Vzroki in posledice so smiselni, če vemo, da je nek vzrok v enem prostor-času bil to, v drugem prostor-času pa posledica. Tako kot ne moremo določiti trenutka konca prejšnjega ciklusa in začetek novega. Matematika si pomaga z aksiomi itn. da lažje razumejo sami matematiki, raziskovalci itn. – svoje teoretične zamisli. Drug primer, ki je identičen temu kar je naredil Golob in njegov golobnjak v Sloveniji.

      Ruski diktator je svobodo nadomestil s svojo “svobodo” oziroma ne-svobodo! V tej “svobodi” pa se svobodno počuti le on in njegovi pristaši – nesvobodno pa je rusko ljudstvo. Tudi če sprejmem tvojo tezo, da je za to vojno kriva Ukrajina in ne Rusija – mi potem pojasni zakaj je Rusija napadla Češko, Poljsko itn.? Zakaj se Rusija širi in želi postati zopet Velika Rusija?

      Napisal sem ti, da analognih resnic ni več – so samo še virtualne resnice znotraj katerih avtokrati/diktatorji postavljajo svoje “zakonitosti”, ki jih ljudstvo mora sprejeti ali pa pričnejo padati skozi okna itn.

      Razlika med Rusijo in Ukrajino je ta, da želi Rusija še naprej ostajati diktatorska država – Ukrajina pa je želela postati demokratična država – ja tudi s pomočjo Amerike, ki je mislila resno ali pa je želela zgolj nagajati Rusiji – je to drugotnega pomena. Bistvo je to, Da je želela Ukrajina in nove osvobojene severne državice (ne morem se spomniti imen) razvijati demokracijo in ne nadaljevati z diktaturo. Te države so se opredelile za razvojni napredek in ne počasno umiranje in nazadovanje in življenje pod malo ali veliko Rusijo. Imaš pa vso pravico postavljati svoje teorije.

      Jaz se držim krute logike in ne postavljam svojih pravil/teorij itn. Lep dan.

      • Dobri vojak Švejk

        potem pojasni zakaj je Rusija napadla Češko, Poljsko itn.? Zakaj se Rusija širi in želi postati zopet Velika Rusija?
        ***
        Očitno ne ločiš jabolk od hrušk, to je, ne ločiš Svojetske zveze od današnje Ruske federacije. Češko, Poljsko in Madžarsko je napadla Sovjetska zveza, ne Rusija. Rusija je bila za časa SZ ravno tako okupirana kot drugi vzhodnoevropski narodi. Rusi so plačali najvišjo ceno v Stalinovih čistkah, višjo kot Ukrajinci v holodomoru. Poleg tega je Hruščov, Ukrajinec in tedanji sekretar sovjetske partije, Rusiji ukradel Krim in ga administrativno dodelil Ukrajini z bebavim pojasnilom, da gre za izraz ljubezni ruskega naroda do ukrajinskega.

        Rusija je leta 1991 priznala vse novonastale države iz okvira nekdanje SZ in ni imela nobenega namena osvajati te države. Da je ta namen imela, je lažna zahodna propaganda, s katero je Nato opravičeval agresivno širjenje proti vzhodu . Vojna v Ukrajini je posledica širjenja Nata in načrtnega ogrožanja varnosti Rusije s strani Zahoda ter posledica državljanske vojne, ki jo vodi Kijev zoper ruski živelj v Ukrajini s podporo Zahoda, kar je neizbrisen moralni madež na vesti Zahoda.

        Če je Nato lahko napadel Srbijo in ji iztrgal Kosovo, ker je Srbija kršila pravice Kosovarjev, je lahko tudi Rusija posredovala v Ukrajini, kjer režim izvaja genocid nad ruskim življem.

        Tudi na Zahodu ni nič drugače kot v Rusiji. Tudi na Zahodu je nunjna politična korketnost, sicer te sistem izloči, kar pomeni, da vlada enoumje. Tudi na Zahodu so politični zaporniki in politične eksekucije.

        Ukrajina je diktatura, v kateri je njen diktator Zelenski, ki mu je mandat že potekel, prepovedal opozicijske politične stranke, opozicijske medije, rusko pravoslavno cerkev, ruski jezik, rusko literaturo in sploh vso rusko umetnost, nad Ukrajinci ruske narodnosti pa se izvaja genocid.

        • beri1122

          Dobri vijak švejk – to je moj zadnji komentar s tabo, ker ne želim več pojasnjevati logike prostor-časa s tabo. Ti si tisti, ki ne ločiš jabolk od hrušk. Primer.

          V Afriki so si države pod različnimi vladami nadeli nova imena! Meni je vseeno kako imenujem današnjo ali staro Rusijo, ker vse izhaja iz vzrokov in posledic zakaj se je Rusija razvila v vojaški imperij – Kitajska pa recimo v imperij vsega napredka, razen pri svojem partijskem komunizmu, ki ga ne želi spreminjati, ker ji ustreza takšen kot je, ga pa nenehno posodablja in to je bistvo.

          Še enkrat bom ponovil, imaš vso pravico dojemati stvari take kot so v tvojem pogledu – nam pa prepusti, da na te dogodke gledamo iz druge perspektive.

          Drži samo to, da ni vse ENOZNAČNO. Če bi bilo tako – potem bi imeli eno univerzalno demokracijo in eno univerzalno diktaturo. Tega pa ni, ker ne more biti, ker živimo znotraj različnih prostor-časov. Če misel poenostavim.

          Ene države se znajo hitreje približati prihodnosti ne glede na to kakšna bo, druge države obstanejo v sedanjem času, ene države pa nikakor ne morejo zapustiti svoje preteklosti. Seveda je množica razlogov zakaj je temu tako, a ta portal ni namenjen filozofiranju, mar ne? Lep dan.

        • deni

          O bože mili in ti naj bi bil Švejk. Mar ni rekel Putin, da je bila največja napaka v 20. stoletju razpad SZ. Če bi bila Rusija ugrabljena s strani komunistov, ne bi tega izjavil. Drugič je potrebno glede žrtev pogledati procentualno na število prebivalcev. Po tvoje danes ne bi bilo Ukrajincev kot takih. Hruščov je bil Ukrajinski Rus. Glede Krima, Stalin je Tatare prej večinske izgnal v Sibirijo in naselil, no ja, saj se ve koga. Paravojaške ruske enote so takoj bo zasedbi Krima šle na na to področje in tudi sestrelile indonezijsko letalo. Edino, če ga niso Marsovci. O uboga morala, nič kriva, pa vedno kriva.

          • Dobri vojak Švejk

            Deni, potmtakem tudi Slovenici nismo bili ugrabljenis strani peščice komunističnih revolucionarjev, ampak smo komunisti po genih?!!

            Fanatizem katerekoli sorte je slep za dejstva in nesposoben razumeti dogjanje.

            Pišeš kr neki brez smiselne povezave.

          • deni

            Švejk, kar se tiče fanatizma, ne vem kdo je fanatik. Eden od naju je, samo jaz nisem. Nikdar nisem in ne bom zagovarjal nasilj, kakršnega koli. Besedo komunist lahko obračaš po mili volji in kakor očitaš drugim, tudi sam mešaš jabolka in hruške. Aja, če nočeš nekaj razumeti, pač napišeš, kar neki. Jaz na primer, ti ne očitam tvojega razmišljanja. Tvoja opredelitev in ko rečem ugrabljena, obrneš, češ, da se rodiš komunist. Potem pa smiselno odgovori. V čem je point revolucija in geni.

    • ren

      @Rasputin na delu!

    • Miller

      ZDA in EU so že diktatorske države (v celofanu) ! ŽE !
      Ne pozabit, da si je SDS ajatolah že ogledoval izraelski vohunski program Pegasus in ga bo ob naslednji izvolitvi nabavil.
      To bo diktatura v polno.

      Hollywood že desetletje proizvaja filme, kjer agenti CIA in plačani morilci rešujejo svet s pobijanjem vsega, kar jim pride pod roke. Izrojeno. Bolano. Za primitivce tipa verniki kulta SDS.

      • Halobp

        E mile mile,

        kaj pa tvoji predniki-sorodniki, udbaši, kaj so delali, moja mati je v telefonskem pogovoru z mojim očetom, kateri jo je klical iz Nemčije, dejala, ne boj se dragi, ko bodo imeli uha polna naj še rit nastavijo, no ni minilo veliko ur, ko je bila obiskana na domu, ma niso bli z rdečega križa, ampak nizkointelektualni prislinjeni rdeči kmeri. Seveda prišli z grožnjami !!

        To so tvoji svobodni demokrati!
        Raje imam Hollywoodskega klovna, kot pa frustriranega putlerja, her taubengrau se ravno tako obnaša, zato je čas da odleti-odfrči tja na Krim….

        P.s

        tvoji so NEDOLŽNE nemočne ljudi ŽIVE v fojbe metali in to ko je bilo vojne konec!!!!
        to ti je pa všeč, ali si raje pozabu?

  8. ren

    V zadnjem odstavku je gospod Steinbuch med vrsticami napisal, da je šef CIE prišel opozorit slovenske odgovorne može, da je vojna tik pred vrati ter, da morajo vzeti na znanje, da je Slovenija preko Nata in EU zaveznik USA.

  9. ren

    Ne bom odgovarjal nikomur, bom raje napisal samostojen post. Shranjen imam šolski atlas, ki je izšel v Ljubljani 1941 pod italijansko okupacijo. Samo za informacijo. Na prvih straneh je napisano: Besedilo je odobril Visoki komisarijat za Ljubljansko pokrajino. Atlas je narejen tako, da ima na straneh levo-desno zemljevide, ko obrneš list pa ima levo-desno fotografije. In to se ponavlja. Tekst pod neko fotografijo: Tel Aviv: šele nedavno ustanovljeno judovsko velemesto v Palestini.
    To je vse!

    • jaz

      @Ren, tudi jaz ne bom komentiral. Nekaj bi te pa le vprašal. …ustanovljeno Judovsko velemesto, navajaš. ustanovi se nogometni klub, šahovski klub…velemesto pa se gradi stoletje in več. Če so ga Judje gradili so bili tam in imeli v posesti zemljo. In velemesto…

      • ren

        Napisal sem tisto, kar je napisano pod fotografijo!
        Slika pa prikazuje del avenije, po sredini teče 5 vrst dreves, levo in desno pa so na gosto postavljene stavbe. Na fotografiji je samo izsek na videz velikega mesta. Važne so letnice. Atlas izdan 1941. Torej je slikano vsaj 1940. Kdaj je bila ustanovljen judovska država Izrael? 1948.

        • jaz

          No, samo opazil sem razliko med besedilom in dejstvom. Nisem mislil, da bi tebe klical na 2zagovor”…Pozdrav.

          • ren

            Ja, razumem. Bil je čas 2.vojne in Lahi so pač Lahi. Pretiravajo. In gostobesedijo.

  10. ANDREJ MUREN

    Stališče našega trenutnega režima glede Palestine in tamkajšnjega dogajanja je pravzaprav lahko razumeti. Slovenski komunisti so bili od vseh jugoslovanskih najbolj proruski in informbirojevski, z njimi so bili primerljivi kvečjemu še črnogorski komunisti.
    Zato ni čudno, da ima naš režim tako odklonilno stališče do Izraela in tako prijateljskega do arabskih teroristov. Saj slednji delujejo proti osovraženi zahodni civilizaciji, ki je levičarjem trn v peti.

  11. Miller

    Macron je v svojem govoru ENAKO kot Golob zahteval mir in celo prepoved pošiljanja orožja Izraelu.

    Ali po formuli SDS ajatolaha in njegovega trobila Nore24 ter njegovih fanatičnih vernikov, tudi francoski predsednik podpira Hamas in Hezbolah ?
    Hm ?

    • jaz

      Macron IMA v Franciji Hamas in Hezbolah in mora tako govoriti da ima mir v hiši. Kaj pa zadaj dela je pa drugo vprašanje.

  12. Nekočbomordabolje

    Sem presenečen, da se je danes izpostavilo neverjetno število anti-izraelskih komentatorjev. Čudi me, da ljudje ne spredvidijo, da je Izrael prva evropska obrambna linija pred islamskimi zavojevalci.

    • Rokovnjac

      Nekoc vam bo slabse,wrong,ce bi ti imel kaj pameti,bi spoznal,da je Izrael prav tisti,ki vam [posilja islamiste!

      • Nekočbomordabolje

        Izrael se trenutno bori oziroma brani državo in ne napada, na sedmih smereh (frontah) in vseh sedem je muslimanskih, zato ne nakladajte (… vas vikam, ker vas ne poznam).

        • Dobri vojak Švejk

          Izrael je vzrok vseh vojn na Bližnjem vzhodu in je vzrok arabskega terorizma.

          Netanjahu je v ameriškem kongresu zahteval že davno od Amerike, da napade Irak, Sirijo, Libijo. in Iran. Spodletelo mu je samo pri slednjem, zdaj pa skuša popraviti “napako”

          Bush mlajši je Netanjahuju ustregel, Obama pa nadaljeval začete vojne v varnostnem interesu Izraela in v nasprotju z ameriškimi in evropskimi interesi zaradi vsemogočnega izraelskega/cionističnega lobija, ki ima v rokah ameriške politike.

          Javna tajna je, da je AIPAC (American Israeli Public Affairs Committee) lobistična organizacija, ki obvladuje Ameriko. Biden je popolnoma pod vplivom cionističnega lobija, saj je celo izjavil, da je cionist tudi sam. Biden vodi politiko, ki ustreza samo izraelskim jastrebom, ki se igrajo ne le z usodo držav bBižnjega vzhoda, temveč tudi z lastno usodo.

          Zaradi politike sile, s katero si skuša Netanjahu pokoriti vse bližnje in daljnje sosede, tvega Izrael svoj obstoj. Amerika mu namreč ne more več zagotoviti absolutne zmage nad komerkoli. Če bo Izrael napadel Iran, se bosta vpletli Kitajska in Rusija, ki imata tudi svoje interese na tem območju. Zelo verjetno tudi Turčija in druge muslimanske države….

          Izrael ni nikak branik pred orientalizacijo Evreope, temveč je glavni vzrok migracij v Evropo zaradi vojn na Bližnjem vzhodu, ki jih skupaj z njim bojevala predvsem Amerika kot izraelski proksi.

        • brane

          Ne vem, a ti namerno pišeš take laži, a res ne spremljaš kaj se dogaja?

          Izrael konstantno napada z letali Libanon, Sirijo, Jemen in Gazo, ter po kopnem Gazo, Z.Breg in jug Libanona!

          • rren

            Če si kdaj bral komentarje na Domovini, je tale @švejk @Rasputin na Dmovini. Na Domovini je nehal komentirati, pojavil pa se je tule.

  13. deni

    Zgodovina takšna ali drugačna ni nikoli samo črno bela, temveč sila barvita. Seveda so jo komunistični režimi, sploh bivši podnarednikov, zadeve vedno prikazoval, kot partizani dobri, hrabri, junaški, svobodomiselni in njihove zločine prikazoval kot junaštva in zločince kot narodne heroje. Da ne bo pomote, seveda niso bili vsi heroji zločinci. Nasprotni domobranci pa vsi lopovi, izdajalci, morilci itd.

    Mogoče sem malo zašel, ampak hočem samo reči, da niti eni niti drugi v tem konfliktu niso samo slabi ali samo dobri in črno belo slikanje na pripelje nikamor. Kakorkoli že, pred prihodom evropskih Židov je na današnjem ozemlju Izraela, Gaze itd. živelo nekako 15% Judov. Po porazu Otomanov in po koncu I. sv vojne je Velika Britanija prevzela dominacijo nad tem in sosednjimi ozemlji. Istočasno pa so s propadom turškega imperija Judje začutili, da bi lahko to njihova obljubljena dežela. Angleži kljub vsemu niso bili navdušeni nad prihodom velikega števila Judov in so določili kvote. Seveda so se že takrat med seboj pobijali in Judje in Palestinci, Angleži pa oboje. Britanci so ubili več Palestincev in sedanjih Izraelcev, kakor je bilo žrtev medsebojnih prepirov.

    Velesile so med obema vojnama začutile, sploh ob nacistični ideologiji, da bi potrebno Evropske Jude nekam naseliti. Ali Madagaskar, tudi redko naseljeno območje v ZDA in še kje. Vendar je bila najboljša opcija, nekdanja dežela Izraelcev, ki se je zdaj imenovala Palestina. Seveda je imela skozi zgodovino različna imena. Kakorkoli, Angleži so Jude, ki niso bili v kvoti zapirali v taborišča, uporne Palestince pa zapirali ter ubijali. Pregnani in tudi že preganjani Židje, sploh iz Nemčije so že prej kupovali zemljo od Arabcev, potem pa sploh. Vzhodno evropski pač ne, ker so bili veliko revnejši od zahodnih bratov. Jeruzalemski mufti je šel k Hitlerju, da bi naciji napadli to področje, pregnali Angleže ter pobili že tamkaj živeče Jude. Vendar je bil Hitler preveč zaposlen v Rusiji in še na Romela je računal, da bo izrinil Angleže iz tega področja, prevzel Sueški prekop ter se združil z južnim krilom nemške vojske.

    Kako je Hitler in njegova pajdaška drhal čistila Jude, Cigane in Slovane imela za sužnje je bilo prelitega že veliko črnila. Še vedno pa zavezniki niso točno vedeli kam s preživelimi, ki prvič, niso hoteli več živeti v Nemčiji, drugič revščina, lakota, razdejana infrastruktura vseh evropskih držav je bila v katastrofalnem stanju. Seveda kaj preostane, Obljubljena dežela, vendar Britanci niso bili ravno navdušeni in zajete vozili v begunsko taborišče na Ciper.

    Velesile kot ZDA, SZ, VB kot tudi YU so sklenile priznati novo nastalo državo, oziroma dve državi in Palestino in Izrael. Vendar Arabci prepričani, da bodo zmleli tistih par sto tisoč Izraelcev so prepričali Palestince, da ne sprejmejo svoje države in bodo Izraelce nagnali v morje. Že naslednji dan, ko je OZN priznala novo državo Izrael, so Egipt, Sirija in Jordanija z vseh strani napadli relativno majhno državo in seveda popušili na vseh črtah in tudi v naslednjih vojnah se jim ni godilo nič bolje.

    Zdaj kdo ima prav, kdo ne, bo povedala zgodovina. Če se gleda povsem realno si obe strani zaslužita svojo državo. Navadno je med normalnimi, pragmatičnimi narodi in njih voditelji mogoče skleniti kompromis namesto vojne. Zakaj v tem primeru, temu ni tako. Interesi sosed, ostalih muslimanskih držav in konec koncev velesil je igra, kdo bo koga in še nešteto vzrokov in posledic, ki jih v končni fazi najbolj občutijo ljudje, pa najsibodi kjerkoli po svetu.

    Sedaj pa pridemo do našega velecenjenega G.Gja. Da so predstavniki različnih držav sedeli narazen, kakor ob kovidnih ukrepih, razen seveda naše grupe, je slej ko prej le zanimiv podatek in govor v mednarodni politiki ni požel ravno kakšnega hudega zanimanja. Udarjanje s pestjo po šanku in govoričenje ter frazarjenje je bilo namenjeno predvsem slovenskemu gledalstvu, bralstvu in poslušalstvu, ki samo občasno spremlja dogodke v Hazi. Povprečen Slovenec navadno ošvrkne provladne medije, ki povsem irelevantno poročajo o 40000 žrtvah, sploh med otroki. Seveda takšen človek in jih ni malo, verjame samo nepreverljivim, odnosno nepreverjenim podatkom ene strani in to je palestinska s pomočjo islamskih TV ter podobno.

    In tukaj išče, recimo tržno nišo G., ter s tem vodi antijanša koalicijo. Ker izgublja na skoraj vseh frontah in SDS pridobiva, kot njegov zakleti sovražnik, je potrebno notranje probleme, ki se kopičijo prenesti na mednarodno sceno. Zato tudi mehak odziv Izraela. Pokvarjen aeroplan, obisk visokega predstavnika CIE, ki ni prišel samo na blejsko kremšnito, najbrž ni bil samo vljudnostni obisk, ko bi si gospod prišel ogledati prelepe Alpe. Najbrž je G.G farbal kot njegova zastava, ko mu je Američan bral levite. Rad bi bil muha, da bi opazoval goloba, ko mu jih je dajal na grbo.

    V glavnem napad na Janšo preko palestincev, mu nekako ni uspel. Čuden smeh Volka obrnjenega proti negibni hladno mrtvi Fajonovi je izpadel kot bolj ali manj posrečena karikatura. Goloba drži na nitki samo še dejstvo, da strici nimajo nadomestka, oziroma suogata, sicer bi mojster manipulacije ter laganja že davno izvisel. Boštjančič še malo nazaj, vendar ima težak nahrbtnik, seveda ne napolnjen s kamenjem, najbrž pa z domišljije vredno vsebino. Vendar se levica kot taka hudirjevo dobro zaveda, da se ji z vsakim dnevom bolj spodmikajo tla pod nogami. Zdaj ali čakajo novega odrešenika, ali predčasne volitve pred popolnim kolapsom ali pa čakati do bridkega konca ali pa ustvariti kakšno afero, da spodnesejo SDS. Variant v tej igri je mnogo in golobji obveščevalci, seveda prekaljeni še iz nekih drugih časov ne čakajo na mano iz nebes, temveč delajo na tem, da sila neugodno stranko potopijo globoko v morje. Janša mora zdaj samo pametno čakati, ker mu lahko še najmanjšo napako spremenijo tovariši v veliko afero.

    Konec koncev, pa so Izraelci v znak zahvale največjemu sinu naše deželice, napadli hesbolovce v Libanonu, za čimprejšnje dokončanje vojne. Svet se kljub golobjem nošenju oljčne vejice v kljunu še vedno vrti okrog svoje osi in okrog sonca. Vojna ni nič bližje koncu. V glavnem, takšne čenče preostalega sveta ne zanimajo in g. se lahko sprehaja po notranje političnem odru in šopiri kakor puran ali pav. Pa srečno Slovenija, kljub vsemu.

    • Dobri vojak Švejk

      Vendar je bila najboljša opcija, nekdanja dežela Izraelcev, ki se je zdaj imenovala Palestina
      ***
      Hja, a res? Takoj po ustanovtvi Izraela je izbruhnila prva arabsko-izraelska vojna, t.i. nakba (katastrofa), ki so ji sledile številne druge vojne z desettisoči mrtvih in stotisoči razseljenih Palestincev.

      Kot posledica nastanka Izraela se je pojavil t.i. arabski terorizem, ki je rezultiral v ameriških vojnah zoper terorizem na Bližnjem vzhodu, zaradi česar je Evropa danes zasuta z migranti. Evropi preti islamizacija in s tem konec evropske civilizacije. To je cena, ki jo plačujemo zaradi varnosti Izraela, saj vojne zoper terorizem niso bile nič drugega kot posredne vojne v varnostnem interesu Izraela, ki so bile bojevane na hrbtu Amerike in zaveznikov. Zdaj vse skupaj preti prerasti v splošno vojno na Bližnjem vzhodu, ki utegne prerasti v svetovno.

      Je ustanovitev Izraela v Palestini res bila najboljša opcija?

      • deni

        Ne bom se prepiral, samo nekaj zgodovine, mar ne. A so bili Islamski Otomani, Turki prisiljeni zaradi Izraelcev napasti, zasesti področja Balkana in tudi po današnji Sloveniji pobijati dojenčke, posiljevati, ugrabljati kristjanske fante in jih vzgajati v janičarje. Šele bitka pri Sisku v kateri so bili tudi pogumni Slovenci, je ustavila nenehne vpade. Vprašajte Hrvate, Srbe, Bolgare, Grke v čem so bili krivi Izraelci za njihovo okupacijo. Španija, vedno evropska, dokler niso Mavri prišli širiti alahovo vero. Resda tudi krščanski osvoboditelji niso bili velko boljši, pa vendar so zaustavili islamizacijo Evrope. Že dolgo obstajajo zemljevidi Evrope kot islamsko področje in na njem, neverjetno tudi Slovenija. Zato zaboga milega ne trosite bedarij o zlobnih Izraelcih in dobrih, ubogih palestincih. Vsepovsod so slabi in dobri, ljudje namreč. In to šteje.

        • Dobri vojak Švejk

          Izraelce/Jude je Rimski imperij razselil po vsem imperiju kot kazen za stalne upore.

          Jeruzalem so Rimljani dvakrat razdejali in upore krvavo zatrli. Ko so Arabci zasedli Palestino ob propadu Rimskega imperija, je bilo Izraelcev/Judov tam za vzorec. Poleg tega so sodobni izrel ustanovili evropski Judje, ki sploh niso Semiti in so Judje samo po veri. Če niso slučajno ateisti, kar velja za večino ruskih Judov in ostalih Judov iz iz bivših komunističnih držav vzhodne Evrope.

    • Peter klepec

      Ni mi jasno kaj se toliko razglablja po davnih, malone biblijskih casih in modruje ali ima Izrael pravico obstoja ali ne.
      Debata je tri cetrt stoletja prepozna. Izrael obstaja in je priznan od celega sveta. Nepomembno, ce je kdo proti. Ce se to osporava, se lahko osporava skoraj vse na svetu.

      Svet bi moral kaznovati krsilce svetovnega reda. Pa ne z resolucijami in praznim govoricenjem, temvec z vojsko. Vkorakati z vso opremo vsakokrat, ko bi se eni Hamasovci&co namenili spreminjati dogovorjen red.
      Izraelu sploh ne bi bilo treba voditi vojne proti Gazi in Libanonu. Pa tudi Ukrajincem ne proti Rusom.

  14. jaz

    Palestinci se lahko za vse mrtve zahvalijo samo SS-Hamasu. On je začel to morijo ki je nakazovala etnično čiščenje od reke do morja. Njegova strategija je izbrisati vse Izraelce z obličja zemlje. Do zadnjega prebivalca. In sedaj je zob za zob in glavo za glavo. Hamas, Hezbilah in Iran so nastavili to igro ne Izraelci. Jude so postavili pred zid in nimajo izbire…ali oni, ali mi. Dojemate???

    • brane

      Najbolj udobno je živeti v zablodi, a ne? Krščanska indoktrinacija, pa to.

      • jaz

        @brane, a si mislil morda muslimanska? Zablendirane ženske pa to.

    • Dobri vojak Švejk

      Hamas je ustanvil Izrael z namenom razbiti enotnost med Palestinci.
      Možno je, da je bil zlorabljen tudi za napad 7. oktobra lani. S tem je Netanjahu ubil dve muhi na en mah: rešil je svoj majavi premierski stolček in sprožil “končno rešitev” palestinskega vprašanja – genocid nad Palestinci. Če bo projekt uspešen, bo nastal na območju Palestine etnično čist Veliki Izrael.

      • vekoslav Panigaz

        Izrael je ustanovil Hamas ki je potem zmagal na volitvah z 70% podporo Palestincev.
        Ali je Izrael zgoljufal tudi volitve ali pa ti bluziš?

    • Peter klepec

      Hamasovci so tocno vedeli kaj se bo zgodilo po 7.10. Prav to so hoteli. Hoteli so svoje lastne mrtve, hoteli so izraelsko invazijo, da lahko jamrajo kaksni revezi so.
      V pregretih glavah je mozna kakrsnakoli logika.

  15. brane

    – če si proti genocidu, še ne pomeni da si proarabski
    – Janša, Steinbuch in uredništvo so za sioniste
    – normalni ljudje smo na strani pobitih otrok, vseh, tudi izraelskih
    – pol izraelskih žrtev lanskega 7. oktobra, je bilo ubitih s strani IDFa v sklopu doktrine Hanibal
    – Izrael ni sposoben dolgoročno zasesti niti južnega Libanona, kaj šele Irana, to so pravljice za lahko noč

    • Peter klepec

      Re:… pol izraelskih žrtev lanskega 7. oktobra, je bilo ubitih s strani IDFa..

      A ne vidite kako smesni ste s tako trditvijo?

    • Thor

      A res? Ste brali Noč dolgih nožev, pa se vam je zbudila domišljija? Malo etike in morale bi pa lahko imeli, Brane?

    • Titej

      Vi ste pa res vse pomesali … kdo za bozjo voljo pa ni proti pobijanju otrok, civilistov?! A kdaj preberete za sabo kaj sploh pisete?

    • Franci

      Normalni ljudje smo na strani demokracije in svobode. Izrael je svobodna demokratična država, muslimanske države to niso.

      Vse ostalo je pa zgolj manipulacija levakov in muslimanov.

  16. slavkope

    Slovenska zunanja politika, ki se zadnje čase javno deklarira kot “feministična zunanja politika” Tanje Fajon ali “vodéna globalna politika” dr. Roberta Goloba ali “pro-palestinska revolucionarna politika” Tine Gaber ali “mirovniški pro-putinovski orbanizem” Milana Kučana in njegovih, …, je že na prvi pogled porazno nedomišljena, nekoherentna, praviloma oprezno-ritna ter brez-hrbtenična in kameleonsko nepregledno raznobarvna.

    Drugačna niti biti ne more, če je na vrhu izvršne (in neformalno tudi zakonodajne) veje oblasti naš narcisoidni in ljudomrzniški vsevedni “lažnivi Kljukec”, ki hitreje govori kot misli, ki hitreje spreminja lastne odločitve, kot mu jih uspe izreči za javnost, ki hitreje razvrednoti lastne besede in dejanja, kot bi to uspelo kateremu koli kritičnemu političnemu tekmecu ali nasprotniku.

    V globokem političnem diletantizmu in intelektualnem ignorantstvu, ki porazno prevladuje med vodilnimi politiki in diplomati v RS našega časa, ni presenetljivo, da je še vedno osrednje vodilo “feministične zunanje politike” Tanje Fajon in njenih aparatčikov sanjsko mitologizirana nostalgija po časih “Titove neuvrščene zunanje politike” in njegovih romantičnih diplomatskih križarjenj z Galebom kot mitološko “ladjo miru”.

    A tudi Titove zgodovinsko in globalno prepoznavne zunanjepolitične neuvrščenosti njegovega časa naši aktualni najvišji politični in diplomatski predstavniki, porazno ne-izobraženi ter bolestno samo-všečni, naduto nastopaški in topoumno prezirljivi, niso sposobni ustvarjalno in pošteno kritično povzeti ter funkcionalno prilagoditi aktualnemu globalnemu sedanjiku velike in usodne igre svetovnih velesil za pričakovano in zahtevano prerazporeditev moči in prerazporeditev interesnih sfer v sodobnem svetu.

    Če bi namreč aktualni zunanje-politični odločevalci v RS sledili ideji Titove neuvrščenosti kot “tretji poti” sredi “hladne vojne” med tedanjima svetovnima velesilama (SZ z Varšavskim paktom in ZDA z Nato paktom), bi se RS kot začasna nestalna članica VS OZN nikakor ne smela pristransko “navijaško” postaviti na eno stran udeležencev v vojaških spopadih, bi se nikakor ne smela samovšečno razglašati, da smo prav mi in predvsem mi “na pravi strani zgodovine”.
    Kar že v izhodišču pomeni, da naši aktualni politiki in diplomati velik del potencialnih sogovornikov sovražno izključujejo, sovražno demonizirajo, satanizirajo in povsem razčlovečijo, kar je le še poslednji korak podpore k ponovnemu in še hujšemu zločinskemu in množičnemu nasilju samooklicanih samodržcev “na pravi strani zgodovine” ali brezvestnih tiranov “z božjo pomočjo”.

  17. IVA PŽ

    “Na prvi pogled paradoksalno je, da so Palestinci v vlogi žrtev še največ simpatij deležni na Zahodu, kjer so deležni precejšnje javnomnenjske podpore, narativ o genocidu nad njimi pa je prodrl celo v politični diskurz, v intelektualne kroge in seveda medije.”

    Mediji so najpomembnejši, brez medijev si na temni strani meseca.
    “Govorijo nam (javnosti-volivcem) kako naj razmišljamo”, je pred leti na Blejskem forumu dejal novinar, takrat tudi urednik FT B. Lionel.
    “Kako naj razmišljamo” (indoktrinacija) se vse bolj uveljavlja v izobraževalnem sistemu, ne le v Sloveniji (že prejšnji sistem in današnja kontinuiteta tudi v glavah), ampak tudi na zahodu, kjer postaja demokracija (pluralnost, svoboda govora) vse bolj ogrožena. In zanimivo, vse bolj jo “omejujejo” ideološko profilirani intelektualci, “doktorji” družbenih ved (pri nas ne le FDV), ki so stalni gostje tudi v medijih (intervjuji), kjer ni več soočenja pro et contra različnih intelektualcev. Zakaj so začeli čiščenje drugačemislečih na RTVS? Ker starejši (njihov delež je vse večji, saj rodnost pada) še vedno verjamejo državnim medijem, največji vpliv pa ima TV. Treba je bilo utišati Pirkovičevo Areno (soočenje različnih mnenj) in podobne oddaje (avtorje). Mediji bi morali biti opozicija (nadzor) oblasti, RTVS pa je njen apologet, tako kot so tajkunski F21 mediji, ki jih sicer nismo prisiljeni plačevati.
    Kdo je sodeloval pri uničenju pluralnosti in posledično demokracije? Saj ni res, pa je, kar tisti, ki bi jo morali zaščititi (svoboda govora) in so brez razsoje o neustavnosti novele zakona o RTVS oblastnikom omogočili, da izvaja diktaturo v preobleki demokracije! Sramota, sedaj pa povzpetnik Accetto kandidira celo za člana ESČP!

    Gibanje Svoboda z načinom komunikacije (smo najboljši, edini, pozitivni, ,..) ustvarja s pomočjo medijske promocije, z odsotnostjo kritike (mediji so v demokraciji opozicija oblasti)) hipnozo uspešne države. Celo v ekonomiji (Golobova samohvala v DZ), čeprav so statistični makroekonomski podatki porazni!
    V resnici gre v Sloveniji za teror vladajočih zmagovalcev nad opozicijo in ljudstvom, ki jih vladajoča koalicija(!) vozi žejne čez vodo.

    P.S. Piše danes Požar (na X), da GibanjeS razpada. Kako?? Le zakaj so izbrali izraz gibanje? Zato, da se bodo “prilagajali javnosti” (publiki).
    Kaj pa mediji? Današnji Delov barometer kaže, da so se oktobra povzpeli za eno % točko, na 16,6%, SDS pa je padla na 22,4%.
    Kdo je zopet v rdečem in na zadnjem mestu med politiki? Le kaj je slabega naredil? Aja Robertu nagaja, zato najboljše reforme zamujajo. Zares avtentični bedaki!
    In še zanimivost. Kdo je M Han, ki zaseda drugo mesto po priljubljenosti? Kaj pomembnega je naredil za gospodarstvo?
    “Žal mi je, da je tako, skušali bomo narediti prav, …” Halooo? Je to človek s kompetencami in referencami??!

    • IVA PŽ

      Glede na medijsko “promocijo Palestine” v SLO medijski krajini (tv, časopisi), deluje naslovna slika kolumne (Janez Janša in Benjamin Netanjahu med srečanjem leta 2020 – Foto: X), ki jo antijanša mediji z veseljem objavljajo, contra JJ.
      Janša je pač človek, ki se ne obrača po vetru (publiki) in z argumenti, ki terjajo poglobljen razmislek, razlaga, zakaj Palestine (še) ni možno priznati.
      Kjer vlada teroristična oblast je žrtev vedno nemočno ljudstvo!

      • Dobri vojak Švejk

        Jasno je, da Palestine ni, ker je 0kupirana s strani Izraela in prestrljena z izraelskimi ilegalnimi naselji. Priznnje Palestine je torej nekakšen oksimoron. Je pa kljub temu smiselno,ker to ustvarja pritisk na Izrael, ZDA, OZN in mednarodnojavnost, da vendarle nekaj storijo za ršitev kalvarije palestinskega ljudstva, ki že 76 let ječi pod izraelsko okupacijo in je podvrženo nepojmiljivemu terorju, vse do genocidnih dejanj.

        Tudi razsodba Mednarodnega sodišča v Haagu je le moralna, toda prispeva k zavedanju svetovne javnosti, da izvaja Izrael zločinsko politiko nad Palestinci.

        • Roman N.

          ker ne poznaš zgodovine,pišeš take traparije.

  18. kugy

    Prokomunistični potomci marksistične ideologije, ki opravičuje revolucio kot edino možnost izboljšave sveta, kljub neverjetnih grozodejstev v smislu fizične likvidacije posameznika ali pa še hujšega matretiranja človeškega dostojanstva v družbi ali gulagih, simpatizirajo z Islamskimi revoluciami. Tudi Talibani so revolucionari in se z vsemi sredstvi borijo za njihvo pravico do izboljšavo sveta skozi njihov pogled. V tem smislu so bližje našim postkoministom, ki nezavedno čutijo simpatijo z njimi, še posebej ker so njihovi predniki revolucijo izvedli natanko z istimi sredstvi. Niso sicer kamenjali nasprotnike na stadionih. So pa izvajali masakre celotnih družin in po vzoru Sovjetov likvidirali masovno brez sodišč ali z njimi, predvsem nasprotnike ali premalo navdušene, reveže in premožnejše, vse pod odvezo revolucije. Zahodni svet je revolucionarno divjanje obsodil in v okviru Nurnberški procesov prvič obsodil Nacistične revolucionarje. Žal komunističnih Sovjetskih in prosovjetskih, razen Srbskih ni poslal v Hag. Zato naši prokuministi še vedno verjamejo v revolucijo in je zanje Zahod sovražnik številka 1. Če lahko podpirajo neko srednjeveško religiozno ideologijo pod krinko človekovih pravic, potem smo lahko resno zaskrbljeni. Palestinci se bojijo bolj Hamasa kot Izraela. Preprosti ljudje točno vejo da bi jim Izrael omogočil blagostanje in jim ne bi bilo potrebno bežati v Švico, ker bi jo imeli doma. Tako kot so nam primorcem ponudili Švico Amerikanci leta 45 v coni A. Vendar je teroristično gibanje podprto iz Moskve, pod krinko OF, prepovedalo stike z zavezniki. Zato je narod pod komando fanatikov demonstriral in v strahu vpil “nočemo belega Kruha”

    • Rokovnjac

      nočemo belega Kruha”

      Jest tud ne,ker mi je dohtar reku,de zapira!

      • kugy

        Razumljivo, saj ne morete razumeti bistva.

  19. beri1122

    Citiram…
    “‘Povojna morilska histerija je usodno zaznamovala slovenski narod'” (vir 24ur/POP TV)

    Vsaka ideologija, torej katerakoli se konča podobno. Ponazarja ga tale slogan: Samo mrtev Indijanec je dober Indijanec?!

    NASPROTNIKE – torej ideologija (katerakoli) vidi dobre le, če jih pobije. Nič drugače ni z muslimani, terorističnimi organizacijami (katerimikoli), našimi levičarji, ki razumejo samo moč ubijanja in ne sporazumevanja. Lep dan.

  20. beri1122

    K temu odličnemu vašemu članku/branju bom dodal svojo tezo/hipotezo zakaj zahod/Evropa/EU simpatizirajo s Palestinci.

    Gre za podrejen položaj EU ne samo v gospodarskem ampak tudi političnem pomenu do ostalega sveta. EU ni več ne politična in ne gospodarska velesila – zato simpatizira s Palestino/narodom, ker so v podrejenem položaju.

    Drug lep primer pri nad je g. Janša. Janšo levičarji kot osebo ne zanimajo, zanima jih Janša kot sredstvo za doseganje svojega cilja da pridejo preko “njegovega trupla” na oblast. Samo za to jim gre!

    Podobno je tokrat svoje misli. žal zgrešeno podal dobri vijak švejk. Načelno ima prav v tem kar je napisal – a resnica je, da je to posledica in ne vzrok. Posledica v tem smislu, da se mora Izrael uničiti do konca, ker le takrat bo ta del PROSTORA zopet dostopen Palestincem oziroma še bolje Hezbolahu itn. To je edina sprejemljiva filozofija muslimanov na tem prostoru – zanje seveda

    Vzrok je torej ta, da Izrael na tem prostoru nima kaj iskati? Sedaj pa mi prosim lepo razložite kako boste na kulturi način pozvali Izrael, da se odpove svoji državi, temu prostoru, svoje razvojnemu napredku, da se odseli itn.

    Kakšna bi bila lahko zgodovina na tem prostoru, če ne bi bilo tukaj terorističnih organizacij Hamasa, Hezbolaha, Irana, nekoč Arafata/PLO itn. – in če bi Palestina in Libanon sprejeli dejstvo, da imajo tukaj novega soseda, ki se ne misli odseliti?

    Tako kot se Izrael razvija na gospodarskem in znanstvenem področju bi se pričeli razvijati na istih osnovah tudi Palestina in Libanon, ki je nekoč to že počel. Palestinski narod je danes poneumljen s strani svojih terorističnih organizacij in ne najde rešitve več zase, ker nima več pravice do lastnega razmišljanja.

    Tako kot nam je “svobodo” v Sloveniji prinesla “stranka” bolje levičarsko gibanje elit in tistih z ulic, da smo dobili Gibanje Svoboda, ki je absolutno nasprotje tega kar so nam obljubljali! Podpirajo jih pa ceneni levičarski pisuni!

    • Dobri vojak Švejk

      Resnica je, da je bil Izrael ustanovljen na območju Palestine, ki ni bilo nikogaršnje ozemlje, temveč je bilo že naseljeno, domorodcev pa ni nihče vprašal, ali se s tem strinjajo. Zamisli si, da bi v Sloveniji neko tuje ljudstvo ustanovilo svojo državo. Bi mi to mirno požrli? Bi bil upor zoper to upravičen in legitimen ali ne?

      Izrael pa ni ostal v okviru meja, ki mu jih je določila OZN, temveč je okupiral vso Palestino, na okupiranih območjih pa je uvedel nevzdržen okupatorski režim, ki se lahko primerja z nacifašistično okupacijo Evrope. Je bilo upiranje evropskih narodov zoper nacifašistično okupacijo upravičeno in legitimno, ali je šlo le za terorizem, ki so ga Nemci, Italijani in nihovi kvizlingi lahko upravičeno krvavo zatrli, kot to že desetletja počne Izrael v Palestini, najbolj očitno pred očmi vse svetovne javnosti zdaj v Gazi in tudi na Zahodnem bregu??

      Na načelni ravni so rešitve izralsko-palestinskega gordijskega vozla naslednje:

      1. Da Izrael izvede dokončno etnično očiščenje Palestine, se pravi genocid nad Palestinci in postane etnični čista judovska država.

      2. Da Palestinci s pomočjo drugih arabskih/muslimanski držav premagajo Izrael, morda celo uničijo, in ustanovijo samostojno državo Palestino.

      3. Da Izrael pristane na rešitev dveh držav, kar pa pomeni, da bi moral prepustiti suverenost tudi nad ilegalnimi izraelskimi naselji v Palestini, v katerih živi okrog 700 tisoč Izraelcev. Ta naselja so bila jabolko spora tudi v predhodnih poskusih oblikovanja dveh držav, saj je Izrael hotel obdržati suverenost nad ilegalnimi naselji na palestinskem ozemlju, Palestinci pa se s tem seveda niso strinjali.

      4. Četrta rešitev je Veliki Izrael kot multietnična in multikulturna država za razliko od sedanjega rasističnega Izraela, ki prakticira apartheid in izvaja etnično čiščenje in genocid nad Palestinci. Pri čemer se Zahod spreneveda, da je Izrael demokratična država, v resnici je rasistična fašistoidna država.

      5. Kot zadnja je možna še rešitev v širši vojni na Bližnjem vzhodu, ki lahko eskalira tudi v svetovno vojno, v katero bi se vmešale tudi druge velike sile, poleg ZDA predvsem Kitajska in Rusija,.Ob tovrstni eskalaciji je možna tudi uporaba jedrskega orožja in uničenje ne le Bližnjega vzhoda, temveč tudi drugih vpletenih držav.

      • beri1122

        Dobri vijak švejk – strinjam se samo s tvojim prvim odstavkom. Da, Izrael je dobil državo na prostoru, ki ni pripadala njemu – enako kot je Amerika nastala na prostoru Indijanskih plemen. Posledice pa poznaš sam.

        Bistvo pa je drugje. Vedno zmaga pamet nad neumnostjo, vedno zmaga prihodnost pred preteklostjo, vedno zmaga bogastvo pred revščino itn. Če si postaviš naivno vprašanje: Ali je to pošteno? Delno je. Dokaz.

        Indijanci iz brazilskih gozdov so bili izolirani. Plemena so se napadala med sabo. Tisočletja dolgo jih nihče ni napadal od zunaj in ostali so na nivoju praljudi, če se grdo izrazim. Ni bilo pri njih napredka na nobenem področju, posiljevali so lastne Indijanke itn. Povedano drugače.

        NAPREDEK – vedno kaznuje tiste, ki se odrečejo napredku! Je to pošteno? Seveda ni. Pošteno ni do tistih, ki ne marajo izobrazbe ali postati bogati, ker bi radi živeli preprosto tako kot so živeli njihovi predniki. Primer.

        Romi, z redkimi izjemami želijo živeti tako kot so živeli njihovi predniki. Brez izobrazbe, brez da bi plačevali davke državi, ker zanje država kot taka ne obstaja itn. Se potem čudiš, če imajo prav vse države v katerih živijo tudi Romi – z njimi nenehne probleme.

        Če bi Romi želeli spremeniti svoje značajske lastnosti, se izobraževati, zasedati pomembna delovna mesta/položaje – bi pobirali staro železo in ostale kovine le še tisti, ki bi se upirali razvojni prihodnosti tudi zanje.

        Zakonitost Napredka je podobna zakonitosti vojn (katerihkoli). Samo ena stran je načelno zmagovalka, druga pa poraženka. Prva si bo znala uničenje v lastni državi izgraditi in posodobiti – poražena država ne – razen, če ji na pomoč priskočijo ostale države, ki so bile ali pa tudi ne vpletene v neko konkretno vojno. Dokaz izjeme. Nemčija je bila poražena stranka/stran pa je s pomočjo Amerike postala dominantna država v Evropi, ker se je zavezala napredku – Rusija kot zmagovalka v 2. svetovni vojni pa je nazadovala. Postala je vojaški imperij in nič več.

        Kar pa se tiče moralnih, etičnih in ostalih vrednosti in vrednot moraš priznati, da jih je vedno manj in manj. To je verjetno povezano tudi z nastankom digitalne dobe in virtualne resničnosti, ki počasi izpodjeda temelje resničnemu svetu!

        RESNICE – katerekoli, niso več pomembne, ker jih nadomešča t. i. virtualna resnica. Ta pa ima tukaj nešteto obrazov. Še vedno pa so pomembna čustva – vsa, od tistih negativnih do tistih pozitivnih in tistih vmes. Lep dan.

        • Dobri vojak Švejk

          Kdor z mečem pokončuje, bo z mečem pokončan! je dejal Jezus. To je zakon vzroka in posledice.
          Izrael je nastal z zločinom nad arabskimi domorodci in tega dejstva ni mogoče odpraviti. Izrael nikoli ne bo živel v miru v arabvskem/isalmskem morju, ki ga obdaja. Tudi ne bo mogel tega morja odplakniti.

          Po tvojem zapisu sodeč, apeliraš na zakon močnejšega. Morda bo res tako in se bo rešitev našla po zakonu džungle. Trenutno vse kaže na to.

          • tohuvabohu

            In kaj pravi ta veleumni zakon “vzroka in posledice”? Da ima vsak vzrok svojo posledico ali obrnjeno?

            Da ne zavlačujem: ta zakon ne pove čisto popolnoma nič, je tavtologija ali po naše traparija.

        • beri1122

          Prvo bom odgovoril tebi Dobri vijak švejk. Golob, bolje psihološki bolnik, nam je dal “svobodo” v kateri zgolj on lahko svobodno počne kar se mu zljubi. Paradoks, ki to ni. Analogne resnice – so postale filozofski umotvor. Vse se vrti samo še okoli virtualnih resnic.

          Tudi zakon močnejšega – se ni v resnici nikoli spremenil. Ne vem ali so bili prvi pokoli bolj brutalni od današnjih ali so današnji pokoli še bolj brutalni kot tisti nekoč? Še vedno pa zmaguje tisti, ki ima več pameti, je bolj bogat, bolj napreden itn. Nisem jaz postavil teh zakonitosti, da me ne boš narobe razumel. Filozofska veda je bila nekoč ugledna znanost, danes ne več. Verjetno tudi zato, ker so nekoč filozofi verjeli, da lahko usmerjajo potek zgodovine in ne samo, da jo proučujejo – danes pa imamo toliko novih teorij, da so se v svojem filozofiranju povsem izgubili.

          Druga resnica. Dokler ni prišlo do prve Izraelske vojne, ki je bila izzvana s strani nasprotnika – se meje niso spremenile. Ker je zmagal Izrael so se začele meje spreminjati. In se še bodo v korist Izraela. To govori Zgodovina in ne jaz.

          Tohuvabohu – z matematiko poskušamo določati zakonitosti vesolja. Ja, tudi vzroki in posledice so če uporabim tvoj izraz tavtologije, a so koristne, da nimamo že na začetku obrnjeno vse na glavo. So torej koristne za lažje razumevanje poteka prostor-časa.

          Filozofi in še kdo so dokazovali, da če teče ura v desno – to ne pomeni neke prave zakonitosti, ker bi lahko ura tekla tudi v levo? Tako kot imaš na premici/daljici nekje začetek in konec, tako dobijo tudi vzroki in posledice nek smisel. Vsaj tako mislim.

          • Dobri vojak Švejk

            Dokler ni prišlo do prve Izraelske vojne, ki je bila izzvana s strani nasprotnika…
            ***
            Aha, neko tuje ljudstvo ustanovi svojo državo na ozemlju drugega ljudstva proti njegovi volji in ko se to ljudstvo skuša braniti pred okupacijo svojega ozemlja, potem je podjarmljeno ljudstvo krivo.

            Zakaj za vraga so se evropski narodi skušali osvoboditi izpod nacifašistične okupacije? Izraelska okup0acija Palestine ni nič manj barbarska kot nacifašistična okup0acija Evrope.

          • beri1122

            Dobri vijak švejk – saj ne trdim ne eno in ne drugo. Nasprotnik – palestinski narod (muslimani/Hamas/Hezbolah/Iran itn.) – se seveda imajo pravico tako braniti kot napadati. A bistvo je drugje.

            Izrael – ne more iti nikamor, ker je to edina država, ki jo ima. Ali je pošteno, da jo je dobil. Zame je. Koliko Judov je bilo pokončanih/pobitih v 2. svetovni vojni? Ogromno! Kdo je prvi razmišljal o tam, da si Izrael zasluži dobiti državo – ne vem! Zgodovinarji nekaj o tem zagotovo vedo. Vem le to, da od tukaj Izrael ne namerava oditi.

            Če bi Palestina imela modro vlado, bi se ta sprijaznila s kruto resnico, ki je nastala. Lahko bi se razvijala s pomočjo Izraela, a raje polagajo v svoje upanje, da bodo nekoč Izrael pregnali s tega področja. V to močno dvomim. Upanje – umira zadnje. To veš tudi ti.

      • Žiga Stupica

        Kurioziteta tega opoldneva:

        V dolgoletni rdeči niti varstva svobode izražanja, ki omogoča tudi gornje vsebinsko šibko poglobljeno besedilo o obnašanju narodov na evropskih in bližnjevzhodnih ozemeljih, je prišlo prav na današnji dan, točno opoldne dne 7. 10. 1571 v bitki pri Lepantu, do dokaj pomembnega premika tehnitce zgodovine od dotedaj neugodnega nagiba v prid zadevnemu varstvu. Konkretno v tistem trenutku od 12. ure dalje v prid varstvu svobode izražanja dotedaj zasužnjenih veslačev na galejah tam poražene sile, sčasoma pa tudi širše.

      • Rokovnjac

        4. Četrta rešitev je Veliki Izrael kot multietnična in multikulturna država za razliko od sedanjega rasističnega Izraela, ki prakticira apartheid in izvaja etnično čiščenje in genocid nad Palestinci.

        Nemogoce,ker Judje te ne prznajo za Judac elo,ce tvo oce ni Jud!
        Mora biti mati Judinja!Kaj sele,kako bi ziveli skupaj z nejudi!?

    • Peter klepec

      Re:… zakaj zahod/Evropa/EU simpatizirajo s Palestinci.…

      Saj to sploh ni res! Vecina nikoli niso tisti, ki povzrocajo najvecji hrup.
      Sicer pa, a propos simpatiziranje, pokukajte v kaksne nemske medije, pa boste videli kdo s kom simpatizira; recimo en SZ napise v eni izdaji vec clankov v podporo Izraelu kot vsi slovenski mediji v enem letu na temo Bliznji Vzhod.

      • beri1122

        Peter – ko govorimo o simpatiziranju do Palestine/palestinskega naroda imamo vedno v mislih elite (katerekoli) in ne komentatorjev, niti firbcev za šankom. Prav tako ločimo leve in desne medije, tiste pomembnejše, ne tiste ekstremne (leve in/ali desne) itn. Če recimo v Mladini trosijo neumnosti se Izrael zaradi neke Mladine ne bo sekiral, če pa to napiše Delo je pa že nekaj drugega, kajne? Ali če levičarji norijo na RTVS?

        Primer. Mene ne zanima kaj si misli Mesec, Kordiš, Vrečkova o Palestini in palestinskem narodu. Mene zanima kaj reče predsednik vlade, predsednica Fajonka, ker so to uradne osebe, ki predstavljajo Slovenijo navzven. Lep dan.

  21. jaz

    …Kar se pa tiče pobitih otrok v Gazi, jih v bistvu pobijajo Hamasovci. Lasten narod jim v bistvu ne pomeni nič, sicer bi se borili frontalno na čistini. Oni zanalašč to delajo v naseljih. V njihovi fanatični zmešani glavi mislijo da kdor gre v nebesa gre v neopisljivo srečo. Po njihovi logiki bi torej morali biti hvaležni da jih Izraelci tja pošiljajo…Človeška naivnost je neizmerna. Sovraštvo tudi.

    • Rokovnjacac

      Jaz.tle si pa usarl motko!Ze davnega leta 69 mije en Ukrajinec,ki je zivel v USA reku,da imajo zidje krive vintovke in streljajo okrog vogala.Trueout the history of existing sate of izrel,we can see how the wor is condacted by Jews,no frontal war but mas killin from the air or around the corner.Dobri vojak Svejk je lepo napisal malo zgodovine!

  22. jaz

    Odgovor je jasen. Lustracije ni bilo, zato je še vedno na oblasti projugoslovanska klika s tovrstno intimno opcijo.
    V šolstvu, v pravosodju in ostalih državotvornih resorjih so počasi, počasi zgradili protitovsko klimo, čeprav ni sposobna obstoja. Napravi pa lahko veliko sranje. Ki se konec koncev že dogaja. V ta namen morajo na vse podključne položaje nastaviti šibke, nesposobne in odvisne kadre. S tem seveda pospešeno uničujejo državo. Kar jim tudi zelo ustreza. …računajoč na Rusko zmago in vpliv v tej regiji. In na plinovod do Šaleške doline in do rekonstrukcije elektarnje na plin, ki jo bodo prej kupili za en euro, in likvidacijo drugega bloka, ter nato še prvega. In nastaviti svoje odvisne oligarhe na vsa kapitalska mesta. Enkrat narodni izdajalci, vedno narodni izdajalci. Stalinovi kolaboranti.

    • Rokovnjacac

      S tem tvojim postom se pa 10% strinjam ali na zalost se to ne tice middle east!
      To je cisto druga zgodba!…..Jesus Christ,men se zdi,da je prav izvoljeno ljudstvo izumilo communizem,zdej pa ze tudi njim v rit skace!

  23. APMMB2

    Problem Slovenije so tako imenovani ali samozvani intelektualci.
    Slovenija ni opravila tranzicije.
    Drnovškov gradualizem je dopustil, da so celi družbeni podsistemi ostali nedotaknjeni in so še vedno globolo v “samoupravnem” socializmu.
    Eden takšnih podsistemov je šolstvo.
    Šolstvo je še vedno globoko v marksizmu, lenineizmu,kardelizmu.
    Še vedno dobesedno zasipava državo in njene inštitucije z marksisti.
    Ni čudno, da je volilno telo nagnjeno hudo v levo in ni čudno, da imamo v Sloveniji izpričanih 400.000 nepismenih bedakov, kar se številčno ukema z volivci Svobode.
    Ne smemo se čuditi polpismenim novinarčkom, ki niso sposobni uporabljati lastne glave za svoje delo in se pustijo voditi “intelektualni ” eliti, ki obvladuje Slovenijo.
    Ravno prav mi je prišel članek slovistega intelektualca dr. Ivana Svetlika, ki je bil že minister,pa tudi rektor Ljubljanske univerze.
    Ta modruje o potrebnih spremembah OZN,pred vsem o spremebah Varnostnega sveta.
    Ugotavlja, da je arhitekturo OZN postavila zahodna civilizacija in postala hegemon nad svetom.
    Pred vsem OZN ne upošteva drugih civilizacij,ki postajajo vse vplivnejše in števlčnejše, pa se morajo pokoravati Deklaraciji človekovih pravic.
    Res je po Svetlikovem ta delkaracija pretesen okvir, za vse vplivnejše muslimane, kofucioniste in budiste.
    Zahodna civiizacija je dosegla vrh človeške družbe, ki je omogočila blagostanje v katerem dane živi človeštvo.
    V kolikor ne bi bilo revolucij po Evropi, od industrijske, do Francoske, pa tudi Oktoberske, ne bi bilo napredka.Res je, da so te revolucije posledično sprožale tudi uničujoče vojne, ampak se je zahodna civilizacija vedno dvignila iz pepela,kot ptič Feniks in še siloviteje utirala pot napredku.
    Zaenkrat ni religije na svetu, ki bi lahko nadomestila krščanstvo. Vere seveda dr. Svetlik ne priznava, saj je marskist, pa vednar mu rojijo po glavi prevratniške ideje.
    Večjo funkcionalnost OZN vidi v tem, da bi osnovne listine in pravila oplemenitili z drugimi kulturami islamskega in kunfucijskega izvora.
    Ali si zamislite bizarnost takšnega razmišljanja?
    Po svetu smo priča barbarskemu divjjanju islamističnih skrajnežev, ki pobijajo mirene prebivace z noži in se na ta način maščujejo za grehe, ki jih nad muslimani počnejo Judje.
    Pa si poglejmo dejansko stanje.
    Na področju Palestine je nastala judovska država Izrael, ki so jo priznali Združeni narodi. Od dneva nastanka je ta država trn v peti iaslamistom, muslimanom, ki so si zadali za cilj, da državo uničijo, judovsko prebivalstvo pa pobijejo in potisnejo v morje.
    Ta cilj je javen in z njim operirajo voditelji ilamskih držav, med njimi tudi slovensko priznana Palestina. Takšno dejanje prepovedujejo listine OZN.
    Po dokririni in zamisli dr. Svetlika pa bi ob reformiranem Varnostnem svetu lahko postala legalna zahteva. Blagor profesorju.
    Pa gremo še korak naprej: Islamski svet po zaslugi Mohameda in Korana nikoli ni priznavala enakopravnost žensk. Ženske so v islamskem svetu nekje med človekom in živaljo. Tudi v praksi jih cenijo s kamelami. Ali je vredna kamelo, ali dve?
    O enakopravnisti žensk v islamskem svetu ni govora in očitno še dolgo ne bo, saj je Koran sveta knjiga, ki je ni mogoče spremeniti, niti drugače razlagati, kot je to napisal Mohamed.
    Dr. Svetlik pa ni edini, ki se bori za pravice muslimanov. V Sloveniji je kar velika falanga podobno mislečih, ki jim pride vse prav, samo da udrijhajo po krščanstvu, ki je po Marksu opij za ljudstvo.
    Če je tako, potem je ta opij koristen, saj so se največji duhovi sveta napajali s tem opijem in nam zapustili dediščino,ki še danes velja za vrh civilizacije.
    V čaščenju Mohameda se skriva slogan: Samo da ni Jnaša!
    Koliko kamel pa jevredna Tanja Fajn, tega pa dr.Svetlik ni napisal.

    • kugy

      “V kolikor ne bi bilo revolucij po Evropi, od industrijske, do Francoske, pa tudi Oktoberske, ne bi bilo napredka.”

      Tudi ta trditev je pol resnica. Francoska rev. je bila delno uspešna, ker so glavnega revolucionarja dokaj hitro giljotirali in stem preprečili uničenje intelektualnih potencialov družbe. V primeru Oktoberske rev, lahko govorimo o popolnem upostošenju družbe. Posledice naše revolucie občutimo še danes. Razvoj družbe je v glavnem posledica tehnološkega napredka , ki jo je omogočil trg. Pralni stroj je naredil več za boljše živlenje kot vsa feministična gibanja skupaj.

      • ANDREJ MUREN

        Bravo!

        • Vlado

          Pravzaprav niti vedel nisem, da smo v vojni z Izraelom.
          Sicer pa:
          nujno sprejeti kakšnih 40000 palestinskih in libanonskih beguncev;
          sprejeti davek v ta namen, npr. 2% bruto plače;
          poiskati 10000 stanovanj;
          medijem sporočiti, da se Janša in njegova klika s tem ne strinjata;
          tako bomo prizadeli Izrael in njegovo politiko.
          Na naši strani so napredne sile naše stvarnosti.
          Sicer pa: D. Jančar: Svoboda osvobaja.
          Hm, ta je bil vedno sumljiv.

    • Peter klepec

      No, tu vam je zdrsnilo. Da je bil zaradi oktobrske revolucije kaksen napredek?
      Ta revolucija je dobesedno iznicila kvaliteto ruskega naroda, ki je sicer bila v 19. stoletju na kar dobri poti v civilizacijo. In ta revolucija je pohabila se kopico drugih narodov, vkljucno s slovenskim.
      Zahod ni ne profitiral, ne bil oskodovan, enostavno se je razvijal naprej, vzhod se pa pac ni.
      Po starem Kantu je revolucija vedno slaba opcija in je imel mocno prav.
      Mimogrede, industrijska revolucija ne spada pod revolucije. Tudi odkritje ognja in kolesa ne.

      • APMMB2

        Vojne, pa tudi revolucijepreobrnejonormalni tok življnja. Ne gelde na to da povzročijo škodo in treplejenje pa vseeno vzpodbudijo ljudi k iskanju rešitev in največji napredeki se dogajajo prav v vojnih razmerahin po vojnah,ko je potrebno obnavajti porušeno.
        Alo ni Evropa vtsala iz peprela po 2. svetovni vojni?

    • ANDREJ MUREN

      Jaz za Fajonovo ne bi dal niti ene stare kamele, kvečjemu eno crknjeno.

  24. Dobri vojak Švejk

    Slovenija mora biti na strani mednarodnega prava in pravičnosti. Dejstva o dogajanju v Palestini pa govorijo sama zase.

    Izrael je v Palestini okupator, Palestinci pa so okupirano ljudstvo, s katerim Izrael ravna v maniri nacifašističnih okupatorjev, to je skrajno nasilno. Palestinci v okupirani Gazi in na Zahodnem bregu nimajo absolutno nobenih pravic, ne človekovih ne narodnih. Vojska jih poljubno aretira, zapira, pleni posest ali preprosto pobija. To počno tudi t.i. “setlerji”, Izraelci, ki živijo v ilegalnih enklavah znotraj palestinskega ozemlja.

    Tisti Palestinci, ki živijo v okviru “0žjega Izraela”, so drugorazredni državljani. Izrael je rasistična in skrajno nacionalistična država apartheida, v kateri imajo vse državljanske pravice zagotovljene samo tisti, ki jim je priznan status rasnega Juda, pri čemer je paradoks, da so Izrael ustanovili evropski Judje, ki sploh niso semiti in ne izvirajo z Bližnjega Vzhoda. So Judje samo po veri oziroma po statusu, saj so mnogi med njimi ateisti. Zlasti to velja za Jude, ki so emigrirali v Izrael iz Rusije in drugih nekdanjih komunističnih vzhodnoevropskih držav.

    Izrael izvaja edokrito etnično čiščenje in genocid nad Palestinci s ciljem oblikovanja etnično čistega Velikega Izraela, ki bo obsegal poleg ozemlja, ki jim ga je določila OZN, tudi že več desetletij okupirano Gazo in Zahodni breg.

    Palestinci niso deležni pomoči ostalih arabskih/muslimanskih držav iz razloga, ker Izrael podpira Amerika in zato, ker ima Izrael jedrsko oborožitev. Turčija na primer bi že davno posredovala v konfliktuv v prid Palestincev, če se ne bi bala posledic. To velja tudi za druge arabske/muslimanske države. Zato pa se države Bližnjega vzhoda vedno bolj približujejo bloku držav BRICS in obračajo hrbet Zahodu. To velja celo za Saudovo Arabijo, ki je nekoč veljala za trdno zaveznico zlasti ZDA. Celo Turčija se spogleduje z BRCSom.

    Netanjahu, ki se je odločil za nekakšno “(do)končno rešitev” palestinskega vprašanja v slogu nacističnega holokavsta, se bo v zgodovino zapisal morda ne kot grobar Palestincev, temveč kot grobar Izraela. Averzija zoper Izrael v arabskem/muslimanskem svetu narašča, Izrael pa je vse bolj osamljen tudi v mednarodni skupnosti. Računa lahko samo na Zahod, predvsem ZDA, ki jih obvladuje cionistični lobi, ki si je podredil tako politiko kot glavne medije, toda zahodna in ameriška javnost kljub temu kaže vedno manj naklonjenosti do Netanjahuja in njegove genocidne politike, ki ji je moč najti primerjavo samo v najbolj temnih zgodovinskih dogodkih.

    • Andrej Babnik

      Dvomim,da ste bili kdaj v Izraelu,dvomim,da poznate zgodovino Bližnjega vzhoda,dvomim,da poznate zgodovino in vsebino krščanstva in islama. V vse to dvomim glede na vaše zapise. Le čevlje sodi naj Kopitar!

      • tohuvabohu

        Tudi tega besedila ni spesnil sam …

      • Peter klepec

        Kaj pa, ce kopitar niti cevljev ne zna delat, kaj sele kaj drugega?
        Tale zna edino replicirat sovrazno propagandi, kar pa ni velika umetelnost.

      • ren

        Sploh ne berem več Švejkovih komentarjev, ker je blefer. Na Domovini je bil pod nickom Rasputin pa sem na nekem postu, ko mi je odgovarjal, spoznal, da blefira. Enak je tule.

    • Franci

      Ja, tovariš ras-Putin. Vsega so krivi Židje, pa še nikoli nisi bil v Izraelu.

      Izrael spoštuje pravice manjšin. Napisi so večinoma dvojezični – arabski in hebrejski. Včasih tudi latinica.

      Vsi lako prakticirajo svojo vero.

      Si pač navaden lažnivec.

      Vzrok vseh težav pa je v tem, da hočejo muslimani zase čisto vse – izrael ne bi smel obstajati po njihovo.

+Portal se trudi omejiti žaljivo komentiranje, “spam” vsebine, zato režim komentiranja še prilagajamo. Prosimo vas za razumevanje. Poleg tega vas pozivamo, da se vzdržite agresivnih vsebin. Komentarji, ki vsebujejo povezave na spletne strani ne bodo objavljeni.

zadnjih 10 +Komentar
Slovenski kulturni praznik 2025: France v gatah in Asta v negližeju

Slovenski kulturni praznik 2025: France v gatah in Asta v negližeju

Če je Prešeren ne samo pesnik nedosežnega ideala, ampak tudi človek iz krvi in mesa, potem očitno lahko leta Gospodovega 2025 na plakatu paradira v gatah in majici. Toda spodobilo bi se, ženske kvote, enakost spolov pa to, da bi dobili tudi plakat s štirimi podobami tovarišice ministrice Aste. Recimo: Asta v negližeju, Asta v plaščku, vrednem kakšne minimalne plače in še nekaj evrov, Asta v oblekici, vredni pol minimalne plače in na koncu Asta v partizanski uniformi. Plakata bi se tako lepo dopolnjevala, mi nevedni zarukanci, ki nimamo pojma, kaj je revolucionarna umetnost, pa bi dobili prvo lekcijo v razumevanju te umetnosti. Zatorej: Bog živi slovensko kulturo! In živele Čebine, da so nam dale tak briljantni um, kot ga poseduje kulturna ministrica! Pa srečno pot vsem tistim, ki se bodo na praznični dan kulturno odpeljali v Italijo nakupovat cenejše živilske in druge izdelke.

Janšisti bodo tovarišici postavili spomenik

Janšisti bodo tovarišici postavili spomenik

Za Golobovo vlado je sprejem novega medijskega zakona ne glede na vse zadržke nujen, saj je bila to ena izmed njihovih predvolilnih obljub: poleg depolitizacije in preganjanja janšistov so Svobodnjaki (pa tudi Levica) zagotavljali, da bodo poskrbeli za takšen zakon, ki bo onemogočil zlorabe medijev v bodoče. No, če jim slučajno uspe skozi proceduro spraviti novi Zakon o medijih, potem si predstavljajte šok na obrazih ključnih aktivistov politike, ki trenutno obvladuje Ministrstvo za kulturo, če se na oblast slučajno vrne nasprotna stran. Janšisti. Pomislite, kako vesel bo Janša takšnega zakona, ki mu ga je pripravila Levica …

Kaj imajo državljani od simbolične spremembe dopolnilnega v obvezno zdravstveno zavarovanje?

Kaj imajo državljani od simbolične spremembe dopolnilnega v obvezno zdravstveno zavarovanje?

Vlada je spremembo dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja v obvezno razglasila za nekakšen začetek reforme, pri čemer pa nikomur ni jasno, kaj so s tem državljani pridobili. Razglašali so, da bodo državljani v drugem koraku “bolj pošteno” obdavčeni, v skladu z njihovimi dohodki. Vladni predstavniki so vztrajno ponavljali, da bodo s tem predrugačenjem zavarovanja preprečili ekscesne dobičke zasebnih zavarovalnic (čeprav glavni dve, Vzajemna in Zavarovalnica Triglav nikakor nista zasebni), ob prenosu dopolnilnega v obvezno zavarovanje pa je dejansko javni ZZZS začel iz tega naslova ustvarjati več deset milijonske misteriozne izgube. Kot je razumeti iz javnih informacij, gredo obstoječi vladni predlogi spet samo v smer povečanja obstoječega prispevka, ker menda ni bilo časa (v letu in pol!) za uvedbo pravičnejšega načina vplačevanja dodatnega obveznega prispevka. Torej bodo najbolj plačani v državi še vedno dejansko plačevali pol nižji prispevek kot npr. upokojenka s 600 evri pokojnine.

Za nered v zdravstvu nismo krivi zdravniki, ampak politiki, ker vzdržujejo socialistični sistem

Za nered v zdravstvu nismo krivi zdravniki, ampak politiki, ker vzdržujejo socialistični sistem

Vojna z zdravniki, o kateri nas je obvestil že nekdanji minister za zdravje Bešič, se z nezmanjšano močjo nadaljuje že več kot eno leto. Zapirajo nas v še bolj tog birokratski sistem, iz katerega nam ne pustijo v svojem zasebnem času delati niti tam, kjer bi si želeli. Takorekoč zaprli so nas v poslovni zapor in nam nadzirajo prosti čas. Temu se reče svoboda po Robertu Golobu. Odvzeli so nam svobodo odločanja o tem, kje bomo lahko delali po 22 letih izobraževanja in še dodatnih štirih letih specializacije. Ker so tako inovativni, naj jih spomnim, da so nekoč zdravnike v socialističnem zdravstvu premeščali z odločbami. Morda pa nas to še čaka?

Kakšno (novo) stranko v resnici potrebuje Slovenija

Kakšno (novo) stranko v resnici potrebuje Slovenija

Prepričanje, da je (slovenska) politika umazana, nevredna poštenega dela, je pripeljalo tudi do tega, da najbolj propulzivni in uspešni posamezniki, ki bi lahko naredili sijajno politično kariero, nočejo niti slišati o tem, da bi vstopili v politiko. Če temu prištejemo negativno selekcijo, s katero se srečujemo v zadnjih tridesetih letih vsaj tako akutno kot v času socializma, potem je jasno, da smo si skopali globoko jamo, iz katere ne bo enostavno zlesti. Vprašanje, če sploh kdaj.

WAR-nost

WAR-nost

Nekaj je očitno – varnost ni več samoumevna. Tudi ni več tema, kjer bi lahko posamezne stranke zganjale politično demagogijo o lepotah nevtralnosti. Še na študiju ekonomije bi bilo smiselno tisto znano dilemo o maslu ali topovih zamenjati s čim bolj realističnim, kajti prav lahko se zgodi, da brez topov ne bo niti kruha, kaj šele masla na njem. “Da bi preprečili vojno, se moramo nanjo pripraviti.” To je bistvo: doktrina odvračanja. Če se želimo izogniti vojni, je treba investirati v varnost. Smo priča paradoksu; razvoj Zahoda je prinesel dolgo obdobje miru, kjer so države počasi začele pozabljati, da so se vsi mejniki v zgodovini sveta zgodili preko vojn. Upadati je začela ambicija pri ohranjanju vojaške (pre)moči Zahoda. Zaradi zanemarjanja varnosti demokratičnega sveta (z izjemo ZDA) so nedemokratične velesile spoznale, da Zahod postaja ranljiv. Zato so začeli spodjedati svetovni red in mir.

Staro reklo, da revolucija na koncu požre svoje otroke, še vedno velja

Staro reklo, da revolucija na koncu požre svoje otroke, še vedno velja

S predlagano novelo Zakona o zdravstveni dejavnosti ministrica omogoča, da bodo najboljši kadri odšli v zasebni sektor, ki praviloma dela manj zahtevne posege. Tja bi lahko brez problema hodili mlajši zdravniki. Namesto tega pa ministrica motivira najboljše zdravnike, da bi odhajali iz javnega zdravstva v zasebno in tam delali praviloma manj zahtevne storitve za veliko boljše plačilo. Ta popolnoma zgrešen ukrep je jasen tudi tistim, ki nimajo visoke izobrazbe, le ministrici, ki ima doktorat znanosti, to ni jasno. Ali bosta ostala razvoj in znanje v javnem sektorju, ali pa boste tudi njiju prisilili, da se preselita v zasebni sektor?

Dražgoše in bitka pri Termopilah

Dražgoše in bitka pri Termopilah

V prvem mesecu novega leta se že leta in leta ponavlja en in isti simptom, kot da bi šlo za nekakšen letni cikel, ki se manifestira januarja in ki spominja na kačo, ki žre svoj lastni rep. Dražgoše so svojevrsten indikator nenormalnosti slovenskega družbenega mainstreama, ki se je v osemdesetih letih prejšnjega stoletja že precej utrudil od partijske mitologije in se je bil sposoben celo norčevati iz komunizma in borčevskih proslav. Danes se zdi nepredstavljivo, da so imele pred osamosvojitvijo Dražgoše povsem drugačen pomen kot danes, med slavnostmi govorci leta 1989, denimo, se glede na arhivsko dostopne podatke ni pojavil niti Janez Stanovnik ali Miran Potrč, kaj šele Milan Kučan. Pravzaprav mediji takrat niso poročali, da bi se dogodka udeležil kdo iz slovenskega vrha.