Kljub poskusu provladnih medijev, da bi komisarsko kandidaturo Marte Kos prikazali kot neproblematično, nesporno, pa razmere še zdaleč niso tako idilične. Za gospo Kos še posebej ne. Evropski parlament, ki ima zadnjo besedo pri imenovanju komisarske ekipe Ursule von der Leyen, predsednice Evropske komisije, je že dal vedeti, da bo tokrat neprizanesljiv. Redko imajo namreč evropski poslanci možnost pokazati svoje mišice vis-a-vis Evropski komisiji. Praksa je sicer takšna, da zavrnejo najmanj enega, lahko pa tudi več predlaganih kandidatov. Leta 2019, denimo, so zavrnili tri: enega socialista, enega konservatica in enega liberalca.
Letos so napovedi podobne. V Bruslju je se pojavil celo seznam najšibkejših članov oziroma kandidatov za odstrel, kot jim pravijo. Marta Kos je na nezavidljivem drugem mestu. Takoj za Madžarom, ki je avtomatično stigmatiziran že zaradi politike Viktorja Orbana. Ker Marta Kos spada v družino liberalcev, ki so v tokratni komisiji nadpovprečno zastopani, kar gre najbolj v nos socialistom, je zelo verjetno, da jo bo Evropski parlament poslal domov. Izgovorov oziroma argumentov, zakaj ni primerna za komisarko, jim ne bo treba iskati s povečevalnim steklom.
V grobem lahko izpostavimo naslednje štiri “kritične točke” iz življenjepisa Marte Kos. Naštete so po pomembnosti, vendar ne iz slovenske, pač pa bruseljske perspektive:
(1) davčno nerezidentstvo: komisarska kandidatka, ki je imela še včeraj stalno prebivališče v Švici, torej izven Evropske unije, podjetje pa odprto v enem tistih švicarskih kantonov, kjer so davki na dobiček najnižji, bo imela zagotovo težave z evropskimi poslanci, kajti izogibanje plačevanju davkov je občutljiva tema povsod, še posebej pa v Bruslju. Kandidati za evropske komisarje naj bi bili namreč v vseh pogledih zgledni državljani.
(2) mobing: med službovanjem v Berlinu in kasneje v Bernu sta jo podrejeni diplomatki obtožili mobinga. Imen ne bomo objavljali, ker je bila dosežena sodna poravnava, posledično pa je Marta Kos odstopila kot veleposlanica v Švici. O mobingu po naših informacijah obstaja tudi poročilo inšpektorata zunanjega ministrstva, ki pa je označeno z oznako zaupno, zato mediji do tega dokumenta nimamo dostopa. Videla pa ga je lahko brez težav denimo zunanja ministrica Tanja Fajon.
(3) šibke kvalifikacije: Marta Kos tudi po najbolj prizanesljivi intepretaciji pogojev, ki jih je postavila Ursula von der Leyen komaj ustreza profilu komisarja oziroma komisarke, kajti njena edina funkcija v Evropski uniji, ki je nujna za izpolnjevanje pogojev, je bil ambasadorski položaj v Berlinu. Švica, kot vemo, ni članica EU.
(4) “špiceljkandidatka”: sodelovanje s Službo državne varnosti (SDV) naj bi se dogajalo konec osemdesetih, ko je Marta Kos delala na slovenskem uredništvu Deutsche Welle. Po naših informacijah naj bi poročila, ki jih je pisala, pošiljala kar po navadni pošti nadrejenemu na njegov domači naslov na Koroškem. Nekateri mediji so že poročali o njenem dosjeju, šifra pa naj bi dokazovala, da je bila informatorka. Več virov nas je tudi opozorilo, da bi verjetno marsikaj o delovanju Marte Kos v tedanji ZRN vedel povedati Boris Frlec, zadnji jugoslovanski veleposlanik v Bonnu.
+++
Marti Kos lahko kožo v Bruslju, pa naj se to sliši še tako neverjetno, reši le nesposobna slovenska opozicija. ki bi se vanjo primitivno zaganjala in ustvarila vtis, da gre za lov na čarovnice. V tem primeru bi tehtni pomisleki na račun gospe Kos hipoma izpuhteli, postala bi žrtev in verjetno bi vsaj za las prestala zaslišanje pred evropskimi poslanci. Da so zlasti v SDS sposobni takšne “strategije”, dokazuje nedavni izpad strankinega veljaka Aleša Hojsa, ki se je homofobno zaganjal v novega francoskega kandidata za evropskega komisarja.
V nasprotnem primeru, če bi se SDS-ovski prepotentneži umirili in morda celo predali štafeto svojim strankarskim kolegom iz drugih srednjeevropskih držav, ki bi namesto njih cvrli Marto Kos na zaslišanju, pa se lahko situacija za gospo Kos precej neugodno zasuka. Če jo bodo namreč evroposlanci zaradi vsaj treh zgoraj naštetih “grehov” resno zagrabili, potem obstaja precejšnja verjetnost, da ne bo dobila zadostne podpore.
V tem primeru pa zgodba postane šele zares zanimiva. Ni skrivnost, da je naslednja na vrsti “tiha favoritka” za komisarski položaj, torej Tanja Fajon, ki je povrhu vsega še socialistka in uživa veliko podporo svoje strankarske skupine v Evropskem parlamentu. Tudi resor širitve ji je več kot pisan na kožo. V bistvu je Tanja Fajon skoraj idealna kandidatka za ta položaj. Samo še nekdo v Sloveniji bi bil morda primernejši za komisarja za širitev. In ta nekdo za razliko od gospe Fajon ta trenutek nima neke resne službe.
Govorimo seveda o bivšemu predsedniku Borutu Pahorju. V primeru, da Tanja Fajon ne bi bila predlagana kot nova kandidatka, bi bil Pahor najboljša zamenjava. Tudi Golobu bi njegov odhod v Bruselj ustrezal, saj bi se ga za pet let znebili, zato bi bilo konec nevarnosti, da bi Pahor z Anžetom Logarjem konec prihodnjega leta zarotniško sestavil resno sredinsko stranko, ki bi nastopila na parlamentarnih volitvah in po možnosti zmagala. Kajti pri Pahorju je vedno obstajala nevarnost, da se skozi zadnja vrata vrne v politiko.
Z imenovanjem za komisarja bi se ga torej rešili vsaj za pet let. Koalicijski socialni demokrati bržkone ne bi imeli nič proti, da je Borut Pahor slovenski kandidat za komisarja. Ursula von der Leyen še manj, saj bolj kvalificiranega kandidata ne more najti. Edinole Svobodnjaki so uganka, kajti niti pri zelo inteligentnem premierju Golobu se ne ve, kako daleč seže njegov politični instinkt. Drzna poteza bi bila, če bi na koncu predlagal Pahorja. Obenem pa državniška in modra. Verjetno bi mu že zaradi tega odpustili polovico neumnosti, ki jih je zagrešil v premierski funkciji, kajne?
Problem pa je, da Borut Pahor verjetno cilja višje. Nek na pol izumljen resor za nerealno širitev mu gotovo ne diši. Razen, če bi hkrati dobil neko funkcijo “podpredsednika” komisije. V stilu Kaje Kallas, ki je menda tudi njegova kolegica. Vse skupaj mogoče nerealno, a vredno vsaj osnovnega razmisleka.
Citiram…
“Kitajska, velikanski socialni, politični in gospodarski eksperiment našega časa” (vir: Zorana Baković, Delo)
Malce cinizma ne škodi. Ga. Baković se v članku sprašuje kako uspeva kitajski partiji dosegati takšne nadpovprečne uspehe? Moj odgovor je zelo preprost. Partija pravi mladim: Politiko, svobodo posameznika in še kaj prepustite nam – vaša naloga pa je, da pridno študirate in se izobražujete – in pridno delajte za plačo, ki vam jo bomo dali?
Problem t. i. socializma je ravno v tem, da imamo strankokracijo in ne politični sistem. Več ko je v socializmu političnih strank, več je političnih parazitov v državi! Zadostujeta dve veliki in dve manjši stranki in nič več!
To pa dosežemo tako, da dvignemo vstopni prag v parlament – na drugi strani pa ne podpiramo več finančno tistih strank, ki ne dosežejo vsaj 2 % volilnih glasov. Tako preprosto se da voditi državo, če je to politikom in globoki državi res privilegij in ne enoumno levičarsko poneumljanju ubogega ljudstva, ki je hipnotizirano od sugestije: Vsi levičarji morate sovražiti g. Janšo, stranko SDS in vse desničarje v Sloveniji. Lep dan.
Kakorkoli, ne bom citiral, temveč po ogledih podkastov nekoliko povzel trenutno dogajanje. Sploh humoreske goloba in izbire komisarke iz Slovenije, odnosno iz Švice v stilu angleških nadaljevank. Seveda je vmes tudi Mulerjeva omiljena “Nora TV. Vendar levičarji, ki so spoznali bedo golobje vlade, kot so Pertinač, Požar, Verčič, Jeretič, recimo še Lukšič, tudi nekdaj predsednik SD.
Seveda bodo provladni mediji trobili svojo mantro o fašistih. Star rek pravi: Če si sam takšen, tudi o drugih misliš, da so takšni, mar ne. Nekdanji predsedniki države kot so, Kučan, ki je takrat modro molčal in zavijal v puhlice, Drnovšek je bil kljub levičarstvu nekako povezovalen, Turk kot prej podtaknjenec v OZN sila neprepoznaven, šele Pahor se je zavedel pokvarjenosti stricev in se popolnoma distanciral od skrajne levice. Spoštovani Petrič ga je dokončno osvestil in je zato za nagrado komaj zmagal proti Šarcu. Tale motoristka, prej turbo kapitaliska, ki živi življenje, nekakšne tajkunke v ruski dači, je pa čista polomija.
Ne vem, kaj tu ni jasno, medije nadzorujejo svobodnjaki s skrajno levo Levico. Domet Nove je mogoče 10%, kar je sicer precej, pa vendar. Razni portali, podkasti itd imajo navadno na Youtubu od nekaj sto do tisoč ogledov, čeprav to ni relevantno. Ker predvsem starejši in kot taki še vedno tvorijo volilno bazo, gledajo predvsem Dnevnik, POP TV, A kanal, ki seveda prirejajo dejstva, ker v veliki meri živijo od državnega denarja, recimo od milosti sedanje oblasti, in ne sekaš, režeš roke, ki te hrani. In flancanje v smislu, da bi morali biti mediji svobodni in novinarje zaščititi, so predvsem bajke in pravljice, vendar tokrat za starejšo generacijo. Tudi v pravljicah in bajkah so poduki, kakor v pravljicah bratov Grimm in črnogledih pravljic bratov Andersen, kakor je zatelebanil neki visoki srbski politik. To je čista resnica in tudi posneta.
Slovenija postaja tehnološki velikan v iskanju podzemeljske vode in napovedovanje dviga podtalnice, rešila bo, odnosno bo rešil bližnje vzhodni konflikt sam golob, ki bo v kljunu prinesel na mejo med Gazo, Libanonom in Izraelom, vejico rožmarina, ups, oljke in Palestinci ter Izraelci bodo zapeli Kumbaja ter skupaj zaplesali kolo. Golob je namreč koreograf, ki postavlja plesalce.
Pa kje živi ta človek s svojo principeso. Ja, popolnoma osebna zadeva, dokler v ozadju ne odstavlja ministrov in se vtika v politiko. Če bi se vsaj borila za skoraj izumrle avtohtone vidre in bobre. G. golob je najbrž prišel bos za govorniški pult, sicer bi s čevljem razbijal po njem, kakor nekako 60 let nazaj neotesani Hruščov.
Slovenci se zavedamo, da smo majhen narod in država, saj jih je še veliko, ni pa se potrebno izprsavati kakor velik igralec v mednarodni politiki. Finci so bili po II. sv. vojni modro tiho in si dvigovali standard. Pod hinavskim grbom OZN pa se izpostavljamo, kakor samoten potnik v nevihti. Kaj bo prineslo to državi kot državi, nič popolnoma nič. Ali pa prej blamažo, ko se nam, oziroma golobu v ksiht režijo Američani, Kitajci, Rusi in še kdo.
“Vrnitev obnovljenega spomenika revoluciji in padlim v Kamniku”
Citiram:
“Spomenik revolucije in padlim v Kamniku, ki “označuje duhovni in nacionalni prerod naših ljudi v najtežjih dneh; s svojo simboliko pa označuje tudi sedanjost pospešenega delovnega poleta in prizadevanje vseh poštenih ljudi za mir v svetu”, kot so zapisali ob njegovi postavitvi leta 1962, je znova na svojem mestu.”
Vir: Kamnik Info
Duhovni in nacionalni prerod je ze dovolj dobro obelezen s Hudo Jamo in Macesnovo gorico.
Citiram…
“Humorist, ne hvala!” (vir: Jan Zobec)
Toplo priporočam tole branje, da vam bo jasno kako se bomo smejali ko bo odhajal borec za svobodo medijev in mir po svetu, predvsem pa nakladač o vsem – Golob seveda! Laž je postala kolateralna škoda pri Golobu?
P. S. Miller tako nezbran si, da si opazil, da citiram zgolj tiste pametne misli, ki prihajajo od nova24tv. Niti tega nisi opazil, da niti slučajno niso te teme samo politične, ampak takšne, ki zagovarjajo pametna razmišljanja. Lep dan.
Citiram, Citiram, Citiram…
Vir: Nora24, partijsko trobilo kulta SDS
Citiram…
“Porast kriminala na Švedskem: Vse se začne z SMS-sporočilom, sledi soočenje z “otroškim vojakom” in smrt ” (nova24tv)
Tudi tako se dela Zgodovina. Kriminal, predvsem nezakonitih migrantov – je politične, policijske in vojaške elite prisil, da bodo naredili konec temu novodobnemu kriminalu! Ja, ni potrebno postavljati ograj na mejah – je pa potrebno spremeniti prihod vseh tujcev, ki prihajajo v tuje države in sicer tako, da lahko pridejo zgolj po uradni poti. Primer.
Kitajska nima problemov s prihodi nelegalnih migrantov v svojo državo – ima pa velike probleme s svojo politiko, da imajo lahko starši zgolj enega otroka. Ta neumna politika že kaže starostne posledice pri njih, zato imajo lahko sedaj starši tudi več otrok. Prvo so bile na udaru deklice, ker si je veliko družin izbralo za edinca dečka in ne deklico itn.
Podobno bi lahko politično Evropa/EU ravnala tako, da bi družine z veseljem imele več otrok, a če nimaš možnosti priti do stanovanja/hiše, delovnega mesta/položaja/plače – se pač vse odvija po drugih vzorcih – in danes ti negativni vzorci tepejo tudi Evropo/EU. Lep dan.
…Gregorčič ne bo nikomur pobiral glasove kot na portalu navaja “Deni”, ker ga SLS ne bo pustila zraven. Očitno ima SLS vodstvo, ki ne potrebuje biti “stranka v postopku” želje priti na oblast, ampak jim je cilj…profesionalna izvenparlamentarna stranka. Torej,,,SLS-PIS. Lahko bi se tudi reklo da je udbi uspel met v vodstvo te stranke in na ta način slabi desnico da nima dovolj glasov za parlament. Zvito in prekanjeno.
Kakor koli obračamo, slovenska levica nima kompetentnega in neomadeževanega kandidata za evropskega komisarja. Mogoče bi to lahko bil dr. Petrič, če ne bi bil prestar. Pahor bi bil z moralnega stališča sprejemljiv, je politični profesionalec, vendar ni dober operativec, kar bi komisar moral biti.
Obe ženščini pa sta povsem neprimerni, Kosova zaradi svoje udbovske preteklosti in še drugih grehov, ki jih našteva članek, Fajonova ni bistveno boljša od nje, sicer je manj agresivna, a je zanjo dokazano, da je nesposobna.
In je nabor slovenskih kandidatov zaključen.
Mi se tu prerekamo o drobtinicah ,na Ursolo pa pozabljate, kajti pritiske,ki jih ustvarja za svoje interese na suverene EU države so nedopustni in nezakoniti in pri takem početju nima kaj početi kot precednica EU parlamenta.
Sramota za EU parlament.
Menda ne mislite, da imajo clanice EU enako tezo?
Citiram…
“Pismo mlade mamice: “Socialna vlada” ne rešuje stisk mladih družin” (nova24tv)
Pismo si preberite sami. Bravo ekstremna Levica?! Z veseljem bi zapeljal z valjarjem preko vas, pa ga ne znam voziti? Masa tistih, ki so na -ić pa berem, da so dobili stanovanja? To so namreč volivci ekstremne Levice. Lep dan.
Vsi pozabljajo, da je širitev EU po najbolj ambicioznih obljubah sedanjih evro-odločevalcev časovno odrinjena na čas po letu 2030.
Kar pomeni, da bo imel/a komisark/a veliko privlačnih priložnosti za diplomatski turizem po Balkanu, Ukrajini itd., a malo možnosti za kaj več otipljivega od minljivih sladkih besed, medijsko lepljivih napovedi, lažnih obljub …
Podpredsednica vlade in zunanja ministrica Tanja Fajon (SD) bi imela po vseh znanih kriterijih mandatarke EK prednost pred vsiljeno kandidatko dr. Roberta Goloba, a ne pozabimo, da je “organsko ne prenese” nezamenljivi srbski “vožd” Vučić, ki bo storil vse, da bo preko svojega pobratima na čelu “najlepšega mesta na svetu” (Jankovića) onemogočil vsakršno pomisel na Tanjo Fajon v vlogi evro-komisarke za širitev EU na Balkan “pa i šire”.
Zagotovo bo proti kandidaturi Fajonove obrnil “palec navzdol” tudi Orbanov, Vučićev, Dodikov in Jankovićev “veliki brat” – V. V. Putin.
Glede na realno oceno, da se na področju širitve EU na Balkan v naslednjih petih letih ne bo zgodilo nič pomembnega, prelomnega in trajnega, bo mandatarki EK zelo verjetno precej vseeno, komu bo prepustila to nepotrebno in brezkoristno “slepo črevo” Evropske komisije in njene politike.
Zagotovo bo imela UVDL hujše skrbi in hujše komplikacije ter hujše politične pritiske na drugih “komisariatih” in z drugimi državami predlagateljicami.
Torej ni povsem nemogoče, da bo zaradi golega političnega pragmatizma ter oportunizma mandatarke in kameleonske “real-politike” evropskih političnih velesil nazadnje večstransko sporna kandidatka samovoljnega predsednika Vlade RS “šla skozi” vsa zaslišanja in preverjanja v Evropskem parlamentu ter da bo na koncu doživela tudi tiho odobravanje varno potuhnjenih političnih vplivnežev v Moskvi, Budimpešti, Beogradu, Banjaluki in Jankovićevem “najlepšem mestu na svetu”.
“kajti niti pri zelo inteligentnem premierju Golobu se ne ve, kako daleč seže njegov politični instinkt…”
Stavek, ki vaju razgalja kot dva ponesrečena skakalca v bazen, prazen vode.
Prispevek je zadel problematiko v muš.
Drugače bi lahko Pahor in Logar ustanovila neko konstruktivno, umirjeno sredinsko stranko, brez primitivnih nestrpnežev in vojnih hujskačev fašističnega pedigreja.
V stranko bi lahko povabila sposobne člane, bivše Virantove stranke.
Citiral bom samo en stavek v zadnjem odstavku, ki je bistven…
Problem pa je, da Borut Pahor verjetno cilja višje.
Pahor ima vso pravico, da si izzive postavlja sam. Če je njegov izziv višji se z njim povsem strinjam. Zakaj? Zato, ker je v diplomaciji pač bil za nekaj odstotkov boljši kot predsednik vlade in predsednik stranke SD.
Drug problem Evrope/EU pa je ta, da tudi ostali na te položaje ne pošiljajo smetano inteligence, razgledanosti, zmožnosti itn. Dokaz je, da Evropa/EU izgublja na vseh področjih ko govorimo o imperijih na tem planetu.
Če gospodarstvo (katerokoli) ne vzpodbujaš, da postane bolj konkurenčno na globalnem tržnem področju – je za to veliko bolj kriva njihova politika kot vodstveni menedžerji/direktorji v gospodarstvu. Politika je tista, ki jih lahko prav tako posredno zamenja in jim da vedeti, da niso nezamenljivi.
Bodimo si odkriti – nekoč so ekonomisti verjeli, da trg zagotavlja rešitve za vse probleme (katerekoli) – danes pa je svet tako napredoval, moč v gospodarstvu pa postala tako močna/velika, da se mora politika vtikati tudi v tržne globalne zakonitosti. To seveda počno na svoj nespreten način v tem smislu, da pokažejo, da so še vedno oni tisti, ki določajo kakšna bo prihodnost držav in družb. Enim to uspeva, drugi pa se vračajo v preteklost, ker prihodnosti ne obvladajo. Lep dan.
Glede na ideologijo LGTB, po kateri si lahko sam izbiraš spol, bi bil Pahor lahko idealen kandidat za Uršulo, če bi se odločil, da je ženska.
Če KATEREGAKOLI GOSPODARSTVA NE SPODBUJAŠ … je pravilno slovensko, itd.
Nadja – ko boš ti imela začetke demence, ko boš pozabila vse o semantiki, sintaksi itn. – ker ti spomin že tako močno nagaja, da si ne moreš več zapomniti niti imen (nekatera si zapišem in jih imam pred sabo) itn. – se mi javi. Lep dan.
Komisarsko mesto za širitev EU bo zelo zahtevno.
Zahodni Balkan je še vedno sod smodnika, ki ga ohranjajo Srbi z Vučićem in njegovo lažno mašinerijo.
Na tem področju si je zobe polomil Milan Kučan, ki se je sam nominiral za mirovnega posrednka v Bosni,pa je klavrno končal kot poraženec.Edini eho njegove misije je bil sumljivi non paper, ki naj bi zapečatil Janšo.
Po Balkanu se je smukala tudi Tanja Fajon,ki so jo Srbi prizemljili in je za funkcijo komisarke neuporabna.
Da o povzpetnici Marti Kos sploh ne govorimo.
Če bo zastopala Evropo, kar je malo verjetno, bo odletela zaradi nasilnih Srbov. Če bo zastopala Srbe, bo odletela v Evropi.
Za funkcijo komisarja je potreben vrhunski diplomat in Pahor je rešitev.
Žal je moški in zaradi kvot, ki so prvovrstna neumnst brez pravne podlage, neuporaben.
Potrebno pa je napeti vse sole,da se čim prej znabimo UVDL. Pet let uničevanja Evrope je dovolj.
Evroposlanci SDS je niso podprli in upati je, da bodo dobili dovolj somišljenikov, da bodo izgnali UVDL iz položaja.
Uršula je idelana kandidatka za tiste, ki so jo postavili na mesto predsednice EK. Evroparlament je skupina povzpetnikov, ki bi za svoje kariere prodali tudi lastne matere. Da bi evroposlanci po samostojnem premisleku odstavili Uršulo, je misija nemogoče. Glasujejo politično korektno (= enoumno) po ukazih svojih sponzorjev,
Ja, zahtevnost v smislu, da siritve ne bo in ne more biti preden se bistveno ne spremeni ustava EU. Ki pa se ne more spremeniti brez soglasja vseh sedanjih clanic. Tega soglasja pa tudi ni mozno doseci.
Ali drugace: EU si je sama sebi nastavila prepreke, ki jih ne more odstraniti.
Naj se slisi se tako bogokletno ali rigorozno, ta brezizhodna situacija se lahko razresi le z razpustitvijo sedanje EU in konstituiranjem nove EU.
Pa kaj je z vami, uredništvo? Ne posplošujte! Hojs ni uradni predstavnik SDS, ni poslanec in nima nič s komisarsko kandidaturo. Ne vem, kje je govoril tisto o francoskem kandidatu, a v Bruslju se na to zanesljivo ne ozirajo, še manj bi to lahko koristilo Kosovki. Sicer pa ne vem, katera je slabša, Kosovka ali Fajonka, nobena se ni izkazala v politiki.
Ne vem na cem sta Majnardi in Steinuch ampak tale kokain je ocitno vrhunski :))))
Resno – totalno odpuljena analiza za leto 2050. Slovenska politika do tja se ni prisla. Zal…
Tokrat se z uredništvom popolnoma strinjam. Res, da je bil svoje čase kar bojevit član SD in predsednik. Ne pozabimo, da je vstopil, kot vodja opozicije v zavezništvo s takratnim PV Janšo. Seveda so brili norce iz njega kao Barbika. Seveda se je zavedal svoje privlačnosti, odnosno karizme. Vendar, kakor mlad, zagnan levičar mu ni preostalo drugega, kakor zavijati z levičarskimi volkovi.. Ampak nikoli ni bil žaljiv, ker je gledal v prihodnost, da bi nekoč sodeloval z desnico. Njegovi spontani odzivi niso bili ravno na nivoju, vendar ga je v roke prijel spoštovani gospod Ernest Petrič in iz njega naredil najuspešnejšega predsednika države, pa karkoli si o Borutu mislimo. Tako je postal eden redkih levičarjev, ki se ni zaganjal v desnico. Seveda so ga levičarski mediji potem napadali z vsemi topovi in se spotikali obenj.
Kakorkoli, razen nekaj levičarjev bi bil resnično edini primeren kandidat za komisarja. Ampak matematika dela v prid Fajonove, ki je modro tiho. Glede zaganjanja Hojsa, menim, da je prej sitna muha in to ne bo vplivalo na razplet. Politika je preračunljiva kurba, ki ve koga brcniti čez prag bordela in koga sprejeti v svoj “ljubezenski” objem. Največkrat je to denar, ne pa vedno in kdor je bral Zolajevo Nano, ve o čem govorim. Seveda bi bil najprimernejši Petrič, vendar je že nekoliko v letih in tudi trn v peti skrajnim levičarjem. Desnice ne omenjam, ker je itak utopija.
Zatorej vsa namigovanja o bodočem komisarju za širitev na Balkon in Ukrajino je brezpredmeten. Če ptiču, odnosno ptici pevki, ki mimogrede lepo poje, in če projekt, preluknjan kakor švicarski sir, ne uspe je naslednja Falconca. Briga goloba za Pahorja, ker bo čez slabi dve leti vse pozabljeno, se ve kako, in bo gospodič poskušal spet voditi ples, prej ples, se ve kje. Seveda pa bo, golobu namreč, naveza Pahor, Logar in morebiti še Gregorčič pobrala veliko glasov, ki jih je s obljube plesa obljubil svojim volivcem. Kaj je izvolilo ljudstvo. Nekaj koristolovcev, kakršen bi bil lahko tudi sam s poklicno, oziroma srednjo šolo v teh časih. Dvigniti tace in pritisnit pravi “knof”. Mati moja, ki ima 96 let je pametnejša od teh lažnjivih kljukcev tipa baron Munchausen. Zatorej levodesna sredina, SDS in Nsi, kdo bo PV me ne zanima, samo, da bi vsaj nekoliko počistil, oziroma spustil vodo skozi Avgijev hlev. Vendar ne zaupam ljubiteljem novoobraznih manipulatorjev, hinavcev, lažnivcem, leporečnikom, plesalcem in kar je teh t.i. novo razrednikov. Obvezno branje Đžilasovega Novega razreda. Đžilas sicer tretji ali četrti po vrsti v komunistični hierarhiji za Brozom, Rankovićem in Kardeljem, vendar je spregledal komucesarski sistem in postal oporečnik. Seveda ga Stari ni upal spucati, zaradi ugodnih kreditov iz osovraženih ZDA. Kdo, no po pravici povedano, marsikdo bo oporekal, kaj ima Đilas s Pahorjem. Marsikaj, vendar je na srečo vseeno demokracija, pa naj si o njej mislimo kar hočemo. Zatorej Slovenci kremeniti, končno spreglejte. Če pa ne, pa sami sebi pripišite posledice. 3 DO4 tisoč višje plače, seveda samemu sebi, medicinskim sestram in podobnim pa 2 do 300 evrov. Hm, koga bolj potrebujete, skrbno medicinko, ki grdo rečeno briše rit, ali lažnivega kljukca. Odločitev je vaša. Ampak tale portal ne doseže nivoja RTV in POP, Kanala A in Cenzuriranega ter Odlazkovih Aktualov. Tako, da je to prej odmev vpijočega v neprehodni steni kakšnega vršaca. Ja, upor, ne revolucija, to ne pelje nikamor. Revolucije niso nikdar prinesle nič dobrega. Ampak Butalci so-smo Butalci in nas bo gospoda vedno valjala po koprivah in bomo-do trdili, da tako močne soli pa še ne. Pa lahko noč, kdorkoli že, levi ali desni.
Odlično. Bravo.
golobček se je že spet “izkazal””. To pot v OZN za govorniškim pultom. Udarjal je s pestjo po pultu, ko je od Izraela zahteval na takoj ustavi to vojno. Je pa pozabil sezuti čevelj in z njim udarjati po pultu.
Hm, kaj če bi Pahor raje ostal doma?