Večkrat se sprašujem, zakaj ravno v Sloveniji odločitve strateškega pomena ne znamo izpeljati tako, da optimiziramo rezultat? Ker so ravno tedaj na čelu države diletanti? Ker podcenjujemo naravne zakonitosti postopka? Ker tisti, ki odločajo, v resnici ne vedo, kaj bi? Ker v političnem power playu posamezniki preveč solirajo? Ali pa kar vsakega po malem?
Tokratna saga o imenovanju slovenskega komisarja je spet en tak zavožen primer. Čeprav se v javnosti poskuša ustvariti zmedo glede odgovornosti za to šlamastiko, je treba jasno povedati, da je krivec samo en. Robert Golob.
Evropski komisar je pomembna funkcija. Predlaga evropsko zakonodajo, odloča o proračunu in razdelitvi sredstev, je so-varuh evropskega reda. In, sicer nenapisano, prvi lobist za interese države v Bruslju. V postopku imenovanja komisarske ekipe ima tako vsaka država dva cilja. Prvi je, da predlaga dobrega kandidata. Takšnega, ki se bo znal sukati po evropskem parketu, ki ima po možnosti povezave z evropskimi odločevalci in političnimi skupinami znotraj evropskega prostora, in ki ve, kaj hoče. Zato veliko držav za komisarje predlaga dolgoletne evropske poslance ali ministre s poudarjeno evropsko dimenzijo.
Drugi cilj je, da dobi pomemben resor. Zaradi česar bodo ostale države članice pogosteje trkale na njegova vrata. Zato bo država lahko uspešnejša v “vezani trgovini” nacionalnih interesov. Često sta oba cilja – torej sposoben kandidat in pomemben resor – vzročno posledično povezana. V luči tega je naloga učinkovitega predsednika vlade, da predhodno dobro pripravi teren. Preveri, kateri resorji so dosegljivi, doma najde in uskladi močnega kandidata, nato se poda na lobistično misijo v Bruselj, da izboljša okoliščine za uspeh.
Kako to dela Robert Golob?
Na pikniku predstavi najboljšega, nato hodi na otvoritve olimpijskih iger in nogometne tekme. In potem najboljšega vrže čez ramo, da lahko predlaga najboljšo. Če smo iskreni, zadnja šlamastika z imenovanjem komisarja izgleda, kot da premier ne mara za nas, za naše nacionalne interese. Zdaj, ko se je zataknilo, išče krivce povsod drugod, le pri sebi ne. Nekateri vidijo krivca tudi pri predsednici Evropske komisije. Češ da pritiska na Slovenijo. Da posega v suverenost naše države.
Seveda to dela. Ampak zakaj? Ker je v težavah. Ko je pred petimi leti članicam prvič posredovala poziv, naj pošljejo dve imeni, so države članice večinoma upoštevale njeno zahtevo po dveh kandidatih. Njena moč je takrat izhajala iz dejstva, da je imela jasno podporo dveh največjih držav članic bloka, Nemčije in Francije. Tudi tokrat je države je pozvala, naj pošljejo listo dveh kandidatov obeh spolov. Pa je to storila samo ena država.
V težavah je tudi zato, ker je obljubila, da bo naslednja komisija spolno uravnotežena. Pa je po kandidatni nabirki vse prej kot to. In predvsem je v težavah zato, ker je zatrjevala, da bo sestava komisije odražala sestavo Evropskega parlamenta. Pa ne. 13 komisarskih kandidatov je iz EPP, 5 iz Renew in samo 4 iz S&D. Zato se je odločila za politični pritisk. Najprej je poiskala najšibkejši člen. Zaslutila je, da je to lahko ravno naš predsednik vlade. Glej ga zlomka! S svojim odzivom je dokazal, da je ravno to. Na prvi poziv je ustregel. Dal je žensko. In bil celo filmsko vesel, ko je prijatelja vrgel čez ramo. Čeprav je pred tem pol leta razlagal, da je Vesel preprosto najboljši.
V ihti po nevtralizaciji slabe javne podobe je na hitro preusmeril pozornost na medijska mašila tipa “skoraj stečaj TEŠ-a”, kar pa ni delovalo. Zato je krivdo širil na grdo opozicijo. Ki ne skliče parlamentarnega odbora za zadeve EU na prvi poziv “nadrejenega”, tako kot je ravnal on. In potrdi novo najboljšo kandidatko.
V bistvu bi moral za vse okriviti mene.
Postopek, po katerem se mora kandidat za komisarja predstaviti v Državnem zboru, se namreč izvaja na podlagi predloga novele Zakona o sodelovanju med Državnim zborom in Vlado v zadevah EU iz leta 2014, ki sem jo v parlamentarno proceduro vložil po fiasku ob (samo)kandidaturi Alenke Bratušek. Spomnim se, da smo bili takrat praktično vsi iz politike mnenja, da se kaj takega ne sme ponoviti. Zato je koalicijska večina v Državnem zboru podprla to spremembo, čeprav vlada nad predlogom ni bila navdušena. No, aktualni zaplet z imenovanjem komisarskega kandidata je dokazal, da nas niti zakonske varovalke ne obvarujejo sramote, ko se posla loti preveč vase zaverovani in samozavestni odločevalec.
Predsednik odbora Breznik s pogojevanjem sklica ne krši zakonodaje. Niti parlamentarne prakse. Uporablja instrumente, ki jih ima opozicija na voljo. Je pa res, da s tem verjetno ne koristi končnemu izplenu na podlagi v uvodu predstavljenih dveh ciljev. Razen, če bo to na koncu pripeljalo do tretje kandidatke. Sicer niti Golobovi ne verjamejo, da zavlačevanje s sklicem škoduje Sloveniji. Vodja poslanske skupine Svoboda je prejšnjo sredo na kolegiju predsednice državnega zbora namreč dejal: “Predsednica Evropske komisije je predstavitev komisarjev in resorjev ravno zaradi Slovenije prestavila za nekaj dni, kar pomeni, da nas cenijo, da nas spoštujejo. Da je Slovenija pomembna.” Po tej logiki bo nova prestavitev predstavitve novega kolegija komisarjev zaradi naših internih postopkov še dodatno povečala spoštovanje do Slovenije. In bomo še bolj pomembni!
Komisarska šlamastika izpostavlja tri ključne probleme.
Prvi je ta, da bomo zaradi Golobove nesposobnosti zelo težko dobili dober resor. Če nekdo popusti že na prvi klic, verjetno tudi ni pričakovati, da bo delal probleme, če mu dodelijo manj pomemben resor. Poleg tega Golob in njegova komisarska kandidatka niti ne vesta, za kateri resor se potegujeta. Poglejte samo na izražene preference komisarskih kandidatov drugih držav. Prav pri vseh boste našli zelo jasno izražena pričakovanja, katere resorje želijo v novi komisiji. Razen pri naši kandidatki. In belgijski. Pri Marti Kos pa pod rubriko “izražena pričakovanja” piše: neznano. Golob deluje po preverjeni logiki: če ne veš, kaj želiš, potem zagotovo ne moreš doživeti poraza.
Drugi problem je ta, da vsi to vidijo. In si mislijo svoje. Kogar koli višje v strukturi EU politike danes vprašate o imenovanju nove komisije, vsi vam bo omenil Slovenijo. Pa ne kot primer dobre prakse. Posledice bodo. Najboljši primer je letošnji Blejski strateški forum (BSF). Konfuzen, po vsebini in ravni udeležbe tujih predstavnikov močno izvotljen. Preprosto zato, ker je slovenska zunanja politika v zadnjih dveh letih zdrsnila, izgubila fokus in svojo naravno logiko. Vsako takšno odstopanje se najprej vidi po interesu za državo. Raven udeležbe na mednarodnih forumih, kot je BSF, so prvi pokazatelj, da smo krenili v napačno smer. Po komisarski zgodbi bomo še eno stopničko nižje. In bo trajalo bistveno dlje in bo potrebno več napora, da postanemo spet zanimivi.
Tretji problem pa je povezan z verodostojnostjo besed predsednika vlade. Njemu preprosto nihče ne more več verjeti. Danes je črno na belem dokazano, da “častna Golobova” ne velja popolnoma nič. In za predsednika vlade je to najslabši možni imidž za reformni potencial. Sicer, priznajmo, je zelo nenavadno, da mu sploh kdo še verjame. Zdravnikom je obljubil, da bo uredil njihove razmere, zdaj pa bije sveto vojno zoper njih na račun našega zdravja. Sodnikom je obljubil happy end, pa so si ga morali zagotoviti sami preko Ustavnega sodišča. Gospodarstvu je obljubljal primernejšo obdavčitev, pa jih vsakič znova še bolj privije. Da o posameznikih, ki jih je vse po vrsti vrgel čez ramo z besedami “saj ne boš zameril?”, niti ne govorimo. Če niste torej mazohisti, pojdite v dogovor z njim samo v primeru, če je vaš edini cilj, da vas Golob javno pohvali in da se vam njegov najbolj goreči poslanec Žavbi še cel teden vsak dan trikrat javno zahvali.
Kako se bo komisarska zgodba razpletla?
O kandidatih ne bi razpredal, ker so ne nazadnje drugi poklicani za to. Doma člani odbora za EU zadeve, v Bruslju pa evroparlamentarci resornega odbora. Je pa vseeno nenavadno, da je za to koalicijo prav vsak kandidat, ki ga Golob predlaga, najboljši. Kot da ostali dve koalicijski stranki nimata lastnega mnenja. In še to. Tisti koalicijski predstavniki, ki so se pred časom pridušali nad vrhunskimi športniki, češ, da imajo svoj domicil v tujini in da nam ne plačujejo davkov, so sedaj naravnost navdušeni nad kandidatko, ki davke plačuje – v Švici. Načelnost pa taka! In ko kandidatka suvereno izjavi, da do zaključka za slovenske medije ne bo komentirala postopka, to brez težav počne za bruseljski Euronews.
Da ne bo na koncu Tanja.
Slovenke in Slovenci imamo lep pregovor, ki je kar pravšnji za aktualno situacijo. Kjer se prepirata dva, tretji dobiček ima. Edina oseba, ki pri tej sagi modro ravna, je Tanja Fajon. Čaka v zasedi. Alenki Bratušek je že uspela speljati mesto. Pa je potem morala komisariat prepustiti drugi. Verjetno tudi sedaj ne sedi križem rok. A ne pred TV kamerami. Uspešno zaslišanje komisarke Kos nikakor ni done deal. V bruseljskem žargonu zaslišanjem komisarjev rečejo grilling. Prava peka na žaru. Da evropski parlament pokaže svojo moč, mora po stari parlamentarni šegi enega ali dva kandidata zavrniti. To po navadi naredi tam, kjer se voha kri. Kadar predsednik neke vlade pokaže svojo šibkost v predhodnem postopku imenovanja, njegov kandidat avtomatično pristane med resnimi kandidati za well done peko. Če bo EPP upoštevala mnenje slovenske delegacije, kandidatka Kos nima prav veliko možnosti. Potem bo komisarsko mesto zasedla naslednja kandidatka v vrsti. Tanja Fajon.
Še dve stvari sta pomembni. Cilj predsednice komisije je, da se zaslišanja opravijo v oktobru, komisija se potrdi do prvega novembra, z decembrom pa začnejo delati. Bolj kot se bo odlašalo s predstavitvijo novih komisarjev, bolj bo predsednica komisije pritiskala na poslanske skupine, naj se ne gredo komisarskega safarija in ne iščejo kapitalih trofej med predlaganimi kandidati. Kajti vsaka zavrnitev v resornem odboru podaljša postopek za en mesec. Zavlačevanje gre torej lahko tudi na roko kandidatki Kos.
Golob ni kos
Golob v dobrih dveh letih svoje vlade ene samcate stvari ni naredil dobro in prav. Nič, česar se loti, mu ne uspe. Brez reform, pa čeprav ima najmočnejšo koalicijo v zgodovini Slovenije. Naredil je nekaj anti-reform, priseganje na vladavino prava se vsakič znova zruši z odločbami Ustavnega sodišča in sprejetimi vladnimi odloki, njegovo gospodarsko znanje rezultira v drastičnem upadu gospodarskih aktivnosti in padcu rasti BDP, njegov mednarodni ugled velja do prvega telefonskega klica, bodisi iz Bruslja bodisi iz Washingtona. In ko se po vrhu koalicije po preteku skoraj dveh tretjin mandata glavno sporočilo glasi, da sta ključni prioriteti boj za demokracijo (!) in javno zdravstvo, vemo, da imamo opravka s popolno vsebinsko izpraznjenostjo. Zadnja epopeja s komisarskim kandidatom, ki se odvija na očeh mednarodne javnosti in na račun slovenskih interesov, je zgolj dokaz, da nekaj neizpodbitno drži. Golob ni kos. Biti predsednik vlade pač ni zanj.
Morda bi bil že čas, da aktualna vlada naredi edini učinkoviti reformni ukrep. Svoj sedež iz Gre-gor-čičeve reformira v Gre-dol-čičevo ‘25. Bi bilo dobro za vse.
Levi pol nima ustreznega kandidata za evropskega komisarja. Če ni nesposoben, je pa vsaj pokvarjen. V dilemi Fajonova – Kosova gre za izbiro med dvema slabima možnostima, vendar se Kosova zaradi svoje preteklosti zdi slabša. Sicer tudi Fajonove ni dosti prida, niti ni bilo Vesela. Tako bomo spet imeli zanič komisarja v Bruslju. Pommebnega resorja Slovenija v nobenem primeru ne more dobiti, si ga niti ne zasluži.
Potrebno je omeniti še eno negativno posebnost vseh dosedanjih slovenskih EU komisarjev. To je, da se tisti hip, ko so postali komisarji, niso več hoteli zmenit za korist Slovenije, čeprav so bili ravno zaradi tega poslani v Bruselj. Sicer mi sploh ne bi potrebovali svojega komisarja.
golob pač ni kos kosom…saj ste to mislili, mar ne?
Na koncu bo Tanja ! To bo kompromis za poravnavo ravnotežja med EPP in socialisti kar bo seveda Golob proglasil za svojo zmago. Tanja nampreč že čaka v zasedi.
Sicer pa bi bilo nujno danlnjogled usmeriti v fumkcioniranje EU parlamenta.
Kdaj bomo spoznali, da je edini namen EU odpraviti evropske narode in evropsko civilizacijo? Francija, Nemčija, Belgija … so že prešli točko brez vrnitve.
Kakšen smisel ima vztrajati v povezavi, ki nam preti z nacionalno smrtjo??
Točka brez vrnitve ne obstaja. Vrnitev ni možna nikoli v nobenem primeru.
EU je le manjši dodatek, pravi eksekutorji slovenske narodne biti so med nami, so Slovenci. Kar ni uspelo fašizmu, nacizmu in komunizmu bodo opravili domači izdajalci.
Prebrali smo zgledno napian komentar, podprt z dejstvi in dokazi. Brez vsakršnega dvoma je , kar je napisano, popolnoma res. A tako zgledno zapisano novinarsko delo je vrženo nam, ki smo kot gladiatorji v kletki, da lahko komentiramo v strogo zaprtem krogu portalplus, za katerega večina ljudi ne ve in ga posledično ne prebirajo….
Zakaj tak članek, korektno oblikovan, podprt z dejstvi in resnico, ni dostopen vsem Slovencem?
Hvala bogu za portal plus, kjer edino še lahko izražamo svoja mnenja; moral bi birti širše dosegljiv in bolj transparenten.
Portalplus namreč. Z vso svojo vsebino različno mislečih, po prebranem pa v večini razgledanih intelektualcev; a na žalost v zaprtem, po mojem mnenju od oblasti cenzuriranem krogu. Popravite me, če se motim?
re:.ni dostopen vsem Slovencem?
Saj je dostopen, samo Slovenci bi brali edino, ce bi pisalo kje se dobro jé. Cenzure sploh ni treba.
Dodal bom še tole. V zadnjih dneh je golob začel govoriti, da bo nadaljevanje reform v naslednjem njegovem mandatu. Kako ve, da bo še naslednji mandat predsednik vlade??? Globoko v nedrjih skrivne paradržave je že odločeno, da se bo pri naslednjih volitvah goljufalo. (Kakor je večinoma bilo že doslej!) Amen!
golob pač ni kos problemom.
PS
Udri po Anžetu Logarju! Problem ni Logar, problem je golob. Sveta slovenska preproščina. Dejte nehat!
“Čeprav se v javnosti poskuša ustvariti zmedo glede odgovornosti za to šlamastiko, je treba jasno povedati, da je krivec samo en. Robert Golob.”
Povsem jasno je, da SDS blokira državni interes da Logar in podobni lahko za to krivijo Goloba. Če nekdo noče sklicati komisije s tem prevzame odgovornost.
Ni prvič, da SDS lastne politične interese in zdrahe postavlja nad interese države.
Kje si pa prebral ali slišal ,da Breznik NOČE sklicati seje ??
A zdaj pa tudi vi cenzurirate, tako kot cenzuRTV?
Prosim za pojasnilo.
Če pustite dr. Kreku, da piše tako rekoč – karkoli, morate dovoliti tudi komentarje, ki nastavljajo ogledalo.
Tito Jackson pa je res umrl danes.
A ti bedak res ne razumeš, čemu je namenjena možnost komentiranja?
Ma ti kole si ena velika MONA, ta tvoj vneti hister pejdi lizat h tvojemu kužku u murglje štronco zarukani!!
tebi jer res treba vzet doktorat !!! budalo skurjeno, sigurno so te čipirali na čebinama s tvojo vrečkastoasto.
ma idi ljieči se ne maži tu ekranov !!!
Nekaj zelo čudnega je bilo. (Bodisi pri meni, obdisi pri PP+). V nekem trenutku je bilo manj komentarjev, kakih 6 le sem lahko videl (mojega ni bilo), in sem še 1x osvežil, potem pa so bili spet vsi (takrat 27).
Digitalni svet pač omogoča popolno manipulacijo, nič več ni sveto. Orwellovski svet brisanja – kdor piše zgodovino, piše tudi sedanjost, in kdor ustvarja sedanjost, kroji prihodnost… Pečeni smo.
Poglejte si prosim tipičen primer omejenosti novinarjev in podobnih družboslovcev pri nas.
Boštjan Narat (Famozna replika: Problem je v tem, da ljudje ne razmišljajo) piše danes kolumno, kako je v lokalu ujel dva, ki sta debatirala o cenzuri, blokiranju, brisanju objav. A ni se vrli srednješolski kitarski frajerček Boštjo Narat (mokre sanje gimnazijk) PRAV NIČ vprašal, ali je to sploh res, in kam to ploh vodi, ali je sploh cenzura upravičena, ali ni to morda totalitaren sistem, NE, NE, NE, on pametuje o tem, da se človek pa ja ne sme postaviti v položaj, da bi izrekel, da ljudje ne razmišljajo – čeprav je nedvomno res.
Kaj naredi družboslovna ”izobrazba” človeškim možganom. Sta torej tudi Shtajnbuch in Majnardi družboslovca?
Za danes bodi dovolj, saj je umrl Tito. Ali pa bo po Titu Tito? Unže in Janez že vesta.
Ne vem komu se ti lahko zahvalis,da lahko sploh komentiras?Cvekas o cenzuri,poglej koliko cajtungov,ki so totalno podvrzeni tvojemu nazoru,sploh ne dovolijo komentiranja.To pa seveda ni cenzura,no ja,ce ne dovolis pisati komentarjev,jih tudi cenzurirati ni treba!
Piki, na tem janšističnem anti-intelektualnem portalu, kjer debeli strokovnjak za droge vedno znova pametuje o vsem mogočem…, komentiram SAMO in IZKLJUČNO SAMO zato, ker do zdaj ni bilo cenzure, je pa POVSOD DRUGJE. In to katastrofalna TOTALITARNA cenzura.
RTV = cenzuRTV. Že izbor tem je katastrofa in to povsod. Ali ste videli kjerkoli kakšno analizo obdobja covida z več kot enim mnenjem – brez cenzure? Bi rekel, da ne. In tako je pri vseh temah, globalisti, ki bi radi zmanjšali populacijo imajo že dolgo nadzor nad vsemi mediji.
Nič jim ni sveto.
Ali lahko to trpko dejstvo vendarle spravite v butico do možganov??
Polna luna bo v sredo. Tebe pa že 2 dneva prej zagrabi.
kole, daj pejdi se cenzurirat kam drugam, pa ne maži mi ekrana s temi skropocali, obnašaš se kot kalimero, ker so te iz RTv ja ven fuknli, kreten s kiupljenim boljonskim doktoratom, kaj ti ga je milan podaril, da boš nergal po portalilh?
Bogi revež si!!
Ti si kot smučarji na Krvavcu, kateri smučajo samo naravnost 🙂 hahahah
že res, da ni kos… ga pa kos drži za kravateljc.
Da morda kos Dreka 🙂
Jest sm pa mislu,da se drek meri v stucih in ne v kosih!!!
mišljeno kos z malo Drek z veliko 😉
Nedvomno je prvi in vsestransko najbolj odgovorni krivec za sramotno mednarodno šlamastiko z ne-demokratično izbiro in avtokratsko samovoljno promocijo kandidata/kandidatke RS za evropskega komisarja/arko predsednik Vlade RS in prvak vladajoče GS ter neformalni “vrhovni vodja/šef” vladajoče parlamentarne strankokracije GS, SD in Levice.
Oba formalna in demokratična postopka načeloma svobodnega kandidiranja, demokratične izbire in čim bolj politično soglasne kandidature v imenu RS si je v celoti surovo avtokratsko podredil in obakrat brezvestno surovo vsilil svojo despotsko in ne-demokratično politično prakso zadrtega samodržca sam dr. Robert Golob.
A z lakajsko enoglasno podporo njegovi samovoljni, ne-demokratični in proti-pravni praksi so mu lojalno in suženjsko ponižno ter politično ne-odgovorno “držali vrečo” so-zločinstva vsi poslanci vladajoče strankokracije iz GS, SD in Levice, vsi ministri iz Vlade RS, a tudi vsi “nikogaršnji hlapci” izmed državnih uslužbencev monopolne javne RTV hiše ter iz večine drugih “osrednjih” pro-vladnih množičnih medijev,
Preprosto povedano; o ustavno-pravno, politično in demokratično nedopustnih Golobovih postopkih ne-demokratično izključujoče samovoljne/avtoritarne kadrovske izbire (Vesel, Kos – na eni strani) ter samovoljnega kadrovskega izdajstva (Vesel – na drugi strani) bi se morala javno oglasiti in jasno izraziti tudi kritična strokovna javnost iz vrst ustavno-pravnih in sistemskih profesorjev prava, iz vrst politologov, sociologov in še posebej iz vrst politično neodvisnih teoretikov in praktikov večstrankarske parlamentarne demokracije v poklicanih in pristojnih političnih ustanovah/organih EU ter RS.
A nikogar od neodvisnih akademikov, znanstvenikov, profesorjev, medijskih vplivnežev ni slišati!
Naša družboslovna akademska in univerzitetna intelektualna elita porazno kričeče molči, z neznosno družbeno neodgovornostjo in naduto prezirljivostjo gleda “vstran” ali “v tla”,
Čeravno je ob domnevnih pojavih avtoritarne samovolje prejšnje vlade del akademske in univerzitetne elite neposredno sodeloval v prvih vrstah uličnih vstajniških polit-kolesarjenj ter proti-vladnih performansov in art-inštalacij scenarista in režiserja Jaše Jenulla in njegovih najetih ter plačanih polit-ekshibicionistov in uličnih performerjev.
Brezmejno narcisoidno-diletantska ter izključujoče avtoritarna politična samovolja ter brezsramno egocentrična politična praksa patološkega samodržca za brezkrvno odmaknjene in večnostno naravnane akademike in univerzitetne učenjake družboslovnih ter pravnih strok očitno ni vredna njihovega odziva.
Najbrž si v svojih “babilonskih stolpih” naši odmaknjeni in odtujeni akademiki, doktorji znanosti in umetnosti ter intelektualci mislijo, pa naj volivci v RS do konca prestanejo in izživijo, kar so si sami prostovoljno demokratično izvolili ter si postavili na začasno nedotakljivo totalitarno oblast.
Malce za šalo in bolj zares. G. Janša je v prejšnji vladi zahteval od tretje stranke NSi da prevzame ministrstva in so ga! In kaj se je zgodilo v novih volitvah? NSi kot nezrela desno-sredinska stranka je zarila nož v hrbet Janši in prevzetno, oholo in še kaj dejala, da mora g. Janša odstopiti in ponuditi mandatarstvo kar predsedniku NSi Toninu, ki se je v svoji nezrelosti počutil tako močnega, da bi postal kar predsednik vlade?! Rek. Ponudi nekomu prst – in zgrabil ti bo celo roko se je tukaj opredmetil.
Verjetno tudi tukaj tiči razlog zakaj intelektualci, predvsem desni ne zaupajo več nobeni politiki, čeprav s tem delajo veliko krivico desnemu polu. Večkrat ko bomo imeli desno-sredinsko vlado boljša bo postajala. Teorija brez prakse ne pomeni veliko, velja seveda tudi obratno. Lep dan.
Vse skupaj ne kaže le šlamastike slovenske vlade in njenega premiera Goloba, temveč razkriva samo naravo evropske “demokrature”. Predsednica EK je v bistvu oktroirana oseba, ki jo zlobiran in neverodostojen Evropski parlament zgolj potrdi, pri čemer evropski volivci nimajo nobene besede. Najbolj je ta razvidno prav na primeru Leyenove, ki jo je kot kandidatko potrdil Evropski parlament tik pred volitvami in pred razpustom prejšnjega parlamenta. To je absurd nad absurdi, da stari parlament, ki se mu je iztekel mandat, predlaga novo predsednico EK. Za nameček Leyenova izbrala čas, ko je bil velik del evropskih poslancev odsoten, ker so bili nekje v tujini. Zelo možno je, da je bilo to preračuno.
EK je najmočnejši oblastni organ EU. Njeni člani so imenovani, ne izvoljeni. EP jih le potrdi, pri čemer so poslanci večinoma le pokorne lutke sponzorjev, to je zakulisne elite, ki dejansko vodi EU. Žal pospešeno v propad v gospodarskem, varnostnem in splošnem političnem smislu. EU ni več faktor v mednarodnih odnosih, temveč nastopa kot ameriški vazal, pri čemer je Amerika vazal Izraela.
Edina odlika ginekologinje Leyenove, je, da ne razume prav veliko ničesar, ne gospodarstva, ne varnosti in miru, ne mednarodnih odnosov. Zato je tembolj ubogljiva lutka cionistične elite, ki vlada Zahodu in vodi vojno zoper vse človeštvo.
“Večkrat se sprašujem, zakaj ravno v Sloveniji odločitve strateškega pomena ne znamo izpeljati tako, da optimiziramo rezultat? … Ker tisti, ki odločajo, v resnici ne vedo, kaj bi?”
Ne, ker tisti, ki odločajo točno vedo, kaj bi!
Mi je pred leti frizerka (Primorka), takrat volivka Pahorja, kasneje volivka novih obrazov (vedno nato razočarana), postavila vprašanje, zakaj Pahor ne pove, kdo so “strici iz ozadja”.
Sem se posmejala in bila kratka: “Ker so ga oni nastavili in bi ga po hitrem postopku tudi odstavili!”
P. Gregorčič: “Kdor obvladuje medije (kapital, op.), obvladuje javno mnenje in s tem kolektivni um”, je jasno vsem funkcionalno pismenim. Na žalost je v SLO takih premalo (vzrok je izobraževalni sistem, brezbrižnost množice, ki jo zanima le lastna rit, monopolizirani tajkunski mediji in očiščena (enoumje) RTVS.
P.S. Kolumna s povednim naslovom, zanimivo v Delu (13.9.), kjer je sicer Golob še vedno zaščiten kot medved.
Resnični vzrok čakalnih dob je slabo delovanje ministrstva (A. Ihan)
“Ministrica Prevolnik Rupel na neki (težko razumljiv) način računa, da bo z zaviranjem zasebnikov tako izjemno povečala produktivnost državnih zdravstvenih ustanov, da ne bodo le nadomestile pomanjkanja storitev, ki bo nastal pri zasebnikih, ampak bodo naredile celo toliko več, da se bodo normalizirale čakalne dobe!”
Saj ni tres, pa je, ministrica je dr. ekonomije?! Socialistične ala Kuba!
Unže, ”umrl je tovariš Tito”.
Namreč Tito, s polnim imenom Tito Jackson, brat Majkola Jacksona.
V imenu sladke nostalgije pa se vrnimo v 4. maj 1980, ko je legendarni Terček Unžetu pa Janezu in vsem ostalim veteranom sporočal žalostno – ali pa morda radostno(?) – vest.
”Centralni Komite Zveze Komunistov Jugoslavije in predsedstvo Socialistične Federativne Republike Jugoslavije sta nocoj objavila naslednji razglas: delavskemu razredu, delovnim ljudem in občanom narodov in narodnosti Socialistične Federativne Republike Jugoslavije –
… umrl je tovariš Tito.”
Žalostna glasba.
”Umrl mi je… kako bi rekel… drugi oče.”
Men je pa všeč, da si naiven. Ni umrl 4. maja 1980! Precej prej! Bil sem dovolj blizu, da sem iz raznih manevrov spoznal, da lažejo.
Dobro vem, da je umrl precej prej, zelo dobro. (Kadil, diabetik, brezupen primer.) Kolega, ne bodi tak picajzl, poišči dobre in resnične stvari v mojem pisanju, če si upaš…
Psihopatov kužek Logar vedno pozabi omeniti, zakaj imamo tako vlado in tako slabega PV-ja, kot posledica česa že?
Morda točno takih, kot si sam?
Se motim? Zagotovo ne.
Sem prepričan, da že 30 let na volitvah praznično odkljukaš leve kriminalce in upaš na brezupno.
Od zmage do zmage, do končnega poraza. Vendar neumnost ljudi je brezmejna in še se širi, kot vesolje, zato je očitno potrebnih še nekaj porazov. Slovenska raja prenese zelo veliko. Žal.
@brane imamo katastrofalno vlado. In to zato, ker ste take nesposobneže izvolili. Če bi izvolili koga bolj sposobnega, pa bi imeli boljšo vlado.
Take fejke kot si ti Brane mi nasledniki Tigrovcev IZKLJUČIMO iz Primorske 🙂
Brane, tak si, v bistvu murgljski kužek 😉
Zaradi v ekstazi za novimi obrazi plesočimi idioti.
OK, bom poenostavil svojo misel, ker moraliziranja ne maram in pika. Zakaj je socializem neuspešna politična pot? Zato, ker tam, kjer imaš dve večji stranki dobiš še tretjo, ta tretja navadno pripelje do razkola in padca vlade. Druga slaba lastnost socializma pa je ta, da je tukaj ves čas v ospredju politični boj v večstrankarskem sistemu, gospodarstvo pa dobi sekundarno vlogo, zato prične nazadovati, saj mu lastna politika ne pomaga dovolj, da uspešno tekmuje z ameriškim in kitajskim modelom. Zato zame obstajata samo dva uspešna modela: Prvi je ameriški in drugi je kitajski. Oba sta si protislovna v vsem.
Ameriški izhaja iz dveh velikih navidezno nasprotnih strank – obe pa podpirata svoje gospodarstvo. Kitajski model temelji na eni večni veliki stranki, ki prav tako podpira svoje gospodarstvo celo tako močno, da ima država pomemben vpliv pri največjih podjetjih na Kitajskem. Ameriški model izvaža t. i. politično demokracijo, kitajski model izvaža t. i. politično diktaturo. To je zame edini perpetuum mobile, ki se ne bo nikoli izključil. To je večni boj dveh nasprotujočih se pogledov o čemerkoli!!
Ruski model in model držav v Južni Ameriki pa temelji na ustrahovanju lastnega naroda skozi vojaško diktaturo ali katerokoli drugo obliko ustrahovanja lastnega naroda in podrejanja političnim apetitom teh malih in velikih diktatorjev.
V četrti model pa spadajo versko-politične države, kjer se teror nad lastnim ljudstvom izvaja preko vere/religije. V peti model pa bi lahko uvrstili tiste države, kjer vojska s prevrati prevzema politično vlogo v teh državah, le da ta model ni tako močan kot je recimo Ruski.
Epilog. Socializem je na-videz najbolj demokratičen, a kot vidimo ustvarja enako revščino v svojih državah, ustvarja enako nad-bogate posameznike, gospodarstvo kontinuirano nazaduje, nazaduje izobraževanje, vsaka naslednja leva vlada pa je še za eno stopnjo slabša od prejšnje.
Moraliziranje tukaj nima prostora v moji logiki. Še vedno pa spoštujem g. Logarja kot odličnega zunanjega ministra v Janševi vladi. Se pa strinjam z njim, da je golob v ospredje porinil Kosovo zgolj zato, ker je hotel Fajonko vreči čez ramo. Tudi stranko SD je poskusil uničiti, pa niti tega ni sposoben. Čas je, da dobimo predčasne volitve! Lep dan.
Socializem, dve stranki? Hmmm!
Če imaš v mislih današnjo slovensko stvarnost, morda. Ali imamo socializem? Vendar, naše jugo izkušnje povedo, da je druga stranka samo kozmetični popravek za blesavo množico državljanov.
SZDL (socialistična zveza delovnega ljudstva) je bil tak socialistični privesek za prevaro in zamegljevanje odločitev, ki so se sprejemale v eni in edini KP (komunistični partiji).
Je danes kaj drugače v koaliciji? Vsi so isti, za iste cilje. Kriminalci, ki jih je izvolil blesavi narod. Ta vidi, kaj se dogaja na vseh področjih (uzurpacija oblasti, neupoštevanje zakonodaje, laži, podtikanja in totalna strokovna in organizacijska nesposobnost).
Kriminal, ki je vsem na očeh, je malo-da-ne požegnan z družbeno blesavostjo (gledanje v tla in neodločno ukrepanje).
Tudi Logar se je očitno prebudil(?!) in zapisal, (ali prepisal) kar so zapisali že mnogi pred njim. Od takih “kapacitet”, za kakršne se imajo, pa pričakujemo precej več; tudi od opozicije s SDS na čelu. Če ne, je vse brez veze in lahko pričakujemo v bližnji prihodnosti totalen krah in zakon ulice. Tovrstno ropotanje ter kracanje po papirju je skoraj brez veze in po načelu: Psi lajajo, karavana gre dalje. Kamele, ki tovorijo družbeno premoženje v privatne oaze kriminalcev, so očitno odžejane in zato lahko nanje natovorijo še dodatni “tovor” in s tem še dodatno osiromašijo družbo – rajo, ki gleda v tla in se pusti krasti še naprej. Do kdaj?!
Prvi tvoj stavek je zgrešen, z vsem ostalim kar si napisal pa se strinjam. Morda sem bil premalo ekspliciten.
Socializem – sam razumem kot dve enakovredni politični stranki + tretja s katero manipulirata prvi dve stranki. To je verjetno tudi razlog zakaj dobi tretja stranka kot privesek miselnost, kako pomembna je in se v trenutku preceni in navadno povzroči razpad koalicije, ne samo pri nas, ampak tudi po svetu. Takšnega sistema mi nismo nikoli imeli.
Pravilno si zapisal, da je druga stranka bila pri nas zgolj privesek! Tudi danes pri nas ni nič drugače. Leve vladne stranke – vidijo v stranki SDS zgolj opozicijski privesek s katerim morajo preživeti do naslednjih volitev. Imajo se za kontinuirane zmagovalce – zanje to morda drži, za ljudstvo pa zagotovo ne. Levi mediji – so tisti, ki so so iz velikega dela ljudi ustvarili kontinuirane nevedneže, nerazgledane in ne-načitane v širšem pomenu besede. Lep dan.
Upam, da bo tole Logarjevo pisanje prebralo 400k navdušenih Golobovih plesalcev.
Ne bo, niti 1% njih.
Tri leta Golob in njegove oprode sejejo sovraštvo v naši državi in nenehno razdvajajo narod. In nato se omenjeni osebek ob proslavi na Primorskem postavi pred mikrofon in mrtvo hladno izjavi “VARUJMO VREDNOTE SOŽITJA” ???? Podobno se obnaša tudi v Bruslju, ko se predstavlja kot najuspešnejši gospodarstvenik v Sloveniji, ko se laže, da je iz nič ustvaril Gen i, ko se laže kako uspešno smo porabili evropski denar za sanacijo poplav, seznam je še veliko daljši. A so ga končno tudi v EU spregledali in zato je normalno, da nihče več ne verjame njegovemu blebetanju, zato lahko predsednica komisije samo pomaha z repom in Golob je na kolenih. Ko je vsem v Sloveniji in Evropi, popolnoma jasno kakšen blefer je, se postavi pred mikrofon in izjavi, da ima Slovenija zelo velik ugled v svetu. Sem prepričana, da še sam ne verjame kar govoriči. Kljub vsemu, mu še vedno verjame okrog 15% državljanov Slovenije in razume kdor more. Če sem čisto iskrena, nisem nikoli verjela, da bi v primeru izvolitve Vesela, Slovenija dobila kak dober resor, saj so bili vsi prejšnji slovenski komisarji anemični, brez idej in brez pravega ugleda. Zato se ne nadejam, da bo to pot drugače in mi je popolnoma vseeno ali Kosova ali Fajonova, edina razlika je, da se Kosova zna statusu primerno obnašati, Fajonova pa v Bruslju med zunanjimi ministri izgleda kot natakarica, ki je gospode prišla vprašat kaj bodo popili.
Z napisanim se strinjam, le zaključek (komisarji-ke)”Zato se nadejam, da bo to pot drugače …”
V čem drugače? Prepotentna in jasno profilirana, udarna in zlobna proti notranjemu sovražniku ONA VE Marta bi v EU kimala usklajena z globalno agendo, nasmejana natakarica Tanja pa … Ja, se ji že smeji, iz Litijske razvaline v EU palačo?.
Se opravičujem ge. Veselki, narobe sem prebrala zaključek.
Seveda se NE moremo nadejati, da bo tokrat drugače in, “če so bili prejšnji komisarji(ka) anemični” alias kimajoči, bo Marta pravoverna predstavnica Soros agende, Tanja pa kimajoča in nasmejana natakarica!
V Sloveniji naj bi bila t.i. parlamentarna demokracija, vendar je v bistvu bistva čisto navadna komunistična, dejmo reč socialistična država na levičarskih zablodah. Seveda je 91. kazalo drugace, vendar so se rdeči poskrili, oz. potuhnili kakor zajci, zdaj pa naskakujejo, no ja, pravzaprav vse kar ni rdeče. Vedno jim pride prav vsaka napaka desnice na splosno. Sami pa streljajo kozle in še kaksno primerno žival. Hočem samo reči, da niso krivi za to stanje samo razni tiči, temveč butasti, pa niti ne samo levi volilci. Saj večinoma še vedno ogromno tepcev živi v SFRJ z avstroogrskim izvidnikom na čelu. Prej so se vozili z jugoti, zdaj pa z bemflni in kot ovce s polnimi usti meketajo, kako je bilo včasih sploh in oh. Na Zahodu pa so seveda po njihovo poznali samo konjsko in volovjo vprego in jim je socialisticni blok odprl oči. Zatorej sz holobom, kosom ali sokolico horuk v nove čase.
Ko danes pomislim na tiste zgodovinske dogodke osamoosvajanja, se spominjam kako zelo mlada sem bila, kako smo z družino po razglasitvi samostojne Slovenije na vrtu zakurili ogenj in prepevali Zdravljico. Šele veliko kasneje sem se pričela zavedati, kako so nas naivne državljane in veliko politikov desne provenience prevarali in peljali žejne čez vodo. Če temu dodamo še ves udbovski denar, do katerega so imeli dostop samo najzvestejši kadri bivšega režima (berite Rada Pezdirja), če upoštevamo vse infitlrirane kvazi pomladnike v nove stranke, je krog nekako sklenjen. Ko so bile predsedniške volitve in je namesto Pučnika zmagal Kučan, je dober prijatelj mojega očija rekel, da za časa našega življenja Slovenija nima lepe prihodnosti. Njegove besede so bile preroške, čeprav nisem in še danes ne razumem kaj se je zgodilo Slovencem, da so namesto druge Švice izbrali zakotni Balkan ?
Slovenceljne so levi peljali žejne čez vodo na ta način, da so jih nahecali da vedno volijo levičarji. Z njimi pa ni možno ustvariti druge Švice, temveč kvečjemu drugo Kubo.
Začel bom na drugem koncu.
Neformalno je največji vplivnež v državi Milan Kučan. Kar reče, za kar se zavzame, sprejme klika, ki vodi državo.
V Sloveniji je levi pol v prednosti in prevladuje najmanj v razmerju 55:45. Ta pol je absolutno podrejen Milanu Kučanu. Podrejenost je takšna, da ko se vmeša v volilno tekmo, zmagujejo njegovi kandidati.
Tudi sam je zmagoval in praktično še zmaguje, saj do sedaj še nismo imeli desne vlade, pa je minilo že 34 let od osamosvojitve.
Nekoč sem napisal, da nam vlada prva vrsta. Ta se pojavi ob državnih praznikih in praktično sedi v prvi vrsti vedno Milan Kučan in njegovi pristaši.
Milan Kučan je glavni kadrovik v Sloveniji, da se izrazim po komunstično.
V komunističnih časih je bilo pomemno, kdo je bil kadrovik, kdo je izbiral tovariše in tovarišice in jih postavljal na vodilna mesta.
Tega se je Milan Kučan dobro naučil, saj mu je bila vzor Lidija Šentjurc, ki je nastavljala vse kadre na vse vodilna položaje v Sloveniji. Tudi mladega Milana Kučana je izbrala in mu omogočila kariero in kot vdimo nesmrtno vodenje Slovenije.
Iz mladega Milana je zrasel Milan, ki vlada in obvladuje Slovenijo in je gavni kadrovik, se pravi odloča o vseh položajih,ki jih zaseda levica v Sloveniji. Ker ima večino, je večina vseh funkcionarjev v Sloveniji njegov izbor,
Ugotavljamo pa lahko, da Milan Kučan ni najbolj sposoben voditelj in kadrovik.
Slovenija zaostaja za državami, ki so bile daleč za njo. Zaostaja pred vsem zato, ker jo vodijo nesposobneži. Te pa nam izbira in določa Milan Kučan.
Prav zadnjo, najslabšo vladno ekipa nam je določil Milan Kučan. Določil nam jje predsednika Goloba, pa predsednico države Natašo Pirc Musar, ki je premagala sposbnega pisca uvodnega članka.
Brez skrbi, da je tudi o Veselu podal svoje menje in tudi o Marti Kos.
Ko se menimo o primernosti, ali nerimernosti vodilnih funkcionarjev moramo vedeti, da grdo prav vsi skozi sito Milana Kučana. Z njim vred tvorijo prvo vrsto. Ogledali smo si jo lahko včeraj, ko smo slavili “prilkujčitev” Primorske.
Čez mesec dni bo druga proslava, pa tretja in do konca leta še nekaj. Vedno bo prva vrsta s Kučanom na čelu.
In Novo leto bomo vstopili z Dražgošami, praporščaki in s prvo vrsto. Kdo bo manjkal, ga v prvi vrsti ne bo več.
Razpravlajti o kadrovski politiki in o volitvah pa volivcih je naivno.
Izbor lahko izvede le kadrovik, Milan Kučan.
Kako nesposoben je pa vidimo, kam Slovenija pluje, če še sploh pluje, če se že ne potaplja.
Pa pusti Kučana. Ta zjutraj išče protezo, ker je pozabil, da ima vgrajene implantate.
Zaganjamo se v Kučana, problem pa je v drugih, skritih in bolj premetenih kriminalcih. Te bo potrebno postaviti pred luč oz. izbezati iz podganjih jazbin.
Lidija Šentjurc ni bila šefica mafije, ki je spravila Slovenijo v bankrot, je pa sestavila ekipo, ki ji je to uspelo. Našla je celo malega Milančka.
Zadetek v polno ABPMM2…… ni samo kadrovnik je še kaj več…
je največji škodljivec v vsej zgodovini slovenskega naroda
Milanu bi lahko načrte pokvaril edino Ivan Kramberger. Zato, ker ni rabil M medijev, ki so se norčevali in ga pljuvali, a mu delali s tem reklamo, imel je dovolj denarja, bil je priljubljen dobrotnik preprostih ljudi in vztrajen delaven in pošten človek
Ni kaj izvrstna analiza dosedanje politike predsednika vlade, ki si, roko na srce, ne zasluži takega naziva. Samovšečni nakladač in manipulator je bil vedno škodljiv za Slovenijo, le manj se ga je slišalo in gledalo. Zanimivo bo videti kako se bo vseskupaj razpletlo. Morda bo odstopila Ursula, kdo ve. 😉
Danes je Gobčevka gostila Grega Repovža (polbrata Lenarta Žavbija), ki je Vesela zabil pet klafter pod zemljo, češ, da nima izkušenj in je bil zanič predsednik računskega sodišča. Ni pa omenil, da je v pogledu političnih izkušenj Kosovirka še bolj bolj bosa.
Sploh pa je bila današnja oddaja polomija. Ne vem, čemu vabijo Esiha, ki ne zna povedati nič, Repovž pa itak vsako stvar obrne na glavo. RTV nezadržno tone in tone …
Bravo Anže
Zgoščeno,argumentirano,pametno.Golob ti ne seže niti do gležnjev
Ja Andrejcek,imas prav,iz tega fanta bi bilo lahko se marsikaj alj kaj,ko pa mu se desnica kaka na glavo!
Kaka si kar sam. Izbere naj kurz in raspre jadra.
Žal pa po dveh letih še vedno ne ve kam bi in kdo so “naši”.
P.s.: Zelo težko sediš na dveh stolih, še težje na treh. Tam namreč ležiš inzato se nič ne dogaja.