Invalidna, a ne povsem nepomembna mirovna konferenca o Ukrajini

Slika: X, Nataša Pirc Musar

Avtor: | 19. junija, 2024

V Švici je čez vikend potekala t. i. mirovna konferenca o Ukrajini, ki to seveda ni bila, ker je za mizo manjkal napadalec na Ukrajino, Rusija. Bila pa je vsekakor konferenca o poenotenju stališč ključnih zaveznikov Ukrajine za pogajanja z Rusijo, Putinom. Čeprav se zdi to v tem trenutku nekako brez veze, ker se Putin, vsaj navzven, medijsko poigrava z mednarodno javnostjo s smešnimi idejami, ki spominjajo na cinične mirovne predloge Hitlerja leta 1938, 1939, pa se mogoče vendarle oblikuje osnovna platforma za nekakšna prihodnja pogajanja. Putin namreč na bojišču po novih zahodnih dobavah streliva Ukrajini ni več tako prepričljiv.

Če zanemarimo novo blamažo slovenskega predsednika vlade Roberta Goloba, ki se mirovne konference o Ukrajini ni udeležil (najprej je bil v Dallasu, potem pa je doma med tekmo Slovenija-Danska vrtnaril, rezal cvetačo z domnevno svojega vrta), kljub predhodni potrditivi, in blamažo slovenskih medijev na čelu z STA, ki so po zaključku mirovne konference načrtno, ali samo zaradi svoje nesposobnosti, napačno povzeli zaključke konference, je sporočilo udeleženk precej jasno, pa hkrati tudi pričakovano utopično, kar je verjetno del vljudnostnega optimizma v odnosu do Rusije.

Predsednik vlade Robert Golob za udeležbo na mirovni konferenci o Ukrajini ni imel časa, ker je tri dopustniške dneve v Dallasu čakal na 3 sekundno srečanje in selfi z Luko Dončićem. V četrtek pa se odpravlja na nogometo tekmo Slovenija – Srbija v Muenchnu. (Slika: Instagram Robert Golob)

Skupna izjava (vir) skoraj 100 udeležek konference (vsi niso podpisali, pri tem izstopajo ne-podpisi Savdske Arabije, Indije, Južne Afrike, Tajske, Indonezije, Mehike, Združenih arabskih emiratov in Brazilije) spomija na nekakšno izjavo tekmovanja za Miss sveta, kjer pozivajo k miru, pogajanjem, celovitosti ozemlja Ukrajine, vzdržanju jedrskih groženj in normalnemu poslovanju Ukrajine s kmetijskimi izdelki, prehodnosti Črnega morja za trgovske ladje….

Ta “mirovni vrh” po zagotovilih vseh prisotnih ni obravnaval nekaj dni prej objavljenega “mirovnega predloga” Putina, ki je za začetek pogajanj spet predlagal dejansko kapitulacijo, umik Ukrajine z vseh področij regij Doneck, Lugansk, Zaporožje, Herson in zavezo, da Ukrajina ne bo vstopila v NATO pakt in se bo razorožila.

Seveda Putina nihče normalen več ne jemlje resno, razen plačanih propagandistov in filozofskih zaljubljencev v “mater Rusijo”. Tudi sam Putin daje vedeti, da se v bistvu “zeza”. Zaenkrat.

To je namreč človek, ki je en dan pred invazijo na Ukrajino na očeh svetovne javnosti trdil, da o tem ne ve nič, človek, ki je hotel zrušiti demokratično oblast v Kijevu po zgledu Belorusije, človek, ki ni vedel nič o okupaciji Krima in neznanih zelenih možicih v vojaških uniformah v avtomobilih, oklepnih vozilih z ruskimi registracijami, oboroževaju upornikov na vzhodu Ukrajine, o sestrelitvi nesrečnega potniškega letala MH17. Še vedno trdi tudi, da Iran Rusiji ne dobavlja samomorilskih dronov, čeprav ti v desetinah dnevno padajo na Ukrajino. Ne napada civilnih ciljev, ni zrušil jeza Kakhovka, s katero je povzročil naravno katastrofo, tudi ni ugrabil več kot 15.000 ukrajinskih otrok, ki jih je poslal na “prevzgajanje” v Rusijo.

Edina okoliščina, ki Putina morda resnično sili v vsaj fiktivna kratkoročna pogajanja, je dejstvo, da je po nekaj spomladanskih marginalnih uspehih na fronti (Avdiivka, Marinka, vse skupaj sicer le nekaj kilometrov premika na frontni liniji ob ogromnih izgubah), ki so bili posledica ukrajinske podhranjenosti s strelivom, prišlo do vsaj začasnega uravnoteženja. Ukrajina je na bojišča že dobila prve dobave streliva, ki so del novih paketov ameriške in evropske pomoči. Ukrajinci pričakujejo nove dobave orožja z dolgim dosegom, tudi prva letala zahodnega izvora. Rusija v neki neorganizirani PR-ovski samoobrambi že grozi (spet) z jedrskim orožjem, česar pa nihče ne jemlje resno.

Putinova ofenziva na Harkiv se spreminja v blamažo, verjetno tudi nikoli ni bila prav resna, osnovni namen je bilo dodatno “raztegovanje” fronte in šibitev ukrajinskih sil v Donecku, Lugansku, v vsakem primeru pa izgube Rusije niso zanemarljive. Ukrajinci so Ruse uspešo vrgli iz mesta Vovčansk severno od Harkiva, ruska vojska tako nadzira le še nekaj kilometrov precej nepomembnega podeželja na meji med Ukrajino in Rusijo. Vsekakor to ni napovedovana silna “tampon cona”, ki naj bi varovala rusko ozemlje pred napadi Ukrajine.

Mnogi analitiki poudarjajo, da Putin v bistvu čaka ameriške volitve, ko bi se lahko ameriška pomoč v primeru Trumpove zmage spet ustavila (podpora proruskim strankam na evropskih volitvah pa medtem sicer ni bila prav uspešna). Zato mu neko fiktivno, “lažno” poletno premirje v bistvu ustreza, da osveži svoje sile in nadomesti ogromne izgube v ljudeh in tehniki.

Mesto Vovčansk, ki so ga ruske sile ob začetku “harkivske ofenzive” skoraj v popolnosti zavzele, je spet pod večinsko kontrolo Ukrajine. (Slika: liveuamap.com)

Za domačo javnost Putin še vedno prodaja ekstremne zahteve po predaji “nacistične” Ukrajine, njegovi propagandisti promovirajo uničenje vseh jezov v Ukrajini, potopitev Kijeva, uničenje vse infrastrukture, zasedbo Kijeva, aretacijo Zelenskega, splošno prevzgojo neposlušnega, neobstoječega ukrajinskega dela nadrejene ruske nacije, celo uporabo taktičnega jedrskega orožja na Poljskem, v Veliki Britaniji, Nemčiji….

Zadeva pa za Putina ni tako preprosta kot se zdi na prvi pogled. Rusi večinoma (ne glede na spornost raziskav javnega mnenja v Rusiji) podpirajo Putina, ki pa bo moral izpolniti obljube. Ujet je v nekakšno “Miloševičevo past”. Tudi Srbi so podpirali Miloševiča pri kreiranju velike Srbije, “padel” pa ni zato, ker so se Srbi čudežno demokratizirali, ali premislili v svojih osvajalnih, velikosrbskih idejah, padel je zato, ker ni izpolnil obljub. To so mu zamerili in ga v svoji maniri “prodali”. Za Putina zato kakršenkoli poraz, tudi delni, ni opcija. Mogoče kakšen kompromis, ki bi ga lahko vsaj v domači javnosti prikazal kot nekakšen taktični uspeh.

Nenazadnje pa velikosrbski “duh” še vedno živi tudi v aktualni politiki predsednika Srbije Vučića in Republike Srbske Dodika. Oba sta tudi občudovalca Putina. Tragično, bedno je, da te ljudi podpirajo vidni politiki iz Slovenije, ki jim načeljuje ljubljanski župan Janković, ki je menda pri premierju Golobu uspešno posredoval pri izločitvi Klemna Grošlja z liste Svobode, ker ni bil všeč Vučiću zaradi kritik na račun demokracije, volitev v Srbiji. 

Bo pa zaradi zasebne zadržanosti slovenskega premierja na mirovni konferenci o Ukrajini, kjer je Slovenijo “krizno” nadomeščala predsednica Nataša Pirc Musar, ta tudi obiskala Kijev, na osebno povabilo predsednika Zelenskega. Menda še v tem mesecu.

Predsednik vlade v vsakem primeru ne bi imel časa. Po finalu NBA je namreč tu še Euro 2024, Olimpijske igre, Tour de France, vrtnarjenje, kak nov ovinek v Palestino, pa pozabljeno zavzemanje za dostopen splav, evtanazija, legalizacija trave, Savudrija…, te ključne zadeve, strateški projekti za razvoj Slovenije, ki povzročajo izgorelost, utrujenost, potrebo po poletni sprostitvi… Zmaga na evropskih volitvah pa je tudi bila kar stresna in utrujajoča.

33 komentarjev

  1. Andrej Muren

    Naš Golob se s vojim početjem čedalje bolj kaže, kakšen imtelektualni revček je. Smola je v tem, da je slovenski predsednik vlade in meče slabo luč na vso Slovenijo. Da je njegova klika povezana s Putinom pa se tudi vidi že iz aviona.

  2. Miller

    Vse bi bilo v redu, če bi @miro objavil zgodovinska dejstva Rusov in Kitajcev, ki so se vračali domov s polnimi ladjami naropanega krvavega zlata, ampak si je drznil objaviti zgodovinska dejstva našega gospodarja.
    To se pa ne sme. Nikakor.
    SDSov ajatola je pred časom izjavil, da je take potrebno fotografirati in fotke poslati gospodarju Ciji.
    Dejansko se ni nič spremenilo od časa, ko so vpili „križaj ga“ in od časa, ko so farški hodili na gestapo ovajat zavedne sodržavljane.
    Za hlapce rojeni.

    • miro

      Miro objavlja, kar se mu zdi zanimivo, predvsem različno.

  3. beri1122

    @miro – za tvojo zgodovinsko razgledanost ti dam 10+, toda…
    Pomni – kdor je prvi in hkrati dovolj močan/bogat postavlja pravila na kateremkoli področju! Tukaj je potrebno še v-kalkulirati takratna znanja in vedenja tistih na položajih. Primer. Inženirja izpred 100 let ne moreš primerjati z današnjim, mar ne? Zaradi novih znanj in vedenj delajo danes drugače, ja tudi zato, ker smo vstopili v digitalno dobo.
    Pa še prošnja zate. Si drzneš biti malce futurologa in napisati podobno branje kako vidiš prihodnost na tem planetu ti? Seveda razumeš, da so imperiji izginjali skozi razvojno zgodovine tega planeta in se bodo pojavili novi imperiji.
    P. S. Me veseli, da so se razvneli tako desni kot levi komentatorji. Berem tudi leve komentarje, zato mi ni dolgčas.

  4. ren

    Sam kakšnih katastrofičnih dogodkov ne bom doživel. Skrbi pa me za moje otroke in vnuke. Le-ti so vsi rojeni po letu 2000. Doživeti svetovno vojno, ki bo hujša od 2. vojne, ni vzpodbudno.

  5. SSvoboda

    Ruski frendi si želijo zmage Rusije, ne razumejo, da bodo prvi padli s Putinovega balkona.

  6. Dolfe

    Vsaj nek članek, ki je zadel približno bistvo.

  7. miro

    ZDA so večetnična država, ki je nastala kot posledica naseljevanja avtohtonih Indijancev, naseljevanja in osvajanja Evropejcev, velikega pritoka zasužnjenih Afričanov ter poznejšega priseljevanja evropskih, azijskih in afriških ljudstev različnih narodnosti vse do danes.

    Jedro ZDA so bile angleške kolonije ob atlantski obali, v Severni, Srednji in Južni Ameriki pa so bile tudi kolonije Španije, Portugalske, Francije, Anglije in Nizozemske.

    Kolonije so nastajale tudi drugod po svetu vse do 20. stoletja, pri čemer sta kolonialni sili postali tudi Nemčija in Italija, Rusija se je širila v Evraziji, Japonska pa v Vzhodni Aziji. Kolonizatorske sile so po vsem svetu izkoriščale ali uničile starodavne domorodne civilizacije. Glavni motiv je bila pridobitev bogastva in virov.

    Evropska ekspanzija je potrebovala monetarni sistem, ki bi omogočil njeno rast. V srednjem veku so vitezi templjarji vodili evropski denarni sistem, vendar brez oderuštva – tj. zaračunavanja obresti za posojila. Katoliška cerkev je okoli leta 1500 prenehala s prepovedjo smrtnega greha oderuštva. Bančništvo z delnimi rezervami je bilo zgrajeno na zlatu in srebru iz Amerike in Indije/Kitajske, bančništvo, ki temelji na oderuštvu, pa je lastnikom trgovskih bank zagotavljalo kopičenje bogastva. Judovski bankirji so bili ključni akterji tega sistema.

    Sistem se nadaljuje še danes in ustvarja stalen pritisk za: 1) ogromen javni in zasebni dolg, ki se nenehno povečuje z novim dolgom; 2) centralizacijo bogastva; 3) zahtevo po nenehni gospodarski rasti; 4) konsolidacijo, monopol in gigantizem; 5) večjo hitrost porabe; 6) inflacijo; 7) stalno grožnjo bankrota in propada; 7) financializacijo vseh človekovih dejavnosti s povezanimi neproduktivnimi režijskimi stroški; 8) nenehna potreba po zmanjševanju stroškov, ki ima za posledico onesnaževanje okolja, propadanje infrastrukture in zatiranje delovne sile; 9) nenehna podrejenost gospodarskemu in organiziranemu kriminalu, ki se danes osredotoča na trgovino z mamili; 10) politični kriminal ter neskončna propaganda in prikrivanje; in 11) nenehno tekmovanje in vojne med nacionalnimi državami, ki jih vodijo gospodarji denarja.

    VSE TO JE BILO PREDVIDENO V SVETOPISEMSKI PRILIKI O JEZUSU, KI JE PREGNAL MENJALCE DENARJA IZ TEMPLJA. ZATO SO GA KRIŽALI.

    Če se vrnemo v Ameriko, so angleške kolonije skoraj 200 let rasle, delovale in uspevale z avtohtonimi oblikami denarja, vključno z indijanskim wampumom, brez ene same banke. Ko je parlament leta 1764 sprejel zakon o valuti, ki je kolonijam prepovedal izdajanje papirnatega denarja, se je to obdobje finančne vzdržnosti končalo in je bil glavni razlog za ameriško deklaracijo o neodvisnosti.

    Prva ameriška banka, Banka Severne Amerike, je bila ustanovljena leta 1781 v Filadelfiji. Tako je nastala Prva banka Združenih držav Amerike, ki so jo uporabljali predvsem za financiranje špekulacij bogatih vlagateljev, večinoma Nizozemcev in Britancev, povezanih z rastočim ameriškim trgovskim razredom, od katerih so mnogi obogateli s trgovino s sužnji in opijem.

    Bančništvo s frakcijskimi rezervami se je razširilo po vsej ZDA, gospodarsko rast pa je delno spodbujala prodaja zemljišč, zaplenjenih Indijancem. Zvezna vlada se je financirala s carinami iz trgovine, večino proračuna pa sta porabili vojska in mornarica. Z vojno leta 1812 se je končala revolucija proti Angliji.

    Južne suženjske države so se leta 1861 v navezi z newyorškimi/britanskimi bankirji in trgovci odcepile od Unije. Lincoln se je v državljanski vojni boril z gotovino, izdano neposredno iz državne blagajne, znano kot greenbacks. Lincolna je ubila zarota, ki so jo financirali Britanci, prav tako kot predsednika Garfielda in McKinleyja.

    Industrijska revolucija je potekala po državljanski vojni s kapitalom ameriških in britanskih bank, ki so jih vodili Morgani in britanski Rothschildi. Do leta 1900 je Money Trust nadzoroval ameriško industrijo in sprejel zlati standard. Z Rothschildi in njihovimi bančnimi zavezniki so leta 1913 ustanovili zvezno rezervo, da bi financirali britansko vojno za uničenje Nemčije.

    Britanski zlati in diamantni magnat Cecil Rhodes je svojemu izvršitelju lordu Nathanu Rothschildu naročil, naj ustanovi “tajno družbo”, ki bo “obnovila Ameriko za britanski imperij”, kar se je zgodilo v stoletju svetovnih vojn, pri čemer je Britanija zagotavljala možgane, Amerika pa mišice. V pomoč so bili povabljeni sionistični Judje, ki so jim dali Palestino. Zamisel o Palestini pod judovskim nadzorom se je porodila pri britanski vladi, sprejelo pa jo je sionistično gibanje.

    Neposredni cilj britanskega imperija, ki se je po letu 1900 organiziral prek “okrogle mize” Rhodes/Rothschild/Milner, je bil nadzorovati evrazijsko “srce” vzdolž Mackinderjeve črte, ki je potekala od Baltskega morja skozi vzhodno Evropo, seka Ukrajino in se končuje v Palestini. Osvojitev te regije, ki je vključevala uničenje Nemčije, Avstro-Ogrske, Otomanskega cesarstva in nazadnje Rusije, je bila osrednja točka prve in druge svetovne vojne ter tistega, kar hitro postaja tretja svetovna vojna.

    V letih 1940-1941 je ameriški Svet za zunanje odnose, ki ga nadzoruje Rockefeller, po vzoru britanskega Chatham House, ameriški vladi predložil vrsto študij, ki so vzpostavile trajno politiko TOTALNE vojaške prevlade ZDA nad celotnim svetom. Ta politika je po drugi svetovni vojni postala država nacionalne varnosti, ki je ustanovila CIA, NSA itd., pozneje Wolfowitzovo doktrino iz leta 1991 in današnjo politiko “popolne prevlade”, vključno s kibernetskim prostorom, vesoljem itd. Svet za mednarodne odnose je bil tudi osrednji akter pri atentatu na JFK in njegovem prikrivanju.

    Druga svetovna vojna se ni nikoli končala. Politika svetovne vojaške prevlade ni bila nikoli preklicana ali spremenjena. Upoštevajte pa, da ameriška vojska deluje pod vodstvom svetovne finančne elite. Medtem ko vojaško moč ZDA podpira hegemonija dolarja, je središče geopolitične moči v Londonu.

    Celotni osrednji mediji kolektivnega Zahoda so bili prevzeti in nadzorovani za propagando imperija. Internet je ta program nekoliko oviral, vendar je uporaba s strani državljanov pod neizprosnim udarom, hkrati pa je orodje za množičen nadzor globoke države, “boj proti zakonom” in nadzor prebivalstva.

    Sionisti so se oblikovali v frakcijo neokonservativcev, ki od Reaganove administracije dalje vodi zunanjo politiko ZDA v imenu londonskih in newyorških finančnikov. Eden od njihovih glavnih projektov je bil 11. september.

    Najnovejša epizoda je vojna anglo-ameriško-sionističnega imperija proti Rusiji v Ukrajini, pri čemer je bila Rusija razglašena za sovražnika konec štiridesetih let prejšnjega stoletja, potem ko je bila uničena Nemčija. Ni jasno, v kolikšni meri je ruska vlada danes vpletena v splošni globalistični načrt. Sionisti medtem sodelujejo v genocidnih vojnah, v katerih skušajo ustvariti Veliki Izrael za lastne namene.

    Propad ZDA sproži konec 500-letne zarote finančnikov

    Richard C. Cook, soustanovitelj in vodilni raziskovalec Ameriškega geopolitičnega inštituta; avtor knjige Our Country, Then and Now (Clarity Press)

    • Miller

      Izredno zanimivo in poučno. Vredno samostojnega članka po medijih, z mastnim tiskom.
      Za arhiv.

    • deni

      Miro. Ne rečem, da nimaš prav. Seveda veliko stvari drži, se strinjam. Vendar si pozabil na zgodovino kot takšno. Ruse si ob obtoževanju Zahoda, nekako zanemaril. No mogoče v dveh stavkih. Prvič, da so bili ravno tako osvajalci kot Zahodnjaki, kako bi sicer zasedli Sibirijo, velik del Azije kot take,Aljasko. In so z domorodci ravno tako grdo ravnali in jih iztrebljali. S cvetjem in oljčno vejico najbrž ne, ker kot sila ponosen in srborit narod “z mehko slovansko dušo” poznajo surovo silo. Izgon avtohtonih Tatarov iz Krima in še nekaj drugih ljudstev, zasedba pribaltskih, azijskih narodov, Poljske pred I. sv. vojno po drugi pa se itak ve. Sorry tako pač je. Najbrž so se z osvajanjem Azije s tem maščevali Džingiskanu, ki jih je kar nekaj časa držal v šahu, oziroma njegovi naslednjiki. V zgodovini je bilo iz tega ali onega razloga vedno osvajalcev kot listja in trave. Od Aleksandra Velikega do Kira, Atile, Aten, Grkov, Hanibala Rimljanov in še in še V Južni Ameriki so Inki in sploh Maji v imenu boga ali kogarkoli že, žrtvovali in klali ljudi kakor zajce. Samo kratek pogled v zgodovino, kjer so Aziati pokoravali Zahod, Zahod Azijo in potem Afriko in Ameriko. V predkolumbovski južni ameriki že omenjeni itd. Seveda nisem tako nafilan s podatki, vendar pač gledam s perspektive raznih biografij itd. Zdaj kaj je prava resnica ve samo bog, če se ne moremo zmeniti med seboj niti za 80 let nazaj. V bistvu ne oporekam, samo več objektivnosti, ker svet seveda ni črno bel, se strinjam. Normalno, da je na raznolikem svetu, tako dobrih ko slabih ljudi na pretek. Vem, boš rekel dejstva. Ja dejstva pač prilagajaš, odvisno s katere perspektive gledaš. Kot rečeno Rusi so zavedeni kot glede nazaj, se ve kdo. Verjemi, da Zahod NIKOLI ne bo napadel Rusije, se tudi ve zakaj, še manj Kitajske. Mi pa ni jasno kaj moti Kitajce z milijardo in več, nekaj milijonski Tajvan. Da o Tibetu ne bi zgubljal besed. OK strateški položaj, ampak ocean je neizmeren, mar ne.

      • miro

        O avtorju:

        Richard C. Cook je soustanovitelj in glavni raziskovalec Ameriškega geopolitičnega inštituta. Cook je upokojeni ameriški zvezni analitik z bogatimi izkušnjami v različnih vladnih agencijah, med drugim v Komisiji za javno upravo ZDA, FDA, Carterjevi Beli hiši, NASA in ameriškem ministrstvu za finance. Kot žvižgač je v času nesreče Challengerja razkril pomanjkljive O-obroče, ki so uničili raketoplan, in dogodek dokumentiral v svoji knjigi “Challenger Revealed”. Po delu na ministrstvu za finance je postal glasen kritik monetarnega sistema, ki ga nadzorujejo zasebne finance, in svojo analizo podrobno opisal v knjigi “We Hold These Truths: V knjigi: “The Hope of Monetary Reform” (Upanje za monetarno reformo). Bil je svetovalec Ameriškega monetarnega inštituta in je sodeloval s kongresnikom Dennisom Kucinichem pri zagovarjanju zamenjave zvezne rezerve s pravo nacionalno valuto. Oglejte si njegovo novo knjigo z revizionističnim pogledom na zgodovino ZDA: Naša država, nekoč in danes, založba Clarity Press, 2023.

      • ren

        Deni: mogoče sem že tule napisal, ne vem. Rusi so leta 1812 prodirajoči iz Aljaske proti jugu postavili zadnjo vojaško postojanko v bližini današnjega San Francisca.

        • deni

          Ja Ren drži o tem sva že pred govorila, oziroma pisala. Toliko o miroljubnih Rusih. Seveda niso vsi bojno nastrojeni, vendar njihov ponos pa četudi cr…. Samo skrivalnice okrog Černobila, vse samo zato, da njihov ponos ne bi bil prizadet.

      • Miller

        Zahod JE ŽE napadel Rusijo.

        • deni

          Ma daj ga biksat, saj si razgledan. Ce je pa res potem pa se mi uboge ruske dusice smilijo. Imam pa občutek, da iz zajebancije nekoliko provociras. Tudi prav, saj ne moremo vsi trobiti v isti rog. Tako pa je vsaj zanimivo, mar ne.

    • Peter klepec

      Zgodbice za zabavi, ki uporabljajo resnicne dogodke kot dokaz za popolnoma izmisljene koncepte.
      Nekoc je Erich Daniken obnorel svet s tem in ta religija se kar traja

  8. vernon coleman

    Meh, tole mene sploh ne gane. saj vsi vem, da smo še vedno trdno na strani ZDA, NATA, CIA-e, … se pravi: ”na pravi strani zgodovine” bi rekel Shapiro. Haha,
    Pa seveda ni tako, smo le majhna nepomembna država, ki se klanja vojnim hujskačem, da se še naprej koljejo med seboj slovanski brati Ukrajinci in Rusi (kriv je seveda le Putler in nihče drug, Victorio Nuland in Borisa Johnsona pa lahko predlagate za Nobelovo za mir), tako kot so se Hrvati, Bošnjaki in Srbi… pa Judi in Palestinci, pa tako še v nedogled na 53 drugih bojiščih. Ampak ta besedila so znana že vnaprej, te vojne tudi predvidljive… tukaj ni kaj dosti za komentirati.

    Mnogo pomembnejše bi bilo, da bi se na PP+ poklonili slovenski pisateljici Terezi Vuk, z zanimivo življenjsko zgodbo in družinsko travmo prednika Stanka Vuka (Anatomija političnega zločina).
    Tole sem napisal na cenzuRTV, pa so seveda ponovno vse izbrisali, dokaz številka 1035 – potem bo pa varuhinja povedali, da niso izbrisali vseh 100% mojih zapisov, torej – je ”vse” v redu (Ali lahko prosim še kdo razen mene na glas prizna, da živimo v totalitarizmu?):
    ”Zadnje čase sem bral njene kolumne in knjige, včeraj sem, to z veseljem priznam, na dah prebral še vse preostale. Nisem je poznal, čeprav sem gotovo prečkal njeno pot, pa tudi ljudje iz moje bližine, sorodstva, so z njenimi prepleteni, lepo je pokazalo, kako je vse med nami povezano.
    Bila je izjemno nadarjena, njen miselni tok je ravno pravi. Tudi njena družina je bila travmatizirana, zato verjetno takšno življenje. Velika izguba je to za našo književnost. Na tem mestu bi rad izrekel sožalje tudi vsem njenim sorodnikom in prijateljem. A vseeno je za njo nekaj ostalo.
    Vidi pa se, da je niso ustrezno zdravstveno oskrbeli, menim, da je bila zadnja poškodba resno opozorilo pred sžb dogodki. Ljudje mnogo preveč zaupajo domnevni stroki in se žal premalo zavedajo v resnici glavnih stvari v zdravju. Samo to še lahko napišem, več ne ‘smem’, morda pa še tega ne.”

    To so seveda cenzurirali na cenzuRTV. Menim, da je nujno treba končati to totalitarno cenzuro v VSEH MEDIJIH, seveda pa zlasti na RTV Slovenija, sicer je konec tudi z navidezno demokracijo, ker noben napredek na nobenem področju ne bo več mogoč.

    Že velikokrat sem tukaj jasno in glasno pozval uredništvo, da se loti najbolj pomembne teme: CENZURE. Ali bo kdaj kak prispevek o tem, ali se še naprej pretvarjamo, da je vse pri nas doma v redu?

  9. Miller

    NATO je copy/paste Rimskemu imperiju. Danes je sestavljen iz imperialističnih držav, ki so stoletja ropale in zasužnjevale svet, od Anglije, Belgije, Francije, Španije….
    Danes je politika v temelju enaka, tokrat zavita v celofan: doma kruha in iger, po svetu pa vojskovanje in ropanje.

    NATO se pod pokroviteljstvom svetovnega policaja ZDA še vedno vojskuje po svetu ali organizira državne udare, da lahko npr. ropa nafto in druge dobrine v okupiranih pokrajinah (Sirija, Irak..). Pri tem pa mu asistirajo in držijo žakelj kolonije EU.
    Zato ima po svetu več kot 700 vojaških baz ! Obenem pa druge obtožuje imperializma ?!?
    Več kot 700 in gradi nove.

    • deni

      Miller seveda do določene mere drži, da so bili Američabi svetovni policaji. Vendar jim primat jemljejo z nadzvočno hitrostjo Kitajci, sploh Afrika je že njihova. BRICS menda kot najbolj poštena organizacija sploh in oh, če pa jo vodijo sami hegemoni Kitajci, Indijci, Rusi. Vendar od ZDA še kaj dobiš, primer Juge ob resoluciji Informbiroja. Seveda sem ta primer samo mimogrede navrgel. Npr. Kitajci so si zaželeli Severnega tečaja in imajo glede na to, da nimajo nikaršnega stika s tem področjem, zaradi nekega bedastega zakona, baje Islandskega ali Norveškega pravico do tega teritorija, ki bo v bodoče še kako pomemben, v vseh pogledih.

  10. ren

    Upajmo, da bo nekdo spotaknil tega nebodigatreba (goloba), da bo padel kot je dolg in širok!

    • Iva PŽ

      Kot kaže Organizacija še nima ustreznega nadomestka, “svojega” človeka, ki bi bil pripravljen tvegati in bi imel nekaj pojma o notranjih in zunanjih zadevah.
      Samozavestni Šarec, ki bi najbrž bil pripravljen vzeti puško iz koruze (po premisleku se je odločil za EU sinekuro) in vedno “pripravljena stricem in sebi pomagati” Alenka, v zapleteni sedanji situaciji nista ustrezna kandidata,
      saj nista “vrhunska doktorja” kot Robi, čeprav podobno kot Mr. Nateg obvladata medijsko manipulacijo (laganje) ob asistenci režimskih MSM apologetov!
      Ima pa Golob, kot kaže, v rokah močne “varnostne adute” (podatke s katerimi razpolagajo obveščevalka Vuković in …) in tako izsiljuje svoje preživetje alias Robi bo kot kaže sam izbral svoj odhod, ne v zapor (pranje denarja po Balkanu), ampak umik v eksotično destinacijo.
      SLO banana republika!

  11. brane

    Vojni hujskači in znalci tukaj pišejo v duhu natove propagande.
    Lahko je iz fotelja par tisoč km stran od vojne zagovarjati “zahodne” (beri Nato) vrednote do zadnjega Ukrajinca. Realnost je seveda drugačna in če ne bodo sprejeli mirovnih pogojev, kot jih trenutno ponuja avtokrat iz Kremlja, bodo ti za Nato in Ukrajino kasneje samo še slabši.

    • deni

      Brane, če bi vsi mislili tako pred cca 85 leti, bi dandanes pol Evrope nacistični”slaves, sploh Slovani. Itak so imeli Churchila za vojnega hujskača. Seveda je Hitler ponujal Angležem nekakšen separatni mir, oziroma zavezništvo, vendar bi otočani igrali po njegovih notah in tudi ZDA, bi bile vedno v nevarnosti. Bile pa so na zahodu močne pronacistične skupine, ki so zahtevale “MIR”, oziroma ti. izolacionizem. Ne mi s ščuvanjem, sicer je res, da se z orožjem dobro služi, pa vendar. Putinu je bila samo pretveza bližina NATA, da je napadel Ukrajino. A ni logično, da bi tudi po zavzetju Ukrajine še vedno mejil na države NATA. Kaj je Putin dosegel, da sta se vedno nevtralni Švedska in Finska pridružili. Ali res ni drugega argumenta kot hujskaštvo. Medtem pa ubogi, nemočni humanist Putin pošilja v smrt na tisoče mladih. Pogoji, če pogledaš realno, so tako za lase privlečeni, da jih še največji debil ne bi sprejel.

    • Miller

      Je že. Ker Kijev ni sprejel ponujenih mirovnih predlogov, da se vojska umakne iz avtonomnih pokrajin, Kremelj pravi, da bodo naslednji pogoji slabši.

      @berni 12 pa jurišnik in trobenta ajatolahovega trobila Nore24. Moralno dno.

  12. beri1122

    @miller – zopet si udaril v prazno. Nisem ne zaljubljen v desnico in še manj v levico. Hotel sem ti zgolj sugerirati, da o vsem odločajo elite, tako tiste desne nekoč, kot leve danes. Da si medijsko levo osveščen, mi je tudi jasno. Primer. Predstavljaj si, da bi za sveto verjel vse kar napišejo ruski državni mediji in izreče diktator Putin. Ti pa si že premnogo krat dokazal, da ti pride prav vsaka informacija in podatek, ki ti ustreza, da izliješ svoj žolč.
    Verjetno boš presenečen, če ti povem, da nisem nikjer na družbenih/ socialnih omrežjih, niti ne pišem svoje komentarje v različne medije. Ta medij je edini, kjer sem želel malce vzpodbudi komentatorje k različnim pogledom, ker tudi mene moti, če so vsi bolj ali manj enoznačno opredeljeni.

    • deni

      Beri1122, hvala enako. Tudi jaz nimam niti FB, oziroma popolnoma nič in pišem samo sem. Pogledam pa nekatere druge portale, vendar se mi kdaj ob “komentarjih” naježi koža in pomislim, če bi spet kdaj vojna v naših krajih, kako bi se klali med seboj. Nič boljši nismo od Balkancev. Seveda bi to znal dobro obrazložiti Vodeb, sicer se vedno ne strinjam z njim. Včeraj na Faktorju je povedal kaj bi potrebno storiti Z Romi, v nasprotju z pravljčarskim, sploh in oh sokomentatorjem. Pa lep pozdrav.

  13. Miller

    @berni123, dežurni vojni hujskač iz Nore24 že skače ob pekočih resnicah.
    In drugič: naslovi v medijih: “NATO zagrozil Kitajski “.
    Haloo? 30 držav zagrozilo ?
    A je Slovenijo kdo kaj vprašal ali ZDA dela to v imenu vseh ?
    Kdo ji je dal pooblastila za podžiganje vojne proti Kitajski ?
    Naš parlament NE !

  14. beri1122

    Miller – to ni odgovor na tvoj komentar, ker imaš vso pravico razmišljati s svojo glavo. Navedel bom še nekaj dejstev, ki jih očitno nočeš razumeti. Primer. Iran je za osnovo, da vlada v državi “vera” postavil na vodilne položaje versko elito in vojaško elito. Politična elita je tukaj zgolj marioneta.
    Kitajska je za osnovo, da vlada v državi “ljudski komunizem” postavila na vodilne položaje svojo elito in svojo vojsko, ki bo v prihodnosti prav tako pokazala svoje zobe. Politična elita je tukaj prav tako zgolj marioneta, ki je na srečo njihova in se ne obremenjujejo z zakonitostmi demokracije in svobode posameznika. In še moj odgovor zakaj ne maram levičarjev.
    Ne zaradi njihove ideologije, ampak zaradi njihovih laži in manipuliranja z ljudstvom. Primer. Pravijo, da bodo porezali bogate, a imamo večinsko leve tajkune. Tudi to me ne bi motilo, če bi znali voditi državo in družbo tako, da bi bila bogata tako država in družba – a tega ne znajo/ne morejo, ker so postali ujetniki lastne ideologije. Duši jih lastna ideologija zato se utapljajo v svojih lažeh in manipulacijah z ljudstvom/narodom/družbo.
    Sam recimo verjamem, da brez duhovne nadgradnje, človek ne bi postal dominanto razvijajoče se bitje – hkrati pa se zavedam, da je vera opij za tiste, ki se ne znajo kontrolirati, enako kot je politika opij za tiste, ki se ne znajo kontrolirati. Tudi zato imamo ekstreme tako na levem kot desnem polu.

  15. Miller

    Norčevanje iz državljanov EU.
    To ni bila nikakršna mirovna konferenca, ker za mirovno konferenco morata sesti za mizo sprti strani, s „pričami“.
    Toliko, kaj je mirovna konferenca.
    Drugič: to je bil klasični sestanek CK EU partije, na katerem so po volitvah v EU, opozorili novoizvoljene na smernice delovanja EU, oz. Nata proti Rusiji, ki so jo morali potrditi z „zavezo zvestobe“ vse države EU.
    Obenem je bil cilj opozoriti črne ovce in novoizvoljene v EU, ki odstopajo od začrtanih smernic in agend Davos Pentagona, katere cilj je vojna in prepariranje voditeljev, da na široko odprejo denarnice za militarizacijo.
    O miru pa niti m.
    In nič drugega.
    Vse v stilu modernih team buildingov, prepričevanja, druženja, pojedin…in…

    • Miller

      EU kot v Rimskem imperiju: doma kruha in iger, zunaj pa vojskovanje.

  16. beri1122

    Sam vidim to konferenco kot začetek nove Ukrajine in poraz stare Rusije. Obe državi se namreč nahajata na križišču prihodnosti. Za Ukrajino je jasno, da bo sprejela zakonitosti zahoda/Evrope/EU in bo postala moderna država v kateri bo seveda še vedno obstajala velika masa ljudi, ki so se zaljubili v komunizem, močno Rusijo itn. Če bo zmagala Rusija/diktator Putin bo Ukrajina ostala še desetletja nerazvita država. To je bistvo in ne to koliko so v tej konferenci napredovali in se poenotili prisotni.

  17. APMMB2

    Kaj se dogaja na Ukrajinski fronti nam sporoča Putin sam.

    Ko začne diktator pretiti z atomskim orožjem se ve, da Rusiji trda prede.
    Putin je glas povzdignil ob mirovni konferenci v Švici, ko je preštel svoje nasprotnike in ugotovil, da se je tehtnica prevesila v prid Ukrajine.
    Zato je še glasneje zapretil z atomskimorožjem,
    Grožnje je podkrepil tudi z vajami s tem orožjem.
    Torej posebna operacija se končuje. Zaloge streliva so izčrpane, orožje v veliki meri uničeno in Rusija je brez 300.000 vojakov.
    Edino kar loči Putina od Hitlerja je to, da Ukrajinci ne bodo zasedli Moskve.

  18. deni

    Glede tistih dveh glav, no ja, nočem biti žaljiv pa vendar katera je …. Pustimo zelo zdravo zelenjavo, ker ni popolnoma nič kriva za dogajanje v deželi slovenski. Ampak kdo mu suflira takšne butaste ideje, kakor so fotke s karfijolo. Aja miss Instagram. Janši so si levičarji izmislili Tvito, vendar se ni slikaril z raznimi pridelki, brisačami. Si lahko zamislite s kakšnimi pridevniki bi levičarji odkladali Janšo, če bi počel takšne traparije. Na žalost imajo bujnejšo domišljijo od desničarjev.

    Če je že zaradi Dončića narcis izpustil pomembne konference in so Teksačani popušili, bi najbolje, da izpusti tekmo Slovenija : Srbija, ker njegova slaba karma neugodno vpliva na naše.

    Zakaj bi se moral El presidente udeležiti konference o Ukrajini. Zato, ker to ni košarkarska niti nogometna tekma, pač pa preveč resna stvar, ki se tiče prihodnjosti Evrope. Vojna v Ukrajini ni igranje bitk in streljanje na računalniku, temveč krvava vojna, kjer za domišljavega in krutega avtokrata nepotrebno umirajo vojaki in civilisti na obeh straneh.

    Nedolgo nazaj sem gledal dokumentarec, kako poraženi Nemci, sramotno paradirajo po Moskvi. To se je Stalin najbrž naučil od Rimljanov, ki so svoje ujetnike razkazovali meščanom. Ali kdo da garancijo, da se kaj takšnega ne bi ponovilo dandanes ob porazu Ukrajine. Mogoče pretiravam, ampak bogsigavedi kaj lahko pride na misel zblojenemu diktatorju. Ker so mu vzorniki sami miroljubneži v obliki Lenina. Stalina, Petra Velikega itd.

    Srbski kolovodja Vučić in Dodik sta sicer zvesta portparola velikega ruskega carja in mu ližeta ri… na vsakem koraku. Obenem pa zahteva Vučić od zahoda znatna nepovratna finančna sredstva. Putin neizmerno spodbuja Dodika, da bi začel nekakšno osamosvajanje, oziroma združitev srpske z matico. Vendar se ve, da bi v tem primeru nastala nova balkanska vojna, zaradi novih sodobnejših orožij še hujša kakor prejšna. Ampak tu je pa Vučić zabremzal jastreba Dodika, ker toliko pa je pameten, kljub njegovemu repenčenju, da bi nova vojna za Srbijo pomenila katastrofo. Že tako je Srbija po vseh merilih čisto na dnu lestvice. Če bi balkanski ekonom lonec eksplodiral, bi to šlo na roke samo Putinu. Prvič bi preusmeril pozornost stran od Ukrajine in drugič bi zalagal bojujoče se strani z orožjem. Kakorkoli obrneš, najeb… bi v vsakem primeru vsi udeleženci. Če Putinu nič ne pomenijo lastni državljani, kaj ga šele briga za neke zahojene Balkance.

    Pogoji, ki jih je postavil Putin za konec vojne, pa so tako prozorni, da bi jih še večji bebec spregledal. Zahod je najbrž ob podobnem zavajanju Hitlerja le doumel, kam vodi takšna igra, ko je meni nič tebi nič prepustil Češko nacistom. Vojna v Ukrajini bo na žalost še dolga in krvava, ampak će NATO tukaj popusti, potem, potem…

+Portal se trudi omejiti žaljivo komentiranje, “spam” vsebine, zato režim komentiranja še prilagajamo. Prosimo vas za razumevanje. Poleg tega vas pozivamo, da se vzdržite agresivnih vsebin. Komentarji, ki vsebujejo povezave na spletne strani ne bodo objavljeni.

zadnjih 10 +Komentar
Slovenski kulturni praznik 2025: France v gatah in Asta v negližeju

Slovenski kulturni praznik 2025: France v gatah in Asta v negližeju

Če je Prešeren ne samo pesnik nedosežnega ideala, ampak tudi človek iz krvi in mesa, potem očitno lahko leta Gospodovega 2025 na plakatu paradira v gatah in majici. Toda spodobilo bi se, ženske kvote, enakost spolov pa to, da bi dobili tudi plakat s štirimi podobami tovarišice ministrice Aste. Recimo: Asta v negližeju, Asta v plaščku, vrednem kakšne minimalne plače in še nekaj evrov, Asta v oblekici, vredni pol minimalne plače in na koncu Asta v partizanski uniformi. Plakata bi se tako lepo dopolnjevala, mi nevedni zarukanci, ki nimamo pojma, kaj je revolucionarna umetnost, pa bi dobili prvo lekcijo v razumevanju te umetnosti. Zatorej: Bog živi slovensko kulturo! In živele Čebine, da so nam dale tak briljantni um, kot ga poseduje kulturna ministrica! Pa srečno pot vsem tistim, ki se bodo na praznični dan kulturno odpeljali v Italijo nakupovat cenejše živilske in druge izdelke.

Janšisti bodo tovarišici postavili spomenik

Janšisti bodo tovarišici postavili spomenik

Za Golobovo vlado je sprejem novega medijskega zakona ne glede na vse zadržke nujen, saj je bila to ena izmed njihovih predvolilnih obljub: poleg depolitizacije in preganjanja janšistov so Svobodnjaki (pa tudi Levica) zagotavljali, da bodo poskrbeli za takšen zakon, ki bo onemogočil zlorabe medijev v bodoče. No, če jim slučajno uspe skozi proceduro spraviti novi Zakon o medijih, potem si predstavljajte šok na obrazih ključnih aktivistov politike, ki trenutno obvladuje Ministrstvo za kulturo, če se na oblast slučajno vrne nasprotna stran. Janšisti. Pomislite, kako vesel bo Janša takšnega zakona, ki mu ga je pripravila Levica …

Kaj imajo državljani od simbolične spremembe dopolnilnega v obvezno zdravstveno zavarovanje?

Kaj imajo državljani od simbolične spremembe dopolnilnega v obvezno zdravstveno zavarovanje?

Vlada je spremembo dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja v obvezno razglasila za nekakšen začetek reforme, pri čemer pa nikomur ni jasno, kaj so s tem državljani pridobili. Razglašali so, da bodo državljani v drugem koraku “bolj pošteno” obdavčeni, v skladu z njihovimi dohodki. Vladni predstavniki so vztrajno ponavljali, da bodo s tem predrugačenjem zavarovanja preprečili ekscesne dobičke zasebnih zavarovalnic (čeprav glavni dve, Vzajemna in Zavarovalnica Triglav nikakor nista zasebni), ob prenosu dopolnilnega v obvezno zavarovanje pa je dejansko javni ZZZS začel iz tega naslova ustvarjati več deset milijonske misteriozne izgube. Kot je razumeti iz javnih informacij, gredo obstoječi vladni predlogi spet samo v smer povečanja obstoječega prispevka, ker menda ni bilo časa (v letu in pol!) za uvedbo pravičnejšega načina vplačevanja dodatnega obveznega prispevka. Torej bodo najbolj plačani v državi še vedno dejansko plačevali pol nižji prispevek kot npr. upokojenka s 600 evri pokojnine.

Za nered v zdravstvu nismo krivi zdravniki, ampak politiki, ker vzdržujejo socialistični sistem

Za nered v zdravstvu nismo krivi zdravniki, ampak politiki, ker vzdržujejo socialistični sistem

Vojna z zdravniki, o kateri nas je obvestil že nekdanji minister za zdravje Bešič, se z nezmanjšano močjo nadaljuje že več kot eno leto. Zapirajo nas v še bolj tog birokratski sistem, iz katerega nam ne pustijo v svojem zasebnem času delati niti tam, kjer bi si želeli. Takorekoč zaprli so nas v poslovni zapor in nam nadzirajo prosti čas. Temu se reče svoboda po Robertu Golobu. Odvzeli so nam svobodo odločanja o tem, kje bomo lahko delali po 22 letih izobraževanja in še dodatnih štirih letih specializacije. Ker so tako inovativni, naj jih spomnim, da so nekoč zdravnike v socialističnem zdravstvu premeščali z odločbami. Morda pa nas to še čaka?

Kakšno (novo) stranko v resnici potrebuje Slovenija

Kakšno (novo) stranko v resnici potrebuje Slovenija

Prepričanje, da je (slovenska) politika umazana, nevredna poštenega dela, je pripeljalo tudi do tega, da najbolj propulzivni in uspešni posamezniki, ki bi lahko naredili sijajno politično kariero, nočejo niti slišati o tem, da bi vstopili v politiko. Če temu prištejemo negativno selekcijo, s katero se srečujemo v zadnjih tridesetih letih vsaj tako akutno kot v času socializma, potem je jasno, da smo si skopali globoko jamo, iz katere ne bo enostavno zlesti. Vprašanje, če sploh kdaj.

WAR-nost

WAR-nost

Nekaj je očitno – varnost ni več samoumevna. Tudi ni več tema, kjer bi lahko posamezne stranke zganjale politično demagogijo o lepotah nevtralnosti. Še na študiju ekonomije bi bilo smiselno tisto znano dilemo o maslu ali topovih zamenjati s čim bolj realističnim, kajti prav lahko se zgodi, da brez topov ne bo niti kruha, kaj šele masla na njem. “Da bi preprečili vojno, se moramo nanjo pripraviti.” To je bistvo: doktrina odvračanja. Če se želimo izogniti vojni, je treba investirati v varnost. Smo priča paradoksu; razvoj Zahoda je prinesel dolgo obdobje miru, kjer so države počasi začele pozabljati, da so se vsi mejniki v zgodovini sveta zgodili preko vojn. Upadati je začela ambicija pri ohranjanju vojaške (pre)moči Zahoda. Zaradi zanemarjanja varnosti demokratičnega sveta (z izjemo ZDA) so nedemokratične velesile spoznale, da Zahod postaja ranljiv. Zato so začeli spodjedati svetovni red in mir.

Staro reklo, da revolucija na koncu požre svoje otroke, še vedno velja

Staro reklo, da revolucija na koncu požre svoje otroke, še vedno velja

S predlagano novelo Zakona o zdravstveni dejavnosti ministrica omogoča, da bodo najboljši kadri odšli v zasebni sektor, ki praviloma dela manj zahtevne posege. Tja bi lahko brez problema hodili mlajši zdravniki. Namesto tega pa ministrica motivira najboljše zdravnike, da bi odhajali iz javnega zdravstva v zasebno in tam delali praviloma manj zahtevne storitve za veliko boljše plačilo. Ta popolnoma zgrešen ukrep je jasen tudi tistim, ki nimajo visoke izobrazbe, le ministrici, ki ima doktorat znanosti, to ni jasno. Ali bosta ostala razvoj in znanje v javnem sektorju, ali pa boste tudi njiju prisilili, da se preselita v zasebni sektor?

Dražgoše in bitka pri Termopilah

Dražgoše in bitka pri Termopilah

V prvem mesecu novega leta se že leta in leta ponavlja en in isti simptom, kot da bi šlo za nekakšen letni cikel, ki se manifestira januarja in ki spominja na kačo, ki žre svoj lastni rep. Dražgoše so svojevrsten indikator nenormalnosti slovenskega družbenega mainstreama, ki se je v osemdesetih letih prejšnjega stoletja že precej utrudil od partijske mitologije in se je bil sposoben celo norčevati iz komunizma in borčevskih proslav. Danes se zdi nepredstavljivo, da so imele pred osamosvojitvijo Dražgoše povsem drugačen pomen kot danes, med slavnostmi govorci leta 1989, denimo, se glede na arhivsko dostopne podatke ni pojavil niti Janez Stanovnik ali Miran Potrč, kaj šele Milan Kučan. Pravzaprav mediji takrat niso poročali, da bi se dogodka udeležil kdo iz slovenskega vrha.