Dr. Peter Gregorčič, ki je na listi SLS za malenkost ostal pred vrati evropskega parlamenta, je v oddaji 24ur zvečer podal precej poglobljeno in iskreno analizo volitev. Njegov besednjak pa precej spominja na Anžeta Logarja in njegova “platformska prizadevanja”. Se za naslednje volitve v Državni zbor “kuha” kaj resnično novega? (Vir: 24ur zvečer)
Da je nekdo 31.000 glasovnic uničil je bosa, kakor tudi bebavo natolcevanje, da je bil na 31.000 obkrožen Peter. Isto bi lahko rekli za Sukičevo.
Naj-večja verjetnost je, da so se nategnjeni in razočarani volivci svobode&comp., oz. levega pola, znesli nad glasovnice.
V bistvu pričakovan rezultat: verniki enih in drugih so volili svoje in niso dali glasov drugemu, izven parlamentarne pa imajo tako in tako premalo volilcev.
—
Dokler bodo imeli popoln oz. totalen nadzor nad sprejemanjem in oddajenjem volilnih gradiv, štetjem, priznavanjem in razveljavljanjem glasov ter uradnim komisijskim poročanjem praviloma le državni oz. upravni uslužbenci iz upravnih enot in sodišč (kot člani volilnih odborov in komisij) bo praktično nemogoče razkriti vse možne goljufije, ki jih politično pristranski ter lahko tudi politično prisiljeni ali podkupljeni državni uradniki ciljno oz. rezultatsko generirajo s samovoljnim priznavanjem in nepriznavanjem veljavnosti glasovnic, s samovoljnim dodajanjem in odvzemanjem tendenciozno vnaprej izpolnjenih glasovnic ter z neulovljivimi goljufijami s predčasno oddanimi in nezavarovanimi glasovnicami ter z nenadziranimi glasovnicami po pošti.
Vse kaže, da imamo v tej državi sodišča (vključno z Ustavnim sodiščem RS), ki odločajo in razsojajo ciljno oz. rezultatsko (po političnih direktivah) in enako imamo tudi Državno volilno komisijo RS z vsemi člani komisij in odborov, ki ciljno oz. rezultatsko preštevajo in izločajo glasove – po političnih direktivah.
Veljavna ustavna ureditev in vladavina prava pa velja v RS le – na papirju!
IGOR Zorčič MORA ODSTOPITI. 31.000 neveljavnih glasovnic je bankrot demokracije. Od 1992 ko so likvidirali Ivana Krambegerja, ni bilo toliko neveljavnih glasov. In naj se razčisti zakaj smo tako dolgo čakali na rezultat volitev! Največji oškodovanci (SLS) naj zahteva forenzično preiskavo. Zakaj pristajamo na Stalinov koncept demokracije, da se volitve dobivajo pri štetju.
Ali bo “žlahtna desnica” spet popušila ! Gregorčič bi se moral pritožiti nad tem volilnim izidom !
Za Demokracijo ni dovolj da spretno plešeš po parketu ampak moraš imeti jajca !
Če se bo Gregorčič pritožil na volilni izid bo naredil za demokracijo več kot vsi drugi skupaj.
na nek način žalostna, ker je bil dober politični analitik, dobil veliko glasov (tudi naše družine), vendar ne smemo to sprejeti kot neuspeh. Morda je bolje, da ne gre v Bruselj in nam bo bolj potreben tukaj v SLO. Upam, da ga ta “neuspeh” ne bo potisnil na rob. Mora vztrajati in delati na tem področju. Slovenija in Slovenmci Vas potrebujemo TUKAJ, doma., Čestitke dr.Gregorčič
Peter Gregorčič je močno sporočilo in to s SLS nima nobene zveze. Je prototip modernega politika, izobraženega, spsobnega, operativnega, (zdravo) motiviranega, ki mu ni treba v življenju klečeplaziti za politično službo. Na njegovem mestu bi si nabiral ekipo izven utečenih bazenov in dobro analiziral kaj je šlo narobe pri libertarcih, ki so propadli v obliki Virantove DL. Vesel sem, da je ostal doma.
Čeprav je slišati utopično bi se lahko Gregorčič v dveh letih prekalil v dobrega politika, oziroma z združitvijo SLS in Nsi konkuriral SDS. in bil dober PV. Seveda z zmerno desno politiko.. V navezi z Logarjem, vendar dva močna igralca ni najboljši recept. Se pravi na desni dva nova dobra politika. Na levi ga trenutno ni, žalibog. Nogometaš mi ne deluje ravno povezovalno, mogoče s srbskim avtokratom Vučicem in Ljubljanskim županom, kar ni dobra popotnica. Čakajo novega čidežnega dečka, ki bo v zadnjem trenutku s pomočjo režimskih medijev skočil na prestol. Osel gre enkrat na led, Butalci pa znova in znova.
Se strinjam (kar sem že večkrat omenil): Logar – Gregorčič, razen o nogometašu, ki ima toliko pod palcem, da se ne bo usmrajal v slo politični greznici, ampak bo raje žuriral – roštiljal v veselih družbah.
—
Gregorčiča odlikuje poznavanje in razumevanje stvari, jasna argumentacija in treznost, nikakor pa ni dober za politika oziroma voditelja, ker ne premore nobene od zahtevanih vrlin: nastopaštvo, narcisizem, lažnivost, ignoranca, blef, hinavščina, napadalnost in podobno. Lahko bi bil evroposlanec, PV pa zanesljivo ne.
Sicer sem dobil občutek, da je tale Gregorčič malce moten, ko je tako trdo poudarjal, da bodo analizirali, kaj vendar je šlo narobe na Ptuju in v Prekmurju… Pri vsem obljubljanju in laganju, pri vsej korupciji, pri vsej psihopatologiji slovenskih volitev zadevo jemlje malce preresno? Tolko, da mu ni žila stopila na čelu…
Toda — izkaže se, da so mu sedež v Bruslju dobesedno minuto pred dvanajsto ukradli Straniščni Demosralci z Nitko, in je bilo res nekam zelo veliko neveljavnih glasovnic, pa v enem volišču glasovnica preveč?? Kaj pa ”čudežni” preobrat, ko so najprej pisali o prednosti SLS pred SD, potem o napetem štetju, nazadnje pa kar občutna razlika, hmmmm. A to res nikomur razen meni ni čudno?? Pa je SD znana stara udbaška mafija s kadri povsod. Kako so se prekleto osmešili po aferi Litijska, ko se nihče ni spomnil nobene izhodne strategije, pač krademo, in ljudje, glejte drugam, saj ni bilo veliko le par ubogih milijončkov, otroški vrtec- bi rekel Simiču…
Očitno so za konec štetja prihranili glasovnice volilnega okrožja Šiška III, kajti glede na običajen potek glasovanja se skoraj ne more pripetiti to, kar se je Gregorčiču. Od štirih glasovnic razlike v hipu na tri tisoč. Sicer pa Gregorčič seveda ni moten, kar za koga drugega ne bi mogle trditi. Je pa do sedaj izkazoval nekaj preveč fanatične privrženosti Janši in nekaterim njegovim potezam, ki niso bile vredna podpore. Verjamem pa , da je bila njegova izrečena misel o polarizaciji in praznimi floskulami namenjena še komu drugemu, kot sicer upravičeno Jovevi, ali Šarcu, t.j. levemu polu in, da bo kot politik kmalu dozorel.
Grunf, če namigujete name – s čim se torej ne strinjate:
– je SD ali ni udbaška kradljiva mafija? Je.
– ali je bil Gregorčič v vodstvu cenzuRTV? Je bil. Je kaj spremenil na bolje? Nič bistvenega.
-ali bi morali to javno hišo zapreti in močno prevetriti, že zaradi higiene in odvratne cenzure? Bi morali.
Kdo je potem za vas moten, če ni pretirano razburjeni Gregorčič?
Ja, tukaj, tudi na tem portalu je žal precej motenih, ki nimajo prav nobenega argumenta, le tiste ad hominem še nekako mizerno spravite skupaj, skratka, ista žalost kot naših 9 ‘thalerjev’-.
Vernon, malo bolj umirjeno. Sicer sam uporabljam izraz moten za nekoga, ki je neuravnovešen in ne za tistega, ki se hitro razburi in zna strasti umriti brez večjih ekscesov. Kar pa se dogajanja na RTV tiče je bila vloga dr. Gregorčiča takšna, kot mu jo je določil Janša. To pa vsekakor ni bilo izboljšanje, temveč le rušenje in zdaj je vse skupaj še slabše, kot je bilo prej. Zato sem tudi omenil upanje, da mladi mož politino dozori in ne bo več le orodje v rokah drugih. Sposobnosti za to prav gotovo ima.
Odlično, lahko rečem, da se v visokem odstotku strinjam z vašim mnenjem, veseli me tudi kulturen pogovor. Upam, da bo dr. Gregorčič dozorel v dobrega politika, ker jih potrebujemo, želim mu srečo pri tem!
Nad rezultati sem osebno precej razočaran, povsod se je poznala cenzura in propaganda (na cenzuRTV so celo večkrat predvajali hašišarsko propagando, vse kritike pa brisali), se pa strinjam s komentatorjem, da je treba sumljiva dogajanja (predvsem ”čudež” SD) temeljito preiskati!
3oooo neveljavnih glasovnic. Ekvivalent, recimo Tokija kot največjega mesta na svetu bi bil krepko čez 300000, oziroma za naše glavno mesto volilcev. Očitno nekateri pridejo na volišča iz dolgočasja risati Miki miške in ostale risane junake. Malo me spominja na star vic, ko se je nepismeni moral podpisati z X. Drugi poleg pa XX. In ga prvi vprašs, zakaj to. Drugi pa odgovori, da ima pač drugačen priimek.
Peter počasi dojema, da je s svojo (konkurenčno) karizmo postal grožnja janši, golobu in projektu novega obraza.
—
Sem tudi sama zelo razočarana, ker dr. Gregorčiču ni uspelo. Ponovno je dokazal, da je iz pravega testa in lahko si samo želimo, da bo še naprej imel dovolj volje za nadaljevanje politične kariere. Če bi v Sloveniji imeli več politikov njegovega kova, se nikoli ne bi zgodili cerarji, šarci in še manj golobi. Še bolj so me razočarali tisti Slovenci, ki so kljub katastrofalnemu vodenju vlade in države, še vedno obkrožili Svobodo. Imam občutek, da je večina teh ljudi spremljala volilno kampanjo kot kakšen resničnostni show in bila navdušena nad nastopači kot sta Mesec in Golob ter vsa ostala leva navlaka. Dr. Gregorčiču želim vse dobro, upam, da bo vztrajal, za dobrobit naše države in nas državljanov.
No, tudi mene zanima, kako so izgledale neveljavne glasovnice. Bilo jih je sumljivo veliko, sumljivo dolgo se je štelo, vodstvo DVK-ja pa ne vzbuja nobenega zaupanja. Saj vemo, etika in morala je pred leti lezla iz vsake paštete, potem pa se je izkazalo, kako je bilo s tem.
Drugače pa sem ta pogovor, iz katerega je vzet citat, tudi sam videl in Gregorčič je bil kar vidno razočaran. In upravičeno je prst uperil v stranko, kar pa ni nič presenetljivega. SLS je po raznih podobnikih, šrotih in zidanških pač pogorišče in to najbolj tam, kjer naj bi bila njihova največja volilna baza. Kar nekako si ne predstavljam Gregorčiča še naprej v tej stranki, bolj ga vidim v eni liberalni desnosredinski stranki, ki je pa trenutno na slovenski politični sceni ni.
Drugače pa mi je bilo zanimivo, kako je Prebilič precej vneto kimal, ko je Gregorčič govoril. Tomašičeva pa se je pokazala kot spretna govornica, vidi se, da je bila dobro izšolana in mislim, da bo v EU parlamentu gotovo zanimiva osvežitev. Morda pa se bo zdaj desnica začela zavedati, kje lahko dobijo nove volilce. Vsekakor ne na zborih upokojencev, ki jih poimenujejo srečanje podpornikov njihovih strankarskih medijev.
Menim, da ima umirjeni in inteligentni Gregorčič cisto prav. Vendar bi nekoliko špekuliral. Po dobri polovici štetja bi bil v EU parlamentu. Nato pa so se procenti v njegovo korist počasi skoraj nevidno zmanjševali. Tako, da je na koncu izgubil za eno malo večjo ulico v Ljubljani. Podobno kot ob zadnjih parlamentarnih volitvah, ko je Levica tudi v finišu premagala SMC. Naključje ali ne. Tukaj bi se obregnil tudi ob katastrofalno štetje glasov kot v kaksni banana republiki. Celih pet ur. Seveda noben resen politik, ne bo kriziral DVK in sumljivo štetje. Malo tu, malo tam, vzames, malo dodaš in psi lajajo, karavana pa v gre dalje.
Se strinjam. Zanimivo bi bilo pogledati tistih 31.000 neveljavnih glasovnic, na kolikih je bil preferenčno obkrožen dr. Gregorčič, oz. Slovenska ljudska stranka.
p.s.: Ni naključje Golobovo ropotanje o zmagi ob zaprtju volišč in ni naključje niti tako dolgo štetje glasov. Na vse skupaj je potrebno gledati tudi skozi utečene kriminalne metode Golobovega mentorja Jankovića (Stožice, farmacevtka, kanal CO, , občinska naročila, …). Srbska posla … in Slovenci to toleriramo!?
Smo pač hlapci Jerneji in letimo kot golobi za drobtinicami, oziroma še t9 n potrebno. Kralj ljubljanski ima vse pod nadzorom in Z Vučicem in Dodikom tvorijo trio Fantasticus.